Omdat iedereen de gedachte dat het allemaal 'voor niets' is eng vindt. Volgens mij is dat ook de hele reden waarom we ooit aan een concept zoals religie begonnen zijn, om kunstmatig betekenis te geven aan ons bestaan. Mensen beseffen niet dat je niet afhankelijk moet zijn van externe bronnen voor een gevoel van betekenis. Je moet zelf betekenis geven aan wat je doet.quote:Op zondag 1 juni 2014 00:44 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Als dat zo is, waarom is iedereen dan zo serieus?
En toch zie ik dit op een enkeling na niemand doen.quote:Op zondag 1 juni 2014 00:47 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Omdat iedereen de gedachte dat het allemaal 'voor niets' is eng vindt. Volgens mij is dat ook de hele reden waarom we ooit aan een concept zoals religie begonnen zijn, om kunstmatig betekenis te geven aan ons bestaan. Mensen beseffen niet dat je niet afhankelijk moet zijn van externe bronnen voor een gevoel van betekenis. Je moet zelf betekenis geven aan wat je doet.
Omdat iedereen of niet bezig is met de vraag, of er vanuit gaat dat het allemaal al door iemand geregeld is, zijnde God, of een andere deïteit naar keuze.quote:Op zondag 1 juni 2014 00:48 schreef Baconbus het volgende:
[..]
En toch zie ik dit op een enkeling na niemand doen.
Je vergeet de factor eigenbelang en winst uit goedgelovigen.. dat zijn de ratten die vanaf dag één met succes een soort OpperLuL verzonnen die Almacht had, alwaar de onder sukkels "offers" naartoe moesten brengen..quote:Op zondag 1 juni 2014 00:43 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Ik ben er steevast van overtuigt dat er geen reden is, dat wij als mensen zoeken naar een reden om de confrontatie te vermijden dat ons bestaan uiteindelijk nutteloos en zonder betekenis is.
Dat klinkt pessimistischer dan het is, dat betekent dat het je vrij staat je betaan te schapen zoals jij het wilt, gewoon puur omdat je het leuk vindt? Waarom? Waarom een waarom? Omdat je iets wilt / leuk vind, daarom, en een uitleg is niet nodig, absurd zelfs.
Kloptquote:Op zondag 1 juni 2014 00:48 schreef Punkman het volgende:
[..]
Lol, dat moet ook niet misgaan met die snelheid.
Ik heb het idee dat we met z'n allen al voorbij dat punt zouden moeten zijn.quote:Op zondag 1 juni 2014 00:50 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Je vergeet de factor eigenbelang en winst uit goedgelovigen.. dat zijn de ratten die vanaf dag één met succes een soort OpperLuL verzonnen die Almacht had, alwaar de onder sukkels "offers" naartoe moesten brengen..
Je snapt de Scam al hé?
Tuurlijk, dat is zeker wat het een tijd geweest is / nog zo is. Daar ga ik niet over oordelen.quote:Op zondag 1 juni 2014 00:50 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Je vergeet de factor eigenbelang en winst uit goedgelovigen.. dat zijn de ratten die vanaf dag één met succes een soort OpperLuL verzonnen die Almacht had, alwaar de onder sukkels "offers" naartoe moesten brengen..
Je snapt de Scam al hé?
Zeg het gerust als ik stom aan het lullen ben.quote:Op zondag 1 juni 2014 00:54 schreef ChocoFan het volgende:
[..]
ik lees alles mee en laat jullie je gesprek voeren
meerdere denk ik wel
Lol, bij religie haak ik vaak af...quote:Op zondag 1 juni 2014 00:54 schreef ChocoFan het volgende:
[..]
ik lees alles mee en laat jullie je gesprek voeren
meerdere denk ik wel
Nee hoor, vind het wel boeiend allemaalquote:Op zondag 1 juni 2014 00:55 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Zeg het gerust als ik stom aan het lullen ben.
Die "OpperLullen" bestaan nog steeds.. ze heten Al Gore ( het is jou schuld dat de Aarde opwarmt) De Belastingdienst ( Offeren Kreng of anders..) De Banken ( nee U krijgt helaas geen rente meer, de crisis hé)quote:Op zondag 1 juni 2014 00:51 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Tuurlijk, dat is zeker wat het een tijd geweest is / nog zo is. Daar ga ik niet over oordelen.
Hoe het begonnen is is niet duidelijk te zeggen, je had natuurlijk duizenden jaren geleden zowel mensen die een uitleg voor hun bestaan probeerden te verzinnen, als mensen die het uit probeerden te buiten. Wie exact wat gezegd heeft, who knows, who cares.
Maar als niemand dat zou doen dan worden we weer 1000 jaar terug in de tijd geslingerd.quote:Op zondag 1 juni 2014 00:53 schreef DeZwabber het volgende:
Als je overigens je identiteit ontleent aan het keihard tegengas geven aan gevestigde religie ben je nog steeds geketend door het fenomeen.
Ach, worstelen op tv, lees wel mee, maar meng me alleen er niet in.quote:Op zondag 1 juni 2014 00:57 schreef ChocoFan het volgende:
[..]
Dan nog lees ik het, heb toch niets beters te doen
Dat dus, ik heb een serie opstaan en lees meequote:Op zondag 1 juni 2014 00:57 schreef Punkman het volgende:
[..]
Ach, worstelen op tv, lees wel mee, maar meng me alleen er niet in.
oh ja, hoe is dat afgelopen, ik denk slecht want ik heb niets meer gehoord eroverquote:Op zondag 1 juni 2014 00:58 schreef 5thencounter het volgende:
Snel maar over voetballen dan...misschien is er nog iets te redden
Nee, hoor, ga gewoon verder, vind het wel leuk om te lezen.quote:Op zondag 1 juni 2014 00:58 schreef 5thencounter het volgende:
Snel maar over voetballen dan...misschien is er nog iets te redden
1-0 gebleven.quote:Op zondag 1 juni 2014 00:59 schreef ChocoFan het volgende:
[..]
oh ja, hoe is dat afgelopen, ik denk slecht want ik heb niets meer gehoord erover
En stervenskoud zodra de zon weg was. Had eigenlijk ook niet nagedacht over toilettripjes midden in de nacht, 5 graden, keiharde regen, geen plu. Dikke pret.quote:
quote:Op zondag 1 juni 2014 00:56 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Die "OpperLullen" bestaan nog steeds.. ze heten Al Gore ( het is jou schuld dat de Aarde opwarmt) De Belastingdienst ( Offeren Kreng of anders..) De Banken ( nee U krijgt helaas geen rente meer, de crisis hé)
En ga zo maar door
Dat is al een ouwetje geloof ikquote:Op zondag 1 juni 2014 01:03 schreef Punkman het volgende:
[..]
Heb het met een half oog gekeken op de pc.
Op de tv een filmpje gezien, "Man without a face"
Sommige ouwe zijn wel leuk jaquote:Op zondag 1 juni 2014 01:05 schreef Punkman het volgende:
[..]
Klopt, maar wel weer eens leuk om weer te zien.
Mooi hoorquote:Op zondag 1 juni 2014 01:06 schreef Braindead2000 het volgende:
Dit is ook mooi om te volgen. 10 jaar geleden is de ruimtesonde Rosetta gelanceerd. Binnen enkele maanden zal hij zich manoeuvreren in een baan om een komeet. In november koppelt de Philae Lander zich los van deze sonde en maakt dan een landing op die komeet. Deze beelden van de komeet zijn tot 2 weken geleden gemaakt op minder dan 2 miljoen kilometer afstand.
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 1 juni 2014 01:06 schreef Braindead2000 het volgende:
Dit is ook mooi om te volgen. 10 jaar geleden is de ruimtesonde Rosetta gelanceerd. Binnen enkele maanden zal hij zich manoeuvreren in een baan om een komeet. In november koppelt de Philae Lander zich los van deze sonde en maakt dan een landing op die komeet. Deze beelden van de komeet zijn tot 2 weken geleden gemaakt op minder dan 2 miljoen kilometer afstand.
[ afbeelding ]
Nee hoor doe je niet. Het is goed te volgen. Echter te moe +drank in tte breken en ook nog wat zinnigs te zeggenquote:Op zondag 1 juni 2014 00:55 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Zeg het gerust als ik stom aan het lullen ben.
quote:Op zondag 1 juni 2014 01:24 schreef Voxs het volgende:
[..]
Nee hoor doe je niet. Het is goed te volgen. Echter te moe +drank in tte breken en ook nog wat zinnigs te zeggenKomt op neer: in sommige dingen denk ik hetzelfde er over. Dus dom lullen, nah
quote:Op zondag 1 juni 2014 01:24 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik ben altijd te lui om 1 als "een" met streepjes te schrijven. Streepje naar rechts is dat he (he streepje naar links?). Hoe haal ik die streepjes tevoorschijn?
Naast de enter knop op ' drukken en dan de Equote:Op zondag 1 juni 2014 01:24 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik ben altijd te lui om 1 als "een" met streepjes te schrijven. Streepje naar rechts is dat he (he streepje naar links?). Hoe haal ik die streepjes tevoorschijn?
Als het goed is zit die voor rechts twee toetsen rechts van je 'L'. En die voor links naast je '1'. Eerst die en dan de letter.quote:Op zondag 1 juni 2014 01:24 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik ben altijd te lui om 1 als "een" met streepjes te schrijven. Streepje naar rechts is dat he (he streepje naar links?). Hoe haal ik die streepjes tevoorschijn?
De accent aigu? Op een windows pc door op de 'komma' toets links van je enter toets te drukken, en daarna op de e. Als het goed is voegen ze dan samen.quote:Op zondag 1 juni 2014 01:24 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik ben altijd te lui om 1 als "een" met streepjes te schrijven. Streepje naar rechts is dat he (he streepje naar links?). Hoe haal ik die streepjes tevoorschijn?
Mac's.quote:Op zondag 1 juni 2014 01:26 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
De accent aigu? Op een windows pc door op de 'komma' toets links van je enter toets te drukken, en daarna op de e. Als het goed is voegen ze dan samen.
Op een Mac doe je het door je e lang in te drukken en dan op de 2 in het optiemenu dat verschijnt.
Dan ben ik op zich benieuwd naar de dingen waar je anders over denkt. Of heb je niet echt een uitgesproken mening over de andere dingen?quote:Op zondag 1 juni 2014 01:24 schreef Voxs het volgende:
[..]
Nee hoor doe je niet. Het is goed te volgen. Echter te moe +drank in tte breken en ook nog wat zinnigs te zeggenKomt op neer: in sommige dingen denk ik hetzelfde er over. Dus dom lullen, nah
quote:Op zondag 1 juni 2014 01:26 schreef Punkman het volgende:
[..]
Naast de enter knop op ' drukken en dan de E
Of boven de tab knop op `drukken en dan de E
Ik denk dat we van aliens afstammen.quote:Op zondag 1 juni 2014 01:27 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Dan ben ik op zich benieuwd naar de dingen waar je anders over denkt. Of heb je niet echt een uitgesproken mening over de andere dingen?
Uitgesproken meningen zijn niet van belang in wetenschap.quote:Op zondag 1 juni 2014 01:27 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Dan ben ik op zich benieuwd naar de dingen waar je anders over denkt. Of heb je niet echt een uitgesproken mening over de andere dingen?
Ik meen me te herinneren dat er een theorie was over dat bacterieel leven op aarde meegelift is op een asteroide oid, en de oorsprong dus ergens anders vandaan kwam. Eventueel zelfs Mars. OF het ook maar enigszins geworteld was in de realiteit weet ik niet meer. Vond het het wel een grappig idee.quote:
Zoiets ja. Van een komeet die op de aarde terecht is gekomen. Wat geloof jij dan?quote:Op zondag 1 juni 2014 01:32 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Ik meen me te herinneren dat er een theorie was over dat bacterieel leven op aarde meegelift is op een asteroide oid, en de oorsprong dus ergens anders vandaan kwam. Eventueel zelfs Mars. OF het ook maar enigszins geworteld was in de realiteit weet ik niet meer. Vond het het wel een grappig idee.
quote:Op zondag 1 juni 2014 01:33 schreef ChocoFan het volgende:
[..]
Laat me![]()
Wilde eerst alleen zeggen, I am Borg en kwam toen deze tegen
Start Trek geintje
Inderdaad. Maar het ging mij meer over het "betekenis van het leven" verhaal.quote:Op zondag 1 juni 2014 01:31 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Uitgesproken meningen zijn niet van belang in wetenschap.
en waar is mijn optie nu weerquote:Op zondag 1 juni 2014 01:35 schreef Braindead2000 het volgende:
Poll: Wat drinken jullie vanavond en wat zijn je plannen?
• Ik drink vandaag geen alcohol
• Ik neem er 1 of 2 voor de gezelligheid
• Ik ga me vandaag het leplazerus drinken
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Ik geloof dat het geen zin heeft om te speculeren over vragen die een wetenschappelijk antwoord verdienen. Wat je gelooft doet er niet toe voor de wetenschap, het antwoord op die vraag is een kwestie van tijd, niet van fantasie.quote:Op zondag 1 juni 2014 01:33 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Zoiets ja. Van een komeet die op de aarde terecht is gekomen. Wat geloof jij dan?
Dan lijkt het net alsof je er zelf nooit over nadenkt.quote:Op zondag 1 juni 2014 01:36 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Ik geloof dat het geen zin heeft om te speculeren over vragen die een wetenschappelijk antwoord verdienen. Wat je gelooft doet er niet toe voor de wetenschap, het antwoord op die vraag is een kwestie van tijd, niet van fantasie.
Verder verwijs ik voor mijn visie over het ontstaan van het leven door naar de op het moment relevante wetenschappelijke verklaring.
Het is leuk om er over te filosoferen, maar uiteindelijk schiet je er niets mee op. Het is geen vraag die door filosofie beantwoord kan worden. Je schiet er weinig mee op door een antwoord te verzinnen voor een vraag waar je geen antwoord op hebt, zo is religie ontstaan.quote:Op zondag 1 juni 2014 01:37 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dan lijkt het net alsof je er zelf nooit over nadenkt.
Ik vraag je ook niet of je een sluitend antwoord hebt, ik vraag je naar je gedachtes.quote:Op zondag 1 juni 2014 01:41 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Het is leuk om er over te filosoferen, maar uiteindelijk schiet je er niets mee op. Het is geen vraag die door filosofie beantwoord kan worden. Je schiet er weinig mee op door een antwoord te verzinnen voor een vraag waar je geen antwoord op hebt, zo is religie ontstaan.
Misschien is dat een teleurstellend antwoord, en lijkt het alsof ik er niet over nadenk. Maar ik heb er over nagedacht, heel lang, en heel hard. Soms is accepteren dat er nog geen antwoord is het beste.
Ik heb altijd een zeer uitgesproken mening. Mijn hersenen werken nu echter wat eigenaardigquote:Op zondag 1 juni 2014 01:27 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Dan ben ik op zich benieuwd naar de dingen waar je anders over denkt. Of heb je niet echt een uitgesproken mening over de andere dingen?
Dat heb je in de polderquote:Op zondag 1 juni 2014 01:43 schreef Inodder het volgende:
Ik kom er niet door met mijn foto's en filmpjesboeren 3gnetwerk zwaar overbelast
Toch de escortquote:Op zondag 1 juni 2014 01:44 schreef Inodder het volgende:
Maar er gaat later vannacht nog wel wat komen
Als het eerste leven via een komeet hier is gekomen dan schiet je ook niet veel op met die verklaring. Je verplaatst alleen het probleem maar.quote:Op zondag 1 juni 2014 01:42 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik vraag je ook niet of je een sluitend antwoord hebt, ik vraag je naar je gedachtes.
Maar als jij zegt dat er geen antwoord is, is dat ook een antwoord.
Dit voornamelijk. Ik vond het altijd doodzonde dat mensen voor religie kiezen, als in, het makkelijke antwoord voor de verklaring van alles. Als je alleen al kijkt naar wat we weten dat we nog niet weten, en hoeveel dat is, en hoeveel meer er nog is waarvan we niet weten dat we het niet weten. En hoe mooi het allemaal is. Er is zoveel om je mee bezig te houden en te ontdekkenquote:Op zondag 1 juni 2014 01:42 schreef Voxs het volgende:
En toch...er is zoveel om je over te verwonderen en af te vragen..
Je denkt dat ik denk dat ik een verklaring voor alles heb?quote:Op zondag 1 juni 2014 01:45 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Als het eerste leven via een komeet hier is gekomen dan schiet je ook niet veel op met die verklaring. Je verplaatst alleen het probleem maar.
je uitkomst is nogal zwart wit. Ook zonder betekenis in oorsprong blijft het leven fascinerend genoeg om te ontdekkenquote:Op zondag 1 juni 2014 01:45 schreef Joezi het volgende:
Het onderzoek naar de essentiële (existentiële) vragen van het bestaan leidt traditioneel tot twee mogelijke uitkomsten:
• de conclusie is dat het leven geen betekenis heeft
• men probeert op een kunstmatige manier (zoals via godsdienst) het vacuüm op te vullen.
Mensen die tot dit besef komen staan voor een zware filosofische vraag: „Moeten we het leven serieus nemen, of zouden we net zo goed zelfmoord kunnen plegen?“ Het laatste blijkt het beste antwoord.
Bedankt, Major Buzzkill.quote:Op zondag 1 juni 2014 01:45 schreef Joezi het volgende:
Het onderzoek naar de essentiële (existentiële) vragen van het bestaan leidt traditioneel tot twee mogelijke uitkomsten:
• de conclusie is dat het leven geen betekenis heeft
• men probeert op een kunstmatige manier (zoals via godsdienst) het vacuüm op te vullen.
Mensen die tot dit besef komen staan voor een zware filosofische vraag: „Moeten we het leven serieus nemen, of zouden we net zo goed zelfmoord kunnen plegen?“ Het laatste blijkt het beste antwoord.
Ha! nou moe . Ja!quote:Op zondag 1 juni 2014 01:45 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Dit voornamelijk. Ik vond het altijd doodzonde dat mensen voor religie kiezen, als in, het makkelijke antwoord voor de verklaring van alles. Als je alleen al kijkt naar wat we weten dat we nog niet weten, en hoeveel dat is, en hoeveel meer er nog is waarvan we niet weten dat we het niet weten. En hoe mooi het allemaal is. Er is zoveel om je mee bezig te houden en te ontdekken
Dat is als je gaat voor efficiëntie, ja. Maar er mee rekening houdend dat we als wezens zo bedraad zijn dat we emoties beleven is het natuurlijk mogelijk om je leven leuk te maken, en je plezier er uit te halen. Dat is een van de redenen die mij persoonlijk er altijd van zal weerhouden om er een eind aan te maken. Het leven is misschien zinloos, maar in je dood kan je nergens meer betekenis aan geven.quote:Op zondag 1 juni 2014 01:45 schreef Joezi het volgende:
Het onderzoek naar de essentiële (existentiële) vragen van het bestaan leidt traditioneel tot twee mogelijke uitkomsten:
• de conclusie is dat het leven geen betekenis heeft
• men probeert op een kunstmatige manier (zoals via godsdienst) het vacuüm op te vullen.
Mensen die tot dit besef komen staan voor een zware filosofische vraag: „Moeten we het leven serieus nemen, of zouden we net zo goed zelfmoord kunnen plegen?“ Het laatste blijkt het beste antwoord.
Dat bedoel ik niet. Als de wetenschap kan bewijzen dat leven hier via een komeet is gelift dan zit je nog met de vraag hoe komt dat leven dan op die komeet.quote:Op zondag 1 juni 2014 01:46 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Je denkt dat ik denk dat ik een verklaring voor alles heb?
Die heb ik niet. Dat heeft Zwabber denk ik al mooi uitgelegd.
Desondanks kun je wel gedachtes hebben. Schiet ik of iemand er wat mee op? Nee. Vind ik het interessant? Ja.
Retourtrip? Ja.quote:
Ja daar heb je gelijk in. Alleen het zou wel een begin zijn. Niet dat ik denk dat zoiets ontdekt word, mja.quote:Op zondag 1 juni 2014 01:49 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet. Als de wetenschap kan bewijzen dat leven hier via een komeet is gelift dan zit je nog met de vraag hoe komt dat leven dan op die komeet.
hahaquote:
Waarom geen enkeltje?quote:Op zondag 1 juni 2014 01:50 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Retourtrip? Ja.
Enkeltje? Nee.
Enkeltje de ruimte in, met een techniek die het voor ons mogelijk maakt sterrenstelsels te overbruggen? Misschien.
Niet moeilijk doen, gewoon mee doen.quote:Op zondag 1 juni 2014 01:51 schreef Burner82 het volgende:
Ik heb gofferdomme mijn kont niet gekeerd van het hele Utopia gezeik... EN NU kunnen mensen ineens praten? Ik EIS een schopje naar BNW!!!!
Weet ik ook niet, zijn denk ik ook meer mijn hormonen als er zoveel mannen bij elkaar zijnquote:Op zondag 1 juni 2014 01:51 schreef Voxs het volgende:
[..]
hahaIk vroeg me alleen af hoe jij testosteronlevels denkt te meten hier? We hebben een discussie over levensbeschouwing
Ik wil een samenvatting van de levensbeschouwelijke verhandeling binnen SC van het Utopia, dat alles behalve de naam is verworden..quote:
Jep je moet daarom ook gewoon vrede hebben dat het leven geen betekenis heeft, maar als je een kutleven heb ga dan alsjeblieft niet lijden.. verlos jezelfquote:Op zondag 1 juni 2014 01:49 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Dat is als je gaat voor efficiëntie, ja. Maar er mee rekening houdend dat we als wezens zo bedraad zijn dat we emoties beleven is het natuurlijk mogelijk om je leven leuk te maken, en je plezier er uit te halen. Dat is een van de redenen die mij persoonlijk er altijd van zal weerhouden om er een eind aan te maken. Het leven is misschien zinloos, maar in je dood kan je nergens meer betekenis aan geven.
En die vraag is ook wetenschappelijk te onderzoeken. Misschien niet met de techniek van nu, maar vast wel ooit. Het is natuurlijk om er nieuwsgierig naar te zijn. En het is leuk om er over na te denken.quote:Op zondag 1 juni 2014 01:49 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet. Als de wetenschap kan bewijzen dat leven hier via een komeet is gelift dan zit je nog met de vraag hoe komt dat leven dan op die komeet.
Zwabber stelt: geloof is een manier van mensheid het leven te verklaren. Echter leven is gewoon zoals het is.quote:
Ik ben niet de man van de samenvattingen.quote:Op zondag 1 juni 2014 01:54 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Ik wil een samenvatting van de levensbeschouwelijke verhandeling binnen SC van het Utopia, dat alles behalve de naam is verworden..
Voor, maar door jezelf buiten de gereguleerde vormen om jezelf van het leven berover, kan zulke trauma's veroorzaken, dat andere hetzelfde doen.quote:Op zondag 1 juni 2014 01:54 schreef Joezi het volgende:
[..]
Jep je moet daarom ook gewoon vrede hebben dat het leven geen betekenis heeft, maar als je een kutleven heb ga dan alsjeblieft niet lijden.. verlos je zelf
Omdat je dan op een klomp rood stof zit waar minder te ontdekken is dan op de aarde als je geen wetenschapper bent. Het landschap hier is diverser. Misschien aan het eind van m'n leven als ik het gevoel heb hier wel klaar te zijn dat ik het overweeg.quote:
Okay. Ik zou wel gaan.quote:Op zondag 1 juni 2014 01:56 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Omdat je dan op een klomp rood stof zit waar minder te ontdekken is dan op de aarde als je geen wetenschapper bent. Het landschap hier is diverser. Misschien aan het eind van m'n leven als ik het gevoel heb hier wel klaar te zijn dat ik het overweeg.
ow in de samenvatting hoor ook nog het reizen naar mars en vrouwen met hormonenquote:Op zondag 1 juni 2014 01:56 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Voor, maar door jezelf buiten de gereguleerde vormen om jezelf van het leven berover, kan zulke trauma's veroorzaken, dat andere hetzelfde doen.
Idd erg zwart wit. Geloof wil al sinds het begin alles verklarenquote:Op zondag 1 juni 2014 01:55 schreef Voxs het volgende:
[..]
Zwabber stelt: geloof is een manier van mensheid het leven te verklaren. Echter leven is gewoon zoals het is.
Joezie stelt: twee keuzes: of je gelooft en je leeft
of het leven is betekenisloos en dan kan je zelfmoord plegen.
hmm dat is wel erg zwartwit
Maar het eerste leven is toch gewoon ontstaan uit materie en elektromagnetische straling? We weten alleen niet wat de ingredienten van het eerste leven waren.quote:Op zondag 1 juni 2014 01:50 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ja daar heb je gelijk in. Alleen het zou wel een begin zijn. Niet dat ik denk dat zoiets ontdekt word, mja.
lol ik liet de derde optie weg, om het wat duister te makenquote:Op zondag 1 juni 2014 01:55 schreef Voxs het volgende:
[..]
Zwabber stelt: geloof is een manier van mensheid het leven te verklaren. Echter leven is gewoon zoals het is.
Joezie stelt: twee keuzes: of je gelooft en je leeft
of het leven is betekenisloos en dan kan je zelfmoord plegen.
hmm dat is wel erg zwartwit
een appelquote:Op zondag 1 juni 2014 01:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Maar het eerste leven is toch gewoon ontstaan uit materie en elektromagnetische straling? We weten alleen niet wat de ingredienten van het eerste leven waren.
30 jaar met 25 andere in een schip tegen dezelfde ruitjes aankijken, lijkt je fijn? Mits je het overleeft?quote:
Daar hebben we euthanasie voor en het is belachelijk dat dat niet toegankelijker is voor mensen die terminaal zijn of last hebben van ondraaglijk lijden. (Ook al is ondraaglijk lijden een vage term)quote:Op zondag 1 juni 2014 01:54 schreef Joezi het volgende:
[..]
Jep je moet daarom ook gewoon vrede hebben dat het leven geen betekenis heeft, maar als je een kutleven heb ga dan alsjeblieft niet lijden.. verlos jezelf
Ja maar we gaan een stapje verder: geloof is een manier om geen verantwoordelijkheid te hoeven nemen voor je leven en/of uit angst geboren.quote:Op zondag 1 juni 2014 01:57 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Idd erg zwart wit. Geloof wil al sinds het begin alles verklaren
Dat weet ik niet. Maar ik vind wel dat wij erg verschillen van de dieren. En ook echt als enige. Dat roept vragen op.quote:Op zondag 1 juni 2014 01:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Maar het eerste leven is toch gewoon ontstaan uit materie en elektromagnetische straling? We weten alleen niet wat de ingredienten van het eerste leven waren.
For all of mankind.quote:Op zondag 1 juni 2014 01:58 schreef Burner82 het volgende:
[..]
30 jaar met 25 andere in een schip tegen dezelfde ruitjes aankijken, lijkt je fijn? Mits je het overleeft?
Oerinstincten nemen het vaker over dan mensen doorhebbenquote:Op zondag 1 juni 2014 01:56 schreef Gizmogirl28 het volgende:
ik denk dat we van neanderthalers afstammen, veel mensen gedragen zich daar ook naar.
Dat is onmogelijk dat wij de enige zijn als je kijkt naar het universum.quote:Op zondag 1 juni 2014 01:59 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Maar ik vind wel dat wij erg verschillen van de dieren. En ook echt als enige. Dat roept vragen op.
ik vind euthanasie iets voor mensen die pijn hebben, terminale mensen. je doet een dier nog niet eens zoveel pijn aan, waarom moet daar met mensen moeilijk gedaan worden.quote:Op zondag 1 juni 2014 01:58 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Daar hebben we euthanasie voor en het is belachelijk dat dat niet toegankelijker is voor mensen die terminaal zijn of last hebben van ondraaglijk lijden. (Ook al is ondraaglijk lijden een vage term)
Overigens beschouw ik depressie niet als een reden om er een eind aan te maken.
quote:Op zondag 1 juni 2014 01:57 schreef Voxs het volgende:
[..]
ow in de samenvatting hoor ook nog het reizen naar mars en vrouwen met hormonen
Dat zei ik dan ook niet.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:00 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Dat is onmogelijk dat wij de enige zijn als je kijkt naar het universum.
quote:Op zondag 1 juni 2014 01:59 schreef Punkman het volgende:
Ach, na onze dood zullen we weten hoe we hier kwamen en wat we hier hadden moeten doen.
Wij kunnen dat gewoon niet nu begrijpen.
Maar wij allemaal zullen wel op ons donder krijgen dat we vele uren van ons leven hebben besteed aan berichten plaatsen op FOK!
Ja, of je komt er zo gestoord uit, dat we nog niks aan je hebben en je denkt dat je een baconbus bent..quote:
lol ik bleek , hoewel over de max van het nietslapentoelaatbare en met wat biertjes het toch wat in het licht te willen brengenquote:Op zondag 1 juni 2014 01:58 schreef Joezi het volgende:
[..]
lol ik liet de derde optie weg, om het wat duister te maken
Eigenlijk zou iedereen het zelf mogen weten toch? Zoiets is ook nooit uit vrije wil, want een vrije wil bestaat niet.quote:Op zondag 1 juni 2014 01:58 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Daar hebben we euthanasie voor en het is belachelijk dat dat niet toegankelijker is voor mensen die terminaal zijn of last hebben van ondraaglijk lijden. (Ook al is ondraaglijk lijden een vage term)
Overigens beschouw ik depressie niet als een reden om er een eind aan te maken.
Met sommige dieren hebben wij meer genen gemeen dan dieren onder elkaar.quote:Op zondag 1 juni 2014 01:59 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Maar ik vind wel dat wij erg verschillen van de dieren. En ook echt als enige. Dat roept vragen op.
Denk het niet, maar je kan het niet uitsluiten.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:00 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Ja, of je komt er zo gestoord uit, dat we nog niks aan je hebben en je denkt dat je een baconbus bent..
De grens tussen ons en apen, en dieren zoals dolfijnen, is soms twijfelachtiger dan je denkt. Overigens hechten wij waarde aan onze intelligentie, maar wie zegt dat het een waardevolle eigenschap is. We kunnen ons speciaal voelen door ons zelfbewustzijn, maar zijn we echt speciaal of is het meer mentale masturbatie.quote:Op zondag 1 juni 2014 01:59 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Maar ik vind wel dat wij erg verschillen van de dieren. En ook echt als enige. Dat roept vragen op.
Klopt, maar maak ik er wel uit op. Wat heeft de mensheid er aan, om over 20 jaar mensen naar mars te sturen om dood te gaan, terwijl dat over over 60 jaar sneller kan? Euthanesiemarkten zijn schaars, maar zo schaars..quote:
Nee het is juist onlogisch dat leven is ontstaan, wij zijn de enige onmogelijkheid in het universum.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:00 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Dat is onmogelijk dat wij de enige zijn als je kijkt naar het universum.
Ik zeg ook niet dat we niks gemeen hebben. Zeg alleen dat we anders zijn dan hen. Ook niet beter, maar anders.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:01 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Met sommige dieren hebben wij meer genen gemeen dan dieren onder elkaar.
quote:Op zondag 1 juni 2014 01:59 schreef ChocoFan het volgende:
[..]
Oerinstincten nemen het vaker over dan mensen doorhebben
quote:Op zondag 1 juni 2014 02:02 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
De grens tussen ons en apen, en dieren zoals dolfijnen, is soms twijfelachtiger dan je denkt. Overigens hechten wij waarde aan onze intelligentie, maar wie zegt dat het een waardevolle eigenschap is. We kunnen ons speciaal voelen door ons zelfbewustzijn, maar zijn we echt speciaal of is het meer mentale masturbatie.
Ja daar zit ik ook wel mee, er is echt geen enkel dier wat ook maar in de buurt komtquote:Op zondag 1 juni 2014 01:59 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Maar ik vind wel dat wij erg verschillen van de dieren. En ook echt als enige. Dat roept vragen op.
Ik denk dat wij mensen, van alle levende wezens op aarde, de meest wrede en haatdragende is.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:03 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat we niks gemeen hebben. Zeg alleen dat we anders zijn dan hen. Ook niet beter, maar anders.
Omdat anders Jezus die avond huilend in slaap valt.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:00 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
ik vind euthanasie iets voor mensen die pijn hebben, terminale mensen. je doet een dier nog niet eens zoveel pijn aan, waarom moet daar met mensen moeilijk gedaan worden.
Als je kijkt naar de factoren waaruit de aarde is ontstaan... zou dit 20.000 * veel keer ontstaan moeten zijn... Maar ja. Wij doen al 30 jaar over om naar mars te gaan... Naar de Maan gaat al vaak foutquote:Op zondag 1 juni 2014 02:02 schreef Joezi het volgende:
[..]
Nee het is juist onlogisch dat leven is ontstaan, wij zijn de enige onmogelijkheid in het universum.
Ik zeg ook niet dat we heel iets anders zijn. We hebben veel gemeen. Maar je kan niet ontkennen dat we op veel vlakken wel verschillen zijn. Of denk je dat er nog tijden op Aarde komen waar apen of dolfijnen bovenaan de voedselketen staan?quote:Op zondag 1 juni 2014 02:02 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
De grens tussen ons en apen, en dieren zoals dolfijnen, is soms twijfelachtiger dan je denkt. Overigens hechten wij waarde aan onze intelligentie, maar wie zegt dat het een waardevolle eigenschap is. We kunnen ons speciaal voelen door ons zelfbewustzijn, maar zijn we echt speciaal of is het meer mentale masturbatie.
haha echt niet.. een hond in het wild is al geweldadigerquote:Op zondag 1 juni 2014 02:04 schreef Punkman het volgende:
[..]
Ik denk dat wij mensen, van alle levende wezens op aarde, de meest wrede en haatdragende is.
Intelligentie maakt wreed, haatdragend, jaloers...quote:Op zondag 1 juni 2014 02:04 schreef Punkman het volgende:
[..]
Ik denk dat wij mensen, van alle levende wezens op aarde, de meest wrede en haatdragende is.
Ik moest ineens denken aan een sketch van Rowan Atkinson.quote:Op zondag 1 juni 2014 01:59 schreef Punkman het volgende:
Ach, na onze dood zullen we weten hoe we hier kwamen en wat we hier hadden moeten doen.
Wij kunnen dat gewoon niet nu begrijpen.
Maar wij allemaal zullen wel op ons donder krijgen dat we vele uren van ons leven hebben besteed aan berichten plaatsen op FOK!
Dan ga ik nu, ga jij over 60 jaar.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:02 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Klopt, maar maak ik er wel uit op. Wat heeft de mensheid er aan, om over 20 jaar mensen naar mars te sturen om dood te gaan, terwijl dat over over 60 jaar sneller kan? Euthanesiemarkten zijn schaars, maar zo schaars..
Ik denk dat mensen meer mogelijkheden hebben gekregen, dieren hebben weer meer instinct.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:04 schreef Joezi het volgende:
[..]
Ja daar zit ik ook wel mee, er is echt geen enkel dier wat ook maar in de buurt komt
Gewelddadig voor wat? eten? Overleven? "wij" vermoorden anderen omdat ze mooie schoenen hebben?quote:Op zondag 1 juni 2014 02:04 schreef Joezi het volgende:
[..]
haha echt niet.. een hond in het wild is al geweldadiger
absoluutquote:Op zondag 1 juni 2014 02:04 schreef Punkman het volgende:
[..]
Ik denk dat wij mensen, van alle levende wezens op aarde, de meest wrede en haatdragende is.
Die was goed inderdaad.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:05 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Ik moest ineens denken aan een sketch van Rowan Atkinson.
Dat valt wel mee hoor. Alles wat wij verschrikkelijk vinden; kindermoord, incest, verkrachting e.d. komt in de natuur veel meer voor.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:04 schreef Punkman het volgende:
[..]
Ik denk dat wij mensen, van alle levende wezens op aarde, de meest wrede en haatdragende is.
Wie weet ben ik dan weer een jonge god die daarheen geteleporteerd wordt... Dan zul je balen als je aankomt als lijkquote:
Maar in de natuur heeft het een reden. Zelfde als dat homo's een reden hebben...quote:Op zondag 1 juni 2014 02:06 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat valt wel mee hoor. Alles wat wij verschrikkelijk vinden; kindermoord, incest, verkrachting e.d. komt in de natuur veel meer voor.
goeie, maar voor degene die het wel willen is het moeilijk omdat de wet anders bepaald.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:04 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Omdat anders Jezus die avond huilend in slaap valt.
Of omdat mensen moeite hebben met het begrip euthanasie omdat ze bang zijn voor hun eigen sterfelijkheid.
Wat jij wil joh, ik hecht daar niet zoveel waarde aan.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:07 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Wie weet ben ik dan weer een jonge god die daarheen geteleporteerd wordt... Dan zul je balen als je aankomt als lijkt
Wij? dat is een kleine uitzonderingquote:Op zondag 1 juni 2014 02:06 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Gewelddadig voor wat? eten? Overleven? "wij" vermoorden anderen omdat ze mooie schoenen hebben?
dat vraag ik me af..het sluit ook gelijk al het mogelijke uit. Er worden toch aanwijzingen gevonden van mogelijk water en ooit levende organismen op andere planeten. Was er laatst niet een planeet ontdekt met eigen ster en zeer gunstige omstandiigheden?quote:Op zondag 1 juni 2014 02:02 schreef Joezi het volgende:
[..]
Nee het is juist onlogisch dat leven is ontstaan, wij zijn de enige onmogelijkheid in het universum.
Dus onze mutatie is gedijdt het best in de gegeven omgeving. Neato. Vanzelfsprekend geeft dat een grote lijst met wezens die het minder goed doen. Als de aarde onderwater loopt en we collectief verzuipen en de dolfijnen de wereld overnemen over een paar miljoen jaar, vragen die zich dan ook af waarom ze zo speciaal zijn?quote:Op zondag 1 juni 2014 02:04 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat we heel iets anders zijn. We hebben veel gemeen. Maar je kan niet ontkennen dat we op veel vlakken wel verschillen zijn. Of denk je dat er nog tijden op Aarde komen waar apen of dolfijnen bovenaan de voedselketen staan?
Dat vind ik een rare opmerking. Liever een zelfmoordmissie, dan lang en gelukkig leven?quote:Op zondag 1 juni 2014 02:08 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Wat jij wil joh, ik hecht daar niet zoveel waarde aan.
Dus alles draait om omgeving? Dat is alles wat er toe doet?quote:Op zondag 1 juni 2014 02:09 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Dus onze mutatie is gedijdt het best in de gegeven omgeving. Neato. Vanzelfsprekend geeft dat een grote lijst met wezens die het minder goed doen. Als de aarde onderwater loopt en we collectief verzuipen en de dolfijnen de wereld overnemen over een paar miljoen jaar, vragen die zich dan ook af waarom ze zo speciaal zijn?
Nee..er is ook een geweldige capaciteit voor liefde en compassiequote:Op zondag 1 juni 2014 02:04 schreef Punkman het volgende:
[..]
Ik denk dat wij mensen, van alle levende wezens op aarde, de meest wrede en haatdragende is.
Tuurlijk, maar helaas hebben de mensen die niet zelfbewust genoeg zijn dat ze beseffen dat hun motivatie voor het ontzeggen van euthanasie louter egoistisch is ook een stem. Kunnen we niets aan doen. Nou ja, kan wel, maar daar wordt de voorkant van een trein ook smerig van.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:08 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
goeie, maar voor degene die het wel willen is het moeilijk omdat de wet anders bepaald.
dan krijg je dingen als mensen die van een flat afspringen, voor een trein of wat dan ook.
komen we daar ooit achter denk jequote:Op zondag 1 juni 2014 02:11 schreef ChocoFan het volgende:
Het enige wat ik over dit onderwerp denk is
We zullen toch niet de enige zijn in dit heelal en anderen
Lijkt me stug
Nee jij had het erover dat jij er als een jonge god uit zou zien, like I give a fuck?quote:Op zondag 1 juni 2014 02:09 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Dat vind ik een rare opmerking. Liever een zelfmoordmissie, dan lang en gelukkig leven?
Wanneer was de laatste totaal nutteloze moord door een verwilderde hond? Gewoon, voor niks eigenlijk.. Niet gegeten ervan, geen territoriumdrift, wel vrouwtjes willen krijgen?quote:
That would be an awful waste of space.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:11 schreef ChocoFan het volgende:
Het enige wat ik over dit onderwerp denk is
We zullen toch niet de enige zijn in dit heelal en anderen
Lijkt me stug
Het is ook onwaarschijnlijk dat in het hele heelal er alleen leven op de Aarde is.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:11 schreef ChocoFan het volgende:
Het enige wat ik over dit onderwerp denk is
We zullen toch niet de enige zijn in dit heelal en anderen
Lijkt me stug
Gezien we een product zijn van onze omgeving, yep.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:11 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dus alles draait om omgeving? Dat is alles wat er toe doet?
mijn app was nog even niet verder dan datquote:
Zwaarmoedig? We zitten op het puntje van onze stoelenquote:
quote:Op zondag 1 juni 2014 02:04 schreef Punkman het volgende:
[..]
Ik denk dat wij mensen, van alle levende wezens op aarde, de meest wrede en haatdragende is.
En dit heet dynamisch bereik. En dat is daadwerkelijk wat nou zo speciaal is.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:11 schreef Voxs het volgende:
[..]
Nee..er is ook een geweldige capaciteit voor liefde en compassie
Dus wat jou betreft is het Planet of The Dolphins, duidelijk.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:13 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Gezien we een product zijn van onze omgeving, yep.
Of zoals WWII ons heeft geleerd, een fabriek te bouwen om zo veel mogelijk mensen te vermoorden omdat iemand zegt dat we die niet mogen.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:12 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Wanneer was de laatste totaal nutteloze moord door een verwilderde hond? Gewoon, voor niks eigenlijk.. Niet gegeten ervan, geen territoriumdrift, wel vrouwtjes willen krijgen?
En? Welke is het geworden?quote:Op zondag 1 juni 2014 01:42 schreef DeZwabber het volgende:
Bij deze rol ik even m'n bierkast in om te kijken of er wat interessants tussen zit dat niet eerst een goede tijd in de koelkast hoeft af te koelen.
Geen idee maar is een goed standpuntquote:Op zondag 1 juni 2014 02:12 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
That would be an awful waste of space.
Wie raadt uit welke film dat komt zonder te googlen, e-cookie for you.
Juistquote:Op zondag 1 juni 2014 02:13 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
[..]
En dit heet dynamisch bereik. En dat is daadwerkelijk wat nou zo speciaal is.
Partyquote:Op zondag 1 juni 2014 02:13 schreef Inodder het volgende:
[..]
mijn app was nog even niet verder dan datmaar jullie zijn ook niet bepaald opgeschoten aangezien ik nog steeds in het zelfde topic kan posten.... Maar ik ben weer zuipen en verder feesten
jah idd, weer een machinist met een trauma.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:11 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar helaas hebben de mensen die niet zelfbewust genoeg zijn dat ze beseffen dat hun motivatie voor het ontzeggen van euthanasie louter egoistisch is ook een stem. Kunnen we niets aan doen. Nou ja, kan wel, maar daar wordt de voorkant van een trein ook smerig van.
Juistquote:Op zondag 1 juni 2014 02:13 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het is ook onwaarschijnlijk dat in het hele heelal er alleen leven op de Aarde is.
Ow, ik moet het ook op jou betrekken. Ok. Ik zie er dan uit als een jonge god, jij komt aan en sterft op het moment dat je aankomt.. want zwaartekracht, kan je hart niet meer aan, einde oefening. Dan ben je 30 jaar wezen kijken naar een ruitje en gek gewordenquote:Op zondag 1 juni 2014 02:11 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Nee jij had het erover dat jij er als een jonge god uit zou zien, like I give a fuck?
Moeilijk te zeggen. Ik gok op ja, omdat er toch echt wel leven zal zijn. Iets met statistiek. Gaan we het snel vinden? Moeilijk te zeggen, de getallen zijn zo groot dat de gok bizar is. Zelfs al is 1 op de <insert groot getal> aantal bewoonbare planeten voorzien van leven, als je blind uit de hoed trekt kan het zomaar zijn dat de eerste poging raak is. Of dat je een kneiterlange tijd bezig bent met zoeken.quote:
Dan is die moord om schoenen toch ook niet totaal nutteloos?quote:Op zondag 1 juni 2014 02:12 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Wanneer was de laatste totaal nutteloze moord door een verwilderde hond? Gewoon, voor niks eigenlijk.. Niet gegeten ervan, geen territoriumdrift, wel vrouwtjes willen krijgen?
Het gaat erom dat we verder komen. Maar jij maakt je liever druk over dit soort sociale onzin.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:15 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Ow, ik moet het ook op jou betrekken. Ok. Ik zie er dan uit als een jonge god, jij komt aan en sterft op het moment dat je aankomt.. want zwaartekracht, kan je hart niet meer aan, einde oefening. Dan ben je 30 jaar wezen kijken naar een ruitje en gek gewordenSoort utopia van nu, maar dan 60 keer erger
Geloven in 1 persoon alleen, lijkt me sowieso een slecht iets.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:14 schreef Punkman het volgende:
[..]
Of zoals WWII ons heeft geleerd, een fabriek te bouwen om zo veel mogelijk mensen te vermoorden omdat iemand zegt dat we die niet mogen.
Ik gaf je een fictieve situatie om mijn punt uit te leggen.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:14 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dus wat jou betreft is het Planet of The Dolphins, duidelijk.
Ookquote:
Jawel, want schoenen waren al aanwezig.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:16 schreef Joezi het volgende:
[..]
Dan is die moord om schoenen toch ook niet totaal nutteloos?
Dus jij 30 jaar in de ruimte bent bij voorbaat al nuttiger?quote:Op zondag 1 juni 2014 02:16 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Het gaat erom dat we verder komen. Maar jij maakt je liever druk over dit soort sociale onzin.
Ik ook niet, best wel grappigquote:Op zondag 1 juni 2014 02:16 schreef Voxs het volgende:
godver waarom zon discussie zo laat... ik kan niet goed meer nadenken
Dean R. Koontzquote:Op zondag 1 juni 2014 02:18 schreef Joezi het volgende:
Zouden we kunnen doorleven op een harde schijf in een virtuele wereld?
Klopt, maar is helaas wel gebeurd.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:16 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Geloven in 1 persoon alleen, lijkt me sowieso een slecht iets.
jah wie weetquote:Op zondag 1 juni 2014 02:13 schreef ChocoFan het volgende:
[..]
Onze generaties niet meer misschien maar over 100 jaar? Wie weet
Maar als een hond een gun had zou ie ook wel poppen om een bot, ipv dat blaffen grommen rennenquote:Op zondag 1 juni 2014 02:17 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Jawel, want schoenen waren al aanwezig.
Ik vind dat je gelijk hebt want inderdaad ontwikkeling van mens is een stip op het hele tijdspanne van ontwikkeling van heelal en aarde. Echter we willen ontdekken, willen vragen beantwoordt zien. Waarom wachten? Nu het voorwerk doen..voor latere generaties.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:15 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Ow, ik moet het ook op jou betrekken. Ok. Ik zie er dan uit als een jonge god, jij komt aan en sterft op het moment dat je aankomt.. want zwaartekracht, kan je hart niet meer aan, einde oefening. Dan ben je 30 jaar wezen kijken naar een ruitje en gek gewordenSoort utopia van nu, maar dan 60 keer erger
Ik snap je punt. Maar ik begrijp uit je antwoorden dat je je niet buiten de bekende kaders begeeft.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:17 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Ik gaf je een fictieve situatie om mijn punt uit te leggen.
Invriezen is al weer van de baan ?quote:Op zondag 1 juni 2014 02:18 schreef Joezi het volgende:
Zouden we kunnen doorleven op een harde schijf in een virtuele wereld?
quote:Op zondag 1 juni 2014 02:16 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Geloven in 1 persoon alleen, lijkt me sowieso een slecht iets.
Contact (1997) - IMDbquote:
oh nee???quote:Op zondag 1 juni 2014 02:18 schreef Punkman het volgende:
[..]
Klopt, maar is helaas wel gebeurd.
Ik heb nog nooit zoiets bij dieren gezien.
Dus ben het met je eens.
Jij maakt het persoonlijk. Dat is niet de bedoeling. Reageer maar op iemand anders.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:18 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Dus jij 30 jaar in de ruimte bent bij voorbaat al nuttiger?
nou als dat zo is moet ik maken dat ik wegkom.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:19 schreef Joezi het volgende:
[..]
Maar als een hond een gun had zou ie ook wel poppen om een bot, ipv dat blaffen grommen rennen
De reis naar Mars zal met de huidige techniek zo'n 9 maanden duren als je het goed plant. In de toekomst kan het (veel) sneller.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:15 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Ow, ik moet het ook op jou betrekken. Ok. Ik zie er dan uit als een jonge god, jij komt aan en sterft op het moment dat je aankomt.. want zwaartekracht, kan je hart niet meer aan, einde oefening. Dan ben je 30 jaar wezen kijken naar een ruitje en gek gewordenSoort utopia van nu, maar dan 60 keer erger
IK vraag uitleg aubquote:Op zondag 1 juni 2014 02:18 schreef Joezi het volgende:
Zouden we kunnen doorleven op een harde schijf in een virtuele wereld?
Die heb ik wel gezienquote:Op zondag 1 juni 2014 02:20 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Contact (1997) - IMDb
Goede film? Mwah, gaat wel, wel interessant op zich. Het verhaal is niet heel goed, maar er kwamen wat leuke dingen voor bij.
Klopt. Maar niet zonder reden dus. Als ik vind dat een leuke buurjongen er leuk uit ziet, moet ik hem dan verkrachten, vermoorden, opeten? Gewoon, om eigenlijk geen punt te maken maar het wel te doen en daardoor een punt te maken?quote:Op zondag 1 juni 2014 02:19 schreef Joezi het volgende:
[..]
Maar als een hond een gun had zou ie ook wel poppen om een bot, ipv dat blaffen grommen rennen
Bukkenquote:Op zondag 1 juni 2014 02:21 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
nou als dat zo is moet ik maken dat ik wegkom.
een hond zou dat kunnen doenquote:Op zondag 1 juni 2014 02:21 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Klopt. Maar niet zonder reden dus. Als ik vind dat een leuke buurjongen er leuk uit ziet, moet ik hem dan verkrachten, vermoorden, opeten? Gewoon, om eigenlijk geen punt te maken maar het wel te doen en daardoor een punt te maken?
quote:Op zondag 1 juni 2014 02:16 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Het gaat erom dat we verder komen. Maar jij maakt je liever druk over dit soort sociale onzin.
Euhm, ok. Begin dan niet ermee?quote:Op zondag 1 juni 2014 02:20 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Jij maakt het persoonlijk. Dat is niet de bedoeling. Reageer maar op iemand anders.
Wat dacht je van een psy netwerk? Hersenen met elkaar kunnen verbinden, een netwerk waarin we data kunnen uitwisselen..emoties in kunnen gieten.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:18 schreef Joezi het volgende:
Zouden we kunnen doorleven op een harde schijf in een virtuele wereld?
En waarom doet de hond dat niet?quote:
Misschien forum seks meer een optie voor je vanavond ?quote:
Dat is niet zo moeilijk hoor.quote:
Daar ken ik niemandquote:Op zondag 1 juni 2014 02:24 schreef Voxs het volgende:
[..]
Misschien forum seks meer een optie voor je vanavond ?
Ach, katten moorden ook wel eens voor de lol.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:24 schreef Gizmogirl28 het volgende:
goed de conclusie is dus eigenlijk dat de mens een wreed schepsel is.
dieren moorden om te eten en mensen moorden er gewoon maar op los.
wat mij wel op valt is dat veel oorlogen ontstaan zijn door geloof.
Misschien leven we al in een virtuele wereld. Zijn we onderdeel van een computerspel ontworpen door beschaving die een miljard jaar verder is.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:23 schreef Voxs het volgende:
[..]
Wat dacht je van een psy netwerk? Hersenen met elkaar kunnen verbinden, een netwerk waarin we data kunnen uitwisselen..emoties in kunnen gieten.
Hoezo alleen vanavond ..quote:Op zondag 1 juni 2014 02:24 schreef Voxs het volgende:
[..]
Misschien forum seks meer een optie voor je vanavond ?
quote:Op zondag 1 juni 2014 02:24 schreef Recce het volgende:
[..]
Dat is niet zo moeilijk hoor.Er zijn genoeg plaatsen waar je je adres kunt posten en dan heb je zo een harem.
O Daar ben ik te oud voorquote:Op zondag 1 juni 2014 02:23 schreef Voxs het volgende:
[..]
Wat dacht je van een psy netwerk? Hersenen met elkaar kunnen verbinden, een netwerk waarin we data kunnen uitwisselen..emoties in kunnen gieten.
Screens zijn idd beter tegen terug zoeken dan quotes, dat is waar..quote:Op zondag 1 juni 2014 02:24 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik ben er ook niet mee begonnen, voila.
[ afbeelding ]
Dieren vermoorden elkaar toch ook?quote:Op zondag 1 juni 2014 02:24 schreef Gizmogirl28 het volgende:
goed de conclusie is dus eigenlijk dat de mens een wreed schepsel is.
dieren moorden om te eten en mensen moorden er gewoon maar op los.
wat mij wel op valt is dat veel oorlogen ontstaan zijn door geloof.
Yummquote:Op zondag 1 juni 2014 02:18 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Een Emelisse White Label Imperial Russian Stout die op Ardbeg whiskyvaten heeft gelegen.
doet me denken aan de boeken van Tad williams? Anderland? of heb ik nu de verkeerde schrijver?quote:Op zondag 1 juni 2014 02:25 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Misschien leven we al in een virtuele wereld. Zijn we onderdeel van een computerspel ontworpen door beschaving die een miljard jaar verder is.
Je had liever een quote. Pech gehad.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:25 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Screens zijn idd beter tegen terug zoeken dan quotes, dat is waar..![]()
En hoezo neem je dit zo serieus ineens? Denk je dat ik je dood wens? of een verrot leven? Nee hoor... Grow some balls.
Dat is appels met peren vergelijken en al zijn we een wreed organisme; So What. Je kan de evolutie niet veranderen.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:24 schreef Gizmogirl28 het volgende:
goed de conclusie is dus eigenlijk dat de mens een wreed schepsel is.
dieren moorden om te eten en mensen moorden er gewoon maar op los.
wat mij wel op valt is dat veel oorlogen ontstaan zijn door geloof.
Vergeet de bananen niet. Dat zijn ook krengen onder elkaar ..quote:Op zondag 1 juni 2014 02:28 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat is appels met peren vergelijken en al zijn we een wreed organisme; So What. Je kan de evolutie niet veranderen.
huh hebben die ook oorlogen en een geloofquote:Op zondag 1 juni 2014 02:25 schreef Recce het volgende:
[..]
Ach, katten moorden ook wel eens voor de lol.
We zijn wel als soort gefascineerd door die vraag. Ik vraag me af of we op het punt komen waarop we dat kunnen doen. Waarschijnlijk wel. Of het een goed idee is, is een tweede. Films als The Matrix, Vanilla Sky, Welt am Draht, en in mindere mate Tron zijn er vrij pessimistisch over. Leuk om te zien wel.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:18 schreef Joezi het volgende:
Zouden we kunnen doorleven op een harde schijf in een virtuele wereld?
Jij maakt iets persoonlijk, dat niet persoonlijk bedoeld was. wie is er nu rancuneus?quote:Op zondag 1 juni 2014 02:27 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Je had liever een quote. Pech gehad.
Ik neem het niet serieus. Zeg alleen dat je beter op iemand anders kan reageren.
En dan ook nog die afsluiter, hoe rancuneus is dat.
haha dat zou een goeie zijnquote:Op zondag 1 juni 2014 02:25 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Misschien leven we al in een virtuele wereld. Zijn we onderdeel van een computerspel ontworpen door beschaving die een miljard jaar verder is.
quote:Op zondag 1 juni 2014 02:29 schreef Punkman het volgende:
[..]
Vergeet de bananen niet. Dat zijn ook krengen onder elkaar ..![]()
The singularity.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:23 schreef Voxs het volgende:
[..]
Wat dacht je van een psy netwerk? Hersenen met elkaar kunnen verbinden, een netwerk waarin we data kunnen uitwisselen..emoties in kunnen gieten.
13th floorquote:Op zondag 1 juni 2014 02:25 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Misschien leven we al in een virtuele wereld. Zijn we onderdeel van een computerspel ontworpen door beschaving die een miljard jaar verder is.
Je gaat je soms toch aan elkaar irriterenquote:Op zondag 1 juni 2014 02:29 schreef Burner82 het volgende:
De grootste grap is eigenlijk: alles en iedereen in Utopia, hier en daar... doet mee aan Utopia.. Op alle "social" media doen mensen mee... soms met meer, soms met minder intellect, maar de platforms blijven mini-samenlevingen... Dat is Utopia mensen... Elkaar het licht niet in de ogen gunnen.
Ik maak niets persoonlijk. Jij deed dat, en dat is niet de insteek van het onderwerp, dus ga vooral door, maar ik zie het als nutteloos.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:30 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Jij maakt iets persoonlijk, dat niet persoonlijk bedoeld was. wie is er nu rancuneus?
quote:Op zondag 1 juni 2014 02:28 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat is appels met peren vergelijken en al zijn we een wreed organisme; So What. Je kan de evolutie niet veranderen.
Die was ook lekker. De Wild Turkey BA wel eens gehad?quote:Op zondag 1 juni 2014 02:26 schreef nachtzuster het volgende:
[..]
Yumm![]()
Hier straks ook een Emelisse white label, Barley Wine Buffalo Trace (Bourbon BA)
Utopia is sowieso een Utopie..de term alleen al impliceert een land waar in alle verlangen, fantasie werkelijkheid wordt ..iets waar alles wat goed en fijn is samenkomt. Niet van deze wereld, dus niet op deze wereld te realiseren. Want de mens bestaat uit dualiteit van goedheid en slechtheid . Dromenland. Niets andersquote:Op zondag 1 juni 2014 02:29 schreef Burner82 het volgende:
De grootste grap is eigenlijk: alles en iedereen in Utopia, hier en daar... doet mee aan Utopia.. Op alle "social" media doen mensen mee... soms met meer, soms met minder intellect, maar de platforms blijven mini-samenlevingen... Dat is Utopia mensen... Elkaar het licht niet in de ogen gunnen.
Theoretisch zou de data van ons brein op 100 miljard harde schijven passen, maar hebben we ook een geest? Wat een hel om levenslang gevangen te zitten op een harde schijf..quote:Op zondag 1 juni 2014 02:29 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
We zijn wel als soort gefascineerd door die vraag. Ik vraag me af of we op het punt komen waarop we dat kunnen doen. Waarschijnlijk wel. Of het een goed idee is, is een tweede. Films als The Matrix, Vanilla Sky, Welt am Draht, en in mindere mate Tron zijn er vrij pessimistisch over. Leuk om te zien wel.
Er komt binnenkort een film uit die vrij letterlijk gaat over wat jij je nu afvraagt.
Transcendence (2014) - IMDb
Geen idee of hij goed is, maar ik ben wel benieuwd.
Om diezelfde reden ben ik ook nieuwsgierig naar Interstellar van Christopher Nolan.
Zal allemaal wel weer pseudodiepzinnig zijn, maar ik hoop dat er misschien toch wat meer in zit.
Waarschijnlijk is zoiets uiteindelijk wel mogelijk, maar niet met de technieken de we nu gebruiken. Ik denk dat er dan een greep gedaan moet worden naar veel ingewikkelder moleculen en 3D structuren, waardoor de computers opeens langzaam op organische systemen gaan lijken. Het onderscheid tussen computer en levend wezen dat nu zo duidelijk is, zal dal een stuk minder groot zijn.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:29 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
We zijn wel als soort gefascineerd door die vraag. Ik vraag me af of we op het punt komen waarop we dat kunnen doen. Waarschijnlijk wel. Of het een goed idee is, is een tweede. Films als The Matrix, Vanilla Sky, Welt am Draht, en in mindere mate Tron zijn er vrij pessimistisch over. Leuk om te zien wel.
Er komt binnenkort een film uit die vrij letterlijk gaat over wat jij je nu afvraagt.
Transcendence (2014) - IMDb
Geen idee of hij goed is, maar ik ben wel benieuwd.
Om diezelfde reden ben ik ook nieuwsgierig naar Interstellar van Christopher Nolan.
Zal allemaal wel weer pseudodiepzinnig zijn, maar ik hoop dat er misschien toch wat meer in zit.
Er is ook een South Park aflevering waarin het gaat over dat de Aarde een televisieshow is voor de rest van het universum. Best geinig.quote:
Nee, daar hebben we een ander woord voor. Dystopia.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:29 schreef Burner82 het volgende:
De grootste grap is eigenlijk: alles en iedereen in Utopia, hier en daar... doet mee aan Utopia.. Op alle "social" media doen mensen mee... soms met meer, soms met minder intellect, maar de platforms blijven mini-samenlevingen... Dat is Utopia mensen... Elkaar het licht niet in de ogen gunnen.
Deze theorie heb ik ook een tijdje aan gedacht! Jullie zijn allemaal maar figuranten stelletje eikels!!quote:
Ik vind je nog steeds aardig Maar wel van een afstandjequote:Op zondag 1 juni 2014 02:31 schreef Joezi het volgende:
[..]
Je gaat je soms toch aan elkaar irriteren
creepy..vooral als dat netwerk een eigen entiteit zou ontwikkelenquote:
Jij begon dus met het persoonlijk te maken?quote:
Het draait allemaal om mij...quote:Op zondag 1 juni 2014 02:34 schreef Joezi het volgende:
[..]
Deze theorie heb ik ook een tijdje aan gedacht! Jullie zijn allemaal maar figuranten stelletje eikels!!
Maar die theorie kun je al ontkrachtten als je gelooft dat er meer mensen zijn die 'echt' zijn. Dan zou je dus met z'n allen in hetzelfde schuitje zitten, en dan is het zoals die SP-aflevering.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:34 schreef Joezi het volgende:
[..]
Deze theorie heb ik ook een tijdje aan gedacht! Jullie zijn allemaal maar figuranten stelletje eikels!!
Als je root permissies hebt kan je jezelf verwijderen.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:33 schreef Joezi het volgende:
[..]
Theoretisch zou de data van ons brein op 100 miljard harde schijven passen, maar hebben we ook een geest? Wat een hel om levenslang gevangen te zitten op een harde schijf..
he jij zit in mijn film he.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:34 schreef Joezi het volgende:
[..]
Deze theorie heb ik ook een tijdje aan gedacht! Jullie zijn allemaal maar figuranten stelletje eikels!!
Ja die heb ik ook wel eens stoned bedacht onder een sterrenhemelquote:Op zondag 1 juni 2014 02:33 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Er is ook een South Park aflevering waarin het gaat over dat de Aarde een televisieshow is voor de rest van het universum. Best geinig.
Iets persoonlijk maken en aangeven wat jij persoonlijk zou doen vind ik nogal een verschil.quote:Op zondag 1 juni 2014 02:34 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Jij begon dus met het persoonlijk te maken?
Ja inderdaad, als we in het echt bij elkaar zaten zou ik het geen minuut volhouden denk ikquote:Op zondag 1 juni 2014 02:34 schreef formule het volgende:
[..]
Ik vind je nog steeds aardig Maar wel van een afstandje
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |