NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, weten we dat wel zeker? Is er echt een vliegtuig die nacht opgestegen en is dat wel echt verdwenen?quote:
Voor je het weet hebben we hier in het topic een spookvliegtuig met fake data door de media en de politiek verspreid zitten analyseren. Ik kijk nergens meer van op...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Geinig. Ik heb dezelfde gedachte over die andere verdwijning. Ik bedoel, waar is het onomstotelijk bewijs dat Kris & Lisanne ooit bestaan hebben?quote:Op maandag 9 maart 2015 20:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, weten we dat wel zeker? Is er echt een vliegtuig die nacht opgestegen en is dat wel echt verdwenen?
Voor je het weet hebben we hier in het topic een spookvliegtuig met fake data door de media en de politiek verspreid zitten analyseren. Ik kijk nergens meer van op...
Tot op heden zie ik alleen goede photoshops en 2 paar ouders die veronderstellen dat ze dochters op de wereld hebben gezet
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Anyway, er is een heus napkin gevonden:
quote:Een servetje dat is aangespoeld op een strand aan de westkust van Australië wordt onderworpen aan een onderzoek, omdat het mogelijk aan boord van de vermiste vlucht MH370 is geweest. Het doekje zat nog in een Malaysia Airlines-verpakking, meldden Australische media vandaag. lees verder:http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)p-nieuws-MH370.dhtml
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
quote:Op dinsdag 10 maart 2015 11:23 schreef eight het volgende:
Anyway, er is een heus napkin gevonden:
[..]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik krijg dit in beeld bij die link...quote:Op dinsdag 10 maart 2015 11:32 schreef PicoMMP het volgende:
Stond er zo'n titel boven?:
BREAKING: SERVETJE GEVONDEN, MOGELIJK VAN MH370!
Servet niet gevonden
Firefox kan de servet op www.youtube.com niet vinden.
Controleer het adres op typefouten, zoals ww.voorbeeld.com in plaats van www.voorbeeld.com
Controleer uw netwerkverbinding als u geen enkele pagina kunt laden.
Verzeker u ervan dat Firefox toegang heeft tot het web als uw computer of netwerk is beveiligd door een firewall of proxyservet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op maandag 9 maart 2015 03:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Net gezien, niet zo sterk.
De copiloot is nog steeds het meest verdacht voor mij. Als het vliegtuig echt bestaan heeft.
Wist je dat Kris en Lisanne twee actrices waren? Ben jij er mooi even ingetrapt.
aandachtstrekkers dus die 2 oudjes...quote:Op dinsdag 10 maart 2015 11:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik krijg dit in beeld bij die link...
Servet niet gevonden
Firefox kan de servet op www.youtube.com niet vinden.
Controleer het adres op typefouten, zoals ww.voorbeeld.com in plaats van www.voorbeeld.com
Controleer uw netwerkverbinding als u geen enkele pagina kunt laden.
Verzeker u ervan dat Firefox toegang heeft tot het web als uw computer of netwerk is beveiligd door een firewall of proxyservet.
http://www.dailymail.co.u(...)l-twitter_mailonline
dat hele malediven verhaal is toch oud nieuws? was dat destijds al ontkracht? waarom komt de daily mail er nu weer mee?
dat hele malediven verhaal is toch oud nieuws? was dat destijds al ontkracht? waarom komt de daily mail er nu weer mee?
Omdat Daily Mail. Het is een boulevardkrant hè, neem het maar met een kilo zout.quote:
waarom komt de daily mail er nu weer mee?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Daar schijnt het mis te zijn gegaan..quote:
ja maar dat is maanden terug toch al eebs geroepen? is dat ooit al eens onderzocht?
En die satelliet dan die na 8 uur vliegen nog data ontving vanaf een heel andere locatie, tussen Austalie en de zuidpool?
Wie dit leest is gek
twitter:flight_report twitterde op woensdag 29-07-2015 om 16:31:21 [BREAKING] First wreckage of #MalaysiaAirlines #MH370 #777 could have been found at Reunion Island! via @PeurAvion http://t.co/rpYsnQVvGI reageer retweet
[BREAKING] First wreckage of 
ff gegoogled (zijn dagen dat ik er niet kom, Reunion Island), maar das een aardig eindje uit de richting dan.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Jezus. Is het komkommertijd ofzo? Twee dagen geleden de spectaculaire vondst van een recent gecrashte Russische spionage-onderzëeer, die vervolgens honderd jaar oud bleek. Nu een stuk ijzer op een eiland, waar in de serieuze media niets over te vinden is.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Spannendquote:Op woensdag 29 juli 2015 17:03 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:flight_report twitterde op woensdag 29-07-2015 om 16:31:21 [BREAKING] First wreckage of #MalaysiaAirlines #MH370 #777 could have been found at Reunion Island! via @PeurAvion http://t.co/rpYsnQVvGI reageer retweet
[ afbeelding ]
.
2000 light years from home
quote:
Jezus. Is het komkommertijd ofzo? Twee dagen geleden de spectaculaire vondst van een recent gecrashte Russische spionage-onderzëeer, die vervolgens honderd jaar oud bleek. Nu een stuk ijzer op een eiland, waar in de serieuze media niets over te vinden is.
quote:Is dit aangespoelde wrakstuk onderdeel van MH370?
Op het eiland Reunion bij de Seychellen is een wrakstuk van een vliegtuig aangespoeld. Het zou gaan om een onderdeel van een Boeing 777. De gebeurtenis voedt de speculaties dat het om een wrakstuk van de verdwenen vlucht MH370 gaat.
Het onderdeel dat aanspoelde op het eiland, lijkt sterk op een welvingsklep van een vliegtuig. Het is een verstelbaar onderdeel van de vleugel, waarmee het profiel kan worden aangepast. Dit zorgt voor een aanpassing in de liftkracht van het vliegtuig.
Het wrakstuk doet onmiddellijk denken aan een mogelijk onderdeel van vlucht MH370. De vlucht verdween in maart 2014 toen het van Kuala Lumpur naar Peking vloog. Het ging om een Boeing 777 van Malaysia Airlines met 239 inzittenden. Sindsdien is er niks meer vernomen van het vliegtuig.
http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)deel-van-MH370.dhtml
Even de seienummers checken. Zou trouwens wel een briljante grap zijn om zo'n onderdeel op de sloop te kopen een jaar in zee laten liggen. En de media bellenquote:[ afbeelding ]twitter:flight_report twitterde op woensdag 29-07-2015 om 16:31:21 [BREAKING] First wreckage of #MalaysiaAirlines #MH370 #777 could have been found at Reunion Island! via @PeurAvion http://t.co/rpYsnQVvGI reageer retweet
[ afbeelding ]
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Interessant. Onderzoekje maar afwachten.quote:[ afbeelding ]twitter:flight_report twitterde op woensdag 29-07-2015 om 16:31:21 [BREAKING] First wreckage of #MalaysiaAirlines #MH370 #777 could have been found at Reunion Island! via @PeurAvion http://t.co/rpYsnQVvGI reageer retweet
[ afbeelding ]
quote:
Jezus. Is het komkommertijd ofzo? Twee dagen geleden de spectaculaire vondst van een recent gecrashte Russische spionage-onderzëeer, die vervolgens honderd jaar oud bleek. Nu een stuk ijzer op een eiland, waar in de serieuze media niets over te vinden is.
Je ziet toch dat het onderdeel klopt op die Twitterfoto? Of ziet iedereen dat, behalve jij?
Ik blijf het nog steeds onvoorstelbaar vinden dat een 777 incl. inzittenden niet terug te vinden is. Dat zet je wel aan het denken dat we in deze wereld nog heeeel veel kennis tekort komen 
Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
Nou ja, aangezien zo ongeveer elk boutje van een vliegtuig gecertificeerd is en voorzien is van een uniek serienummer, lijkt het me dat één telefoontje naar Boeing of Malaysian genoeg zou zijn om te vast te stellen of het wel of niet MH370 was. En anders meet je een paar afmetingen van dat ding tot op de milimeter nauwkeurig op en je weet in ieder geval of het van een boeing -777 was.quote:Op woensdag 29 juli 2015 18:45 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Je ziet toch dat het onderdeel klopt op die Twitterfoto? Of ziet iedereen dat, behalve jij?
Het feit dat dit nog niet bekend is, is veelzeggend. Zeker omdat BBC etc. ook nog niets melden.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Lees dan even een nieuwsartikel, je kan ze inmiddels over het hele internet vinden: Daarin staat dat onderzoekers nu onderweg zijn, o.a. om serienummers te checken.quote:
[..]
Nou ja, aangezien zo ongeveer elk boutje van een vliegtuig gecertificeerd is en voorzien is van een uniek serienummer, lijkt het me dat één telefoontje naar Boeing of Malaysian genoeg zou zijn om te vast te stellen of het wel of niet MH370 was. En anders meet je een paar afmetingen van dat ding tot op de milimeter nauwkeurig op en je weet in ieder geval of het van een boeing -777 was.
Het feit dat dit nog niet bekend is, is veelzeggend.
Nou ja, het artikel zegt dat het ook van een crash in 2006 of een airbus a310 kan zijn. Die in 2006 was een 2-motorig propeller-vliegtuigje en een A310 is in afmetingen pakweg half zo groot als een 777.quote:
[..]
Lees dan even een nieuwsartikel, je kan ze inmiddels over het hele internet vinden: Daarin staat dat onderzoekers nu onderweg zijn, o.a. om serienummers te checken.
Het verschil zou toch redelijk snel te zien moeten zijn, lijkt me.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Was er toen ook niet een getuige in de buurt van Madagaskar die het vliegtuig overgevlogen zou zien hebben? Dat zou wel verklaren als het echt bij Réunion is teruggevonden.
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Er komen daar toch ook nogal wat stromingen voorbij? Dat vliegtuig heeft daar vast niet al die tijd voor de kust liggen dobberen...
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Het laatste nieuws (BE)quote:Of het daadwerkelijk om een wrakstuk van de rampvlucht gaat, wordt op dit moment onderzocht. Ondanks dat de onderzoekers nog geen sterke vermoedens hebben, wordt er rekening gehouden met drie opties. Het zou kunnen gaan om een onderdeel van een vliegtuig dat in mei 2006 aan de zuidkust van het eiland neerstortte. De tweede optie zou zijn dat het gaat om een vleugelstuk van een neergestorte Airbus A310 van de maatschappij Yemenia. Het crashte in juni 2009 toen het op weg was naar de Comoren. De laatste mogelijkheid werd al eerder aangehaald: rampvlucht MH370.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
