Vrouw geeft boek uit over in de steek laten terminale zieke vriend #2

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 21:25 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik wel.

Niet iedere ex is een vechtscheiding, met sommigen ben ik enorm goed uit elkaar gegaan, als die zouden komen te overlijden dan zou ik er echt wel kapot van zijn.

Dit.

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 21:24 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Geen idee, heb eigenlijk nog nooit last gehad van gewetensbezwaren. Ik denk meer uit fatsoensnorm, en natuurlijk dat eerste.

Stel: jij kan veel geld verdienen door ouders met een terminaal kindje te frauderen en jij hebt de garantie dat de politie , overheidsinstanties of wat dan ook hier niet achter komen.

Zou je dat het doen?

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 21:24 schreef Elan het volgende:

Geef eens gewoon antwoord op de vraag joh pannenkoek .
Als je morgen hoort dat je ex dood is ga jij schijnheilig een potje staan janken op haar begrafenis?

Ik heb staan janken ja. Niet op zijn begrafenis, want die was al geweest toen het nieuws mij bereikte.

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 21:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Stel: jij kan veel geld verdienen door ouders met een terminaal kindje te frauderen en jij hebt de garantie dat de politie , overheidsinstanties of wat dan ook hier niet achter komen.

Zou je dat het doen?

Dit vraag je een bankier op een online forum?

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 21:27 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dit vraag je een bankier op een online forum?

Geef gewoon antwoord op de vraag?

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 20:19 schreef Ulx het volgende:

En als ze geen moer om hem gegeven zou hebben zou ze denk ik geen boek over deze toestand hebben geschreven.

Whut!?

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 21:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Stel: jij kan veel geld verdienen door ouders met een terminaal kindje te frauderen en jij hebt de garantie dat de politie , overheidsinstanties of wat dan ook hier niet achter komen.

Zou je dat het doen?

Nee natuurlijk niet. Wat voor zieke zelfzuchtige egoistische klootviool ben je dan?

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 21:27 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Geef gewoon antwoord op de vraag?

De premies voor dergelijke ziektes en historie zijn enorm, dus het antwoord is gewoonweg ja.

Als het echter m'n eigen keuze was geweest dan nee.

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 21:28 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet. Wat voor zieke zelfzuchtige egoistische klootviool ben je dan?

Redelijk psychopathisch inderdaad, maar mijn vraag was gericht aan iemand met de mentaliteit "geld is geld"...

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 21:21 schreef Ulx het volgende:

[..]

Zo maar ineens? Ze was er daarvoor al zeven jaar bij hem om voor hem te zorgen. En hij zoop gewoon als een melijer en slikte pillen bij het leven. En was een ruzieschopper.

Als hij bij hem gebleven was was ze denk ik juichend bij de begrafenis aangekomen.

Had deze reactie op jou in deel een al gegeven, maar herhaal met liefde nog een keer voor je, kun je misschien iets leren.

Ik denk dat als ik egoist opzoek in het woordenboek dat ik jou tegenkom...

Sorry dat ie soms los gaat, boos is, teveel drinkt, hij gaat dood!!! Wat denk je dat dat emotioneel met je doet?

Relaties en liefde zijn oh zo makkelijk op puber zolderkamertjes zonder levens ervaring of in goede tijden.Echte liefde zie je in de slechte tijden, als je elkaar steunt, er doorheen trekt, bijstaat.

En dat is iets waar zij duidelijk een gebrek aan heeft.

Het is wel duidelijk dat er een taboe rust op doen wat deze vrouw deed. Ik vind het prima als er nu wel eens over gesproken kan worden.
Ben je echt verplicht om bij iemand te blijven die maanden stervende is en dat op jou uit kuurt ? Stel je wordt dag en nacht uitgescholden, er zijn keer op keer vreselijke ruzies en je kunt de man op een geven moment niet meer luchten of zien. Je bent echt helemaal óp ! Je merkt dat je van binnen begint te hopen dat hij alsjeblieft heel gauw doodgaat want je kunt er niet meer tegen. Je vind het vreselijk slecht van jezelf maar je krijgt gewoon een hekel aan de man waar je vroeger zoveel van hield.
Moet je dan toch blijven en proberen de schijn op te houden voor iedereen ? Is het voor die man wel goed dat je hem gewoon zijn gang laat gaan in zijn wangedrag ?
Hem laten sterven terwijl hij jou leven tot een hel maakt uit onmacht om met zijn eigen ellende om te gaan ? Is dat dan wél goed ?
Ik vind het moeilijk om hier op zomaar * ja * te zeggen. Ik denk dat er al in een eerder stadium hulp ingeroepen had moeten worden voor allebei de mensen, om te leren om hier mee om te gaan.
Het is toch intriest als het op deze manier moet eindigen ? Hij alleen en zij alleen terwijl ze dit toch echt samen hadden moeten doen.

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 21:29 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

De premies voor dergelijke ziektes en historie zijn enorm, dus het antwoord is gewoonweg ja.

Als het echter m'n eigen keuze was geweest dan nee.

Jij hebt als bankier al verschillende ouders met terminale kindjes moeten frauderen?

Frauderen is illegaal mijn beste bankier...

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 21:29 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Redelijk psychopathisch inderdaad, maar mijn vraag was gericht aan iemand met de mentaliteit "geld is geld"...

Dat is mijn mentaliteit ook. Heel erg zelfs. Maar ik zou dat nooit doen.

Maar niet op die manier. Als ik zo iets zou doen kan ik daar niet van slapen hoor. Ik vind het echt oprecht grof en hoop oprecht dat dat takke viswijf problemen gaat krijgen in de toekomst.

Laat ik het anders stellen. Als je leeft met de mentaliteit 'geld is geld', en je moet zo ver gaan om via zo'n manier geld te verdienen gaat het echt slecht met je.

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 21:31 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jij hebt als bankier al verschillende ouders met terminale kindjes moeten frauderen?

Frauderen is illegaal mijn beste bankier...

Frauderen nee, maar je weet net zo goed als ik dat de kosten van verscheidene zaken enorm stijgen t.o.v. gezonde mensen of mensen zonder historie. Terwijl het gewoon prima mensen zijn, maar ja zo is het nou eenmaal.

Terminaal ben ik nooit tegengekomen, maar ik zou nooit per opzet die mensen oplichten, nee.

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 21:25 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat was de afspraak voor ze wegging geen idee hoe de zaken er voor stonden toen hij daadwerkelijk kwam te overlijden. Hoe stonden zijn ouders er bijvoorbeeld in? Zulke zaken weten we (nog) niet

Ze werd wel op de hoogte gehouden door vrienden, dat moet wel iets zeggen.
Vanuit mijn oogpunt zou ik schijt hebben aan de hele familie, als ze me uit zouden kotsen, je komt niet voor hun.
Toegeven, een tegenwerkende familie kan een behoorlijke drempel zijn, maar belofte maakt schuld.

Als je te horen krijgt dat je niet meer lang zal leven ga je door verschillende fases heen voor je het accepteert. Als je het al gaat accepteren....
Ontkenning, woede, enz.
Het drinken van veel alcohol kan een manier zijn om te ontkennen dat er iets is. Letterlijk te proberen de ellende te vergeten.

Denk dat er maar weinig mensen zijn die altijd goed te hebben zijn als ze door het proces heengaan om te gaan accepteren dat ze doodgaan. Mijn moeder bv had om de meest onbenullige dingen woedeaanvallen, waarbij van alles door de kamer vloog. Ze kon woedend worden als ik haar paracetamol bv in te veel water oploste. Dan moest je maken dat je wegkwam.

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 21:30 schreef deedeetee het volgende:
Ben je echt verplicht om bij iemand te blijven die maanden stervende is en dat op jou uit kuurt ? Stel je wordt dag en nacht uitgescholden, er zijn keer op keer vreselijke ruzies en je kunt de man op een geven moment niet meer luchten of zien.

Dit is geen probleem! Natuurlijk gebeuren dit soort dingen.

Maar wees dan geen viswijf en ga de media zoeken en proberen geld te verdienen en zelfs je keuzes proberen te rechtvaardigen.

Ik bedoel, as if you care hoe een ander over je denkt wanneer je besluit bij iemand weg te gaan. Het probleem zit hem pas in het zelfzuchtige asociale gedrag van dat viswijf op het moment dat ze hier een slaatje uit wil slaan en zelfs het wil goedpraten. Dat, dat is echt vies en smerig.

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 21:31 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Frauderen nee, maar je weet net zo goed als ik dat de kosten van verscheidene zaken enorm stijgen t.o.v. gezonde mensen of mensen zonder historie.

Uiteraard, maar jij weet dan weer donders goed dat ik dat niet bedoel.

Er is nogal een verschil tussen dit en doelbewust frauderen.

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 21:32 schreef Elan het volgende:

[..]

Je krijgt zelfs geen hypotheek meer al ben je vijf jaar of meer kankervrij

Bijvoorbeeld, of tegen belachelijke eisen.

Dus ik ben de laatste die over moraliteit gaat zeiken als het geld betreft.

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 21:33 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Uiteraard, maar jij weet dan weer donders goed dat ik dat niet bedoel.

Er is nogal een verschil tussen dit en doelbewust frauderen.

Doelbewust frauderen is sowieso een nee natuurlijk.