abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 30 mei 2014 @ 15:48:15 #151
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_140540852
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 15:42 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Prima plan. Hoe gaan we dat organiseren?
Van AOW bijzondere bijstand maken met eenzelfde vermogenstoets maar zonder sollicitatieplicht. Per direct.

Voor mensen die beginnen met werken geldt dat dan helemaal niet meer en voor mensen die halverwege hun werkbare leven zijn voor de helft.

In 40 jaar bestaat die bijstand niet meer en hebben mensen zelf gespaard of anderszins een pensioenpot gevuld.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_140540898
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 15:46 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

We maken van het pensioenstelsel weer een spaarstelsel. Dat gaat een jaar of honderd duren en dan nog gaat het enorm veel geld kosten. Is dat het plan?
Ons pensioenstelsel is nog wel een redelijk spaarstelsel met veel geld in de knip. Maar daar ben je er niet mee, immers de AOW is nog altijd de basis en het pensioen over het algemeen slechts aanvullend. Zal een vrij onmogelijke operatie gaan vormen. Maar ik zie het verhaal graag door de heren libertariers worden uitgewerkt :+
  vrijdag 30 mei 2014 @ 15:51:35 #153
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_140540937
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 15:36 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik moet aan het verhaal van de vogel, de koe en de kat denken.
Die moest ik opzoeken. De moraal van het verhaal vertoont i.d.d. de nodige overeenkomsten. Spot on zoals de Britten zeggen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_140540948
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 15:47 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ach ja, Amerikanen zijn nu eenmaal zo christelijk als de ziekte. De combinatie libertarisch/religieus kan ik echt onmogelijk voor me zien. Religie heeft nu eenmaal regels en libertarisme juist zo min mogelijk.
Oh, het is natuurlijk heel aantrekkelijk om in je eigen gemeenschap regels af te kunnen spreken (lees op te leggen) die ingaan tegen de moderne tijd.

Het is ook niet voor niets dat de stroming hier geen voet aan de grond krijgt en in de VS wel een klein beetje.
pi_140540999
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 15:51 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Die moest ik opzoeken. De moraal van het verhaal vertoont i.d.d. de nodige overeenkomsten. Spot on zoals de Britten zeggen.
Je speelt graag voor kat?
pi_140541035
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 15:48 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Van AOW bijzondere bijstand maken met eenzelfde vermogenstoets maar zonder sollicitatieplicht. Per direct.

Voor mensen die beginnen met werken geldt dat dan helemaal niet meer en voor mensen die halverwege hun werkbare leven zijn voor de helft.

In 40 jaar bestaat die bijstand niet meer en hebben mensen zelf gespaard of anderszins een pensioenpot gevuld.
Met een groeiende bevolking was dat nog wel te betalen, maar zelfs met het huidige stelsel is de vergrijzing al een bijna onoverkomelijk probleem. Daarnaast gaat het niet zozeer om de AOW, maar voornamelijk om de pensioenen. Daarnaast neem ik aan dat je als libertariër eigenlijk helemaal van alle overheidsuitkeringen af wilt.
pi_140541066
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 15:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Oh, het is natuurlijk heel aantrekkelijk om in je eigen gemeenschap regels af te kunnen spreken (lees op te leggen) die ingaan tegen de moderne tijd.

Het is ook niet voor niets dat de stroming hier geen voet aan de grond krijgt en in de VS wel een klein beetje.
Ik zei het net al eens, maar ik herhaal het graag: ik zie wel wat in het libertarisme. Vrij veel zelfs. Ik zie alleen ook een aantal enorme praktische problemen.
  vrijdag 30 mei 2014 @ 15:58:50 #158
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_140541119
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 15:55 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Met een groeiende bevolking was dat nog wel te betalen, maar zelfs met het huidige stelsel is de vergrijzing al een bijna onoverkomelijk probleem. Daarnaast gaat het niet zozeer om de AOW, maar voornamelijk om de pensioenen. Daarnaast neem ik aan dat je als libertariër eigenlijk helemaal van alle overheidsuitkeringen af wilt.
Uiteindelijk wel maar dat kan niet in een klap. Er zijn nu allemaal regelingen die niet zo maar terug te draaien zijn. Uitfaseren is de enige mogelijkheid.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 30 mei 2014 @ 15:59:41 #159
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_140541141
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 15:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

een inhoudelijke respons zit er zeker weer niet in?
Op een ongefundeerde mening niet
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_140541210
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 15:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Op een ongefundeerde mening niet
Wanneer wel dan piet? Je komt hier nooit verder dan getroll en persoonlijke aanvallen. Waarom ontwijk je altijd die inhoud?
pi_140541299
Dan nog iets. Bepaalde studies zijn ongelofelijk duur. Een huisarts opleiden kost bijvoorbeeld tonnen; de volledige opleiding tot medisch specialist kost al snel een miljoen. Moeten die dat zelf gaan betalen?
  vrijdag 30 mei 2014 @ 16:08:28 #162
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_140541398
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 16:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wanneer wel dan piet? Je komt hier nooit verder dan getroll en persoonlijke aanvallen. Waarom ontwijk je altijd die inhoud?
Heb je al honderd keer in dit topic gezegd, hou op met trollen, reageer inhoudelijk, onderbouw je posts. Je doet dit vanaf het eerste deel, niets wil je liever dan dat het ontsporen van dit topic.
En niet alleen ik, vele anderen met mij
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_140541500
En om nog iets te noemen: uit de Amerikaanse praktijk blijkt dat grote sociale verschillen leiden tot zeer sterk stijgende criminaliteitscijfers. In combinatie met vrij wapenbezit is dat zachtst gezegd onwenselijk. Hoe gaan we dat voorkomen?
pi_140541950
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 16:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb je al honderd keer in dit topic gezegd, hou op met trollen, reageer inhoudelijk, onderbouw je posts. Je doet dit vanaf het eerste deel, niets wil je liever dan dat het ontsporen van dit topic.
En niet alleen ik, vele anderen met mij
:') kijk eens naar je eigen Posts in deze reeks (en elders). Niet alleen in mijn richting maar richting iedere deelnemer van deze discussie die het niet helemaal met je eens is weiger je inhoudelijk de discussie aan te gaan. Het is keer op keer op keer op de man spelen of er maar weer oneliner ingooien. Maar inhoudelijk ben je hier echt nooit. Terwijl je dat in theorie best zou moeten kunnen. Ook wel heel laf dat je hier weer ouderwets libertarisch de schuld van je eigen falen bij een ander probeert te leggen :').

Dus beter je leven en ga voor de verandering eens voor de inhoud in plaats van altijd maar op de man te spelen en te trollen.
pi_140541984
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 16:11 schreef Jigzoz het volgende:
En om nog iets te noemen: uit de Amerikaanse praktijk blijkt dat grote sociale verschillen leiden tot zeer sterk stijgende criminaliteitscijfers. In combinatie met vrij wapenbezit is dat zachtst gezegd onwenselijk. Hoe gaan we dat voorkomen?
Vanuit het geloof is er met betrekking tot wapens slechts 1 mogelijke conclusie. Van meer wapens in omloop wordt alles veiliger. Hoe ze dat statistisch onderbouwen moet je mij niet vragen, dat heb ik er nog niet uit kunnen trekken ;(.
  vrijdag 30 mei 2014 @ 16:40:13 #166
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_140542326
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 16:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Vanuit het geloof is er met betrekking tot wapens slechts 1 mogelijke conclusie. Van meer wapens in omloop wordt alles veiliger. Hoe ze dat statistisch onderbouwen moet je mij niet vragen, dat heb ik er nog niet uit kunnen trekken ;(.
Het is inderdaad jammer dat je altijd met ongefundeerde gevolgen komt van het nastreven van een vrije samenleving.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 30 mei 2014 @ 16:42:45 #167
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_140542407
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 16:11 schreef Jigzoz het volgende:
En om nog iets te noemen: uit de Amerikaanse praktijk blijkt dat grote sociale verschillen leiden tot zeer sterk stijgende criminaliteitscijfers. In combinatie met vrij wapenbezit is dat zachtst gezegd onwenselijk. Hoe gaan we dat voorkomen?
Grote sociale verschillen komen tot stand door een overheid voor en door grote corporaties. Dat heeft met kapitalisme natuurlijk niets te maken. Kijk naar de Monsanto act waar Obama deze week zijn handtekening onder krabbelde. Een wet geschreven door het bedrijf die er profijt van heeft. Ik hoop dat je beseft dat dat met libertarisme niets van doen heeft.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_140542540
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 16:40 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het is inderdaad jammer dat je altijd met ongefundeerde gevolgen komt van het nastreven van een vrije samenleving.
Nee, dat doe ik juist niet tijger. Om bij dit voorbeeld te blijven. Ik leg je basale statistiek uit en vraag me daarom af waarom jij mij een hogere kans om vroegtijdig te sneuvelen door vuurwapens op wilt leggen en je staat met je bek vol tanden en roept dat er niks van klopt maar doet dat zonder enige onderbouwing.
pi_140542560
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 16:42 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Grote sociale verschillen komen tot stand door een overheid voor en door grote corporaties. Dat heeft met kapitalisme natuurlijk niets te maken. Kijk naar de Monsanto act waar Obama deze week zijn handtekening onder krabbelde. Een wet geschreven door het bedrijf die er profijt van heeft. Ik hoop dat je beseft dat dat met libertarisme niets van doen heeft.
Libertarisme gaat leiden tot enorme inkomensverschillen. Dat lijkt me toch vrij moeilijk te ontkennen.
pi_140542578
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 16:47 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Libertarisme gaat leiden tot enorme inkomensverschillen. Dat lijkt me toch vrij moeilijk te ontkennen.
Of iedereen wordt uiteindelijk even arm natuurlijk :+
  vrijdag 30 mei 2014 @ 16:57:01 #171
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_140542797
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 16:47 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Libertarisme gaat leiden tot enorme inkomensverschillen. Dat lijkt me toch vrij moeilijk te ontkennen.
Wat is daar verkeerd aan?

In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_140542870
quote:
Uit de Amerikaanse praktijk blijkt dat grote sociale verschillen leiden tot zeer sterk stijgende criminaliteitscijfers. In combinatie met vrij wapenbezit is dat zachtst gezegd onwenselijk. Hoe gaan we dat voorkomen?
  vrijdag 30 mei 2014 @ 17:02:21 #173
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_140542927
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 17:00 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Uit de Amerikaanse praktijk blijkt dat grote sociale verschillen leiden tot zeer sterk stijgende criminaliteitscijfers. In combinatie met vrij wapenbezit is dat zachtst gezegd onwenselijk. Hoe gaan we dat voorkomen?
De discussie over wapenbezit, criminaliteit en inkomstenverschillen is hier al vaker langsgekomen en de correlatie daartussen in de VS is niet terug te zien in andere landen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_140542960
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 17:02 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De discussie over wapenbezit, criminaliteit en inkomstenverschillen is hier al vaker langsgekomen en de correlatie daartussen in de VS is niet terug te zien in andere landen.
Kun je een paar voorbeelden noemen? Dit bedoel ik niet als weerwoord hoor. Ik laat me graag overtuigen.
  vrijdag 30 mei 2014 @ 17:29:15 #175
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_140543669
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 17:03 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Kun je een paar voorbeelden noemen? Dit bedoel ik niet als weerwoord hoor. Ik laat me graag overtuigen.
In zwitserland bijvoorbeeld heeft vrijwel elk huishouden wapens, maar de criminaliteit is erg laag.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_140543695
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 17:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

In zwitserland bijvoorbeeld heeft vrijwel elk huishouden wapens, maar de criminaliteit is erg laag.
O, maar dat weet ik. Voor Canada geldt geloof ik hetzelfde. Het gaat me om die grote sociale ongelijkheid.
  vrijdag 30 mei 2014 @ 17:40:27 #177
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_140543964
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 17:30 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

O, maar dat weet ik. Voor Canada geldt geloof ik hetzelfde. Het gaat me om die grote sociale ongelijkheid.
In het zwaar geniveleerde Frankrijk of Zweden stijgen de geweldadige misdrijven, in grotere inkomsten verschillen Nederland en UK dalen ze, in het geniveleerde Duitsland Dalen ze
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 30 mei 2014 @ 17:46:30 #178
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_140544130
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 16:47 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Libertarisme gaat leiden tot enorme inkomensverschillen. Dat lijkt me toch vrij moeilijk te ontkennen.
Ook dat is niet waar. Grote winsten kunnen alleen behaald worden door bedrijven die lobbyen bij de overheid voor, voor hen gunstige wetgeving. Inkomensverschillen zullen wellicht groter worden dan nu maar verwacht er geen spektakel van.
Wat is er belangrijker? Kleine inkomensverschillen of de mogelijkheid voor iedereen om een inkomen te verwerven die je in staat stelt zelfstandig te leven? Kijk eens naar Zwitserland waar de belastingdruk "slechts" 35% is. Daar verdient iemand met een minimumloon al een voor ons modale ¤3300 per maand. Stel je voor als die belastingdruk nog lager uitvalt...
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_140544187
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 17:46 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ook dat is niet waar. Grote winsten kunnen alleen behaald worden door bedrijven die lobbyen bij de overheid voor, voor hen gunstige wetgeving. Inkomensverschillen zullen wellicht groter worden dan nu maar verwacht er geen spektakel van.
Wat is er belangrijker? Kleine inkomensverschillen of de mogelijkheid voor iedereen om een inkomen te verwerven die je in staat stelt zelfstandig te leven? Kijk eens naar Zwitserland waar de belastingdruk "slechts" 35% is. Daar verdient iemand met een minimumloon al een voor ons modale ¤3300 per maand. Stel je voor als die belastingdruk nog lager uitvalt...
Gaat het libertarisme uit van het afschaffen van octrooien?
  vrijdag 30 mei 2014 @ 17:49:13 #180
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_140544203
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 17:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

In zwitserland bijvoorbeeld heeft vrijwel elk huishouden wapens, maar de criminaliteit is erg laag.
Je bent daar dan ook al in maart klaar met werken voor de overheid. Dat moet toch een hoop tandengeknars en agressie schelen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 30 mei 2014 @ 17:50:06 #181
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_140544224
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 17:48 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Gaat het libertarisme uit van het afschaffen van octrooien?
Dat ligt er aan wie je het vraagt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_140544238
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 17:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat ligt er aan wie je het vraagt
Aan de libertariërs hier.
  vrijdag 30 mei 2014 @ 17:51:30 #183
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_140544265
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 17:50 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Aan de libertariërs hier.
Papieren Tijger ja, Pietverdriet, nee
:D
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_140544345
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 17:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Papieren Tijger ja, Pietverdriet, nee
:D
Als octrooien blijven bestaan, dan zal dat een bron van blijvend, en daarmee altijd groeiend vermogen blijven, aangezien ook op erfenissen geen belasting geheven zal worden. Dus als mijn opa een toffe uitvinding heeft gedaan, dan hoeven mijn ik, mijn kinderen en hun kleinkinderen nooit meer te werken terwijl we toch rijker worden. Zo gaat dat met vermogen. Zie Piketty.
  vrijdag 30 mei 2014 @ 17:56:55 #185
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_140544403
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 17:54 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Als octrooien blijven bestaan, dan zal dat een bron van blijvend, en daarmee altijd groeiend vermogen blijven, aangezien ook op erfenissen geen belasting geheven zal worden. Dus als mijn opa een toffe uitvinding heeft gedaan, dan hoeven mijn ik, mijn kinderen en hun kleinkinderen nooit meer te werken terwijl we toch rijker worden. Zo gaat dat met vermogen. Zie Piketty.
Octrooien en patenten zijn niet eeuwig, net als auteursrecht
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_140544415
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 17:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Octrooien en patenten zijn niet eeuwig, net als auteursrecht
Maar onbelast vermogen is dat wel.
  vrijdag 30 mei 2014 @ 18:05:11 #187
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_140544591
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 17:54 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Als octrooien blijven bestaan, dan zal dat een bron van blijvend, en daarmee altijd groeiend vermogen blijven, aangezien ook op erfenissen geen belasting geheven zal worden. Dus als mijn opa een toffe uitvinding heeft gedaan, dan hoeven mijn ik, mijn kinderen en hun kleinkinderen nooit meer te werken terwijl we toch rijker worden. Zo gaat dat met vermogen. Zie Piketty.
Ik heb toevallig dat boek van die Piketty gelezen en heb zelden zoiets onwetenschappelijks onder ogen gekregen. Het boek is geschreven naar de gewenste uitkomst. Als bron worden populaire boeken uit een bepaalde tijd gebruikt omdat cijfers volledig ontbreken.

Wat octrooien betreft ben ik het met je eens. Italië voerde als laatste patenten op medicijnen in. Dat was in 1978. Er waren toen bijna 500 farmaceutische bedrijven die elkaar hevig beconcurreerde. Italië was verantwoordelijk voor 9,8% van de wereldhandel. Die bedrijven zijn allemaal weg en het land speelt geen enkele rol van betekenis meer op het wereldtoneel. Octrooien zijn de doodsteek van de industrie en bevoordelen alleen grote bedrijven en het grote geld.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 30 mei 2014 @ 18:06:08 #188
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_140544610
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 17:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Octrooien en patenten zijn niet eeuwig, net als auteursrecht
Ze zijn de doodsteek voor de industrie en remmen de vorming van nieuwe bedrijven.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 30 mei 2014 @ 18:07:59 #189
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_140544644
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 17:57 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Maar onbelast vermogen is dat wel.
Daar is al belasting over betaald om het te verkrijgen. Verder is het alleen een boete voor niet direct consumeren. Als je consumeert krijg je overigens een nog grotere boete. Zonder vermogen geen investeringen, geen hypotheken en geen economie.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_140544696
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 17:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

In het zwaar geniveleerde Frankrijk of Zweden stijgen de geweldadige misdrijven, in grotere inkomsten verschillen Nederland en UK dalen ze, in het geniveleerde Duitsland Dalen ze
[ afbeelding ]
Een plaatje uit de Daily Mail, Piet toch... :N

Bovendien is het nogal verouderd, incompleet en ik vraag me af of het wel klopt in het VK. Hoe kan dat zo sterk gedaald zijn?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_140544711
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 18:07 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Daar is al belasting over betaald om het te verkrijgen. Verder is het alleen een boete voor niet direct consumeren. Als je consumeert krijg je overigens een nog grotere boete. Zonder vermogen geen investeringen, geen hypotheken en geen economie.
O, persoonlijk zou ik absoluut voor zijn. Dat zou me op redelijk korte termijn een klein half miljoen opleveren en op iets langere termijn nog eens zo'n bedrag. In combinatie met mijn eigen (vrijwel) onbelaste inkomen zou ik in een keer in plaats van treinreiziger met arbeiderswoning promoveren naar Mercedesrijder met vrijstaande woning.
  vrijdag 30 mei 2014 @ 19:25:26 #192
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_140546673
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 18:10 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

O, persoonlijk zou ik absoluut voor zijn. Dat zou me op redelijk korte termijn een klein half miljoen opleveren en op iets langere termijn nog eens zo'n bedrag. In combinatie met mijn eigen (vrijwel) onbelaste inkomen zou ik in een keer in plaats van treinreiziger met arbeiderswoning promoveren naar Mercedesrijder met vrijstaande woning.
Wat zou daar op tegen kunnen zijn?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 30 mei 2014 @ 19:41:09 #193
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_140547218
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 18:10 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een plaatje uit de Daily Mail, Piet toch... :N

Bovendien is het nogal verouderd, incompleet en ik vraag me af of het wel klopt in het VK. Hoe kan dat zo sterk gedaald zijn?
Het komt overeen met de rest van de info die ik zag.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 30 mei 2014 @ 19:41:50 #194
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_140547234
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 19:25 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Wat zou daar op tegen kunnen zijn?
Dat vraag ik mij ook af
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_140548094
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 19:25 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Wat zou daar op tegen kunnen zijn?
Voor mij persoonlijk? Helemaal niets natuurlijk. Anderzijds gaat er nu heel veel van mijn inkomen en in de toekomst heel veel van het familiekapitaal richtig lagere inkomens. Dat zal niet voor niets zijn. Of ben ik nu overdreven naïef?
  vrijdag 30 mei 2014 @ 20:08:55 #196
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_140548204
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 20:06 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Voor mij persoonlijk? Helemaal niets natuurlijk. Anderzijds gaat er nu heel veel van mijn inkomen en in de toekomst heel veel van het familiekapitaal richtig lagere inkomens. Dat zal niet voor niets zijn. Of ben ik nu overdreven naïef?
In mijn ogen het laatste. Waarom hebben die mensen meer recht op jouw bezit dan jezelf of meer recht op het bezit van je familie dan jij? Je familie heeft daar al belasting over betaald. Waarom zou jij, als eigen vlees en bloed, dat nog eens moeten doen?
Arm zijn geeft je geen recht op de vruchten van andermans arbeid noch op andermans bezit.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 30 mei 2014 @ 20:10:14 #197
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_140548262
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 20:06 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Voor mij persoonlijk? Helemaal niets natuurlijk. Anderzijds gaat er nu heel veel van mijn inkomen en in de toekomst heel veel van het familiekapitaal richtig lagere inkomens. Dat zal niet voor niets zijn. Of ben ik nu overdreven naïef?
Het gaat vooral naar de omverdelers, iedere omverdeelde euro kost een euro extra aan overhead. Net als bij Fair Trade producten, daar gaat ook heel geld naar de fair trade organisaties. Beter Free Trade dan Fair Trade
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_140548434
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 20:08 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

In mijn ogen het laatste. Waarom hebben die mensen meer recht op jouw bezit dan jezelf of meer recht op het bezit van je familie dan jij? Je familie heeft daar al belasting over betaald. Waarom zou jij, als eigen vlees en bloed, dat nog eens moeten doen?
Arm zijn geeft je geen recht op de vruchten van andermans arbeid noch op andermans bezit.
Ja, dat zijn de principes en daar ben ik het echt wel mee eens. Maar de mensen dan die echt afhankelijk zijn van overheidssteun?
  vrijdag 30 mei 2014 @ 20:19:47 #199
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_140548648
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 20:14 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, dat zijn de principes en daar ben ik het echt wel mee eens. Maar de mensen dan die echt afhankelijk zijn van overheidssteun?
Als je een kind geen vast voedsel aanbiedt blijft hij ook tot in de pubertijd borstvoeding tot zich nemen. Met de staatstiet is het niet anders. De kleine groep die overblijft staan we met zijn allen op lokaal niveau vrijwillig bij. We bepalen dan samen wel wat voor hulp we die mensen aanbieden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_140548857
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 20:19 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Als je een kind geen vast voedsel aanbiedt blijft hij ook tot in de pubertijd borstvoeding tot zich nemen. Met de staatstiet is het niet anders. De kleine groep die overblijft staan we met zijn allen op lokaal niveau vrijwillig bij. We bepalen dan samen wel wat voor hulp we die mensen aanbieden.
Even een gewetensvraag: hoeveel geld zou jij maandelijks overmaken aan het armemensenfonds?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')