POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik geef zelf les, dus ik weet dat het een ambacht is.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 20:52 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Je bedoelt dat zo iemand moet vertellen hoe het er op de werkvloer aan toe gaat? Het nut daarvan lijkt me beperkt. Ik denk wel dat ze een frisse benadering van het vakgebied kunnen hebben, maar daar staat tegenover dat ze vakdidactisch een achterstand hebben. Lesgeven is wel echt een ambacht hoor, dat leer je niet zomaar even.
Maar het zou de "schoolfabriek" flink doorbreken als er veel meer input vanuit bedrijfsleven is. Hoe mensen echt werken versus wat de schoolboeken je leren. Waar je die integraalvergelijkingen voor gebruikt. Dat economie niet is zoals het in de schoolboeken wordt aangeleerd, etc.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als je het zo stelt juich ik dat zeker toe. Voortgezet onderwijs zou beter aan moeten sluiten bij hbo en wo en in het verlengde daarvan de 'echte' wereld.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 20:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik geef zelf les, dus ik weet dat het een ambacht is.
Maar het zou de "schoolfabriek" flink doorbreken als er veel meer input vanuit bedrijfsleven is. Hoe mensen echt werken versus wat de schoolboeken je leren. Waar je die integraalvergelijkingen voor gebruikt. Dat economie niet is zoals het in de schoolboeken wordt aangeleerd, etc.
In dat opzicht zou het fijn zijn als bedrijven wat meer openstaan voor part-timers die ook deels in het onderwijs werken. Probleem is dat dat vaak niet rendabel is of dat er dan weinig ruimte voor de vervulling van ambities is.quote:
[..]
Als je het zo stelt juich ik dat zeker toe. Voortgezet onderwijs zou beter aan moeten sluiten bij hbo en wo en in het verlengde daarvan de 'echte' wereld.
Denk dat hier ook wel kansen liggen voor een betere man/vrouw-verdeling in het onderwijs..
Dat terzijde vind ik het altijd wel frappant dat veel feministen meer vrouwen op topposities willen en op zich ook wel vóór meer mannen in bijvoorbeeld de zorg en het onderwijs zijn, maar dat ze niet strijden voor gelijkheid in het leger of op de bouwplaats. Je hoort ze ook nooit over die miljoenen mannen die in de dienstplichten gestorven zijn of bijvoorbeeld maatschappelijke druk die op mannen gelegd wordt om ambitie te tonen en aan een bepaald plaatje (fysiek, mentaal, carrièrematig) te voldoen.
Zolang dat soort feministen maar één zijde van het plaatje belichten (vrouwen die het beter zouden moeten hebben) kan ik ze in ieder geval niet serieus nemen. Het woord zelf zegt het al, de bias ligt volledig richting de vrouw. Het eerder in dit topic genoemde egalitarisme past veel beter bij wat we zouden moeten willen.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
Ik zie graag meer vrouwelijke wereldleiders, kijken of waarden die feministen zo graag voorstaan ook echt kunnen worden waargemaakt. Internationale betrekkingen is toch een mannenwereld (competitief, machtsbelust, agressief) en ik vraag mij af of dat van invloed is op het spel dat gespeeld wordt. Zal onder vrouwen er niet vredelievender op worden ben ik bang, maar zou een leuk experiment zijn...
Kijk naar Cristina Kirchner, niet bepaald een voorbeeld van een vrouw met visie.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 21:27 schreef Leitmotiv het volgende:
Ik zie graag meer vrouwelijke wereldleiders, kijken of waarden die feministen zo graag voorstaan ook echt kunnen worden waargemaakt. Internationale betrekkingen is toch een mannenwereld (competitief, machtsbelust, agressief) en ik vraag mij af of dat van invloed is op het spel dat gespeeld wordt. Zal onder vrouwen er niet vredelievender op worden ben ik bang, maar zou een leuk experiment zijn...
Het maakt uiteindelijk weinig uit wat voor geslacht aan de top staat in de politiek. Je moet gewoon een psychopaat zijn, man of vrouw, maakt niet uit.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Feministen strijden al jaren voor gelijkheid in het leger. Kijk bijvoorbeeld naar Noorwegen, waar vanaf volgend jaar dienstplicht voor vrouwen wordt ingevoerd. Dit is door feministen in gang gezet. Maar ook in Nederland wordt er geprobeerd meer vrouwen in het leger te krijgen.*quote:
[..]
Dat terzijde vind ik het altijd wel frappant dat veel feministen meer vrouwen op topposities willen en op zich ook wel vóór meer mannen in bijvoorbeeld de zorg en het onderwijs zijn, maar dat ze niet strijden voor gelijkheid in het leger of op de bouwplaats. Je hoort ze ook nooit over die miljoenen mannen die in de dienstplichten gestorven zijn of bijvoorbeeld maatschappelijke druk die op mannen gelegd wordt om ambitie te tonen en aan een bepaald plaatje (fysiek, mentaal, carrièrematig) te voldoen.
Zolang dat soort feministen maar één zijde van het plaatje belichten (vrouwen die het beter zouden moeten hebben) kan ik ze in ieder geval niet serieus nemen. Het woord zelf zegt het al, de bias ligt volledig richting de vrouw. Het eerder in dit topic genoemde egalitarisme past veel beter bij wat we zouden moeten willen.
Wat betreft het eenzijdige plaatje: ik herken dat totaal niet. Er zijn niet zoveel echte die-hard mannen-hatende feministen meer. Wel wordt er vanuit dat egalitaire denken regelmatig gesproken over enerzijds problemen als het niet financieel zelfstandig zijn van vrouwen omdat ze voor de kinderen gaan zorgen, het te lage aandeel van vrouwen in technische beroepen, politiek en management-posities, maar anderzijds ook over de nadelen van feminisering van het onderwijs, de rechtspraak, en de gezondheidszorg. Ik snap niet hoe mensen hiertegen kunnen zijn. Iedereen is gebaat bij een samenleving waar de capaciteiten van vrouwen ten volste worden benut (die vergrijzing hou je echt niet tegen), en waar kinderen opgroeien in een gebalanceerd gezin, waar ook de vader zorgt.
* Dat gezegd hebbende verklaar ik overigens iedereen die vrijwillig in het leger gaat voor gek. En ik ben enorm blij dat ik geen man was tijdens de grote oorlogen, want inderdaad, het sterven in de loopgraven is toch wel een van de minst aantrekkelijke kanten van het man-zijn in die tijd.
wil je nu dat vrouwen gaan vechten voor rechten die ze niet willen?quote:
[..]
In dat opzicht zou het fijn zijn als bedrijven wat meer openstaan voor part-timers die ook deels in het onderwijs werken. Probleem is dat dat vaak niet rendabel is of dat er dan weinig ruimte voor de vervulling van ambities is.
Denk dat hier ook wel kansen liggen voor een betere man/vrouw-verdeling in het onderwijs..
Dat terzijde vind ik het altijd wel frappant dat veel feministen meer vrouwen op topposities willen en op zich ook wel vóór meer mannen in bijvoorbeeld de zorg en het onderwijs zijn, maar dat ze niet strijden voor gelijkheid in het leger of op de bouwplaats. Je hoort ze ook nooit over die miljoenen mannen die in de dienstplichten gestorven zijn of bijvoorbeeld maatschappelijke druk die op mannen gelegd wordt om ambitie te tonen en aan een bepaald plaatje (fysiek, mentaal, carrièrematig) te voldoen.
Zolang dat soort feministen maar één zijde van het plaatje belichten (vrouwen die het beter zouden moeten hebben) kan ik ze in ieder geval niet serieus nemen. Het woord zelf zegt het al, de bias ligt volledig richting de vrouw. Het eerder in dit topic genoemde egalitarisme past veel beter bij wat we zouden moeten willen.
Meh ik word vooral moe van vrouwen die zeggen voor gelijke rechten te zijn, maar die dan maar één kant belichten. Gelukkig zijn er ook een stel die beide zijden van het debat aanstippen.quote:
[..]
wil je nu dat vrouwen gaan vechten voor rechten die ze niet willen?
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
maar daar hebben ze ook verder niets mee te maken? als ik vrijvechter ben van dierenrechten(voor de vleesindustrie), in hoeverre ben ik verplicht ook voor de rechten van honden op te komen, of mensen, want dat zijn ook dieren, laat vrouwen zelf kiezen (quote:
[..]
Meh ik word vooral moe van vrouwen die zeggen voor gelijke rechten te zijn, maar die dan maar één kant belichten. Gelukkig zijn er ook een stel die beide zijden van het debat aanstippen.
) waar ze voor op willen komen
Maar we hebben in Nederland toch al lang geen dienstplicht meer? Waarom moeten we het daar dan nog overhebben?
Ik wil ook graag gelijke rechten voor vrouwen in het leger. In het VK is ervoor gestreden dat vrouwen ook mee mogen vechten, in plaats van een rolletje achter de schermen. En die druk op mannen, dat is lullig ja, maar dat is toch geen probleem van de feministische beweging? Laat mannen daar zelf voor vechten. En de bouwplaats, daar kun je nu als vrouw ook je brood mee verdienen. Er zijn zelfs speciale bedrijven om waar je klusjesvrouwen kunt inhuren.
Ik ben een feministe, en ik ben voor gelijke kansen voor iedereen. Ik vind ook sterk dat vrouwen hun eigen broek moeten ophouden en niet afhankelijk moeten zijn van een man. Het woord bijstandsmoeder bestaat niet voor niets. In mijn eigen relatie werken we allebei even veel en we doen even veel in huis. Als er kinderen komen dan wordt die lijn gewoon doorgezet, allebei evenveel zorgen. Ik hoop dat meer vrouwen dat gaan doen.
Ik wil ook graag gelijke rechten voor vrouwen in het leger. In het VK is ervoor gestreden dat vrouwen ook mee mogen vechten, in plaats van een rolletje achter de schermen. En die druk op mannen, dat is lullig ja, maar dat is toch geen probleem van de feministische beweging? Laat mannen daar zelf voor vechten. En de bouwplaats, daar kun je nu als vrouw ook je brood mee verdienen. Er zijn zelfs speciale bedrijven om waar je klusjesvrouwen kunt inhuren.
Ik ben een feministe, en ik ben voor gelijke kansen voor iedereen. Ik vind ook sterk dat vrouwen hun eigen broek moeten ophouden en niet afhankelijk moeten zijn van een man. Het woord bijstandsmoeder bestaat niet voor niets. In mijn eigen relatie werken we allebei even veel en we doen even veel in huis. Als er kinderen komen dan wordt die lijn gewoon doorgezet, allebei evenveel zorgen. Ik hoop dat meer vrouwen dat gaan doen.
Thou shalt not worship pop idols or follow lost prophets.
Wat die feminisering betreft gaat het vooral om de negatieve kanten van dat proces, gok ik. Dat gaat meer over de zachte aanpak die volgens velen niet werkt en staat los van het geslacht van degenen die het werk uitvoeren (hoewel het vaak meer vrouwen zijn, natuurlijk). Uiteraard ben ik ook ten volste voor een hoge arbeidsparticipatie onder vrouwen, het lijkt me heerlijk om samen met mijn vriendin part-time te werken en genoeg tijd over te houden voor een eventueel gezin/vrije tijd.quote:
[..]
Feministen strijden al jaren voor gelijkheid in het leger. Kijk bijvoorbeeld naar Noorwegen, waar vanaf volgend jaar dienstplicht voor vrouwen wordt ingevoerd. Dit is door feministen in gang gezet. Maar ook in Nederland wordt er geprobeerd meer vrouwen in het leger te krijgen.*
Wat betreft het eenzijdige plaatje: ik herken dat totaal niet. Er zijn niet zoveel echte die-hard mannen-hatende feministen meer. Wel wordt er vanuit dat egalitaire denken regelmatig gesproken over enerzijds problemen als het niet financieel zelfstandig zijn van vrouwen omdat ze voor de kinderen gaan zorgen, het te lage aandeel van vrouwen in technische beroepen, politiek en management-posities, maar anderzijds ook over de nadelen van feminisering van het onderwijs, de rechtspraak, en de gezondheidszorg. Ik snap niet hoe mensen hiertegen kunnen zijn. Iedereen is gebaat bij een samenleving waar de capaciteiten van vrouwen ten volste worden benut (die vergrijzing hou je echt niet tegen), en waar kinderen opgroeien in een gebalanceerd gezin, waar ook de vader zorgt.
* Dat gezegd hebbende verklaar ik overigens iedereen die vrijwillig in het leger gaat voor gek. En ik ben enorm blij dat ik geen man was tijdens de grote oorlogen, want inderdaad, het sterven in de loopgraven is toch wel een van de minst aantrekkelijke kanten van het man-zijn in die tijd.
Ik denk alleen dat je ook onder mannen meer steun krijgt als je het bredere plaatje schetst. Dat is dus ook dat er bij mannen veel verborgen problemen zijn die wellicht onderbelicht zijn. Dan kan je beter zeggen dat er meer gelijkgetrokken dient te worden: meer vrouwen met verantwoordelijkheid die niet per se als bitch gezien worden, maar ook meer mannen die zorgtaken uitvoeren en niet per se een carrièretijger hoeven te zijn; meer vrouwen die niet scheef aangekeken worden als ze fysiek zwaar werk doen, maar ook meer mannen die het voortouw in de opvoeding nemen. In die zin gaat het vooral om taboe's doorbreken in de breedste zin.
En als aanvulling op de reactie van RabbitHeart: ik denk niet dat 'laat de mannen daar zelf voor vechten' een constructieve houding is. Er zijn immers ook genoeg mannen die zich hard maken voor (traditioneel-)feministische doelstellingen. Je bereikt meer als je 'de ander' ook bij je oplossing betrekt.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
quote:
Ik ben een feministe, en ik ben voor gelijke kansen voor iedereen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik zou erg graag willen dat het niet uitmaakt of iemand een penis of een vagina bezit.
Thou shalt not worship pop idols or follow lost prophets.
Intrinsiek onmogelijk. Feminisme is per definitie niet gelijke kansen voor iedereen, maar vrouwen zielig vinden en meer rechten geven. Nog meer, want sociaal hebben vrouwen het al veel makkelijker dan mannen. Niet iets om over te klagen, zo is de natuur, maar je opmerking is wel errug grappig zo.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dromerige maakbaarheid. Het maakt wel uit, hoe dan ook. En daar is ook niets mis mee, zolang je vrouwen/mannen niet onderdrukt.quote:
Ik zou erg graag willen dat het niet uitmaakt of iemand een penis of een vagina bezit.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Leg dat eens uit dan... word ik ineens beter in mijn werk als ik een penis bezit?quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dromerige maakbaarheid. Het maakt wel uit, hoe dan ook. En daar is ook niets mis mee, zolang je vrouwen/mannen niet onderdrukt.
Thou shalt not worship pop idols or follow lost prophets.
Dat verzin je zelf. Vrouwen hebben bepaalde kwaliteiten en mannen hebben dat. Tussen vrouwen en mannen verschilt het ook nog; zo heb je gevoelige mannen die in vrouwenberoepen werken en stoere vrouwen die mannenberoepen doen.quote:
[..]
Leg dat eens uit dan... word ik ineens beter in mijn werk als ik een penis bezit?
Vrouwen en mannen zijn zeker in Nederland enorm gelijkwaardig (2e plek na Zweden ofzo).
Feminisme is mannenhaat, per definitie NIET strijden voor "gelijke kansen".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee hoor, zonder feminisme had ik niet mogen stemmen, geen bankrekening mogen openen zonder toestemming van mijn man, had ik verkracht mogen worden door mijn man en had ik nooit de baan kunnen hebben die ik nu heb en kunnen trouwen.
Dat hebben die feministen toch mooi voor elkaar gekregen en daar is geen mannenhaat voor nodig geweest.
Dat hebben die feministen toch mooi voor elkaar gekregen en daar is geen mannenhaat voor nodig geweest.
Thou shalt not worship pop idols or follow lost prophets.
Nee, dat was geen feminisme.quote:
Nee hoor, zonder feminisme had ik niet mogen stemmen, geen bankrekening mogen openen zonder toestemming van mijn man, had ik verkracht mogen worden door mijn man en had ik nooit de baan kunnen hebben die ik nu heb en kunnen trouwen.
Dat hebben die feministen toch mooi voor elkaar gekregen en daar is geen mannenhaat voor nodig geweest.
De liberalen wilden stemrecht voor vrouwen en de andere veranderingen zijn gewoon groei in de samenleving waar achterlijk masculinisme uitgebuit werd.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het zal je misschien verbazen, maar ik ben voor gelijkwaardigheid in relaties. Ik ben voor co-ouderschap in het geval het misgaat en ik vind dat de man net zoveel te zeggen heeft als de vrouw. Partneralimentatie vind ik in de meeste gevallen ook uit de tijd.
Ben ik nu een mannenhater?
Ben ik nu een mannenhater?
Thou shalt not worship pop idols or follow lost prophets.
Prostaatkanker-awareness: http://nl.movember.com/quote:
[..]
Feminisme is daar geen deel van want het kweekt een wij tegen zij klimaat. Bovendien is er al veel meer aandacht voor vrouwenproblemen dan voor die van mannen. Wanneer was de laatste prostaatkanker awereness maand of een oproep om seksueel geweld van vrouwen naar mannen te verminderen? Daarom mensenrechten. Voor iedereen.
En een oproep niet voor seksueel geweld, maar wel gewoon geweld van mannen naar vrouwen te verminderen: http://metro.co.uk/2014/0(...)le-violence-4739801/
Dus niet zo miepen.
...as always
Vrouwen als Emmeline Pankhurst waren wel degelijk feministen.
Thou shalt not worship pop idols or follow lost prophets.
Hoe kan jij nou bepalen hoe anderen hun gelijkwaardigheid zien?quote:
Het zal je misschien verbazen, maar ik ben voor gelijkwaardigheid in relaties. Ik ben voor co-ouderschap in het geval het misgaat en ik vind dat de man net zoveel te zeggen heeft als de vrouw. Partneralimentatie vind ik in de meeste gevallen ook uit de tijd.
Ben ik nu een mannenhater?
Als ik 2 uur langer uitslaap is mijn afwas gedaan. Als ik op de bank zit te FOK!ken krijg ik bier aangereikt. Ik betaal meestal de dinertjes.
Veeeeeeel succes mijn vriendinnetjes tot "feministen" te maken.
Partneralimentatie is niet uit de tijd; je maakt samen de keuze voor een kind, dus dien je het samen in ieder geval financieel een goede start te geven.
Dat mannen altijd meer moeten betalen dan vrouwen vind ik wel onterecht.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik vind niks mis met partneralimentatie, het heeft gewoon niets met geslacht te maken.quote:
Het zal je misschien verbazen, maar ik ben voor gelijkwaardigheid in relaties. Ik ben voor co-ouderschap in het geval het misgaat en ik vind dat de man net zoveel te zeggen heeft als de vrouw. Partneralimentatie vind ik in de meeste gevallen ook uit de tijd.
Ben ik nu een mannenhater?
...as always
Dat is wel een klaagpuntje bij mannen, dus ik dacht ik gooi hem er even in.quote:
[..]
Ik vind niks mis met partneralimentatie, het heeft gewoon niets met geslacht te maken.
Mijn standpunt is wel wat genuanceerder dan dat, ik vind dat mensen dat soort dingen zakelijker moeten bekijken. En dingen regelen voordat ze gaan scheiden. Jij wilt graag dat ik drie dagen ga werken om voor onze kinderen te zorgen en zelf geen stap terug doen? Dan leg ik wel vast dat ik een bepaald bedrag aan PA wil in geval van scheiding. Soort van zelfbescherming.
Thou shalt not worship pop idols or follow lost prophets.
Het probleem is dat jij jouw beeld van jouw "ideale" relatie wil projecteren op miljarden andere vrouwen.quote:
[..]
Dat is wel een klaagpuntje bij mannen, dus ik dacht ik gooi hem er even in.
Mijn standpunt is wel wat genuanceerder dan dat, ik vind dat mensen dat soort dingen zakelijker moeten bekijken. En dingen regelen voordat ze gaan scheiden. Jij wilt graag dat ik drie dagen ga werken om voor onze kinderen te zorgen en zelf geen stap terug doen? Dan leg ik wel vast dat ik een bepaald bedrag aan PA wil in geval van scheiding. Soort van zelfbescherming.
Precies waarom het feminisme zo gehaat wordt, ook onder vrouwen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het gaat niet om perse om relaties, maar meer om een bepaald soort zelfstandigheid. Als mijn vriend morgen besluit de relatie uit te maken heb ik geen probleem.quote:
[..]
Het probleem is dat jij jouw beeld van jouw "ideale" relatie wil projecteren op miljarden andere vrouwen.
Precies waarom het feminisme zo gehaat wordt, ook onder vrouwen.
Ik geef wel toe dat ik extreem bevooroordeeld ben, mijn vader werkte altijd, mijn moeder was een huisvrouw, ouders scheiden, moeder in een sociale huurwoning rond bijstandsniveau met de kinderen. Met een lullige twee-weekend-per-maandregeling die de relatie met vader geen goed deed. Dit heeft mijn beeld enorm gekleurd en ik heb me voorgenomen dat het mij niet zal overkomen.
Thou shalt not worship pop idols or follow lost prophets.
Dan lijkt me de liefde voor hem weinig voorstellen...quote:
[..]
Het gaat niet om perse om relaties, maar meer om een bepaald soort zelfstandigheid. Als mijn vriend morgen besluit de relatie uit te maken heb ik geen probleem.
Dat pleit voor je.quote:Ik geef wel toe dat ik extreem bevooroordeeld ben, mijn vader werkte altijd, mijn moeder was een huisvrouw, ouders scheiden, moeder in een sociale huurwoning rond bijstandsniveau met de kinderen. Met een lullige twee-weekend-per-maandregeling die de relatie met vader geen goed deed. Dit heeft mijn beeld enorm gekleurd en ik heb me voorgenomen dat het mij niet zal overkomen.
Ik heb er ook geen problemen mee als er stellen zijn die per se alles door de helft willen doen 'anders is het niet eerlijk!!11!1!!EINZ!!'
, wel als die mensen het willen opleggen aan anderen. En daarom wordt feminisme zo gehaat. Ook door vrouwen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Oh ik zal er maanden helemaal van slag van zijn. Maar wel in mijn eigen huurwoning.quote:
[..]
Dan lijkt me de liefde voor hem weinig voorstellen...
Nou ja ik zou willen dat vrouwen meer nadenken over hun financiële positie, en ik hoop dat ze zelf allemaal mooie carrieres maken tegelijkertijd met hun man/vrouw. Betekent niet dat ik het wil opleggen of wetten wil veranderen he.quote:[..]
Dat pleit voor je.
Ik heb er ook geen problemen mee als er stellen zijn die per se alles door de helft willen doen 'anders is het niet eerlijk!!11!1!!EINZ!!'
Ik vind het wel jammer dat veel vrouwen, mijn moeder inclusief, nogal naief zijn wat betreft de gevolgen van thuisblijfmoeder zijn.
Thou shalt not worship pop idols or follow lost prophets.
Ja, dat is de reden dat feminisme gehaat wordt. Ook door vrouwen. Feministen zijn constant bezig met het erdoor drukken van wetten en regels die dwingen stellen alles door de helft te doen. Allemachtig wat een bullshit.quote:
[..]
Dan lijkt me de liefde voor hem weinig voorstellen...
[..]
Dat pleit voor je.
Ik heb er ook geen problemen mee als er stellen zijn die per se alles door de helft willen doen 'anders is het niet eerlijk!!11!1!!EINZ!!'
Nee, geen bullshit. Maar blijf geloven in je feminisme.quote:
[..]
Ja, dat is de reden dat feminisme gehaat wordt. Ook door vrouwen. Feministen zijn constant bezig met het erdoor drukken van wetten en regels die dwingen stellen alles door de helft te doen. Allemachtig wat een bullshit.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Feminisme is anno 2014 gewoon bullshit.
Vrouwen die willen vechten voor rechten die ze allang hebben, en zich inzetten voor gelijk loon/kansen terwijl ze vrijwel nooit hetzelfde te bieden hebben.
Vrouwen die willen vechten voor rechten die ze allang hebben, en zich inzetten voor gelijk loon/kansen terwijl ze vrijwel nooit hetzelfde te bieden hebben.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Geef me je beste voorbeeld.quote:
[..]
Dat wordt soms nog met voeten getreden. Daarom is het ook nodig te zorgen dat het voor alle vrouwen bereikbaar is.
Zoals normale mensen de strijd aangaan met feministen die hun ouderwetse ideeen proberen door te drukken?quote:[..]
Dwingen niet, maar wel de strijd aangaan met mensen die anderen met hun ouderwetse ideeen onderdrukken.
Dit gebeurt als in West-Europa dus nogmaals: Je beste voorbeeld.quote:Daarbij vind het niet meer dan normaal als we proberen te bereiken dat mensenrechten worden gerespecteerd.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Gelijkwaardigheid is niet dat je iets moet, maar dat je dezelfde mogelijkheden hebt als je wil. Bijv. dat je als vader veel eerder gedoemd bent om de kinderen alleen maar in het weekend te mogen zien dan de moeder.quote:
[..]
Hoe kan jij nou bepalen hoe anderen hun gelijkwaardigheid zien?
Als ik 2 uur langer uitslaap is mijn afwas gedaan. Als ik op de bank zit te FOK!ken krijg ik bier aangereikt. Ik betaal meestal de dinertjes.
Veeeeeeel succes mijn vriendinnetjes tot "feministen" te maken.
Partneralimentatie is niet uit de tijd; je maakt samen de keuze voor een kind, dus dien je het samen in ieder geval financieel een goede start te geven.
Dat mannen altijd meer moeten betalen dan vrouwen vind ik wel onterecht.
Ja, zo redeneer ik ook, maar dat is niet wat de feministen bepleiten. Die stellen dat ik mijn hooggehakte knappe meisje dat uit zichzelf, zonder dat ik dreig of met zwepen die zorgzaamheid uit "haer vuyle achtergestelde lichaam" ram, mijn (niet onze) afwas doet en alles met liefde en een glimlach, onderdruk?quote:
[..]
Gelijkwaardigheid is niet dat je iets moet, maar dat je dezelfde mogelijkheden hebt als je wil. Bijv. dat je als vader veel eerder gedoemd bent om de kinderen alleen maar in het weekend te mogen zien dan de moeder.
Vrouwen kennen gewoon van nature een groter oog voor zorgzaamheid, detail en attentie. Natuurlijk zijn er genoeg mannen die dat ook hebben en vrouwen dat niet, maar over het algemeen gesproken is het wel zo.
Is ook niks mee. Gelijkwaardigheid houdt in dat je mensen zoveel mogelijk probeert (het is onmogelijk en daarmee een utopie) gelijkwaardig te behandelen. Dus of het nu mannen of vrouwen, griezels of knapperds, kleine of grote, arme of rijke, intelligente of domme, mensen zijn.
Echte vrouwenmishandeling en onderdrukking is erg. Waar Europese feministen tegen strijden is meestal een soort "ik vind dat jij net zo moet denken als ik"-teleurgesteld Opzij-ideaal. Enkele positieve uitzonderingen daargelaten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Oh, wat hebben vrouwen dan minder te bieden? Je generaliseert overigens ook nog enorm. Je hebt het over "vrijwel nooit".quote:Op woensdag 28 mei 2014 00:54 schreef Voorschrift het volgende:
Feminisme is anno 2014 gewoon bullshit.
Vrouwen die willen vechten voor rechten die ze allang hebben, en zich inzetten voor gelijk loon/kansen terwijl ze vrijwel nooit hetzelfde te bieden hebben.
Hij is homo.quote:Op woensdag 28 mei 2014 07:23 schreef robin007bond het volgende:
Oh, wat hebben vrouwen dan minder te bieden?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Even een demonstratie van het nut van Feminisme tijdens een bijeenkomst van CAFE (Canadian Association for Equality)
Zum kotzen.
Zum kotzen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Het is (in Nederland althans) een beetje een vreemde beweging omdat zij niet of nauwelijks actief is op de terreinen die door TS worden genoemd. Ik ben het namelijk met TS eens dat de positie van de vrouw zeker in gereformeerde en islamitische kringen alles behalve gelijkwaardig kan zijn. Maar doordat de beweging zich vervolgens manifesteert met vrouwenquota in het bedrijfsleven of de academische wereld creëert zij wrijving in de wereld waar het feitelijk geen vijanden heeft.
Veel nuttiger zou het mijns inziens zijn om je als feminist kritisch te uiten over eerdergenoemde religies. Vreemd genoeg tref je de meeste feministen in het politieke spectrum aan aan de kant van de "enablers". De radicale moslims en bible belt gekkies moet vooral geen strobreed in de weg gelegd worden, want dat is vrijheid van godsdienst, vinden zij.
Daarom heb ik de indruk dat de Nederlandse feministen hypocriet en aproductief bezig zijn. Richt je op de werkelijk gevoelige punten alvorens je druk te maken over het institutionaliseren van dezelfde discriminatie als waartegen zij menen te strijden door middel van quota. In Saudi-Arabië of Iran, daar stelt het nog wat voor om feminist te zijn.
Veel nuttiger zou het mijns inziens zijn om je als feminist kritisch te uiten over eerdergenoemde religies. Vreemd genoeg tref je de meeste feministen in het politieke spectrum aan aan de kant van de "enablers". De radicale moslims en bible belt gekkies moet vooral geen strobreed in de weg gelegd worden, want dat is vrijheid van godsdienst, vinden zij.
Daarom heb ik de indruk dat de Nederlandse feministen hypocriet en aproductief bezig zijn. Richt je op de werkelijk gevoelige punten alvorens je druk te maken over het institutionaliseren van dezelfde discriminatie als waartegen zij menen te strijden door middel van quota. In Saudi-Arabië of Iran, daar stelt het nog wat voor om feminist te zijn.
Een paar zwaluws maken nog geen zomer. We hebben het over een gemiddelde onder de hele bevolking.quote:
[..]
vandaag nog op fok:
"Uit het onderzoek blijkt dat vrouwen aan de top meer verdienen dan mannen. De helft van de twaalf topvrouwen verdiende meer dan 11,7 miljoen dollar. Bij de 325 mannen was dat 10,5 miljoen."
Helft topmannen VS verdient meer dan tien miljoen
Deze heersende gedachte laat al zien dat feminisme anno 2014 niet overbodig is,quote:
Feminisme is anno 2014 gewoon bullshit.
Vrouwen die willen vechten voor rechten die ze allang hebben, en zich inzetten voor gelijk loon/kansen terwijl ze vrijwel nooit hetzelfde te bieden hebben.
Ga niet zeggen dat het terecht is.quote:
Er zullen ongetwijfeld wat voorbeelden zijn waar dat nog het geval is maar dat is al tijden niet meer de regel hoor
[/quote]
Niet de regel, wel het gemiddelde.
Door wie? In jouw ogen relevante mensen?
[/quote]
Meisjes hebben op de middelbare school vaak het idee dat ze de natuurwetenschappen niet aan zullen kunnen, jongens niet. http://www.vhto.nl/filead(...)skracht_docenten.pdf
Dat ligt eerder aan de media die jij volgt dan dat het werkelijkheid is hoor. Een beetje realiteitszin zou je goed doen.
[/quote]
Nee, niet de media die ik volg, maar de mainstream media en films. En de media hebben een grote rol in het tot stand brengen van vooroordelen en het is überhaupt al respectloos dat vrouwen in de media zo worden afgebeeld.
Omdat sommige mensen vrouwen zo afbeelden is dat zo ja?
[/quote]
Nee, er wordt gedacht dat vrouwen minder capabel zijn op de werkvloer. http://www.dewereldmorgen(...)eringen-aan-het-werk
En dan het onderzoek van de Yale-universiteit.
Wist je dat een vrouw het kind zonder overleg met de man kan laten verwijderen? Wist je dat de man bij een echtscheiding vrijwel altijd in het nadeel is wat betreft zeggenschap over het kind?
[/quote]
Ik ben het met je eens dat dit niet zou moeten kunnen, maar in de maatschappij zijn vrouwen vaker in het nadeel dan mannen en worden we vaak nog steeds als het zwakke geslacht gezien.
Dat is vooral het beeld dat vrouwen zelf naar voren schuiven.
[/quote]
Leg eens uit.
Helaas. Ik ben benieuwd om te zien hoeveel schade ze de vrouw de komende tijd gaan aandoen.
[/quote]
[..]
Op fok zitten een hoop mannen die daar grapjes over maken omdat meisjes zoals jij bijten.
[/quote]
En nog veel meer mannen bij wie je de oprechte frustratie kunt proeven in hun posts.
bekijk het filmpje eens...quote:
[..]
Een paar zwaluws maken nog geen zomer. We hebben het over een gemiddelde onder de hele bevolking.
..///
Eerlijk gezegd geen tijd/zin om het te bekijken. Sorry.quote:
[..]
dus? het punt dat gemaakt wordt is universeel toepasbaar...
je hoeft je excuses niet aan te bieden hoor, onwetendheid is iets wat vooral voor jezelf een nadeel is.quote:
[..]
Eerlijk gezegd geen tijd/zin om het te bekijken. Sorry.
..///
De positie van vrouwen in Nederland is op die plek waar het vervolgtraject compleet in de handen van vrouwen zelf ligt. In die zin is feminisme niet nodig, individuele ambitie daarentegen wel. Het probleem met feministen is dat ze geen constructieve bijdrage meer kunnen leveren, het doel is op papier al bereikt. De praktijk volgt door de keuzes die vrouwen maken. Qua onderwijs maken vrouwen al betere keuzes dan mannen, dus onmogelijk is het absoluut niet.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat filmpje verandert niks aan het cijfermateriaal waarover ik beschik.quote:
[..]
je hoeft je excuses niet aan te bieden hoor, onwetendheid is iets wat vooral voor jezelf een nadeel is.
Jazeker hebben we nog wel dienstplicht in Nederland.quote:
Maar we hebben in Nederland toch al lang geen dienstplicht meer? Waarom moeten we het daar dan nog overhebben?
In Nederland heeft een vrouw al voor 99% dezelfde mogelijkheden bij de krijgsmacht als man, op een paar sf functies na.quote:
Sterker nog, vrouwen bij Defensie hebben helaas een veel langere uitzendbescherming dan mannen als ze kinderen hebben gekregen, dus als feminist ben jij er hopelijk ook voor om die te verlagen naar dezelfde termijn als de mannen?
Deze twee zinnen stroken niet echt met elkaar.quote:
En die druk op mannen, dat is lullig ja, maar dat is toch geen probleem van de feministische beweging? Laat mannen daar zelf voor vechten. En de bouwplaats, daar kun je nu als vrouw ook je brood mee verdienen. Er zijn zelfs speciale bedrijven om waar je klusjesvrouwen kunt inhuren.
Ik ben een feministe, en ik ben voor gelijke kansen voor iedereen. Ik vind ook sterk dat vrouwen hun eigen broek moeten ophouden en niet afhankelijk moeten zijn van een man. Het woord bijstandsmoeder bestaat niet voor niets. In mijn eigen relatie werken we allebei even veel en we doen even veel in huis. Als er kinderen komen dan wordt die lijn gewoon doorgezet, allebei evenveel zorgen. Ik hoop dat meer vrouwen dat gaan doen.
Fysiek is de gemiddelde man veel sterker.quote:
[..]
Oh, wat hebben vrouwen dan minder te bieden? Je generaliseert overigens ook nog enorm. Je hebt het over "vrijwel nooit".
Zo tenenkrommend dat ik nieuw parket moet bestellen.quote:
Even een demonstratie van het nut van Feminisme tijdens een bijeenkomst van CAFE (Canadian Association for Equality)
Zum kotzen.
In deze post kan ik me wel vinden. Hoewel ik niet voor andere vrouwen kan spreken, heb ik niet het gevoel dat ik in Nederland minder kan bereiken dan een man met de zelfde achtergrond. Ik ben blij dat een groep feministen ervoor gezorgd hebben dat ik nu gelijke kansen heb, maar dan moet ik die kansen ook zelf aanpakken.quote:
De positie van vrouwen in Nederland is op die plek waar het vervolgtraject compleet in de handen van vrouwen zelf ligt. In die zin is feminisme niet nodig, individuele ambitie daarentegen wel. Het probleem met feministen is dat ze geen constructieve bijdrage meer kunnen leveren, het doel is op papier al bereikt. De praktijk volgt door de keuzes die vrouwen maken. Qua onderwijs maken vrouwen al betere keuzes dan mannen, dus onmogelijk is het absoluut niet.
Vandaar dat ik ook tegen het vrouwenquotum ben. Het aantal vrouwen aan de top zal misschien niet zo snel omhoog gaan, de vrouwen die daar zitten hebben het te danken aan hun capaciteiten en niet omdat ze toevallig een vagina hebben. Juist door een vrouwenquotum zorg je ervoor dat vrouwen minderwaardige wezens zijn die niet zonder hulp iets kunnen bereiken. Dat wil je als vrouw toch niet.
ROBODEMONS..................|:(
schande !quote:
Femenisme is juist compleet doorgeslagen, jongetjes mogen niet eens meer jongetjes zijn
Als vrouwen toestaan dat ze worden onderdrukt dan zullen ze het wel goed vinden. Hetzelfde geldt voor een verschil in beloning. Als mensen in de bible belt gelukkig zijn net hun leven wie zijn wij dan om onze normen en waarden aan ze op te dringen? Hetzelfde geldt voor islamitische vrouwen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Is dat in- of exclusief de tijd die met bijkletsen verloren gaat?quote:
vrouwen krijgen minder betaald voor het zelfde werk
Niet dat de dames niet mogen kleppen, ze gaan hun gang maar, maar nee, mannen en vrouwen krijgen gewoon betaald voor hun werk. Als vrouw mag je ook meer maken, vergeet dat niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zo wat voegt deze uitstekend beargumenteerde post veel toe aan dit topic. Ik moet nog de eerste vacature zien waar voor vrouwen een lager loon in staat.quote:
vrouwen krijgen minder betaald voor het zelfde werk
Nee. Vrouwen nemen genoegen met minder geld voor hetzelfde werk.quote:
vrouwen krijgen minder betaald voor het zelfde werk
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dus... ???? Het is niet de schuld van de onderdrukker. Het is allemaal de schuld van de onderdruktequote:
Als vrouwen toestaan dat ze worden onderdrukt dan zullen ze het wel goed vinden.
Is dat libertair ? Steek dat maar in een lichaamsopening dan
Gewoon niet toestaan dat je onderdrukt wordt.quote:
[..]
Dus... ???? Het is niet de schuld van de onderdrukker. Het is allemaal de schuld van de onderdrukte
Is dat libertair ? Steek dat maar in een lichaamsopening dan
a man convinced against his will is of the same opinion still
Wat doe jij hier op dit forum dan als je bv discussieert? Wat is de motivatie om te discussieren als "strijd aan gaan met denkbeelden" gelijk staat aan "gedachtenpolitie"?quote:
Je wil de strijd aan gaan met denkbeelden, eh? Zoals GW Bush de strijd aanging met "het terrorisme". Jij wilt mensen dwingen om anders te denken? Als een soort gedachtenpolitie?
Daar gaat het helemaal niet over. Het feminisme (zoals de TS het lijkt te prosenteren) heeft de ambitie om via geslachtsspecifieke (lees discriminerende) wetgeving en via educatie initiatieven onder de noemer "public health" (lees over de klassieke aanpak die een marxistische feminist a la Gail Dines gebruikt om porno te verbannen wat haar al lijkt te lukken in IJsland) haar gedachtengoed op te dringen aan een populatie.quote:
[..]
Wat doe jij hier op dit forum dan als je bv discussieert? Wat is de motivatie om te discussieren als "strijd aan gaan met denkbeelden" gelijk staat aan "gedachtenpolitie"?
Hielden ze zich maar bij openbare debatten dan zou ik er absoluut geen ethisch probleem mee hebben. Slechts een inhoudelijk probleem. Zodra mensen de overheid en het schoolsysteem gaan inzetten om hun overtuigingen op te dringen spreek ik over een gedachtenpolitie.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Het is volkomen overbodig, ik vind dat vrouwen überhaupt niet dezelfde rechten moeten hebben als mannen.
Dit dus, mijn moeke is een ouderwetse. Die vind dat de vrouw des huizes voor de kinderen dient te zijn en vaders het inkomen moet regelen.quote:
Als vrouwen toestaan dat ze worden onderdrukt dan zullen ze het wel goed vinden. Hetzelfde geldt voor een verschil in beloning. Als mensen in de bible belt gelukkig zijn net hun leven wie zijn wij dan om onze normen en waarden aan ze op te dringen? Hetzelfde geldt voor islamitische vrouwen.
Avonds behoort die in de watten gelegd te worden. Mijn soort leven? Absoluut niet! Maar zij is er ultiem gelukkig mee. Sommige mensen uit haar omgeving zijn veel irritanter die vinden dat ze iets "moet" doen. Maar waarom zou je? Voor het geld is het niet nodig en ze is gelukkig zo.
Een vrouw die er zelf voor kiest om voor het huishouden te zorgen en haar man in de watten te leggen, wordt niet onderdrukt. Vrouwen dwingen om te werken is juist een vorm van onderdrukking. Helaas zien die feministen dat dan weer niet.quote:
[..]
Dit dus, mijn moeke is een ouderwetse. Die vind dat de vrouw des huizes voor de kinderen dient te zijn en vaders het inkomen moet regelen.
Avonds behoort die in de watten gelegd te worden. Mijn soort leven? Absoluut niet! Maar zij is er ultiem gelukkig mee. Sommige mensen uit haar omgeving zijn veel irritanter die vinden dat ze iets "moet" doen. Maar waarom zou je? Voor het geld is het niet nodig en ze is gelukkig zo.
ROBODEMONS..................|:(
OK, en dat vindt diegene die jij post ook? Want daar ging het mij om eerlijk gezegd.quote:
[..]
Daar gaat het helemaal niet over. Het feminisme (zoals de TS het lijkt te prosenteren) heeft de ambitie om via geslachtsspecifieke (lees discriminerende) wetgeving en via educatie initiatieven onder de noemer "public health" (lees over de klassieke aanpak die een marxistische feminist a la Gail Dines gebruikt om porno te verbannen wat haar al lijkt te lukken in IJsland) haar gedachtengoed op te dringen aan een populatie.
Hielden ze zich maar bij openbare debatten dan zou ik er absoluut geen ethisch probleem mee hebben. Slechts een inhoudelijk probleem. Zodra mensen de overheid en het schoolsysteem gaan inzetten om hun overtuigingen op te dringen spreek ik over een gedachtenpolitie.
Ongeschreven wetten zijn ook wetten.quote:
Wat verwacht je precies van het feminisme, TS? Dat het op wettelijk niveau dingen gelijk trekt? Of dat het op cultureel niveau haar idealen opdringt, ook aan mensen die er wellicht helemaal geen boodschap aan hebben.
Je lijkt namelijk een beetje op dat laatste aan te sturen en het komt een beetje 'eng' over als jij voor mensen denkt te weten wat wel of niet gezonde denkpatronen zijn nietwaar?
De TS geeft aan "de strijd aan te willen gaan". Ze claimt dat mensenrechten niet worden gerespecteerd en ze geeft aan te willen zorgen dat X en Y voor alle vrouwen beschikbaar is.quote:
[..]
OK, en dat vindt diegene die jij post ook? Want daar ging het mij om eerlijk gezegd.
Dat klinkt allemaal als overheidsingrijpen. Het zelfde oude liedje feminisme dus.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik heb het duidelijk over overheidswetgeving.quote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
We willen allemaal de strijd aan gaan met bepaalde denkbeelden door middel van overheidsingrijpen.quote:
[..]
De TS geeft aan "de strijd aan te willen gaan". Ze claimt dat mensenrechten niet worden gerespecteerd en ze geeft aan te willen zorgen dat X en Y voor alle vrouwen beschikbaar is.
Dat klinkt allemaal als overheidsingrijpen. Het zelfde oude liedje feminisme dus.
Zo wil ik de strijd aan gaan met het idee dat je onschuldige mensen overhoop kunt schieten en dat slavernij moet kunnen. Dan heeft iemand anders het recht om ook de strijd aan te gaan met bepaalde denkbeelden.
Dat sommige feministen overdrijven, dat zal best, maar dat betekent niet dat de maatschappij willen veranderen per definitie verkeerd is.
Maar overheidswetgeving is niet het enige wat mensen kan onderdrukken.quote:
[..]
Ik heb het duidelijk over overheidswetgeving.
Allemaal dingen die actief door neutrale wetgeving wordt tegengehouden.quote:
[..]
We willen allemaal de strijd aan gaan met bepaalde denkbeelden door middel van overheidsingrijpen.
Zo wil ik de strijd aan gaan met het idee dat je onschuldige mensen overhoop kunt schieten en dat slavernij moet kunnen. Dan heeft iemand anders het recht om ook de strijd aan te gaan met bepaalde denkbeelden.
Er is niks mis met de maatschappij willen veranderen. De manier waarop is nogal belangrijk. Willen we meer persoonlijke vrijheid of minder? Willen we dat onze kinderen continu te horen krijgen dat alle jongens potentiele verkrachters zijn en alle meisjes meer dan potentiele slachtoffers? Wat gaat dat doen met de psyche van de volgende generatie?quote:Dat sommige feministen overdrijven, dat zal best, maar dat betekent niet dat de maatschappij willen veranderen per definitie verkeerd is.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Overheidswetgeving is het enige waar ik om geef als het aan komt op feminisme. Verder mogen ze van mij alles roepen en doen wat ze maar willen als ze maar niet overheidssteun krijgen bij het verspreiden van hun ideeen. Ze zullen het uit eigen zak moeten betalen. Ze zullen het met hun eigen mond moeten zeggen. Want mijn belastingcenten gaan niet naar die giftige propaganda.quote:
[..]
Maar overheidswetgeving is niet het enige wat mensen kan onderdrukken.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
|
|
