POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Eerlijk gezegd geen tijd/zin om het te bekijken. Sorry.quote:Op donderdag 29 mei 2014 16:12 schreef wipes66 het volgende:
[..]
dus? het punt dat gemaakt wordt is universeel toepasbaar...
je hoeft je excuses niet aan te bieden hoor, onwetendheid is iets wat vooral voor jezelf een nadeel is.quote:
[..]
Eerlijk gezegd geen tijd/zin om het te bekijken. Sorry.
..///
De positie van vrouwen in Nederland is op die plek waar het vervolgtraject compleet in de handen van vrouwen zelf ligt. In die zin is feminisme niet nodig, individuele ambitie daarentegen wel. Het probleem met feministen is dat ze geen constructieve bijdrage meer kunnen leveren, het doel is op papier al bereikt. De praktijk volgt door de keuzes die vrouwen maken. Qua onderwijs maken vrouwen al betere keuzes dan mannen, dus onmogelijk is het absoluut niet.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat filmpje verandert niks aan het cijfermateriaal waarover ik beschik.quote:
[..]
je hoeft je excuses niet aan te bieden hoor, onwetendheid is iets wat vooral voor jezelf een nadeel is.
Jazeker hebben we nog wel dienstplicht in Nederland.quote:
Maar we hebben in Nederland toch al lang geen dienstplicht meer? Waarom moeten we het daar dan nog overhebben?
In Nederland heeft een vrouw al voor 99% dezelfde mogelijkheden bij de krijgsmacht als man, op een paar sf functies na.quote:
Sterker nog, vrouwen bij Defensie hebben helaas een veel langere uitzendbescherming dan mannen als ze kinderen hebben gekregen, dus als feminist ben jij er hopelijk ook voor om die te verlagen naar dezelfde termijn als de mannen?
Deze twee zinnen stroken niet echt met elkaar.quote:
En die druk op mannen, dat is lullig ja, maar dat is toch geen probleem van de feministische beweging? Laat mannen daar zelf voor vechten. En de bouwplaats, daar kun je nu als vrouw ook je brood mee verdienen. Er zijn zelfs speciale bedrijven om waar je klusjesvrouwen kunt inhuren.
Ik ben een feministe, en ik ben voor gelijke kansen voor iedereen. Ik vind ook sterk dat vrouwen hun eigen broek moeten ophouden en niet afhankelijk moeten zijn van een man. Het woord bijstandsmoeder bestaat niet voor niets. In mijn eigen relatie werken we allebei even veel en we doen even veel in huis. Als er kinderen komen dan wordt die lijn gewoon doorgezet, allebei evenveel zorgen. Ik hoop dat meer vrouwen dat gaan doen.
Fysiek is de gemiddelde man veel sterker.quote:Op woensdag 28 mei 2014 07:23 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Oh, wat hebben vrouwen dan minder te bieden? Je generaliseert overigens ook nog enorm. Je hebt het over "vrijwel nooit".
Zo tenenkrommend dat ik nieuw parket moet bestellen.quote:Op woensdag 28 mei 2014 09:59 schreef SpecialK het volgende:
Even een demonstratie van het nut van Feminisme tijdens een bijeenkomst van CAFE (Canadian Association for Equality)
Zum kotzen.
In deze post kan ik me wel vinden. Hoewel ik niet voor andere vrouwen kan spreken, heb ik niet het gevoel dat ik in Nederland minder kan bereiken dan een man met de zelfde achtergrond. Ik ben blij dat een groep feministen ervoor gezorgd hebben dat ik nu gelijke kansen heb, maar dan moet ik die kansen ook zelf aanpakken.quote:
De positie van vrouwen in Nederland is op die plek waar het vervolgtraject compleet in de handen van vrouwen zelf ligt. In die zin is feminisme niet nodig, individuele ambitie daarentegen wel. Het probleem met feministen is dat ze geen constructieve bijdrage meer kunnen leveren, het doel is op papier al bereikt. De praktijk volgt door de keuzes die vrouwen maken. Qua onderwijs maken vrouwen al betere keuzes dan mannen, dus onmogelijk is het absoluut niet.
Vandaar dat ik ook tegen het vrouwenquotum ben. Het aantal vrouwen aan de top zal misschien niet zo snel omhoog gaan, de vrouwen die daar zitten hebben het te danken aan hun capaciteiten en niet omdat ze toevallig een vagina hebben. Juist door een vrouwenquotum zorg je ervoor dat vrouwen minderwaardige wezens zijn die niet zonder hulp iets kunnen bereiken. Dat wil je als vrouw toch niet.
ROBODEMONS..................|:(
schande !quote:
Femenisme is juist compleet doorgeslagen, jongetjes mogen niet eens meer jongetjes zijn
Als vrouwen toestaan dat ze worden onderdrukt dan zullen ze het wel goed vinden. Hetzelfde geldt voor een verschil in beloning. Als mensen in de bible belt gelukkig zijn net hun leven wie zijn wij dan om onze normen en waarden aan ze op te dringen? Hetzelfde geldt voor islamitische vrouwen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Is dat in- of exclusief de tijd die met bijkletsen verloren gaat?quote:
vrouwen krijgen minder betaald voor het zelfde werk
Niet dat de dames niet mogen kleppen, ze gaan hun gang maar, maar nee, mannen en vrouwen krijgen gewoon betaald voor hun werk. Als vrouw mag je ook meer maken, vergeet dat niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zo wat voegt deze uitstekend beargumenteerde post veel toe aan dit topic. Ik moet nog de eerste vacature zien waar voor vrouwen een lager loon in staat.quote:
vrouwen krijgen minder betaald voor het zelfde werk
Nee. Vrouwen nemen genoegen met minder geld voor hetzelfde werk.quote:
vrouwen krijgen minder betaald voor het zelfde werk
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dus... ???? Het is niet de schuld van de onderdrukker. Het is allemaal de schuld van de onderdruktequote:
Als vrouwen toestaan dat ze worden onderdrukt dan zullen ze het wel goed vinden.
Is dat libertair ? Steek dat maar in een lichaamsopening dan
Gewoon niet toestaan dat je onderdrukt wordt.quote:
[..]
Dus... ???? Het is niet de schuld van de onderdrukker. Het is allemaal de schuld van de onderdrukte
Is dat libertair ? Steek dat maar in een lichaamsopening dan
a man convinced against his will is of the same opinion still
Wat doe jij hier op dit forum dan als je bv discussieert? Wat is de motivatie om te discussieren als "strijd aan gaan met denkbeelden" gelijk staat aan "gedachtenpolitie"?quote:
Je wil de strijd aan gaan met denkbeelden, eh? Zoals GW Bush de strijd aanging met "het terrorisme". Jij wilt mensen dwingen om anders te denken? Als een soort gedachtenpolitie?
Daar gaat het helemaal niet over. Het feminisme (zoals de TS het lijkt te prosenteren) heeft de ambitie om via geslachtsspecifieke (lees discriminerende) wetgeving en via educatie initiatieven onder de noemer "public health" (lees over de klassieke aanpak die een marxistische feminist a la Gail Dines gebruikt om porno te verbannen wat haar al lijkt te lukken in IJsland) haar gedachtengoed op te dringen aan een populatie.quote:
[..]
Wat doe jij hier op dit forum dan als je bv discussieert? Wat is de motivatie om te discussieren als "strijd aan gaan met denkbeelden" gelijk staat aan "gedachtenpolitie"?
Hielden ze zich maar bij openbare debatten dan zou ik er absoluut geen ethisch probleem mee hebben. Slechts een inhoudelijk probleem. Zodra mensen de overheid en het schoolsysteem gaan inzetten om hun overtuigingen op te dringen spreek ik over een gedachtenpolitie.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Het is volkomen overbodig, ik vind dat vrouwen überhaupt niet dezelfde rechten moeten hebben als mannen.
Dit dus, mijn moeke is een ouderwetse. Die vind dat de vrouw des huizes voor de kinderen dient te zijn en vaders het inkomen moet regelen.quote:
Als vrouwen toestaan dat ze worden onderdrukt dan zullen ze het wel goed vinden. Hetzelfde geldt voor een verschil in beloning. Als mensen in de bible belt gelukkig zijn net hun leven wie zijn wij dan om onze normen en waarden aan ze op te dringen? Hetzelfde geldt voor islamitische vrouwen.
Avonds behoort die in de watten gelegd te worden. Mijn soort leven? Absoluut niet! Maar zij is er ultiem gelukkig mee. Sommige mensen uit haar omgeving zijn veel irritanter die vinden dat ze iets "moet" doen. Maar waarom zou je? Voor het geld is het niet nodig en ze is gelukkig zo.
Een vrouw die er zelf voor kiest om voor het huishouden te zorgen en haar man in de watten te leggen, wordt niet onderdrukt. Vrouwen dwingen om te werken is juist een vorm van onderdrukking. Helaas zien die feministen dat dan weer niet.quote:
[..]
Dit dus, mijn moeke is een ouderwetse. Die vind dat de vrouw des huizes voor de kinderen dient te zijn en vaders het inkomen moet regelen.
Avonds behoort die in de watten gelegd te worden. Mijn soort leven? Absoluut niet! Maar zij is er ultiem gelukkig mee. Sommige mensen uit haar omgeving zijn veel irritanter die vinden dat ze iets "moet" doen. Maar waarom zou je? Voor het geld is het niet nodig en ze is gelukkig zo.
ROBODEMONS..................|:(
OK, en dat vindt diegene die jij post ook? Want daar ging het mij om eerlijk gezegd.quote:
[..]
Daar gaat het helemaal niet over. Het feminisme (zoals de TS het lijkt te prosenteren) heeft de ambitie om via geslachtsspecifieke (lees discriminerende) wetgeving en via educatie initiatieven onder de noemer "public health" (lees over de klassieke aanpak die een marxistische feminist a la Gail Dines gebruikt om porno te verbannen wat haar al lijkt te lukken in IJsland) haar gedachtengoed op te dringen aan een populatie.
Hielden ze zich maar bij openbare debatten dan zou ik er absoluut geen ethisch probleem mee hebben. Slechts een inhoudelijk probleem. Zodra mensen de overheid en het schoolsysteem gaan inzetten om hun overtuigingen op te dringen spreek ik over een gedachtenpolitie.
Ongeschreven wetten zijn ook wetten.quote:
Wat verwacht je precies van het feminisme, TS? Dat het op wettelijk niveau dingen gelijk trekt? Of dat het op cultureel niveau haar idealen opdringt, ook aan mensen die er wellicht helemaal geen boodschap aan hebben.
Je lijkt namelijk een beetje op dat laatste aan te sturen en het komt een beetje 'eng' over als jij voor mensen denkt te weten wat wel of niet gezonde denkpatronen zijn nietwaar?
De TS geeft aan "de strijd aan te willen gaan". Ze claimt dat mensenrechten niet worden gerespecteerd en ze geeft aan te willen zorgen dat X en Y voor alle vrouwen beschikbaar is.quote:
[..]
OK, en dat vindt diegene die jij post ook? Want daar ging het mij om eerlijk gezegd.
Dat klinkt allemaal als overheidsingrijpen. Het zelfde oude liedje feminisme dus.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik heb het duidelijk over overheidswetgeving.quote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
We willen allemaal de strijd aan gaan met bepaalde denkbeelden door middel van overheidsingrijpen.quote:
[..]
De TS geeft aan "de strijd aan te willen gaan". Ze claimt dat mensenrechten niet worden gerespecteerd en ze geeft aan te willen zorgen dat X en Y voor alle vrouwen beschikbaar is.
Dat klinkt allemaal als overheidsingrijpen. Het zelfde oude liedje feminisme dus.
Zo wil ik de strijd aan gaan met het idee dat je onschuldige mensen overhoop kunt schieten en dat slavernij moet kunnen. Dan heeft iemand anders het recht om ook de strijd aan te gaan met bepaalde denkbeelden.
Dat sommige feministen overdrijven, dat zal best, maar dat betekent niet dat de maatschappij willen veranderen per definitie verkeerd is.
Maar overheidswetgeving is niet het enige wat mensen kan onderdrukken.quote:
[..]
Ik heb het duidelijk over overheidswetgeving.
Allemaal dingen die actief door neutrale wetgeving wordt tegengehouden.quote:
[..]
We willen allemaal de strijd aan gaan met bepaalde denkbeelden door middel van overheidsingrijpen.
Zo wil ik de strijd aan gaan met het idee dat je onschuldige mensen overhoop kunt schieten en dat slavernij moet kunnen. Dan heeft iemand anders het recht om ook de strijd aan te gaan met bepaalde denkbeelden.
Er is niks mis met de maatschappij willen veranderen. De manier waarop is nogal belangrijk. Willen we meer persoonlijke vrijheid of minder? Willen we dat onze kinderen continu te horen krijgen dat alle jongens potentiele verkrachters zijn en alle meisjes meer dan potentiele slachtoffers? Wat gaat dat doen met de psyche van de volgende generatie?quote:Dat sommige feministen overdrijven, dat zal best, maar dat betekent niet dat de maatschappij willen veranderen per definitie verkeerd is.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Overheidswetgeving is het enige waar ik om geef als het aan komt op feminisme. Verder mogen ze van mij alles roepen en doen wat ze maar willen als ze maar niet overheidssteun krijgen bij het verspreiden van hun ideeen. Ze zullen het uit eigen zak moeten betalen. Ze zullen het met hun eigen mond moeten zeggen. Want mijn belastingcenten gaan niet naar die giftige propaganda.quote:
[..]
Maar overheidswetgeving is niet het enige wat mensen kan onderdrukken.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
|
|
