Roland Garros 2014 #3: Zonder Wawrinka

quote:

Op maandag 26 mei 2014 21:33 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Ben ik niet mee eens, GGL is juist typisch een geval van een gravel speler. Hij staat ver achterin om de service te ontvangen en gooit er dan een loopy, nietszeggende bal in het veld. Een beetje zoals Nadal retourneert.
Zijn service en forehand maken hem een gevaarlijke tegenstander. Zijn backhand is ook wel goed, maar onder druk is die kwetsbaar.

quote:

Op maandag 26 mei 2014 21:38 schreef TennispeRFect het volgende:
Ik heb even gekeken naar het intelligent fruit Topic en ik vond het briljant.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 00:09 schreef DaveDave09 het volgende:
https://www.facebook.com/photo.php?v=686397358080501

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 02:01 schreef BobW het volgende:
Zo, weer terug uit Parijs en een leuk dagje gehad. Er werd wel minder gespeeld door de regen, maar ik had met meer regen rekening gehouden dus het viel nog mee.

Eerst met een hoop andere Nederlanders bij Haase gekeken en die wedstrijd ging redelijk makkelijk. Wel een beetje jammer want daardoor is Haase niet boos geworden en ging hij niet schreeuwen.
Daarna heel de marathonpartij gezien van Bagnis tegen Benneteau op Court 1. Die Bagnis stond echt lekker te spelen, vooral die eerste twee sets raakte hij echt alles goed. Ik was voor Bagnis, ook vanwege al die Fransen natuurlijk in het stadion dus dat was wel vermakelijk.

Buiten het park in een restaurant kwamen we Robin nog tegen, dus natuurlijk even op de foto mee geweest.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 10:31 schreef Slobeend het volgende:
Deze al langsgekomen? http://nos.nl/video/653294-mahut-zet-journalist-voor-schut.html

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 11:49 schreef Norrage het volgende:
Dimi

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 11:26 schreef franklop het volgende:
Kiek break achter,
ow en de rebreak uiteraard

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 11:49 schreef Norrage het volgende:
Dimi

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 12:03 schreef Roceco het volgende:
Break voor Kiki!

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 12:06 schreef franklop het volgende:

[..]

Haar mogelijke opponentes maken er ook een typisch WTA potje van; 3-6 5*-0 nu voor date krumm

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 12:10 schreef Roceco het volgende:

[..]

Haha, je zou maar gebageld worden door een 43-jarige

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 12:11 schreef grrrrg het volgende:
Yes!!! 4-2 in de tie-break voor Kiki!

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 12:12 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

Bij het wielrennen kijken we daar niet meer van op, alhoewel het dan geen bagel heet.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 12:15 schreef borisz het volgende:
7-5 Kiki

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 12:06 schreef franklop het volgende:

[..]

Haar mogelijke opponentes maken er ook een typisch WTA potje van; 3-6 5*-0 nu voor date krumm

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 12:20 schreef Max23 het volgende:

[..]

Tweede set winnen met 6-0 en dan in de derde set weer meteen gebroken worden en 0-3 staan

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 12:23 schreef Max23 het volgende:
Kiek een break voor in de 2e set. Kijken of ze het nu wel kan vasthouden meteen.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 12:23 schreef Max23 het volgende:
Kiek een break voor in de 2e set. Kijken of ze het nu wel kan vasthouden meteen.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 12:27 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Maakt niet uit, is nu een kwestie van de break vasthouden, wordt het uiteindelijk 6-4 voor Kiki.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 12:27 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Dimitrov.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 12:27 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Maakt niet uit, is nu een kwestie van de break vasthouden, wordt het uiteindelijk 6-4 voor Kiki.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 12:30 schreef GwaiLow het volgende:
Hoe kwam het dat Wawrinka zo dik verloor? Blessure of gewoon echt slecht? Hij slaat na de AO sowieso geen deuk in een pakje boter.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 12:32 schreef franklop het volgende:
Date Krumm nu 5-0* achter na de tweede set met 0-6 gewonnen te hebben

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 12:33 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Echt slecht. Hij heeft ook geen plan b zoals de echte topspelers dat wel hebben. Als hij geen winners kan slaan vanaf de baseline, tja.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 12:39 schreef grrrrg het volgende:
Ik maak me nu niet meer druk om Kiki, dat komt wel goed. Ik maak me meer zorgen om Sijsling nu. In de rallies toont hij zich nog niet echt de meerdere.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 12:39 schreef grrrrg het volgende:
Ik maak me nu niet meer druk om Kiki, dat komt wel goed. Ik maak me meer zorgen om Sijsling nu. In de rallies toont hij zich nog niet echt de meerdere.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 12:47 schreef Roceco het volgende:
Die dropshot

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 12:49 schreef Slobeend het volgende:
Netjes

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 12:30 schreef GwaiLow het volgende:
Hoe kwam het dat Wawrinka zo dik verloor? Blessure of gewoon echt slecht? Hij slaat na de AO sowieso geen deuk in een pakje boter.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 13:14 schreef Norrage het volgende:
En laat me raden, Dimi zit in de helft van Rafa

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 13:15 schreef 1239758715981 het volgende:

[..]

Denken dat iemand anders dan Djokovic het Rafa moeilijk kan maken op RG

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 13:15 schreef 1239758715981 het volgende:

[..]

Denken dat iemand anders dan Djokovic het Rafa moeilijk kan maken op RG

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 13:21 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Semifinale in Rome, winst in Boekarest en eigenlijk weinig genante verliezen (Berdych en Ferrer in Monte Carlo en Madrid, Gulbis een paar keer, kan allemaal gebeuren). Daarom is het juist zo , hij leek eindelijk constant te presteren. Maar dan dit na die wanprestatie tegen Nadal in het vorige toernooi.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 13:20 schreef Rosario het volgende:
Blijkbaar pas Karlovic derde winstpartij op RG.

quote:

Het Franse publiek was weer kinderacthig bezig tegen Na Li, hoorde ik.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 13:30 schreef Roceco het volgende:
Opeens weer zo'n slice.... Zonde man.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 13:48 schreef grrrrg het volgende:
Er moet nu toch wel wat gebeuren, anders vliegt Sijsling eruit in 3 sets.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 13:48 schreef Norrage het volgende:
I

[..]

Ach een normale backhand kan ie niet meer dan 1 op de 10 keer binnen de lijnen slaan.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 14:36 schreef Max23 het volgende:
Ana

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 14:38 schreef F.M.D. het volgende:
Voor wat het waard is. Wat statistieken van Bertens en Pavlyuchenkova van de 1e ronde. 3de ronde moet toch haalbaar kunnen zijn.

Pavlyuchenkova:
- 2 aces, 13 dubbele fouten
- 18 winners, 38 onnodige fouten

Bertens:
- 2 aces, 4 dubbele fouten
- 30 winners, 35 onnodige fouten

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 15:06 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Echt niet, Kiki is een toekomstige top 10 speelster.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 15:11 schreef borisz het volgende:
Zopp geeft op tegen Haas bij 2-5.
Istomin in vier sets te sterk voor Stakhovsky

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 15:05 schreef Rosario het volgende:

[..]

Mwah, ligt ook aan de tegenstander, en Pavlyuchenkova speelde ook drie sets in plaats van twee. Vrees dat zij een maatje te groot is voor Kiki, maar goed, alles kan.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 15:23 schreef franklop het volgende:
Eerste stap naar een epische 5 setter voor Almagro; verliest zijn eerste servicegame

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 15:28 schreef 1239758715981 het volgende:

[..]

Pavlyuchenkova heeft dit jaar al wat aardige resultaten geboekt, onder andere hier: http://en.wikipedia.org/wiki/2014_Open_GDF_Suez_%E2%80%93_Singles

twitter:

bgtennisnation twitterde op dinsdag 27-05-2014 om 15:36:28 Nico Almagro called for trainer at 5-0 down vs Rockum Sock reageer retweet

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 15:45 schreef Norrage het volgende:
Geen 5 setter van Mugro?

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 15:11 schreef grrrrg het volgende:

[..]


Ze heeft al eens een toernooi gewonnen hoor. Het is gewoon een kwestie van tijd voor ze doorbreekt.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 16:20 schreef Lagrinta het volgende:
Nadal vragen over het Nederlands elftal. Typisch NOS. Te sjanant voor woorden! http://nos.nl/video/653397-nadal-ik-heb-geen-slecht-jaar.html

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 16:20 schreef Lagrinta het volgende:
Nadal vragen over het Nederlands elftal. Typisch NOS. Te sjanant voor woorden! http://nos.nl/video/653397-nadal-ik-heb-geen-slecht-jaar.html

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 16:31 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Sorry, maar sjanant?

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 16:31 schreef alors het volgende:

[..]

Hij bedoelt natuurlijk chanant.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 16:33 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ik denk dat hij gênant bedoelt. Chanant is ook geen woord.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 16:35 schreef alors het volgende:

[..]

Jij hebt duidelijk het Fok! woordenboek nog nooit gelezen.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 16:33 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ik denk dat hij gênant bedoelt. Chanant is ook geen woord.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 15:45 schreef Gruisman het volgende:
Blijft niemand over in Nadals helft

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 16:41 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

gast

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 16:42 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

Ferrer toch nog als eerste echt opstakel? Voor Zopp hoeft ie niet bang te zijn in ieder geval Gabashvili of Thiem moeten het maar doen

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 16:42 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Nou, sorry hoor.

[..]

Opstakel.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 16:43 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

KLB / Stijve door chimeid op werk.. chanant

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 16:33 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ik denk dat hij gênant bedoelt. Chanant is ook geen woord.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 16:54 schreef Immerdebestebob het volgende:
Dat terwijl Djoko achtereenvolgens tegen Chardy, Cilic en Tsonga/Jano mag

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 16:56 schreef alors het volgende:

[..]

Ik krijg zin in een broodje frikandel van Zanger Bob

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 16:56 schreef Immerdebestebob het volgende:
Haase kan trouwens met een beetje mazzel kwartfinale halen Komende rondes allemaal ongeveer gelijkwaardige tegenstanders.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 16:56 schreef Immerdebestebob het volgende:
Haase kan trouwens met een beetje mazzel kwartfinale halen Komende rondes allemaal ongeveer gelijkwaardige tegenstanders.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 17:05 schreef Ambrosius het volgende:
Wickmayer wint in drie sets van Wozniacki.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 17:04 schreef Norrage het volgende:
Hij heeft inderdaad 0,0 kans tegen Klizan, die in supervorm is. Gaat ie in 3 sets af, mark my words.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 17:03 schreef Szura het volgende:

[..]

Hij verliest gewoon van Klizan hoor

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 17:04 schreef Norrage het volgende:
Hij heeft inderdaad 0,0 kans tegen Klizan, die in supervorm is. Gaat ie in 3 sets af, mark my words.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 17:51 schreef Rosario het volgende:

[..]

Niet zo overdrijven. Klizan is inderdaad behoorlijk in vorm maar hij heeft ook maandenlang buiten de top honderd gebivakkeerd en heeft onder andere dit jaar nog verloren van toppers als Kimmer Coppejans en Guido Andreozzi. Als Haase een beetje constant speelt en Klizan een offday heeft kan het zomaar wat worden.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 17:54 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ben het met je eens, maar je hebt het wel over Haase he. En Klizan heeft van zijn laatste 18 potten er 15 gewonnen, en enkel nipt van Gulbis en Almagro verloren.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 18:54 schreef Gruisman het volgende:
Verdasco wint van Llodra, en blijkbaar stopt Llodra ermee?

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 19:00 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Met zijn carrière?

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 19:08 schreef Norrage het volgende:

[..]

Met de wedstrijd.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 19:22 schreef Rosario het volgende:
En Mad Dog nu van 1-5 naar 7-5 winst.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 20:22 schreef Ambrosius het volgende:
Die Lokoli had de wedstrijd al in de tas met een dubbele break voor in de derde .

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 20:23 schreef 1239758715981 het volgende:

[..]

Enkele*

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 20:23 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Het stond 4-0 toch?

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 20:22 schreef Federer-fan het volgende:
Wat is Errani irritant zeg.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 20:34 schreef Introvert het volgende:
Kan nog wel eens een leuke vijfsetter worden. Hoelaat zijn ze de afgelopen dagen gestopt met de wedstrijden?

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 20:34 schreef Introvert het volgende:
Kan nog wel eens een leuke vijfsetter worden. Hoelaat zijn ze de afgelopen dagen gestopt met de wedstrijden?

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 20:40 schreef Norrage het volgende:
Wat een typisch stokbrood die Lokoli

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 20:20 schreef 1239758715981 het volgende:

[..]

Wist je dat hij die bijnaam vreselijk vindt? Iemand heet die ooit op wikipedia gezet en nu noemt iedereen hem zo, maar hij blijft volhouden dat het niet zijn bijnaam is

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 20:53 schreef Rosario het volgende:

Dit is trouwens zijn allereerste tweede ronde in een slam, op z'n 29e.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 20:54 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Dit is de eerste ronde.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 20:48 schreef Max23 het volgende:
Haten op Lokoli

Die dancebattle tegen Monfils was cool

http://nos.nl/video/65266(...)p-roland-garros.html

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 21:09 schreef Introvert het volgende:
Het is klaar met Lokoli. Had nog wat geld gegooid op Johnson bij break achterstand in de derde. Notering: 15

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 21:09 schreef Introvert het volgende:
Het is klaar met Lokoli. Had nog wat geld gegooid op Johnson bij break achterstand in de derde. Notering: 15

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 21:10 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

En wat moeten wij daarmee, dat aftertimen? Morgen weer een nieuwe dag, is Lokoli weer hersteld.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 21:10 schreef Introvert het volgende:

[..]

Adoreren!

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 21:16 schreef wimderon het volgende:
Als ik Lokoli was zou ik nu toch even een potje gaan schijten.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 21:11 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Doe maar gewoon niet.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 21:23 schreef Introvert het volgende:

[..]

Gevoelige snaar? Aftertimen is dit voor mijn gevoel toch niet. Ik wilde enkel de opmerkelijke bet delen maar blijkbaar niet gepast, zal het nooit nimmer doen.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 21:25 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Nee, geen gevoelige snaar. Het is leuk als je zoiets meldt als je de bet plaatst, dan kunnen wij er misschien ook nog wel wat mee. Daar zijn aparte topics voor trouwens. Maar achteraf gaan vertellen dat je hebt ingezet, is gewoon aftertimen en dus niet wenselijk. Ik had ook Iniesta to score in de verlenging 4 jaar geleden, maar wat moet je daarmee?

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 21:42 schreef Introvert het volgende:

[..]

Tja, het is maar hoe je het bekijkt. Een forum is er toch echt voor het delen van gedachtes, interesses en informatie. Aan jou hoe je dat interpreteert. Ik vind het persoonlijk altijd wel leuk om opmerkelijke / hoge notering bets voorbij te zien komen. Als ik zie dat jij in het topic aanwezig ben zal ik daar in het vervolg rekening mee houden, meneer.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 21:42 schreef Introvert het volgende:

[..]

Tja, het is maar hoe je het bekijkt. Een forum is er toch echt voor het delen van gedachtes, interesses en informatie. Aan jou hoe je dat interpreteert. Ik vind het persoonlijk altijd wel leuk om opmerkelijke / hoge notering bets voorbij te zien komen. Als ik zie dat jij in het topic aanwezig ben zal ik daar in het vervolg rekening mee houden, meneer.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 21:55 schreef opgebaarde het volgende:
ik had 9/11 zien aankomen en heb ingezet op 7 wimbledon overwinning van federer... toen hij 3 was

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 22:00 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Mag ik je verzoeken om dit soort weddenschappen voortaan vooraf te melden en niet achteraf? Nu komt het niet heel geloofwaardig over.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 21:44 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Het gaat volgens mij puur om het feit dat je het achteraf noemt.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 22:10 schreef Introvert het volgende:

[..]

Uiteraard, ik deel eigenlijk nooit weddenschappen maar deze was voor mij uitzonderlijk. Ik heb overigens wel nog in de derde set aangegeven dat ik nog wel een vijf setter verwachtte. Ik laat dan terloops nog even vallen dat ik er ook nog een opmerkelijke weddenschap mee heb gewonnen. Dat hij daar dan betweterig en corrigerend op reageert en het gelijk afdoet als aftertimen is een kwestie van interpretatie. Laat ook maar zitten, was iniedergeval niet mijn intentie om lofzangen en schouderklopjes te ontvangen.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 22:15 schreef GwaiLow het volgende:
Waarom denken jullie eigenlijk dat Haase kansloos tegen Klizan zal zijn? Ken hem niet heel goed, maar zn wikipedia ziet er zeker niet indrukwekkend uit.