Nee, ben lekker in de zon in de tuin gaan zitten. Jij wel?quote:Op zondag 1 juni 2014 13:19 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Heb je al liggen vingeren nadat je het nieuws las?
Geenszins behoefte aan.quote:Op zondag 1 juni 2014 20:31 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Nee, ben lekker in de zon in de tuin gaan zitten. Jij wel?
Want het is relevant?quote:Op maandag 2 juni 2014 08:48 schreef Skillsy het volgende:
[..]
Zeg gewoon dat je geen antwoord wil geven.
Wat is er dan gebeurd in Amstelveen?quote:Op zondag 25 mei 2014 18:06 schreef Loekie1 het volgende:
In Amstelveen werd ook een kalasnikov gebruikt.
Waarom heb jij de Roemeense vlag in je UI? En deze in combinatie met Bulgaarse en Poolse? Ik zie de link niet zoquote:
Aan de reacties hier op Fok zie je meteen ... "waarheid kwetst"quote:Op zondag 1 juni 2014 15:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
http://politiek.theposton(...)che-aanslag-brussel/
Ik vond dit wel een interessant artikel.
Cognitieve dissonantie.quote:Op maandag 2 juni 2014 12:09 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Aan de reacties hier op Fok zie je meteen ... "waarheid kwetst"
Inderdaad, klinkt haast te mooi om waar te zijn.quote:Op zondag 1 juni 2014 20:48 schreef De_Ilias het volgende:
Ik geloof er eigenlijk weinig van, welke dombo neemt nou een AK mee terwijl je weet dat er een controle aan pas komt? Dat is toch gewoon te dom voor woorden?
Ik zie de link met deze discussie niet zo. Jij wel?quote:Op maandag 2 juni 2014 12:04 schreef Skillsy het volgende:
[..]
Waarom heb jij de Roemeense vlag in je UI? En deze in combinatie met Bulgaarse en Poolse? Ik zie de link niet zo
Dan niet. Moeilijk figuurquote:Op maandag 2 juni 2014 14:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik zie de link met deze discussie niet zo. Jij wel?
Oh en:quote:Op woensdag 4 juni 2014 21:21 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik heb geen idee of er ergens een false flag topic is en hier zal het eigenlijk niet horenmaar wilde het even met jullie delen. Mocht t ergens anders horen, dan gooi het daar maar neer
Huh, dat maakt het nog raarder. Die beelden tonen duidelijk een mitrailleur, geen revolver.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 01:03 schreef Speculant. het volgende:
[..]![]()
Wat een stront.
Die twee Joodse mensen zijn overigens met een revolver doodgeschoten.
Die site is echt wel stront.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 01:06 schreef El_Matador het volgende:
Huh, dat maakt het nog raarder. Die beelden tonen duidelijk een mitrailleur, geen revolver.
Hoe weet je dit allemaal? Via primaire data (camerabeelden -waar?-) of via de secundaire verhaaltjes van de massamedia?quote:Op vrijdag 6 juni 2014 01:13 schreef Speculant. het volgende:
[..]
Die site is echt wel stront.
Eerst schiet hij met een revolver aan de ingang die twee Israëliërs dood en gaat vervolgens weer terug naar die hal waar hij nog even die AK laat afgaan.
Alles wijst nu op een ordinaire aanslag en het is inderdaad triest dat het niet zoveel mensen schijnt te boeien.
Nee, mij boeit het niet want Joden.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 01:13 schreef Speculant. het volgende:
[..]
Alles wijst nu op een ordinaire aanslag en het is inderdaad triest dat het niet zoveel mensen schijnt te boeien.
quote:
Je ziet het op de camera beelden, maar dat zeiden ze ook gewoon op het nieuws hoor.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 01:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoe weet je dit allemaal? Via primaire data (camerabeelden -waar?-) of via de secundaire verhaaltjes van de massamedia?
"Alles wijst op" vind ik nogal een voorbarige uitspraak. Zeker gezien het vreemde van de zaak.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140601_01125526quote:De bussen uit Amsterdam worden altijd grondig gecontroleerd. In de bagage van Nemmouche vonden de speurders een revolver, een Kalashnikov - naar verluidt van het type dat gebruikt werd bij de aanslag in Brussel - een go pro camera en een pet zoals de dader van de aanslag in het Joods museum er één droeg.
De man werd onmiddellijk aangehouden. Volgens het parket had hij ook een 'indrukwekkende hoeveelheid munitie van zwaar kaliber" bij zich. De Kalashnikov was gewikkeld in een vlag van de ISIL (De Islamitische Staat van Irak en de Levant, een vereniging van aan al-Qaeda gelieerde djihadistische organisatie.
Ja, die meneer heeft uiteraard iets uit te leggen.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 02:45 schreef Speculant. het volgende:
[..]
Je ziet het op de camera beelden, maar dat zeiden ze ook gewoon op het nieuws hoor.
'alles wijst' ->
[..]
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140601_01125526
en al het nieuws wat er na is gekomen.
Kijk dat is dus echt allemaal gewoon kwats. Alsof het allemaal is opgezetquote:Op vrijdag 6 juni 2014 02:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, die meneer heeft uiteraard iets uit te leggen.
"nieuws" neem ik met grote korrels zout. Zeker sinds de afgelopen 'aanslagen' in de VS ben ik wat voorzichtiger geworden met iemand zomaar van meervoudige moord beschuldigen.
Het lijkt me wel zaak de punten die niet kloppen of onduidelijk zijn (buiten of binnen vermoord, waren er binnen geen andere mensen, waar zijn de schreeuwende museumbezoekers, -personeel, ik zie buiten ook niemand lopen op die camerabeelden, etc. etc.) helder en duidelijk te hebben, zonder onmogelijke verklaringen van overheidsinstanties en uit hun mond de massamedia.
Er gebeurt genoeg (niet) op de wereld om niet voorzichtig genoeg te zijn hiermee.
Los van wat die Martin Vrijland verder voor dingen uitkraamt, dat is totaal irrelevant.
Neuh, dat is het niet. Juist het "officiele verhaal" is fysisch en logisch onmogelijk.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 03:09 schreef Speculant. het volgende:
[..]
Kijk dat is dus echt allemaal gewoon kwats. Alsof het allemaal is opgezet![]()
Het enige waar ik eventueel nog zou kunnen inbeelden is dat het gevolgd werd, maar niet gestopt. Daar kan ik bij de aanslagen van 9/11 ook nog wel inkomen maar dat het niet echt gebeurd is dat is gewoon onzin.
Dat er mensen zijn die helemaal doorgeslagen zijn, wil niet zeggen dat er geen waarheid zit in bepaalde bevindingen door andere mensen en zelfs henzelf naar voren gebracht.quote:Een extremer voorbeeldje dat me bijstaat:
Over die Asiana vlucht die in San Francisco is neergestort heb je ook een hele analyse waarin wordt verteld dat dit niet 'echt' was gebeurd en allemaal CGI was wat op het nieuws kwam.![]()
Mensen die van die sites maken en zulke dingen rondbazuinen krijgen een te lage dosis Anti-psychotica.
Die ene site is iig onzin.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 03:15 schreef El_Matador het volgende:
Je kunt alles wat je niet zint ook als "onzin" wegsmijten, maar dat doet een intelligent persoon geen eer.
Dat kan. Ik heb dat met vrouwen.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 20:12 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Dat kan. Ik heb dat met moslims.
Verdrietig.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 17:31 schreef El_Matador het volgende:
Het vierde slachtoffer van de aanslag op het Joods Museum in Brussel is vrijdag overleden.
Het slachtoffer is volgens het ANP een jonge Belgische man die als vrijwilliger werkzaam was in het museum.
Op 24 mei drong een gewapende man het Joods Museum binnen en begon om zich heen te schieten. Drie van de slachtoffers, een Israëlisch koppel en een Franse medewerkster, overleden ter plekke. De vermoedelijke dader, een ex-Syriëstrijder, is opgepakt.
http://www.powned.tv/nieu(...)fer_brussel_ove.html
Ik vrees dat de dader dat na zijn Syrië-bezoek ook was.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 22:54 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Verdrietig.
Ik heb begrepen dat hij eigenlijk vanaf de aanslag al hersendood was, dus in dat opzicht is het geen verrassing.
Ik heb dat vooral met Marokkanen.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 20:12 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Dat kan. Ik heb dat met moslims.
Ontkent hij? Ik lees alleen dat hij zwijgt.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 22:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik vrees dat de dader dat na zijn Syrië-bezoek ook was.
Hij heeft de schijn dik tegen, maar toch, het blijft een vreemde zaak met weinig aandacht en voortgang (lijkt het?).
De verdachte ontkent.
Wat is dan in jawehsnaam het doel van zo'n actie? 4 mensen doden, waarvan 2 "walgelijke joden" en dan ontkennen? Wat is dit voor "terrorisme"? Waar zijn de filmpjes van zijn Go Pro waarop hij de aanslagen live filmt? Als je daar zo trots op bent, waarom zou je tegen de Franse politie ontkennen?
quote:Op vrijdag 6 juni 2014 22:58 schreef Njosnavelin het volgende:
Het is echt een raar verhaal inderdaad. Kan me ook wel vinden in wat jij hierboven zegt over het kritisch zijn wat betreft hetgeen dat door de media naar buiten wordt gebracht.
NWS / "Doden bij schietpartij Joods Museum Brussel" #2quote:Op vrijdag 6 juni 2014 22:59 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ontkent hij? Ik lees alleen dat hij zwijgt.
quote:Une source proche du dossier avait relevé que c'était justement parce qu'il avait été signalé que les Allemands avaient pu repérer, le 18 mars, le retour de Mehdi Nemmouche sur le sol européen, à l'aéroport de Francfort, en provenance de Bangkok.
Hij is dus bang te worden uitgeleverd aan Israël. Hij blijft ook ontkennen trouwens, heel apart.quote:Mehdi Nemmouche verzet zich tegen uitlevering aan België
De Franse Algerijn die ervan wordt verdacht de dader te zijn van de aanslag in het Joods Museum in Brussel heeft om verbreking van de beslissing tot uitlevering aan België verzocht. Dat meldt zijn advocaat net nadat het Franse gerecht het licht voor die uitlevering op groen had gezet.
Mehdi Nemmouche 'heeft de intentie cassatie te vragen en hij neemt zich voor van dit recht gebruik te maken', zei meester Apolin Pepiezep nadat het hof van beroep van Versailles het licht op groen had gezet voor uitlevering aan België. Indien het cassatieverzoek aanvaard wordt, heeft het hof veertig dagen de tijd om daarover te oordelen.
De 29-jarige man had eerst gezegd in Frankrijk berecht te willen worden, maar kwam daar later op terug. Hij zei dat hij zich niet tegen zijn uitlevering zou verzetten op voorwaarde dat België hem niet uitlevert aan Israël. Twee van de dodelijke slachtoffers van de aanslag waren Israëlische staatsburgers. Nu is hij blijkbaar opnieuw van gedacht veranderd.
De Frans-Algerijnse Nemmouche wordt ervan verdacht dat hij op 24 mei in het Brussels Joods Museum vier mensen heeft gedood.
Ontkennen is moslim eigen.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 21:55 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Hij is dus bang te worden uitgeleverd aan Israël. Hij blijft ook ontkennen trouwens, heel apart.
quote:
Twee van de doden waren Israëlische staatsburgers.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 23:33 schreef YazooW het volgende:
Waarom zouden ze hem eventueel willen uitleveren aan Israel? Wat heeft Israel hier mee te maken?
Ja so what? De misdaad gebeurde in Brussel, waarom zou je dan mensen gaan uitleveren aan Israël?quote:Op zondag 29 juni 2014 00:37 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
[..]
Twee van de doden waren Israëlische staatsburgers.
Plus twee doden waren Frans en Belgisch. Ik heb ook geen idee waarom dat dus een reden zou zijn voor uitlevering aan Israël. Blijkbaar denkt hij van wel, anders stelt hij niet zo'n voorwaarde.quote:Op zondag 29 juni 2014 00:42 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Ja so what? De misdaad gebeurde in Brussel, waarom zou je dan mensen gaan uitleveren aan Israël?
Blijkbaar is hij banggggggquote:Op zondag 29 juni 2014 00:58 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Plus twee doden waren Frans en Belgisch. Ik heb ook geen idee waarom dat dus een reden zou zijn voor uitlevering aan Israël. Blijkbaar denkt hij van wel, anders stelt hij niet zo'n voorwaarde.
Kennelijk hebben zijn advocaten ook een hekel aan joden.quote:Was aanslagpleger Brussel de bewaker van James Foley?
Mehdi Nemmouche, de 29-jarige Franse Algerijn die in mei een bloedbad aanrichtte in het Joods Museum in Brussel, was betrokken bij ernstige misdaden in Syrië. Hij was een van de bewakers van Westerse gijzelaars in een IS-gevangenis.
Dat schrijft de Franse krant Le Monde op basis van bronnen bij Franse inlichtingendiensten en getuigenverslagen.
Het gaat om het relaas van gegijzelde journalisten uit Frankrijk die in april werden bevrijd uit de hel van de Islamitische Staat.
Handlanger
Nemmouche was een IS-handlanger die nergens voor terugdeinsde, zeggen zijn voormalige gevangenen. Hij zou zich erg bruut hebben opgesteld en gruwelijke daden op zijn geweten hebben.
In het Franse blad Le Point zegt een van de gevangenen, verslaggever Nicolas Hénin, dat Nemmouche dreigde hem te martelen. 'Hij was lid van een kleine groep Fransen die zo'n vijftig Syrische gevangen moest bewaken, die in de cellen naast ons zaten. Die werden iedere nacht bont en blauw geslagen. Tussen het geschreeuw van de gevangenen door hoorde ik af en toe kreten in het Frans,' zegt Hénin.
De inlichtingendiensten denken te weten dat de terrorist een van de gijzelnemers was van de Amerikaanse fotojournalist James Foley, die in augustus werd onthoofd in de Syrische woestijn. Hénin bevestigt die aanname: hij zat in dezelfde gevangenis als Foley en Steven Sotloff, die vorige week werd vermoord.
quote:Advocating the quenelle?
Lawyers for Brussels museum murder suspect photographed making controversial gesture
BRUSSELS — Attorneys representing the suspected killer of four people in Belgium’s Jewish museum posed for a picture while performing the quenelle gesture, which many believe is an anti-Semitic salute.
A photo showing Sebastien Courtoy and Henri Laquay, the two lawyers representing Mehdi Nemmouche in Brussels, performing the quenelle surfaced this week, the Belgian Het Belang van Limburg local daily reported.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |