Is er überhaupt iets waar je wel verstand van hebt?quote:Op zondag 25 mei 2014 17:50 schreef persmaker het volgende:
Mag ik dan vragen hoeveel mensen VOOR en hoeveel mensen TEGEN mijn voorstel zijn? Niet dat het veel toe doet, aangezien mensen ook Galileo uitlachten toen hij beweerde dat de aarde bol is, maar gewoon uit nieuwesgierigheid.
Dat mag je natuurlijk vragen alleen is er niemand die dat weet, ik denk dat er één persoon voor is maar hoeveel tegen zijn?quote:Op zondag 25 mei 2014 17:50 schreef persmaker het volgende:
Mag ik dan vragen hoeveel mensen VOOR en hoeveel mensen TEGEN mijn voorstel zijn?
Je gelooft werkelijk dat ten tijde van Galileo men nog dacht dat de wereld plat was?quote:Op zondag 25 mei 2014 17:50 schreef persmaker het volgende:
Mag ik dan vragen hoeveel mensen VOOR en hoeveel mensen TEGEN mijn voorstel zijn? Niet dat het veel toe doet, aangezien mensen ook Galileo uitlachten toen hij beweerde dat de aarde bol is, maar gewoon uit nieuwesgierigheid.
quote:Op zondag 25 mei 2014 17:50 schreef persmaker het volgende:
Mag ik dan vragen hoeveel mensen VOOR en hoeveel mensen TEGEN mijn voorstel zijn? Niet dat het veel toe doet, aangezien mensen ook Galileo uitlachten toen hij beweerde dat de aarde bol is, maar gewoon uit nieuwesgierigheid.
quote:Op zondag 25 mei 2014 12:26 schreef Operc het volgende:
[..]
Argumenteer eerst eens waarom wel dat wel zouden doen en waarom het mogelijk is.
Hoe moet ik dit beargumenteren? Dmv een discussie? In dat geval moet jij de specifieke vragen stellen.quote:
TS heeft college gevolgd via onderstaande linkquote:Op zondag 25 mei 2014 17:50 schreef persmaker het volgende:
R en hoeveel mensen TEGEN mijn voorstel zijn? Niet dat het veel toe doet, aangezien mensen ook Galileo uitlachten toe
nee, jij vindt het een goed idee. Dan leg je dus uit wat je idee precies is, waarom het precies een goed idee is en waarom het beter is dan de huidige situatie.quote:Op zondag 25 mei 2014 20:21 schreef persmaker het volgende:
[..]
Hoe moet ik dit beargumenteren? Dmv een discussie? In dat geval moet jij de specifieke vragen stellen.
Maar ik vrees dat het een van die dingen is dat we pas proefondervindelijk het succes of gefaal van kunnen vaststellen. Oftewel pas nadat het geprobeerd wordt.
Argumenten zat in de OP. Stel jij maar doelgerichte vragen.quote:Op zondag 25 mei 2014 20:23 schreef Operc het volgende:
[..]
nee, jij vindt het een goed idee. Dan leg je dus uit wat je idee precies is, waarom het precies een goed idee is en waarom het beter is dan de huidige situatie.
Als ik besluit om grasmaaiers op de maan te gaan verkopen, dan is de logische stap dat ik uitleg waarom dat zin heeft in plaats van anderen moeite te laten doen om uit te leggen wat voor een kansloos idee dat is. Oftewel: creëer een fatsoenlijke OP met een argumentatie, dan kunnen users ook gerichter reageren.
Er staan helemaal geen argumenten in je OP. We zijn zo ongeveer het meest genivelleerde land ter wereld. Maar zelfs als we als uitgangspunt nemen dat de inkomensverschillen te groot zijn én dat we daar iets aan willen doen én dat het zou kunnen, dan geef je nog geen argumenten waarom jouw idee goed zou werken.quote:Op zondag 25 mei 2014 20:25 schreef persmaker het volgende:
[..]
Argumenten zat in de OP. Stel jij maar doelgerichte vragen.
Oké dat kan kloppen, nu besef ik me pas dat de argumenten voor en tegen ietsje later in het topic zijn voorbijgekomen. Dus ik raad je aan het hele topic door te lezen.quote:Op zondag 25 mei 2014 20:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er staan helemaal geen argumenten in je OP. We zijn zo ongeveer het meest genivelleerde land ter wereld. Maar zelfs als we als uitgangspunt nemen dat de inkomensverschillen te groot zijn én dat we daar iets aan willen doen én dat het zou kunnen, dan geef je nog geen argumenten waarom jouw idee goed zou werken.
Je kunt net zo goed voor een communistisch systeem gaan pleiten waar iedereen even veel verdientkrijgt maar wel kan doen waar ie goed in is.
Ja gek hè. Jij komt met een totaal onwerkbaar, bizar en tot algemene chaos leidend plan zonder onderbouwing waarom je het zou willen en zonder oplossingen voor de 100 praktische problemen, en omdat anderen geen behoefte voelen om tegenargumenten voor deze onzin te verzinnen zie je dat als legitimatie voor je plan.quote:Op zondag 25 mei 2014 20:37 schreef persmaker het volgende:
[..]
Zie bovenstaande reactie van mij. Zo komen we niet vooruit.
TS gaat dit niet begrijpen, volgens mij is zijn Antipsychotica op.quote:Op zondag 25 mei 2014 20:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja gek hè. Jij komt met een totaal onwerkbaar, bizar en tot algemene chaos leidend plan zonder onderbouwing waarom je het zou willen en zonder oplossingen voor de 100 praktische problemen, en omdat anderen geen behoefte voelen om tegenargumenten voor deze onzin te verzinnen zie je dat als legitimatie voor je plan.
Dat is niet hoe het werkt.
Ik ben blij dat we niet achteruit gaan.quote:Op zondag 25 mei 2014 20:37 schreef persmaker het volgende:
[..]
Zie bovenstaande reactie van mij. Zo komen we niet vooruit.
Nogmaals hoe moet ik cijfers en bronnen poneren voor iets dat nog niet in de praktijk is gebracht? Ik ben geen wetenschapper maar theoreticus en zelfs als ik politicus zou zijn, zou ik de macht niet hebben om dit te implementeren.quote:Op zondag 25 mei 2014 20:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja gek hè. Jij komt met een totaal onwerkbaar, bizar en tot algemene chaos leidend plan zonder onderbouwing waarom je het zou willen en zonder oplossingen voor de 100 praktische problemen, en omdat anderen geen behoefte voelen om tegenargumenten voor deze onzin te verzinnen zie je dat als legitimatie voor je plan.
Dat is niet hoe het werkt.
Houd je gedeisd. Bedanktquote:Op zondag 25 mei 2014 20:42 schreef hottentot het volgende:
[..]
TS gaat dit niet begrijpen, volgens mij is zijn Antipsychotica op.
als theoreticus moet je toch alle knelpunten die de afgelopen 6 pagina's genoemd zijn kunnen omzetten in argumenten dat jouw briljante plan zelfs in theorie niet helemaal waterdicht is?quote:Op zondag 25 mei 2014 20:46 schreef persmaker het volgende:
[..]
Nogmaals hoe moet ik cijfers en bronnen poneren voor iets dat nog niet in de praktijk is gebracht? Ik ben geen wetenschapper maar theoreticus en zelfs als ik politicus zou zijn, zou ik de macht niet hebben om dit te implementeren.
Dus actuele cijfers hoef je niet van mij te verwachten.
Jaaah, dan kan ik volgende maand een sneeuwpop maken.quote:Op zondag 25 mei 2014 20:53 schreef Holenbeer het volgende:
[..]
Nu je baas, maar morgen wellicht de piloot die jou naar je vakantiebestemming vliegt...
ik stelde een doelgerichte vraag... Mag ik daar een antwoord op?quote:Op zondag 25 mei 2014 20:25 schreef persmaker het volgende:
[..]
Argumenten zat in de OP. Stel jij maar doelgerichte vragen.
en dan maar duimen dat er iemand op korte termijn ski-leraar wordt..quote:Op zondag 25 mei 2014 20:54 schreef hottentot het volgende:
[..]
Jaaah, dan kan ik volgende maand een sneeuwpop maken.
[ afbeelding ]
Tuurlijk ... wat is jouw vraag alweer?quote:Op zondag 25 mei 2014 20:55 schreef Sjeen het volgende:
[..]
ik stelde een doelgerichte vraag... Mag ik daar een antwoord op?
Hoeft ook geen goede te zijn, als ik in het ravijn ski, dan komt TS mij daar een week later wel uit redden.quote:Op zondag 25 mei 2014 20:56 schreef Holenbeer het volgende:
[..]
en dan maar duimen dat er iemand op korte termijn ski-leraar wordt..
Je staat niet zomaar ergens anders. Je zou niet geplaatst worden voor baantjes die 2 of 3 categorieën hoger zijn dan jouw capaciteiten. Daarbij komt dat je moet echt wel de trainingscursus halen. Als je dat niet haalt of als je telkens weer slecht presteert op het werk in verschillende functies, stel ik voor dat we een strafsysteem invoeren waarbij je loon wordt gereduceerd, je boetes krijgt, of waarschuwing of zelfs ontslag.quote:Op zondag 25 mei 2014 20:59 schreef Janneke141 het volgende:
Nou, laat ik ook eens een overzichtelijke, concrete vraag stellen dan.
Als je je werk niet goed doet, bijvoorbeeld omdat je een hekel hebt aan schoonmaken, of omdat je gewoon niet goed genoeg kan rijden om een bus door de stad te sturen of wat dan ook, word je dan ontslagen? Volgende week sta je toch weer ergens anders.
Wat is de motivatie om je werk goed te doen?
Ik vind dat dit een prachtige opportuniteit biedt aan zulke mensen om hun cv en portefeuille te diversificeren en uit te breiden zodat zij meer kansen maken op de arbeidsmarkt. Kansen die ze anders niet zouden hebben.quote:Op zondag 25 mei 2014 21:02 schreef Holenbeer het volgende:
Oeh, mag ik dan ook een simpele en concrete vraag stellen?
Momenteel zijn er veel starters die na jaren lang studeren geen werk kunnen vinden omdat ze te weinig ervaring hebben. In hoeverre verwacht je dat deze mensen met een cursus in een ander werkveld wel interessant zijn voor de werkgevers?
(buiten het probleem dat de werkgevers van vandaag morgen zomaar in loondienst kunnen zijn)
Begrijpelijk dat je die naam niet weet, want dat is er niet.quote:Op zondag 25 mei 2014 21:10 schreef persmaker het volgende:
loodgieter eveneens door hun toezichthoudend orgaan (naam weet ik niet uit mn hoofd)
Je ziet het dus als straf om deel te nemen en als beloning om ervan af te zijn?quote:Op zondag 25 mei 2014 21:14 schreef persmaker het volgende:
We kunnen ook een beloningssysteem invoeren waarbij de toppresteerders in een roulettebaan hun baan mogen behouden dwz voor een bepaalde tijd of permanent uit het roulettesysterm worden gehaald.
En weer wil je dat alle users veel moeite doen zonder zelf energie te steken in je topic. Zo werkt het niet. Eerst argumenteer jij waarom je vindt dat het zo moet, daarna kunnen we een inhoudelijke discussie voeren. Als dat er niet in zit, zeg dat dan gewoon, dan hoef ik de rest van het topic ook niet meer te lezen.quote:Op zondag 25 mei 2014 20:37 schreef persmaker het volgende:
[..]
Zie bovenstaande reactie van mij. Zo komen we niet vooruit.
Waar halen we de vacatures vandaan, of zit iedereen bij toerbeurt in de WW?quote:Op zondag 25 mei 2014 21:14 schreef persmaker het volgende:
[..]
Ik vind dat dit een prachtige opportuniteit biedt aan zulke mensen om hun cv en portefeuille te diversificeren en uit te breiden zodat zij meer kansen maken op de arbeidsmarkt. Kansen die ze anders niet zouden hebben.
Dus dat is weer een bijkomend voordeel van mijn systeem.quote:Op zondag 25 mei 2014 21:17 schreef hottentot het volgende:
[..]
Begrijpelijk dat je die naam niet weet, want dat is er niet.
Maar extreem weinig beroepen hebben een controlerend orgaan waar het de kwaliteit van de uitvoerende werknemer betreft.
Nee dat zijn theoretische grenzen. Kijk, we kennen niet iedereen altijd tevreden stellen.quote:Op zondag 25 mei 2014 21:18 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je ziet het dus als straf om deel te nemen en als beloning om ervan af te zijn?
Euh?quote:Op zondag 25 mei 2014 21:21 schreef persmaker het volgende:
[..]
Dus dat is weer een bijkomend voordeel van mijn systeem.
Blijf meelezen hoor. De reacties daarna, we zijn alweer een eindje verder.quote:Op zondag 25 mei 2014 21:20 schreef Operc het volgende:
[..]
En weer wil je dat alle users veel moeite doen zonder zelf energie te steken in je topic. Zo werkt het niet. Eerst argumenteer jij waarom je vindt dat het zo moet, daarna kunnen we een inhoudelijke discussie voeren. Als dat er niet in zit, zeg dat dan gewoon, dan hoef ik de rest van het topic ook niet meer te lezen.
lees effe terugquote:Op zondag 25 mei 2014 20:57 schreef persmaker het volgende:
[..]
Tuurlijk ... wat is jouw vraag alweer?
Daar stond mijn antwoord al op. Misschien heb jij het niet gelezen. Wat ook waarschijnlijk is omdat dit niet je eerste herhalingsvraag is.quote:Op zondag 25 mei 2014 21:20 schreef hottentot het volgende:
[..]
Waar halen we de vacatures vandaan, of zit iedereen bij toerbeurt in de WW?
Tevens wachten we nog op antwoord op de vraag hoe jij om denkt te gaan met de verminderde productiviteit en de stijging van de kosten, welke een vermindering van de economie en export betekenen.
Dat hert inwerktijd en aangezien de cursussen gratis zijn kost het de staat (en ultiem de belastingbetaler) niks.quote:Op zondag 25 mei 2014 21:28 schreef Janneke141 het volgende:
Reken je die shitload aan opleidingscursusuren alsjeblieft even mee in je produktiviteit?
Ik zit nu middenin een interessante discussie hoor. Het zou je sieren als je je vraag zou kunnen herhalen.quote:
Degene die de cursus geeft doet dat voor niets?quote:Op zondag 25 mei 2014 21:32 schreef persmaker het volgende:
[..]
Dat hert inwerktijd en aangezien de cursussen gratis zijn kost het de staat (en ultiem de belastingbetaler) niks.
Ik ben geneigd te denken dat mensen met jouw plan nog eerder de ziektewet ingaan omdat ze geen zin hebben in werk onder hun niveau. Ook precies wat ik zou doen als ik van de staat inééns twee niveau's omlaag zou moeten met werk, alleen maar om plaats te maken voor een ander, dan stikken ze er maar in.quote:Op zondag 25 mei 2014 21:27 schreef persmaker het volgende:
[..]
Daar stond mijn antwoord al op. Misschien heb jij het niet gelezen. Wat ook waarschijnlijk is omdat dit niet je eerste herhalingsvraag is.
Ik durfde te stellen dat arbeidsproductiviteit zelfs omhoog kan vanwege minder armoede en klassenstrijd wat een van de grootste oorzaken is van werkloosheid, uitval en ziekmeldingen.
Klopt maar het is eenmalig. Er wordt een lotingssysteem gebruikt om te bepalen wie uit een beroepssector bepaalde beroepssector de cursussen geeft voor een bepaalde tijdsduur. Dit wordt iemand van wie dat zijn primair beroep is (lees terug). We kunnen zelfs 20 mensjes in een leslokaal stoppen als jij wilt.quote:Op zondag 25 mei 2014 21:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Degene die de cursus geeft doet dat voor niets?
Yeah right, wie betaald die cursusleiders, wie onderhoud en beheert de opleidingsinstituten?quote:Op zondag 25 mei 2014 21:32 schreef persmaker het volgende:
[..]
Dat hert inwerktijd en aangezien de cursussen gratis zijn kost het de staat (en ultiem de belastingbetaler) niks.
Als de cursussen gratis zijn moet het de staat wel geld kosten. Daarnaast, kijk even wat een opleiding aan een universiteit kost:zes jaar lang zo'n ¤15.000 euro per jaar. Dat is niet in een cursusje bij te spijkeren hoor.quote:Op zondag 25 mei 2014 21:32 schreef persmaker het volgende:
[..]
Dat hert inwerktijd en aangezien de cursussen gratis zijn kost het de staat (en ultiem de belastingbetaler) niks.
Dus even samenvattend, ik moet als ik geen straf wil wegens het niet meewerken aan jouw systeem (heb je eerder genoemd) onbetaald meewerken aan het opleiden van anderen, zodat iemand anders mijn baan in kan pikken, waarna ik iets moet gaan doen wat ik niet leuk vind en waar ik noch voor geleerd noch voor gekozen heb?quote:Op zondag 25 mei 2014 21:36 schreef persmaker het volgende:
[..]
Klopt maar het is eenmalig. Er wordt een lotingssysteem gebruikt om te bepalen wie uit een beroepssector bepaalde beroepssector de cursussen geeft voor een bepaalde tijdsduur. Dit wordt iemand van wie dat zijn primair beroep is (lees terug). We kunnen zelfs 20 mensjes in een leslokaal stoppen als jij wilt.
Het zou jou sieren je te interesseren in de users die een vraag stellen, dit komt nog al arrogant over...quote:Op zondag 25 mei 2014 21:33 schreef persmaker het volgende:
[..]
Ik zit nu middenin een interessante discussie hoor. Het zou je sieren als je je vraag zou kunnen herhalen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |