Hoezo? Wat doen Han-Chinezen in Xinjiang? Ze koloniseren dit gebied, dan moet je niet raar opkijken als de lokale bevolking dit tegenwerkt. Dit is de prijs die China moet betalen voor de kolonisatie. Als ze het nu hard gaan spelen is de kans groot dat het geweld escaleert en de prijs alleen maar hoger wordt.quote:
Ach koloniseren. Het hoort historisch gewoon bij China. Ik vraag me af of de meerderheid van de bevolking daar wel in een sharia staat wil wonen. En ook al zouden ze dat wel willen, dan nog moet je dat niet toestaan.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 20:25 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Hoezo? Wat doen Han-Chinezen in Xinjiang? Ze koloniseren dit gebied, dan moet je niet raar opkijken als de lokale bevolking dit tegenwerkt. Dit is de prijs die China moet betalen voor de kolonisatie. Als ze het nu hard gaan spelen is de kans groot dat het geweld escaleert en de prijs alleen maar hoger wordt.
Keep on dreaming...quote:Op vrijdag 23 mei 2014 19:04 schreef Synthercell het volgende:
Ook de Chineze machthebbers zien een voordeel in de 'war on terror', dus straks ook in de 'war on drugs'. Hoe meer machthebbers in beweging komen, hoe meer de bevolking zich gaat verzetten tegen vrijheidsbeperkende maatregelen en schending privacy en veranderen wetten.
Hoe meer verzet hoe meer politieke verandering of revolts, waarmee men op een dag tot een machtsgreep kan komen.
Dat gaat dus nooit gebeuren zoals we ook al met die andere nucleaire macht Noord Korea hebben gezienquote:Op vrijdag 23 mei 2014 19:21 schreef SharQueDo het volgende:
Ja of de regering drukt dat soort incidentele opstandigen hardhandig de kop in.
Totdat de VS zich ermee gaat bemoeien ben ik bang dat het niet snel tot een machtsgreep komt.
Dat is idd de enige oplossing.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 20:16 schreef Igen het volgende:
En wat is dan wel de oplossing? Ze hun zin geven?
Smaken verschillen.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:18 schreef Igen het volgende:
Nee, want een shariastaat is een probleem op zich en geen oplossing.
Hoezo shariastaat? Bekt dat lekker? Hebben ze geen link met Al-Qaida? Dat bekt ook lekker.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, want een shariastaat is een probleem op zich en geen oplossing.
Ja, als het om de Islam gaat ben ik intussen wel een beetje cynisch geworden, na al die bergen geweld van Tsjetsjenië tot Syrië die keer op keer in eerste instantie als vrijheidsstrijd van een onderdrukte minderheid gepresenteerd worden maar uiteindelijk telkens erop neer blijken te komen dat inderdaad Al-Qaida met geweld een shariastaat probeert te creëren.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:36 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Hoezo shariastaat? Bekt dat lekker? Hebben ze geen link met Al-Qaida? Dat bekt ook lekker.
Met andere woorden, gaat dus nergens over bij jou.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:40 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja, als het om de Islam gaat ben ik intussen wel een beetje cynisch geworden, na al die bergen geweld van Tsjetsjenië tot Syrië die keer op keer in eerste instantie als vrijheidsstrijd van een onderdrukte minderheid gepresenteerd worden maar uiteindelijk erop neer blijken te komen dat inderdaad Al-Qaida met geweld een shariastaat probeert te creëren.
Boeiend. Je bent irrelevant.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:40 schreef Igen het volgende:
Ja, als het om de Islam gaat ben ik intussen wel een beetje cynisch geworden
Ja, nee, want in Xinjiang is het natuurlijk ineens helemaal anders dan in al die andere gevallen van moslimfundamendalistisch geweld. Ja dáágquote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:41 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Met andere woorden, gaat dus nergens over bij jou.
Daaaag.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:42 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja, nee, want in Xinjiang is het natuurlijk ineens helemaal anders dan in al die andere gevallen van moslimfundamendalistisch geweld. Ja dáág
De Chinese overheid gaat het wel even oplossen, ja, terwijl alle anderen hebben gefaald.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:43 schreef Igen het volgende:
Klopt, ik ben irrelevant. Maar de Chinese overheid niet.
Ik lees vooral berichten over het Midden-Oosten en Afrika, ik wist niet dat ook al actief waren in China(ik wist wel dat ze bestonden, maar niet dat ze zo actief waren).quote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:48 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Waarom heb jij hier niet een topic over geopend? Zat je te slapen? Het nieuws is al meer dan 24 uur oud.
Overrated landje. Veel mensen, maar kwaliteit is altijd belangrijker dan kwantiteit.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 18:40 schreef blup het volgende:
Die chinezen, ik weet niet maar volgens mij is dat een land waar je niet mee moet fokken. (huuhu fokken)
quote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:50 schreef PizzaMizza het volgende:
Daarnaast: Turks sprekende bevolking. Niet raar dat er dan mensen worden vermoord door hen.
Ze zijn al langer actief in hun eigen regio, maar ze hebben nu binnen iets meer dan een half jaar al drie aanslagen in de rest van het land gepleegd, duizenden kilometers van huis, en dat is nieuw.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:50 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ik lees vooral berichten over het Midden-Oosten en Afrika, ik wist niet dat die barbaren ook al actief waren in China(ik wist wel dat ze bestonden, maar niet dat ze zo actief waren).
Daarnaast: Turks sprekende bevolking. Niet raar dat er dan mensen worden vermoord door hen.
quote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:36 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Hoezo shariastaat? Bekt dat lekker? Hebben ze geen link met Al-Qaida? Dat bekt ook lekker.
Meneer zegt toch elke keer dat hij er tegen is.quote:
Wie is ze?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 22:00 schreef SadPanda het volgende:
___! Ze willen gewoon een sharia staat, dat is een feit.
Het is namelijk de realiteit: omdat jij er tegen bent betekent niet dat iedereen er tegen is.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 22:01 schreef SadPanda het volgende:
Meneer zegt toch elke keer dat hij er tegen is.Toch blijf je dit soort opmerkingen maken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |