Sowiesoquote:Op dinsdag 1 december 2015 18:38 schreef Sinister-D- het volgende:
Nee man, George Clooney Bat-nipples FTW!
quote:Op dinsdag 1 december 2015 18:39 schreef megamandy het volgende:
[..]
Beste Batman film die er gemaakt is
De jas die Batman aan heeft... Dat intrigeert me ook wel.quote:Op dinsdag 1 december 2015 03:21 schreef Dj_Day-V het volgende:
twitter:BatmanvSuperman twitterde op dinsdag 01-12-2015 om 02:53:40Here's an exclusive sneak of #BatmanvSuperman. Tune in to @JimmyKimmelLive this Wednesday to see the new trailer.https://t.co/v0PACa74n3 reageer retweet
HYPE
Lees dat sommige mensen zeggen dat het een droom is.
Ja damn, toevallig gister en vandaag deze twee film weer eens bekekenquote:Op dinsdag 1 december 2015 22:24 schreef hafcfan het volgende:
Ik kan deze Batman eigenlijk niet serieus nemen, maar dat komt omdat die uit Batman begins en the dark Knight gewoonweg fantastisch was. Beter kon niet
Het is bijna the Dark Knight returns 1:1. Das ergens opzettend knap, maar qua rol hebben we geen flikker gezien dus we kunnen echt niets goeds erover zeggen zonder groot risico dit straks te moeten corrigeren.quote:Op dinsdag 1 december 2015 17:58 schreef Retarded het volgende:
[..]
De meeste comiclezers/fans zijn het er juist over eens dat deze Batman het dichtst zit bij de comic-Batman. Ben ik het ook mee eens.
Alles beter dan Katie Holmes vrees ik.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:54 schreef megamandy het volgende:
[..]
Ja damn, toevallig gister en vandaag deze twee film weer eens bekekenEcht super goede films.
Wel facking irritant dat de rol van Rachel in die tweede film werd overgenomen door Maggie Gyllenhaal, vond haar zo irritant
Comics 1:1 vertalen is gewoon de shtick van Snyder, veel meer dan dat heeft die niet in petto, maar het wordt blijkbaar gesmaakt, want het ziet er iconisch uit (al is het eigenlijk geleend).quote:Op dinsdag 1 december 2015 23:01 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Het is bijna the Dark Knight returns 1:1. Das ergens opzettend knap, maar qua rol hebben we geen flikker gezien dus we kunnen echt niets goeds erover zeggen zonder groot risico dit straks te moeten corrigeren.
Ik geef hem het voordeel van de twijfel. Alleen heb ik het meestal niet zo op 1:1 vertalingen op Watchmen na. Sneyder kan plaatjes mooi in beeld brengen maar zakt met platte personages meestal wel door het ijs/ weet er niet het meeste uit te halen. Ik hoop dat er dat betreft meer aandacht is voor personageontwikkeling ipv dat het oneliners afratelen wordt.
Aan Man of Steel was weinig 1:1 te noemen. Maar dat had van hetzelfde script makkelijk meer kunnen worden.quote:Op dinsdag 1 december 2015 23:10 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Comics 1:1 vertalen is gewoon de shtick van Snyder, veel meer dan dat heeft die niet in petto, maar het wordt blijkbaar gesmaakt, want het ziet er iconisch uit (al is het eigenlijk geleend).
Ik zou juist willen dat hij de comics 1-op-1 vertaalde. Batman Begins en The Dark Knight Rises waren niet echt heel trouw aan het bron-materiaal. The Dark Knight vond ik wél erg goed, maar dan met name omdat dit eigenlijk de eerste keer was dat ze The Joker echt GOED deden, wat betreft waar hij dus voor staat en hoe gevaarlijk zo'n iemand kan zijn, zelfs zonder speciale krachten.quote:Op dinsdag 1 december 2015 23:10 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Comics 1:1 vertalen is gewoon de shtick van Snyder, veel meer dan dat heeft die niet in petto, maar het wordt blijkbaar gesmaakt, want het ziet er iconisch uit (al is het eigenlijk geleend).
Beter kan wel degelijk. Bales Batman benadert de Batman uit de comics bijzonder goed, maar er is nog ruimte voor verbetering. We hebben nu welgeteld 1 trailer en een scène gezien met Affleck, maar vooralsnog vind ik die benadering prima. Ik hoop dat hij in de buurt komt van Bale of zelfs nog verder gaat.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:24 schreef hafcfan het volgende:
Ik kan deze Batman eigenlijk niet serieus nemen, maar dat komt omdat die uit Batman begins en the dark Knight gewoonweg fantastisch was. Beter kon niet
Hoe vond je ze niet trouw aan de comics? Qua verhaallijnen of qua personages?quote:Op dinsdag 1 december 2015 23:18 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik zou juist willen dat hij de comics 1-op-1 vertaalde. Batman Begins en The Dark Knight Rises waren niet echt heel trouw aan het bron-materiaal. The Dark Knight vond ik wél erg goed, maar dan met name omdat dit eigenlijk de eerste keer was dat ze The Joker echt GOED deden, wat betreft waar hij dus voor staat en hoe gevaarlijk zo'n iemand kan zijn, zelfs zonder speciale krachten.
Batman Begins is juist heel erg trouw aan de comics. The Dark Knight en The Dark Knight Rises veel minder.quote:Op dinsdag 1 december 2015 23:18 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik zou juist willen dat hij de comics 1-op-1 vertaalde. Batman Begins en The Dark Knight Rises waren niet echt heel trouw aan het bron-materiaal. The Dark Knight vond ik wél erg goed, maar dan met name omdat dit eigenlijk de eerste keer was dat ze The Joker echt GOED deden, wat betreft waar hij dus voor staat en hoe gevaarlijk zo'n iemand kan zijn, zelfs zonder speciale krachten.
Tot nu toe zijn alleen wat trailers langsgekomen, dus een goed oordeel kan je eigenlijk niet maken.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:24 schreef hafcfan het volgende:
Ik kan deze Batman eigenlijk niet serieus nemen, maar dat komt omdat die uit Batman begins en the dark Knight gewoonweg fantastisch was. Beter kon niet
Ik vond Ra's slecht gedaan, met Liam Neeson, en ook Scarecrow niet geweldig. Ook geen fan van Bale als Batman en Bruce Wayne. Het is geen slechte film, want best vermakelijk, op een domme manier, maar meerdere zaken stonden me tegen in het verhaal, waaronder het idiote plan hoe ze Gotham wilden vernietigen.quote:Op woensdag 2 december 2015 11:48 schreef Komakie het volgende:
[..]
Batman Begins is juist heel erg trouw aan de comics. The Dark Knight en The Dark Knight Rises veel minder.
The Dark Knight was een goede film, maar had veel minder te doen met de comics dan Batman Begins.
Dit maakte Batman juist fantastisch omdat het dichter bij de realiteit komt, nou is de combinatie met Superman dan wat lastiger maar ik vond dat in de vorige film aardig bewerkt, benieuwd hoe ze dat nu doen en hoe dus bijvoorbeeld Batman gelijkwaardig wordt gemaakt of misschien beter.quote:Op woensdag 2 december 2015 17:01 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik vond Ra's slecht gedaan, met Liam Neeson, en ook Scarecrow niet geweldig. Ook geen fan van Bale als Batman en Bruce Wayne. Het is geen slechte film, want best vermakelijk, op een domme manier, maar meerdere zaken stonden me tegen in het verhaal, waaronder het idiote plan hoe ze Gotham wilden vernietigen.
Daarnaast, en dit is uiteraard een gevolg van het idiote Batsuit waarin je niet kunt bewegen, dus dat probleem blijf je misschien houden met live-action films en acteurs die verder geen martial arts kunnen, maar Batman is in de comics 1 van de beste en gevaarlijkste vechters ter wereld, en in de films is het een trage mummy die zich met moeite voort kan bewegen en nauwelijks zijn hoofd kan draaien. Again, ik begrijp waarom dat lastig is in zo'n Bat-suit, maar het is iets dat me altijd heeft tegengestaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
OEh, mag ik de link naar de volledige film ook? Wil hem ook alvast graag zienquote:Op donderdag 3 december 2015 09:57 schreef Skull-splitter het volgende:
Fijn man, nu hoef ik de film niet meer te kijken want al prachtig samengevat in trailer.
Wat een mongolen die trailers snijden anno nu...
Scheelt je weer geld om naar de bios te gaan.quote:Op donderdag 3 december 2015 09:57 schreef Skull-splitter het volgende:
Fijn man, nu hoef ik de film niet meer te kijken want al prachtig samengevat in trailer.
Wat een mongolen die trailers snijden anno nu...
`quote:Op woensdag 2 december 2015 17:01 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik vond Ra's slecht gedaan, met Liam Neeson, en ook Scarecrow niet geweldig. Ook geen fan van Bale als Batman en Bruce Wayne. Het is geen slechte film, want best vermakelijk, op een domme manier, maar meerdere zaken stonden me tegen in het verhaal, waaronder het idiote plan hoe ze Gotham wilden vernietigen.
Daarnaast, en dit is uiteraard een gevolg van het idiote Batsuit waarin je niet kunt bewegen, dus dat probleem blijf je misschien houden met live-action films en acteurs die verder geen martial arts kunnen, maar Batman is in de comics 1 van de beste en gevaarlijkste vechters ter wereld, en in de films is het een trage mummy die zich met moeite voort kan bewegen en nauwelijks zijn hoofd kan draaien. Again, ik begrijp waarom dat lastig is in zo'n Bat-suit, maar het is iets dat me altijd heeft tegengestaan.
.
Natuurlijk verwacht iedereen dat. Althans; wie de personages een beetje kent gaat daar sowieso al vanuit.quote:Op donderdag 3 december 2015 11:17 schreef Dj_Day-V het volgende:
Hadden jullie serieus niet verwacht dat Batman en Superman samen gaan werken? Er komt zelfs een Justice League film.
Meer dat je nu al weet hoe de aanloop is en wat het grote probleem gaat worden. Vorige trailer was slim, berustte op sfeer, gaf nauwelijks iets weg.quote:Op donderdag 3 december 2015 11:17 schreef Dj_Day-V het volgende:
Hadden jullie serieus niet verwacht dat Batman en Superman samen gaan werken? Er komt zelfs een Justice League film.
Het is ook niet het wat maar het hoe wat nu al in beeld is. Daarvoor ga je naar de film. Elke Bond weet je ook dat James gaat winnen, maar het gaat erom of het plot boeiend is en interessant in elkaar zit en dat hoor je in de bios te weten te komen IMO.quote:Op donderdag 3 december 2015 11:35 schreef Breuls het volgende:
[..]
Natuurlijk verwacht iedereen dat. Althans; wie de personages een beetje kent gaat daar sowieso al vanuit.
Wat we nu over de film weten dankzij de trailerquote:Op donderdag 3 december 2015 12:14 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Meer dat je nu al weet hoe de aanloop is en wat het grote probleem gaat worden. Vorige trailer was slim, berustte op sfeer, gaf nauwelijks iets weg.
Ik had eigenlijk ook gewoon beter moeten weten na de teaser van afgelopen week, maar dit zorgt wel dat ik teasers/trailers ga mijden...
[..]
Het is ook niet het wat maar het hoe wat nu al in beeld is. Daarvoor ga je naar de film. Elke Bond weet je ook dat James gaat winnen, maar het gaat erom of het plot boeiend is en interessant in elkaar zit en dat hoor je in de bios te weten te komen IMO.
Deze trailer maakt dezelfde fout als die van Jurassic World en van Terminator Genisys.
Star Wars pakt het tot nu toe goed aan (al ben ik gestopt met de laatste trailer om verder niets meer mee te krijgen tot ik hem zie), krijgt ook veel lof daarvoor. Maar managers leren het domweg nooit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 3 december 2015 12:23 schreef polderturk het volgende:
[..]
Wat we nu over de film weten dankzij de trailerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Inderdaad. Dit deed me meteen aan Genisys denken, de apotheose zit gewoon mee in de trailer.quote:Op donderdag 3 december 2015 12:14 schreef Skull-splitter het volgende:
Deze trailer maakt dezelfde fout als die van Jurassic World en van Terminator Genisys.
Star Wars pakt het tot nu toe goed aan (al ben ik gestopt met de laatste trailer om verder niets meer mee te krijgen tot ik hem zie), krijgt ook veel lof daarvoor. Maar managers leren het domweg nooit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
quote:Op donderdag 3 december 2015 12:58 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Inderdaad. Dit deed me meteen aan Genisys denken, de apotheose zit gewoon mee in de trailer.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Niet (willen) snappen dat mensen dit soort trailers in toenemende mate zat beginnen te worden terwijl er ook goede trailers worden gemaakt (Bij die twee van Star Wars weet je eigenlijk geen kut, zoals het hoort).quote:Op donderdag 3 december 2015 12:38 schreef Komakie het volgende:
God jongens.
Kijk die trailers dan gewoon niet ipv er elke keer over te zeiken.
In het Star Wars topic is het ook al zo'n gezeur.
Kijk de trailers niet en vermoei de rest er dan niet mee als het je niet bevalt. Of maak een algemeen trailer topic.
Ik vond het sowieso jammer dat Ra's weer eens was gewhitewashed. In de comics en cartoons is het meer een arabisch/aziatisch mengelmoesje, maar hier kiezen ze voor een witter-dan-wit Liam Neeson.quote:Op donderdag 3 december 2015 11:06 schreef Komakie het volgende:
[..]
`
Alle karakters waren realistischer gemaakt. Ik vond Scarecrow ook niet het beste karakter uit de serie, maar Ra's vond ik niet zo slecht.
Je moet je natuurlijk wel bedenken dat het pak zijn eerste pak was en hij net begon met alles. In Year One was hij ook niet gelijk de held die hij later wel is. Net als dat het pak ook elke keer nog voor verbetering vatbaar was.
quote:Op donderdag 3 december 2015 12:48 schreef Komakie het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Omdat dat betere marketing is.quote:Op donderdag 3 december 2015 11:03 schreef lord_bono het volgende:
Prima trailer, maar waarom weer de hele film laten zien
Vertel me vooral hoe. Ik denk dat ik hier vooral managers hoor praten, geen filmgangers.quote:
Nogmaals, als je de kans hebt dat een trailer je niet bevalt, kijk hem dan gewoon niet.quote:Op donderdag 3 december 2015 15:17 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Niet (willen) snappen dat mensen dit soort trailers in toenemende mate zat beginnen te worden terwijl er ook goede trailers worden gemaakt (Bij die twee van Star Wars weet je eigenlijk geen kut, zoals het hoort).
quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:56 schreef polderturk het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Per definitie kun je dan dus geen enkele trailer meer kijken, numbnuts.quote:Op vrijdag 4 december 2015 10:41 schreef Komakie het volgende:
[..]
Nogmaals, als je de kans hebt dat een trailer je niet bevalt, kijk hem dan gewoon niet.
Heeft niets met niet willen snappen te maken, maar met niet begrijpen dat mensen dan niet gewoon met een boog om een trailer heen lopen (spreekwoordelijk natuurlijk)
Als je een Batman v Superman film niet verkocht krijgt op basis van "het is modderfokking Batman vs. modderfokking Superman!", dan ben je maar een prutser.quote:
Als je geen spoilers wilt zien, nee dan moet je inderdaad geen trailers meer kijken en kom je maar wat later in de bios.quote:Op vrijdag 4 december 2015 11:07 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Per definitie kun je dan dus geen enkele trailer meer kijken, numbnuts.
Daarnaast zul je dan in de bioscoop ook ongevraagd met slecht geknipte trailers worden geconfronteerd, of moet je dan gewoon niet meer naar de bios gaan?
Terwijl er dus ook gewoon trailers zijn die wél goed de sfeer verkopen zonder de hele film te verklappen.
Meestal kijk ik alleen de eerste trailer, hooguit de tweede, maar alles daarna geeft vaak al spannende scenes weg of vervalt tot niveautje TV spot en zelfs daar snappen ze niet meer dat teasen/suspense beter werkt dan alles gewoon laten zien.
Betere marketing?quote:
Er zijn genoeg trailers die het gelukkig wel snappen, wat een onzin.quote:Op vrijdag 4 december 2015 13:07 schreef Komakie het volgende:
[..]
Als je geen spoilers wilt zien, nee dan moet je inderdaad geen trailers meer kijken en kom je maar wat later in de bios.
Technisch gezien is dit de tweede trailer. De eerste was op Comic Con en wist prima een sfeer neer te zetten en verder weinig van het verhaal los te laten.quote:En van deze film zijn er al meer dan 2 trailers/teasers uitgebracht dus had je deze al moeten overslaan.
Er zit vast nog genoeg dingen in die we nog niet weten, maar dat is deze scene's aan elkaar breien.quote:Overigens denk ik dat je nog lang niet alles hebt gezien en dat er nog wel genoeg onbekende dingen in zitten. En anders maar niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |