Qua opkomst of ben je ontevreden met de uitslag?quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:29 schreef maryen65 het volgende:
Ik hoop dat andere landen het beter doen a.s zondag
De finale is pas zondag.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:29 schreef MilaNL het volgende:
Honderdmiljoenmiljard delen voor het songfestival, maar 2 voor de democratie
Songfestivalquote:Op donderdag 22 mei 2014 22:29 schreef MilaNL het volgende:
Honderdmiljoenmiljard delen voor het songfestival, maar 2 voor de democratie
dat kan hij steeds minder goed.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:30 schreef ChuckTaylor. het volgende:
Wat ik niet begrijp is; wilders werkt toch samen met Front National? De vader van die trut is antisemiet toch? Hij haat joden, hoe kan Wilders dit goedpraten tegenover zijn Joodse vriendjes in Israel?
Hij zegt altijd dat de vader van die trut een idioot is en haar dochter die de leider is veel redelijker is.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:30 schreef ChuckTaylor. het volgende:
Wat ik niet begrijp is; wilders werkt toch samen met Front National? De vader van die trut is antisemiet toch? Hij haat joden, hoe kan Wilders dit goedpraten tegenover zijn Joodse vriendjes in Israel?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Jaquote:Op donderdag 22 mei 2014 22:31 schreef MakkieR het volgende:
[..]
En hebben we ons gekwalificeerd voor de finale?
Heel erg ontevreden, D66 gaat ons land in de uitverkoop doenquote:Op donderdag 22 mei 2014 22:29 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Qua opkomst of ben je ontevreden met de uitslag?
Maar wat had hij anders moeten doen? Alleen zitten in het Europese Parlement tegenover dik 700 andere parlementsleden?quote:
Hey, nog iemand die die bangmaakpraatjes gelooft! Je verwacht het niet.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:32 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Heel erg ontevreden, D66 gaat ons land in de uitverkoop doen
Krijgen we er in elk geval nog geld voorquote:Op donderdag 22 mei 2014 22:32 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Heel erg ontevreden, D66 gaat ons land in de uitverkoop doen
CDA: 4 (was 5)quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:32 schreef arjan1112 het volgende:
uitslag ?
pvv pvda en gl verliezen, d66 wint, dieren en 50plus erin, cda grootste ?
Interesseert mij waar ze voor waren, volgens mij was het nieuwlichterij om de nieuwlichterij. Het probleem is dat de regering telkens weer controle van de kiezers over de verkiezingen probeert te ontnemen. Vaak ook door ordinaire slordigheid. 5 jaar geleden moest de regering nog beslissen aan wie een restzetel toekwam, en gaf die aan de PVV... Terecht waarschijnlijk, maar het is natuurlijk volstrekt idioot wanneer de regering bepaalt wie er volksvertegenwoordiger wordt, ipv de kiezer.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:17 schreef MilaNL het volgende:
[..]
De stemcomputers waren er niet voor de snelheid.
Ik dacht na 23:00 uur. Tussen 22:45 en 23:15 reken maar.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:34 schreef NaturalScience het volgende:
Wanneer komt de geenstijl uitslag?
Welke bangmaakpraatjes? D66 is pro-eu en ik heb de laatste tijd alleen maar bangmaakpraatjes van pro-eu gehoordquote:Op donderdag 22 mei 2014 22:33 schreef Luigi het volgende:
[..]
Hey, nog iemand die die bangmaakpraatjes gelooft! Je verwacht het niet..
Hij heeft tijd nodig om zich hieruit te lullen zonder kiezers te verliezen. eens kijken wie hij de schuld gaat geven.quote:
Oh, zijn beweging laat steeds meer z'n ware aard zijn. Niet meer dan logisch dit.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:33 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Maar wat had hij anders moeten doen? Alleen zitten in het Europese Parlement tegenover dik 700 andere parlementsleden?
Wat maakt 't uit, denk je dat NL ooit nog uit de EU gaat stappen of iets, we zitten er veel te diep in. Kan alleen nog maar erger worden.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:36 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Welke bangmaakpraatjes? D66 is pro-eu en ik heb de laatste tijd alleen maar bangmaakpraatjes van pro-eu gehoord
Hangt er een beetje vanaf of ze min of meer heel Nederland dekken. Stad-Platteland, Arm-Rijk, Jong-Oud, West-Oost, Allochtoon-Autochtoon.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:37 schreef RemcoW23 het volgende:
Geenstijl noemt het wel de echte uitslagen. Zijn dus aardig zeker van hun zaak daar.
quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:40 schreef Devv het volgende:
GeenStijl zal ook wel op zwart gaan. Dat is toch zo'n PVV-broeinest.
De meesten wel ja, extreem racistisch en kuddeschapen daar, iemand die een keer zn verstand gebruikt wordt de mond gesnoerd.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:40 schreef Devv het volgende:
GeenStijl zal ook wel op zwart gaan. Dat is toch zo'n PVV-broeinest.
Ze doen nu alsof ze PVV-drop-out artikel50 steunen. Maar men zal inderdaad in die richting gaan peilen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:40 schreef Devv het volgende:
GeenStijl zal ook wel op zwart gaan. Dat is toch zo'n PVV-broeinest.
One poll, by YouGov for The Sun, had UKIP tied with the opposition Labour party on 27 percent, placing Prime Minister David Cameron's Conservative party on 23 percent. When only those who were certain to vote were counted, YouGov said UKIP had a 5 percentage point lead.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:40 schreef maryen65 het volgende:
Weet iemand hoe de ukip party van farage het heeft gedaan?
Op GeenStijl zitten veel scholieren, en scholen heb je overal wel.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:38 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Hangt er een beetje vanaf of ze min of meer heel Nederland dekken. Stad-Platteland, Arm-Rijk, Jong-Oud, West-Oost, Allochtoon-Autochtoon.
Ondertussen in het VK.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:40 schreef maryen65 het volgende:
Weet iemand hoe de ukip party van farage het heeft gedaan?
Je kunt de stream van Geenstijl bekijken maar dat is ook bullshit, ik wacht gewoon tot 't volgende journaal en dan samenvatting kijken.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:47 schreef Enchanter het volgende:
Op welk kanaal kijken jullie , op Nederland 2 zie ik een soort promotiefilm voor de PVV.
OP Nederland 1 , het mooiste meisje van de klas , en op Nederland zie ik die neger van de Plus
No dyeingquote:Op donderdag 22 mei 2014 22:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ondertussen in het VK.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
twitter:PieterOmtzigt twitterde op donderdag 22-05-2014 om 22:38:32Uitslagen in Twente e.o. die zichtbaar zijn, geven indicatie dat @AnnieSchreijer de voorkeursdrempel gaat halen. reageer retweet
Fuck 'em all, in de peilingen staan ze altijd nr1 of nr2 en als het dan zover is dan haken veel mensen af omdat ze zich realiseren dat Wilders gewoon niet de oplossing is. Kijk maar naar zijn stickeractie, wat wilde hij daar in hemelsnaam mee bereiken behalve het provoceren van moslims en landen als Saudi Arabie. Wilders is een en al gebakken lucht, veel debiele acties maar heeft werkelijk niets toe te voegen aan de maatschappij.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:55 schreef karton2 het volgende:
Vraag me af of dit PVV debacle het begin van het einde is.
Zit schijnbaar flink wat frustratie tussen Bosma en Wilders, zullen niet de enigsten zijn denk ik zo.
Nu krijgt de PVV harde klappen wat de positie van Wilders flink gaat ondermijnen. Dé kans voor regicide.
Dat soort acties als in SA zijn ook niet goed voor Wilders, telkens zijn er volgens mij weer een paar mensen waarvoor de grens bereikt is. Nu ook weer met het niews van een mogelijke boycot door SA. Herhaal dat een aantal keer en je verliest toch aardig wat kiezers.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:59 schreef ChuckTaylor. het volgende:
Wilders is een en al gebakken lucht, veel debiele acties maar heeft werkelijk niets toe te voegen aan de maatschappij.
Laten ze die uitslagen eens wat duidelijker in beeld brengen..quote:
Pff, die boycot is zo hypocriet als de neten. In dat land worden oa vrouwen als 3de rangs wezens gezien.. en dat gaat NL boycotten.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:01 schreef -0- het volgende:
[..]
Dat soort acties als in SA zijn ook niet goed voor Wilders, telkens zijn er volgens mij weer een paar mensen waarvoor de grens bereikt is. Nu ook weer met het niews van een mogelijke boycot door SA. Herhaal dat een aantal keer en je verliest toch aardig wat kiezers.
Daar gaat het niet om, wat je ook van SA vind maakt niet uit, als mensen horen dat door uitspraken van Wilders Nederland geld gaat mislopen gaat dat stemmen kosten.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Pff, die boycot is zo hypocriet als de neten. In dat land worden oa vrouwen als 3de rangs wezens gezien.. en dat gaat NL boycotten.
Even kritisch nadenken zonder pvv gelul.
Het zou met niet eens een heel klein beetje verbazen, om eerlijk te zijn.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:11 schreef Kanjer het volgende:
Lijkt me dat ze de cijfertjes een beetje veel verbuigen om een pro eu beeld te scheppen omdat andere landen nog moeten stemmen.
Als GS een anti-EU uitslag heeft worden ze weggezet als "niet representatief" en "veel fouten gemaakt voor 1e keer".quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:11 schreef Kanjer het volgende:
Volg de Geen Stijl actie een beetje via twitter.
Die uitslagen, rechtstreeks en voorgelezen uit de stembureau's verschillen van zwart tot wit met wat de nos wil doen geloven.
De strijd daar gaat tussen D66 en de PVV
Dus ik begrijp al dat gejubel nog niet, al helemaal niet van alle omroepen en nieuwsbladen.
Bij de nos baseren ze het op exitpolls op 40 plekken, geenstijl op exacte uitslagen van 2000 plekken.
Lijkt me dat ze de cijfertjes een beetje veel verbuigen om een pro eu beeld te scheppen omdat andere landen nog moeten stemmen.
We wachten af, en als het merendeels pro eu is, proficiat dan maar! Het volk krijgt wat het verdient.
quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:13 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Het zou met niet eens een heel klein beetje verbazen, om eerlijk te zijn.
Je geeft zelf het antwoord al in je eerste zin.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:13 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Als GS een anti-EU uitslag heeft worden ze weggezet als "niet representatief" en "veel fouten gemaakt voor 1e keer".
Kan natuurlijk ook wel, de NOS heeft veel meer ervaring met dit soort steekproeven natuurlijk. Waarom zou de NOS opzettelijk de boel belazeren als ze weten dat er een proef van GS onder 2000 bureaus komt?
Tja, GS zal in elk geval willen sturen met hun uitslagen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:11 schreef Kanjer het volgende:
Volg de Geen Stijl actie een beetje via twitter.
Die uitslagen, rechtstreeks en voorgelezen uit de stembureau's verschillen van zwart tot wit met wat de nos wil doen geloven.
De strijd daar gaat tussen D66 en de PVV
Dus ik begrijp al dat gejubel nog niet, al helemaal niet van alle omroepen en nieuwsbladen.
Bij de nos baseren ze het op exitpolls op 40 plekken, geenstijl op exacte uitslagen van 2000 plekken.
Lijkt me dat ze de cijfertjes een beetje veel verbuigen om een pro eu beeld te scheppen omdat andere landen nog moeten stemmen.
We wachten af, en als het merendeels pro eu is, proficiat dan maar! Het volk krijgt wat het verdient.
Van Nijmegen of van 1 stemlokaal in Nijmegen?quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:59 schreef RemcoW23 het volgende:
In die GS livestream stond PVV op 1 in Nijmegen. Dat kan sowieso al nooit kloppen.
Peilingen zijn gewoon niks waard, ze kloppen nooit.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:59 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Fuck 'em all, in de peilingen staan ze altijd nr1 of nr2 en als het dan zover is dan haken veel mensen af omdat ze zich realiseren dat Wilders gewoon niet de oplossing is. Kijk maar naar zijn stickeractie, wat wilde hij daar in hemelsnaam mee bereiken behalve het provoceren van moslims en landen als Saudi Arabie. Wilders is een en al gebakken lucht, veel debiele acties maar heeft werkelijk niets toe te voegen aan de maatschappij.
Verwerkt door de achterban van GeenStijl die vooral PVV stemt.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:17 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Je geeft zelf het antwoord al in je eerste zin.
En je kunt ervaring hebben wat je wil, maar bij GS zijn het toch de enige echte voorgelezen cijfers, vele zelfs met audio/video.
Bij de nos niet.
Hebben ze toch geen belang bij als er allang gestemd is?quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, GS zal in elk geval willen sturen met hun uitslagen.
Ik denk 1 stemlokaalquote:Op donderdag 22 mei 2014 23:18 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Van Nijmegen of van 1 stemlokaal in Nijmegen?
Bij de gemeenteraadsverkiezingen zat de exitpoll die de NOS liet uitvoeren er wel fors naast bij het CDA.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:13 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Kan natuurlijk ook wel, de NOS heeft veel meer ervaring met dit soort steekproeven natuurlijk. Waarom zou de NOS opzettelijk de boel belazeren als ze weten dat er een proef van GS onder 2000 bureaus komt?
Ik denk dat dat op basis van 1 uitslag is geweest, moet haast wel. Er stond dat de steekproef uit 530 personen bestond.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:18 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Van Nijmegen of van 1 stemlokaal in Nijmegen?
Kijk alleen al naar hun omschrijving bij de 'uitzending'. Geloof niet dat ze erg verlegen zitten im waarheidsvinding.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:18 schreef karton2 het volgende:
[..]
Hebben ze toch geen belang bij als er allang gestemd is?
Zetten ze uiteindelijk alleen zichzelf mee voor lul.
Heb al genoeg voorbij zien komen met D66 dik op 1, dus dat pvv verhaaltje zal wel meevalen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:18 schreef Rurik het volgende:
[..]
Verwerkt door de achterban van GeenStijl die vooral PVV stemt.
quote:
twitter:jeffvtn twitterde op donderdag 22-05-2014 om 22:38:38In #Rotterdam mocht ik een foto van de ipad maken! Ook dubbel stembureau dus 2 vliegen in 1 klap! #geenpeil http://t.co/Cu4itBZupF reageer retweet
Exitpolls zijn zo opgesteld dat ze een representatieve steekproef vertegenwoordigen. Doorgaans kloppen ze vrij aardig met de daadwerkelijke uitslag (met als uitzondering het enorme verlies voor het CDA dat er bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen was volgens de exit polls).quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:11 schreef Kanjer het volgende:
Volg de Geen Stijl actie een beetje via twitter.
Die uitslagen, rechtstreeks en voorgelezen uit de stembureau's verschillen van zwart tot wit met wat de nos wil doen geloven.
De strijd daar gaat tussen D66 en de PVV
Dus ik begrijp al dat gejubel nog niet, al helemaal niet van alle omroepen en nieuwsbladen.
Bij de nos baseren ze het op exitpolls op 40 plekken, geenstijl op exacte uitslagen van 2000 plekken.
Lijkt me dat ze de cijfertjes een beetje veel verbuigen om een pro eu beeld te scheppen omdat andere landen nog moeten stemmen.
We wachten af, en als het merendeels pro eu is, proficiat dan maar! Het volk krijgt wat het verdient.
Data analyse schijnt wel serieus te gaan hoor. Hier op bureautje waar wij keken 1216 stemmen, 299 d66, 97 pvv.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:18 schreef karton2 het volgende:
[..]
Hebben ze toch geen belang bij als er allang gestemd is?
Zetten ze uiteindelijk alleen zichzelf mee voor lul.
ipsos selecteert speciaal stembureaus die andere verkiezingen dicht bij de einduitslag lagen. Dat helpt wel.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:22 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Exitpolls zijn zo opgesteld dat ze een representatieve steekproef vertegenwoordigen. Doorgaans kloppen ze vrij aardig met de daadwerkelijke uitslag (met als uitzondering het enorme verlies voor het CDA dat er bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen was volgens de exit polls).
GeenStijl heeft exacte uitslagen, maar het is maar zeer de vraag hoeveel procent van de stemmen zij uiteindelijk kunnen tellen en hoe representatief die zijn. Een stemkantoor in Wassenaar zal een andere uitslag geven dan een stemkantoor in Kanaleneiland.
Ik vraag me dan nog steeds af, ondanks de GS praatjes, welk belang ze erbij hebben om de boel te fucken.. "omdat het kan" zeggen ze dan.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kijk alleen al naar hun omschrijving bij de 'uitzending'. Geloof niet dat ze erg verlegen zitten im waarheidsvinding.
k thanxquote:Op donderdag 22 mei 2014 23:21 schreef Gramulanion het volgende:
[..][ afbeelding ]twitter:jeffvtn twitterde op donderdag 22-05-2014 om 22:38:38In #Rotterdam mocht ik een foto van de ipad maken! Ook dubbel stembureau dus 2 vliegen in 1 klap! #geenpeil http://t.co/Cu4itBZupF reageer retweet
Oranjestraat Rotterdam.
Kunnen ze mooi roepen dat die verkiezingen doorgestoken kaart zijn.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:18 schreef karton2 het volgende:
[..]
Hebben ze toch geen belang bij als er allang gestemd is?
Zetten ze uiteindelijk alleen zichzelf mee voor lul.
Tja, eenmalig krijg je wel wat mensen gratis op de been. Daar hecht ik weinig waarde aan.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:24 schreef karton2 het volgende:
[..]
Ik vraag me dan nog steeds af, ondanks de GS praatjes, welk belang ze erbij hebben om de boel te fucken.. "omdat het kan" zeggen ze dan.
.. Ik denk dat ze zichzelf te graag meten met de 'gesubsidieerde staatsmedia'. Ze doen er alles aan om die te kakken te zetten met hun eigen gratis peil.
Wie gaat ze geloven? Hun eigen achterban zie ik GS in dat geval niet blind acherna lopen.. het grote deel dan.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:25 schreef Rurik het volgende:
[..]
Kunnen ze mooi roepen dat die verkiezingen doorgestoken kaart zijn.
Eénmalig is genoeg om om van één verkiezing een aardige uitslag te peilen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, eenmalig krijg je wel wat mensen gratis op de been. Daar hecht ik weinig waarde aan.
Klopt, maar met 2000 tellers, live op de stembureau's, zitten redelijk land dekkend. Aardig representatief lijkt mij.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:22 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Exitpolls zijn zo opgesteld dat ze een representatieve steekproef vertegenwoordigen. Doorgaans kloppen ze vrij aardig met de daadwerkelijke uitslag (met als uitzondering het enorme verlies voor het CDA dat er bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen was volgens de exit polls).
GeenStijl heeft exacte uitslagen, maar het is maar zeer de vraag hoeveel procent van de stemmen zij uiteindelijk kunnen tellen en hoe representatief die zijn. Een stemkantoor in Wassenaar zal een andere uitslag geven dan een stemkantoor in Kanaleneiland.
Hun eigen achterban heeft zelf "gepeild".quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:28 schreef karton2 het volgende:
[..]
Wie gaat ze geloven? Hun eigen achterban zie ik GS in dat geval niet blind acherna lopen.. het grote deel dan.
quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:28 schreef karton2 het volgende:
[..]
Wie gaat ze geloven? Hun eigen achterban zie ik GS in dat geval niet blind acherna lopen.. het grote deel dan.
[..]
Eénmalig is genoeg om om van één verkiezing een aardige uitslag te peilen.
Moeten ze met vertekende uitslagen wel een beetje rekening houden, maar zullen zat slimme jongens op zijn gezet.quote:In Hoek van Holland (gemeente Rotterdam) waren alle stemlokalen gedekt. Ik schat in totaal 2000 stemmen uitgebracht. Van 2 buroos wéét ik de uitslag. (bij 'mijn' buro stond ńóg n styloze tellert.) Die is naar n ander buro gegaan en heect de uitslag naar me gestuurd. In ons dorpje is de PVV veruit de grootste. Ik ben bang dat ons dorpje het totale beeld van de gemeente rotterdam (die ik net op gstv zag langs komen) wel enigszins ZWAAR vertekend. Ik hoop dat ze daar wel rekening mee houden op het GSHQ. anders vertekend het beeld van de voorlopige uitslag volledig!
En het is in ieder geval genoeg om een middelvinger naar "Brussel" op te steken, die het maar niets vindt dat er nu toch al uitslagen worden gepubliceerd.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:28 schreef karton2 het volgende:
[..]
Eénmalig is genoeg om om van één verkiezing een aardige uitslag te peilen.
Die PVV score geldt ook voor waar ik woon. 25% PVV, véél CDA en 50+.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:30 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
[..]
Moeten ze met vertekende uitslagen wel een beetje rekening houden, maar zullen zat slimme jongens op zijn gezet.
Dat is de ware boodschap achter deze stunt. Je kan wel zeggen dat hij dik is gelukt toen ze aangaven dat ze zo'n 180.000 stemmen hadden binnengekregen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:31 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
En het is in ieder geval genoeg om een middelvinger naar "Brussel" op te steken, die het maar niets vindt dat er nu toch al uitslagen worden gepubliceerd.
Ik ben wel benieuwd naar het percentage van het totaal aantal stemmen dat ze uiteindelijk hebben.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:29 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Klopt, maar met 2000 tellers, live op de stembureau's, zitten redelijk land dekkend. Aardig representatief lijkt mij.
Het blijft nu al vreemd dat het zover uit elkaar ligt.
We zullen zien...
In China worden ook alle mensenrechten geschonden maar dat interesseert niemand, bovendien gaat 't nu om eigen belang, nederlanders worden direct geraakt door de boycot. Wil weleens zien of een pvv stemmer zijn baan hierdoor verliest en of ie dan Wilders nog steeds een held vindtquote:Op donderdag 22 mei 2014 23:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Pff, die boycot is zo hypocriet als de neten. In dat land worden oa vrouwen als 3de rangs wezens gezien.. en dat gaat NL boycotten.
Even kritisch nadenken zonder pvv gelul.
Kan toch ook best waar zijn? Maar blijkbaar interesseert het 65% dus gewoon geen ene f*ck, als puntje bij paaltje komt.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:32 schreef opperkleurder het volgende:
Geert Wilders heeft gereageerd op het verlies dat zijn partij lijkt te lijden. Volgens de PVV-leider betekent het verlies voor zijn partij niet dat Nederland eurofieler is geworden, maar zijn zijn aanhangers gewoon te beroerd om zich naar de stembus te slepen. Wilders stelt dat "65 procent van de PVV-kiezers is thuisgebleven."
De reactie die ik al voorspelde.
Het zal geen geheim zijn dat GS (en ik) behoorlijk anti eu zijn.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:24 schreef karton2 het volgende:
[..]
Ik vraag me dan nog steeds af, ondanks de GS praatjes, welk belang ze erbij hebben om de boel te fucken.. "omdat het kan" zeggen ze dan.
.. Ik denk dat ze zichzelf te graag meten met de 'gesubsidieerde staatsmedia'. Ze doen er alles aan om die te kakken te zetten met hun eigen gratis peil.
Wilders vindt zijn achterban dus een stel lamlullen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:32 schreef opperkleurder het volgende:
Geert Wilders heeft gereageerd op het verlies dat zijn partij lijkt te lijden. Volgens de PVV-leider betekent het verlies voor zijn partij niet dat Nederland eurofieler is geworden, maar zijn zijn aanhangers gewoon te beroerd om zich naar de stembus te slepen. Wilders stelt dat "65 procent van de PVV-kiezers is thuisgebleven."
De reactie die ik al voorspelde.
Amsterdam Oud Zuid, West of Zuid bij de VU is nog wel een verschil ja.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:33 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar het percentage van het totaal aantal stemmen dat ze uiteindelijk hebben.
Landelijke dekking zegt mijns inziens niet over representativiteit. Ook binnen dezelfde gemeente zullen de uitslagen per stemlokaal gigantisch kunnen verschillen.
Het volk heeft niets te willen, politiek blijft altijd vies; zelfs als jouw held (wie dat ook mag zijn) gekozen zal worden zal NL er niet veel beter op worden. EU is gewoon te machtig en Nederland zit er te diep in, game over.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:34 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Het zal geen geheim zijn dat GS (en ik) behoorlijk anti eu zijn.
Ik heb er 0,0 vertrouwen in dat alles eerlijk verloopt, slaapt u rustig verder.
Kijk naar de bewuste fouten die boven water kwamen in de kieswijzers, de glasharde leugens, Rutte gisteren nog, er komt geen eind aan, dus zomaar op hun blauwe ogen geloven doe ik allang niet meer.
Maar goed, wat ik al eerder zei, als dat is wat het volk wil, proficiat.
Wat weten zij wat wij niet weten?quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:36 schreef maryen65 het volgende:
De duitsers zeggen dat er nog van alles kan veranderen in de telling, dus wachten tot zondag
Als je de EU zo graag democratischer wil moet je D66 stemmen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:33 schreef karton2 het volgende:
Dat is de ware boodschap achter deze stunt. Je kan wel zeggen dat hij dik is gelukt toen ze aangaven dat ze zo'n 180.000 stemmen hadden binnengekregen.
Als het gaat om het op het allerlaatste moment kantelen van een uitslag zijn de Duitsers DE deskundologen bij uitstek.quote:
Bij zo'n lage opkomst kunnen alle partijen dit vinden...quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:36 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Wilders vindt zijn achterban dus een stel lamlullen.
Jij hebt je bij je stem van vandaag laten leiden door de (verwachte) uitslag in andere landen?quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:37 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Complot van de pro EU media om de kiezers in de andere landen te beïnvloeden.
Die willen een richting op waar ik mij niet in kan vinden.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:37 schreef Rurik het volgende:
[..]
Als je de EU zo graag democratischer wil moet je D66 stemmen.
Totaal niet realistisch.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:37 schreef Rurik het volgende:
[..]
Als je de EU zo graag democratischer wil moet je D66 stemmen.
De opkomst is 35% dus er zijn niet meer pvvers thuisgebleven dan gemiddeld danquote:Op donderdag 22 mei 2014 23:32 schreef opperkleurder het volgende:
Geert Wilders heeft gereageerd op het verlies dat zijn partij lijkt te lijden. Volgens de PVV-leider betekent het verlies voor zijn partij niet dat Nederland eurofieler is geworden, maar zijn zijn aanhangers gewoon te beroerd om zich naar de stembus te slepen. Wilders stelt dat "65 procent van de PVV-kiezers is thuisgebleven."
De reactie die ik al voorspelde.
De meeste andere partijen zoeken de schuld bij zichzelf als ze hun achterban niet hebben weten te motiveren om te gaan stemmen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:38 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Bij zo'n lage opkomst kunnen alle partijen dit vinden...
Ik zal je opgeven voor de cursus sarcasme herkennen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:38 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Jij hebt je bij je stem van vandaag laten leiden door de (verwachte) uitslag in andere landen?
Ik heb geen held, hooguit Schumacher maar die doet niet zoveel in de politiek, zeker nu.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:36 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Het volk heeft niets te willen, politiek blijft altijd vies; zelfs als jouw held (wie dat ook mag zijn) gekozen zal worden zal NL er niet veel beter op worden. EU is gewoon te machtig en Nederland zit er te diep in, game over.
Als je GS mag geloven is dat ook in grote getale gedaan.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:37 schreef Rurik het volgende:
[..]
Als je de EU zo graag democratischer wil moet je D66 stemmen.
Ik kan niet, ik moet al naar de cursus omgaan met teleurstellingen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:39 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ik zal je opgeven voor de cursus sarcasme herkennen.
:-)quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:41 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik kan niet, ik moet al naar de cursus omgaan met teleurstellingen.
(als die niet weer op het allerlaatste moment wordt afgelast)
Begin in kleine zalen!quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:41 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik kan niet, ik moet al naar de cursus omgaan met teleurstellingen.
(als die niet weer op het allerlaatste moment wordt afgelast)
Toch wel, ga er van uit dat het ten opzichte van de gemeenteraadsverkiezingen van maart is.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:39 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
De opkomst is 35% dus er zijn niet meer pvvers thuisgebleven dan gemiddeld dan
Hij praat wel heerlijk rustig.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:49 schreef RemcoW23 het volgende:
Die gast doet me aan Kutcher denken van de zijkant
Kon je verwachten.quote:Minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken wil erover nadenken of de Europese verkiezingen in de toekomst op zondag kunnen worden gehouden.
Er moet dan wel een oplossing komen voor de christelijke kiezers, die principiële bezwaren hebben tegen stemmen op die dag. Zij zouden de gelegenheid moeten krijgen hun stem eerder uit te brengen, suggereerde Plasterk donderdagavond in het tv-programma Pauw en Witteman.
In de meeste Europese lidstaten vinden de verkiezingen van het Europarlement op zondag plaats. In acht landen, waaronder Nederland dus, zijn ze eerder. De uitslag wordt pas zondagavond bekend. (ANP)bron
Andere landen, andere wetten andere samenlevingen.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:10 schreef remcoP het volgende:
[..]
In andere landen zijn toch ook christenen?
In 99 slechts 30% zie ik net. En in 94 ongeveer gelijk aan nu. Het leeft onvoldoende.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:09 schreef sitting_elfling het volgende:
Zo'n opkomst is natuurlijk best triest.
Maar niet van het calvinistische soort.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:10 schreef remcoP het volgende:
[..]
In andere landen zijn toch ook christenen?
Met het verschil dat die van de NOS al direct om 21:00 uur komt en GS een halve nacht loopt te tellen. Wel goed initiatief verderquote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:11 schreef Kansenjongere het volgende:
De voorlopige uitslag van GeenStijl verschilt uiteindelijk dus nauwelijks van de ExitPoll van de NOS. (PVV heeft bij GS een zetel die bij de NOS naar 50Plus gaat)
Hoezo? Evenveel als 5 jaar geleden en zelfs een flink stuk meer dan in 1999quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:09 schreef sitting_elfling het volgende:
Zo'n opkomst is natuurlijk best triest.
Het is ook meer uit traditie. En de calvinisten denken hier anders over dan katholieken.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:10 schreef remcoP het volgende:
[..]
In andere landen zijn toch ook christenen?
Met dit aantal zetels dat te verdelen is, is het sowieso een stuk makkelijker om te voorspellen. Alleen de laatste restzetels is lastig. De PVV hangt op ongeveer de laatste restzetel, 50PLUS haalt net wel of net niet de kiesdeler van 3,85%.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:11 schreef Kansenjongere het volgende:
De voorlopige uitslag van GeenStijl verschilt uiteindelijk dus nauwelijks van de ExitPoll van de NOS. (PVV heeft bij GS een zetel die bij de NOS naar 50Plus gaat)
Ach, zo veel macht heeft het EP nou ook weer niet, dus als het om de inhoud gaat van hetgeen waar het EP echt over mag beslissen dan vind ik het best redelijk.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:09 schreef sitting_elfling het volgende:
Zo'n opkomst is natuurlijk best triest.
Is het dan eigenlijk nog een geldige stem?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:16 schreef freako het volgende:
We hadden 1 stem waar het rondje voor de naam van Wilders was ingekleurd, en een hartje achter zijn naam was getekend..
Hier een 'Het zijn toch allemaal zakkenvullers[...]'quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:16 schreef freako het volgende:
We hadden 1 stem waar het rondje voor de naam van Wilders was ingekleurd, en een hartje achter zijn naam was getekend..
We hebben het er onderling gekscherend nog over gehad om 'm ongeldig te verklaren, maar het voldeed gewoon aan de eisen.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:17 schreef Igen het volgende:
[..]
Is het dan eigenlijk nog een geldige stem?
Ja. Je mag opmerkingen op het stembiljet plaatsen als daardoor je identiteit maar niet te achterhalen is.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:17 schreef Igen het volgende:
[..]
Is het dan eigenlijk nog een geldige stem?
Omdat een meerderheid niet stemt.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:13 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Hoezo? Evenveel als 5 jaar geleden en zelfs een flink stuk meer dan in 1999
De gemiddelde mens is nu eenmaal niet zo intelligent.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:17 schreef Igen het volgende:
[..]
Ach, zo veel macht heeft het EP nou ook weer niet, dus als het om de inhoud gaat van hetgeen waar het EP echt over mag beslissen dan vind ik het best redelijk.
De hele rest zou een verhaal zijn van "een signaal afgeven" enzo, maar blijkbaar interesseert het veel mensen daarvoor niet genoeg.
De gemiddelde mens heeft anders een IQ van 100, best netjes.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De gemiddelde mens is nu eenmaal niet zo intelligent.
vraag ik mij af hoe de NOS aan de info komt.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:13 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Met het verschil dat die van de NOS al direct om 21:00 uur komt en GS een halve nacht loopt te tellen. Wel goed initiatief verder.
Best netjes?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:31 schreef karton2 het volgende:
[..]
De gemiddelde mens heeft anders een IQ van 100, best netjes.
Maar wat nu gekozen wordt beïnvloed ook hoeveel macht EP in de toekomst wel of niet gaat hebben.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:17 schreef Igen het volgende:
[..]
Ach, zo veel macht heeft het EP nou ook weer niet, dus als het om de inhoud gaat van hetgeen waar het EP echt over mag beslissen dan vind ik het best redelijk.
De hele rest zou een verhaal zijn van "een signaal afgeven" enzo, maar blijkbaar interesseert het veel mensen daarvoor niet genoeg.
Dus als je je aan die 3 dingen zal houden, maar er heel groot POLITICI ZIJN DIEVEN opschrijft, is het stemformulier nog geldig?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:24 schreef freako het volgende:
[..]
We hebben het er onderling gekscherend nog over gehad om 'm ongeldig te verklaren, maar het voldeed gewoon aan de eisen..
Dat zijn er maar een paar:
- 1 hokje ingekleurd
- rood ingekleurd
- niet de eigen naam op het biljet zetten, zodat de kiezer geïdentificeerd kan worden
Verder mag je doen met dat biljet wat je wil, zolang het voor ons maar duidelijk is op wie gestemd is.
http://nos.nl/video/651424-hoe-werkt-een-exitpoll-van-ipsos.htmlquote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:32 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
vraag ik mij af hoe de NOS aan de info komt.
Volgens mij snap je zelf iets nietquote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Best netjes?
Met zo,n IQ kan je simpelweg geen abstracte zaken begrijpen.
Ja. Het stembureau zal vervolgens even meewarig lachen, dat ding gewoon meetellen, en het verdwijnt na de telling in de grote verzegelde zak met getelde stembiljetten.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:34 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Dus als je je aan die 3 dingen zal houden, maar er heel groot POLITICI ZIJN DIEVEN opschrijft, is het stemformulier nog geldig?
Mooiquote:Op donderdag 22 mei 2014 22:52 schreef borisz het volgende:
twitter:PieterOmtzigt twitterde op donderdag 22-05-2014 om 22:38:32Uitslagen in Twente e.o. die zichtbaar zijn, geven indicatie dat @AnnieSchreijer de voorkeursdrempel gaat halen. reageer retweet
Zo klinkt ze ook een beetj'n.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:41 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Mooi
Ik spreek haar af en toe, het is echt de lompste boerin die je in kon denken.
Maar dat is... heel erg grappig/leuk/cool/bevredigendquote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:36 schreef freako het volgende:
[..]
Ja. Het stembureau zal vervolgens even meewarig lachen, dat ding gewoon meetellen, en het verdwijnt na de telling in de grote verzegelde zak met getelde stembiljetten.
Wat raarquote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:24 schreef freako het volgende:
[..]
We hebben het er onderling gekscherend nog over gehad om 'm ongeldig te verklaren, maar het voldeed gewoon aan de eisen..
Dat zijn er maar een paar:
- 1 hokje ingekleurd
- rood ingekleurd
- niet de eigen naam op het biljet zetten, zodat de kiezer geïdentificeerd kan worden
Verder mag je doen met dat biljet wat je wil, zolang het voor ons maar duidelijk is op wie gestemd is.
100/26quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:48 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
hoe weet je zo zeker dat de kiesdeler 3,85 is?
En er was wel een stem uitgebracht?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:52 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Wat raar
Iemand die ik ken heeft ook stemmen geteld en omdat er op een biljet "weg met Europa" stond is hij ongeldig verklaard.
~3,85%, 1/26e deel, want 26 zetels. Er geldt voor het EP dezelfde eis als voor de Tweede Kamer, er worden alleen zetels toegekend aan partijen die meer stemmen dan de kiesdeler gehaald hebben.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:48 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
hoe weet je zo zeker dat de kiesdeler 3,85 is?
quote:
ok, ik snap even niet waarom ik dat zelf niet kon bedenken....ik moet ook echt naar bed toequote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:58 schreef freako het volgende:
[..]
~3,85%, 1/26e deel, want 26 zetels. Er geldt voor het EP dezelfde eis als voor de Tweede Kamer, er worden alleen zetels toegekend aan partijen die meer stemmen dan de kiesdeler gehaald hebben.
Hoeveel tellers had je? Daar waar ik stijlloos zat mee te tellen, was men na 1,5 uur klaar met ietsjes minder biljetten. (al vond ik ze best wel...dom sorteren/tellen - maar ik dacht me maar stil te houden) Of was je na 2,5 uur echt klaar, dus ook met alle voorkeursstemmen? Want daar ging ik niet op wachten.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:01 schreef freako het volgende:
Zo, ook weer klaar. 789 biljetten in 2,5 uur. Best redelijk, maar bij de raadsverkiezingen waren we sneller. Dat uitvouwen van die grote vellen kostte toch behoorlijk wat tijd. D66 was veruit het grootste, 169 stemmen. CDA, PVV, VVD, GL en SP allemaal tussen de 70 en de 90.
Ja, we hebben alles in 1 keer gedaan, en de voorlopige telling overgeslagen. We waren met z'n zessen. Het had een stuk sneller gekund, het duurde nogal lang voordat eindelijk die bus open kon. Ook het invullen van het procesverbaal kostte toch wel wat tijd (veel voorkeursstemmen). Uiteindelijk deden we om 23.30 het licht uit.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 01:11 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Hoeveel tellers had je? Daar waar ik stijlloos zat mee te tellen, was men na 1,5 uur klaar met ietsjes minder biljetten. (al vond ik ze best wel...dom sorteren/tellen - maar ik dacht me maar stil te houden) Of was je na 2,5 uur echt klaar, dus ook met alle voorkeursstemmen? Want daar ging ik niet op wachten.
Dan is het nog best moeilijk om een ongeldige stem uit te brengen.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:24 schreef freako het volgende:
[..]
We hebben het er onderling gekscherend nog over gehad om 'm ongeldig te verklaren, maar het voldeed gewoon aan de eisen..
Dat zijn er maar een paar:
- 1 hokje ingekleurd
- rood ingekleurd
- niet de eigen naam op het biljet zetten, zodat de kiezer geïdentificeerd kan worden
Verder mag je doen met dat biljet wat je wil, zolang het voor ons maar duidelijk is op wie gestemd is.
We hadden er 2. Een had alleen de naam van de partij omcirkeld, de ander had op 2 kandidaten gestemd.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 01:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan is het nog best moeilijk om een ongeldige stem uit te brengen.
We hadden er drie. En vier mensen die een nieuw biljet nodig hadden.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 02:01 schreef freako het volgende:
[..]
We hadden er 2. Een had alleen de naam van de partij omcirkeld, de ander had op 2 kandidaten gestemd.
Ja. We konden alleen pas open om 7.35 omdat we geen stembiljetten hadden.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 02:52 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
We hadden er drie. En vier mensen die een nieuw biljet nodig hadden.
Verder alles goed gegaan?
Hoe kun je een nieuw biljet nodig hebben?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 02:52 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
We hadden er drie. En vier mensen die een nieuw biljet nodig hadden.
Verder alles goed gegaan?
Vind het hypocriet. Vrijheid van meningsuiting gaat geld kosten, dan maar je bek houden en niets zeggen. Waar zijn je cojones.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:34 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
In China worden ook alle mensenrechten geschonden maar dat interesseert niemand, bovendien gaat 't nu om eigen belang, nederlanders worden direct geraakt door de boycot. Wil weleens zien of een pvv stemmer zijn baan hierdoor verliest en of ie dan Wilders nog steeds een held vindt
Ja. We hadden er daar ook drie van gister. Dat is verder ook geen probleem, je moet alleen een beetje opletten dat er een verschil ontstaat tussen uitgegeven biljetten en biljetten in de bus.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 07:55 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Hoe kun je een nieuw biljet nodig hebben?
Per ongeluk op de verkeerde gestemd?
Denk je op Toine Manders van 50+ te hebben gestemd en blijkt het Daniël van der Stoep van Artikel50 te zijn. Dan zou ik ook om een nieuwe vragen.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 09:08 schreef freako het volgende:
[..]
Ja. We hadden er daar ook drie van gister. Dat is verder ook geen probleem, je moet alleen een beetje opletten dat er een verschil ontstaat tussen uitgegeven biljetten en biljetten in de bus.
De teruggegeven biljetten gaan met een paar stempels 'onbruikbaar' in een aparte envelop weer retour naar de gemeente.
Kiezer #4 's ochtends was de eerste die om een nieuw biljet vroeg. Was nog niet helemaal wakker blijkbaar..
Dit is correct, op het biljet schrijven maakt het ongeldig, mijn biljet moet daar ook ongeldig om verklaard zijn want ik schreef er NEE=NEE op.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:52 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Wat raar
Iemand die ik ken heeft ook stemmen geteld en omdat er op een biljet "weg met Europa" stond is hij ongeldig verklaard.
https://www.werkenvoorned(...)il/webcare-redacteurquote:Op vrijdag 23 mei 2014 09:16 schreef Devv het volgende:
Geert Wilders is een circusact. Hij heeft ervoor gezorgd dat mensen tegenwoordig niet meer voor een partij stemmen, maar tegen de PVV.
Alleen als je geen hokje hebt ingekleurd is het ongeldig. Als je netjes Sophie in 't Veld hebt ingekleurd en er NEE=NEE onder hebt gekalkt, is het gewoon geldig.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 09:47 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Dit is correct, op het biljet schrijven maakt het ongeldig, mijn biljet moet daar ook ongeldig om verklaard zijn want ik schreef er NEE=NEE op.
Dat zal dan ook gewoon gebeuren.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 09:47 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Dit is correct, op het biljet schrijven maakt het ongeldig, mijn biljet moet daar ook ongeldig om verklaard zijn want ik schreef er NEE=NEE op.
Maar het moet wel in de opkomst meegeteld worden, dat is verplicht.
Nee er staat expliciet op je kieskaart dat tekenen of schrijven op het stempapier het ongeldig maakt.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 10:03 schreef MilaNL het volgende:
[..]
Alleen als je geen hokje hebt ingekleurd is het ongeldig. Als je netjes Sophie in 't Veld hebt ingekleurd en er NEE=NEE onder hebt gekalkt, is het gewoon geldig.
Dan staat het er fout. Maar als je goed wil stemmen kun je er inderdaad beter niet op schrijven.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 10:10 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nee er staat expliciet op je kieskaart dat tekenen of schrijven op het stempapier het ongeldig maakt.
Nee, zeer zeker niet.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 10:10 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nee er staat expliciet op je kieskaart dat tekenen of schrijven op het stempapier het ongeldig maakt.
Dus: hokje ingekleurd + tekst = geldigquote:Model J 16. Handleiding voor de kiezer
U stemt door het witte stipje geplaatst voor de kandidaat van uw keuze rood te maken.
Heeft u op het stembiljet meer witte stipjes rood gemaakt of bijvoegingen (tekst of tekeningen) geplaatst waardoor u kunt worden geïdentificeerd, dan wordt het stembiljet ongeldig.
U stemt blanco door geen wit stipje rood te maken en niet op het stembiljet te schrijven of te tekenen. U vouwt het onbeschreven stembiljet dicht en stopt het in de stembus. Schrijft u toch op het stembiljet, dan stemt u niet blanco maar geldt uw stem als ongeldig.
Na het invullen vouwt u het stembiljet zo dicht dat de kandidatenlijst niet zichtbaar is en doet u het stembiljet in de stembus.
Als u zich bij het invullen heeft vergist, geeft u het stembiljet aan de voorzitter terug en vraagt u een nieuw stembiljet. De voorzitter geeft u eenmaal een nieuw stembiljet.
quote:U stemt door het rood maken van één wit stipje, geplaatst vóór de kandidaat van uw keuze. Het stembiljet wordt zo dicht gevouwen dat de kandidatenlijst niet zichtbaar is.
Dat is wel jammer. Ik begon pas om half 4quote:Op vrijdag 23 mei 2014 07:25 schreef freako het volgende:
[..]
Ja. We konden alleen pas open om 7.35 omdat we geen stembiljetten hadden..
Heb je mooi iets om als 'onbruikbare stempas' in een aparte envelop te doen.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 13:50 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Meest aparte moment was dat iemand naar het stembureau kwam om daar voor mijn ogen zijn stempas te verscheuren. Omdat hij geen kandidatenlijst had ontvangen.
Hij nam het afval nog mee ook.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 14:59 schreef freako het volgende:
[..]
Heb je mooi iets om als 'onbruikbare stempas' in een aparte envelop te doen..
haha. ook gewoon een defect ding meegeven.quote:De gemeente had bij ons moeite om te geloven dat we echt geen stembiljetten hadden. Eerst werden we zelf teruggebeld door een ambtenaar, die echt zeker wist dat hij de biljetten in de stembus had gedaan. Later in de ochtend hebben ze ook nog de school gebeld waar we zaten. Of zij toevallig die stembiljetten in een ander hok gelegd hadden. Zelf vermoed ik dat ze in een stembus gelegd zijn die in de opslag is achtergebleven, of een ander stembureau heeft 2000 stembiljetten geleverd gekregen.
In de stembus zaten wel de lampen om boven de stemhokjes te hangen 's avonds. Op een ervan stond op de koker heel groot 'defect' geschreven. Dat bleek te kloppen..
Ja, die tekst is niet handig, op Twitter is het ook een veelgestelde vraag (inclusief de tag #fail natuurlijk).quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:35 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Kreeg paar keer de vraag of 2009 op de stempas voor het id niet een drukfout was. Blijft altijd een opmerkelijke tekst voor mensen.
Zou beter zijn ja.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:52 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, die tekst is niet handig, op Twitter is het ook een veelgestelde vraag (inclusief de tag #fail natuurlijk).
Beter wordt op de voorkant nu gezet dat het geldig moet zijn, of uiterlijk 5 jaar verlopen, en de exacte datum op de achterkant. Momenteel is het omgekeerd.
Ja, hier ook. Veel kiezers komen ook met de kandidatenlijst naar het stembureau. Geen idee waarom.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 17:11 schreef 99.999 het volgende:
De stempas komt hier gewoon als los briefje door de bus. Dus zonder envelop
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |