Qua opkomst of ben je ontevreden met de uitslag?quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:29 schreef maryen65 het volgende:
Ik hoop dat andere landen het beter doen a.s zondag
De finale is pas zondag.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:29 schreef MilaNL het volgende:
Honderdmiljoenmiljard delen voor het songfestival, maar 2 voor de democratie
Songfestivalquote:Op donderdag 22 mei 2014 22:29 schreef MilaNL het volgende:
Honderdmiljoenmiljard delen voor het songfestival, maar 2 voor de democratie
dat kan hij steeds minder goed.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:30 schreef ChuckTaylor. het volgende:
Wat ik niet begrijp is; wilders werkt toch samen met Front National? De vader van die trut is antisemiet toch? Hij haat joden, hoe kan Wilders dit goedpraten tegenover zijn Joodse vriendjes in Israel?
Hij zegt altijd dat de vader van die trut een idioot is en haar dochter die de leider is veel redelijker is.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:30 schreef ChuckTaylor. het volgende:
Wat ik niet begrijp is; wilders werkt toch samen met Front National? De vader van die trut is antisemiet toch? Hij haat joden, hoe kan Wilders dit goedpraten tegenover zijn Joodse vriendjes in Israel?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Jaquote:Op donderdag 22 mei 2014 22:31 schreef MakkieR het volgende:
[..]
En hebben we ons gekwalificeerd voor de finale?
Heel erg ontevreden, D66 gaat ons land in de uitverkoop doenquote:Op donderdag 22 mei 2014 22:29 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Qua opkomst of ben je ontevreden met de uitslag?
Maar wat had hij anders moeten doen? Alleen zitten in het Europese Parlement tegenover dik 700 andere parlementsleden?quote:
Hey, nog iemand die die bangmaakpraatjes gelooft! Je verwacht het niet.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:32 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Heel erg ontevreden, D66 gaat ons land in de uitverkoop doen
Krijgen we er in elk geval nog geld voorquote:Op donderdag 22 mei 2014 22:32 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Heel erg ontevreden, D66 gaat ons land in de uitverkoop doen
CDA: 4 (was 5)quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:32 schreef arjan1112 het volgende:
uitslag ?
pvv pvda en gl verliezen, d66 wint, dieren en 50plus erin, cda grootste ?
Interesseert mij waar ze voor waren, volgens mij was het nieuwlichterij om de nieuwlichterij. Het probleem is dat de regering telkens weer controle van de kiezers over de verkiezingen probeert te ontnemen. Vaak ook door ordinaire slordigheid. 5 jaar geleden moest de regering nog beslissen aan wie een restzetel toekwam, en gaf die aan de PVV... Terecht waarschijnlijk, maar het is natuurlijk volstrekt idioot wanneer de regering bepaalt wie er volksvertegenwoordiger wordt, ipv de kiezer.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:17 schreef MilaNL het volgende:
[..]
De stemcomputers waren er niet voor de snelheid.
Ik dacht na 23:00 uur. Tussen 22:45 en 23:15 reken maar.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:34 schreef NaturalScience het volgende:
Wanneer komt de geenstijl uitslag?
Welke bangmaakpraatjes? D66 is pro-eu en ik heb de laatste tijd alleen maar bangmaakpraatjes van pro-eu gehoordquote:Op donderdag 22 mei 2014 22:33 schreef Luigi het volgende:
[..]
Hey, nog iemand die die bangmaakpraatjes gelooft! Je verwacht het niet..
Hij heeft tijd nodig om zich hieruit te lullen zonder kiezers te verliezen. eens kijken wie hij de schuld gaat geven.quote:
Oh, zijn beweging laat steeds meer z'n ware aard zijn. Niet meer dan logisch dit.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:33 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Maar wat had hij anders moeten doen? Alleen zitten in het Europese Parlement tegenover dik 700 andere parlementsleden?
Wat maakt 't uit, denk je dat NL ooit nog uit de EU gaat stappen of iets, we zitten er veel te diep in. Kan alleen nog maar erger worden.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:36 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Welke bangmaakpraatjes? D66 is pro-eu en ik heb de laatste tijd alleen maar bangmaakpraatjes van pro-eu gehoord
Hangt er een beetje vanaf of ze min of meer heel Nederland dekken. Stad-Platteland, Arm-Rijk, Jong-Oud, West-Oost, Allochtoon-Autochtoon.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:37 schreef RemcoW23 het volgende:
Geenstijl noemt het wel de echte uitslagen. Zijn dus aardig zeker van hun zaak daar.
quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:40 schreef Devv het volgende:
GeenStijl zal ook wel op zwart gaan. Dat is toch zo'n PVV-broeinest.
De meesten wel ja, extreem racistisch en kuddeschapen daar, iemand die een keer zn verstand gebruikt wordt de mond gesnoerd.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:40 schreef Devv het volgende:
GeenStijl zal ook wel op zwart gaan. Dat is toch zo'n PVV-broeinest.
Ze doen nu alsof ze PVV-drop-out artikel50 steunen. Maar men zal inderdaad in die richting gaan peilen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:40 schreef Devv het volgende:
GeenStijl zal ook wel op zwart gaan. Dat is toch zo'n PVV-broeinest.
One poll, by YouGov for The Sun, had UKIP tied with the opposition Labour party on 27 percent, placing Prime Minister David Cameron's Conservative party on 23 percent. When only those who were certain to vote were counted, YouGov said UKIP had a 5 percentage point lead.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:40 schreef maryen65 het volgende:
Weet iemand hoe de ukip party van farage het heeft gedaan?
Op GeenStijl zitten veel scholieren, en scholen heb je overal wel.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:38 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Hangt er een beetje vanaf of ze min of meer heel Nederland dekken. Stad-Platteland, Arm-Rijk, Jong-Oud, West-Oost, Allochtoon-Autochtoon.
Ondertussen in het VK.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:40 schreef maryen65 het volgende:
Weet iemand hoe de ukip party van farage het heeft gedaan?
Je kunt de stream van Geenstijl bekijken maar dat is ook bullshit, ik wacht gewoon tot 't volgende journaal en dan samenvatting kijken.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:47 schreef Enchanter het volgende:
Op welk kanaal kijken jullie , op Nederland 2 zie ik een soort promotiefilm voor de PVV.
OP Nederland 1 , het mooiste meisje van de klas , en op Nederland zie ik die neger van de Plus
No dyeingquote:Op donderdag 22 mei 2014 22:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ondertussen in het VK.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
twitter:PieterOmtzigt twitterde op donderdag 22-05-2014 om 22:38:32Uitslagen in Twente e.o. die zichtbaar zijn, geven indicatie dat @AnnieSchreijer de voorkeursdrempel gaat halen. reageer retweet
Fuck 'em all, in de peilingen staan ze altijd nr1 of nr2 en als het dan zover is dan haken veel mensen af omdat ze zich realiseren dat Wilders gewoon niet de oplossing is. Kijk maar naar zijn stickeractie, wat wilde hij daar in hemelsnaam mee bereiken behalve het provoceren van moslims en landen als Saudi Arabie. Wilders is een en al gebakken lucht, veel debiele acties maar heeft werkelijk niets toe te voegen aan de maatschappij.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:55 schreef karton2 het volgende:
Vraag me af of dit PVV debacle het begin van het einde is.
Zit schijnbaar flink wat frustratie tussen Bosma en Wilders, zullen niet de enigsten zijn denk ik zo.
Nu krijgt de PVV harde klappen wat de positie van Wilders flink gaat ondermijnen. Dé kans voor regicide.
Dat soort acties als in SA zijn ook niet goed voor Wilders, telkens zijn er volgens mij weer een paar mensen waarvoor de grens bereikt is. Nu ook weer met het niews van een mogelijke boycot door SA. Herhaal dat een aantal keer en je verliest toch aardig wat kiezers.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:59 schreef ChuckTaylor. het volgende:
Wilders is een en al gebakken lucht, veel debiele acties maar heeft werkelijk niets toe te voegen aan de maatschappij.
Laten ze die uitslagen eens wat duidelijker in beeld brengen..quote:
Pff, die boycot is zo hypocriet als de neten. In dat land worden oa vrouwen als 3de rangs wezens gezien.. en dat gaat NL boycotten.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:01 schreef -0- het volgende:
[..]
Dat soort acties als in SA zijn ook niet goed voor Wilders, telkens zijn er volgens mij weer een paar mensen waarvoor de grens bereikt is. Nu ook weer met het niews van een mogelijke boycot door SA. Herhaal dat een aantal keer en je verliest toch aardig wat kiezers.
Daar gaat het niet om, wat je ook van SA vind maakt niet uit, als mensen horen dat door uitspraken van Wilders Nederland geld gaat mislopen gaat dat stemmen kosten.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Pff, die boycot is zo hypocriet als de neten. In dat land worden oa vrouwen als 3de rangs wezens gezien.. en dat gaat NL boycotten.
Even kritisch nadenken zonder pvv gelul.
Het zou met niet eens een heel klein beetje verbazen, om eerlijk te zijn.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:11 schreef Kanjer het volgende:
Lijkt me dat ze de cijfertjes een beetje veel verbuigen om een pro eu beeld te scheppen omdat andere landen nog moeten stemmen.
Als GS een anti-EU uitslag heeft worden ze weggezet als "niet representatief" en "veel fouten gemaakt voor 1e keer".quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:11 schreef Kanjer het volgende:
Volg de Geen Stijl actie een beetje via twitter.
Die uitslagen, rechtstreeks en voorgelezen uit de stembureau's verschillen van zwart tot wit met wat de nos wil doen geloven.
De strijd daar gaat tussen D66 en de PVV
Dus ik begrijp al dat gejubel nog niet, al helemaal niet van alle omroepen en nieuwsbladen.
Bij de nos baseren ze het op exitpolls op 40 plekken, geenstijl op exacte uitslagen van 2000 plekken.
Lijkt me dat ze de cijfertjes een beetje veel verbuigen om een pro eu beeld te scheppen omdat andere landen nog moeten stemmen.
We wachten af, en als het merendeels pro eu is, proficiat dan maar! Het volk krijgt wat het verdient.
quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:13 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Het zou met niet eens een heel klein beetje verbazen, om eerlijk te zijn.
Je geeft zelf het antwoord al in je eerste zin.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:13 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Als GS een anti-EU uitslag heeft worden ze weggezet als "niet representatief" en "veel fouten gemaakt voor 1e keer".
Kan natuurlijk ook wel, de NOS heeft veel meer ervaring met dit soort steekproeven natuurlijk. Waarom zou de NOS opzettelijk de boel belazeren als ze weten dat er een proef van GS onder 2000 bureaus komt?
Tja, GS zal in elk geval willen sturen met hun uitslagen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:11 schreef Kanjer het volgende:
Volg de Geen Stijl actie een beetje via twitter.
Die uitslagen, rechtstreeks en voorgelezen uit de stembureau's verschillen van zwart tot wit met wat de nos wil doen geloven.
De strijd daar gaat tussen D66 en de PVV
Dus ik begrijp al dat gejubel nog niet, al helemaal niet van alle omroepen en nieuwsbladen.
Bij de nos baseren ze het op exitpolls op 40 plekken, geenstijl op exacte uitslagen van 2000 plekken.
Lijkt me dat ze de cijfertjes een beetje veel verbuigen om een pro eu beeld te scheppen omdat andere landen nog moeten stemmen.
We wachten af, en als het merendeels pro eu is, proficiat dan maar! Het volk krijgt wat het verdient.
Van Nijmegen of van 1 stemlokaal in Nijmegen?quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:59 schreef RemcoW23 het volgende:
In die GS livestream stond PVV op 1 in Nijmegen. Dat kan sowieso al nooit kloppen.
Peilingen zijn gewoon niks waard, ze kloppen nooit.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:59 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Fuck 'em all, in de peilingen staan ze altijd nr1 of nr2 en als het dan zover is dan haken veel mensen af omdat ze zich realiseren dat Wilders gewoon niet de oplossing is. Kijk maar naar zijn stickeractie, wat wilde hij daar in hemelsnaam mee bereiken behalve het provoceren van moslims en landen als Saudi Arabie. Wilders is een en al gebakken lucht, veel debiele acties maar heeft werkelijk niets toe te voegen aan de maatschappij.
Verwerkt door de achterban van GeenStijl die vooral PVV stemt.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:17 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Je geeft zelf het antwoord al in je eerste zin.
En je kunt ervaring hebben wat je wil, maar bij GS zijn het toch de enige echte voorgelezen cijfers, vele zelfs met audio/video.
Bij de nos niet.
Hebben ze toch geen belang bij als er allang gestemd is?quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, GS zal in elk geval willen sturen met hun uitslagen.
Ik denk 1 stemlokaalquote:Op donderdag 22 mei 2014 23:18 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Van Nijmegen of van 1 stemlokaal in Nijmegen?
Bij de gemeenteraadsverkiezingen zat de exitpoll die de NOS liet uitvoeren er wel fors naast bij het CDA.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:13 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Kan natuurlijk ook wel, de NOS heeft veel meer ervaring met dit soort steekproeven natuurlijk. Waarom zou de NOS opzettelijk de boel belazeren als ze weten dat er een proef van GS onder 2000 bureaus komt?
Ik denk dat dat op basis van 1 uitslag is geweest, moet haast wel. Er stond dat de steekproef uit 530 personen bestond.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:18 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Van Nijmegen of van 1 stemlokaal in Nijmegen?
Kijk alleen al naar hun omschrijving bij de 'uitzending'. Geloof niet dat ze erg verlegen zitten im waarheidsvinding.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:18 schreef karton2 het volgende:
[..]
Hebben ze toch geen belang bij als er allang gestemd is?
Zetten ze uiteindelijk alleen zichzelf mee voor lul.
Heb al genoeg voorbij zien komen met D66 dik op 1, dus dat pvv verhaaltje zal wel meevalen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:18 schreef Rurik het volgende:
[..]
Verwerkt door de achterban van GeenStijl die vooral PVV stemt.
quote:
twitter:jeffvtn twitterde op donderdag 22-05-2014 om 22:38:38In #Rotterdam mocht ik een foto van de ipad maken! Ook dubbel stembureau dus 2 vliegen in 1 klap! #geenpeil http://t.co/Cu4itBZupF reageer retweet
Exitpolls zijn zo opgesteld dat ze een representatieve steekproef vertegenwoordigen. Doorgaans kloppen ze vrij aardig met de daadwerkelijke uitslag (met als uitzondering het enorme verlies voor het CDA dat er bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen was volgens de exit polls).quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:11 schreef Kanjer het volgende:
Volg de Geen Stijl actie een beetje via twitter.
Die uitslagen, rechtstreeks en voorgelezen uit de stembureau's verschillen van zwart tot wit met wat de nos wil doen geloven.
De strijd daar gaat tussen D66 en de PVV
Dus ik begrijp al dat gejubel nog niet, al helemaal niet van alle omroepen en nieuwsbladen.
Bij de nos baseren ze het op exitpolls op 40 plekken, geenstijl op exacte uitslagen van 2000 plekken.
Lijkt me dat ze de cijfertjes een beetje veel verbuigen om een pro eu beeld te scheppen omdat andere landen nog moeten stemmen.
We wachten af, en als het merendeels pro eu is, proficiat dan maar! Het volk krijgt wat het verdient.
Data analyse schijnt wel serieus te gaan hoor. Hier op bureautje waar wij keken 1216 stemmen, 299 d66, 97 pvv.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:18 schreef karton2 het volgende:
[..]
Hebben ze toch geen belang bij als er allang gestemd is?
Zetten ze uiteindelijk alleen zichzelf mee voor lul.
ipsos selecteert speciaal stembureaus die andere verkiezingen dicht bij de einduitslag lagen. Dat helpt wel.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:22 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Exitpolls zijn zo opgesteld dat ze een representatieve steekproef vertegenwoordigen. Doorgaans kloppen ze vrij aardig met de daadwerkelijke uitslag (met als uitzondering het enorme verlies voor het CDA dat er bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen was volgens de exit polls).
GeenStijl heeft exacte uitslagen, maar het is maar zeer de vraag hoeveel procent van de stemmen zij uiteindelijk kunnen tellen en hoe representatief die zijn. Een stemkantoor in Wassenaar zal een andere uitslag geven dan een stemkantoor in Kanaleneiland.
Ik vraag me dan nog steeds af, ondanks de GS praatjes, welk belang ze erbij hebben om de boel te fucken.. "omdat het kan" zeggen ze dan.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kijk alleen al naar hun omschrijving bij de 'uitzending'. Geloof niet dat ze erg verlegen zitten im waarheidsvinding.
k thanxquote:Op donderdag 22 mei 2014 23:21 schreef Gramulanion het volgende:
[..][ afbeelding ]twitter:jeffvtn twitterde op donderdag 22-05-2014 om 22:38:38In #Rotterdam mocht ik een foto van de ipad maken! Ook dubbel stembureau dus 2 vliegen in 1 klap! #geenpeil http://t.co/Cu4itBZupF reageer retweet
Oranjestraat Rotterdam.
Kunnen ze mooi roepen dat die verkiezingen doorgestoken kaart zijn.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:18 schreef karton2 het volgende:
[..]
Hebben ze toch geen belang bij als er allang gestemd is?
Zetten ze uiteindelijk alleen zichzelf mee voor lul.
Tja, eenmalig krijg je wel wat mensen gratis op de been. Daar hecht ik weinig waarde aan.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:24 schreef karton2 het volgende:
[..]
Ik vraag me dan nog steeds af, ondanks de GS praatjes, welk belang ze erbij hebben om de boel te fucken.. "omdat het kan" zeggen ze dan.
.. Ik denk dat ze zichzelf te graag meten met de 'gesubsidieerde staatsmedia'. Ze doen er alles aan om die te kakken te zetten met hun eigen gratis peil.
Wie gaat ze geloven? Hun eigen achterban zie ik GS in dat geval niet blind acherna lopen.. het grote deel dan.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:25 schreef Rurik het volgende:
[..]
Kunnen ze mooi roepen dat die verkiezingen doorgestoken kaart zijn.
Eénmalig is genoeg om om van één verkiezing een aardige uitslag te peilen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, eenmalig krijg je wel wat mensen gratis op de been. Daar hecht ik weinig waarde aan.
Klopt, maar met 2000 tellers, live op de stembureau's, zitten redelijk land dekkend. Aardig representatief lijkt mij.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:22 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Exitpolls zijn zo opgesteld dat ze een representatieve steekproef vertegenwoordigen. Doorgaans kloppen ze vrij aardig met de daadwerkelijke uitslag (met als uitzondering het enorme verlies voor het CDA dat er bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen was volgens de exit polls).
GeenStijl heeft exacte uitslagen, maar het is maar zeer de vraag hoeveel procent van de stemmen zij uiteindelijk kunnen tellen en hoe representatief die zijn. Een stemkantoor in Wassenaar zal een andere uitslag geven dan een stemkantoor in Kanaleneiland.
Hun eigen achterban heeft zelf "gepeild".quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:28 schreef karton2 het volgende:
[..]
Wie gaat ze geloven? Hun eigen achterban zie ik GS in dat geval niet blind acherna lopen.. het grote deel dan.
quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:28 schreef karton2 het volgende:
[..]
Wie gaat ze geloven? Hun eigen achterban zie ik GS in dat geval niet blind acherna lopen.. het grote deel dan.
[..]
Eénmalig is genoeg om om van één verkiezing een aardige uitslag te peilen.
Moeten ze met vertekende uitslagen wel een beetje rekening houden, maar zullen zat slimme jongens op zijn gezet.quote:In Hoek van Holland (gemeente Rotterdam) waren alle stemlokalen gedekt. Ik schat in totaal 2000 stemmen uitgebracht. Van 2 buroos wéét ik de uitslag. (bij 'mijn' buro stond ńóg n styloze tellert.) Die is naar n ander buro gegaan en heect de uitslag naar me gestuurd. In ons dorpje is de PVV veruit de grootste. Ik ben bang dat ons dorpje het totale beeld van de gemeente rotterdam (die ik net op gstv zag langs komen) wel enigszins ZWAAR vertekend. Ik hoop dat ze daar wel rekening mee houden op het GSHQ. anders vertekend het beeld van de voorlopige uitslag volledig!
En het is in ieder geval genoeg om een middelvinger naar "Brussel" op te steken, die het maar niets vindt dat er nu toch al uitslagen worden gepubliceerd.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:28 schreef karton2 het volgende:
[..]
Eénmalig is genoeg om om van één verkiezing een aardige uitslag te peilen.
Die PVV score geldt ook voor waar ik woon. 25% PVV, véél CDA en 50+.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:30 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
[..]
Moeten ze met vertekende uitslagen wel een beetje rekening houden, maar zullen zat slimme jongens op zijn gezet.
Dat is de ware boodschap achter deze stunt. Je kan wel zeggen dat hij dik is gelukt toen ze aangaven dat ze zo'n 180.000 stemmen hadden binnengekregen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:31 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
En het is in ieder geval genoeg om een middelvinger naar "Brussel" op te steken, die het maar niets vindt dat er nu toch al uitslagen worden gepubliceerd.
Ik ben wel benieuwd naar het percentage van het totaal aantal stemmen dat ze uiteindelijk hebben.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:29 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Klopt, maar met 2000 tellers, live op de stembureau's, zitten redelijk land dekkend. Aardig representatief lijkt mij.
Het blijft nu al vreemd dat het zover uit elkaar ligt.
We zullen zien...
In China worden ook alle mensenrechten geschonden maar dat interesseert niemand, bovendien gaat 't nu om eigen belang, nederlanders worden direct geraakt door de boycot. Wil weleens zien of een pvv stemmer zijn baan hierdoor verliest en of ie dan Wilders nog steeds een held vindtquote:Op donderdag 22 mei 2014 23:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Pff, die boycot is zo hypocriet als de neten. In dat land worden oa vrouwen als 3de rangs wezens gezien.. en dat gaat NL boycotten.
Even kritisch nadenken zonder pvv gelul.
Kan toch ook best waar zijn? Maar blijkbaar interesseert het 65% dus gewoon geen ene f*ck, als puntje bij paaltje komt.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:32 schreef opperkleurder het volgende:
Geert Wilders heeft gereageerd op het verlies dat zijn partij lijkt te lijden. Volgens de PVV-leider betekent het verlies voor zijn partij niet dat Nederland eurofieler is geworden, maar zijn zijn aanhangers gewoon te beroerd om zich naar de stembus te slepen. Wilders stelt dat "65 procent van de PVV-kiezers is thuisgebleven."
De reactie die ik al voorspelde.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |