abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_140234334
Topictitel
Turken protesteren tegen herdenking Armeense genocide

Waar het daadwerkelijk omgaat:
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 22:03 schreef PizzaMizza het volgende:
De Turkse gemeenschap gaat op 1 juni protesteren tegen het Armeense genocidemonument dat in Almelo is geplaatst.
PizzaMizza´s reactie:
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 22:03 schreef PizzaMizza het volgende:
Gek he, dat je meer dan een miljoen mensen van een volk vermoordt, en dat andere mensen dat niet oke vinden en iets willen herdenken.
Geen woord rept erover dat de Turken het niet oké vinden dat Armenen rouwig zijn en de doden willen herdenken, iets wat de topictitel en OP wel suggereert.

Men wil geen genocidemonument, wat zou insinueren dat er echt een genocide plaats heeft gevonden. Een standpunt dat heel goed te begrijpen is als je als definitie aanhoudt "het systematisch uitroeien van een volk", iets wat niet aan de orde was, want dan moet je toch echt bij Hitler zijn.

Echter is de officiële definitie van genocide 'volkerenmoord', wat dan zeer vreemd is. Aangezien je dan de Amerikaanse invasie in Afghanistan, en de daaruit vloeiende acties van de Amerikaanse soldaten, ook als 'genocide' kan bestempelen. Maar soit, zowel Turken als Armenen als Grieken als Nederlanders als Denemarken als Australiërs, of vrijwel iedere bevolking ooit, heeft zich dan ooit schuldig gemaakt aan genocide.

Een behoorlijke devaluatie van het woord in mijn ogen.

quote:
De vergelijking met de Holocaust is natuurlijk volkomen bezopen, dat onderbouwt hij goed.
Maar hij praat de vele doden niet goed (hij zegt enkel dat het niet bestempeld kan worden als genocide), iets wat jij wel lijkt te doen bij sommige posts...
pi_140234392
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2014 10:13 schreef Eenskijken het volgende:
Bizar dat mods hier niet ingrijpen
Yep. Is me eerder bij Charismatisch ook opgevallen terwijl ik zijn posts toch regelmatig gerapporteerd heb. Die zegt dingen die nog veel verder gaan dan wat hier geschreven wordt. Begint op extreem moslimfanatisme en absolute haat jegens alles wat Westers is te lijken.

Angst voor de racisme kaart misschien?
pi_140234486
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2014 10:41 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Yep. Is me eerder bij Charismatisch ook opgevallen terwijl ik zijn posts toch regelmatig gerapporteerd heb. Die zegt dingen die nog veel verder gaan dan wat hier geschreven wordt. Begint op extreem moslimfanatisme en absolute haat jegens alles wat Westers is te lijken.

Angst voor de racisme kaart misschien?
Volgens mij ben jij verdwaald?
pi_140234505
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2014 10:38 schreef Drxx het volgende:
Geen woord rept erover dat de Turken het niet oké vinden dat Armenen rouwig zijn en de doden willen herdenken, iets wat de topictitel en OP wel suggereert. Men wil geen genocidemonument, wat zou insinueren dat er echt een genocide plaats heeft gevonden. Een standpunt dat heel goed te begrijpen is als je als definitie aanhoudt "het systematisch uitroeien van een volk", iets wat niet aan de orde was, want dan moet je toch echt bij Hitler zijn.Echter is de officiële definitie van genocide 'volkerenmoord', wat dan zeer vreemd is. Aangezien je dan de Amerikaanse invasie in Afghanistan, en de daaruit vloeiende acties van de Amerikaanse soldaten, ook als 'genocide' kan bestempelen. Maar soit, zowel Turken als Armenen als Grieken als Nederlanders als Denemarken als Australiërs, of vrijwel iedere bevolking ooit, heeft zich dan ooit schuldig gemaakt aan genocide. Een behoorlijke devaluatie van het woord in mijn ogen.
Het zuiveren van een land door het verdrijven en uitmoorden van een volk dat zich daar bevindt is weldegelijk genocide. Daar kan geen discussie over zijn. En dat is ook precies wat Clapyourhands zegt: De Armeniërs wilden niet weg uit het Ottomaanse rijk en dus moesten ze uitgemoord worden.

Waar jij de vergelijking met de Amerikanen in Afghanistan vandaan haalt is mij volslagen onduidelijk.
Hebben de Amerikanen dan een poging gedaan om Afghanistan te zuiveren van een bepaald volk/ras?
Waar hebben de Nederlanders genocide gepleegd? Welk ras hebben wij getracht uit te roeien in Nederland? Enlighten me please.
  Moderator donderdag 22 mei 2014 @ 10:54:25 #280
236264 crew  capricia
pi_140234674
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2014 09:56 schreef Hathor het volgende:

[..]

Rare vraag aangezien de holocaust joden vanuit heel Europa betrof, en dit een puur Turks-Armeense kwestie is, die ons Nederlanders aan onze gemeenschappelijke reet zal roesten.
Aangezien er ook een Armeense gemeenschap in Nl is, mogen zij dat ook in Nl herdenken, ja. Dat is hun goed recht.
Dat de Turken zo gehersenspoeld zijn, dat ze genocide goedpraten, valt op geen enkele manier te verdedigen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_140234712
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2014 10:46 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Het zuiveren van een land door het verdrijven en uitmoorden van een volk dat zich daar bevindt is weldegelijk genocide. Daar kan geen discussie over zijn.

Waar jij de vergelijking met de Amerikanen in Afghanistan vandaan haalt is mij volslagen onduidelijk.
Hebben de Amerikanen dan een poging gedaan om Afghanistan te zuiveren van een bepaald volk/ras?
Waar hebben de Nederlanders genocide gepleegd? Welk ras hebben wij getracht uit te roeien in Nederland? Enlighten me please.
Heb jij mijn gehele post gelezen, of enkel stukjes eruit gehaald? Ik geef zeer duidelijk aan dat het afhankelijk is van welke definitie je aanhoudt. Want Nederland heeft zich zeker wel schuldig gemaakt aan volkerenmoord in Indonesië en Afrika, maar niet het systematisch uitroeien ervan.

Ik ben het eens met jouw definitie. En met jouw definitie kun je de gebeurtenissen in Anatolië ten tijde van de eerste wereldoorlog niet bestempelen als genocide.

De vergelijking met Amerikanen en Afghanistan had dus te maken met de definitie 'volkerenmoord.' Dat is iets waar Amerika zich zeker wel schuldig aan heeft gemaakt, en niet alleen maar in Afghanistan. Denk ook maar aan veel dichter bij huis; het moorden van Indianen.

Het is overduidelijk dat jij zeer selectief bezig bent met welke moorden wel/niet vallen onder jouw definitie van volkerenmoord. Vergelijk jij wat er de joden is overkomen in Duitsland, de moslims in Joegoslavië en de Tutsi in Rwanda nou serieus met wat er is gebeurd met de Armeniërs in Anatolië?!

Nou en of dat daar dan discussie over mogelijk is, want dat is absurd.
pi_140234850
quote:
1s.gif Op donderdag 22 mei 2014 10:54 schreef capricia het volgende:

[..]

Aangezien er ook een Armeense gemeenschap in Nl is, mogen zij dat ook in Nl herdenken, ja. Dat is hun goed recht.
quote:
De Turkse gemeenschap gaat op 1 juni protesteren tegen het Armeense genocidemonument dat in Almelo is geplaatst.
Geen woord rept erover dat de Turken het niet oké vinden dat Armeniërs rouwig zijn en de doden willen herdenken. Men wil geen genocidemonument, en het is hun goed recht om daar tegen de demonstreren.

Inderdaad, het is ieders recht om te herdenken wat ze willen maar hou je alsjeblieft aan de feiten.

quote:
Dat de Turken zo gehersenspoeld zijn, dat ze genocide goedpraten, valt op geen enkele manier te verdedigen.
Oh, voor feiten is het al te laat zo te lezen. Ben benieuwd wat jij dan vindt van onder andere Nederlanders, Britten, Duitsers en Amerikanen die de gebeurtenissen in 1915 niet bestempelen als genocide. Zijn dat ook 'gehersenspoelde Turken'?
pi_140235074
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2014 10:55 schreef Drxx het volgende:
Het is overduidelijk dat jij zeer selectief bezig bent met welke moorden wel/niet vallen onder jouw definitie van volkerenmoord. Vergelijk jij wat er de joden is overkomen in Duitsland, de moslims in Joegoslavië en de Tutsi in Rwanda nou serieus met wat er is gebeurd met de Armeniërs in Anatolië?!
Ja. Dat is hetzelfde. Exact hetzelfde.

Wat de Amerikanen gedaan hebben in Afghanistan is niet hetzelfde. Waar haal jij het vandaan dat de Amerikanen Afghanistan zijn binnengevallen om Afghanistan te zuiveren van Afghanen? Echt, je maakt jezelf volkomen belachelijk met dit soort vergelijkingen.
pi_140235076
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2014 11:00 schreef Drxx het volgende:
Inderdaad, het is ieders recht om te herdenken wat ze willen maar hou je alsjeblieft aan de feiten.
Dat doen ze toch ook? Een volk dat systematisch is uitgemoord, waar de overheid massamoorden op liet plegen, mag toch zeker wel de -godzijdank mislukte- genocide op zichzelf herdenken? Ben het wel eens dat men zich aan de feiten moet houden, hopelijk gaan de Turken dat ook doen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_140235231
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2014 08:25 schreef bamibij het volgende:
Wat is polderturk een idioot man.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
pi_140235288
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2014 11:00 schreef Drxx het volgende:
Inderdaad, het is ieders recht om te herdenken wat ze willen maar hou je alsjeblieft aan de feiten.
De genocide door de Turken op de Armeniërs is een feit. Dat Turkije dat ontkent verandert de feiten niet. Zoals Clapyourhands zelf al zegt: De Armeniërs moesten oprotten, goedschiks of kwaadschiks, vrouwen, kinderen en bejaarden werden net zo hard vermoord als opstandelingen/rebellen "omdat er geen Armeense kinderopvangtehuizen waren" :r
quote:
Oh, voor feiten is het al te laat zo te lezen. Ben benieuwd wat jij dan vindt van onder andere Nederlanders, Britten, Duitsers en Amerikanen die de gebeurtenissen in 1915 niet bestempelen als genocide. Zijn dat ook 'gehersenspoelde Turken'?
Die Nederlanders, Britten, Duitsers en Amerikanen zijn zwaar in de minderheid onder hun eigen bevolking en veelal zwaar beïnvloed door de Turken.
Feit is dat de Turkse regering een beleid voert om deze genocide te blijven ontkennen. Ataturk wordt afgeschilderd en aanbeden als nationale held :r vanwege die genocide. Geschiedvervalsing in het onderwijs is aan de orde van de dag in Turkije. Propaganda vier hoogtij.
Wees blij dat het nog wordt aangemerkt als 'gehersenspoeld' en Turken als volk niet worden weggezet als een soort nazi's die bewust genocide verheerlijken.
pi_140235322
quote:
99s.gif Op donderdag 22 mei 2014 11:09 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Dat doen ze toch ook? Een volk dat systematisch is uitgemoord, waar de overheid massamoorden op liet plegen om het land van hen te zuiveren, mag toch zeker wel de -godzijdank mislukte- genocide op zichzelf herdenken? Ben het wel eens dat men zich aan de feiten moet houden, hopelijk gaan de Turken dat ook doen.
Even aangepast.
pi_140235375
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2014 11:17 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

De genocide door de Turken op de Armeniërs is een feit. Dat Turkije dat ontkent verandert de feiten niet. Zoals Clapyourhands zelf al zegt: De Armeniërs moesten oprotten, goedschiks of kwaadschiks, vrouwen, kinderen en bejaarden werden net zo hard vermoord als opstandelingen/rebellen "omdat er geen Armeense kinderopvangtehuizen waren" :r

[..]

Die Nederlanders, Britten, Duitsers en Amerikanen zijn zwaar in de minderheid onder hun eigen bevolking en veelal zwaar beïnvloed door de Turken.
Feit is dat de Turkse regering een beleid voert om deze genocide te blijven ontkennen. Ataturk wordt afgeschilderd en aanbeden als nationale held :r vanwege die genocide. Geschiedvervalsing in het onderwijs is aan de orde van de dag in Turkije. Propaganda vier hoogtij.
Wees blij dat het nog wordt aangemerkt als 'gehersenspoeld' en Turken als volk niet worden weggezet als een soort nazi's die bewust genocide verheerlijken.
Ik denk dat je wat meer moet googlen want je uitspraken kloppen niet.
pi_140235597
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2014 11:20 schreef expans het volgende:

[..]

Ik denk dat je wat meer moet googlen want je uitspraken kloppen niet.
Weerleg/verbeter ze dan! ;)
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  Forum Admin donderdag 22 mei 2014 @ 11:31:37 #290
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_140235724
Ik zie dat trollderturk en andere ontken gekkies het topic al lekker ondergekakt hebben. Drama.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_140235727
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2014 11:20 schreef expans het volgende:

[..]

Ik denk dat je wat meer moet googlen want je uitspraken kloppen niet.
Ik moet gaan googlen? _O- Om Turkse propaganda te gaan zien als "de waarheid"? _O-

Ga zelf eens googlen!

http://nl.wikipedia.org/wiki/Armeense_genocide
quote:
De Armeense genocide (Armeens: Հայոց Ցեղասպանութիւն, Turks: Ermeni Soykırımı), (ook wel aangeduid als de Armeense kwestie door diegenen die twijfelen of er werkelijk sprake was van een genocide) is de naam voor de volkerenmoord gepleegd op (honderdduizenden tot meer dan een miljoen) Armeniërs in het Ottomaanse Rijk ten tijde van het regime van de Jonge Turken.
quote:
Westerse historici en verschillende Turkse historici, zoals Taner Akçam, Fatma Muge Gocek en Halil Berktay en de vermoorde Hrant Dink, zijn het over het algemeen eens dat een genocide plaatsvond. Turkse en andere Westerse wetenschappers, waaronder historici die gespecialiseerd zijn in de geschiedenis van Ottomaanse Rijk zoals Bernard Lewis, Justin McCarthy en Gilles Veinstein, houden het bij deportatie en massamoord van Armeniërs, waarbij vaak etnische zuivering wordt erkend. Turkije ontkent de genocide formeel en verzet zich tegen internationale erkenning ervan. Een aantal wetenschappers stelt dat te weinig wetenschappelijk bewijs is gevonden om definitieve conclusies te trekken. De internationale discussie richt zich vooral op wat de precieze definitie van genocide is en wie in deze bepaalt dat ze hier daadwerkelijk van toepassing is.
deportatie en massamoord van Armeniërs, waarbij vaak etnische zuivering wordt erkend.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Genocide
quote:
Genocide (of volkerenmoord) is een oorlogsmisdaad die verboden is volgens het internationaal recht. Onder genocide wordt tevens massamoord verstaan, als deze het gevolg is van xenofobie.

De Verenigde Naties namen in 1948 het Verdrag inzake de voorkoming en de bestraffing van genocide aan, waarin genocide wordt verboden. Deze conventie definieert in artikel 2 genocide als:

'een van de volgende handelingen, gepleegd met de bedoeling om een nationale, etnische, godsdienstige groep, dan wel een groep, behorende tot een bepaald ras, geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen: 'het doden van leden van de groep; het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep; het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke lichamelijke vernietiging; het nemen van maatregelen, bedoeld om geboorten binnen de groep te voorkomen en het gewelddadig overbrengen van kinderen van de groep naar een andere groep.'
Heb je nog meer nodig? Het web stikt er van. Naar google wijzen om de genocide op de Armeniërs te ontkennen is nogal dom.
pi_140235750
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2014 11:17 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ataturk wordt afgeschilderd en aanbeden als nationale held :r vanwege die genocide.
:').
  Moderator donderdag 22 mei 2014 @ 11:35:56 #293
236264 crew  capricia
pi_140235848
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2014 11:31 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik zie dat trollderturk en andere ontken gekkies het topic al lekker ondergekakt hebben. Drama.
Idd. Een aantal Turken laten zich weer lekker kennen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_140236130
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2014 01:49 schreef Hathor het volgende:
Ik begrijp alleen niet waarom zo'n herdenking hier moet plaatsvinden, ga lekker in Turkije of Armenie je doden lopen herdenken, alsof er ook maar een Nederlander is die het iets kan schelen dat die twee volken elkaar naar de strot vliegen. :{w
Onderschat het niet, er zijn vast genoeg Nederlanders te vinden die de moraalridder willen uithangen.
-
pi_140236208
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2014 10:41 schreef Ouder1 het volgende:
Yep. Is me eerder bij Charismatisch ook opgevallen terwijl ik zijn posts toch regelmatig gerapporteerd heb. Die zegt dingen die nog veel verder gaan dan wat hier geschreven wordt. Begint op extreem moslimfanatisme en absolute haat jegens alles wat Westers is te lijken.

Angst voor de racisme kaart misschien?
Bitch, please, niet zo janken. :{w

Waar zeg ik zogenaamd "dingen die nog veel verder gaan dan wat hier geschreven wordt"? Waar heb ik genocide goedgepraat? Nergens. Niet zo liegen, met je ziekelijke obsessie.
-
  donderdag 22 mei 2014 @ 11:47:30 #296
117098 Hathor
Effe niet
pi_140236214
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2014 11:44 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Onderschat het niet, er zijn vast genoeg Nederlanders te vinden die de moraalridder willen uithangen.
Ongetwijfeld, maar aangezien de meningen er nogal over verdeeld zijn, lijkt de kans dat veel mensen hier met enige kennis van zaken over kunnen meepraten verwaarloosbaar, en dan kun je gewoon beter wijselijk je mond houden.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_140236330
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2014 11:31 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Heb je nog meer nodig? Het web stikt er van. Naar google wijzen om de genocide op de Armeniërs te ontkennen is nogal dom.
http://www.todayszaman.co(...)s-newspaper-ads.html

Turkije heeft diverse malen opgeroepen om een en ander gezamenlijk uit te laten zoeken door onder andere voor te stellen om de Turkse archieven open te stellen. Meerdere malen zijn deze oproepen afgewezen door de Armeense autoriteiten.

De bronnen die je aanhaalt zijn voornamelijk eenzijdige bronnen met een gekleurde kijk op het geheel. Zeker Wikipedia waar je het Turkse geluid niet of nauwelijks in zult zien terugkomen.

Nogmaals, niemand ontkent dat Armeniërs een massamoord hebben ondergaan. Het gaat puur om de kwalificatie van genocide. Daarvoor is vereist dat systematisch en vanuit de staat georganiseerd een poging is gedaan om de Armeense bevolking uit te roeien.
pi_140236390
quote:
1s.gif Op woensdag 21 mei 2014 23:11 schreef Zaibatsu01 het volgende:
Net zoals Saddam en de zogenaamde genocide op de Koerden die ondertussen aan het rebellen en terroriseren waren :)
Wat Saddam deed was genocide, maar jij moest je liefde voor de dode tiran even benadrukken?

British Parliament officially recognizes 'Kurdish Genocide'
The motion emphasized that the campaign targeting the Kurds begun in 1987 caused the deaths of nearly 200,000 Kurds. The decision comes on the eve of the 25th anniversary of the most infamous event in the campaign, the Halabja massacre, in which poison gas was used against Kurds in northern Iraq.
http://www.hurriyetdailyn(...)=42182&NewsCatID=351
pi_140236429
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2014 11:09 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ja. Dat is hetzelfde. Exact hetzelfde.

Wat de Amerikanen gedaan hebben in Afghanistan is niet hetzelfde. Waar haal jij het vandaan dat de Amerikanen Afghanistan zijn binnengevallen om Afghanistan te zuiveren van Afghanen? Echt, je maakt jezelf volkomen belachelijk met dit soort vergelijkingen.
Ik heb nergens gezegd dat de VS Afghanistan binnenviel om het land te zuiveren van Afghanen. Enkel dat ze daar aan volkerenmoord hebben gedaan, of wilde jij gaan ontkennen dat de Amerikaanse leger mensen van het Afghaanse volk heeft vermoord? Burgers? Kinderen? Vrouwen? Ouderen? Oh, ze hebben zeker alleen Al-Qaeda-strijders gedood? :+ Wat een utopie leef jij in, is er ook nog plek voor mij?

Nogmaals, ofwel lees de gehele post ofwel reageer niet met belachelijke insinuaties. Bedankt! :W

quote:
99s.gif Op donderdag 22 mei 2014 11:09 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Dat doen ze toch ook? Een volk dat systematisch is uitgemoord, waar de overheid massamoorden op liet plegen, mag toch zeker wel de -godzijdank mislukte- genocide op zichzelf herdenken? Ben het wel eens dat men zich aan de feiten moet houden, hopelijk gaan de Turken dat ook doen.
"Hou je aan de feiten" was als reactie op capricia, en niet de tientallen (honderden?) Armeniërs die de dood van Armeniërs in 1915 willen herdenken.

Overigens: Als het zo overduidelijk was dat Turken, nota bene een islamitisch volk, een volk systematisch probeerde uit te roeien dan was er niet eens zo'n hevige discussie geweest. Het is niet alleen Turkije die de genocide niet erkent. En het is niet alsof dit feiten zijn van honderden/duizenden jaren geleden waardoor het zeer moeilijk verifieerbaar is. Het is 'gewoon' 1915 waar we het over hebben. Er waren tig ooggetuigen, en de verklaringen onderling verschillen zeer sterk. En zo belangrijk is Turkije nou ook weer niet voor het Westen om ze de hand boven het hoofd te houden, zoals eerder werd gesuggereerd door iemand.

Kennelijk zijn er genoeg aanknopingspunten om het niet genocide te noemen voor zowel de meeste landen als vele historici. Maar dat zijn kennelijk allemaal 'gehersenspoelde Turken.' Wat een behoorlijke knappe prestatie is, aangezien de bevolking van Turkije rond de 85 miljoen telt. Kleine landjes zijn dat dan.

Wat duidelijk is, is dat er honderdduizenden Armeense én Turkse burgers zijn gedood. Of dit het systematisch uitroeien van het volk was georkestreerd door de, toentertijd Ottomaanse, overheid is echter zeer discutabel en derhalve woedt er een discussie over het wel/niet bestempelen als genocide.

Niemand ontkent dat er Armeniërs zijn gedood aan de hand van Turken, zelfs Erdogan niet.

quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2014 11:17 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

De genocide door de Turken op de Armeniërs is een feit.
Oh nou, als jij het zegt dan moet het wel waar zijn!

quote:
Dat Turkije dat ontkent verandert de feiten niet.
Je bent je ervan bewust dat de meeste landen op deze wereld de genocide niet erkennen? Dus niet alleen Turkije?

quote:
[..]

Die Nederlanders, Britten, Duitsers en Amerikanen zijn zwaar in de minderheid onder hun eigen bevolking en veelal zwaar beïnvloed door de Turken.
Lees ik dit nu echt goed? Heb jij dit nu echt gezegd? :{ Het moet niet gekker worden zeg, kennelijk zijn Turken zo machtig dat ze de meningen van vele westerse volkeren kunnen beïnvloeden. Wat bizar dat het ze dan niet lukt om de Armeense kwestie te sussen. Turkiminati.

quote:
Feit is dat de Turkse regering een beleid voert om deze genocide te blijven ontkennen. Ataturk wordt afgeschilderd en aanbeden als nationale held :r vanwege die genocide.
De Ottomaanse regering worden als de schuldige aangewezen, en dan kom jij aanzetten met Atatürk? Die was het totaal oneens met de Ottomanen, dat weet je? Secularisme en zulks.

Wie weet is die daarom juist een held voor de Turken. Omdat hij van mening was dat wat er met de Armeniërs is gebeurd a.d.h.v. de Ottomanen echt niet kan :+

quote:
Geschiedvervalsing in het onderwijs is aan de orde van de dag in Turkije. Propaganda vier hoogtij.
Wees blij dat het nog wordt aangemerkt als 'gehersenspoeld' en Turken als volk niet worden weggezet als een soort nazi's die bewust genocide verheerlijken.
"Wees blij"? Waarom zou ik blij moeten zijn? Zet ze maar weg hoe je wil. Mij lijkt het trouwens veel logischer dat Turken niet worden weggezet als nazi's omdat er geen vergelijking mogelijk is tussen beide groepen.

quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2014 11:31 schreef Ouder1 het volgende:
Turkse en andere Westerse wetenschappers, waaronder historici die gespecialiseerd zijn in de geschiedenis van Ottomaanse Rijk zoals Bernard Lewis, Justin McCarthy en Gilles Veinstein, houden het bij deportatie en massamoord van Armeniërs, waarbij vaak etnische zuivering wordt erkend. Turkije ontkent de genocide formeel en verzet zich tegen internationale erkenning ervan. Een aantal wetenschappers stelt dat te weinig wetenschappelijk bewijs is gevonden om definitieve conclusies te trekken. De internationale discussie richt zich vooral op wat de precieze definitie van genocide is en wie in deze bepaalt dat ze hier daadwerkelijk van toepassing is.

deportatie en massamoord van Armeniërs, waarbij vaak etnische zuivering wordt erkend.
quote:
Lewis was later one of 69 scholars to co-sign a 1985 petition asking the US Congress to avoid a resolution condemning the events as genocide.
quote:
Lewis later called the label "genocide" the "Armenian version of this history"
quote:
In response, Lewis argued that:
There is no evidence of a decision to massacre. On the contrary, there is considerable evidence of attempts to prevent it, which were not very successful. Yes there were tremendous massacres, the numbers are very uncertain but a million may well be likely, ... [and] the issue is not whether the massacres happened or not, but rather if these massacres were as a result of a deliberate preconceived decision of the Turkish government... there is no evidence for such a decision.
Je haalt Bernard Lewis aan als een historicus die het genocide noemt, terwijl dat totaal niet blijkt te kloppen. Controleer jij je bronnen wel voordat je ze probeert te gebruiken als onderbouwing voor jouw mening? Ik zeg mening omdat het niets met feiten te maken heeft.
pi_140236475
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2014 11:47 schreef Hathor het volgende:
Ongetwijfeld, maar aangezien de meningen er nogal over verdeeld zijn, lijkt de kans dat veel mensen hier met enige kennis van zaken over kunnen meepraten verwaarloosbaar, en dan kun je gewoon beter wijselijk je mond houden.
Dan kun je NWS wel opdoeken.
-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')