POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Rob Hoogland is een columnist die dagelijks een stukje in de Telegraaf schrijft. Ik wil hier af en toe een column van hem plaatsen. Ik ben het 98% van de gevallen met hem eens dus ik wacht eerst de reacties van anderen af (voordat jullie gaan zeiken dat ik alleen tekst neerpleur).
Fascisme
De westerling die met de termen ’Saudi-Arabië en ’mensenrechten’ de zoekmachine van Google in werking stelt, wordt daar niet al te vrolijk van.
Als-ie tenminste over een gezond stel hersens beschikt.
De bekendste beul van Saudi-Arabië is Muhammad Saad al-Beshi. Als hij met zijn zwaard het hoofd van een ter dood veroordeelde afhakt, meestal op een overbevolkt plein, rolt dat hoofd soms meters weg. Muhammad voert ook lijfstraffen uit, zoals amputaties en verminkingen. Hij laat zijn zeven kinderen helpen met het schoonmaken van zijn bebloede zwaard.
Welke criminelen gaan in de laatste seconden van hun leven geblinddoekt en geboeid voor Muhammad door de knieën? Overspelige vrouwen. Ongehuwden die seks hebben gehad. Homoseksuelen. Zij die de islam hebben afgezworen. Zij die de islam hebben beledigd. Zij die zich tot het christendom hebben bekeerd. Zij die een mening hebben geuit die afwijkt van die der heersers, en nog meer van dat soort gangsters.
De kans is groot dat Muhammad Saad al-Beshi onschuldige mensen heeft onthoofd. Verdachten, met name gastarbeiders, krijgen in Saudi-Arabië zelden rechtsbijstand. Bekentenissen worden vaak afgedwongen via martelingen. Vrouwen hebben er geen rechten. Vanaf hun negende mogen ze worden uitgehuwelijkt. Het is hun niet toegestaan een rijbewijs te halen. Ze mogen zich niet zonder begeleiding door een man buitenshuis begeven. Ze dienen hun lichaam dan geheel te bedekken. Sociale contacten en het gebruik van internet is hen verboden. Een ID-kaart krijgen ze niet.
Aan de macht is er het religieuze fascisme, dat nooit een protest zal laten horen wanneer er ergens op de wereld weer eens een terreuraanslag namens de islam is gepleegd, die vele onschuldigen treft. En uitgerekend dat verwerpelijke en achterlijke land roept een handelsboycot tegen Nederland uit, omdat wij hier een politicus hebben die een op de vlag van Saudi-Arabië gelijkende groene sticker heeft laten maken waarop in het Arabisch „De islam is een leugen. Mohammed is een boef. De koran is gif” staat.
Een sticker, inderdaad.
Geen alles verwoestende terroristische bom, om maar eens iets te noemen.
Nee, een sticker.
Politiek gesproken was het inderdaad, zoals zo vaak, een weinig constructieve actie van Geert Wilders, met slechts één oogmerk: effectbejag. De PVV-leider ondernam die actie echter niet namens de regering, simpelweg omdat-ie daar niet toe behoort. Maar hij mag wel zeggen wat hij wil, zoals iedereen in dit land. Dat is hier een fundamenteel recht en dat zou overal een fundamenteel recht moeten zijn.
En Geert maar in z’n handen wrijven, toen het nieuws bekend werd.
Maar leg dat die middeleeuwse haatbaarden maar eens uit.
Timmerfrans gaat als de wiedeweerga naar Ryaad om de plooien toch weer glad te strijken. Want tja: handel is handel, principes zijn er om verloochend te worden, zo werkt dat nu eenmaal hier te lande. Maar zo gek is het toch niet dat een groeiend aantal landgenoten zegt dat je met dat soort naties niet eens zaken hóórt te doen?
Bekijk anders maar eens een filmpje waarop Muhammad Saad al-Beshi zijn werk doet.
Rob Hoogland, Telegraaf, 19 mei 2014.
De westerling die met de termen ’Saudi-Arabië en ’mensenrechten’ de zoekmachine van Google in werking stelt, wordt daar niet al te vrolijk van.
Als-ie tenminste over een gezond stel hersens beschikt.
De bekendste beul van Saudi-Arabië is Muhammad Saad al-Beshi. Als hij met zijn zwaard het hoofd van een ter dood veroordeelde afhakt, meestal op een overbevolkt plein, rolt dat hoofd soms meters weg. Muhammad voert ook lijfstraffen uit, zoals amputaties en verminkingen. Hij laat zijn zeven kinderen helpen met het schoonmaken van zijn bebloede zwaard.
Welke criminelen gaan in de laatste seconden van hun leven geblinddoekt en geboeid voor Muhammad door de knieën? Overspelige vrouwen. Ongehuwden die seks hebben gehad. Homoseksuelen. Zij die de islam hebben afgezworen. Zij die de islam hebben beledigd. Zij die zich tot het christendom hebben bekeerd. Zij die een mening hebben geuit die afwijkt van die der heersers, en nog meer van dat soort gangsters.
De kans is groot dat Muhammad Saad al-Beshi onschuldige mensen heeft onthoofd. Verdachten, met name gastarbeiders, krijgen in Saudi-Arabië zelden rechtsbijstand. Bekentenissen worden vaak afgedwongen via martelingen. Vrouwen hebben er geen rechten. Vanaf hun negende mogen ze worden uitgehuwelijkt. Het is hun niet toegestaan een rijbewijs te halen. Ze mogen zich niet zonder begeleiding door een man buitenshuis begeven. Ze dienen hun lichaam dan geheel te bedekken. Sociale contacten en het gebruik van internet is hen verboden. Een ID-kaart krijgen ze niet.
Aan de macht is er het religieuze fascisme, dat nooit een protest zal laten horen wanneer er ergens op de wereld weer eens een terreuraanslag namens de islam is gepleegd, die vele onschuldigen treft. En uitgerekend dat verwerpelijke en achterlijke land roept een handelsboycot tegen Nederland uit, omdat wij hier een politicus hebben die een op de vlag van Saudi-Arabië gelijkende groene sticker heeft laten maken waarop in het Arabisch „De islam is een leugen. Mohammed is een boef. De koran is gif” staat.
Een sticker, inderdaad.
Geen alles verwoestende terroristische bom, om maar eens iets te noemen.
Nee, een sticker.
Politiek gesproken was het inderdaad, zoals zo vaak, een weinig constructieve actie van Geert Wilders, met slechts één oogmerk: effectbejag. De PVV-leider ondernam die actie echter niet namens de regering, simpelweg omdat-ie daar niet toe behoort. Maar hij mag wel zeggen wat hij wil, zoals iedereen in dit land. Dat is hier een fundamenteel recht en dat zou overal een fundamenteel recht moeten zijn.
En Geert maar in z’n handen wrijven, toen het nieuws bekend werd.
Maar leg dat die middeleeuwse haatbaarden maar eens uit.
Timmerfrans gaat als de wiedeweerga naar Ryaad om de plooien toch weer glad te strijken. Want tja: handel is handel, principes zijn er om verloochend te worden, zo werkt dat nu eenmaal hier te lande. Maar zo gek is het toch niet dat een groeiend aantal landgenoten zegt dat je met dat soort naties niet eens zaken hóórt te doen?
Bekijk anders maar eens een filmpje waarop Muhammad Saad al-Beshi zijn werk doet.
Rob Hoogland, Telegraaf, 19 mei 2014.
Links geeft geen reedt om mensenrechten, hoewel ze dat claimen.
Wilders is belangrijker en vele malen gruwelijker. Een sticker is enorm grievend, een bermbommetje een vorm van eerlijk protest.
Dat die lui zich nog in de spiegel kunnen bekijken...
Wilders is belangrijker en vele malen gruwelijker. Een sticker is enorm grievend, een bermbommetje een vorm van eerlijk protest.
Dat die lui zich nog in de spiegel kunnen bekijken...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De regering van Saudi-Arabië plant her en der bermbommen?quote:Op maandag 19 mei 2014 19:55 schreef El_Matador het volgende:
Links geeft geen reedt om mensenrechten, hoewel ze dat claimen.
Wilders is belangrijker en vele malen gruwelijker. Een sticker is enorm grievend, een bermbommetje een vorm van eerlijk protest.
Dat die lui zich nog in de spiegel kunnen bekijken...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Neuh.quote:Op maandag 19 mei 2014 19:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De regering van Saudi-Arabië plant her en der bermbommen?
Vrouwen die verkracht zijn geselen is ook geen mensenrechtenschending. Wilders is pas een echt enge man.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Verkondigen dat Saudi-Arabië een kutland is, is hetzelfde als stellen dat Wilders een belachelijk kapsel heeft. Het is nogal evident.quote:
[..]
Neuh.
Vrouwen die verkracht zijn geselen is ook geen mensenrechtenschending. Wilders is pas een echt enge man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Opmerkelijk dat die Hoogland nu ook roept wat Wilders roept. Met de land willen we eigenlijk helemaal geen zaken doen.quote:Timmerfrans gaat als de wiedeweerga naar Ryaad om de plooien toch weer glad te strijken. Want tja: handel is handel, principes zijn er om verloochend te worden, zo werkt dat nu eenmaal hier te lande. Maar zo gek is het toch niet dat een groeiend aantal landgenoten zegt dat je met dat soort naties niet eens zaken hóórt te doen?
Maar ja daar komen ze dan mee nadat het land aangeeft problemen te hebben met de sticker van Wilders. Tot voor kort waren de schendingen van de mensenrechten daar geen probleem. In het Verkiezingsprogramma van maar liefst één A4tje van de PVV staat zelfs:
Daar kunnen we dus aan toe voegen, behalve als landen aanstoot nemen aan de acties van Meneer Wilders.quote:Handel drijven met de hele wereld
Door ons te bevrijden van Brussel kunnen we handelsverdragen sluiten met de rest van de wereld.
Wat vind jij ervan dat islamitische landen, waar de mensenrechten grof worden overtreden, met een fluwelen handschoen behandeld worden en dat Fransje Timmermans Rusland wel dreigt met het opleggen van economische sancties.quote:
[..]
Verkondigen dat Saudi-Arabië een kutland is, is hetzelfde als stellen dat Wilders een belachelijk kapsel heeft. Het is nogal evident.
Laat we de handelsbetrekkingen staken met landen die weinig aantrekken van mensenrechten. Dan kunnen we binnenkort alleen nog handel drijven met onze Europese vrienden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het zijn de EU en de VS die lopen te dreigen. Ik meen dat Timmermans weinig zin heeft om sancties op te leggen aan Rusland.quote:Op maandag 19 mei 2014 20:08 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat vind jij ervan dat islamitische landen, waar de mensenrechten grof worden overtreden, met een fluwelen handschoen behandeld worden en dat Fransje Timmermans Rusland wel dreigt met het opleggen van economische sancties.
Verder ben ik vooral van de pragmatische insteek. Binnenlands beleid is het pakkie an van het land in kwestie. Prima om daar kritiek op te uiten, maar iets als een boycot zie ik niet zitten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Meer hebben we toch ook niet nodig volgens onze vertegenwoordigersquote:
Laat we de handelsbetrekkingen staken met landen die weinig aantrekken van mensenrechten. Dan kunnen we binnenkort alleen nog handel drijven met onze Europese vrienden.
Het gaat er meer om dat die principes van links Nederland nogal selectief toegepast worden.quote:
Laat we de handelsbetrekkingen staken met landen die weinig aantrekken van mensenrechten. Dan kunnen we binnenkort alleen nog handel drijven met onze Europese vrienden.
Onze belangrijkste handelspartners zijn inderdaad Europese landen. Maar elke euro die elders wordt verdiend is mooi meegenomen.quote:
[..]
Meer hebben we toch ook niet nodig volgens onze vertegenwoordigers
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat kan mij dat nou verrotten?quote:
[..]
Het gaat er meer om dat die principes van links Nederland nogal selectief toegepast worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Rusland krijgt de sancties opgelegd wegens de situatie in de Oekraïne.quote:
Rusland wel dreigt met het opleggen van economische sancties.
Ben het al 2 posten op rij met je eens, het moet niet gekker worden.quote:
[..]
Onze belangrijkste handelspartners zijn inderdaad Europese landen. Maar elke euro die elders wordt verdiend is mooi meegenomen.
Is de situatie daar dan veel erger? Als je moest kiezen, waar zou je dan willen wonen, in Oekraïne of Saoedi-Arabië? En als je je dochter ergens heen zou moeten sturen welke van de twee landen zou je dan kiezen?quote:
[..]
Rusland krijgt de sancties opgelegd wegens de situatie in de Oekraïne.
Wat maakt het nou uit waarmee je handel drijft, als het maar harde knaken oplevert. Het heet niet voor niets handel, pas als het een ethiekclubje was dan zou er reden tot twijfel zijn.
En als ze te ver over de schreef gaan dan gooi je gewoon de regering omver, voorbeelden te keus uit het verleden.
En als ze te ver over de schreef gaan dan gooi je gewoon de regering omver, voorbeelden te keus uit het verleden.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Het zijn twee totaal verschillende dingen. Als ik moet kiezen zou ik het liefst in Saoedi Arabië wonen overigens. Behoorlijk voorspelbaar en niet zo wispelturig als die Poetin, je moet je wel aan de regels houden. Maar dat heeft allemaal weinig te maken met dit artikel.quote:
[..]
Is de situatie daar dan veel erger? Als je moest kiezen, waar zou je dan willen wonen, in Oekraïne of Saoedi-Arabië? En als je je dochter ergens heen zou moeten sturen welke van de twee landen zou je dan kiezen?
Wat vind je van het inconsequente van deze heer en Wilders dat ze nu pas beginnen over sancties? Toch vreemd dat ze dat willen na het commentaar van die Arabieren, een beetje kinderachtig zelfs.
Ze irriteren je of je ergert je eraan.quote:
Maar ja, het is wel opvallend ja. Rusland is de grote boeman vanwege de homo's, maar gegeselde vrouwen, och. Oh en natuurlijk heeft de cultuur en walgelijke politiek van het land NIETS met de islam te maken, ook niet omdat de bakermat er ligt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En als het andere landen knaken oplevert, dan moord je toch gewoon een half land uit (Syrië bijvoorbeeld)..quote:Op maandag 19 mei 2014 20:26 schreef Voorschrift het volgende:
Wat maakt het nou uit waarmee je handel drijft, als het maar harde knaken oplevert. Het heet niet voor niets handel, pas als het een ethiekclubje was dan zou er reden tot twijfel zijn.
En als ze te ver over de schreef gaan dan gooi je gewoon de regering omver, voorbeelden te keus uit het verleden.
Ik vind het niet inconsequent. Ik kan me voorstellen dat ik met iemand samenwerk die ik niet mag maar waar we beide financieel voordeel van hebben. Maar als die persoon me dan gaat naaien dan is het oorlog.quote:
[..]
Het zijn twee totaal verschillende dingen. Als ik moet kiezen zou ik het liefst in Saoedi Arabië wonen overigens. Behoorlijk voorspelbaar en niet zo wispelturig als die Poetin, je moet je wel aan de regels houden. Maar dat heeft allemaal weinig te maken met dit artikel.
Wat vind je van het inconsequente van deze heer en Wilders dat ze nu pas beginnen over sancties? Toch vreemd dat ze dat willen na het commentaar van die Arabieren, een beetje kinderachtig zelfs.
Dan het gaat je niet om de mensenrechten maar om het feit dat ze niet pikken dat Wilders hun land, vlag en religie heeft beledigd. Maar dan moet je ook geen mooie woorden gebruiken over de mensenrechten want die interesseren je niets.quote:
[..]
Ik vind het niet inconsequent. Ik kan me voorstellen dat ik met iemand samenwerk met iemand die ik niet mag maar waar we beide financieel voordeel van hebben. Maar als die persoon me dan gaat naaien dan is het oorlog.
En je hebt geen bezwaar tegen de selectiviteit van rechts Nederland..quote:
[..]
Het gaat er meer om dat die principes van links Nederland nogal selectief toegepast worden.
Dat is selectief.
Want rechts Nederland is altijd een voorstander van prettig zaken doen met Saoedi Arabië, dus vooral glimlachen en vriendjes blijven.
Maar die aktie van Wilders gaat niet over wat mis is in dat land, maar het gaat om het beledigen van mensen, hun beledigen in zekere dogma's die voor hen erg belangrijk zijn.
Klaag het vrouwenbeleid aan, maar kanker niet over religie . Kan best .
Als het wat oplevert dan kijk je de andere kant uit.quote:
[..]
En als het andere landen knaken oplevert, dan moord je toch gewoon een half land uit (Syrië bijvoorbeeld)..
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Een zeer goede column. Het zou eens mooi zijn wanneer de tegenstanders van Wilders (stelletje hypocrieten) dit eens lezen.quote:
Fascisme
-
Rob Hoogland, Telegraaf, 19 mei 2014.
Jij wel, maar je hoort "progressief" Nederland wel veilig bij blanke Russen, maar rijke moslims mogen geselen wat ze willen...quote:Op maandag 19 mei 2014 21:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Als het wat oplevert dan kijk je de andere kant uit.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
die principes van links Nederland EXTREEM selectief toegepast worden.quote:
[..]
Het gaat er meer om dat die principes van links Nederland nogal selectief toegepast worden.
Wat ben jij een hypocriet wezen. Alleen maar moeite hebben met uitspraken van Wilders, maar verder is alles ok.quote:
er zijn honderden miljoenen mensen tegenstander van Wilders, misschien wel 1 miljard en de rest die kent die haatzaaier niet.quote:
[..]
Een zeer goede column. Het zou eens mooi zijn wanneer de tegenstanders van Wilders (stelletje hypocrieten) dit eens lezen.
Die zijn allemaal schijnheilig ? Lekker ff schelden voor je.
Jij bent wél dé LeugenKampioen van FOK.quote:
En je hebt geen bezwaar tegen de selectiviteit van rechts Nederland..
Dat is selectief.
Want rechts Nederland is altijd een voorstander van prettig zaken doen met Saoedi Arabië, dus vooral glimlachen en vriendjes blijven.
Maar die aktie van Wilders gaat niet over wat mis is in dat land, maar het gaat om het beledigen van mensen, hun beledigen in zekere dogma's die voor hen erg belangrijk zijn.
Klaag het vrouwenbeleid aan, maar kanker niet over religie . Kan best .
Het is zo tegenstrijdig allemaal. Een soort links racisme. Dit is me al vaker opgevallen. De sancties tegen Zuid-Afrika een paar decennia terug is ook een voorbeeld. Elke keer als de witte man iets fout doet dan wordt hij er harder op aangesproken dan de zwarte/gekleurde man. Je ziet het ook in praatprogramma's. Als er bijvoorbeeld een zwarte rapper, die in zijn jeugd allerlei ellende heeft aangericht, in zo'n programma zit dan wordt dat gezien als een soort groeiproces en wordt er heel amicaal met hem omgegaan. Zit er een blanke man die ook in zijn jeugd allerlei foute dingen gedaan heeft dan wordt daar op een meer verwijtende manier over gesproken.quote:Op maandag 19 mei 2014 20:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ze irriteren je of je ergert je eraan.
Maar ja, het is wel opvallend ja. Rusland is de grote boeman vanwege de homo's, maar gegeselde vrouwen, och. Oh en natuurlijk heeft de cultuur en walgelijke politiek van het land NIETS met de islam te maken, ook niet omdat de bakermat er ligt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Braindead2000 op 19-05-2014 21:35:02 ]
Hoopvol.quote:
[..]
er zijn honderden miljoenen mensen tegenstander van Wilders, misschien wel 1 miljard.
Er zijn ~5,5 miljard niet-moslims, en nu?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Liegen, haatzaaien en hypocriet zijn, meer kan je niet?quote:
[..]
er zijn honderden miljoenen mensen tegenstander van Wilders, misschien wel 1 miljard en de rest die kent die haatzaaier niet.
Die zijn allemaal schijnheilig ? Lekker ff schelden voor je.
quote:
[..]
Liegen, haatzaaien en hypocriet zijn, meer kan je niet?
niet gaan trollen... dat is zo zwakkkkkkkkkkkkkkquote:
[..]
Jij bent wél dé LeugenKampioen van FOK.
doe eens meer moeite argumenten te maken.
Rob Hoogland
Die schreef eind jaren tachtig al bagger in de Telegraaf en dat doet ie kennelijk nog steeds.
Die schreef eind jaren tachtig al bagger in de Telegraaf en dat doet ie kennelijk nog steeds.
Het is een slecht stuk neem nu:quote:
[..]
Een zeer goede column. Het zou eens mooi zijn wanneer de tegenstanders van Wilders (stelletje hypocrieten) dit eens lezen.
Dat klopt maar dat betekent niet dat het land wiens vlag wordt gebruik om hun land en religie te krenken niet mag reageren. Wat is dat voor idioterie dat de vrijheid van meningsuiting ook inhoud dat je alles moet kunnen zeggen zonder een reactie te moeten verwachten.quote:Politiek gesproken was het inderdaad, zoals zo vaak, een weinig constructieve actie van Geert Wilders, met slechts één oogmerk: effectbejag. De PVV-leider ondernam die actie echter niet namens de regering, simpelweg omdat-ie daar niet toe behoort. Maar hij mag wel zeggen wat hij wil, zoals iedereen in dit land. Dat is hier een fundamenteel recht en dat zou overal een fundamenteel recht moeten zijn.
Treft Saudi-Arabië Wilders met een handelsbelemmeringen, nee niet rechtstreeks, dat kunnen ze niet. Zijn aanhang zal het echter niet leuk vinden dat ze vanwege dat stickertje ineens twee keer zoveel moeten betalen voor de benzine, mogelijk gaan ze zich dan toch eens afvragen of de manier waarop Wilders zijn mening verkondigd dat wel waard is. Uiteindelijk is het vervangen van de geloofsbelijdenis van de moslims op de vlag van Saudi-Arabië wel een rechtstreekse provocatie aan hun adres. Overbodig en reactie uitlokken en als iemand reageert dan wordt Wilders weer boos.
Rusland krijgt geen sancties aan de broek vanwege wat rare homowetgeving, maar omdat het de Krim heeft geannexeerd en een buurland intimideert.quote:
[..]
Het is zo tegenstrijdig allemaal. Een soort links racisme. Dit is me al vaker opgevallen. De sancties tegen Zuid-Afrika een paar decennia terug is ook een voorbeeld. Elke keer als de witte man iets fout doet dan wordt hij er harder op aangesproken dan de zwarte/gekleurde man. Je ziet het ook in praatprogramma's. Als er bijvoorbeeld een zwarte rapper, die in zijn jeugd allerlei ellende heeft aangericht, in zo'n programma zit dan wordt dat gezien als een soort groeiproces en wordt er heel amicaal met hem omgegaan. Zit er een blanke man die ook in zijn jeugd allerlei foute dingen gedaan heeft dan wordt daar op een meer verwijtende manier over gesproken.
Saudi-Arabië is weliswaar kut, maar valt vooralsnog geen andere landen binnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik confronteer jou enkel met jouw gedrag. Met argumenten komen, heeft bij jou echt geen zin. Dat heb ik al eens eerder ervaren.quote:
niet gaan trollen... dat is zo zwakkkkkkkkkkkkkk
doe eens meer moeite argumenten te maken.
Te zot voor woorden natuurlijk wat je zegt. Wanneer iemand in SA hetzelfde zou doen met de Nederlandse vlag, zal niemand dat een FOK kunnen schelen. Natuurlijk mag 'een land' reageren, maar het komt extreem hypocriet over. Geen mensenrechten hebben in SA, maar wel boos worden om een sticker. EEN STICKER ! Begin je het nou door te hebben, dat dit alleen al te zot voor woorden is? (ik vrees van niet).quote:
Dat klopt maar dat betekent niet dat het land wiens vlag wordt gebruik om hun land en religie te krenken niet mag reageren. Wat is dat voor idioterie dat de vrijheid van meningsuiting ook inhoud dat je alles moet kunnen zeggen zonder een reactie te moeten verwachten.
Oja, en zeg je nou dat Wilders het alleen deed om ene land en religie te krenken? Lekker bekrompen hoor.
Onderbuik!quote:Treft Saudi-Arabië Wilders met een handelsbelemmeringen, nee niet rechtstreeks, dat kunnen ze niet. Zijn aanhang zal het echter niet leuk vinden dat ze vanwege dat stickertje ineens twee keer zoveel moeten betalen voor de benzine,
Absoluut! Hoewel je mij natuurlijk weer geen PVV-aanhanger kan noemen. Andere vormen van brandstof bestaan allang, het zou eens tijd worden.quote:mogelijk gaan ze zich dan toch eens afvragen of de manier waarop Wilders zijn mening verkondigd dat wel waard is.
En hier is er weer een toppunt van hypocrisie te lezen. Maar daar ben je blind voor? We leven in de FOKking 21e eeuw; het mag nu wel eens afgelopen zijn met dat boos zijn op iemand die een god beledigt.quote:Uiteindelijk is het vervangen van de geloofsbelijdenis van de moslims op de vlag van Saudi-Arabië wel een rechtstreekse provocatie aan hun adres. Overbodig en reactie uitlokken en als iemand reageert dan wordt Wilders weer boos.
Maar ehm, begrijp ik het goed dat jij die doodsbedreigingen aan het adres van Wilders dus terecht vindt?
De Wetten van Croughs (1995) gelden nog steeds.quote:
[..]
Het is zo tegenstrijdig allemaal. Een soort links racisme. Dit is me al vaker opgevallen. De sancties tegen Zuid-Afrika een paar decennia terug is ook een voorbeeld. Elke keer als de witte man iets fout doet dan wordt hij er harder op aangesproken dan de zwarte/gekleurde man. Je ziet het ook in praatprogramma's. Als er bijvoorbeeld een zwarte rapper, die in zijn jeugd allerlei ellende heeft aangericht, in zo'n programma zit dan wordt dat gezien als een soort groeiproces en wordt er heel amicaal met hem omgegaan. Zit er een blanke man die ook in zijn jeugd allerlei foute dingen gedaan heeft dan wordt daar op een meer verwijtende manier over gesproken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zijn column is altijd het eerste wat ik lees. We zitten volledig op 1 lijn. Hij kankert vaak op links, legt hun hyprocitie bloot. Ik smul ervanquote:
[..]
Een zeer goede column. Het zou eens mooi zijn wanneer de tegenstanders van Wilders (stelletje hypocrieten) dit eens lezen.
. Het enige verschil tussen ons is dat hij niet zo veel op heeft met Wilders.
Nou ik heb ook steeds minder met Wilders hoorquote:
[..]
Zijn column is altijd het eerste wat ik lees. We zitten volledig op 1 lijn. Hij kankert vaak op links, legt hun hyprocitie bloot. Ik smul ervan
Toch kan ik mij nog columns herinneren van Rob Hoogland waarin ik hem eigenlijk helemaal niet goed vond. Maarja, ik lees dan ook al heel lang geen kranten meer, omdat de enige waarheden de advertenties zijn.
(binnenpretje, mij benieuwen wie het begrijpt)
Wilders beledigt die god niet, hij beledigt de religie van die mensen en de inwoners van Saudi-Arabië door doelbewust de geloofsbelijdenis op hun vlag te vervangen door een aanval op de islam.quote:
zijn op iemand die een god beledigt.
Blijkbaar besef jij, niet dat een religie en zeker in Saudie-Arabië voor die mensen erg belangrijk is. Wilders zou dat zeker moeten weten en weet het ook gezien de manier die hij heeft gekozen.
Dat het volgens onze normen belachelijk is is prima maar je hebt ook te maken, bij internationale handel, met de normen elders. Als je bewust kiest voor zo'n provocatie (in hun ogen) moet je niet gaan jammeren als men reageert dat heb je uitgelokt.
Ik denk inderdaad dat niemand je hilarische grapje begrijpt.quote:
[..]
Nou ik heb ook steeds minder met Wilders hoor
Toch kan ik mij nog columns herinneren van Rob Hoogland waarin ik hem eigenlijk helemaal niet goed vond. Maarja, ik lees dan ook al heel lang geen kranten meer, omdat de enige waarheden de advertenties zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is dat lekker om bloot te zien?quote:
Hij kankert vaak op links, legt hun hyprocitie bloot.
"Ariel wast witter dan wit" is toch echt geloofwaardiger dan "19 mannen met kleine mesjes die nauwelijks konden vliegen, voerden perfect de grootste aanslag ooit uit op de Verenigde Staten", vind je niet?quote:
[..]
Ik denk inderdaad dat niemand je hilarische grapje begrijpt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De verwarring in die koppies is mooi om te zien ja.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Oh nee hè, geen conspiracy onzin.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
|
|
