POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat idee krijg ik namelijk wel. Alleen al de verkiezingsposter:
Het profileren als 'anders' zie ik toch wel als een teken van het zijn van een hipster. Anders zijn om het anders zijn.
Wat vinden jullie? Is D66 een hipsterpartij? Wat ik overigens ook denk is dat het electoraat van D66 linkser is dan de partij zelf. Uiteraard is mijn omgeving geen representatieve steekproef, maar ik was toch wel benieuwd naar jullie constateringen hierover.
Het profileren als 'anders' zie ik toch wel als een teken van het zijn van een hipster. Anders zijn om het anders zijn.
Wat vinden jullie? Is D66 een hipsterpartij? Wat ik overigens ook denk is dat het electoraat van D66 linkser is dan de partij zelf. Uiteraard is mijn omgeving geen representatieve steekproef, maar ik was toch wel benieuwd naar jullie constateringen hierover.
Oh, en wat maakt D66 dan hipster en wat niet? Dat D66 een hipsterpartij zou zijn hoor ik namelijk vaker.
[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2014 10:19:05 ]
[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2014 10:19:05 ]
Ik kan voor een groot deel wel in deze gedachte mee gaan.
D66 is met name een partij voor homoseksuelen. Dat wordt wel eens verward met hipsters denk ik. Maar ik sluit niet uit dat het ene uit het andere voortkomt.
Niet te vergeten is d66 ook een partij voor zelfverklaarde intellectuelen. Wellicht zijn hipsters dat ook?
D66 is met name een partij voor homoseksuelen. Dat wordt wel eens verward met hipsters denk ik. Maar ik sluit niet uit dat het ene uit het andere voortkomt.
Niet te vergeten is d66 ook een partij voor zelfverklaarde intellectuelen. Wellicht zijn hipsters dat ook?
Ja? En GroenLinks dan? Als ik naar mijn omgeving kijk zitten de mensen die D66 stemmen eigenlijk meer in het profiel dat normaal GroenLinksers zouden zijn.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 10:19 schreef 99.999 het volgende:
Ach, D66 is nu vooral groot bij gebrek aan beter.
Nee, volgens mij niet. Ik zie hier iig weinig hipsters binnen de gelederen. Veel ZZP'ers, hoogopegeleiden en ik vermoed ook een relatief hoog gehalte aan homo's en lesbo's.
Ik denk dat we qua profiel meer tegen het stereotype VVD'er aanhangen. Zitten ook veel oud VVD'ers hier trouwens..
En wat dat links betreft. Los van dat het een kut etiket is dat heel slecht de lading dekt, ik beschouw mezelf in de kern als liberaal. En dus niet als sociaal democraat of socialist, en die laatste twee schaar ik dan weer onder links als het persé moet.
Ik denk dat we qua profiel meer tegen het stereotype VVD'er aanhangen. Zitten ook veel oud VVD'ers hier trouwens..
En wat dat links betreft. Los van dat het een kut etiket is dat heel slecht de lading dekt, ik beschouw mezelf in de kern als liberaal. En dus niet als sociaal democraat of socialist, en die laatste twee schaar ik dan weer onder links als het persé moet.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Wat is een hipsterpartij?
Elke oppositiepartij predikt verandering. Change, yes we can. Mensen willen verandering. Beloof verandering en men gelooft dat de wereld zal veranderen in een groen Teletubbielandschap waar we allemaal vrolijk hand in hand doorheen huppelen.
Verandering prediken en op dezelfde koers als je voorgangers doorgaan is natuurlijk ook mogelijk.
Verder vindt D66, met hun oproep tot verduurzaming en het stimuleren van goed onderwijs, vooral weerklank bij studenten. Dat is inderdaad het volk dat regelmatig als graadmeter voor wat hip is wordt aangehaald.
Elke oppositiepartij predikt verandering. Change, yes we can. Mensen willen verandering. Beloof verandering en men gelooft dat de wereld zal veranderen in een groen Teletubbielandschap waar we allemaal vrolijk hand in hand doorheen huppelen.
Verandering prediken en op dezelfde koers als je voorgangers doorgaan is natuurlijk ook mogelijk.
Verder vindt D66, met hun oproep tot verduurzaming en het stimuleren van goed onderwijs, vooral weerklank bij studenten. Dat is inderdaad het volk dat regelmatig als graadmeter voor wat hip is wordt aangehaald.
Ik stemde op Lijst Spiritueel Nu! Denk niet dat jullie er van gehoord hebben! Maar die worden nog eens heel groot!
Ik denk dat je stelling te kort door de bocht is. Natuurlijk is D66 de partij voor gelijkheid en het vooropstellen van het individu, waardoor wel veel homo's en lesbienne's binnen de gelederen zitten. Daar is niets mis mee.
Door de focus op onderwijs zitten er relatief veel jongeren in de partij (zie de opmerking van Pokkelmans), waardoor één en ander natuurlijk als hip of modern geïnterpreteerd kan worden door buitenstaanders.
Door de focus op onderwijs zitten er relatief veel jongeren in de partij (zie de opmerking van Pokkelmans), waardoor één en ander natuurlijk als hip of modern geïnterpreteerd kan worden door buitenstaanders.
D66: de partij voor de multinationals.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Sowieso draagt het gebruik van het woord hipster om één groep aan te wijzen niet aan bij een discussie, de hipster bestaat namelijk niet en ik ken ook niemand die zich hipster noemt. De term wordt door mensen gebruikt om een groep aan te wijzen en iemands authenticiteit in twijfel te trekken en daarmee hun eigen authenticiteit te waarborgen.
Bedoel je dat iemand zich wil afzetten tegen de gangbare normen in de samenleving zich thuis voelt bij de D66? Of iemand die puur op een partij stemt vanwege een imago van een partij? (wat volgens mij een groot deel van de stemmers doet aangezien de gemiddelde persoon niet in de gaten heeft wat er echt in verkiezingsprogramma staat).
Als je het droog gaat bekijken zonder vooringenomen termen dan zijn het stedelijke hoogopgeleiden die niet geloven.
Bedoel je dat iemand zich wil afzetten tegen de gangbare normen in de samenleving zich thuis voelt bij de D66? Of iemand die puur op een partij stemt vanwege een imago van een partij? (wat volgens mij een groot deel van de stemmers doet aangezien de gemiddelde persoon niet in de gaten heeft wat er echt in verkiezingsprogramma staat).
Als je het droog gaat bekijken zonder vooringenomen termen dan zijn het stedelijke hoogopgeleiden die niet geloven.
Meeste hipsters zijn ongeveer net zo liberaal ingesteld als D66, dus inderdaad een hipsterpartij. Maar ik zat zelf al bij D66 toen ze nog onbekend waren.
Maar als ze te groot worden kun je er natuurlijk niet meer op stemmen want dan is het te mainstream.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 10:34 schreef Gedachtenstroom het volgende:
Ik stemde op Lijst Spiritueel Nu! Denk niet dat jullie er van gehoord hebben! Maar die worden nog eens heel groot!
Het was idd wel cool/hip/what ever om op D66 te stemmen toen de partij net was opgericht.quote:
Ik ben niet links en geen hipster maar stem al jaren op D66.
Ik zie het filmpje met Van Mierlo in z'n regenjas door Amsterdam nog lopen: alles moet anders, etc.
Zeg maar een Obama avant la lettre
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Zullen ze niet gewoon bedoelen dat het anders moet dan het nu is?quote:
Dat idee krijg ik namelijk wel. Alleen al de verkiezingsposter:
[ afbeelding ]
Het profileren als 'anders' zie ik toch wel als een teken van het zijn van een hipster. Anders zijn om het anders zijn.
Wat vinden jullie? Is D66 een hipsterpartij? Wat ik overigens ook denk is dat het electoraat van D66 linkser is dan de partij zelf. Uiteraard is mijn omgeving geen representatieve steekproef, maar ik was toch wel benieuwd naar jullie constateringen hierover.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Jawel.quote:
Ik ben geen hipster maar stem al jaren op D66.
Natuurlijk, maar is die profilering niet een beetje hipster dan?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 12:56 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Zullen ze niet gewoon bedoelen dat het anders moet dan het nu is?
Ja, maar ze bezigen ook de kreet En nu vooruit. Als een hipster iets niet wil, is dat het wel.quote:
[..]
Natuurlijk, maar is die profilering niet een beetje hipster dan?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ohja, op die fiets. Beetje voor alternatief kunst,- en cultuurminnend Nederland of zoiets. Ik snap je punt wel daar had ik nog niet aan gedacht.quote:
[..]
Het was idd wel cool/hip/what ever om op D66 te stemmen toen de partij net was opgericht.
Ik zie het filmpje met Van Mierlo in z'n regenjas door Amsterdam nog lopen: alles moet anders, etc.
Zeg maar een Obama avant la lettre
Hipsters stemmen op van alles (behalve PVV) om maar anders te zijn. Van Piratenpartij en andere kansloze kleine partijtjes tot D66.
D66 haalt zijn kiezers vooral onder studenten, homo's, ondernemers in de creatieve en/of innovatieve sectoren plus hun medewerkers, juristen, hoger ingeschaalde ambtenaren en alleenstaanden.
Met hipsters haal je geen twaalf kamerzetels. Bovendien heb ik het idee dat D66 iets te ballerig en rechts is voor hipster en dat die zich meer bij PvdA/Groenlinks thuisvoelen.
Anders Ja is meer een slogan die slaat op de hervormingsagenda die D66 wil doorvoeren. Een beetje gejat van Obama. Ik vind het een rukslogan maar dat terzijde.
Met hipsters haal je geen twaalf kamerzetels. Bovendien heb ik het idee dat D66 iets te ballerig en rechts is voor hipster en dat die zich meer bij PvdA/Groenlinks thuisvoelen.
Anders Ja is meer een slogan die slaat op de hervormingsagenda die D66 wil doorvoeren. Een beetje gejat van Obama. Ik vind het een rukslogan maar dat terzijde.
quote:
In 1966 bestond het hele woord hipster nog niet, dus nee.
Hipsters of niet, die partij bestaat voornamelijk uit irritante betweters en is alleen zo groot in peilingen omdat ze tegen de pvv zijn. Verder is het alleen een hoop links populistische prietpraat, valse beloftes en geschreeuw tegen kritische mensen. De oprichtingsdoelen zijn inmiddels vaarwel gezegd voor het pluche. Het is ook vooral een laffe partij door geen stelling durven te nemen tegen genocide, en daadwerkelijk wat te doen tegen homohaat en antisemitisme, bang geworden door samenwerking met islamieten. Je weet wel, van die islam, daar waar de grootste joden- en homohaat heerst. Dat moet dan maar normaal gevonden worden.
dat is ook hipsterquote:
. Veel ZZP'ers, [..] en ik vermoed ook een relatief hoog gehalte aan homo's en lesbo's.
Ik realiseerde mij ineens dat ik geen hipsters ken. Dus kan ik ook niet zeggen wat hipsters stemmen. Ik weet enkel waar een hipster op zegt te stemmen, omdat ik die hipster-gesprekken soms moet aanhoren als ze voor of achter mij lopen.
Wie weet stemmen hipsters wel totaal iets anders dan dat ze zeggen, bedacht ik mij dus ineens. Want laten we wel wezen, hipsters zijn behoorlijk ruggengraatloze mensen die naar buiten toe zich helemaal anders gedragen, of niet dan?
(Totaal iets anders dan die eerlijke FOKkers die wel stemmen op datgene waar ze geheel anoniem op een forum op zeggen te gaan stemmen
Wie weet stemmen hipsters wel totaal iets anders dan dat ze zeggen, bedacht ik mij dus ineens. Want laten we wel wezen, hipsters zijn behoorlijk ruggengraatloze mensen die naar buiten toe zich helemaal anders gedragen, of niet dan?
(Totaal iets anders dan die eerlijke FOKkers die wel stemmen op datgene waar ze geheel anoniem op een forum op zeggen te gaan stemmen
Ik heb bij D66 al lang de indruk - sinds het wegvallen van van Mierlo - dat ze vooral anders willen doen voor het anders doen. Dat kan je als hipsterig omschrijven. Hoevaak heeft D66 niet al wilde hervormingsplannen op tafel gesmeten voor de arbeidsmarkt en de woningmarkt waarna bleek dat de betrokken politici niet goed konden onderbouwen waarom dit beter zou werken. Over het zogenaamd correctieve referendum en de zogenaamde gekozen burgemeester zal ik maar niet beginnen, in ieder geval was het doel goed maar dat ze voor dit waterige compromis belangrijkere zaken opofferden zal ik nooit begrijpen.quote:
Dat idee krijg ik namelijk wel. Alleen al de verkiezingsposter:
[ afbeelding ]
Het profileren als 'anders' zie ik toch wel als een teken van het zijn van een hipster. Anders zijn om het anders zijn.
Wat vinden jullie? Is D66 een hipsterpartij? Wat ik overigens ook denk is dat het electoraat van D66 linkser is dan de partij zelf. Uiteraard is mijn omgeving geen representatieve steekproef, maar ik was toch wel benieuwd naar jullie constateringen hierover.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat is het lokkertje maar als je in ogenschouw neemt wat D66 voor het onderwijs heeft gedaan dan kan je enkel zeer teleurgesteld zijn. Ze hebben eens bijgedragen tot het minder sterk bezuinigen of een minimale investering maar daarmee is op financiëel gebied alles gezegd en op niet financiëel gebied hebben ze helemaal niets voor elkaar gekregen voor het onderwijs. Als je als student wil stemmen op een partij die het onderwijs een warm hart toedraagt dan kan je beter op de SP stemmen dan op D66.quote:
Verder vindt D66, met hun oproep tot verduurzaming en het stimuleren van goed onderwijs, vooral weerklank bij studenten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Geitenwollensokken "zoals de wind waait waait m'n hoedje" is inderdaad treffender.quote:
d66 is juist het schoolvoorbeeld van 'niet anders' zijn
Hun enige ideaal is dat ze er geen hebben. De ultieme polderpartij die met iedereen (PVV uitgez.) wel het bed in duikt, omdat hun wijn toch niet verwatert kan worden.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
D66 zegt hiermee niet dat ze anders is, ze zegt dat het anders moet. Iedere partij vindt zichzelf anders en probeert zich te profileren tegenover andere partijen. Dat is inherent aan een meerpartijensysteem.
Zo profileert D66 zich tegenover partijen die volgens hen een status quo of inefficiënte hervormingen nastreven. Vandaar de slogan 'Anders'. Mja, vind 'm ook niet geweldig. Maar met hipsters heeft het weinig te maken
Je kunt hooguit stellen dat de partij populair is onder die groep omdat ze een liberaal-progressief waardepatroon delen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2014 17:19:16 ]
Zo profileert D66 zich tegenover partijen die volgens hen een status quo of inefficiënte hervormingen nastreven. Vandaar de slogan 'Anders'. Mja, vind 'm ook niet geweldig. Maar met hipsters heeft het weinig te maken
Je kunt hooguit stellen dat de partij populair is onder die groep omdat ze een liberaal-progressief waardepatroon delen.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2014 17:19:16 ]
Dat geldt voor iedere politieke partij. Wellicht op de SGP na dan.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 17:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Geitenwollensokken "zoals de wind waait waait m'n hoedje" is inderdaad treffender.
Hun enige ideaal is dat ze er geen hebben. De ultieme polderpartij die met iedereen (PVV uitgez.) wel het bed in duikt, omdat hun wijn toch niet verwatert kan worden.
en daar hadden ze sinds 66 aan gewerkt, dat "het moet anders"quote:
D66 zegt hiermee niet dat ze anders is, ze zegt dat het anders moet. Iedere partij vindt zichzelf anders en probeert zich te profileren tegenover andere partijen. Dat is inherent aan een meerpartijensysteem.
Zo profileert D66 zich tegenover partijen die volgens hen een status quo of inefficiënte hervormingen nastreven. Vandaar de slogan 'Anders'. Mja, vind 'm ook niet geweldig. Maar met hipsters heeft het weinig te maken
en nu zijn ze eruit; het moet anders
Wat heeft de SP zo precies voor elkaar gekregen on het onderwijs?quote:
[..]
Dat is het lokkertje maar als je in ogenschouw neemt wat D66 voor het onderwijs heeft gedaan dan kan je enkel zeer teleurgesteld zijn. Ze hebben eens bijgedragen tot het minder sterk bezuinigen of een minimale investering maar daarmee is op financiëel gebied alles gezegd en op niet financiëel gebied hebben ze helemaal niets voor elkaar gekregen voor het onderwijs. Als je als student wil stemmen op een partij die het onderwijs een warm hart toedraagt dan kan je beter op de SP stemmen dan op D66.
Oppositie is dikke groei, regeren is dik verlies, dat is D66. Idd, opgericht voor de ( democratische) vernieuwing, nooit iets van terecht gekomen. Pechtold is slimmer dan van Mierlo maar heeft nog geen dag geregeerd. Aardig alternatief voor het iets naar rechts opgeschoven CDA, maar ik gruwel van hun europese geilerij.
Lees maar eens de bijdrages van Jasper van Dijk in allerlei debatten.quote:
[..]
Wat heeft de SP zo precies voor elkaar gekregen on het onderwijs?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
MIsschien is Pechtold intelligenter maar van Mierlo was sluwer.quote:
Oppositie is dikke groei, regeren is dik verlies, dat is D66. Idd, opgericht voor de ( democratische) vernieuwing, nooit iets van terecht gekomen. Pechtold is slimmer dan van Mierlo maar heeft nog geen dag geregeerd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Mwah, toen Van Mierlo minister van buitenlandse zaken was, hadden we in no time ruzie met een flink aantal landen. Diplomatieke hork.quote:
[..]
MIsschien is Pechtold intelligenter maar van Mierlo was sluwer.
Vooral gepraat dus. Wat zijn precies de resultaten?quote:
[..]
Lees maar eens de bijdrages van Jasper van Dijk in allerlei debatten.
Mwoah ik heb eerder het idee dat dat andersom is. Als je de toespraken van beide vergelijkt dan zijn die van Hans van Mierlo ook vaak een soort filosofische beschouwingen. Pechtold is wat praktischer en minder een visionair. Hij laat dat ook wat meer over aan de partij.quote:
[..]
MIsschien is Pechtold intelligenter maar van Mierlo was sluwer.
Maar ik had een Van Mierlo niet de listige manoeuvres zien doen die D66 de laatste jaren heeft kunnen doen. Bijvoorbeeld de verschillende akkoorden of de wijze van het bespelen van de media.
In de jaren 40 bestond het al.quote:
In 1966 bestond het hele woord hipster nog niet, dus nee.
De originele hipster.
D66 begon goed met van Mierlo, maar is sinds het roer kwijt. 13 in het dozijn en geen radicaal nieuwe goede ideeën meer, maar dooretterend op een mooi verleden. A fallen empire.
reset
Nog geen dag geregeerd zeg je? Even je feiten checken vriend.quote:
Oppositie is dikke groei, regeren is dik verlies, dat is D66. Idd, opgericht voor de ( democratische) vernieuwing, nooit iets van terecht gekomen. Pechtold is slimmer dan van Mierlo maar heeft nog geen dag geregeerd. Aardig alternatief voor het iets naar rechts opgeschoven CDA, maar ik gruwel van hun europese geilerij.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
D66 is een populistische partij die niets anders kan doen dan Wilders tegenspreken om een beetje in de schijnwerpers te mogen staan.
Conscience do cost.
Als partijleider, dat inhoudsloze ministerschap van een jaar, tel ik niet mee.quote:
[..]
Nog geen dag geregeerd zeg je? Even je feiten checken vriend.
Het heeft dan wel op zijn minst van visie getuigd om in 1966 al een partij op te richten om iemand dwars te kunnen zitten die op dat moment nog maar amper aan de vaste voeding wasquote:
D66 is een populistische partij die niets anders kan doen dan Wilders tegenspreken om een beetje in de schijnwerpers te mogen staan.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik vind dat D66 juist lef toont door als enige partij te durven stellen dat de PVV echt een blatend schaap is dat enkel stelling durft te nemen maar geen oplossingen biedt of met voorstellen komt. Als je dan populisten aan wilt wijzen, dan voldoen Wilders en zijn aanhang toch echt veel meer aan dat profiel.quote:
D66 is een populistische partij die niets anders kan doen dan Wilders tegenspreken om een beetje in de schijnwerpers te mogen staan.
Ik heb mede hierdoor ook tijdens de laatste landelijke verkiezingen op ze gestemd. Alleen jammer dat hun Euro-standpunt een van mijn grootste struikelblokken is, wat mijn keuze voor volgende week een stuk moeilijker maakt.
Bedoel je dan op Europees niveau?quote:
[..]
Dat is het lokkertje maar als je in ogenschouw neemt wat D66 voor het onderwijs heeft gedaan dan kan je enkel zeer teleurgesteld zijn. Ze hebben eens bijgedragen tot het minder sterk bezuinigen of een minimale investering maar daarmee is op financiëel gebied alles gezegd en op niet financiëel gebied hebben ze helemaal niets voor elkaar gekregen voor het onderwijs. Als je als student wil stemmen op een partij die het onderwijs een warm hart toedraagt dan kan je beter op de SP stemmen dan op D66.
D66 heeft op landelijk en lokaal niveau in ieder geval de reputatie op te komen voor de belangen van het hoger onderwijs. De SP heeft een hele hoop andere punten die voor de toekomstige sociaal-economische top dan weer niet al te charmant zijn.
Tja, voor die klacht moet je bij de PvdA en de VVD zijn die keer op keer de SP buiten de coalitie houden. Aan de verkiezingsuitslagen heeft het niet gelegen.quote:
[..]
Vooral gepraat dus. Wat zijn precies de resultaten?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat deed Pechtold inderdaad uitstekend, vriend en vijand zullen het hierover eens zijn.quote:
[..]
Mwoah ik heb eerder het idee dat dat andersom is. Als je de toespraken van beide vergelijkt dan zijn die van Hans van Mierlo ook vaak een soort filosofische beschouwingen. Pechtold is wat praktischer en minder een visionair. Hij laat dat ook wat meer over aan de partij.
Maar ik had een Van Mierlo niet de listige manoeuvres zien doen die D66 de laatste jaren heeft kunnen doen. Bijvoorbeeld de verschillende akkoorden of de wijze van het bespelen van de media.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Leg dan eens uit hoe het kan dat er keer op keer is bezuinigd, ook op het moment dat D66 meeregeerde. Dit terwijl D66 wel op andere vlakken zaken voor elkaar kreeg - soms ook nog louter symboolpolitiek - zoals het sterk afgezwakte correctieve referendum en de zogenaamd gekozen burgemeester (waarbij je uit 2 personen van dezelfde partij mocht kiezenquote:
[..]
Bedoel je dan op Europees niveau?
D66 heeft op landelijk en lokaal niveau in ieder geval de reputatie op te komen voor de belangen van het hoger onderwijs.
). Dat homohuwelijk gun ik de homo's van harte - ik vind het dan ook een goede zaak dat dit is ingevoerd en ik vind het mooi dat andere landen dit voorbeeld hebben gevolgd - maar ook bij dit had D66 ervoor kunnen kiezen om er iets uit te slepen voor het onderwijs in plaats van dit. Voor het onderwijs heeft D66 noch extra budget geregeld - hooguit eens een bezuiniging afgezwakt - noch andere zaken verbeterd. Nu moet ik zeggen dat D66 wel instemde met het verzoek van een SP-parlementariër om de Rekenkamer te laten onderzoeken hoe scholen ons geld besteden: http://www.beteronderwijs(...)teding-onderwijsgeldNavraag bij Jasper van Dijk maakt duidelijk dat de volgende partijen voor de motie hebben gestemd: PVV, Bontes, het CDA, de ChristenUnie, 50PLUS, Groenlinks, D66, de PvdD en de SP. PvdA, VVD, de SGP en van Vliet hebben tegen gestemd en van Klaveren heeft niet deelgenomen.
http://www.tweedekamer.nl(...)l.jsp?id=2014P05291#
Wat dat betreft kan je inderdaad beter op D66 stemmen dan op de VVD en de PvdA als je een hart voor onderwijs hebt maar qua resultaten heeft D66 er nog bitter weinig uit gesleept. De partij lijkt vooral goede sier te willen maken met die statements maar op het moment dat puntje bij paaltje komt toch andere prioriteiten te hebben. Mijn voorspelling: de volgende keer gaat de priroriteit een hervorming van de arbeidsmarkt of de woningmarkt zijn i.p.v. het onderwijs. Ongetwijfeld ook belangrijk - in het midden latende ofdat D66 een oplossing voorstelt - maar het onderwijs zal weer sneuvelen. Als ik dan in ogenschouw neem dat het risico groot is dat de hervormingplannen van D66 - indien uitgevoerd - leiden tot een grotere financiële tweedeling dan zal de onderklasse qua onderwijs slechter af zijn, er is namelijk een zeer sterke positieve correlatie tussen de kwaliteit van het sociaaleconomische milieu waaruit een kind komt en zijn prestaties binnen het onderwijs.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bram_van_Loon op 18-05-2014 16:46:38 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Of het slaat op de voornaam Anders. Anders Breivik. Omg.quote:
Anders Ja is meer een slogan die slaat op de hervormingsagenda die D66 wil doorvoeren. Een beetje gejat van Obama. Ik vind het een rukslogan maar dat terzijde.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
De slogan werd in 2009 voor het eerst gebruikt.quote:Op zondag 18 mei 2014 17:17 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Of het slaat op de voornaam Anders. Anders Breivik. Omg.
Stiekem kwam het ook even in mij op.quote:
[..]
Of het slaat op de voornaam Anders. Anders Breivik. Omg.
Het is sowieso een ongelukkige slogan. Die partij schetst al het beeld te willen veranderen om te veranderen zonder dat alles even doordacht is - zoals het verwoord wordt in Buitenhof en actualiteitenprogramma's - en dan gaan ze dat imago ook nog eens bevestigen.
Ik zou het verfrissend vinden om eens van D66-politici te horen ofdat ze meer of juist minder economische tweedeling willen, meer of minder een meritocratie etc.
Leg eens uit welke effecten je nastreeft in plaats van welke plannen je nastreeft waarvan de effecten nog zullen moeten blijken. Wat is de visie van D66?
We weten dat de SP meer nivellering wil, dat de VVD meer een klassemaatschappij wil waarin oud geld een voorsprong geeft en de PvdA ietsiepietsie links van het midden schippert terwijl het CDA sociaaleconomisch dechter bij de VVD aanleunt. Wat is de positie van D66? Naar mijn indruk sociaaleconomisch duidelijk rechts van het midden, tussen het CDA en de VVD in.
Ik zou het verfrissend vinden om eens van D66-politici te horen ofdat ze meer of juist minder economische tweedeling willen, meer of minder een meritocratie etc.
Leg eens uit welke effecten je nastreeft in plaats van welke plannen je nastreeft waarvan de effecten nog zullen moeten blijken. Wat is de visie van D66?
We weten dat de SP meer nivellering wil, dat de VVD meer een klassemaatschappij wil waarin oud geld een voorsprong geeft en de PvdA ietsiepietsie links van het midden schippert terwijl het CDA sociaaleconomisch dechter bij de VVD aanleunt. Wat is de positie van D66? Naar mijn indruk sociaaleconomisch duidelijk rechts van het midden, tussen het CDA en de VVD in.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
D66 is met name een partij voor homoseksuelen. Dat wordt wel eens verward met hipsters denk ik.
|
|
