Tuurlijk knul, je snapt zelf ook dat je enorm door de mand gevallen bent, en gaat nu uit alle onmacht om je heen slaan. Zo voorspelbaar, zo typerend.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:47 schreef El_Matador het volgende:
Aldus een tiepmiep die niets weet maar al bij voorbaat afkraakt. Zielig zolderkamermeisje zonder enige wil tot kennis.
Een berekening op 1 foto?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:49 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Uber troll Iemand heeft zelfs nog een brekening geplaatst als reactie op die foto's, waar heel mooi uit blijkt dat het formaat van de aarde in die foto binnen een paar procent van wat je zou verwachten valt. Dat negeer je natuurlijk weer volledig hier, op een "ja dat zullen we wel eens zien dan" na dan. Laat dan zien wat er mis is met die berekening.
Gelul, maar het houdt jou tevreden.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:49 schreef Copycat het volgende:
daar zijn je aardefotoclaims al dagen terug ontkracht.
Dit vind ik zo flauw he.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een berekening op 1 foto?
Denk es na man:
- 1 foto uit een hele serie die met dezelfde camera EN lens zijn gemaakt
- op die ene foto een zogenaamde debunk-hoaxpost doen en de rest in dezelfde serie niet langs dezelfde meetlat leggen is GEEN debunking
Het houdt trollen als jijzelf, met je dedain over mij, wel mooi rustig.
Er is een hele Moonfaker serie van Jarrah White. Die heb ik helemaal gezien en vele punten zijn NIET debunked.
Begin daar eerst maar es mee, praten we verder. Als je normaal kan doen.
Niet gek dat velen hier weggelopen zijn. Een blinde muur zonder enige kennis.
Nou, reageer daar dan waarom het gelul is, in plaats van hier simplistisch bliksem af proberen te leiden.quote:
Genoeg kennis hier er lopen genoeg users rond die deze materie erg interresant vinden anders posten ze er niet zoveel.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een berekening op 1 foto?
Denk es na man:
- 1 foto uit een hele serie die met dezelfde camera EN lens zijn gemaakt
- op die ene foto een zogenaamde debunk-hoaxpost doen en de rest in dezelfde serie niet langs dezelfde meetlat leggen is GEEN debunking
Het houdt trollen als jijzelf, met je dedain over mij, wel mooi rustig.
Er is een hele Moonfaker serie van Jarrah White. Die heb ik helemaal gezien en vele punten zijn NIET debunked.
Begin daar eerst maar es mee, praten we verder. Als je normaal kan doen.
Niet gek dat velen hier weggelopen zijn. Een blinde muur zonder enige kennis.
Erm mata, dat is juist precies wat je kan doen met een lens met vaste brandpuntsafstand Dan zijn dergelijke dingen juist altijd even groot op je filmpje. Ik snap dat het pijn doet om je ongelijk toe te moeten geven na zo ontzettend hard van de toren te hebben geblazen. Had je maar niet zo zeker van jezelf moeten zijn zonder het zelf te controleren wat je beweerde.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een berekening op 1 foto?
Denk es na man:
- 1 foto uit een hele serie die met dezelfde camera EN lens zijn gemaakt
- op die ene foto een zogenaamde debunk-hoaxpost doen en de rest in dezelfde serie niet langs dezelfde meetlat leggen is GEEN debunking
Het houdt trollen als jijzelf, met je dedain over mij, wel mooi rustig.
Er is een hele Moonfaker serie van Jarrah White. Die heb ik helemaal gezien en vele punten zijn NIET debunked.
Begin daar eerst maar es mee, praten we verder. Als je normaal kan doen.
Niet gek dat velen hier weggelopen zijn. Een blinde muur zonder enige kennis.
Ja, en dan zelf juist die kennis missen he Wat een aap.quote:
Dat was, volgens mij binnen een half uur nadat je het gepost had, al uitgelegd. Inclusief controleerbare getallen en berekeningen, die jij tot nu toe niet hebt laten zien. Dus kan jij in het moonhoax topic toelichten wat daar niet aan klopt? Dit is niet de plek voor die discussie.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Fijn voor je. Je denkt toch niet dat ik met dit soort publiek ook maar 1 zweetdruppeltje moeite doe?
De Aarde is vele malen te klein. Hoe kan dat?
Nee, nee, begin jij eens met je claim hard te maken. Je had het over een teaser van 200 slides. Dat je nu gaat klagen dat het publiek te min is, is erg flauw, want dat wist je allang, gezien de koosnaampjes die je ons gegeven hebt.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een berekening op 1 foto?
Denk es na man:
- 1 foto uit een hele serie die met dezelfde camera EN lens zijn gemaakt
- op die ene foto een zogenaamde debunk-hoaxpost doen en de rest in dezelfde serie niet langs dezelfde meetlat leggen is GEEN debunking
Het houdt trollen als jijzelf, met je dedain over mij, wel mooi rustig.
Er is een hele Moonfaker serie van Jarrah White. Die heb ik helemaal gezien en vele punten zijn NIET debunked.
Begin daar eerst maar es mee, praten we verder. Als je normaal kan doen.
Niet gek dat velen hier weggelopen zijn. Een blinde muur zonder enige kennis.
Wat klopt er niet aan de Aarde?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:01 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nee, nee, begin jij eens met je claim hard te maken. Je had het over een teaser van 200 slides. Dat je nu gaat klagen dat het publiek te min is, is erg flauw, want dat wist je allang, gezien de koosnaampjes die je ons gegeven hebt.
Je valt hier wel heel hard door de mand.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat klopt er niet aan de Aarde?
En nee, niet achter een of ander gepost linkje aanlopen, ZELF NADENKEN. Je inlezen, iets willen leren.
Die houding mist hier volkomen, het is een blinde muur vol gelovigen die een of ander linkje direct geloven en wat ik zeg bij voorbaat afwijzen.
Die foto's waren een test. En die is geslaagd. Jullie zeer zeker niet.
En dat was het laatste, ik kan mijn tijd VEUL beter besteden dan aan een stel zielige FOK!kers die NIET willen leren. Wat los van mij staat, maar jullie eigen probleem is.
"Ik weet er geen reet van, maar jouw verhaal klopt niet, gekkie".
-edit-
Heb ik toch gedaan? Is allaaaang beantwoord op het desbetreffende forum.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat klopt er niet aan de Aarde?
En nee, niet achter een of ander gepost linkje aanlopen, ZELF NADENKEN. Je inlezen, iets willen leren.
Die houding mist hier volkomen, het is een blinde muur vol gelovigen die een of ander linkje direct geloven en wat ik zeg bij voorbaat afwijzen.
Die foto's waren een test. En die is geslaagd. Jullie zeer zeker niet.
En dat was het laatste, ik kan mijn tijd VEUL beter besteden dan aan een stel zielige FOK!kers die NIET willen leren. Wat los van mij staat, maar jullie eigen probleem is.
"Ik weet er geen reet van, maar jouw verhaal klopt niet, gekkie".
-edit-
Nee niet bij voorbaat. Je hebt genoeg kans gehad om je claim hard te maken. en over niets weten gesproken, wie prees die totale faal van een documentaire aan?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Aldus een tiepmiep die niets weet maar al bij voorbaat afkraakt. -edit-
Dat is niet waar Mata. Genoeg anderen die kennis hebben hierover en die kennis ook gedeeld hebben.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:26 schreef El_Matador het volgende:
Je hebt je teaser. Veel plezier. Verder commentaar lijkt me overbodig.
Degene die zijn werk doet versus mensen die slechts claims door anderen geloven.
Nou wij hebben lange tijd moeten geloven dat je met iets zou komen.. Als we dat niet doen is het nog niet goed.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:26 schreef El_Matador het volgende:
Je hebt je teaser. Veel plezier. Verder commentaar lijkt me overbodig.
Degene die zijn werk doet versus mensen die slechts claims door anderen geloven.
Ik snap het ook niet.. Ik ga me er later vandaag eens over beraden.quote:Op woensdag 16 juli 2014 01:46 schreef theguyver het volgende:
Beetje zinloos dit berichtje maar doe het toch,
Heb lambiekje herhaaldelijk gevraagd om vergelijkingen van het nazi regime met zo'n beetje alle hedendaagse gebeurtenissen niet te doen!
Hij doet er weinig mee, en ik weet niet of dat allemaal geoorloofd is op FOK!
Vind leuk dat ie weer terug is want BNW hoort bij lambiekje, maar hij is of te koppig of hij trolt of hij wil gewoon graag met verlof.
Ik snap het niet.
Ik zal het wel weer editten. Het is trouwens beter om niet teveel 'mee te modden'. Verder is hem dat ook ook door Lavje en mij vaak genoeg gevraagd. Dat idee lijkt wel dwangmatig obsessief.quote:Op woensdag 16 juli 2014 01:46 schreef theguyver het volgende:
Beetje zinloos dit berichtje maar doe het toch,
Heb lambiekje herhaaldelijk gevraagd om vergelijkingen van het nazi regime met zo'n beetje alle hedendaagse gebeurtenissen niet te doen!
Hij doet er weinig mee, en ik weet niet of dat allemaal geoorloofd is op FOK!
Vind leuk dat ie weer terug is want BNW hoort bij lambiekje, maar hij is of te koppig of hij trolt of hij wil gewoon graag met verlof.
Ik snap het niet.
Geen idee? Ik heb het hier maar gepost in de hoop dat hij dit even leest.quote:Op woensdag 16 juli 2014 11:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik zal het wel weer editten. Het is trouwens beter om niet teveel 'mee te modden'. Verder is hem dat ook ook door Lavje en mij vaak genoeg gevraagd. Dat idee lijkt wel dwangmatig obsessief.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |