Sorry hoor, maar denk je dat mensen uit Eritrea voor niets asiel krijgen?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 10:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, daar moet je vooral niet jouw probleem van maken. Het is iets tussen Eritrea en die mensen. Niet tussen Nederland en die mensen.
De realiteit is dat je door dit te faciliteren juist een grotere stroom van dit soort mensen genereert. Dat moet je zien te voorkomen.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 10:48 schreef moussie het volgende:
[..]
Gewoon de realiteit negeren zal je anders weinig helpen hoor, als geen enkele land ze op wil nemen zit jij ermee.
Ze komen naar NL om te profiteren en via mensensmokkelaars. Gewoon wegwezen met die lui.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 10:49 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar denk je dat mensen uit Eritrea voor niets asiel krijgen?![]()
Je hebt volgens mij geen flauw idee waar je het over hebt. Heb je enig idee van de situatie in Eritrea?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 10:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze komen naar NL om te profiteren en via mensensmokkelaars. Gewoon wegwezen met die lui.
Als ze hier binnenkomen en asiel aanvragen verblijven ze hier niet illegaal geloof ik.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 10:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Yep. Da's de consequentie van hun gedrag. Ze willen er nu het probleem van Nederland van maken, maar dat is niet terecht. Ze hebben geen recht om in Nederland te verblijven en zijn sowieso op een illegale manier Europa binnengekomen, dus je moet er vooral niet jouw probleem van maken.
Ze komen toch zonder visum binnen? Dat terwijl ze wel visumplichtig zijn...quote:Op vrijdag 16 mei 2014 10:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als ze hier binnenkomen en asiel aanvragen verblijven ze hier niet illegaal geloof ik.
Enig idee wat er met Nederland gaat gebeuren als de stroom verder gaat en blijft toenemen? Ga jij dat allemaal betalen?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 10:50 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Je hebt volgens mij geen flauw idee waar je het over hebt. Heb je enig idee van de situatie in Eritrea?
Ik laat me niet snel bang maken door de media of door bepaalde politieke partijen. Als we realistisch naar de feiten en cijfers kijken is het niet te verwachten dat de stroom verder gaat toenemen.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 10:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Enig idee wat er met Nederland gaat gebeuren als de stroom verder gaat en blijft toenemen? Ga jij dat allemaal betalen?
In het land van herkomst ja. Call me crazy.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 10:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, je wil die mensen gewoon ergens dumpen.
Een vluchteling die asiel zoekt heeft over het algemeen geen mogelijkheid om eerst een visum aan te vragen voor die gaat vluchten ..quote:Op vrijdag 16 mei 2014 10:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze komen toch zonder visum binnen? Dat terwijl ze wel visumplichtig zijn...
Oh en waar haal je dat allemaal vandaan dan?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 10:57 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Ik laat me niet snel bang maken door de media of door bepaalde politieke partijen. Als we realistisch naar de feiten en cijfers kijken is het niet te verwachten dat de stroom verder gaat toenemen.
Europese lidstaten hebben er een handje aan om af en toe eens iets van zich te laten horen omtrent het asiel beleid.
Zoals jij je wellicht kunt herinneren hebben we eerder al perioden gehad van grotere vluchtelingenstromen naar Nederland (tentjes etc.), uiteindelijk veranderen die stromen vrij snel weer.
Nogmaals voor asielzoekers uit Eritrea is dit geen oplossing. Iets wat zelfs jij zou moeten begrijpen als je op de hoogte zou zijn van de plaatselijke situatie.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 10:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
In het land van herkomst ja. Call me crazy.
Dan hoeft ie ook niet naar NL te komen. Beter in de regio. Maar ja.... daar valt weinig te profiteren van het sociale stelsel.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:01 schreef moussie het volgende:
[..]
Een vluchteling die asiel zoekt heeft over het algemeen geen mogelijkheid om eerst een visum aan te vragen voor die gaat vluchten ..
Net zoals jij je niet bang laat maken door de media geloof ik al die verhaaltjes over Eritrea ook niet zomaar die in de media verschijnen. Of komt de media aandacht jou dan opeens wel goed uit?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:04 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Nogmaals voor asielzoekers uit Eritrea is dit geen oplossing. Iets wat zelfs jij zou moeten begrijpen als je op de hoogte zou zijn van de plaatselijke situatie.
Zoals je begrijpt stoppen deze mensen niet met vluchten als Nederland strenger wordt. Wat we dan doen is eigenlijk gewoon andere Europese lidstaten opzadelen met het probleem, aangezien Nederland tov. de meeste andere lidstaten vrij welvarend is is het erg vreemd te noemen dat Nederland de vluchtelingen niet aan zou kunnen, en andere landen schijnbaar wel?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Oh en waar haal je dat allemaal vandaan dan?
De magneet wordt wel versterkt als Nederland deze mensen toelaat. Dat eerste moet je zien te voorkomen en dus moet je dat tweede niet doen. Daar zou je als EU ook gezamenlijk in op moeten treden. Deze mensen zijn niet welkom en Eritrea moet ze maar terugnemen.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:10 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Zoals je begrijpt stoppen deze mensen niet met vluchten als Nederland strenger wordt. Wat we dan doen is eigenlijk gewoon andere Europese lidstaten opzadelen met het probleem, aangezien Nederland tov. de meeste andere lidstaten vrij welvarend is is het erg vreemd te noemen dat Nederland de vluchtelingen niet aan zou kunnen, en andere landen schijnbaar wel?
Lijkt me een uitstekende oplossing.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:10 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Zoals je begrijpt stoppen deze mensen niet met vluchten als Nederland strenger wordt. Wat we dan doen is eigenlijk gewoon andere Europese lidstaten opzadelen met het probleem, aangezien Nederland tov. de meeste andere lidstaten vrij welvarend is is het erg vreemd te noemen dat Nederland de vluchtelingen niet aan zou kunnen, en andere landen schijnbaar wel?
https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/er.htmlquote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Net zoals jij je niet bang laat maken door de media geloof ik al die verhaaltjes over Eritrea ook niet zomaar die in de media verschijnen. Of komt de media aandacht jou dan opeens wel goed uit?
Grappig dat je dat zegt.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:10 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Zoals je begrijpt stoppen deze mensen niet met vluchten als Nederland strenger wordt. Wat we dan doen is eigenlijk gewoon andere Europese lidstaten opzadelen met het probleem, aangezien Nederland tov. de meeste andere lidstaten vrij welvarend is is het erg vreemd te noemen dat Nederland de vluchtelingen niet aan zou kunnen, en andere landen schijnbaar wel?
http://nos.nl/artikel/648(...)orea-van-afrika.htmlquote:Eerder beleefden Duitsland en Zweden al een piek in asielaanvragen, in respectievelijk november en oktober vorig jaar. Daar zakte de toestroom na enkele weken weer terug. Wel waren die pieken minder hoog dan nu in Nederland.
Ja wat is het precies, gaan we de media wel of niet aanhouden? Nu even beslissen, want je kan niet zeggen dat je aan de ene kant de media wel gelooft en aan de andere kant niet he, das nogal hypocriet.quote:
Mwah. Dan krijgen ze in bv. Bulgarije papieren en staan ze straks weer in Nederland. Is ook niet de bedoeling.quote:
Sinds wanneer is de CIA media?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja wat is het precies, gaan we de media wel of niet aanhouden? Nu even beslissen, want je kan niet zeggen dat je aan de ene kant de media wel gelooft en aan de andere kant niet he, das nogal hypocriet.
Jij weet niet wat het woord media betekent, of wel?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:15 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Sinds wanneer is de CIA media?Amnesty zou je wellicht nog wel media kunnen noemen. Bovendien geloof ik goed onderbouwde berichten natuurlijk wel, het zinnetje. "Nederland kan deze stroom niet aan" zonder enige toevoeging vind ik dan weer minder geloofwaardig.
Kritiek mag zeker, het is ook zeker een probleem. Maar er is een verschil tussen een probleem en het allemaal niet meer aankunnen.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Grappig dat je dat zegt.
[..]
http://nos.nl/artikel/648(...)orea-van-afrika.html
Nederland heeft dus al veel meer te verduren dan al die andere landen die ook nog eens vele malen groter zijn. Maar ja Nederland kan het wel opvangen hoorrrrrrrrrrr, een van de kleinste landjes in Europa maar gewoon verreweg de meeste opvangenkritiek mag niet!
Ik zal mezelf verduidelijken; met de Media bedoelde ik in eerste instantie de Nederlandse pers die massaal bericht doet van een enkele zin van de staatssecretaris. Die helaas geen verdere onderbouwing gaf waarom Nederland het probleem niet aan zou kunnen.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jij weet niet wat het woord media betekent, of wel?
Leuk verhaal, maar als iemand beweert uit Eritrea te komen wil dat nog niet zeggen dat dat ook daadwerkelijk het geval is.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 10:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
In het land van herkomst ja. Call me crazy.
quote:Op vrijdag 16 mei 2014 10:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze komen toch zonder visum binnen? Dat terwijl ze wel visumplichtig zijn...
Onze zuiderburen vangen er anders een flink stuk meer op dan wij .. schijnbaar ontgaat je keer op keer het verschil tussen echte aantallen en percentages?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Grappig dat je dat zegt.
[..]
http://nos.nl/artikel/648(...)orea-van-afrika.html
Nederland heeft dus al veel meer te verduren dan al die andere landen die ook nog eens vele malen groter zijn. Maar ja Nederland kan het wel opvangen hoorrrrrrrrrrr, een van de kleinste landjes in Europa maar gewoon verreweg de meeste opvangenkritiek mag niet!
De website van CIA valt onder de term media.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:23 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Ik zal mezelf verduidelijken; met de Media bedoelde ik in eerste instantie de Nederlandse pers die massaal bericht doet van een enkele zin van de staatssecretaris. Die helaas geen verdere onderbouwing gaf waarom Nederland het probleem niet aan zou kunnen.
Ik begrijp persoonlijk niet zo goed waarom het probleem niet aangepakt wordt daar waar het aangepakt hoort te worden, namelijk op Europees niveau. Dan hoeven de lidstaten niet een keer in de maand te noodklok te luiden.
En welke landen kunnen dat dan, vraag me serieus af waar dit soort onzin soms vandaan komt. Alsof ze in de verenigde staten geen problemen hebben met vluchtelingen?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 12:36 schreef Gia het volgende:
Gewoon uit de EU en dan de grenzen dicht. Helemaal dicht.
Wel geld erin, geen geld eruit. Als andere landen dat kunnen, kunnen wij dat ook.
Dan nog zit je met mensenrechtenverdragen, de VN etc. De grenzen dicht is geen optie. Willen we iets aan de vluchtelingenstroom veranderen dan moet dit op EU niveau.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 12:36 schreef Gia het volgende:
Gewoon uit de EU en dan de grenzen dicht. Helemaal dicht.
Wel geld erin, geen geld eruit. Als andere landen dat kunnen, kunnen wij dat ook.
Vast niet, maar we kunnen er wel meer aanspraak op maken dan de meeste anderen, aangezien we hier al met zovelen op zo'n kleine ruimte zitten. Er mag best ergens een streep getrokken worden.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 10:32 schreef moussie het volgende:
[..]
Je dacht dat Nederland het enige land is dat zich van de term vol=vol kan bedienen?
Relatief (en absoluut) gezien vangen we helemaal niet zo heel veel asielzoekers op... De Europese unie moet gewoon het voortouw nemen en zorgen voor goede opvang en een betere/duidelijkere asiel procedure.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 14:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Vast niet, maar we kunnen er wel meer aanspraak op maken dan de meeste anderen, aangezien we hier al met zovelen op zo'n kleine ruimte zitten. Er mag best ergens een streep getrokken worden.
Mwoah.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 14:41 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Relatief (en absoluut) gezien vangen we helemaal niet zo heel veel asielzoekers op... De Europese unie moet gewoon het voortouw nemen en zorgen voor goede opvang en een betere/duidelijkere asiel procedure.
Qua inwilligen, zou kunnen. Maar ook daar is niet iedereen het over eens. Een iets uitgebreider artikel;quote:Op vrijdag 16 mei 2014 14:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mwoah.
http://www.emnnetherlands(...)el_asielaanvragen_in
Nederland doet wel hun best.
Misschien tot nu toe niet, maar daar is dus nu rap verandering in aan het komen. Het straatbeeld hier in mijn eigen wijk is ook al behoorlijk veranderd. Afrikanen waren eerst nog vrij zeldzaam, maar je ziet er nu behoorlijk veel rondlopen. Datzelfde geldt overigens ook voor oost Europeanen. Niet dat ik me er aan stoor, maar het valt gewoon op hoe snel het is gegaan.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 14:41 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Relatief (en absoluut) gezien vangen we helemaal niet zo heel veel asielzoekers op... De Europese unie moet gewoon het voortouw nemen en zorgen voor goede opvang en een betere/duidelijkere asiel procedure.
Mag ik vragen waar je dat op baseert? Cijfers laten in ieder geval een ander verhaal zien.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 15:15 schreef Hathor het volgende:
[..]
Misschien tot nu toe niet, maar daar is dus nu rap verandering in aan het komen. Het straatbeeld hier in mijn eigen wijk is ook al behoorlijk veranderd. Afrikanen waren eerst nog vrij zeldzaam, maar je ziet er nu behoorlijk veel rondlopen. Datzelfde geldt overigens ook voor oost Europeanen. Niet dat ik me er aan stoor, maar het valt gewoon op hoe snel het is gegaan.
Dat baseer ik op wat ik dagelijks zie als ik boodschappen ga doen of gewoon even aan het rondlopen ben. Twee jaar geleden zag je nauwelijks Afrikanen op straat, nu zie je ze overal, en Oost Europeanen kun je misschien niet meteen herkennen aan het uiterlijk (alhoewel dat soms ook wel het geval is) maar ik hoor in de winkelcentra regelmatig Pools sprekende mensen, en Roemenen hebben hun stekkie ook al gevonden bij de buurtsuper voor de ingang. Overigens zijn die Roemenen hele vriendelijk lui, dat mag ook wel eens gezegd worden.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 15:19 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Mag ik vragen waar je dat op baseert? Cijfers laten in ieder geval een ander verhaal zien.
Dat is logisch want Nederland zit niet op de buitengrenzen van Europa. Je punt?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 14:45 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Qua inwilligen, zou kunnen. Maar ook daar is niet iedereen het over eens. Een iets uitgebreider artikel;
http://sargasso.nl/valse-(...)ningen-asielzoekers/
We staan gewoon op de 10e plek qua asielaanvragen(per miljoen inwoners) in Europa.
Niet om het een of ander hoor maar er is nogal een verschil tussen asielzoekers en europeanen die vanuit Oost Europa naar Nederland komen om een baan te zoeken. Dus die cijfertjes van jou kan je hier niet op los laten.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 15:19 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Mag ik vragen waar je dat op baseert? Cijfers laten in ieder geval een ander verhaal zien.
Tuurlijk. En als het te druk word gooien we er een pardonnetje tegen aan. Hupla, weer een zooitje bedriegers belonen voor hun leugens.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 14:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mwoah.
http://www.emnnetherlands(...)el_asielaanvragen_in
Nederland doet wel hun best.
quote:Op vrijdag 16 mei 2014 16:51 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Tuurlijk. En als het te druk word gooien we er een pardonnetje tegen aan. Hupla, weer een zooitje bedriegers belonen voor hun leugens.
Oh maak je geen zorgen, ik weet wel waar het over gaat hoor. Ik had het met name over de stijging van de afrikanen... Die is namelijk niet terug te zien in de cijfers.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 16:36 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Niet om het een of ander hoor maar er is nogal een verschil tussen asielzoekers en europeanen die vanuit Oost Europa naar Nederland komen om een baan te zoeken. Dus die cijfertjes van jou kan je hier niet op los laten.
Wat een nonsens, denken dat de buitengrenzen de meeste aanvragen te verwerken krijgen .quote:Op vrijdag 16 mei 2014 16:10 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat is logisch want Nederland zit niet op de buitengrenzen van Europa. Je punt?
Het is geen 1.000 per week.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 18:52 schreef Twiitch het volgende:
Of Nederland de stroom niet aankan vind ik geen discussie, natuurlijk wel. Maar het kost onmogelijk veel geld. En 1000 per week is gewoon teveel.
De EU heeft trouwens toch ook een soort verdeling vastgesteld v.w.b. asielzoekers? Of was dat een specifiekere groep? Kan het me zo ff niet voor de geest halen.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 18:16 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Wat een nonsens, denken dat de buitengrenzen de meeste aanvragen te verwerken krijgen .enig idee welk land de meeste asielzoekers heeft per miljoen inwoners?
Volgens mij neemt sowieso elk land standaard een bepaalde hoeveelheid op, ongeacht welk land ze zijn binnengekomen, zie dat voetbalelftal van vorige week.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 18:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De EU heeft trouwens toch ook een soort verdeling vastgesteld v.w.b. asielzoekers? Of was dat een specifiekere groep? Kan het me zo ff niet voor de geest halen.
Lees anders eens de blog die ik hierboven al gepost heb, het eea. Schijnt ook te komen door een administratieve verandering bij de IND.quote:
Ze verdelen wel geld nav. Het aantal aanvragen per milj. inwoners. Weet niet of je dat bedoeld?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 18:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De EU heeft trouwens toch ook een soort verdeling vastgesteld v.w.b. asielzoekers? Of was dat een specifiekere groep? Kan het me zo ff niet voor de geest halen.
Precies en iedere keer is het echt de allerlaatstequote:Op vrijdag 16 mei 2014 16:51 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Tuurlijk. En als het te druk word gooien we er een pardonnetje tegen aan. Hupla, weer een zooitje bedriegers belonen voor hun leugens.
Dan moet je ergens anders gaan wonen. Ben alleen benieuwd waar je dan terecht gaat komen, de meeste landen kennen namelijk een asielsysteem.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 19:43 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Precies en iedere keer is het echt de allerlaatste![]()
En iedere keer die argumenten dat "We niet humaan zijn" als we asielzoekers niet opnemen of terug sturen.
Ik walg inmiddels van het woord en wil HELEMAAL NIET HUMAAN ZIJN
Het asielbeleid gaat op de schop, minister Timmermans pleitte gisteren in Pauw & Witteman voor opvang in de regio, een organisatie als Frontex krijgt steeds meer bevoegdheden voor het bewaken van de Europese buitengrenzen, mensensmokkelaars worden in de landen van herkomst vervolgt en het maatschappelijk draagvlak voor de opvang begint te verdwijnen.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 19:45 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Dan moet je ergens anders gaan wonen. Ben alleen benieuwd waar je dan terecht gaat komen, de meeste landen kennen namelijk een asielsysteem.
Nee, maar waarom moeten ze helemaal hierheen komenquote:Op vrijdag 16 mei 2014 00:03 schreef skrn het volgende:
[..]
eeeuh nieuws afgelopen jaren niet gevolgd? Buurlanden v syrie massaal overstroomd door vluchtelingen?
Dat is dus bullshit, de meeste asielzoekers gaan verhoudingsgewijs naar Zweden. Nederland staat binnen de Europese unie op de 10e plaats (Exclusief Zwitserland en Noorwegen dus).quote:Op vrijdag 16 mei 2014 20:05 schreef Dientje12 het volgende:
[..]
Nee, maar waarom moeten ze helemaal hierheen komen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |