NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oh en waar haal je dat allemaal vandaan dan?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 10:57 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Ik laat me niet snel bang maken door de media of door bepaalde politieke partijen. Als we realistisch naar de feiten en cijfers kijken is het niet te verwachten dat de stroom verder gaat toenemen.
Europese lidstaten hebben er een handje aan om af en toe eens iets van zich te laten horen omtrent het asiel beleid.
Zoals jij je wellicht kunt herinneren hebben we eerder al perioden gehad van grotere vluchtelingenstromen naar Nederland (tentjes etc.), uiteindelijk veranderen die stromen vrij snel weer.
Nogmaals voor asielzoekers uit Eritrea is dit geen oplossing. Iets wat zelfs jij zou moeten begrijpen als je op de hoogte zou zijn van de plaatselijke situatie.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 10:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
In het land van herkomst ja. Call me crazy.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Dan hoeft ie ook niet naar NL te komen. Beter in de regio. Maar ja.... daar valt weinig te profiteren van het sociale stelsel.quote:
[..]
Een vluchteling die asiel zoekt heeft over het algemeen geen mogelijkheid om eerst een visum aan te vragen voor die gaat vluchten ..
Net zoals jij je niet bang laat maken door de media geloof ik al die verhaaltjes over Eritrea ook niet zomaar die in de media verschijnen. Of komt de media aandacht jou dan opeens wel goed uit?quote:
[..]
Nogmaals voor asielzoekers uit Eritrea is dit geen oplossing. Iets wat zelfs jij zou moeten begrijpen als je op de hoogte zou zijn van de plaatselijke situatie.
Zoals je begrijpt stoppen deze mensen niet met vluchten als Nederland strenger wordt. Wat we dan doen is eigenlijk gewoon andere Europese lidstaten opzadelen met het probleem, aangezien Nederland tov. de meeste andere lidstaten vrij welvarend is is het erg vreemd te noemen dat Nederland de vluchtelingen niet aan zou kunnen, en andere landen schijnbaar wel?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Oh en waar haal je dat allemaal vandaan dan?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
De magneet wordt wel versterkt als Nederland deze mensen toelaat. Dat eerste moet je zien te voorkomen en dus moet je dat tweede niet doen. Daar zou je als EU ook gezamenlijk in op moeten treden. Deze mensen zijn niet welkom en Eritrea moet ze maar terugnemen.quote:
[..]
Zoals je begrijpt stoppen deze mensen niet met vluchten als Nederland strenger wordt. Wat we dan doen is eigenlijk gewoon andere Europese lidstaten opzadelen met het probleem, aangezien Nederland tov. de meeste andere lidstaten vrij welvarend is is het erg vreemd te noemen dat Nederland de vluchtelingen niet aan zou kunnen, en andere landen schijnbaar wel?
Nederland is vrij welvarend en dat willen de meeste Nederlanders graag zo houden. Ik begrijp dat jij niet bij die groep hoort.
Lijkt me een uitstekende oplossing.quote:
[..]
Zoals je begrijpt stoppen deze mensen niet met vluchten als Nederland strenger wordt. Wat we dan doen is eigenlijk gewoon andere Europese lidstaten opzadelen met het probleem, aangezien Nederland tov. de meeste andere lidstaten vrij welvarend is is het erg vreemd te noemen dat Nederland de vluchtelingen niet aan zou kunnen, en andere landen schijnbaar wel?
https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/er.htmlquote:
[..]
Net zoals jij je niet bang laat maken door de media geloof ik al die verhaaltjes over Eritrea ook niet zomaar die in de media verschijnen. Of komt de media aandacht jou dan opeens wel goed uit?
http://www.amnesty.org/en/region/eritrea/report-2013
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Grappig dat je dat zegt.quote:
[..]
Zoals je begrijpt stoppen deze mensen niet met vluchten als Nederland strenger wordt. Wat we dan doen is eigenlijk gewoon andere Europese lidstaten opzadelen met het probleem, aangezien Nederland tov. de meeste andere lidstaten vrij welvarend is is het erg vreemd te noemen dat Nederland de vluchtelingen niet aan zou kunnen, en andere landen schijnbaar wel?
http://nos.nl/artikel/648(...)orea-van-afrika.htmlquote:Eerder beleefden Duitsland en Zweden al een piek in asielaanvragen, in respectievelijk november en oktober vorig jaar. Daar zakte de toestroom na enkele weken weer terug. Wel waren die pieken minder hoog dan nu in Nederland.
Nederland heeft dus al veel meer te verduren dan al die andere landen die ook nog eens vele malen groter zijn. Maar ja Nederland kan het wel opvangen hoorrrrrrrrrrr, een van de kleinste landjes in Europa maar gewoon verreweg de meeste opvangen
kritiek mag niet!
Ja wat is het precies, gaan we de media wel of niet aanhouden? Nu even beslissen, want je kan niet zeggen dat je aan de ene kant de media wel gelooft en aan de andere kant niet he, das nogal hypocriet.quote:
Mwah. Dan krijgen ze in bv. Bulgarije papieren en staan ze straks weer in Nederland. Is ook niet de bedoeling.quote:
Het is voor landen die minder welvarend zijn (deze gelukszoekers kiezen uiteindelijk immers voor de meest welvarende landen) makkelijk om papieren te geven, omdat ze weten dat deze mensen toch wel doorreizen naar Nederland, België, Duitsland en zo.
Sinds wanneer is de CIA media?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja wat is het precies, gaan we de media wel of niet aanhouden? Nu even beslissen, want je kan niet zeggen dat je aan de ene kant de media wel gelooft en aan de andere kant niet he, das nogal hypocriet.
Amnesty zou je wellicht nog wel media kunnen noemen. Bovendien geloof ik goed onderbouwde berichten natuurlijk wel, het zinnetje. "Nederland kan deze stroom niet aan" zonder enige toevoeging vind ik dan weer minder geloofwaardig.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Jij weet niet wat het woord media betekent, of wel?quote:
[..]
Sinds wanneer is de CIA media?
Kritiek mag zeker, het is ook zeker een probleem. Maar er is een verschil tussen een probleem en het allemaal niet meer aankunnen.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Grappig dat je dat zegt.
[..]
http://nos.nl/artikel/648(...)orea-van-afrika.html
Nederland heeft dus al veel meer te verduren dan al die andere landen die ook nog eens vele malen groter zijn. Maar ja Nederland kan het wel opvangen hoorrrrrrrrrrr, een van de kleinste landjes in Europa maar gewoon verreweg de meeste opvangen
http://ec.europa.eu/dgs/h(...)raphic_asylum_en.pdf
Nederland vangt inderdaad vrij veel asielzoekers op, maar als je het document bekijkt van eustat komt daar toch een ander beeld naar boven dan het beeld wat jij schetst.
We staan bijvoorbeeld op de 10e plaats als het gaat om het aantal asielaanvragen per 1milj. inwoners.
Toch denk ik dat een meer langdurige aanpak van het probleem beter werkt dan andere lidstaten opzadelen met het probleem.
[ Bericht 5% gewijzigd door tofastTG op 16-05-2014 11:33:09 ]
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Ik zal mezelf verduidelijken; met de Media bedoelde ik in eerste instantie de Nederlandse pers die massaal bericht doet van een enkele zin van de staatssecretaris. Die helaas geen verdere onderbouwing gaf waarom Nederland het probleem niet aan zou kunnen.quote:
[..]
Jij weet niet wat het woord media betekent, of wel?
Ik begrijp persoonlijk niet zo goed waarom het probleem niet aangepakt wordt daar waar het aangepakt hoort te worden, namelijk op Europees niveau. Dan hoeven de lidstaten niet een keer in de maand te noodklok te luiden.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Leuk verhaal, maar als iemand beweert uit Eritrea te komen wil dat nog niet zeggen dat dat ook daadwerkelijk het geval is.quote:
[..]
In het land van herkomst ja. Call me crazy.
quote:
[..]
Ze komen toch zonder visum binnen? Dat terwijl ze wel visumplichtig zijn...
Onze zuiderburen vangen er anders een flink stuk meer op dan wij .. schijnbaar ontgaat je keer op keer het verschil tussen echte aantallen en percentages?quote:
[..]
Grappig dat je dat zegt.
[..]
http://nos.nl/artikel/648(...)orea-van-afrika.html
Nederland heeft dus al veel meer te verduren dan al die andere landen die ook nog eens vele malen groter zijn. Maar ja Nederland kan het wel opvangen hoorrrrrrrrrrr, een van de kleinste landjes in Europa maar gewoon verreweg de meeste opvangen
pleased to meet you
De website van CIA valt onder de term media.quote:
[..]
Ik zal mezelf verduidelijken; met de Media bedoelde ik in eerste instantie de Nederlandse pers die massaal bericht doet van een enkele zin van de staatssecretaris. Die helaas geen verdere onderbouwing gaf waarom Nederland het probleem niet aan zou kunnen.
Ik begrijp persoonlijk niet zo goed waarom het probleem niet aangepakt wordt daar waar het aangepakt hoort te worden, namelijk op Europees niveau. Dan hoeven de lidstaten niet een keer in de maand te noodklok te luiden.
Mja, dit moet je sowieso Europees aanpakken. Je krijgt het anders toch op je bordje als bv. Italië en Bulgarije makkelijk papieren geven.
Gewoon uit de EU en dan de grenzen dicht. Helemaal dicht.
Wel geld erin, geen geld eruit. Als andere landen dat kunnen, kunnen wij dat ook.
Wel geld erin, geen geld eruit. Als andere landen dat kunnen, kunnen wij dat ook.
En welke landen kunnen dat dan, vraag me serieus af waar dit soort onzin soms vandaan komt. Alsof ze in de verenigde staten geen problemen hebben met vluchtelingen?quote:
Gewoon uit de EU en dan de grenzen dicht. Helemaal dicht.
Wel geld erin, geen geld eruit. Als andere landen dat kunnen, kunnen wij dat ook.
Of ben je van dezelfde soort als die DUTCHKO? Die hier met drogen ogen beweert dat de grenzen van canada potdicht zitten
. (Wat gewoon onzin/cafepraat is)http://ec.europa.eu/dgs/h(...)raphic_asylum_en.pdf
Bekijk bovenstaande infographic anders eens, dan weet je misschien waar je het over hebt.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
De opvatting om in de regio op te vangen - iets waar mensen hun afschuw over spraken toen Fortuyn daarmee kwam - is haast bon ton geworden.
Ik denk ook dat het haast niet anders meer kan.
Ik denk ook dat het haast niet anders meer kan.
Dan nog zit je met mensenrechtenverdragen, de VN etc. De grenzen dicht is geen optie. Willen we iets aan de vluchtelingenstroom veranderen dan moet dit op EU niveau.quote:
Gewoon uit de EU en dan de grenzen dicht. Helemaal dicht.
Wel geld erin, geen geld eruit. Als andere landen dat kunnen, kunnen wij dat ook.
De boten vol vluchtelingen terug sturen naar het land van herkomst lijkt me, maar ik meen dat daar het vluchtelingenverdrag voor aangepast moet worden.
Een verenigde EU staat op dat punt echter wel sterk, Nederland niet.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Vast niet, maar we kunnen er wel meer aanspraak op maken dan de meeste anderen, aangezien we hier al met zovelen op zo'n kleine ruimte zitten. Er mag best ergens een streep getrokken worden.quote:
[..]
Je dacht dat Nederland het enige land is dat zich van de term vol=vol kan bedienen?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Relatief (en absoluut) gezien vangen we helemaal niet zo heel veel asielzoekers op... De Europese unie moet gewoon het voortouw nemen en zorgen voor goede opvang en een betere/duidelijkere asiel procedure.quote:
[..]
Vast niet, maar we kunnen er wel meer aanspraak op maken dan de meeste anderen, aangezien we hier al met zovelen op zo'n kleine ruimte zitten. Er mag best ergens een streep getrokken worden.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
