Nee, het gaat om een paar honderd kinderen die al langer dan 5 jaar hier wonen. Het gaat ook om asielzoekers die een tijdelijke verblijfsvergunning hebben, ook die kunnen na 5 jaar een permanente vergunning aanvragen. Uitgangspunt hierbij is dat kinderen hier gehecht zijn na die periode, en dat je van volwassenen niet kan verlangen dat ze hun leven nog langer op pauze zetten. Waarom komen velen toch iedere keer weer met die 'honderden miljoenen' of nog beter 'alles en iedereen', overdrijven tot in het extreme .. zoveel mensen lukt het in 50 jaar nog niet om die oversteek te maken, laat staan dat die allemaal in Nederland zouden komen.quote:Op donderdag 15 mei 2014 20:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het gaat inderdaad om één kind en niet een door oorlog verscheurd continent met honderden miljoenen schrijnende gevallen. Ik begrijp dat de materie wat moeilijk en abstract is, maar je kan ook doorschieten in het herleiden naar hapklare brokken.
Nee, het gaat dus niet over dat kinderpardon. Nog even los van de constante stroom aan pardonneringen de laatste jaren.quote:Op donderdag 15 mei 2014 23:49 schreef moussie het volgende:
[..]
Nee, het gaat om een paar honderd kinderen die al langer dan 5 jaar hier wonen. Het gaat ook om asielzoekers die een tijdelijke verblijfsvergunning hebben, ook die kunnen na 5 jaar een permanente vergunning aanvragen. Uitgangspunt hierbij is dat kinderen hier gehecht zijn na die periode, en dat je van volwassenen niet kan verlangen dat ze hun leven nog langer op pauze zetten. Waarom komen velen toch iedere keer weer met die 'honderden miljoenen' of nog beter 'alles en iedereen', overdrijven tot in het extreme .. zoveel mensen lukt het in 50 jaar nog niet om die oversteek te maken, laat staan dat die allemaal in Nederland zouden komen.
Het ging over kinderen die gemaakt werden tijdens de procedure, en dan na 5 jaar volgt er een pardon. Het kinderpardon dus. En de zogenoemde constante stroom van pardonnen was een enkel pardon, alleen dat er wat onenigheid was over wie daar nou wel of niet onder viel.quote:Op donderdag 15 mei 2014 23:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nee, het gaat dus niet over dat kinderpardon. Nog even los van de constante stroom aan pardonneringen de laatste jaren.
eeeuh nieuws afgelopen jaren niet gevolgd? Buurlanden v syrie massaal overstroomd door vluchtelingen?quote:Op donderdag 15 mei 2014 23:12 schreef Dientje12 het volgende:
Ze weten gewoon dat hun leven hier ook beter is dan in een land als Syrie ook al is het daar vrede..
Maar ik vind niet dat iedereen hier zomaar eventjes binnen kan komen..
Beste is gewoon opvangen als Syrie goed is gelijk weer terug sturen maar dat gaat niet zo makkelijk
Of maak ergens een kamp op dichtbij syrie ofzo en laat ze daar lekker verblijven
Zelfde verhaal gaat op voor de buurlanden van de Hoorn van Afrika, die tentenkampen zitten overvol.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 00:03 schreef skrn het volgende:
[..]
eeeuh nieuws afgelopen jaren niet gevolgd? Buurlanden v syrie massaal overstroomd door vluchtelingen?
Dus moet de opvang daar beter georganiseerd worden, dit kan prima als de EU financiële middelen ter beschikking stelt.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 00:03 schreef skrn het volgende:
[..]
eeeuh nieuws afgelopen jaren niet gevolgd? Buurlanden v syrie massaal overstroomd door vluchtelingen?
Ja ...en?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 00:26 schreef moussie het volgende:
[..]
Zelfde verhaal gaat op voor de buurlanden van de Hoorn van Afrika, die tentenkampen zitten overvol.
Een enkel pardon dat al sinds 2006 aan de gang is ja en waar men nog steeds mee worstelt.quote:Op donderdag 15 mei 2014 23:59 schreef moussie het volgende:
[..]
Het ging over kinderen die gemaakt werden tijdens de procedure, en dan na 5 jaar volgt er een pardon. Het kinderpardon dus. En de zogenoemde constante stroom van pardonnen was een enkel pardon, alleen dat er wat onenigheid was over wie daar nou wel of niet onder viel.
Dit gaat niet over het kinderpardon.quote:Op donderdag 15 mei 2014 23:49 schreef moussie het volgende:
[..]
Nee, het gaat om een paar honderd kinderen die al langer dan 5 jaar hier wonen. Het gaat ook om asielzoekers die een tijdelijke verblijfsvergunning hebben, ook die kunnen na 5 jaar een permanente vergunning aanvragen. Uitgangspunt hierbij is dat kinderen hier gehecht zijn na die periode, en dat je van volwassenen niet kan verlangen dat ze hun leven nog langer op pauze zetten. Waarom komen velen toch iedere keer weer met die 'honderden miljoenen' of nog beter 'alles en iedereen', overdrijven tot in het extreme .. zoveel mensen lukt het in 50 jaar nog niet om die oversteek te maken, laat staan dat die allemaal in Nederland zouden komen.
Dit en daarnaast komt men steeds met zogenaamd schrijnende gevallen op de proppen in de media. Daar moet de verantwoordelijke minister dan ook weer naar kijken.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 09:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Een enkel pardon dat al sinds 2006 aan de gang is ja en waar men nog steeds mee worstelt.
Helaas wel ja. Leuk dat je kinderen wil maar in een onzekere situatie zoals in je asielprocedure komt dat volledig voor eigen risico.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 09:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dit en daarnaast komt men steeds met zogenaamd schrijnende gevallen op de proppen in de media. Daar moet de verantwoordelijke minister dan ook weer naar kijken.
Je weet wel, van die mensen die keer op keer hun procedures kansloos hebben verloren, maar blijven procederen en dan kinderen maken in de hoop dat dat wel papieren oplevert.
Vind ik ook. Helaas worden dit soort gevallen wel als propaganda gebruikt. Door alle faciliteiten die men toch krijgt, ondanks de illegaliteit, spreken die kinderen een woordje Nederlands en dan is uitzetting voor sommige mensen ineens onbespreekbaar. Geeft men dan toe, dan zijn er direct weer allerlei andere gevallen die bespreekbaar gemaakt moeten worden en begint men weer te bazelen over een pardon.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 09:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Helaas wel ja. Leuk dat je kinderen wil maar in een onzekere situatie zoals in je asielprocedure komt dat volledig voor eigen risico.
Sowieso ben ik voor een soort bewijs van kunde als je kinderen wilt krijgen. Je zou het alleen maar mogen indien je genoeg inkomen hebt, bewezen kundig bent in het omgaan met kinderen, genoeg scholing hebt gevolgd op het gebied van opvoeding etc. Dat zou de wereld heel erg helpen als niet elke kansloze zichzelf maar ongestraft kan reproduceren.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 09:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vind ik ook. Helaas worden dit soort gevallen wel als propaganda gebruikt. Door alle faciliteiten die men toch krijgt, ondanks de illegaliteit, spreken die kinderen een woordje Nederlands en dan is uitzetting voor sommige mensen ineens onbespreekbaar. Geeft men dan toe, dan zijn er direct weer allerlei andere gevallen die bespreekbaar gemaakt moeten worden en begint men weer te bazelen over een pardon.
Goed punt op zich. Veel kinderen worden geboren in gezinnen waar ze achteraf beter niet geboren hadden kunnen worden.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 09:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Sowieso ben ik voor een soort bewijs van kunde als je kinderen wilt krijgen. Je zou het alleen maar mogen indien je genoeg inkomen hebt, bewezen kundig bent in het omgaan met kinderen, genoeg scholing hebt gevolgd op het gebied van opvoeding etc. Dat zou de wereld heel erg helpen als niet elke kansloze zichzelf maar ongestraft kan reproduceren.
Ik hoop dat jullie beide ook de nadelen van dit bewijs van kunde zien?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 09:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Goed punt op zich. Veel kinderen worden geboren in gezinnen waar ze achteraf beter niet geboren hadden kunnen worden.
Lijkt het je niet handiger om ervoor te zorgen dat het Nederlandse asiel-systeem zo in elkaar te zetten dat mensen niet jaren in onzekerheid zitten ipv. asielzoekers overal maar de schuld van te geven?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 09:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vind ik ook. Helaas worden dit soort gevallen wel als propaganda gebruikt. Door alle faciliteiten die men toch krijgt, ondanks de illegaliteit, spreken die kinderen een woordje Nederlands en dan is uitzetting voor sommige mensen ineens onbespreekbaar. Geeft men dan toe, dan zijn er direct weer allerlei andere gevallen die bespreekbaar gemaakt moeten worden en begint men weer te bazelen over een pardon.
Oh, dat moet ook zeker verbeterd worden. Je hoort me niet zeggen dat dat niet noodzakelijk is. Een sluit het ander echter niet uit.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 10:21 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Lijkt het je niet handiger om ervoor te zorgen dat het Nederlandse asiel-systeem zo in elkaar te zetten dat mensen niet jaren in onzekerheid zitten ipv. asielzoekers overal maar de schuld van te geven?
De overheid creëert deze gevallen namelijk vaak zelf.
Mwah, denk dat er niet heel veel asielzoekers bewust kiezen voor het krijgen van kinderen terwijl ze wachten op asiel. Heel veel privacy heb je namelijk vaak niet echt.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 10:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Oh, dat moet ook zeker verbeterd worden. Je hoort me niet zeggen dat dat niet noodzakelijk is. Een sluit het ander echter niet uit.
Dan nog zou het geen argument moeten zijn om die mensen dan maar te laten blijven. Als dat zo is... Kun je je afvragen.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 10:25 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Mwah, denk dat er niet heel veel asielzoekers bewust kiezen voor het krijgen van kinderen terwijl ze wachten op asiel. Heel veel privacy heb je namelijk vaak niet echt.
Niet zomaar, het argument wordt al stukken sterker als de Nederlandse samenleving al 1000en euro's in dit soort gezinnen heeft geïnvesteerd (denk bijvoorbeeld aan scholing). Het is vaak echt doodzonde om mensen terug te sturen na al die jaren.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 10:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan nog zou het geen argument moeten zijn om die mensen dan maar te laten blijven. Als dat zo is... Kun je je afvragen.
Dat zou men dan ook niet moeten doen (dat geld investeren). Gewoon een snelle procedure. Is het klaar, dan zet je iemand uit. Wil iemand in beroep, dan doet hij dat maar vanuit zijn/haar thuisland en op eigen kosten.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 10:30 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Niet zomaar, het argument wordt al stukken sterker als de Nederlandse samenleving al 1000en euro's in dit soort gezinnen heeft geïnvesteerd (denk bijvoorbeeld aan scholing). Het is vaak echt doodzonde om mensen terug te sturen na al die jaren.
Je dacht dat Nederland het enige land is dat zich van de term vol=vol kan bedienen?quote:
En wat doe je als het thuisland die mensen weigert, zoals dat blijkbaar met vluchtelingen uit Eritrea gebeurt?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 10:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat zou men dan ook niet moeten doen (dat geld investeren). Gewoon een snelle procedure. Is het klaar, dan zet je iemand uit. Wil iemand in beroep, dan doet hij dat maar vanuit zijn/haar thuisland en op eigen kosten.
Een MVV moet je ook vanuit je thuisland aanvragen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |