NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Doe maar een link naar de uitspraak dan.quote:Op maandag 12 mei 2014 17:16 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jawel, over Kosovo is geoordeeld dat het wel mag.
Bron?quote:
[..]
Het gebied heeft eerder geïnvesteerd in de rest van het land. Het oosten en zuiden is veel rijker dan het westen.
Het is nogal vrijheidsbeperkend, het te veelomvattend om werkelijk universeel te kunnen zijn.quote:
[..]
Vertel. Ik ben heel benieuwd wat er nu komt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
https://en.wikipedia.org/(...)tion_of_independencequote:
[..]
Doe maar een link naar de uitspraak dan.
Anti-Turkije
Dat is geen rechtszaak maar een juridisch advies zonder enkele bindende waarde. Overigens sterk bestreden door Rusland destijds.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)tion_of_independence
Nee?quote:
[..]
Dat is geen rechtszaak maar een juridisch advies zonder enkele bindende waarde. Overigens sterk bestreden door Rusland destijds.
On 22 July 2010, the court ruled that the declaration of independence was not in violation of international law.[119][120][121] The President of the ICJ Justice Hisashi Owada said that international law contains no "prohibition on declarations of independence." The court also said while the declaration may not have been illegal, the issue of recognition was a political one.[122]
Anti-Turkije
Net of het oosten ergens in kon investeren. Zo werkt het niet.quote:
[..]
Het gebied heeft eerder geïnvesteerd in de rest van het land. Het oosten en zuiden is veel rijker dan het westen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je redenatie klopt gewoon niet, de rest van Oekraïne heeft niet in het oosten en zuiden geïnvesteerd.quote:Op maandag 12 mei 2014 17:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Net of het oosten ergens in kon investeren. Zo werkt het niet.
Anti-Turkije
Des te meer reden dus om afscheiding niet zomaar te accepteren.quote:
[..]
Is wel een beetje algemene kennis als je het over Oekraïne hebt....
[ afbeelding ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
die onafhankelijkheid van Donetsk scheelt Oekraïne en miljard aan subsidie voor de kolenmijnen, das een goede zaak, kan men mooi gas voor kopen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Want ze moeten gedwongen solidair zijnquote:
[..]
Des te meer reden dus om afscheiding niet zomaar te accepteren.
Anti-Turkije
Wat reageer je nou op? Het is een juridisch advies (een advisory opinion zoals dat heet) aangevraagd door de Algemene Vergadering van de VN. Die hebben geen rechtsprekende waarde. Zie ook het Statuut van het Internationaal Gerechtshof, artikel 65:quote:
[..]
Nee?
On 22 July 2010, the court ruled that the declaration of independence was not in violation of international law.[119][120][121] The President of the ICJ Justice Hisashi Owada said that international law contains no "prohibition on declarations of independence." The court also said while the declaration may not have been illegal, the issue of recognition was a political one.[122]
Dat is dus iets totaal anders dan een daadwerkelijke uitspraak, die bindend is voor de betrokken partijen.quote:Article 65
1. The Court may give an advisory opinion on any legal question at the request of whatever body may be authorized by or in accordance with the Charter of the United Nations to make such a request.
Je snapt het niet. Het oosten maakte deel uit van Oekraine. In dat deel van het land is geld verdiend en geïnvesteerd door de centrale overheid. Daarom is het idioot wanneer die regio zich zomaar kan afscheiden.quote:
[..]
Je redenatie klopt gewoon niet, de rest van Oekraïne heeft niet in het oosten en zuiden geïnvesteerd.
Het is alsof Groningen de rest van het land de vinger geeft en verklaart zich af te scheiden en de gasbaten zelf te houden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, dat is het hoofdprobleem, het hele afscheidingsdebat is een fake probleem, we discussiëren iets dat niet gaat gebeuren, omwille van een chaotisch referendum dat weinig of geen waarde heeft, en in de eerste plaats werd uitgeroepen omdat men de regering in Kiev niet aanvaardt.quote:
[..]
Dat maakt het inderdaad extra lastig. Maar dat is in mijn ogen een afzonderlijk probleem.
Slechts een minderheid wil bij Rusland aansluiten, maar een meerderheid wil meer autonomie, en wil gehoord worden. En als Kiev dat niet oplost dan gaan de verkiezingen op 25 mei daar niets aan veranderen, het enige gevolg ervan is dat de EU en VS dan kan zeggen, het bewind in Kiev is rechtmatig, en ze mogen in hun land doen wat ze nodig achten om de opstand neer te slaan.
quote:
[..]
Dat klopt, maar een extreem belangrijke voorwaarde is dat de regering in Kiev daar mee akkoord moet gaan. Je kunt niet als streek je zomaar even afscheiden als de bevolking daar zin in heeft.
Het hang er vanaf.quote:
[..]
Ik ben van mening dat je niet zomaar de onafhankelijkheid kunt uitroepen als regio. Vooral niet onder de huidige omstandigheden. En dan natuurlijk ook nog eens, zoals jij al aangaf, enkel de lusten en niet de lasten. Nee, zo hoort het naar mijn idee niet te werken.
Stel dat er in Zeeland een grote olie vondst gedaan wordt, die alleen Zeeland ten goede komt als zij zich afscheiden. Men houdt in Zeeland een referendum onder het motto "Iedere Zeeuw miljonair" waarin men zich afscheid. In dat geval is dat terecht onacceptabel.
Maar als een etnische groep in een deel van het land er niet bij wil horen, en decennia lang loopt te etteren, kun je soms beter scheiden. Uiteindelijk is het hele land voor, omdat je dan van de ellende af bent.
The view from nowhere.
alleen in dit geval gaat er jaarlijks een miljard naar Donetsk Groningen geeft 15 miljard aan onsquote:
[..]
Je snapt het niet. Het oosten maakte deel uit van Oekraine. In dat deel van het land is geld verdiend en geïnvesteerd door de centrale overheid. Daarom is het idioot wanneer die regio zich zomaar kan afscheiden.
Het is alsof Groningen de rest van het land de vinger geeft en verklaart zich af te scheiden en de gasbaten zelf te houden.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Van wie komt dat geld van de centrale overheid? Voornamelijk van het oosten, onder de streep maken zij verlies.quote:
[..]
Je snapt het niet. Het oosten maakte deel uit van Oekraine. In dat deel van het land is geld verdiend en geïnvesteerd door de centrale overheid. Daarom is het idioot wanneer die regio zich zomaar kan afscheiden.
Het is alsof Groningen de rest van het land de vinger geeft en verklaart zich af te scheiden en de gasbaten zelf te houden.
Zou prima zijn, is hun recht.
Anti-Turkije
De IRA en ETA zijn groot fan van dit soort redenaties.quote:
[..]
[..]
Het hang er vanaf.
Stel dat er in Zeeland een grote olie vondst gedaan wordt, die alleen Zeeland ten goede komt als zij zich afscheiden. Men houdt in Zeeland een referendum onder het motto "Iedere Zeeuw miljonair" waarin men zich afscheid. In dat geval is dat terecht onacceptabel.
Maar als een etnische groep in een deel van het land er niet bij wil horen, en decennia lang loopt te etteren, kun je soms beter scheiden. Uiteindelijk is het hele land voor, omdat je dan van de ellende af bent.
Dit is inderdaad een interessante uitspraak van het gerechtshof.quote:
[..]
Eh... Nee. Dat mag juist volgens het internationale recht niet. Bekendste voorbeeld daarvan is de Quebeck-zaak bij het Internationaal Gerechtshof. Daarin werd ondubbelzinnig gesteld dat een streek (in dit geval Quebeck) zich niet eenzijdig af kan scheiden van de staat waar het bij hoort (Canada).
A state whose government represents the whole of the people or peoples resident within its territory, on a basis of equality and without discrimination, and respects the principles of self-determination in its own internal arrangements, is entitled to the protection under international law of its territorial integrity.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat doet er niet toe, want het oosten behoort toe aan de centrale overheid.quote:
[..]
Van wie komt dat geld van de centrale overheid? Voornamelijk van het oosten, onder de streep maken zij verlies.
Zou prima zijn, is hun recht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, het oosten behoort toe aan de bevolking.quote:
[..]
Dat doet er niet toe, want het oosten behoort toe aan de centrale overheid.
Anti-Turkije
Er is geen centrale overheid in Oekraïne. Dat is nu juist het punt!! Er is dus ook niemand aan wie verantwoording hoeft te worden afgelegd. In ieder geval niet aan de coupplegers in Kiev!!quote:
[..]
Dat doet er niet toe, want het oosten behoort toe aan de centrale overheid.
Daarom moeten er gewoon vrije verkiezingen komen. Als de winnaar van die verkiezingen zijn halve land afstaat en de bevolking wil dat en het wordt juridisch allemaal goed geregeld dan hoor je mij niet meer, want dan is het precies gegaan zoals het hoort.quote:
[..]
Er is geen centrale overheid in Oekraïne. Dat is nu juist het punt!! Er is dus ook niemand aan wie verantwoording hoeft te worden afgelegd. In ieder geval niet aan de coupplegers in Kiev!!
