Hier als je er doorheen komt.quote:Op zondag 11 mei 2014 00:51 schreef Maver24 het volgende:
is er nog een after persconferentie ergens te zien ?
Heeft Putin voor gezorgd.quote:Op zondag 11 mei 2014 00:52 schreef Elfletterig het volgende:
Overigens lijkt eurovision.tv plat te liggen.
quote:Verliezen van een homofiel met een pruik in een afzichtelijke jurk omdat "het " een statement wil maken. Wat een debiele wedstrijd is dat hele Songfestival ook. En dan als Nederland ook maar even twaalf punten uitdelen, we staan immers niet voor niets bekend als homohoofdstad van de wereld.
Ik ben er gewoon op nu maar geen idee waar ik heen moet gaan voor een livestream of iets dergelijksquote:Op zondag 11 mei 2014 00:52 schreef Elfletterig het volgende:
Overigens lijkt eurovision.tv plat te liggen.
Persoonlijk vond ik Noorwegen en Zwitserland erg goed, ik snap dan ook niet dat mensen (burgers, nog niet eens hamburgers) zich zo laten beïnvloeden door politiek geneuzel, zelfs van Rusland niet. er is niet eens een knappe manier om dit te controlerenquote:Op zondag 11 mei 2014 00:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zweden was beter, Nederland was beter, zelf vond ik Denemarken ook beter (niet mijn muziek maar wat ze deden, deden ze tenminste wel goed) etc.
Ik snap het echt niet
Ik heb nu livestream hij staat aanquote:Op zondag 11 mei 2014 00:52 schreef PG18 het volgende:
[..]
Hier als je er doorheen komt.
http://www.eurovision.tv/page/webtv?program=109653
Begint om 1 uur.
Hmmmm. Volgens mij heb ik die zin van de correspondent uit het verband getrokken als ik nu terug luister.quote:
Willeke zou in dit deelnemersveld gewoon 1e zijn geworden.quote:Op zondag 11 mei 2014 00:50 schreef Uccie het volgende:
[..]
Ja, en de kwaliteit van Willeke niet op waarde kan schatten.
Ik vind Zweden beter uitgevoerd, beter te verstaan engels en een iets mooiere stem. Al met al wel een streepje voor op Oostenrijk. Ik zou het in de subtop scharenquote:Op zondag 11 mei 2014 00:52 schreef Redefine het volgende:
Het valt zeker te betwijfelen of Oostenrijk ook gewonnen zou hebben als het een gewone zanger/zangeres was. Maar dat het anders middenmoot zou geëindigd zijn, lijkt mij wat overdreven. En opmerkingen dat het een slecht optreden en liedje is, slaan helemaal nergens op.
Oostenrijk kun je prima met Zweden vergelijken. Beide sterk gezongen powerballads die zeer goed in beeld werden gebracht. Zweden wordt derde met zo'n liedje, waarom zou dat zoveel hoger eindigen dan een andere variant van de Oostenrijkers?
Ik ben het helemaal met je eens Horkje. Noorwegen en Zwitserland waren erg goed.quote:Op zondag 11 mei 2014 00:53 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Persoonlijk vond ik Noorwegen en Zwitserland erg goed, ik snap dan ook niet dat mensen (burgers, nog niet eens hamburgers) zich zo laten beïnvloeden door politiek geneuzel, zelfs van Rusland niet. er is niet eens een knappe manier om dit te controleren
Je moet het ook zo zien: als mensen niet op Oostenrijk hadden gestemd, hadden ze ergens anders op gestemd. Het zou me niks verbazen als dat dan vrij massaal op Zweden was geweest.quote:Op zondag 11 mei 2014 00:52 schreef Redefine het volgende:
Het valt zeker te betwijfelen of Oostenrijk ook gewonnen zou hebben als het een gewone zanger/zangeres was. Maar dat het anders middenmoot zou geëindigd zijn, lijkt mij wat overdreven. En opmerkingen dat het een slecht optreden en liedje is, slaan helemaal nergens op.
Oostenrijk kun je prima met Zweden vergelijken. Beide sterk gezongen powerballads die zeer goed in beeld werden gebracht. Zweden wordt derde met zo'n liedje, waarom zou dat zoveel hoger eindigen dan een andere variant van de Oostenrijkers?
Zlata niet kennen.quote:
Een streepje voor kan ik wel inkomen ja. Maar de Zweedse inzending staat eigenlijk ook te hoog.quote:Op zondag 11 mei 2014 00:54 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik vind Zweden beter uitgevoerd, beter te verstaan engels en een iets mooiere stem. Al met al wel een streepje voor op Oostenrijk. Ik zou het in de subtop scharen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |