Het is een of andere puber uit een communistisch hol. Hij heeft de memo niet gekregen dat de het huidige Rusland niet meer de USSR is.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 18:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat is jouw achtergrond aangezien je zo pro Rusland bent?
Wat een onzinquote:Op vrijdag 9 mei 2014 18:57 schreef waht het volgende:
[..]
Het is een of andere puber uit een communistisch hol. Hij heeft de memo niet gekregen dat de het huidige Rusland niet meer de USSR is.
Dat wil het westen niet begrijpen. Het westen denkt dat hun ideologie het beste is wat er bestaat en wil daar andere landen in zekere mate dwingen mee te doen.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 18:57 schreef Skillsy het volgende:
[..]
Ja het volk steunt Rusland! Maar dat begrijpt het Westen toch niet.
Ah maar in kiev was dat anders en dat is logisch want?quote:Op vrijdag 9 mei 2014 18:55 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik ben niet pro-Rusland. Ik steun gewoon dat de bevolking mag kiezen waarbij ze horen, en in dit geval steunt Rusland dat. Maar goed dat heb ik nu al honderden keren vertelt.
Dat heb ik nu ook al vele keren gezegd. De president was democratisch gekozen en het was geen feit dat de meerderheid de rellen tegen hem steunde.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 19:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ah maar in kiev was dat anders en dat is logisch want?
Jaquote:Op vrijdag 9 mei 2014 19:06 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat wil het westen niet begrijpen. Het westen denkt dat hun ideologie het beste is wat er bestaat en wil daar andere landen in zekere mate dwingen mee te doen.
Misschien moet je proberen na te denken waarom je het zo vaak moet uitleggen.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 19:14 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat heb ik nu ook al vele keren gezegd. De president was democratisch gekozen en het was geen feit dat de meerderheid de rellen tegen hem steunde.
Als West-Oekraïne zich wou afscheiden vond ik het ook prima.
Een meerderheid in het oosten was tegen Euromaidan en is tegen de huidige regering in Kiev. Een meerderheid is ook tegen afscheiding van Oekraine.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 19:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ah maar in kiev was dat anders en dat is logisch want?
Goede inhoudelijke reactie man.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 19:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Misschien moet je proberen na te denken waarom je het zo vaak moet uitleggen.
betyar:quote:Op vrijdag 9 mei 2014 19:06 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat wil het westen niet begrijpen. Het westen denkt dat hun ideologie het beste is wat er bestaat en wil daar andere landen in zekere mate dwingen mee te doen.
Heb je dan ook vetorecht als bewoner? Dus als de hele straat bij Rusland wil horen en ik niet, dan mag ik in m'n uppie in Oekraine blijven wonen? Of geldt dan alsnog de dictatuur van de meerderheid?quote:Op vrijdag 9 mei 2014 18:50 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het huis is jouw persoonlijk bezit direct of indirect verkregen door jouw arbeid en de aarde is van allen. Oekraine is niet van bestuurders in Kiev maar van alle mensen die er wonen. Die mensen mogen zelf kiezen of, hoe en door wie ze bestuurd willen worden.
Bij onze soort heerst altijd de dictatuur van de meerderheid.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 19:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb je dan ook vetorecht als bewoner? Dus als de hele straat bij Rusland wil horen en ik niet, dan mag ik in m'n uppie in Oekraine blijven wonen? Of geldt dan alsnog de dictatuur van de meerderheid?
Wat moet ik zeggen? Dat er wat schort aan je redenering? Ik had me bedacht, zonde van jouw tijd en twee zinnen en mijn tijd en geloof dat de 'discussie' al 75 topics en 100 van jouw uitleggingen bezig isquote:
Ja, anders kan je beter gewoon niks zeggen.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 19:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat moet ik zeggen? Dat er wat schort aan je redenering? Ik had me bedacht, zonde van jouw tijd en twee zinnen en mijn tijd en geloof dat de 'discussie' al 75 topics en 100 van jouw uitleggingen bezig is
Fijn dat je die figuren in het oosten een Russische overheersing gunt.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 19:36 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Bij onze soort heerst altijd de dictatuur van de meerderheid.
Wat is daar slechter aan dan geregeerd te worden door een coalitie van VVD en PvdA?quote:Op vrijdag 9 mei 2014 19:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Fijn dat je die figuren in het oosten een Russische overheersing gunt.
Een dictatuur van de minderheid is beter dan een dictatuur van de meerderheid?quote:Op vrijdag 9 mei 2014 19:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb je dan ook vetorecht als bewoner? Dus als de hele straat bij Rusland wil horen en ik niet, dan mag ik in m'n uppie in Oekraine blijven wonen? Of geldt dan alsnog de dictatuur van de meerderheid?
Vind je dat oprecht hetzelfde?quote:Op vrijdag 9 mei 2014 19:48 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wat is daar slechter aan dan geregeerd te worden door een coalitie van VVD en PvdA?
Ik geef i.d.d. de voorkeur aan de Russen. Die laten me veel vrijer.quote:
quote:Liashko: Pro-Russian rebels abduct Mariupol police chief
http://www.kyivpost.com/c(...)-updates-347033.html
4:45 p.m. – Kremlin-backed “terrorists” kidnapped Mariupol police chief Valeriy Androshchuk during to today’s firefight over the local police headquarters, said lawmaker Oleh Liashko on his Facebook page who is in the Donetsk Oblast city at the moment.
He “fought until the end” but “terrorists” took him from the “burning police station in a car that was cut off by a sports utility vehicle,” wrote Liashko. “The fighters stabbed the jeep driver with a knife and placed Androshchuk inside the car trunk and drove off in an unknown direction.” – Mark Rachkevych
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |