Liveblog Al Jazeeraquote:Tijdlijn van de ontwikkelingen in Oekraïne
NOVEMBER
* Nov 21: Kiev suddenly announces suspension of trade and association talks with the EU and opts to revive economic ties with Moscow, triggering months of mass rallies in Kiev.
* Nov 30: Riot police try to break up the Kiev demonstration by force. Protest turns against Yanukovich and his government.
DECEMBER
Protests continue with crowds of up to 800,000. Some clashes with police. Opposition forms bloc called Maidan. Yanukovich and Putin meet, Putin agrees to buy $15 billion of Ukrainian debt and to slash by a third the price of Russian gas supplies to Ukraine.
JANUARY
* Jan 22: Three people die in protests in Kiev. EU threatens action over crisis. Talks between opposition, Yanukovich fail.
* Jan 23: Washington threatens sanctions over violence.
* Jan 26: Unrest spreads to pro-Yanukovich east.
FEBRUARY
Anti-government protests turn increasingly violent. At least 77 people killed in clashes between demonstrators and police.
* Feb 21: Opposition leaders sign EU-mediated peace pact with Yanukovich.
* Feb 22: Ukraine's parliament votes to remove Yanukovich, who flees. Arch-rival Yulia Tymoshenko released from jail.
* Feb 26: Ukraine appoints new government. Angry Russia puts 150,000 troops on high alert.
* Feb 27-28: Armed men seize Crimea parliament, raise Russian flag. Militia take control of two airports in Crimea.
MARCH
* March 1: Putin wins parliamentary approval to invade Ukraine, angering the White House. Russian forces fan out in Crimea.
* March 6: Crimea's leadership votes to join Russia. U.S. President Barack Obama orders sanctions on those responsible for Moscow's actions in Ukraine.
EU leaders hold emergency summit to find ways to pressure Russia to back down and accept mediation.
* March 15: Two killed in clashes between pro-Russian demonstrators and Ukrainian nationalists.
* March 16: Referendum held in Crimea, shows overwhelming support for joining the Russian Federation.
* March 21: Putin signs laws completing annexation of Crimea. The U.S. imposes sanctions on Putin's close allies, EU follows with similar measures.
* March 23: NATO says Russia has amassed a large force at Ukraine's border.
* March 24: Ukraine pulls troops from Crimea.
APRIL
* April 2: NATO suspends cooperation with Russia.
* April 7: Pro-Russia activists in eastern Ukraine proclaim the creation of the "Donetsk People's Republic".
* April 12: Separatists take control of city of Slaviansk in eastern Ukraine. Kiev prepares troops.
* April 13: One Ukrainian state security officer killed and five wounded in operation against separatists.
* April 14: Obama warns Putin in phone call that Moscow would face further costs for its actions in Ukraine.
* April 17: Pro-Russian separatists seize armored vehicles of Ukraine forces trying to recapture rebel-controlled town.
* April 18: The United States, Russia, Ukraine and the EU reach deal for illegal armed groups to disarm and end occupations of public buildings and spaces.
* April 19: Separatists say they will not sign deal until the Kiev government steps down.
* April 24: Ukraine sends in troops again to try to expel the separatists in Slaviansk, kill five rebels.
* April 25: Ukrainian forces mount full blockade of Slaviansk. Separatists detain group of international observers, say a Kiev "spy" among them.
* April 26: G7 leaders agree to impose extra sanctions on Russia over Ukraine. Yatsenyuk cuts short a Vatican trip to see Pope Francis, saying Russian warplanes violated Ukraine's airspace seven times overnight. Russia denies the claim.
* April 27: Rebels say the OSCE observers are "prisoners of war" and present them in front of the press, where they say they have not been mistreated.
* April 28: West imposes new sanctions on Moscow. Russia vows a "painful" response. Russia says troops have returned to barracks after conducting exercises on the border with Ukraine. The West says there is no sign of this pull-back. Russia assures the US it will not invade Ukraine.
* April 29: Russia accuses Washington of seeking to revive Iron Curtain policies. Putin warns sanctions could harm Western interests in Russia's lucrative energy sector, denies there are Russian forces in eastern Ukraine.
* April 30: Kiev says its armed forces are on "full combat alert" against a possible Russian invasion. Interim president Oleksandr Turchynov admits Kiev is "helpless" to prevent rebels over-running towns. Rebels storm the regional police building and town hall in Gorlivka. The International Monetary Fund approves $17-billion aid deal for the beleaguered Ukrainian economy.
MAY
* May 1: Some 300 pro-Russian militants seize prosecutor's office in Donetsk amid violent clashes with police. Conscription reintroduced for all Ukrainian men aged 18-25.
* May 2: Ukrainian commandos launch pre-dawn raid to retake Slavyansk. Rebels shoot down two helicopters and two servicemen are killed.
* May 3: Slavyansk rebels free OSCE inspectors after Kremlin envoy intervenes. Two days of mourning proclaimed over Odessa deaths. Fierce firefights around Slavyansk and nearby towns as military seeks to retake control.
* May 4: Kiev vows to expand "anti-terrorism" operations. Yatsenyuk launches probe into security forces in Odessa over the deaths.
quote:Op woensdag 7 mei 2014 08:43 schreef HD9 het volgende:
[..]
ja he, met 98% van de stemmen , een Noord Koreaanse uitslag
Zo noemen ze ze altijd al.quote:Op woensdag 7 mei 2014 10:30 schreef JimmyJames het volgende:
"anti-federalization forces"twitter:PaulaSlier_RT twitterde op woensdag 07-05-2014 om 08:55:24According to Ukrainian media the local govt building of #Mariupol was taken by anti-federalization forces. reageer retweet
Ze zijn het conflict kennelijk aan het reframen.
Helaas niet.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:08 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
Donderen de Russische tanks de grens al over?
Natuurlijk is dat wel vreemd. Ik ontken niet dat Russen daar in de meerderheid zijn, maar die meerderheid was zeker niet zo groot. Alleen al de opkomst kan niet zo groot geweest zijn, niet alleen vanwege de samenstelling van de bevolking maar ook vanwege de chaos.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:08 schreef SadPanda het volgende:
[..]95% met 80% opkomst is niet vreemd. De bevolking voelt zich meer Russisch dan Oekraïens en er zitten allerlei voordelen aan zoals hogere pensioenen, lagere gasprijs, Russisch als officiële taal enzovoort.
Oost-Oekrainequote:Op woensdag 7 mei 2014 15:12 schreef waht het volgende:
Dit eindigt fijn in meer autonomie voor delen van Oekraïne. Zodoende kan Kiev nog steeds belasting heffen in het oosten en hoeft Moskou niet te janken over het lot van etnische Russen.
"War is upon you, wether you would risk it or not."quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:12 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Hopen dat er een oorlog komt tussen rusland en oekraine
Jij hoopt natuurlijk dat Rusland wint.quote:
Zit in de aard van het beestje jammer genoeg ja en dan heb je nog mensen die graag oorlog willen zolang zij er maar ver van af zitten.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:18 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
"War is upon you, wether you would risk it or not."
Hij heeft een mancrush op Poetin.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij hoopt natuurlijk dat Rusland wint.
Wel bijzonder kwetsbaar als je tegenstander al de meest basale RPG of .50 tot zijn beschikking heeft.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:04 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
zijn prima tanks, ondanks het oude ontwerp goed bruikbaar.
Hebben ze een hertelling gedaan van de daadwerkelijk uitgebrachte stemmen, of hebben ze zelf hun eigen enquête gehouden? Zo te lezen dat laatste. Kijk, laten we wel wezen: zo'n referendum kan in deze omstandigheden niet vrij of eerlijk worden genoemd. Maar wat hier staat zijn natuurlijk ook niet de echte cijfers, maar het resultaat van een peiling achteraf. De waarheid zal ergens in het midden liggen. Dat de meerderheid van de Krim bij Rusland wilde lijkt me in ieder geval niet te ontkennen.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:16 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat wel vreemd. Ik ontken niet dat Russen daar in de meerderheid zijn, maar die meerderheid was zeker niet zo groot. Alleen al de opkomst kan niet zo groot geweest zijn, niet alleen vanwege de samenstelling van de bevolking maar ook vanwege de chaos.
Daarnaast zijn er ook andere cijfers:
http://www.forbes.com/sit(...)oted-for-annexation/
55% bij een opkomst van 40%.
De VK had een paar weken geleden ook een artikel gewijd aan deze problematiek: http://www.volkskrant.nl/(...)s-van-Oekraine.dhtmlquote:Op woensdag 7 mei 2014 15:23 schreef J.B. het volgende:
Ook wel een interessant artikel:
http://www.businessinside(...)south-ukraine-2014-5
twitter:AFP twitterde op woensdag 07-05-2014 om 15:38:01#BREAKING Putin asks Ukraine separatists to postpone May 11 referendum reageer retweet
Je moet wel, want anders is (volgens Poetin) niemand in Oekraine bevoegd om een beslissing te nemen.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:38 schreef Vasilevski het volgende:
Maar op 25 mei mag Oekraïne wel een presidentsverkiezing houden terwijl in een deel van het land een burgeroorlog woedt, terwijl verschillende presidentiële kandidaten in elkaar geslagen zijn en anderen in het westen van het land het campagnevoeren onmogelijk wordt gemaakt.
Ik heb me wat meer ingelezen en ben het nu wel met je eens.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 21:42 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Uh, nee absoluut niet. Lees je in, zoals bij HRW wat je net hebt gepost.
[..]
Ik zal zeker niet ontkennen dat de NAVO grove fouten heeft gemaakt, maar het heeft de oorlog wel beëindigd en daarmee een stuk meer ellende voorkomen.
Dus? Zoals ik al zei die etnische Oekraïners voelen zich meer Russisch. Er was geen chaos, tenminste niet volgens de onafhankelijke waarnemers die zagen geen militair.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:16 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat wel vreemd. Ik ontken niet dat Russen daar in de meerderheid zijn, maar die meerderheid was zeker niet zo groot. Alleen al de opkomst kan niet zo groot geweest zijn, niet alleen vanwege de samenstelling van de bevolking maar ook vanwege de chaos.
Daarnaast zijn er ook andere cijfers:
http://www.forbes.com/sit(...)oted-for-annexation/
55% bij een opkomst van 40%.
Ik hoop dat de bevolking kan kiezen wat ze willen en in dit geval steunt Rusland dat.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij hoopt natuurlijk dat Rusland wint.
http://www.interpretermag(...)oviet-re-union/#1849quote:The report Problems of Residents of Crimea is still available at its original link, and social media links to it still work, but it is no longer on the front page of the web site of the RF Presidential Council for Development of Civil Society and Human Rights, as the controversial Putin showcase for managed civil society “dialogue” is formally known. Instead, a White Book alleging massive human rights violations in Ukraine prepared by Putin’s aides has taken its place. While it is understood that reports age and get pushed down below the fold on a site with news arranged chronologically, the critical report is no longer in the line-up at all.
To be sure, another news notice of Gannushkina’s “Notes on a Visit to Crimea” published in Novaya Gazeta is still in the Presidential Council’s news archive with an excerpt and then a link to Novaya Gazeta. But this article focuses more on citizenship problems, and doesn’t contain any comments about the turn-out for the referendum (see English-language translation by Rights in Russia here).
It’s important to note as well that Problems of Residents of Crimea is not an official report endorsed by the Presidential Council as a body, but only a report submitted from a fact-finding mission of three human rights advocates: Yevgeny Bobrov, lawyer and head of the human rights group Voskhod [Rise-Up], and a current member of the Presidential Human Rights Council; Svetlana Gannushkina, a former member of the Presidential Council and head of Civic Assistance and Memorial’s Law and Migrants program; and an Internet lawyer Oleg Tseytlin. The report is based on their visit to Simferopol and Sevastopol from 15-18 April. The council has been divided on the issue of the Crimea, with most of its members supporting the forcible annexation.
The appearance of something “presidential” seeming to admit that the Kremlin’s claim of “97%” was fake filled the Russian and Ukrainian blogospheres and alternative news sites. And some bloggers began to attack the messengers, calling Gannushkina and the others “fifth columnists” — a phrase re-introduced to Russian lexicon by Putin in his triumphant speech on the annexation of the Crimea.
Forbes‘s portrayal is misleading, because it makes it seem as if “the Presidential Human Rights Council” itself made formal findings, although it is only a current and past members — and it also contains a significant error about the referendum vote:
“To make sure no one misses this:
Official Kremlin results: 97% for annexation, turnout 83 percent, and percent of Crimeans voting in favor 82%.
President’s Human Rights Council results: 50% for annexation, turnout 30%, percent of Crimeans voting in favor 15%.
Putin’s people pulled this “rather unfortunate” report from the President’s Human Rights Council website, but council member Svetlana Gannushkina talked about this subject on Kanal 24 (as reproduced on Ukrainian television), declaring that the Crimean vote ‘discredited Russia more than could be dreamed up by a foreign agent.’”
In fact, the original report by Bobrov, Gannushkina and Tseitlin doesn’t make any statement at all about “15%,” but says the following, based merely on a straw poll of people in 20 meetings they interviewed in 3 1/2 days (translation by The Interpreter):
“In the opinion of practically all the specialists and citizens surveyed:
- the overwhelming majority of residents of Sevastopol voted for annexation to Russia at the referendum (turn-out 50-80%); in Crimea, according to various figures 50-60% of voters with a general turn-out of 30-50% voted for annexation to Russia;
- residents of the Crimea voted not so much for annexation to Russia, so much as an end, in their words, ‘to the corrupt lawlessness and thieves’ dominance of the Donetsk proteges.’ Residents of Sevastopol, on the other hand, voted precisely for annexation to Russia. Fears of the unlawful armed formations in Sevastopol were greater than in other districts of Crimea.”
So the human rights defenders’ report indicates turnout is less, but still concedes it could be as high as 50% overall. Forbes’ error is based on the Ukrainian TSN television show, where the numbers and elaborate visualizations are incorrect; Gannushkina is quoted only briefly with a general comment, and does not speak on the issue of the turnout.
En jij vindt dat Rusland zo'n referendum wel even met geweld mag afdwingen?quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:58 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik hoop dat de bevolking kan kiezen wat ze willen en in dit geval steunt Rusland dat.
Ja.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En jij vindt dat Rusland zo'n referendum wel even met geweld mag afdwingen?
Even voor de duidelijkheid: 'ze' zijn in dit geval niet (pro-)westerse enquêteurs, maar een afdeling van het Kremlin. Zoals ik het lees was het inderdaad een 'exit-poll', komt redelijk vaak voor bij verkiezingenquote:Op woensdag 7 mei 2014 15:38 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Hebben ze een hertelling gedaan van de daadwerkelijk uitgebrachte stemmen, of hebben ze zelf hun eigen enquête gehouden? Zo te lezen dat laatste.
Uiteraard, dat was ook niet mijn punt. Ik reageerde op een punt van SadPanda die de 95% / 80% als waarheid lijkt aan te nemen. Jouw vetgedrukte zin was precies het punt dat ik wilde makenquote:Kijk, laten we wel wezen: zo'n referendum kan in deze omstandigheden niet vrij of eerlijk worden genoemd. Maar wat hier staat zijn natuurlijk ook niet de echte cijfers, maar het resultaat van een peiling achteraf. De waarheid zal ergens in het midden liggen.
Na de herverkiezing van Bush kwam dit geregeld voor: de conclusie dat de meerderheid van de Amerikanen Bush niet had herkozen. In Nederland heb ik het ook al eens langs zien komen trouwens, al weet ik zo even welke verkiezingen dit waren.quote:Ik heb ook nog nooit een analyse van een verkiezing of referendum gezien waar het aantal stemmen door de opkomst gedeeld werd om de 'echte' uitslag te berekenen.
Een behoorlijk verknipte visie.quote:
Dan zijn de officiële cijfers geloofwaardiger, op het opkomstpercentage na. Al las ik in het "dagboek op de krim" in de Standaard (schrijfster stemde zelf tegen aansluiting) over een 80-jarige vrouw die zei dat ze naar het stemlokaal zou kruipen als haar dochter haar niet met de auto bracht. Als zulke sentimenten typisch waren...quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:16 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat wel vreemd. Ik ontken niet dat Russen daar in de meerderheid zijn, maar die meerderheid was zeker niet zo groot. Alleen al de opkomst kan niet zo groot geweest zijn, niet alleen vanwege de samenstelling van de bevolking maar ook vanwege de chaos.
Daarnaast zijn er ook andere cijfers:
http://www.forbes.com/sit(...)oted-for-annexation/
55% bij een opkomst van 40%.
Vage methodologie. Nogal wat speling trouwens, ze geven een opkomst tussen 50% en 80% voor Sevastopol, 30% tot 50% voor de rest van de Krim. Zelfs met een kleine steekproef van 100 (willekeurige mensen uit het telefoonboek selecteren) zou je aanzienlijk nauwkeurigere cijfers krijgen.quote:The data come from an unofficial survey in Crimea conducted by a fact-finding mission of three human rights advocates who met with public officials, clergy, journalists, public figures, lawyers, human rights activists, and citizens from April 15 to 18.
Klopt! Zoals gezegd, een orgaan van het Kremlin dat ook een beetje de schijn op moet wekken dat maatschappelijke dialoog en kritiek mogelijk is in Rusland.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:06 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid: 'ze' zijn in dit geval niet (pro-)westerse enquêteurs, maar een afdeling van het Kremlin. Zoals ik het lees was het inderdaad een 'exit-poll', komt redelijk vaak voor bij verkiezingen.
Is dat een 'gut feeling', of heb je hier ook een bron voor? Helaas staan in dit artikel geen cijfers van de Krim, maar in Oost-Oekraïne lijkt het in ieder geval precies andersom te zijn.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:58 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dus? Zoals ik al zei die etnische Oekraïners voelen zich meer Russisch.
De aan- of afwezigheid van militairen is niet de enige indicatie van chaos.quote:Er was geen chaos, tenminste niet volgens de onafhankelijke waarnemers die zagen geen militair.
Tuurlijk, net als de officiële resultaten. Nogmaals: ik zeg niet dat deze kloppen. Ik zeg alleen dat de officiële cijfers ook niet kloppen.quote:Zegt helemaal niks, iemand kan die resultaten verzonnen hebben en ze expres er op hebben gezet.
Ja die leven nog van de geneugten van Stalin, die was voor de eenvoudige boerenquote:Op woensdag 7 mei 2014 15:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De verlichte, westers georiënteerde Oekraïners wel natuurlijk.
De achtergestelde, simplistische inteelt-boer uit het oosten zal daar wel anders over denken.
zonder tanks gaat Poetin het niet redden voor 25 mei, eerlijke verkiezingen daar heeft ie een grondige hekel aanquote:Op woensdag 7 mei 2014 15:08 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
Donderen de Russische tanks de grens al over?
80% spreekt Russisch als moedertaal. http://america.aljazeera.(...)anguageincrimea.htmlquote:Op woensdag 7 mei 2014 16:15 schreef De_Hertog het volgende:
Is dat een 'gut feeling', of heb je hier ook een bron voor? Helaas staan in dit artikel geen cijfers van de Krim, maar in Oost-Oekraïne lijkt het in ieder geval precies andersom te zijn.
Waaruit blijkt dat er chaos was?quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:15 schreef De_Hertog het volgende:
De aan- of afwezigheid van militairen is niet de enige indicatie van chaos.
Ik zie nog steeds niet waarom ik ze niet zou vertrouwen, volgens onafhankelijke waarnemers was het eerlijk.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:15 schreef De_Hertog het volgende:
Ik zeg alleen dat de officiële cijfers ook niet kloppen.
Ik snap dat de Krim niet hetzelfde is als Oost-Oekraïne, maar als ik dit zie vraag ik me toch af of echt iedere etnische Rus ook voor aansluiting bij Rusland was.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:11 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Dan zijn de officiële cijfers geloofwaardiger, op het opkomstpercentage na. Al las ik in het "dagboek op de krim" in de Standaard (schrijfster stemde zelf tegen aansluiting) over een 80-jarige vrouw die zei dat ze naar het stemlokaal zou kruipen als haar dochter haar niet met de auto bracht. Als zulke sentimenten typisch waren...
55% (maw 45% tegenstemmen) is ongeloofwaardig, vergelijk met andere referenda waar de tegenstanders boycotten (Tatars) of overwegend thuisbleven (ethnisch Oekrainen):
Kosovo 1991: 99.98%
North Kosovo Referendum 2012: 99.76%
Bosnia en Herzegovina referendum in 1992: turnout 63.4%; yes vote 99.7%
Croatia referendum on independence: turnout 83.56%; yes vote 93.24 %
Dat lijkt uit een ander bericht te komen, heb je een linkje? Verder, zoals ik al zei, ik denk niet dat dit 'echte' cijfers zijn, maar dat zijn de officiële ook niet.quote:Hoe de alternatieve resultaten tot stand kwamen:
[..]
Vage methodologie. Nogal wat speling trouwens, ze geven een opkomst tussen 50% en 80% voor Sevastopol, 30% tot 50% voor de rest van de Krim. Zelfs met een kleine steekproef van 100 (willekeurige mensen uit het telefoonboek selecteren) zou je aanzienlijk nauwkeurigere cijfers krijgen.
Een Oekraïense opiniepeiling over dit onderwerp is betrouwbaar?quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:24 schreef De_Hertog het volgende:
Ik snap dat de Krim niet hetzelfde is als Oost-Oekraïne, maar als ik dit zie vraag ik me toch af of echt iedere etnische Rus ook voor aansluiting bij Rusland was.
twitter:BBCDanielS twitterde op woensdag 07-05-2014 om 16:14:02A senior source close to Putin tells me it is still possible to hold Pres Elections in Ukraine on May 25th if dialogue starts and ATO stops reageer retweet
Kun je een zinnige peiling houden in oorlogsgebied? De meningen waar in deze peiling bijna niemand voor is, zijn meningen waarvoor je een kogel in je hoofd kunt krijgen als je niet oppast. Het is inderdaad best plausibel dat veel mensen niet bij Rusland willen horen, maar misschien wel autonomie willen.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:15 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Is dat een 'gut feeling', of heb je hier ook een bron voor? Helaas staan in dit artikel geen cijfers van de Krim, maar in Oost-Oekraïne lijkt het in ieder geval precies andersom te zijn.
Maar ik begrijp dus dat jij er geen problemen mee hebt wanneer een land wordt binnengevallen, met geweld, om zo een referendum af te dwingen?quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:25 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Een Oekraïense opiniepeiling over dit onderwerp is betrouwbaar?
Dat is niet per definitie een reden om bij Rusland te willen horen: http://www.businessinside(...)russia-2014-5#!KdREpquote:Op woensdag 7 mei 2014 16:23 schreef SadPanda het volgende:
[..]
80% spreekt Russisch als moedertaal. http://america.aljazeera.(...)anguageincrimea.html
-Er was een revolutie gaande in het land (of dat 'goed' of 'slecht' was even terzijde)quote:Waaruit blijkt dat er chaos was?
Net zo betrouwbaar als een Russische uitslag.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:25 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Een Oekraïense opiniepeiling over dit onderwerp is betrouwbaar?
Dat is ook mijn indruk de laatste dagen.twitter:RolandOliphant twitterde op woensdag 07-05-2014 om 16:28:31I think by now some rebels may be realising the (Russian) cavalry isn't coming. reageer retweet
waarom niet het land tijdelijk onder internationaal (bij voorkeur Russisch geleid) gezag plaatsen, zodat er in alle rust eerlijke verkiezingen kunnen plaatsvinden. Wellicht zou de enige legitieme president van het land (Victor Yanukovych) tijdelijk terug moeten keren. Het gaat erom dat het onwettige gezag in Kiev geen rol mag hebben in deze verkiezingen. Anders kun je ze net zo goed niet houden. Voordat je kunt spreken over verkiezingen , zouden de coupplegers in Kiev dus moeten aftreden en zou het wettige gezag in Kiev hersteld moeten worden. (ofwel, de coupplegers in Kiev moeten zich gewoon aan het verdrag van Geneve houden en hun wapens inleveren en hun macht afstaan)quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:45 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Je moet wel, want anders is (volgens Poetin) niemand in Oekraine bevoegd om een beslissing te nemen.
Het ligt wel wat ingewikkelder... Een democratisch gekozen president werd illegaal afgezet, ze wouden gelijk Russisch niet meer als officiële regionale taal zien (veto door de president op aanraden van de EU na annexatie van de Krim) enzovoort. En daar kwamen burgers tegen in opstand, de self defence units. En die zou Rusland moeten helpen.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar ik begrijp dus dat jij er geen problemen mee hebt wanneer een land wordt binnengevallen, met geweld, om zo een referendum af te dwingen?
Je ziet niet in dat dat best een extreme denkwijze is?
http://translate.google.c(...)y_zhiteley_kryma.phpquote:Op woensdag 7 mei 2014 16:24 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik snap dat de Krim niet hetzelfde is als Oost-Oekraïne, maar als ik dit zie vraag ik me toch af of echt iedere etnische Rus ook voor aansluiting bij Rusland was.
[..]
Dat lijkt uit een ander bericht te komen, heb je een linkje? Verder, zoals ik al zei, ik denk niet dat dit 'echte' cijfers zijn, maar dat zijn de officiële ook niet.
Nee. Net zoals je geen zinnig referendum kunt houden in oorlogsgebied.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:28 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Kun je een zinnige peiling houden in oorlogsgebied?
Maar dat maakt het referendum op de Krim net zo goed een momentopname. Sterker nog, eigenlijk is dit precies mijn punt: al deze uitslagen zijn nauwelijks relevant.quote:In de periode voor de 'revolutie' in Kiev was er ook nog niemand op de Krim te vinden die bij Rusland wilde, maar toen men zich eenmaal bedreigd genoeg voelde, was het snel gedaan. In 2010 en 2012 waren er ook nog westelijke regio's waar Janoekovitsj meerderheden had. In deze crisis gaat het niet om momentopnames die vaak binnen een week alweer door de actualiteit ingehaald zijn, maar om de 'facts on the ground'.
Jij zou een Russische peiling ook niet vertrouwen...quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:30 schreef De_Hertog het volgende:
Dat is niet per definitie een reden om bij Rusland te willen horen: http://www.businessinside(...)russia-2014-5#!KdREp
Het was gewoon rustig in de straten, ondanks wat je zegt. Volgens de waarnemers was het ook rustig.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:30 schreef De_Hertog het volgende:
-Er was een revolutie gaande in het land (of dat 'goed' of 'slecht' was even terzijde)
-Er was een opstand op de Krim zelf (ongeacht of het de hele bevolking, een deel van de bevolking of militairen in burger waren)
-Militaire bases waren omsingeld (ook hier, niet belangrijk of het nu militairen in burger, opstandelingen of burgers waren).
De dingen die tussen haakjes staan kun je over discussiëren, maar ook zonder er een waarde-oordeel over te vellen kun je het niet bepaald rustig noemen.
Nee, een referendum is wel wat anders dan een peiling. En dat referendum was eerlijk volgens onafhankelijke waarnemers.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:30 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Net zo betrouwbaar als een Russische uitslag.
Helemaal mee eens, maar misschien had men in Kiev dan het hoofd wat koeler moeten houden en de inwoners van deze regio's iets van concessies moeten geven. Autonomie, een ordentelijk referendum, neutraliteit in de internationale arena, ontmanteling van de milities van de Rechtse Sector, verzin maar wat. Maar ze waren duidelijk banger voor de krachten die hen aan de macht hebben geholpen.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:35 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Nee. Net zoals je geen zinnig referendum kunt houden in oorlogsgebied.
[..]
Maar dat maakt het referendum op de Krim net zo goed een momentopname. Sterker nog, eigenlijk is dit precies mijn punt: al deze uitslagen zijn nauwelijks relevant.
Dan blijft het een interne aangelegenheid. Rusland heeft niets te zoeken in Oekraine. Althans, net zoveel als het westen dat heeft.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:34 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het ligt wel wat ingewikkelder... Een democratisch gekozen president werd illegaal afgezet, ze wouden gelijk Russisch niet meer als officiële regionale taal zien (veto door de president op aanraden van de EU na annexatie van de Krim) enzovoort. En daar kwamen burgers tegen in opstand, de self defence units. En die zou Rusland moeten helpen.
SadPanda, de onafhankelijkheid van die 'waarnemers' is al onderuit gehaald flink wat delen terug dus je kan dat niet meer als argument gebruiken, ze waren namelijk niet onafhankelijk.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:36 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, een referendum is wel wat anders dan een peiling. En dat referendum was eerlijk volgens onafhankelijke waarnemers.
Nee, dat is nooit onderuit gehaald. Waarom zijn ze niet onafhankelijk?quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:40 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
SadPanda, de onafhankelijkheid van die 'waarnemers' is al onderuit gehaald flink wat delen terug dus je kan dat niet meer als argument gebruiken, ze waren namelijk niet onafhankelijk.
Je hebt geen bewijs dat de uitslagen kloppen en er is geen bewijs dat de uitslagen niet kloppen dit is een nutteloos discussiepunt omdat er niemand gelijk kan halen.
Ik vertrouw inderdaad geen enkele uitslag van de afgelopen maanden, ook de Oekraïense niet. Ik denk dat de waarheid ergens in het midden ligt. Jij lijkt echter exclusief de Russische kant van het verhaal te vertrouwen.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:35 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jij zou een Russische peiling ook niet vertrouwen…
Rustig in de straten is nog altijd niet hetzelfde als een normale situatie in de regio.quote:Het was gewoon rustig in de straten, ondanks wat je zegt. Volgens de waarnemers was het ook rustig.
Enquetes die ook vroegen naar meer autonomie of federalisering gaven voor het Oosten wel een ruime meerderheid. En slechts een kleine minderheid noemde de huidige regering in Kiev legitiem.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:24 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik snap dat de Krim niet hetzelfde is als Oost-Oekraïne, maar als ik dit zie vraag ik me toch af of echt iedere etnische Rus ook voor aansluiting bij Rusland was.
[..]
Dat ga ik niet nog een keer uitleggen dat kan je terugvinden in 1 van de vorige delen toen heb ik deze discussie al met je gehad. Ze zijn niet onafhankelijk. Dat jij lekker in je droomwereld blijft hangen is best zolang de rest maar weet dat de onafhankelijkheid van jouw waarnemers onzin is en als ze er wat meer over willen lezen kunnen ze het terug gaan zoeken in deze reeks.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:42 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, dat is nooit onderuit gehaald. Waarom zijn ze niet onafhankelijk?
A deputy Stanislav Berkovec reported that the voting was free and the foreign deputies could move freely. According to his dialogs with people even the Tatars inclined towards Russia.[136] Another deputy Milan ¦arapatka reported that the referendum was formally regular and that there was no evidence of pressure on voters.[137] According to Miloslav Sou¨ek (the Vysoké Mýto mayor), everything was standard, the course of the referendum was comparable to the elections in the Czech Republic, he saw no soldiers in the town.[138]
Die Miloslav Sou¨ek is van een moderne Tsjechische sociaaldemocratische partij die lid van dezelfde Europese fractie als de PvdA. Milan ¦arapatka is lid van een Tsjechische directe democratie partij. Stanislav Berkovec van een Tsjechische liberale partij.
Omdat onafhankelijke waarnemers het ook betrouwbaar vonden. En ik geen enkele aanwijzing van grootschalige fraude heb gezien.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:43 schreef De_Hertog het volgende:
Ik vertrouw inderdaad geen enkele uitslag van de afgelopen maanden, ook de Oekraïense niet. Ik denk dat de waarheid ergens in het midden ligt. Jij lijkt echter exclusief de Russische kant van het verhaal te vertrouwen.
Ik ben benieuwd..twitter:pravolivo twitterde op woensdag 07-05-2014 om 16:38:47#OSCE developed a roadmap which should deescalate and help to solve #Ukraine crisis. Should be presented soon http://t.co/B82tJuVNuV reageer retweet
Nee, dat zei jij niet. Ik moest maar bewijzen dat ze onafhankelijk waren zei jij. Jij poste geen enkel bewijs waarom ze niet onafhankelijk zouden zijn.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:46 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Dat ga ik niet nog een keer uitleggen dat kan je terugvinden in 1 van de vorige delen toen heb ik deze discussie al met je gehad. Ze zijn niet onafhankelijk. Dat jij lekker in je droomwereld blijft hangen is best zolang de rest maar weet dat de onafhankelijkheid van jouw waarnemers onzin is en als ze er wat meer over willen lezen kunnen ze het terug gaan zoeken in deze reeks.
Oh, ik wil ook absoluut niet zeggen dat de de mensen in Kiev goed bezig zijn. Ik was het alleen eens met de term 'Noord-Koreanse uitslag'.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:38 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar misschien had men in Kiev dan het hoofd wat koeler moeten houden en de inwoners van deze regio's iets van concessies moeten geven. Autonomie, een ordentelijk referendum, neutraliteit in de internationale arena, ontmanteling van de milities van de Rechtse Sector, verzin maar wat. Maar ze waren duidelijk banger voor de krachten die hen aan de macht hebben geholpen.
Ik heb genoeg gepost waarom ze dat niet waren. En daarmee eindig ik deze discussie.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:47 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, dat zei jij niet. Ik moest maar bewijzen dat ze onafhankelijk waren zei jij. Jij poste geen enkel bewijs waarom ze niet onafhankelijk zouden zijn.
Zeg dan gewoon niks als je geen discussie wil aangaan of bewijs wil posten.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:49 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Ik heb genoeg gepost waarom ze dat niet waren. En daarmee eindig ik deze discussie.
Ik denk dat er heel wat meer Westerse helpers bij de regering in Kiev te vinden zijn dan Russische hulpjes bij de rebellen.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan blijft het een interne aangelegenheid. Rusland heeft niets te zoeken in Oekraine. Althans, net zoveel als het westen dat heeft.
Ik heb je gezegd waar je het kan vinden.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:50 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Zeg dan gewoon niks als je geen discussie wil aangaan of bewijs wil posten.
"1 van de vorige delen"quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:52 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Ik heb je gezegd waar je het kan vinden.
Tsja, maar dat wordt een mooie cirkel. Jij gelooft de Pro-Russische verhalen en niet de Pro-Oekraïnse, in de Pro-Russische verhalen zijn de waarnemers betrouwbaar en onafhankelijk, en de verhalen over ongeregeldheden zijn Pro-Oekraïns en kunnen dus genegeerd worden. Daarmee zijn er geen ongeregeldheden en zijn de waarnemers betrouwbaar, en dus kun je exclusief de Russische kant van het verhaal geloven.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:46 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Omdat onafhankelijke waarnemers het ook betrouwbaar vonden. En ik geen enkele aanwijzing van grootschalige fraude heb gezien.
Die Miloslav Sou¨ek is van een moderne Tsjechische sociaaldemocratische partij die lid van dezelfde Europese fractie als de PvdA. Milan ¦arapatka is lid van een Tsjechische directe democratie partij. Stanislav Berkovec van een Tsjechische liberale partij.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:55 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Tsja, maar dat wordt een mooie cirkel. Jij gelooft de Pro-Russische verhalen en niet de Pro-Oekraïnse, in de Pro-Russische verhalen zijn de waarnemers betrouwbaar en onafhankelijk, en de verhalen over ongeregeldheden zijn Pro-Oekraïns en kunnen dus genegeerd worden. Daarmee zijn er geen ongeregeldheden en zijn de waarnemers betrouwbaar, en dus kun je exclusief de Russische kant van het verhaal geloven.
Vrij ironisch, blijkbaar vertrouwden de rebellen teveel op de Westerse claims dat Rusland zou binnenvallen.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:32 schreef JimmyJames het volgende:
Dat is ook mijn indruk de laatste dagen.twitter:RolandOliphant twitterde op woensdag 07-05-2014 om 16:28:31I think by now some rebels may be realising the (Russian) cavalry isn't coming. reageer retweet
twitter:head9world twitterde op woensdag 07-05-2014 om 16:58:32Russia’s Putin calls for postponement of referendum in eastern #Ukraine http://t.co/X49imYJzI4 #world #news reageer retweet
twitter:lauraphylmills twitterde op woensdag 07-05-2014 om 16:48:35Our story so far on Putin's call to postpone the Donetsk referendum on autonomy: http://t.co/p5NWXZzAin more details coming soooon reageer retweet
Dat Rusland zegt dat het zijn troepen aan de grens heeft teruggetrokken is al gepost, ja.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:57 schreef SadPanda het volgende:
Al gepost dat Rusland zijn troepen aan de grens terugtrekt?
De hysterische oorlogstaal vanuit Moskou en de Russische media heeft daar ook debet aan.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:56 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Vrij ironisch, blijkbaar vertrouwden de rebellen teveel op de Westerse claims dat Rusland zou binnenvallen.
Omdat hun reis gesponsord werd door EODE, een extreem-rechtse denktank met banden met Putin.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:56 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Die Miloslav Sou¨ek is van een moderne Tsjechische sociaaldemocratische partij die lid van dezelfde Europese fractie als de PvdA. Milan ¦arapatka is lid van een Tsjechische directe democratie partij. Stanislav Berkovec van een Tsjechische liberale partij.
Waarom zouden die niet betrouwbaar zijn? Alle drie de partijen zijn pro-NAVO.
Waar baseer je dat op? Ik lees dat nergens... Alleen van sommige waarnemers werd de reis betaald door de EODE.quote:Op woensdag 7 mei 2014 17:03 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Omdat hun reis gesponsord werd door EODE, een extreem-rechtse denktank met banden met Putin.
En voor de zekerheid, dat maakt ze an sich niet perse onbetrouwbaar. Maar er waren geen waarnemers zonder Russische of extreem-rechtse banden, en daarmee is er geen balans.
twitter:mattmcgarry twitterde op woensdag 07-05-2014 om 15:28:40Black-clad soldier shouting "faces in the dirt!" "You want to go to Russia? Then go!!" Pointing gun muzzle at us. #Mariupol #Ukraine reageer retweet
Naar mijn weten verleent het westen geen militaire assistentie.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:52 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ik denk dat er heel wat meer Westerse helpers bij de regering in Kiev te vinden zijn dan Russische hulpjes bij de rebellen.
Net als Rusland.quote:Op woensdag 7 mei 2014 17:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Naar mijn weten verleent het westen geen militaire assistentie.
Officieel niet nee.quote:
http://www.ceskatelevize.(...)avicoveho-aktivisty/quote:Op woensdag 7 mei 2014 17:08 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? Ik lees dat nergens... Alleen van sommige waarnemers werd de reis betaald door de EODE.
Zoals bij de OSCE missie in Kosovo, het doorgeven van posities aan de NAVO, het achterlaten van satelliet telefoons, handboeken voor rebellen, het coordineren van acties van de KLA?quote:Op woensdag 7 mei 2014 17:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Naar mijn weten verleent het westen geen militaire assistentie.
twitter:MaximEristavi twitterde op woensdag 07-05-2014 om 17:15:34This is #Donetsk separatist Defense Minister being interrogated by Ukraine pres candidate @ovliashko today http://t.co/YPLbFbL71l reageer retweet
En Rusland doet dat natuurlijk niet. Dat zijn immers lieve, vrijheidminnende democraten. Dit in tegenstelling tot het fascistische en tyrannieke westen.quote:Op woensdag 7 mei 2014 17:24 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Zoals bij de OSCE missie in Kosovo, het doorgeven van posities aan de NAVO, het achterlaten van satelliet telefoons, handboeken voor rebellen, het coordineren van acties van de KLA?
Dan denk ik dat Rusland ook geen militaire assistentie verleent.
De CIA in Kiev is daar heus niet om Al Qaida te bestrijden.
Nou ja ze hebben geen extreemrechtse banden maar zijn dus uitgenodigd door een extreemrechtse organisatie.quote:Op woensdag 7 mei 2014 17:22 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
http://www.ceskatelevize.(...)avicoveho-aktivisty/
Nogmaals, an sich niet perse een probleem. Maar er zijn bij mijn weten geen waarnemers geweest zonder extreem-rechtse en/of Russische banden. Dat maakt dat er geen balans is en dus geen objectieve onafhankelijkheid.
Ken je gevallen van Russische OSCE waarnemers die zoiets deden?quote:Op woensdag 7 mei 2014 17:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En Rusland doet dat natuurlijk niet. Dat zijn immers lieve, vrijheidminnende democraten. Dit in tegenstelling tot het fascistische en tyrannieke westen.
Uitgenodigd en betaald. Maar nogmaals, dat is het probleem niet. Er was geen balans, dus was er geen onafhankelijke waarneming.quote:Op woensdag 7 mei 2014 17:35 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nou ja ze hebben geen extreemrechtse banden maar zijn dus uitgenodigd door een extreemrechtse organisatie.
Het OSCE wou niet komen ondanks dat ze uitgenodigd waren.
Afgelopen weekend stond er nog een interessant stuk in de VK over de westerse vrienden van Poetin. Stuk voor stuk aan de dubieuze kant: Front National, Lega Nord, FPO, PVV.quote:Op woensdag 7 mei 2014 17:35 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nou ja ze hebben geen extreemrechtse banden maar zijn dus uitgenodigd door een extreemrechtse organisatie.
Het OSCE wou niet komen ondanks dat ze uitgenodigd waren.
Rusland kent niet eens zoiets als onafhankelijke waarnemers.quote:Op woensdag 7 mei 2014 17:40 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ken je gevallen van Russische OSCE waarnemers die zoiets deden?
twitter:Lucian_Kim twitterde op woensdag 07-05-2014 om 17:40:22#Donetsk People's Republic to decide by tomorrow on #Putin request to delay independence vote, leader Miroslav Rudenko tells me. #Ukraine reageer retweet
Ik ken internationale waarnemers, maar wat zijn onafhankelijke waarnemers? Volgens wiens definitie zouden die onafhankelijk zijn? Gebruikt het OSCE die term?quote:Op woensdag 7 mei 2014 17:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rusland kent niet eens zoiets als onafhankelijke waarnemers.
twitter:BBCBreaking twitterde op woensdag 07-05-2014 om 17:32:49Nato "has not seen any significant change" to Russian troops on Ukraine border, denying Putin withdrawal claim http://t.co/wVeZywknXB reageer retweet
Stond er ook een stuk in over de nazi partij Svoboda die met 3 ministers in het Oekraïense regime zit?quote:Op woensdag 7 mei 2014 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Afgelopen weekend stond er nog een interessant stuk in de VK over de westerse vrienden van Poetin. Stuk voor stuk aan de dubieuze kant: Front National, Lega Nord, FPO, PVV.
Heel gezellig.
Omdat ze akkoord gaan met een bliksem afscheidingsprocedure, ingezet nadat Moskou de facto de macht daar heeft overgenomen.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:56 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Die Miloslav Sou¨ek is van een moderne Tsjechische sociaaldemocratische partij die lid van dezelfde Europese fractie als de PvdA. Milan ¦arapatka is lid van een Tsjechische directe democratie partij. Stanislav Berkovec van een Tsjechische liberale partij.
Waarom zouden die niet betrouwbaar zijn? Alle drie de partijen zijn pro-NAVO.
Zouden de Russische acties in de Krim, of iets van de Russische retorica (bescherming van etnische russen waar dan ook) daar niets mee te maken hebben?quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:56 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Vrij ironisch, blijkbaar vertrouwden de rebellen teveel op de Westerse claims dat Rusland zou binnenvallen.
Heeft teruggetrokkenquote:Op woensdag 7 mei 2014 16:57 schreef SadPanda het volgende:
Al gepost dat Rusland zijn troepen aan de grens terugtrekt?
quote:President Vladimir Putin also said that Russia has withdrawn its troops from the Ukrainian border.
quote:Op woensdag 7 mei 2014 17:55 schreef JimmyJames het volgende:
twitter:BBCBreaking twitterde op woensdag 07-05-2014 om 17:32:49Nato "has not seen any significant change" to Russian troops on Ukraine border, denying Putin withdrawal claim http://t.co/wVeZywknXB reageer retweet
Lijkt me een herhaling van wat ie eerder al zei, nadat deze berichten verschenen:quote:In what appeared to be a softer stance than in recent weeks, Mr Putin said he had pulled back Russian forces from the border with Ukraine after "we were told constantly about concerns" over their positioning.
He said the troops were now "in places of regular exercises, at training grounds", but a Nato official told the BBC it had "not seen any significant change to the disposition of troops along the border".
quote:U.S. defense officials said Friday that Russian fighter jets flew into Ukrainian airspace a handful of times over the last 24 hours, in what one called a continued provocation of the heightened tensions in the region.
Col. Steve Warren, a Pentagon spokesman, confirmed the flights, adding that the U.S. is calling on the Russians "to take immediate steps to de-escalate the situation."
The flights come as Russia increases military exercises along the Ukraine border, including moving a broad array of fixed wing and rotary aircraft, infantry and armored troops. The exercises inflame worries about a potential Russian military incursion into Ukraine.
[..]
This is the second set of military exercises conducted by the Russians along the border region. The latest exercises were quickly denounced by Hagel, who called them "dangerously destabilizing" and "very provocative." If such activities escalate, they will make it more difficult to find a diplomatic solution to the situation in Ukraine, Hagel said, speaking in Mexico City.
http://www.unian.info/pol(...)efense-ministry.htmlquote:Russian soldiers conduct exercises in 1 km from Ukrainian border – Defense Ministry
Acting Defense Minister Mykhaylo Koval said this, “RBC-Ukraine” reports.
“Yesterday there were some exercises near the border. We reacted to it…There were exercises in 1 km from the state border”, - he noted.
According to his words, Russian troops did not cross the state border. At the same time Koval noted that the Ukrainian army is ready to defense motherland.
Dat ze vice-premier, minister van landbouw en minister van ecologie zijn en dus de facto niks te zeggen hebbenquote:Op woensdag 7 mei 2014 18:01 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Stond er ook een stuk in over de nazi partij Svoboda die met 3 ministers in het Oekraïense regime zit?
Ze hadden ook defensie tot eind maart.quote:Op woensdag 7 mei 2014 18:16 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat ze vice-premier, minister van landbouw en minister van ecologie zijn en dus de facto niks te zeggen hebben
Hadden ja, en bovendien was die minister admiraal, zie maar eens een betere te vinden.quote:Op woensdag 7 mei 2014 18:17 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ze hadden ook defensie tot eind maart.
Secretary of the National Security and Defence Council of Ukraine zijn ze vergeten?quote:Op woensdag 7 mei 2014 18:16 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat ze vice-premier, minister van landbouw en minister van ecologie zijn en dus de facto niks te zeggen hebben
Dat was een vriendje van Janoekovitsj en die is ook vervangen.quote:Op woensdag 7 mei 2014 18:46 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Secretary of the National Security and Defence Council of Ukraine zijn ze vergeten?
Zijn er meer gegevens over deze vriendschap, foto's van ontmoetingen, verjaardagsfeestjes zoals met Gerhard Schroeder vorige week?quote:Op woensdag 7 mei 2014 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Afgelopen weekend stond er nog een interessant stuk in de VK over de westerse vrienden van Poetin. Stuk voor stuk aan de dubieuze kant: Front National, Lega Nord, FPO, PVV.
Heel gezellig.
Hij is knettergek die Poetin en dat zal nog veel erger worden, arme Russen ze weten niet wat hen nog te wachten staatquote:Op woensdag 7 mei 2014 18:53 schreef Tukker87 het volgende:
http://tweakers.net/nieuw(...)rder-aan-banden.html
Rusland werkt aan de persvrijheid.
quote:Russische overheid legt internet verder aan banden
Door Joost Schellevis, woensdag 7 mei 2014 17:59, reacties: 46, views: 5.814 • Feedback
De Russische president Putin heeft een wet bekrachtigd die de vrijheid op internet verder inperkt. Bloggers met meer dan 3000 bezoekers per dag moeten zich registreren. Ook worden zoekmachines en sociale netwerken aan banden gelegd.
quote:Putin calls on Ukraine rebels to put off secession vote
(Reuters) - Russian President Vladimir Putin called on pro-Moscow separatists in Ukraine to postpone a vote on secession just five days before it was to be held, potentially pulling Ukraine back from the brink of dismemberment.
It was the first sign the Kremlin leader has given that he would not endorse a referendum planned for Sunday by pro-Russian rebels seeking independence for two provinces with 6.5 million people and around a third of Ukraine's industrial output.
[...]
"We call on the representatives of southeastern Ukraine, the supporters of the federalization of the country, to postpone the referendum planned for May 11," Putin said.
"We're always being told that our forces on the Ukrainian border are a concern. We have withdrawn them. Today they are not on the Ukrainian border, they are in places where they conduct their regular tasks on training grounds," Putin said.
The NATO official told Reuters in Brussels: "We have no indication of a change in the position of military forces along the Ukraine border."
omvallenquote:
Door Andriy Parubiy, oprichter van de Social-national party, wat later Svoboda werd, tot 2004 leider van de paramilitaire vleugel van de partij, de "Patriot of Ukraine".quote:Op woensdag 7 mei 2014 18:50 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat was een vriendje van Janoekovitsj en die is ook vervangen.
http://www.kyivpost.com/c(...)al-guard-346307.htmlquote:Ukraine announces recruitment in second battalion of National Guard
Ukrainian National Security and Defense Council Secretary Andriy Parubiy has reported recruitment in the second battalion of the Ukrainian National Guard.
http://www.kyivpost.com/c(...)-regions-346284.htmlquote:Parubiy: anti-terrorism operation to continue in Sloviansk, Kramatorsk and other regions
http://www.rferl.org/cont(...)an-gun/25334376.htmlquote:In Eastern Ukraine, The Hunt For A Smoking Gun -- And A Real Russian Holding It
But it may be Andriy Parubiy, the head of Ukraine's National Security and Defense Council, who holds the true smoking gun. Parubiy, a former lawmaker and Euromaidan protest leader, announced on April 15 that SBU agents had detained officers from the Russian Defense Ministry's main intelligence wing, the GRU, for involvement in the eastern actions.
Le Pen:quote:Op woensdag 7 mei 2014 18:51 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Zijn er meer gegevens over deze vriendschap, foto's van ontmoetingen, verjaardagsfeestjes zoals met Gerhard Schroeder vorige week?
Oh, een bezoek aan Moskou en een ontmoeting met de voorzitter en nog een lid van de Duma. Dan heeft Obama ook heel wat vrienden.quote:
Schreuder zit nu in de raad van bestuur van Gazprom. Niks mis mee, zo'n zaken zie je in Nederland ook: minister van verkeer naar KLM, minister van economische zaken naar de bouwlobby, en Balkenende en Bos naar E&Y en KPMG.quote:Op woensdag 7 mei 2014 19:54 schreef ATan het volgende:
Schreuder had toch mede gezorgd voor een pijpleiding door de Baltische Zee? Je kan raden hoeveel hij met Putin en vrienden in de eigen zakken gestoken hebben.
Syrië en het homohuwelijk, daarover hebben ze gepraat, volgens Le Pen, de Russen zelf zwijgen.quote:
Hoe nietszeggend is dat? De Russen doen hun uiterste best om geen mening te geven. Hoe zou het geïnterpreteerd worden als de Amerikanen op die manier een gast ontvangen? Verder geeft het artikel twee vrij tegenstrijdige opinies van personen die zeker niet neutraal zijn wat het Kremlin betreft.quote:Nous considérons la France comme l'un des principaux partenaires stratégiques de la Russie en Europe et dans le monde. Nous suivons les décisions prises par le nouveau gouvernement (français), et qui sont souvent perçues de manière diverse par la société. Nous observons les développements avec intérêt et nous en tirons des conclusions.» Sergueï Narychkine s'est bien gardé de préciser lesquelles.
twitter:wavetossed twitterde op woensdag 07-05-2014 om 21:35:04#Ukraine #euromaidan The western press is increasingly moving to a stance which criticises Kyiv junta. Timoshenko says she has noticed this reageer retweet
twitter:wavetossed twitterde op woensdag 07-05-2014 om 21:36:38#Ukraine #euromaidan Timoshenko accuses criminal clan of Poroshenko and Klichko of plotting in Austria with Firtash reageer retweet
http://euromaidanpr.com/2(...)aced-on-wanted-list/quote:Former Odessa Oblast Police Chief Fuchedzhi Flees Ukraine, Placed on Wanted List
Ukraine’s Minister of Interior Arsen Avakov reported that former chief of Odessa oblast police Dmytro Fuchedzhi has been placed on a wanted list.
“Mr Fuchedzhi crossed the state border of Ukraine at 5 am this morning and is now a fugitive from justice; he has been placed on a wanted list”, said Avakov to journalists gathered at Kharkiv airport on Wednesday, May 7.
He also reported that prosecution bodies have detained three police officers in connection with pretrial investigation into Odessa events, and they are now being transported to Kyiv for interrogation.
According to unconfirmed reports by local journalists, Fuchedzhi was briefly detained on Tuesday, May 6. The fact of detention was reportedly confirmed by the new Odessa oblast police chief Ivan Katerynchuk, but later denied by Acting Prosecutor General of Ukraine Oleh Makhnitskyi who said there have been no arrests so far in connection with Odessa events. However, after being questioned, Fuchedzhi was released a few hours later on his own reconnaissance, following his promise to attend interrogations upon being summoned. This was reported by LIGABiznesInform correspondent Petro Shuklinov on his Facebook page.
As reported previously, Fuchedzhi served as deputy chief in charge of public security at Odessa oblast police, and he was personally in downtown Odessa on May 2, during the violent clashes between pro-Russian and pro-Ukrainian activists that resulted in numerous fatalities. Additionally, he was the acting chief of oblast police on May 4, when police officers released a group of detained pro-Russian activists following the attack on the city police department.
http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13930214000824quote:TEHRAN (FNA)- Saudi Arabia has sent a large number of Takfiri fighters in Syria to Ukraine to fight the pro-Russian protesters in the European country.
"A large number of terrorist Takfiri fighters in Syria, who bear Saudi and Chechnian nationalities and receive financial and military backup from the Saudi intelligence agency, have been transferred to the Ukrainian capital, Kiev, on several planes to help the Ukrainian army in its fight against the pro-Russian population," an Arab security official told FNA on Sunday on the condition of anonymity due to the secrecy of the issue.
Mooi ze moeten veel meer raketten hebbenquote:Op woensdag 7 mei 2014 21:58 schreef meth1745 het volgende:
Van het Iraans nieuwsagentschap...
[..]
http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13930214000824
![]()
WAT?! Hayden Panettiere verloofd met Wladimir Klitschko?!
[ afbeelding ]
http://www.dailymail.co.u(...)dimir-Klitschko.html
Hoe kun je nou oorlog willen met een buurlandquote:
twitter:BBCDanielS twitterde op woensdag 07-05-2014 om 23:01:24Controversial Russian nationalist (and friend of far-right parties across Europe) Alexander Dugin spoke to the BBC for tonight's report. reageer retweet
twitter:BBCDanielS twitterde op woensdag 07-05-2014 om 23:01:53Alexander Dugin told me "Before it was considered to be destructive imperialist nostalgia to restore Big Russia, now is a kind of reality." reageer retweet
Ik had het al eens over deze figuur gehad ( http://www.foreignaffairs(...)thoburn/putins-brain ). Straks even kijken of het betreffende filmpje al online staat.twitter:BBCDanielS twitterde op woensdag 07-05-2014 om 23:02:52And Alexander Dugin went on.."And with the reunification of Crimea it is the first concrete step." reageer retweet
quote:wo 07 mei 2014, 20:08
NAVO-oefening bij Oekraïense buur Roemenië
CAMPIA TURZII - In Roemenië, buurland van Oekraïne, is woensdag een NAVO-oefening begonnen. Zes Canadese gevechtsvliegtuigen arriveerden op de luchtmachtbasis Câmpia Turzii, die op zo'n 130 kilometer van de Oekraïense grens ligt.
Zo'n 230 Canadese militairen doen mee aan de oefening met de Roemeense bondgenoten.
stoer hoorquote:Op woensdag 7 mei 2014 23:11 schreef betyar het volgende:
Rusland moet gewoon effe orde op zaken stellen in dat hoerige kutland.
Oefeningen houden....... De NAVO doet helemaal niets als Rusland binnenvalt. Beetje blaffen maar niet bijten.quote:
doet ie niet, bang voor sanctiesquote:Op woensdag 7 mei 2014 23:14 schreef betyar het volgende:
[..]
Oefeningen houden....... De NAVO doet helemaal niets als Rusland binnenvalt. Beetje blaffen maar niet bijten.
Obama is een staatshoofd. Le Pen slechts een parlementariër.quote:Op woensdag 7 mei 2014 20:22 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Oh, een bezoek aan Moskou en een ontmoeting met de voorzitter en nog een lid van de Duma. Dan heeft Obama ook heel wat vrienden.
De kunst is Rusland zo hard mogelijk te raken terwijl je zelf zo weinig mogelijk schade ondervindt, aangezien Rusland te kampen heeft met een kapitaalvlucht en economische krimp en de EU weer economische groei kent lukt dat vooralsnog prima.quote:Op woensdag 7 mei 2014 23:24 schreef betyar het volgende:
[..]Lekker slim:
http://nieuwsuur.nl/onder(...)n-ook-nederland.html
quote:National Guard shoots at unarmed crowd in #Mariupol #Ukraine today. People shout "what are you doing?We're unarmed!"
Hehe nee. Alleen tot grote ergernis worden de broers constant door elkaar gehaald. Bij rtl late night bijvoorbeeld proberen ze lekker interessant te doen over de crisis in oekraiene en dan laten ze een foto van Wladimir zienquote:Op woensdag 7 mei 2014 22:37 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Als jij vindt dat ze beter bij Vitali past..
twitter:AndreaChalupa twitterde op zaterdag 03-05-2014 om 18:59:55Get your #Ukraine friends on Twitter! Here are instructions for them on how to join #DigitalMaidan's Twitter storms: https://t.co/FUgc3CqFBW reageer retweet
twitter:AndreaChalupa twitterde op zaterdag 03-05-2014 om 19:14:27#DigitalMaidan! Twitter storm for #Ukraine this Monday 12pm ET! https://t.co/EJvp2CIpnW reageer retweet
twitter:AndreaChalupa twitterde op donderdag 08-05-2014 om 00:43:53If you're into panels, I'll be speaking on one about #Ukraine at York College this Thursday (tomorrow) 4pm: https://t.co/3pXdfCxwKl reageer retweet
http://www.kyivpost.com/c(...)st-chaos-346813.htmlquote:Ukrainians form militias to defend nation against chaos
“It seems like more and more Ukrainians are getting ready to defend their land themselves with a clear understanding that they cannot rely on the government,” said Oleksiy Melnyk, director of foreign relations and international security programs at the Razumkov Center. “I spoke recently with one of those activists (in Chernihiv)…When he had described their plans, I was impressed by the level of proficiency in all aspects and details.”
The think tank analyst noted how some former EuroMaidan activists in Kyiv are organizing in clandestine groups of up to five in which only the cell commander knows everyone “so in case there is betrayal in one cell, it won’t affect the whole network.”
Andriy Tarasenko, a high-ranking member of nationalist group Pravy Sektor (Right Sector), told the Kyiv Post that its military wing is cooperating with authorities on forming partisan units. Without giving numbers, he said the group already operates underground in Crimea, “is in half-clandestine mode in Luhansk and Donetsk,” while vowing to engage in partisan warfare “it it comes to it.”
Ukrainian special forces are also working to form partisan groups, according to Mykola Malomuzh who was chief of foreign intelligence at the Security Service of Ukraine in 2005-2010 and now is a government advisor.
“But it is too soon to activate them because that will signal that we’re giving up territory, and it’s not clear how much local support they’ll get (if they’re not homegrown in the region where they operate,)” said the former spy.
Their combined numbers are unknown, and experts wouldn’t venture an estimate.
Besides military combat and clandestine activity training, partisans need access to weapons. But it has to be done right, said military expert Dmitry Tymchuk, because firearms must be put into the right hands of commanders loyal to Kyiv.
Melnyk of the Razumkov Center added that “it is equally dangerous for the state to either provide or not provide self-defense groups with weapons, especially when they are not effectively controlled by military command.”
More importantly, perhaps, is support from the local population – a vital criterion for any successful partisan movement. Melnyk noted that although polls show overwhelming support in southeastern Ukraine for a united Ukraine, “the problem is that pro-Ukrainian citizens are less aggressive and less active…the (silent) majority is frightened, they are not soldiers.”
Still, it appears that related formations are still in the early planning or organizational stage. Tymchuk, a former lieutenant colonel who served in Iraq, Lebanon and Kosovo, said his network of analysts “hasn’t seen evidence of pro-Ukrainian partisan activity.”
http://www.bbc.com/news/world-europe-27306277quote:Ukraine calls for spectator ban at football matches
The Ukrainian government has asked its football league to hold remaining championship matches without spectators because of the risk of trouble.
It also wants games in the volatile south-eastern region to be moved to other parts of the country.
The call comes after clashes between supporters of a united Ukraine and pro-Russian groups at recent games.
Tenminste gesproken taal ipv jouw bruine tong die heftig over de aars van de eurolovertjes likt. Kan je nog een grotere hoer van de overheid spelen als jouw geslijm???quote:
http://www.hrw.org/news/2(...)damning-silence-kievquote:Dispatches: A Damning Silence From Kiev
Did I miss something? Authorities in Ukraine, a country seeking closer association with the European Union and swearing allegiance to human rights and democratic values, arrested a man. The next day, lurid photos of the man – naked, bearing scratches, and hands tied – appeared on the Facebook and Twitter pages of the leader of a Ukraine radical party, who says he plans to exchange him for the ousted president Yanukovich.
And through all of this, a deafening silence out of Kiev.
The man in the photos is Igor Kakidzyanov, a “defence minister” of the self-proclaimed “Donetsk Republic” that has rejected Kiev’s authority and occupied public buildings in eastern Ukraine for the past month.
On May 6, 2014, the Ukrainian Interior Ministry reported that a group of “separatists” attacked a vehicle of a special police unit traveling from the town of Mariupol. The police, according to the Ministry, killed one of the attackers and arrested two others, including Kakidzyanov.
On the morning of May 7, 2014, a spokesperson for the Social-National Assembly, a coalition of radical Ukrainian parties, told journalists that he was “personally interrogating” Kakidzyanov. A few hours later, Oleg Liashko, leader of the radical party and a presidential candidate, announced on his website and social media accounts that his team managed to capture a group of separatists, including Kakidzyanov. He posted the gruesome photos of Kakidzyanov – including one showing him hooded. “Would like to exchange Kakidzyanov to Yanukovich,” he said on Twitter.
How did this man, arrested by the police, end up in the hands of a radical party leader? Why have the Ukrainian authorities been silent and done nothing following Liashko’s posts?
If Kakidzyanov was involved in criminal acts, he should be detained, and, following a proper investigation, prosecuted in accordance with Ukrainian and international law. If he is indeed in the hands of Liashko, he is also a victim of kidnapping and mistreatment, and Liashko should face criminal responsibility for his actions
I spent a few hours trying to reach someone in the Ministry of Interior, prosecutor’s office, National Security Council, Ministry of Justice, and other governmental institutions. I called a few dozen numbers, but nobody picked up. I desperately searched for any sign of official reaction to this blatant violation of local and international law – but found none.
I hope Ukraine’s international counterparts, including the EU and US governments, have better luck reaching out to the Ukrainian authorities. I also hope they explain to them in no uncertain terms that such treatment of detainees is unacceptable, and that they need to immediately return Kakidzyanov to official custody, ensure his due process rights, and bring those responsible for this outrageous situation to account.
Dit zijn wel typisch zaken waarmee je op termijn enkel meer geweld uitlokt.quote:
Het zou interessant zijn om de cijfers per regio te kunnen inzien. En natuurlijk het % wat wel voorstander is van federalisatie of autonomie.quote:Op donderdag 8 mei 2014 11:12 schreef JimmyJames het volgende:
Slechts 18% van de Oost-Oekraïense bevolking wenst zich af te scheiden van Oekraïne:
http://www.pewglobal.org/(...)-remain-one-country/
Het probleem is alleen dat deze minderheid zwaar bewapend is..
en de steun van Poetin heeft, maar met een eerlijk referendum gaan ze flink natquote:Op donderdag 8 mei 2014 11:12 schreef JimmyJames het volgende:
Slechts 18% van de Oost-Oekraïense bevolking wenst zich af te scheiden van Oekraïne:
http://www.pewglobal.org/(...)-remain-one-country/
Het probleem is alleen dat deze minderheid zwaar bewapend is..
nou zegquote:Op donderdag 8 mei 2014 03:35 schreef 729Sinistra het volgende:
[..]
Tenminste gesproken taal ipv jouw bruine tong die heftig over de aars van de eurolovertjes likt. Kan je nog een grotere hoer van de overheid spelen als jouw geslijm???
In eerste instantie zou je denken "lastig als de opstandelingen die je hebt geassisteerd niet meer naar je luisteren". Maar eigenlijk is dit bijzonder handig voor Poetin. Hij kan nu weer zijn handen in onschuld wassen: hij heeft geen controle over de rebellen (want ze luisteren niet naar hem) en hij heeft toch echt geprobeerd de situatie te de-escaleren.twitter:
Zou je niet denken dat Poetin in de media dit zegt, en onderhands tegen de rebellen iets anders?quote:Op donderdag 8 mei 2014 12:05 schreef JimmyJames het volgende:
In eerste instantie zou je denken "lastig als de opstandelingen die je hebt geassisteerd niet meer naar je luisteren". Maar eigenlijk is dit bijzonder handig voor Poetin. Hij kan nu weer zijn handen in onschuld wassen: hij heeft geen controle over de rebellen (want ze luisteren niet naar hem) en hij heeft toch echt geprobeerd de situatie te de-escaleren.twitter:
Volgens meth is dit nodig om de absolute vrijheid van meningsuiting in Rusland te kunnen garanderen.quote:Op woensdag 7 mei 2014 18:53 schreef Tukker87 het volgende:
http://tweakers.net/nieuw(...)rder-aan-banden.html
Rusland werkt aan de persvrijheid.
quote:ma 05 mei 2014, 21:54
Zwitserland bevriest tegoeden Janoekovitsj
GENEVE - Zwitserland heeft de tegoeden van de Oekraïense oud-president Viktor Janoekovitsj en diverse mensen uit zijn omgeving bij Zwitserse banken bevroren.
Het gaat om een bedrag van omgerekend ongeveer 140 miljoen euro, lieten bronnen binnen de Zwitserse justitie maandag weten.
Met de maatregel volgt het land de sancties die de Europese Unie tegen Janoekovitsj en diverse van zijn bondgenoten en medewerkers heeft genomen, hoewel het land geen lid van de EU is.
De EU bestrafte de oud-president zo voor het geweld tegen de vreedzame betogers op het Maidanplein in het centrum van de Oekraïense hoofdstad Kiev.
De pro-Russische Janoekovitsj vluchtte in februari uit zijn land na wekenlange demonstraties tegen hem.
Een van de andere Oekraïeners die niet meer over zijn geld op Zwitserse banken kunnen beschikken, is Janoekovitsj' zoon Aleksandr.
quote:Op donderdag 8 mei 2014 11:12 schreef JimmyJames het volgende:
Slechts 18% van de Oost-Oekraïense bevolking wenst zich af te scheiden van Oekraïne:
http://www.pewglobal.org/(...)-remain-one-country/
Het probleem is alleen dat deze minderheid zwaar bewapend is..
Maar RT is wel superbetrouwbaar. Trol.quote:Op donderdag 8 mei 2014 12:50 schreef SadPanda het volgende:
[..]![]()
the Center has been sponsored by The Pew Charitable Trusts since 1996. Major reports examine long-term trends in political values, U.S. views on policy issues and priorities and political knowledge and news interest.
Bla, als het een Russisch bureau was had je het ook niet geloofd.quote:Op donderdag 8 mei 2014 12:59 schreef JimmyJames het volgende:
Wat is je probleem trollpanda?
http://www.pewglobal.org/2014/05/08/methods-in-detail/
quote:Op donderdag 8 mei 2014 13:03 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Maar RT is wel superbetrouwbaar. Trol.
En waarom zou dat nou zijn? Heel misschien omdat Rusland geen vrije pers heeft en geen democratie is?quote:Op donderdag 8 mei 2014 13:04 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Bla, als het een Russisch bureau was had je het ook niet geloofd.
En dat Pew bureau zou ook maar wat kunnen verzinnen..quote:Op donderdag 8 mei 2014 13:12 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
En waarom zou dat nou zijn? Heel misschien omdat Rusland geen vrije pers heeft en geen democratie is?
https://rsf.org/index2014/en-index2014.php
http://www.freedomhouse.o(...)m-world#.U2tlLvl_suk
Zou kunnen. Jij gaat er standaard vanuit als het niet past in jouw haat tegen het westen.quote:Op donderdag 8 mei 2014 13:13 schreef SadPanda het volgende:
[..]
En dat Pew bureau zou ook maar wat kunnen verzinnen..
Ga de kritische journalist uithangen in Rusland, dan zien we wel wat er gebeurt.quote:Op donderdag 8 mei 2014 13:13 schreef SadPanda het volgende:
[..]
En dat Pew bureau zou ook maar wat kunnen verzinnen..
Heb je ook gelezen wat er daadwerkelijk staat of ben je gelijk gaan juichen toen je 'US views' zag staan?quote:Op donderdag 8 mei 2014 12:50 schreef SadPanda het volgende:
[..]![]()
the Center has been sponsored by The Pew Charitable Trusts since 1996. Major reports examine long-term trends in political values, U.S. views on policy issues and priorities and political knowledge and news interest.
Pew staat inderdaad bekend om zijn onbetrouwbaarheid.quote:Op donderdag 8 mei 2014 13:13 schreef SadPanda het volgende:
[..]
En dat Pew bureau zou ook maar wat kunnen verzinnen..
http://www.kyivpost.com/c(...)-pricier-346811.htmlquote:Being sick gets much pricier.
Treating sniffles, coughs, sore throats and more serious illnesses has gotten pricier by 25 to 100 percent amid the hryvnia currency’s nosedive and the introduction of a 7 percent value-added tax for drugs, said Health Minister Oleh Musiy at an April 20 roundtable with market participants and non-government organizations.
Consumers have seen their purchasing power diminish significantly due to a 40 percent drop in the hryvnia’s value since the beginning of the year. Meanwhile, the nation’s pharmaceutical market, worth $4.4 billion, is struggling to keep profit margins healthy enough to stay in business.
“I visited some drugstores in the regions and noticed very substantial price increases, sometimes higher than 100 percent. We asked the Antimonopoly Committee to investigate each of these cases,” said the health minister.
In monetary terms, drug imports make up 68 percent of the local market, government statistics show, but only about 35 percent in real terms because fewer medicines get sold. Despite the initial 20 percent VAT on drugs that was introduced in late March that later got slashed to 7 percent, officials don’t think the 40-100 percent markups for imported medicines are justified.
Ik haat niet op het westenquote:Op donderdag 8 mei 2014 13:30 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Zou kunnen. Jij gaat er standaard vanuit als het niet past in jouw haat tegen het westen.
Relevantie?quote:Op donderdag 8 mei 2014 13:39 schreef waht het volgende:
[..]
Ga de kritische journalist uithangen in Rusland, dan zien we wel wat er gebeurt.
quote:Op donderdag 8 mei 2014 13:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb je ook gelezen wat er daadwerkelijk staat of ben je gelijk gaan juichen toen je 'US views' zag staan?
En maar 54% op de Krim.quote:Op donderdag 8 mei 2014 11:12 schreef JimmyJames het volgende:
Slechts 18% van de Oost-Oekraïense bevolking wenst zich af te scheiden van Oekraïne:
http://www.pewglobal.org/(...)-remain-one-country/
Het probleem is alleen dat deze minderheid zwaar bewapend is..
twitter:LotteLeicht1 twitterde op donderdag 08-05-2014 om 14:03:28.@EUHighRepSpox shld make publicly clear to #Kiev that #Ukraine MP Lyashko holding & humiliating detainees & taking hostages is unacceptable reageer retweet
Nou dat lijkt me duidelijk, Rusland gaat niets doen en Kiev mag nog een tijdje jagen op groepjes separatisten.quote:Op donderdag 8 mei 2014 14:12 schreef deelnemer het volgende:
[..]
En maar 54% op de Krim.
[ afbeelding ]
Als je de resultaten misleidend wil voorstellen, ja. Gaat niet over de vraag: wil men zich afscheiden, maar zouden regios van Oekraine het recht moeten hebben om zich af te scheiden. Aangezien de Krim geen deel meer uitmaakte van Oekraine op het moment van de poll spreken ze niet over de Krim, temeer daar 88% op de Krim vindt dat Kiev de uitslag van het referendum moet aanvaarden.quote:Op donderdag 8 mei 2014 14:12 schreef deelnemer het volgende:
[..]
En maar 54% op de Krim.
[ afbeelding ]
Daar lijkt wel op.quote:Op donderdag 8 mei 2014 14:15 schreef waht het volgende:
[..]
Nou dat lijkt me duidelijk, Rusland gaat niets doen en Kiev mag nog een tijdje jagen op groepjes separatisten.
Nadeel is dat je niet kunt zien hoe het per provincie/regio is gesteld.quote:Op donderdag 8 mei 2014 14:12 schreef deelnemer het volgende:
[..]
En maar 54% op de Krim.
[ afbeelding ]
Daarover zijn de meningen verdeeld. Oekraine erkent de uitslag van het referendum niet.quote:Op donderdag 8 mei 2014 14:22 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Als je de resultaten misleidend wil voorstellen, ja. Gaat niet over de vraag: wil men zich afscheiden, maar zouden regios van Oekraine het recht moeten hebben om zich af te scheiden. Aangezien de Krim geen deel meer uitmaakte van Oekraine op het moment van de poll spreken ze niet over de Krim, temeer daar 88% op de Krim vindt dat Kiev de uitslag van het referendum moet aanvaarden.
Jij denkt dat 88% het eens is met de afscheiding van de Krim maar slechts 54% vindt dat de Krim mag afscheiden? Is schizophrenie zo'n groot probleem ginder?quote:Op donderdag 8 mei 2014 14:28 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Daarover zijn de meningen verdeeld. Oekraine erkent de uitslag van het referendum niet.
Echter geen percentages per provincie. Het zou interessant zijn of er nog grote verschillen zijn tussen bijvoorbeeld Luhansk en Kirovohrad bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 8 mei 2014 14:12 schreef deelnemer het volgende:
[..]
En maar 54% op de Krim.
[ afbeelding ]
Hetzelfde als de rechtvaardiging van samenwerking met Rusland/China/willekeurige bananenrepubliek.quote:Op donderdag 8 mei 2014 14:52 schreef meth1745 het volgende:
Hoe gaat de EU samenwerking met zulke personen rechtvaardigen?
twitter:AmbroseEP twitterde op donderdag 08-05-2014 om 15:04:20ECB's Draghi says may have been ¤160bn outflows from #Russia, much more than normal estimates reageer retweet
Blijkbaar. Men beschouwd zich zonder toestemming al als afgescheiden (want anders zijn de uitslagen inconsistent). Maar men spreekt zich uit over het toestaan van afscheiding van regio's iha (allow to secede), alsof toestemming krijgen een voorwaarde is.quote:Op donderdag 8 mei 2014 14:36 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Jij denkt dat 88% het eens is met de afscheiding van de Krim maar slechts 54% vindt dat de Krim mag afscheiden? Is schizophrenie zo'n groot probleem ginder?
twitter:MuhammadLila twitterde op woensdag 07-05-2014 om 15:04:12Just held at gunpoint, forced to ground, by Ukrainian ETF/Swat team. Guy telling us "Go back to Russia" Beat up guy next to us. We're fine. reageer retweet
twitter:MuhammadLila twitterde op woensdag 07-05-2014 om 15:13:43Ended up lying on ground/each other, hands in air, hoping gunmen had enough discipline to not shoot. They didn't, thankfully, not at us. reageer retweet
twitter:MuhammadLila twitterde op woensdag 07-05-2014 om 15:07:11Saw one of their snipers aim at my cameraman. Then shots ring out. People scrambled. Happened during extraction mission. reageer retweet
twitter:MuhammadLila twitterde op woensdag 07-05-2014 om 15:09:36Women shrieking in fear as Ukrainian gunmen stormed through street. Some pistol-whipped. Chaos. Fear on all sides. reageer retweet
twitter:MuhammadLila twitterde op woensdag 07-05-2014 om 15:18:43Approx 60 gunmen/troops. No identifying marks/insignias (normal) but also no identifying call numbers/signs visible (unusual). reageer retweet
twitter:MuhammadLila twitterde op woensdag 07-05-2014 om 15:37:55Unit was part of #Ukraine Interior Army/Police, we've learned. But didn't identify themselves. Dangerous, not knowing who shooting at who. reageer retweet
twitter:MuhammadLila twitterde op woensdag 07-05-2014 om 16:16:06Gunmen at police bldg just seconds before shooting. Behind in bushes, sniper who aimed at me + my cameraman. http://t.co/6gGNuub9HL reageer retweet
twitter:MuhammadLila twitterde op woensdag 07-05-2014 om 17:10:45Reviewing our footage: Captured exact moment sniper took his shot. Moments later, gunmen come storming right at us reageer retweet
Dat is toch voorspelbaar. In de Donbass regio (Donetsk en Luhansk) zijn het er meer dan in Kirovohrad. De vraag isquote:Op donderdag 8 mei 2014 14:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Echter geen percentages per provincie. Het zou interessant zijn of er nog grote verschillen zijn tussen bijvoorbeeld Luhansk en Kirovohrad bijvoorbeeld.
Moskow correspondent Washington Posttwitter:michaelbirnbaum twitterde op donderdag 08-05-2014 om 13:00:21Vast Russian military exercises today. Submarine ICBMs, cruise missile launches around the country, artillery units destroy fake motorcades reageer retweet
Wapengekletter van Oost en West maar niemand die wat zal doen.quote:Op donderdag 8 mei 2014 15:43 schreef meth1745 het volgende:
Moskow correspondent Washington Posttwitter:michaelbirnbaum twitterde op donderdag 08-05-2014 om 13:00:21Vast Russian military exercises today. Submarine ICBMs, cruise missile launches around the country, artillery units destroy fake motorcades reageer retweet
Percentages en meningen zeggen toch helemaal niets?quote:Op donderdag 8 mei 2014 15:25 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Dat is toch voorspelbaar. In de Donbass regio (Donetsk en Luhansk) zijn het er meer dan in Kirovohrad. De vraag is
1. of ze in Donetsk een meerderheid halen en
2. hoe je in deze kwestie minderheden respecteert. (Waarom zou Donetsk zich niet neerleggen bij een landelijk besluit, en een minderheid in Donetsk zich wel neerleggen bij een regionaal besluit.)
De relatie met Rusland is meer een bron van zorg:quote:Op donderdag 8 mei 2014 14:52 schreef meth1745 het volgende:
Hoe gaat de EU samenwerking met zulke personen rechtvaardigen?
mwaaa ik herriner mij nog dat de USA dreigementen naar DenHaag/Nederland uitte dat zij militair zullen ingrijpen als er ooit een Amerikaan voor het Internationale gerechtshof gesleept zal worden.quote:Op donderdag 8 mei 2014 15:50 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het relatie met Rusland is meer een bron van zorg:
- dreigementen om de gaskraan dicht te draaien,
- een eenzijdige annexatie
- de wet etnische Russen overal te moeten beschermen
- de dreiging met een invasie troepen
- de binnenlandse voordelen van machtspolitiek
Het lijkt mij verstandig om geen relaties te hebben met de RF die je chantabel maken. Het afbouwen van het betrekken van gas voorop.
En zo komt ieder land voor haar eigen belangen op...quote:Op donderdag 8 mei 2014 15:54 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
mwaaa ik herriner mij nog dat de USA dreigementen naar DenHaag/Nederland uitte dat zij militair zullen ingrijpen als er ooit een Amerikaan voor het Internationale gerechtshof gesleept zal worden.
Zonder blikken blozen werd dit dreigement gedaan door onze "partner".
Democratie en vrijheid, ging het daar niet over in Oekraine? Nu er een pro-Westers regime aan de macht is kijken we de andere kant op?quote:Op donderdag 8 mei 2014 15:50 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het relatie met Rusland is meer een bron van zorg:
- dreigementen om de gaskraan dicht te draaien,
- een eenzijdige annexatie
- de wet etnische Russen overal te moeten beschermen
- de dreiging met een invasie troepen
- de binnenlandse voordelen van machtspolitiek
Het lijkt mij verstandig om geen relaties te hebben met de RF die je chantabel maken. Het afbouwen van het betrekken van gas voorop.
De politiek deugde niet, en doet dat nog steeds niet. De bevolking in Oekraine had zijn buik vol van alles machtsspelletjes en corruptie. Volgens mij wordt de bevolking tegen elkaar uitgespeeld, als dit wordt vertaalt in een wij-zij tegenstelling tussen oost en west.quote:Op donderdag 8 mei 2014 16:02 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Democratie en vrijheid, ging het daar niet over in Oekraine? Nu er een pro-Westers regime aan de macht is kijken we de andere kant op?
Gazprom vraagt ongeveer $100 meer dan wat ze Europese landen rekent. De prijs $268 is wat Oekraine voorheen betaalde. Zogezegd een gereduceerd tarief voor het gebruik van de basis op de Krim. Nu de RF de Krim heeft geannexeerd (30.000 km2 land, wat is de Krim waard?) is de gasprijs ineens zo hoog, dat alle steun van het IMF zo overgemaakt kan worden naar Gasprom.quote:Op donderdag 8 mei 2014 16:35 schreef meth1745 het volgende:
Oekraine weigert Gazprom de contractueel afgesproken prijs, zegt bereid te zijn om 268$ te betalen. Vorig jaar bedroeg de gemiddelde gasprijs die Gazprom Europese landen aanrekende 370$.
Oekraine kan de prijs aanvechten, ze beweren al maandenlang dat ze dat gaan doen, maar hebben tot vorige week gewacht. Als ze winnen kunnen ze het geld terugeisen, momenteel hebben ze al maanden niets betaald, het zal dus een tijd duren voor er iets terug te betalen is.quote:Op donderdag 8 mei 2014 16:49 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Gazprom vraagt ongeveer $100 meer dan wat ze Europese landen rekent. De prijs $268 is wat Oekraine voorheen betaalde. Zogezegd een gereduceerd tarief voor het gebruik van de basis op de Krim. Nu de RF de Krim heeft geannexeerd (30.000 km2 land, wat is de Krim waard?) is de gasprijs ineens zo hoog, dat alle steun van het IMF zo overgemaakt kan worden naar Gasprom.
http://www.forexlive.com/(...)o-europe-7-may-2014/quote:Ukraine must resolve gas price dispute by June to guarantee flow to Europe
May 7th, 2014 13:25:04 GMT by Ryan Littlestone
That’s what Ukraine energy minister Prodan just said on Reuters
Suggests $268.5 per 1000 cubic meters as fair market price (not sure what the price is right now but it’s obviously higher)
Will take Gazprom to arbitration court in Stockholm if no agreements by May 28
Ukraine already receiving gas reverse gas flows from Poland and Hungary and is looking for imports from Slovakia by September
Expects to get 6.5bcm in reverse flows from Europe by year end
dat laatste snap ik wel, want iemand zal toch moeten betalen voor de extra kosten die Rusland heeft moeten maken bij de door het westen veroorzaakte problemen. Het is volkomen logisch dat het IMF geld uiteindelijk naar Rusland gaat en niet in de zakken beland van de machthebbers in Kiev.quote:Op donderdag 8 mei 2014 16:49 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Gazprom vraagt ongeveer $100 meer dan wat ze Europese landen rekent. De prijs $268 is wat Oekraine voorheen betaalde. Zogezegd een gereduceerd tarief voor het gebruik van de basis op de Krim. Nu de RF de Krim heeft geannexeerd (30.000 km2 land, wat is de Krim waard?) is de gasprijs ineens zo hoog, dat alle steun van het IMF zo overgemaakt kan worden naar Gasprom.
Zwitserland de tegoeden van rusland laten bevriezenquote:Op woensdag 7 mei 2014 23:30 schreef J.B. het volgende:
[..]
De kunst is Rusland zo hard mogelijk te raken terwijl je zelf zo weinig mogelijk schade ondervindt, aangezien Rusland te kampen heeft met een kapitaalvlucht en economische krimp en de EU weer economische groei kent lukt dat vooralsnog prima.
Is dit een grap?quote:Op donderdag 8 mei 2014 17:25 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
dat laatste snap ik wel, want iemand zal toch moeten betalen voor de extra kosten die Rusland heeft moeten maken bij de door het westen veroorzaakte problemen. Het is volkomen logisch dat het IMF geld uiteindelijk naar Rusland gaat en niet in de zakken beland van de machthebbers in Kiev.
voor het gesleep met die tanks bedoel je ??quote:Op donderdag 8 mei 2014 17:25 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
dat laatste snap ik wel, want iemand zal toch moeten betalen voor de extra kosten die Rusland heeft moeten maken bij de door het westen veroorzaakte problemen.
quote:Op donderdag 8 mei 2014 15:48 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Percentages en meningen zeggen toch helemaal niets?
Bosnie scheidde zich ook af en riep de Islamitische Republiek Bosnie uit terwijl 60% tegen was en zelfs een meerderheid van de Moslims hier niets voor voelde. Maar gesteund door het Westen ging dit door en een bloedbad volgde. gelukkig is Bosnie nu een wespennest van Jihad strijders en . "Well done" West!!![]()
Waar blijkt dit precies uit?quote:veranderd dit gebied langzamerhand in een ultra islamitisch gebied
Hij geeft graag alle landen behalve Servië de schuld van de genocide en massaverkrachtingen toen. Waarom zou ik niet wetenquote:Op donderdag 8 mei 2014 17:38 schreef SadPanda het volgende:
[..]https://en.wikipedia.org/(...)nce_referendum,_1992
[..]
Waar blijkt dit precies uit?
Bij wie? De hoge gasprijs getuigde niet van een zakelijke geschil, maar van dwangpolitiek met economische middelen bedoeld om Kiev op zijn knieen te krijgen.quote:Op donderdag 8 mei 2014 17:15 schreef meth1745 het volgende:
Oekraine kan de prijs aanvechten, ze beweren al maandenlang dat ze dat gaan doen, maar hebben tot vorige week gewacht. Als ze winnen kunnen ze het geld terugeisen, momenteel hebben ze al maanden niets betaald, het zal dus een tijd duren voor er iets terug te betalen is.
Idd dat is eens wat anders dan de NL defensie.quote:Op donderdag 8 mei 2014 15:45 schreef vigen98 het volgende:
VandaagWoow die Russen weten wel hoe je spierballen laat zien
quote:Op donderdag 8 mei 2014 18:16 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Idd dat is eens wat anders dan de NL defensie.
Als wij zo groot schalig gaan testen flikkeren al die raketten op Duitsland.........Met alle gevolgen van dienquote:Op donderdag 8 mei 2014 18:16 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Idd dat is eens wat anders dan de NL defensie.
Een land waar je nog indruk maakt op de bevolking met vuurwerk.quote:Op donderdag 8 mei 2014 15:45 schreef vigen98 het volgende:
VandaagWoow die Russen weten wel hoe je spierballen laat zien
Staat letterlijk in m'n post, en weer een nieuwe datum wanneer ze die stap eindelijk zouden zetten. Waarom stellen ze het voortdurend uit? Omdat ze liever niets betalen, toch gas aftappen zodat Rusland ofwel moet laten begaan, ofwel de rest van Europa ook moet afsluiten?quote:
quote:Op donderdag 8 mei 2014 18:38 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Een land waar je nog indruk maakt op de bevolking met vuurwerk.
Dat het laaggeletterde klootjesvolk in Rusland nog onder de indruk is van zulke mooie knalraketjes.quote:
Komend van een Nederlander is dat een beetje...quote:Op donderdag 8 mei 2014 18:38 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Een land waar je nog indruk maakt op de bevolking met vuurwerk.
Tering wat indrukwekkend om te zien. Ik hoop echter uiteraard dat ze niet ' echt' gebruikt gaan wordenquote:Op donderdag 8 mei 2014 15:45 schreef vigen98 het volgende:
VandaagWoow die Russen weten wel hoe je spierballen laat zien
quote:Donderdagavond zijn Russische schepen voor het eerst in twintig jaar de Noordzee opgevaren. Het ministerie van Defensie houdt de bewegingen van de Russen in de gaten.
De zes Russische vaartuigen, waaronder een vliegdekschip, varen in de Nederlandse Exclusieve Economische Zone. Dat is buiten de Nederlandse territoriale wateren, maar wel in het "Nederlandse interessegebied". Een vliegtuig van de kustwacht volgt de schepen, zo meldt het ANP.
De Russen komen vanuit de Golf van Biskaje via Het Kanaal. Ze werden daar al begeleid door de Britten en de Fransen.
Volgens het ministerie "staat het de schepen vrij om hier te varen, maar is het ongebruikelijk dat Russische eenheden deze route gebruiken". Defensie vermoedt dat de vloot op weg is naar de Noord-Russische havenstad Moermansk. In de nacht zal de vloot het Nederlandse water verlaten.
http://www.powned.tv/nieu(...)pen_in_noordzee.html
Laten zinken, die hap.quote:
quote:
Omdat Russen untermenschen zijn.quote:
http://www.hrw.org/node/125380twitter:AnnaNeistat twitterde op donderdag 08-05-2014 om 19:22:45#Ukraine : Amnesty International and Human Rights Watch Call for Impartial Inquiry into Events in #Odessa @hrw http://t.co/goTvl0m9qx reageer retweet
Weinig verbazend dat het "Vlaanderen en Nederland" internationaal subforum van stormfront het tweede grootste is (na Groot Brittanië).quote:
Een deel van de zwarte zee-vloot dat ze naar de Baltische zee willen halen ivm verhoogde activiteit van de NAVO, schaamteloze provocatie of beide?quote:
Ik vermoed dat wanneer er een Russische sectie bestond, die veruit het populairst was.quote:Op donderdag 8 mei 2014 20:00 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Weinig verbazend dat het "Vlaanderen en Nederland" internationaal subforum van stormfront het tweede grootste is (na Groot Brittanië).
quote:do 08 mei 2014, 19:46
EU-president naar Kiev
KIEV - President Herman Van Rompuy van de Europese Unie gaat maandag naar Kiev op uitnodiging van de Oekraïense premier Arseni Jatsenjoek. Hij zal daar spreken over maatregelen om de situatie in het Oost-Europese land te stabiliseren in verband met de presidentsverkiezingen van 25 mei.
Foto: EPA
Van Rompuy spreekt met Oekraïense leiders ook over de mogelijkheden om een einde aan het geweld in het land te maken en een dialoog op gang te brengen waaraan alle partijen deelnemen.
De EU-president voerde donderdag telefonisch overleg met de Oekraïense premier.
quote:Oekraïense grenspost aangevallen
Circa veertig gewapende mannen hebben donderdag een grenspost in de regio Loehansk in het oosten van Oekraïne aangevallen. De grensbewakers sloegen de aanval af.
De aanvallers waren met twee busjes naar de grenspost Izvarino gekomen. Ze omsingelden de grenspost en riepen de grensbewakers op zich over te geven.
De Oekraïeners openden het vuur, waana de gewapende mannen op de vlucht sloegen, aldus de grensbewaking. Loehansk is een bolwerk van pro-Russische separatisten.
Die bestaat, en nee dus.quote:Op donderdag 8 mei 2014 20:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vermoed dat wanneer er een Russische sectie bestond, die veruit het populairst was.
Wellicht dat de Russische haters geen internet hebben of simpelweg weinig hebben met fora.quote:
Wat ben jij een ruslandbasher hequote:Op donderdag 8 mei 2014 20:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wellicht dat de Russische haters geen internet hebben of simpelweg weinig hebben met fora.
Overigens heb ik in werkelijkheid geen moeite met Russen. Integendeel.
Die zitten op hun eigen fora.quote:Op donderdag 8 mei 2014 20:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wellicht dat de Russische haters geen internet hebben of simpelweg weinig hebben met fora.
Overigens heb ik in werkelijkheid geen moeite met Russen. Integendeel.
Het zou me niet verbazen als Oekraine daar misbruik van maakt. Corrupte types maken daar de dienst uit.quote:Op donderdag 8 mei 2014 18:42 schreef meth1745 het volgende:
Een anarchistische visie op Oekraine:
http://avtonom.org/en/author_columns/anarchism-context-civil-war
[..]
Staat letterlijk in m'n post, en weer een nieuwe datum wanneer ze die stap eindelijk zouden zetten. Waarom stellen ze het voortdurend uit? Omdat ze liever niets betalen, toch gas aftappen zodat Rusland ofwel moet laten begaan, ofwel de rest van Europa ook moet afsluiten?
Hoho, dat is rascisme.quote:
Oh geen idee, ik lurk er vooral over Syrië en Oekraïne.quote:Op donderdag 8 mei 2014 21:37 schreef sp3c het volgende:
mag je daar al weer balkantopics maken?
die waren altijd superepisch
Het eerste Oekraïne-topic is wel om dezelfde reden gesloten.quote:Op donderdag 8 mei 2014 21:43 schreef sp3c het volgende:
die gingen altijd keihard schelden en elkaar doodwensen enzo, goude tijden waren dat
http://www.usatoday.com/s(...)ing-hearing/8843435/quote:Among people detained in Odessa were those whose papers indicated they came from Transnistria, Crimea and Russia, and the U.S. has "high confidence that Russia's hand is behind this instability," Nuland said.
twitter:MDJ_Paris20 twitterde op donderdag 08-05-2014 om 22:14:18Cérémonie du 8 mai en mairie de #Paris20 @Kazansky1 notre spécialiste de la Russie & le représentant de l'Ambassade. http://t.co/V0rq3LhViW reageer retweet
Opvallend veel militair machtsvertoon van Putin vandaag. Je vraagt je ook af wat het voor nut heeft.quote:Op donderdag 8 mei 2014 23:10 schreef Automatisch het volgende:
Zo ziet de 'oorlogskamer' van Poetin eruit
'We weten waar het gevaar dreigt'
'Vandaag waren we getuige van de paraatheid en de gecoördineerde actie van de offensieve en defensieve krachten van dit land', zei Poetin. 'Het militante nationalisme dat ooit heeft geleid tot de opkomst van de nazi-ideologie steekt weer de kop op in Europa. We zullen niet ingaan op elke afzonderlijk broeihaard. We weten waar het gevaar dreigt.' De taal van Poetin was ongewoon hard, terwijl de spanningen tussen Rusland en het Westen steeds verder oplopen.
Poetin werd tijdens de oefening vergezeld door de presidenten van Wit-Rusland, Armenië, Tadzjikistan en Kyrgyzystan, die in Rusland waren voor een top van de Collectieve Veiligheidsverdragorganisatie.
http://www.volkskrant.nl/(...)n-Poetin-eruit.dhtml
Was al gepland, tevens is het vandaag de dag dat de Sovjets Hitler versloegen.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 00:07 schreef Nintex het volgende:
[..]
Opvallend veel militair machtsvertoon van Putin vandaag. Je vraagt je ook af wat het voor nut heeft.
De Sovjets hadden Hitler al in 1941 voor de poorten van Moskou verslagen. Ronduit idioot dat die oorlog daarna nog zo lang geduurd heeft eigenlijk.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 00:09 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Was al gepland, tevens is het vandaag de dag dat de Sovjets Hitler versloegen.
Ja , inderdaad, Hitler was in 1941 al verslagen....quote:Op vrijdag 9 mei 2014 00:25 schreef Nintex het volgende:
[..]
De Sovjets hadden Hitler al in 1941 voor de poorten van Moskou verslagen. Ronduit idioot dat die oorlog daarna nog zo lang geduurd heeft eigenlijk.
Nee ze voelen zich bedreigd omdat Rusland een ander voormalig sovjet unie land aan het heroveren is.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 03:01 schreef meth1745 het volgende:
[ afbeelding ]
Als ik het goed begrijp sturen de VS, Canada en de rest extra troepen naar letland en estland omdat die zich bedreigd voelden nadat Rusland een deel van z'n troepen die daar gelegerd waren heeft weggetrokken?
Want de activisten op Maidan kwamen ook meteen(!) zwaar bewapend binnenvallen.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 04:00 schreef meth1745 het volgende:
====
Ukraine: Western double standards hit a new low
====
Inderdaad.
quote:Een nieuwe Koude Oorlog, misschien zelfs wel een Derde Wereldoorlog? Door het conflict in Oekraïne zijn de aloude spanningen tussen Oost en West weer helemaal terug. Of toch niet? Er zijn financiële insiders die er heel anders over denken. Zij zijn van mening dat 'Oekraïne' een gefabriceerde crisis is, bedoeld om de weg vrij te maken voor de invoering van een door het IMF gecontroleerde wereldmunt en uiteindelijk zelfs een wereldregering.
'Geen echt conflict tussen Oost en West'
'Ik sta voortdurend perplex dat veel normaal gesproken intelligente mensen weigeren naar het bewijs te kijken of zelfs maar te bedenken dat er bewijs kan zijn voor het feit dat er in werkelijkheid geen fundamenteel politiek of filosofisch conflict tussen de machtselite van Oost en West is,'schrijft Brandon Smith van Alt-Market.com.
Rusland wordt volgens hem net als het Westen beheerst door de grote megabanken, het IMF en de Bank for International Settlements (BIS) in Basel. Ruslands belangrijkste financiële adviseur is de notoire 'vampierinktvis'bank Goldman Sachs.
Goldman Sachs geeft sinds 2011 zelfs gratis 'advies' aan... Oekraïne. 'Tijdens de Rusland-tegen-Oekraïne showvoorstelling werkt de bankenelite aan beide kanten van het hek,'aldus Smith. Jaar in jaar uit hebben de Russen miljarden dollars geleend van Westerse banken zoals Deutsche Bank en Credit Suisse.
Putin goede vriend van 'Mister NWO' Henry Kissinger
Volgens zijn perssecretaris is de Russische president Vladimir Putin een 'oude vriend' van niemand minder dan 'Mister New-World-Order himself': Henry Kissinger. Bijna onmiddellijk na zijn verkiezing in 2000 begonnen beide heren elkaar regelmatig te ontmoeten. Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken verleende Kissinger zelfs een eredoctoraat in diplomatie. Daarnaast plaatste Putin hem 'samen met ex-KGB hoofd en globalist generaal Yevgeny Primakov- aan het hoofd van een bilaterale 'werkgroep'die zich ging bezighouden met buitenlands beleid.
Het was het Kremlin dat er als eerste bij het IMF op aandrong om de controle over de Oekraïense economie over te nemen. Het IMF eist inmiddels dat Oekraïne optreedt tegen de pro-Russische separatisten. Dat lijkt tegenstrijdig, maar vormt in werkelijkheid een onderdeel van een groter plan, waarin ook Rusland en Putin niets anders dan pionnen op het schaakbord van de globalisten zijn.
Complete gelijkschakeling en einde aan alle soevereiniteit
Hun doel: het af- en misleiden van de grote massa door het creëren van verwarring en chaos, zodat er uiteindelijk een Nieuwe Wereld Orde met een wereldmunt onder gecentraliseerde economische en financiële controle kan worden ingevoerd. 'De elite is niet tevreden met geheime controle over individuele economieën,' betoogt Smith. 'Ze willen complete politieke gelijkschakeling en een einde aan alle soevereiniteit. Punt. Door een wereldmunt worden de stappen naar een wereldregering snel en klein.'
Val van dollar, SDR's, wereldcrisis
Voordat deze plannen kunnen worden gerealiseerd, moeten er eerst een aantal zaken gebeuren:
1. De Amerikaanse dollar moet vallen. De dollar moet zijn status als wereld reservemunt kwijtraken, en veel minder waard worden. De VS kan immers nooit meer voldoen aan zijn totale schuldverplichtingen à $ 200 biljoen. De globalisten zijn niet speciaal pro-Amerika, maar denken enkel aan hun eigen belang en machtspositie.
2. De SDR's van het IMF worden de nieuwe basis. Alle belangrijke munten, ook de Chinese Yuan, zullen worden samengevoegd in een valutapakket dat wordt gebaseerd op de' Special Drawing Rights' van het IMF. Daarom gaf China vorige week aan niet de nummer één economie van de wereld te willen worden. De yuan gaat niet de dollar vervangen, omdat er straks geen 'nummer 1' en 'nummer 2' meer zullen zijn, maar één grote samengevoegde wereldeconomie.
Iedere vijf jaar houdt het IMF een internationale conferentie over de SDR's. De volgende conferentie staat gepland voor eind 2014, begin 2015. Volgens Smith is de kans groot dat de yuan dan in de SDR's zal worden opgenomen, zodat de weg wordt vrijgemaakt voor de val van de dollar.
De SDR's worden niet meteen als verhandelbare munt uitgegeven. Het IMF neemt eerst de controle over de bestaande valuta en bepaalt de wisselkoersen ten opzichte van de SDR's. Zo is $ 1 op dit moment 0,64 SDR waard. Smith verwacht dat men de waarde van de dollar eerst zal laten instorten tot enkele centen. Tegelijkertijd zullen andere munten juist sterker worden gemaakt.
De waarde van een valuta zal worden gebaseerd op de goudvoorraad die de Centrale Bank van een land heeft aangelegd. Dat is de reden waarom Rusland en China al jaren zoveel goud inslaan. Het IMF zelf is inmiddels 's werelds grootste goudbezitter (bijna 3000 ton). Tijdens de komende crash van het dollarsysteem zou de goudkoers dan ook kunnen exploderen naar $ 5000 tot $ 10.000 per ounce.
3. Wereldbevolking wordt afgeleid door valse extreme crisis. Om de wereldbevolking rijp te maken voor het overdragen van bijna alle macht en soevereiniteit aan een wereldregering, wordt er een kunstmatige extreme crisis gecreëerd. Door de val van de dollar zullen miljoenen mensen aan de bedelstaf raken. Misdaad, protesten, dood en verderf zullen het gevolg zijn. De bevolking zal iemand de schuld willen geven.
Voor dat doel werd de crisis in Oekraïne gecreëerd. De almaar oplopende 'spanningen' tussen Oost en West zullen ertoe leiden dat Rusland en China de dollar zullen laten vallen en Amerikaanse staatsobligaties van de hand zullen doen. Dit zal wereldwijd een domino-effect veroorzaken. De Amerikaanse economie stort in, met mogelijk 'maar niet per se noodzakelijk- een nieuwe grote (wereld)oorlog als gevolg.
Er komt hoe dan ook een periode met grote en wijd verspreide ellende, tot in de puntjes gepland door de globalisten in Brussel, Washington, maar ook in Moskou en andere belangrijke hoofdsteden. Valse vijanden zullen de schuld krijgen, maar de echte daders, de zich almachtig wanende internationale banken, zullen buiten schot blijven.
Strijd gaat tussen elite en het volk
'Vergis u niet, dit gevecht gaat niet over president Obama, niet over Putin en zelfs niet over de Federal Reserve,' besluit Smith. ?Deze mannen zijn loopjongens, publieke mascottes. Laat u niet misleiden door het wereldwijde toneelspel. Wat er ook gebeurt in Oekraïne en tussen Rusland, China en het Westen, er zijn slechts twee partijen in deze strijd: het elitaire establishment, en degenen die slim genoeg zijn om hun gif te herkennen.'
Het is heel menselijk om overal agentschap achter te zoeken.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 09:40 schreef Skillsy het volgende:
Er is veel meer aan de hand dan "west tegen oost"
De kozakken gaan niet met elkaar vechten. Oekraine en Russen staan side by side altijd.
Ik heb laatst een docu op France zender gezien over Oekraine en Rusland.
Dus deze hele ophef en toestanden aldaar doen mijn wenkbrauwen frontsen. Ik vermoed dat er totaal iets anders aan de hand is. Wij worden voor de gek gehouden heb ik het vermoeden.
Ik heb geen kaas gegeten van economie en de macht van de banken of what ever maar het lijkt wel in scene gezet deze opstand maar waarom? Geen idee. Ik denk dat het heel belangrijk is om goed onderscheidt te maken tussen wat er werkelijk aan de hand is dan alleen afgaan met wat je ziet en hoort. Er wordt naar mijn idee hier een vreemd spelletje gespeelt.
watquote:Op vrijdag 9 mei 2014 09:40 schreef Skillsy het volgende:
Er is veel meer aan de hand dan "west tegen oost"
De kozakken gaan niet met elkaar vechten. Oekraine en Russen staan side by side altijd.
Ik heb laatst een docu op France zender gezien over Oekraine en Rusland.
Dus deze hele ophef en toestanden aldaar doen mijn wenkbrauwen frontsen. Ik vermoed dat er totaal iets anders aan de hand is. Wij worden voor de gek gehouden heb ik het vermoeden.
Ik heb geen kaas gegeten van economie en de macht van de banken of what ever maar het lijkt wel in scene gezet deze opstand maar waarom? Geen idee. Ik denk dat het heel belangrijk is om goed onderscheidt te maken tussen wat er werkelijk aan de hand is dan alleen afgaan met wat je ziet en hoort. Er wordt naar mijn idee hier een vreemd spelletje gespeelt.
Leuke complottheorie. Voor de duizendste keer: nee, de rijken zijn geen hechte club mensen die de wereld ooit compleet onder controle krijgen. Het zijn simpele mensen die opstaan en vallen, net als iedereen. Die verafgoding van de elite mag in BNW blijven.quote:Vergis u niet, dit gevecht gaat niet over president Obama, niet over Putin en zelfs niet over de Federal Reserve,' besluit Smith. ?Deze mannen zijn loopjongens, publieke mascottes. Laat u niet misleiden door het wereldwijde toneelspel. Wat er ook gebeurt in Oekraïne en tussen Rusland, China en het Westen, er zijn slechts twee partijen in deze strijd: het elitaire establishment, en degenen die slim genoeg zijn om hun gif te herkennen.'
En de verklaring dat er Oekrainse neonazi's achter zitten, die zich ten koste van alle niet-etnische Oekraïners helemaal willen laten gaan in hun geloof dat ze uebermenschen zijn en een nieuwe orde in Oekraine willen, dekt die de lading niet zo'n beetje?quote:Op vrijdag 9 mei 2014 09:40 schreef Skillsy het volgende:
Ik heb geen kaas gegeten van economie en de macht van de banken of what ever maar het lijkt wel in scene gezet deze opstand maar waarom? Geen idee. Ik denk dat het heel belangrijk is om goed onderscheidt te maken tussen wat er werkelijk aan de hand is dan alleen afgaan met wat je ziet en hoort. Er wordt naar mijn idee hier een vreemd spelletje gespeelt.
...is net zo realistisch.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 10:59 schreef RetepV het volgende:
[..]
En de verklaring dat er Oekrainse neonazi's achter zitten...
Maar het erkennen, er aan te werken, en er voor te zorgen dat het niet weer zo ver kan komen, zou het conflict op kunnen lossen.quote:
Excuseer. Ik bedoelde dit sarcastisch.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 11:07 schreef RetepV het volgende:
[..]
Maar het erkennen, er aan te werken, en er voor te zorgen dat het niet weer zo ver kan komen, zou het conflict op kunnen lossen.
De pro-Russen in Oekraine geloven er in. Dat zeg je hier ook. Dus is het een ingang om de boel te kunnen kalmeren.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 11:09 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Excuseer. Ik bedoelde dit sarcastisch.
Het extreem-rechtse blok binnen de EuroMaidan beweging is namelijk erg klein en zeker niet de meerderheid. Het zijn juist de Pro-Russische krachten binnen en buiten Oekraïne die de rol van deze individuen ontzettend opblazen.
En als er nou eens geen aanwijsbare rechts extremistische individuen aanwezig waren in Odessa en het gewoon een uit de hand gelopen opstootje was?quote:Op vrijdag 9 mei 2014 11:12 schreef RetepV het volgende:
[..]
De pro-Russen in Oekraine geloven er in. Dat zeg je hier ook. Dus is het een ingang om de boel te kunnen kalmeren.
Haal dat geloof weg, en zorg voor vertrouwen dat het nooit weer zo ver kan komen als in de afgelopen paar maanden, en de boel kalmeert.
En pak die lui aan die in Odessa die mensen in dat gebouw hebben vermoord. Er staan er genoeg op video om ze op te kunnen pakken. Maar er wordt helemaal niks aan gedaan. Sterker nog, er waren alleen pro-Russen opgepakt.
Wat moeten die pro-Russen daar wel niet van denken? De Oekrainse overheid beschermt die neo-nazi's.
Oh right, er zijn geen betogingen geweest eerst? Men deed die niet af als betaalde demonstranten, ingevoerd met bussen, toeristen uit Rusland?quote:Op vrijdag 9 mei 2014 08:52 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Want de activisten op Maidan kwamen ook meteen(!) zwaar bewapend binnenvallen.
Demonstranten die in eerste instantie vreedzaam protesteren en het ontaard (om wat voor reden dan ook) in geweld is iets compleet anders dan 'pro-autonomy activitsts' (om maar even een RT-term te gebruiken) die meteen zwaar bewapend en in leger outfit regeringsgebouwen binnenvallen.
Uit de hand gelopen opstootje vind ik nogal een eufemisme. Tenslotte ging de ene partij compleet door het lint en wilden ze koste wat het kost de mensen in dat gebouw vermoorden. Ze zijn bezig geweest mensen te executeren.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 11:19 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
En als er nou eens geen aanwijsbare rechts extremistische individuen aanwezig waren in Odessa en het gewoon een uit de hand gelopen opstootje was?
Heb jij EuroMaidan mensen zien rond lopen met zulk zwaar wapentuig dan.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 11:26 schreef meth1745 het volgende:
Oh right, er zijn geen betogingen geweest eerst? Men deed die niet af als betaalde demonstranten, ingevoerd met bussen, toeristen uit Rusland?
Als je het bestaan van mensen ontkent, dan krijg je extreme (re)acties.
Zie dan ook de laatste zin in mijn commentaar.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 11:27 schreef RetepV het volgende:
[..]
Uit de hand gelopen opstootje vind ik nogal een eufemisme. Tenslotte ging de ene partij compleet door het lint en wilden ze koste wat het kost de mensen in dat gebouw vermoorden. Ze zijn bezig geweest mensen te executeren.
Ze hebben zelfs hun eigen leven in de waagschaal gesteld om die mensen te kunnen vermoorden.
Blijkbaar...quote:Op vrijdag 9 mei 2014 11:30 schreef meth1745 het volgende:
Nazi's en moordenaars verdedigen is cool tegenwoordig?
Gelezen.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 11:30 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Zie dan ook de laatste zin in mijn commentaar.
Nee, sorry dat zie ik er niet in.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 11:32 schreef RetepV het volgende:
[..]
Gelezen.
Maar toch zouden gewone protestanten niet zo ver gaan om mensen uit te moorden. Noem het hooligans, noem het rechts-extremisten, noem het wat je wil. Maar de doden zijn niet gevallen in een over-en-weer gevecht. Ze zijn opgedreven en vermoord. En daar was een coördinatie bij.
Ik heb een goed voorbeeldquote:
wat denk je, dat men na duizenden brandbommen in Kiev in het Oosten gaat beginnen met spandoeken? Ben je vergeten dat de right sector wapendepots van de politie heeft geplunderd?quote:Op vrijdag 9 mei 2014 11:29 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Heb jij EuroMaidan mensen zien rond lopen met zulk zwaar wapentuig dan.
Hell, zelfs de oproerpolitie had niet zulk zwaar materieel.
En de schaal van de protesten in het oosten waren toch wel vele malen kleiner (en korter van duur) dan de 10.000'en die op Maidan stonden. Of wou je dat ontkennen?
Ik verwacht eerlijk gezegd een soortgelijke reactie als in Kiev.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 11:40 schreef meth1745 het volgende:
Wat denk je, dat men na duizenden brandbommen in Kiev in het Oosten gaat beginnen met spandoeken? Ben je vergeten dat de right sector wapendepots van de politie heeft geplunderd?
right, brandbommen zijn ok, wapens niet.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 11:43 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik verwacht eerlijk gezegd een soortgelijke reactie als in Kiev.
Ik verwacht niet een zwaarbewapende militia die regeringsgebouwen 'overvalt' en bezet.
Dat is alweer 2 stappen verder.
weer zo'n loze beschuldiging, ik kijk nooit naar RT. Misschien moet ik er eens mee beginnen, want wat ik in de andere media lees is bullshitquote:En ik verwacht een dialoog, niet een 'wij praten niet met jullie, want jullie zijn toch fascisten' reactie. Maar daarvoor zouden we mensen moeten hebben die niet alles wat ze op RT zien als zoete koek slikken natuurlijk.
Hoe makkelijk maak je een brandbom en hoe makkelijk maak je een volautomatisch machinegeweer? Thuis, in je keldertje?quote:Op vrijdag 9 mei 2014 11:50 schreef meth1745 het volgende:
[..]
right, brandbommen zijn ok, wapens niet.
Misschien moet je eens het "Protocol on Prohibitions or Restrictions on the Use of Incendiary Weapons (Protocol III), Geneva, 10 October 1980" opzoeken.
In een oorlog zou het gezien worden als war crime.
Je moet niet alles op jezelf betrekken. Ik heb het over de mensen daar.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 11:50 schreef meth1745 het volgende:
weer zo'n loze beschuldiging, ik kijk nooit naar RT. Misschien moet ik er eens mee beginnen, want wat ik in de andere media lees is bullshit
Oh, nu is de niewe norm "hoe makkelijk maak je het zelf"..quote:Op vrijdag 9 mei 2014 11:51 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Hoe makkelijk maak je een brandbom en hoe makkelijk maak je een volautomatisch machinegeweer? Thuis, in je keldertje?
Nee, je snapt er helemaal niks van.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 11:53 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Oh, nu is de niewe norm "hoe makkelijk maak je het zelf"..
En ik heb het over de reactie van Kiev, het sturen van een nieuwe politie-eenheid opgemaakt uit maidan self-defense groepen, het massaal arresteren van pro-russische betogers, het negeren van misdaden door de pro-kiev groep, het loven door leden van de regering van wat er gebeurd is.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 11:37 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, sorry dat zie ik er niet in.
Ik zie gewoon mensen die in eerste instantie al grondig pissig waren over wat er in het oosten van het land gebeurde en vervolgens worden aangevallen door zo'n zelfde soort groep en dan compleet losgaan.
Dat gebeurd, mensen zijn mensen. Dit is de reden waarom lynchpartijen nog steeds gebeuren in de wereld. Ik keur het af en ik vind dat de directe verantwoordelijken zeker gestraft moeten worden, maar zo werkt groepsdynamiek.
Dat ontkennen of weigeren te zien is wat mij betreft een ontkenning van 'the human condition' zo je wilt. Een aandoening waaraan we allemaal lijden.
In eerste instantie vreedzaam protesterenquote:Op vrijdag 9 mei 2014 08:52 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Want de activisten op Maidan kwamen ook meteen(!) zwaar bewapend binnenvallen.
Demonstranten die in eerste instantie vreedzaam protesteren en het ontaard (om wat voor reden dan ook) in geweld is iets compleet anders dan 'pro-autonomy activitsts' (om maar even een RT-term te gebruiken) die meteen zwaar bewapend en in leger outfit regeringsgebouwen binnenvallen.
Mischien om europa door te drukken nu het zo wankel staat, de economie is volledig ingestort, sentimenten tegen europa komen op, maar je ziet dat er opeens alles aan gebeurd om facties zoals de pvv te vernietigen, het enige tegengeluid op europa dat toegelaten wordt, het word geridiculiseerd en er word gedaan alsof het of voor of tegen is, daarnaast zie je de D66 (de enige 100%pro europa beweging) ook opgeklopt worden als een malle.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 09:40 schreef Skillsy het volgende:
Er is veel meer aan de hand dan "west tegen oost"
De kozakken gaan niet met elkaar vechten. Oekraine en Russen staan side by side altijd.
Ik heb laatst een docu op France zender gezien over Oekraine en Rusland.
Dus deze hele ophef en toestanden aldaar doen mijn wenkbrauwen frontsen. Ik vermoed dat er totaal iets anders aan de hand is. Wij worden voor de gek gehouden heb ik het vermoeden.
Ik heb geen kaas gegeten van economie en de macht van de banken of what ever maar het lijkt wel in scene gezet deze opstand maar waarom? Geen idee. Ik denk dat het heel belangrijk is om goed onderscheidt te maken tussen wat er werkelijk aan de hand is dan alleen afgaan met wat je ziet en hoort. Er wordt naar mijn idee hier een vreemd spelletje gespeelt.
nieuwsflits; alle politiek is samenzweren.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 12:52 schreef J.B. het volgende:
Wat een complottheorieën allemaal, sjongejonge
Wordt er alles aan gedaan om de PVV te vernietigen? Was het maar zo'n feest.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 12:36 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Mischien om europa door te drukken nu het zo wankel staat, de economie is volledig ingestort, sentimenten tegen europa komen op, maar je ziet dat er opeens alles aan gebeurd om facties zoals de pvv te vernietigen, het enige tegengeluid op europa dat toegelaten wordt, het word geridiculiseerd en er word gedaan alsof het of voor of tegen is, daarnaast zie je de D66 (de enige 100%pro europa beweging) ook opgeklopt worden als een malle.
Zal vast niet enkel in nederland het geval zijn, overal zijn mensen het europa zat maar word er een soort van voor of tegen gecreeerd, en met een zogenaamde dreiging van Rusland (een dreiging die in geen enkel opzicht bestaat, behalve in de media) hebben mensen weer een reden te zeggen 'mischien moeten we een europees leger/een europese president/een europese bank'
Zeker geen nieuws gezien de laatste tijd?quote:Op vrijdag 9 mei 2014 13:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wordt er alles aan gedaan om de PVV te vernietigen? Was het maar zo'n feest.
De PVV maakt zichzelf kapot. Dat is wat anders.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 13:07 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Zeker geen nieuws gezien de laatste tijd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |