Die lees ik nu.quote:Op donderdag 1 mei 2014 22:15 schreef robin007bond het volgende:
Catcher in the Rye heb ik net uitgelezen.
Ben je eigenlijk van plan om, als je alle boeken van Agatha Christie gelezen hebt, een (uitgebreid) oeuvre van een andere schrijver helemaal te gaan lezen?quote:Op maandag 28 april 2014 08:28 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Halverwege:
[ afbeelding ]
Nog maar een paar te gaan!
Leuk dat je dat vraagt! Ben ik al mee bezigquote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:42 schreef takkfyrir het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Ben je eigenlijk van plan om, als je alle boeken van Agatha Christie gelezen hebt, een (uitgebreid) oeuvre van een andere schrijver helemaal te gaan lezen?
Ah, dan ben je met de Roald Dahl boeken dus ook al een heel eind op weg. Je Agatha Christie project vond ik in elk geval leuk om zo 'vanaf de zijkant' te volgen.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 13:33 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Leuk dat je dat vraagt! Ben ik al mee bezig. Ik verzamel ook alle boeken van Roald Dahl.
Zijn volwassen oeuvre heb ik al compleet, moet nu nog 4 van zijn kinder/jeugdboeken. Echt een feestje om die in het Engels te lezen!
Verder heb ik al een aantal schrijvers 'compleet' die veel minder boeken hebben geschreven (zoals Charles Lewinsky). Nieuwe boeken van die auteurs wil ik dan direct ook hebben.
Ik verwacht alleen niet dat ik erg nog eens zo'n sport van maak als bij de Agatha Christies. Een deel van de lol was ook echt het afspeuren van rommelmarkten e.d. op zoek naar de laatste vijflingen die ik nog miste. Dat was denk ik een eenmalige hobby.
Ik vind het nog niet zo.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 19:19 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Goed boek. Ik herken me wel een beetje in de hoofdpersoon. Vooral toen ik 16 was, wow.
Je zoekt dan denk ik iets dat er niet is. Het gaat om hoe de tienerjongen zijn leefomgeving ervaart. Een tienerjongen die zich vervreemd voelt.quote:Op zondag 4 mei 2014 11:15 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Ik vind het nog niet zo.![]()
Ik vind de hoofdpersoon wat irritant met het vele gevloek en ik mis nog een echte verhaallijn. Maar ik ben pas op blz. 72 dus wellicht wordt het beter.
Mo Hayderquote:Op zondag 4 mei 2014 04:39 schreef Fierce. het volgende:
Ik zoek goede thrillers! Vergelijkbaar met Karin Slaughter ongeveer.
Ligt het trouwens aan mij dat sommige boeken zó goed zijn dat het heel echt aanvoelt? Of ben ik gek en kan ik me te erg inleven?
Die wil ik ook nog gaan lezen. Wanneer je het boek uit hebt, ben ik wel benieuwd of je de hype eromheen terecht vindt of niet.quote:
En ik vond deel 1 het enige redelijke deel. Halverwege deel 3 ben ik afgehaakt, er zit gewoon geen tempo in en de dialogen/gedachten van de hoofdpersonen vind ik maar onrealistisch.quote:Op donderdag 1 mei 2014 23:09 schreef Antaris het volgende:
De scherpschutter van Stephen King. Tot nu toe een lastig verhaal. Ik zit nog niet in het verhaal.
Ik ben ook erg benieuwd. Heb dat boek pas gekocht, maar nog niet gelezen :-)quote:Op maandag 5 mei 2014 22:06 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Die wil ik ook nog gaan lezen. Wanneer je het boek uit hebt, ben ik wel benieuwd of je de hype eromheen terecht vindt of niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hm ja daar kun je best gelijk in hebben. Het is qua stijl redelijk vergelijkbaar met 'the perks of being a wallflower' (sommige mensen vinden dat dan ook een rip-off van The Catcher in the Rye), maar dat boek had wel een echte rode draad. Dat vind ik zelf prettiger lezen.quote:Op zondag 4 mei 2014 11:38 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je zoekt dan denk ik iets dat er niet is. Het gaat om hoe de tienerjongen zijn leefomgeving ervaart. Een tienerjongen die zich vervreemd voelt.
Dat hij vloekt komt omdat het verhaal is geschreven alsof de tiener het zelf schrijft. Dan moet het wel een beetje geloofwaardig overkomen.
Catcher in the rye echt een fantastisch boek. Wacht maar gewoon tot je het uit hebt, dan snap je het wel.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 09:16 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Hm ja daar kun je best gelijk in hebben. Het is qua stijl redelijk vergelijkbaar met 'the perks of being a wallflower' (sommige mensen vinden dat dan ook een rip-off van The Catcher in the Rye), maar dat boek had wel een echte rode draad. Dat vind ik zelf prettiger lezen.
Verder houd ik zelf gewoon niet van overdreven gevloek - hier is werkelijk overal waar het maar kan 'goddamn' tussen gegooid. Dat voelt voor mij als gebrek aan voldoende vocabulaire of een soort moedwillige poging tot shockeren (vergelijkbaar met het overdreven gebruik van 'fuck' in bijv. Sex and the City). Naar mijn mening zijn er voldoende andere manieren om een punt duidelijk te maken.
Waarschijnlijk is dit boek gewoon niet mijn ding. Maakt verder niet uit, ik lees het wel uit - het is toch maar een dun boekje en ben nu al over de helft.
Heb de eerste 120 bladzijdes gelezen, t/m het verleden van de Saraceen, en vind de spanning die opgebouwd wordt in het verhaal heerlijk weg lezen!quote:
Tsja, de hoofdpersoon geeft dan ook zelf toe dat hij geen grote vocabulaire heeft.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 09:16 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Hm ja daar kun je best gelijk in hebben. Het is qua stijl redelijk vergelijkbaar met 'the perks of being a wallflower' (sommige mensen vinden dat dan ook een rip-off van The Catcher in the Rye), maar dat boek had wel een echte rode draad. Dat vind ik zelf prettiger lezen.
Verder houd ik zelf gewoon niet van overdreven gevloek - hier is werkelijk overal waar het maar kan 'goddamn' tussen gegooid. Dat voelt voor mij als gebrek aan voldoende vocabulaire of een soort moedwillige poging tot shockeren (vergelijkbaar met het overdreven gebruik van 'fuck' in bijv. Sex and the City). Naar mijn mening zijn er voldoende andere manieren om een punt duidelijk te maken.
Waarschijnlijk is dit boek gewoon niet mijn ding. Maakt verder niet uit, ik lees het wel uit - het is toch maar een dun boekje en ben nu al over de helft.
quote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:25 schreef Ill-Skillz het volgende:
De Cirkel net uitgelezen. Meer mensen hier die hem uit hebben?Ik heb hem gisteren uitgelezen. Vond het een intrigerend verhaal dat ik met veel plezier las.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Heb een paar weken terug de beklemmende film Snowtown gekeken en direct het boek besteld.quote:The bestselling account of one of South Australia's worst series of crimes - the bodies in the barrels.
A disused bank vault holding eight dismembered bodies immersed in barrels of acid. Two bodies buried in a suburban backyard. A further two found in the bush. Such was the findings of one of South Australia's most horrific murder trials.
Informed by material never seen before - an interview with Bunting's last lover Elizabeth Harvey, and with the Crown's key eye-witness James Vlassakis and with details of the torture and crimes not previously released - this is a tensely woven and microscopic examination of tawdry lives and tragic deaths.
Four men who tortured and killed for fun, for power. Four men who kept each other's dark secrets for years. By the time the police investigation concluded, the story had invited comparison with the nightmare of Rosemary and Fred West, the British House of Horrors. Details of what the killers did to their victims before and after their deaths were deemed so depraved that suppression orders were in place throughout the trial. But the killers were not insane. They made deliberate choices to kill and lived in a culture of complete anarchy, sadistic violence, deviance and chaos.
Journalist and author Debi Marshall explores the killers' psychopathic makeup in minute and harrowing detail. She charts the victims' exposure to generational paedophilia, incest, unemployment and hopelessness. Marshall covers the exhaustive trials and interviews the lawyers who ran them. Through interviews, she captures the voices of the victim's families and examines the police and forensic investigation and then wades into the social structure that spawned the people in this story.
This book was used as a primary source for the acclaimed Australian feature film, Snowtown.
O dat klinkt als een boek dat ik ook interessant zou vinden, even opschrijven!quote:Op woensdag 7 mei 2014 13:00 schreef Copycat het volgende:
Na The Circle ga ik nu beginnen in:
[ afbeelding ]
Geen fiction, maar lugubere facts:
[..]
Heb een paar weken terug de beklemmende film Snowtown gekeken en direct het boek besteld.
Trailer film:
quote:Op woensdag 7 mei 2014 12:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb hem gisteren uitgelezen. Vond het een intrigerend verhaal dat ik met veel plezier las.Het was zeker een plezierig boek.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vond het niet zo veel uitmaken bij deze boeken. Het zijn wel echte pageturners (Angels&Demons is mijn favoriet), dus niet te laat 's avonds beginnen want dan lees je de hele nacht doorquote:Op dinsdag 6 mei 2014 22:42 schreef Blester het volgende:
Binnenkort maar eens tijd vrijmaken om twee gewaardeerde boeken te gaan lezen:
The Da Vinci Code
Angels & Demons (Het Bernini Mysterie)
Beide boeken van Dan Brown.
Neem aan dat meerdere mensen de boeken hier al hebben gelezen, wat is aan te raden; de Nederlandse of de Engelse versie? Ik denk dat ik tweemaal voor de Engelse versie ga.
Zo'n leuke trilogie, de Guggenheimerserie.quote:
Ha, ik ben toevallig ook net (nou ja, gisteren) begonnen. Vind het verhaal eveneens erg goed tot nu toe, ben nu op de helft ongeveer. Doet me een beetje aan John le Carré denken (en dat is positief).quote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:19 schreef Morpheus32 het volgende:
[ afbeelding ]
Is al een paar keer voorbij gekomen hier zag ik, dus ben er ook maar eens aan begonnen. Ik moet zeggen dat het verhaal tot nu toe absoluut niet teleurstelt en ben erg benieuwd waar het verhaal naar toe gaat. Nog 530 pagina's te gaan
Haha wat grappig dat je dat zegt. Ik moest ook aan Le Carré denken :-)quote:Op zaterdag 10 mei 2014 14:00 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Ha, ik ben toevallig ook net (nou ja, gisteren) begonnen. Vind het verhaal eveneens erg goed tot nu toe, ben nu op de helft ongeveer. Doet me een beetje aan John le Carré denken (en dat is positief).
Niks geen trilogie; er zijn al vier delen.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 19:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zo'n leuke trilogie, de Guggenheimerserie.
Deel vier uit 2012 helemaal gemist. Maar aan de recensies te zien mis ik er ook weinig aan, commentaren als 'slap aftreksel', 'herhaling van zetten', lees ik?quote:
Heb 'm vanochtend uitgelezen, absoluut één van de betere thrillers die ik de laatste tijd heb gelezen.quote:Op zaterdag 10 mei 2014 16:14 schreef Morpheus32 het volgende:
[..]
Haha wat grappig dat je dat zegt. Ik moest ook aan Le Carré denken :-)
Ik ben nu aan het lezen over de Saraceen ;-)quote:Op zondag 11 mei 2014 13:20 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Heb 'm vanochtend uitgelezen, absoluut één van de betere thrillers die ik de laatste tijd heb gelezen.Goed geschreven, erg spannend, alle verhaallijnen bij elkaar gebracht en ondanks de dikte van 't boek naar mijn idee geen 'overbodige' bladzijden. Echt van genoten.
quote:Op zondag 11 mei 2014 11:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[ afbeelding ]
Aan het herlezen, heerlijk
Ik vind dat boek zo lelijk ingebondenquote:Op dinsdag 13 mei 2014 08:57 schreef oh-oh het volgende:
[..]Mijn favo Irving.
Ik ben bezweken, ik wacht voor het eerst niet op de Engelse vertaling en ben begonnen in:
[ afbeelding ]
Echt?quote:Op dinsdag 13 mei 2014 09:10 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik vind dat boek zo lelijk ingebonden
Ik dacht eerst dat het murakami's idee was maar het schijnt dat er ook versies zijn zonder die belachelijke ribbels aan de zijkantquote:Op dinsdag 13 mei 2014 09:12 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Echt?
Ik vind het juist onwijs tof, de cover, die gesneden blz
Ik zei toevallig net tegen iemand dat ik dit boek zeker ook gekocht had als ik niet al al zijn andere boeken gehad had. Dan had ik deze echt gekocht om de cover![]()
quote:Op dinsdag 13 mei 2014 10:19 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik dacht eerst dat het murakami's idee was maar het schijnt dat er ook versies zijn zonder die belachelijke ribbels aan de zijkantkwestie van smaak denk ik... het ziet er nu zo cheapo uit net alsof je het gewoon in een multomap krijgt.
quote:Op dinsdag 13 mei 2014 10:08 schreef Splackavellie02 het volgende:
[ afbeelding ]
Erg mooi. Wel behoorlijk confronterend.
hehe die Murakami heb ik laten liggen omdat ik 'm er zo slecht uit vond zienquote:Op dinsdag 13 mei 2014 08:57 schreef oh-oh het volgende:
[..]Mijn favo Irving.
Ik ben bezweken, ik wacht voor het eerst niet op de Engelse vertaling en ben begonnen in:
[ afbeelding ]
Maar heeft het een functie? Zit er een idee achter? Ik ging - bijna dwangmatig - met mijn duimen steeds langs alle bladzijdes ratelen. Irritant. En het boek ziet eruit alsof het in een regenplas gelegen geeft.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 10:19 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik dacht eerst dat het murakami's idee was maar het schijnt dat er ook versies zijn zonder die belachelijke ribbels aan de zijkantkwestie van smaak denk ik... het ziet er nu zo cheapo uit net alsof je het gewoon in een multomap krijgt.
Oh, die moet ik ook ff kopen dus.quote:Op woensdag 14 mei 2014 09:30 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Nou, ik heb 'the catcher in the rye' uit. Helaas kan ik mijn mening niet echt bijstellen. Ik vond de schrijfstijl, die het best te omschrijven is als 'rambling', niet prettig en het verhaal (hoewel hier en daar wel ontroerend) had wel erg weinig om het lijf: het enige wat er eigenlijk gebeurt is dat Holden drankjes gaat doen met verschillende mensen.
Volgens mij had ik dit moeten lezen toen ik 16 was, dan had ik het waarschijnlijk allemaal erg diepgaand gevonden. Echt een tienerboek vond ik het.
Ik ga nu beginnen in:
[ afbeelding ]
Het vervolg op 'Miss Peregrine's home for peculiar children'.
Ik heb het over die Miss Peregrine's home for peculiar children dan ookquote:Op woensdag 14 mei 2014 10:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Catcher in the rye is zeker geen harry potter kinderboek.
Ik moet er nog in beginnenquote:Op woensdag 14 mei 2014 09:55 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Oh, die moet ik ook ff kopen dus.
Alhoewel. Is ie wat volwassener of weer zo een Harry Potter achtig kinderboek?
Die eerste staat zo mooi in de kast![]()
Die ziet er interessant uitquote:Op woensdag 14 mei 2014 09:30 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Nou, ik heb 'the catcher in the rye' uit. Helaas kan ik mijn mening niet echt bijstellen. Ik vond de schrijfstijl, die het best te omschrijven is als 'rambling', niet prettig en het verhaal (hoewel hier en daar wel ontroerend) had wel erg weinig om het lijf: het enige wat er eigenlijk gebeurt is dat Holden drankjes gaat doen met verschillende mensen.
Volgens mij had ik dit moeten lezen toen ik 16 was, dan had ik het waarschijnlijk allemaal erg diepgaand gevonden. Echt een tienerboek vond ik het.
Ik ga nu beginnen in:
[ afbeelding ]
Het vervolg op 'Miss Peregrine's home for peculiar children'.
Wat voor een humor? Bijtende politieke humor PJ O'rourke, vileine humor: J. Clarkson, subtiel: Ephraim Kishon, Fantasy Satire: Terry Pratchet,quote:Op woensdag 14 mei 2014 12:27 schreef Bramito het volgende:
[ afbeelding ]
Ik was op zoek naar een "grappig" boek en deze werd mij aangeraden. Ik ben bijna op de helft, maar ik word er vooral moe van.
Volgende boek waarschiijnlijk:
[ afbeelding ]
Weet iemand nog boeken met humor?
Ik heb net de eerste twee hoofdstukken gelezen en ik ben even verrast door hoe goed het geschreven is. Deel 1 vond ik leuk genoeg om dit deel ook te willen lezen, maar niet bijzonder goed. Ik vind deze eigenlijk direct al beter, maar ik moet nog 350 bladzijden lezen natuurlijkquote:
Als frequent reiziger vond ik het grappig maar niet echt goede informatiequote:Op woensdag 14 mei 2014 12:33 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Waar ik recent erg om gelachen heb: 'de universele reisgids voor moeilijke landen' van Jelle Brandt Corstius. Geen fictie, wel erg komisch en herkenbaar voor reizigers. Maar ook leuk voor mensen die juist liever thuis blijven.
Ik moest d'r googlenquote:Op woensdag 14 mei 2014 12:28 schreef oh-oh het volgende:
Ik heb hardop zitten lachen om de biografie van Jennifer Saunders maar dan moet je haar wel een beetje leuk vinden denk ik. Bonkers heet die.
Dank je Piet, het spreekt me allemaal wel aan. ik zal er eens naar kijken. Nog speciale titels?quote:Op woensdag 14 mei 2014 12:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat voor een humor? Bijtende politieke humor PJ O'rourke, vileine humor: J. Clarkson, subtiel: Ephraim Kishon, Fantasy Satire: Terry Pratchet,
Ik reis veel voor m'n werk, dus ik zal 'm eens proberen. Dank je!quote:Op woensdag 14 mei 2014 12:33 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Waar ik recent erg om gelachen heb: 'de universele reisgids voor moeilijke landen' van Jelle Brandt Corstius. Geen fictie, wel erg komisch en herkenbaar voor reizigers. Maar ook leuk voor mensen die juist liever thuis blijven.
In het diner is alleen het eerste stuk erg grappig, het beschrijven van mensen en het restaurant kan Koch erg goed. (Dat hij goed kan observeren kun je natuurlijk ook in Jiskefet zien.) Het plot en daardoor de rest van het boek is verder erg slecht naar mijn mening.quote:Op woensdag 14 mei 2014 12:27 schreef Bramito het volgende:
[ afbeelding ]
Ik was op zoek naar een "grappig" boek en deze werd mij aangeraden. Ik ben bijna op de helft, maar ik word er vooral moe van.
Volgende boek waarschiijnlijk:
[ afbeelding ]
Weet iemand nog boeken met humor?
Bij Terry Pratchett zou ik niet met de eerste paar boeken beginnen, hij wordt later beter. Ik denk dat Guards! Guards! een goed boek is om deze schrijver te leren kennen.quote:Op woensdag 14 mei 2014 12:42 schreef Bramito het volgende:
...
[..]
Dank je Piet, het spreekt me allemaal wel aan. ik zal er eens naar kijken. Nog speciale titels?
...
OK, ik zal het noteren.quote:Op woensdag 14 mei 2014 14:27 schreef FrankRicard het volgende:
[..]
In het diner is alleen het eerste stuk erg grappig, het beschrijven van mensen en het restaurant kan Koch erg goed. (Dat hij goed kan observeren kun je natuurlijk ook in Jiskefet zien.) Het plot en daardoor de rest van het boek is verder erg slecht naar mijn mening.
[..]
Bij Terry Pratchett zou ik niet met de eerste paar boeken beginnen, hij wordt later beter. Ik denk dat Guards! Guards! een goed boek is om deze schrijver te leren kennen.
Ik zal the Gobbler aan de lijst toevoegen, die lijt me wel leuk.quote:Op woensdag 14 mei 2014 14:46 schreef oh-oh het volgende:
Nog wat hele grappige boeken die ik gelezen heb ( maar ja, dat zijn dan ook comedians die ze schreven ) The Gobbler van Adrian Edmondson
Hemingway's Chair van Michael Palin.
En de boeken van Sue Townsend zijn allemaal erg leuk.
Oneens eigenlijk. Equal rites, mort, sourcery en de rest zijn ook erg goed. Al zijn The Last Continent en bijvoorbeeld Thief of Time wel broekplassend geweldig bij vlagenquote:Op woensdag 14 mei 2014 14:27 schreef FrankRicard het volgende:
Bij Terry Pratchett zou ik niet met de eerste paar boeken beginnen, hij wordt later beter. Ik denk dat Guards! Guards! een goed boek is om deze schrijver te leren kennen.
Dat heb ik helemaal niet meegekregen, lees dit nu pas. Ben echt een beetje opgegroeid met Adrian Mole. Was driekwart jaar ouder dan hij.quote:Op woensdag 14 mei 2014 15:29 schreef oh-oh het volgende:
Haar boeken over het Engelse koningshuis zijn ook echt hilarisch, en haar laatste boek, The woman who went to bed for a year, vond ik ook erg grappig!
Het is echt jammer dat ze overleden is...
Ze is ook nog niet zo heel lang dood, april ergens geloof ik.quote:Op woensdag 14 mei 2014 16:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat heb ik helemaal niet meegekregen, lees dit nu pas. Ben echt een beetje opgegroeid met Adrian Mole. Was driekwart jaar ouder dan hij.
Ja, ik las het. Tien april en ze was al een paar jaar blind. Treurig.quote:Op woensdag 14 mei 2014 16:09 schreef oh-oh het volgende:
Ze is ook nog niet zo heel lang dood, april ergens geloof ik.
Helemaal niet zo oud geworden en ik vind het oprecht jammer, ik ben echt zo dol op haar boeken ( Queen Camilla![]()
) . Als je alleen de Mole serie gelezen hebt ( ik las die als puber maar later nog eens, als je die als volwassene leest zijn ze duizend keer leuker ) dan zijn die andere boeken echt een aanrader.
Ik vond Red ons Maria Montanelli erg vermakelijk van hem, ik ben nu al maanden aan het proberen door het luisterboek van Zomerhuis met Zwembad heen te komen, niet te doenquote:Op woensdag 14 mei 2014 18:58 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Ik heb iets gemist geloof ik met Sue Townsend, ga daar eens naar op zoek.
'Het Diner' vond ik overigens een dodelijk saai boek.
Dan is het vast iets voor mij.quote:Op woensdag 14 mei 2014 19:17 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Ik vond Red ons Maria Montanelli erg vermakelijk van hem, ik ben nu al maanden aan het proberen door het luisterboek van Zomerhuis met Zwembad heen te komen, niet te doen![]()
Sue Townsend is fantastisch als je van de UK houdt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |