NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoe worden de vrijheden van anderen aangetast door deze Palestina herdenking symposium?quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:12 schreef Elfletterig het volgende:
Jouw alternatief - iedereen maar gewoon z'n gang laten gaan - is anders tamelijk simplistisch. Het komt niet in je op dat het onbegrensd gebruik maken (lees: misbruik maken) van alle vrijheden die je hebt, bijna automatisch ertoe leidt dat de vrijheden van anderen worden aangetast.
Anti-Turkije
In ieder geval minder dan die van reizigers van post-"voetbal"-treinen...quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:41 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Hoe worden de vrijheden van anderen aangepast door deze Palestina herdenking?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
De knuffelaars vergeten voor het maar even het kip/ei verhaal in deze.
Niet alleen in Nederland maar wereldwijd kotsen ze de Joden uit, door eigen toedoen.
Het zou die gemeenschap sieren als ze de komende pakweg tien jaar heel erg low profile zouden blijven.
Alleen misschien dan, heeel misschien, zou er een gedragsverandering kunnen komen.
Voor nu pikt de "gewone" burger het niet meer.
En door maar door te gaan met provoceren, huilie doen, aangiftes te verzinnen en wat al niet meer, krijg je het echt niet beter.
Jarenlang staat de Joden gemeenschap op pagina 1 van ieder nieuwsbureau, en dan niet positief.
En nee, dat ligt niet aan de journalisten, die feiten zijn er gewoon.
Het houd een keer op en dan gaat er een brandbom bij een moskee naar binnen, zo rolt de normale burger niet, tenzij je maar lang genoeg steekt, en dat moment komt eraan.
En dan maar weer huilie doen tegen die gemene racisten die anderen niets gunnen, onthou wie er in deze begonnen is.
Ze creëren een burgeroorlog.
Je draait nu door.quote:
Niet alleen in Nederland maar wereldwijd kotsen ze de moslim/islam uit
Dat zou je wel heel graag willen hé. Gaat toch niet gebeuren.quote:Het zou die gemeenschap sieren als ze de komende pakweg tien jaar heel erg low profile zouden blijven.
De journalisten spelen wel degelijk een rol. Zij bepalen wat op pagina 1 staat (eigenlijk hun bazen, en sommigen van hen hebben nu eenmaal banden met de oorlogsindustrie die de publieke opinie wil rijp maken voor ingrijpen in moslimlanden).quote:Jarenlang staat de islam en de moslim gemeenshap op pagina 1 van ieder nieuwsbureau, en dan niet positief.
En nee, dat ligt niet aan de journalisten, die feiten zijn er gewoon.
De moslims zullen vast zeer onder de indruk zijn van je dreigement.quote:Het houd een keer op en dan gaat er een brandbom bij een moskee naar binnen, zo rolt de normale burger niet, tenzij je maar lang genoeg steekt, en dat moment komt eraan.
Gast, er zijn duizenden moskeeën met de grond gelijkgemaakt door mede-moslims.
Met je amateuristische brandbom lol.Nee, jij.quote:Ze creëren een burgeroorlog.
-
Ik zal wel wat vergeetachtig zijn, maar je wil me vast wel helpen.quote:
Wanneer hebben joden,
Terroristische aanslagen gepleegt?
Wereldwijd ambassades in brand gestoken naar aanleiding van een tekening?
Opgeroepen tot moord en doodslag?
Kan zo nog wel even doorgaan, maar het moge duidelijk zijn dat je ludieke aanpassing behoorlijk mank gaat.
Ik denk dat er best mensen zijn die de joodse lobby in de VS wantrouwen, al dan niet vanuit antisemitische achtergrond.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:49 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ik zal wel wat vergeetachtig zijn, maar je wil me vast wel helpen.
Wanneer hebben joden,
Terroristische aanslagen gepleegt?
Wereldwijd ambassades in brand gestoken naar aanleiding van een tekening?
Opgeroepen tot moord en doodslag?
Kan zo nog wel even doorgaan, maar het moge duidelijk zijn dat je ludieke aanpassing behoorlijk mank gaat.
Niet elke criminele daad is gelijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Voordat Israël bestond hebben ze terroristische aanslagen gepleegd. Nadat ze hun doel hadden bereikt hoefde het niet meer. Maar alsnog is er meer Joods terrorisme in de VS dan "islamitisch terrorisme" volgens de FBI-statistieken.quote:
[..]
Ik zal wel wat vergeetachtig zijn, maar je wil me vast wel helpen.
Wanneer hebben joden,
Terroristische aanslagen gepleegt?
Heb ze wel zien oproepen om tig moslimlanden te bombarderen en ze willen nu ook een regime change in Iran.quote:Opgeroepen tot moord en doodslag?
-
Joden hebben meer aanslagen gepleegd in de VS dan moslims.quote:
[..]
Ik zal wel wat vergeetachtig zijn, maar je wil me vast wel helpen.
Wanneer hebben joden,
Terroristische aanslagen gepleegt?
Wereldwijd ambassades in brand gestoken naar aanleiding van een tekening?
Opgeroepen tot moord en doodslag?
Kan zo nog wel even doorgaan, maar het moge duidelijk zijn dat je ludieke aanpassing behoorlijk mank gaat.
Israël doet aan moord en doodslag.
Anti-Turkije
Stel dat ik jou bronnen aanvoer die dat bevestigen, dan zou je al een stuk anders naar de gruweldaden in WOII kijken, ja? Really?quote:
[..]
Ik zal wel wat vergeetachtig zijn, maar je wil me vast wel helpen.
Wanneer hebben joden,
Terroristische aanslagen gepleegt?
Wereldwijd ambassades in brand gestoken naar aanleiding van een tekening?
Opgeroepen tot moord en doodslag?
Kan zo nog wel even doorgaan, maar het moge duidelijk zijn dat je ludieke aanpassing behoorlijk mank gaat.
Palestijnen mogen in concentratiekampen opgesloten worden, want het zijn toch kutmoslims.
Dat soort wereldverheffende gedachtes zweven er in de totaal door de media gebrainwashte figuren rond.
Dat soort wereldverheffende gedachtes zweven er in de totaal door de media gebrainwashte figuren rond.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het gaat niet om mijn vrijheid. Het gaat om de totale samenleving en dan gaat het vooral om normen waarden die gelden. Als ik ga lopen provoceren en kutten op de dag van het Suikerfeest wordt de vrijheid van de individuele moslim ook niet aangetast. Of het gepast en wenselijk is wat ik doe, is echter een ander verhaal.quote:
[..]
Tussen smaakloze bijeenkomsten die je niet aanstaan maar verbieden en alles z'n gang laten gaan zitten nogal wat kilometers verschil. Jouw vrijheid wordt op geen enkele manier aangetast als je deze bijeenkomst door zou laten gaan.
Wiens vrijheid wordt hier dan wel aangetast? Of wil je mensen verbieden bijeen te komen omdat wat ze doen niet overeenkomt de normen en waarden die "we hier hebben"? Really?quote:
Je hebt gedeeltelijk een punt, maar je scheert iets te gemakkelijk verschillende groepen moslims over één kam. Er is namelijk ook nog een groep gematigde moslims van wie we weinig last hebben in Nederland. Het is goed om oog te houden voor deze groep. Het is bovendien ook in hun belang dat het extremisme harder wordt aangepakt, want zij lijden mede onder de negatieve beeldvorming die jij benoemt.quote:
De knuffelaars vergeten voor het maar even het kip/ei verhaal in deze.
Niet alleen in Nederland maar wereldwijd kotsen ze de moslim/islam uit, door eigen toedoen.
Het zou die gemeenschap sieren als ze de komende pakweg tien jaar heel erg low profile zouden blijven.
Alleen misschien dan, heeel misschien, zou er een gedragsverandering kunnen komen.
Voor nu pikt de "gewone" burger het niet meer.
En door maar door te gaan met provoceren, huilie doen, aangiftes te verzinnen en wat al niet meer, krijg je het echt niet beter.
Jarenlang staat de islam en de moslim gemeenshap op pagina 1 van ieder nieuwsbureau, en dan niet positief.
En nee, dat ligt niet aan de journalisten, die feiten zijn er gewoon.
Het houd een keer op en dan gaat er een brandbom bij een moskee naar binnen, zo rolt de normale burger niet, tenzij je maar lang genoeg steekt, en dat moment komt eraan.
En dan maar weer huilie doen tegen die gemene racisten die anderen niets gunnen, onthou wie er in deze begonnen is.
Ze creëren een burgeroorlog.
Dit symposium is puur het werk van radicale moslims, puur bedoeld om te provoceren en - dus - ook voorzien van sprekers die als extremist en haatzaaier te boek staan.
De mensen die heel hypocriet in jouw post het woord "moslims" vervangen door "Joden", zouden precies het omgekeerde moeten doen. Ze zouden moeten inzien dat er enorm veel parallellen zijn tussen het stelselmatig prediken van haat zoals neo-nazi's dat in de jaren '30 deden en het soort haat dat moslim-extremisten anno 2014 prediken.
In plaats daarvan maken ze van extremisten de zielige slachtoffers en wordt mensen die het extremisme juist aan de kaak stellen een soort schuldgevoel aangepraat. Hypocrisie en selectieve verontwaardiging ten top.
quote:
[..]
Dit symposium is puur het werk van radicale moslims, puur bedoeld om te provoceren en - dus - ook voorzien van sprekers die als extremist en haatzaaier te boek staan.
Geef eens antwoord. Je bent zelf ook een extremist toch wil ik je niet in de bak gooien.quote:
[..]
Ook al zou het een provocatie zijn, is dat tegenwoordig verboden? En of je het een provocatie vind is een mening.. Niemand heeft er last van dus wat zeik je nou...
Anti-Turkije
Nazi's deden het in de jaren '30 van de vorige eeuw, en neo-nazi's doen het nog steeds in 2014.quote:
Ze zouden moeten inzien dat er enorm veel parallellen zijn tussen het stelselmatig prediken van haat zoals neo-nazi's dat in de jaren '30 deden en het soort haat dat moslim-extremisten anno 2014 prediken.
De moslims in het algemeen misschien wanneer moslims over één kam worden geschoren, maar niet de extremisten.quote:In plaats daarvan maken ze van extremisten de zielige slachtoffers
Het gaat meer om het verdedigen van de vrijheid (ook die van provocateurs) om een symposium te houden.quote:en wordt mensen die het extremisme juist aan de kaak stellen een soort schuldgevoel aangepraat
-
De eerste vraag is niet relevant, zoals al uitgelegd. Wat het tweede betreft: dat gebeurt allang. Je mag in dit land niet zomaar, altijd en overal manifestaties en protesten houden. Denk maar eens aan hoe protesten rondom Zwarte Piet tijdens de Sinterklaas-intocht werden verhinderd.quote:Op donderdag 1 mei 2014 12:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wiens vrijheid wordt hier dan wel aangetast? Of wil je mensen verbieden bijeen te komen omdat wat ze doen niet overeenkomt de normen en waarden die "we hier hebben"? Really?
En ja, we zijn een sterk geseculariseerd, liberaal land met overeenkomstige normen en waarden. Dat je ruimte biedt aan allerlei (geloofs)overtuigingen, wil niet zeggen dat alles altijd en overal maar moet mogen. In een samenleving houd je rekening met elkaar en dus ook met de gevoelens en belangen van andere mensen. Zo hecht een grote groep mensen op 4 mei aan de Dodenherdenking. Het is een prima uitgangspunt om daar rekening mee te houden. Net zoals het ook niet gepast is om willens en wetens bepaalde religieuze feesten zoals Kerstmis of het Suikerfeest te gaan verzieken voor de groepen mensen die daar waarde aan hechten.
Je begint anders zelf over de vrijheden van anderen die hier zogenaamd in het geding zouden zijn.quote:
De eerste vraag is niet relevant, zoals al uitgelegd.
quote:Het komt niet in je op dat het onbegrensd gebruik maken (lees: misbruik maken) van alle vrijheden die je hebt, bijna automatisch ertoe leidt dat de vrijheden van anderen worden aangetast.
Dit is geen protest. Gewoon een privé-bijeenkomst.quote:Wat het tweede betreft: dat gebeurt allang. Je mag in dit land niet zomaar, altijd en overal manifestaties en protesten houden. Denk maar eens aan hoe protesten rondom Zwarte Piet tijdens de Sinterklaas-intocht werden verhinderd.
Als men ervoor kiest om daar geen rekening mee te houden rechtvaardigt dat geen verbod en bijbehorend geweld.quote:En ja, we zijn een sterk geseculariseerd, liberaal land met overeenkomstige normen en waarden. Dat je ruimte biedt aan allerlei (geloofs)overtuigingen, wil niet zeggen dat alles altijd en overal maar moet mogen. In een samenleving houd je rekening met elkaar en dus ook met de gevoelens en belangen van andere mensen. Zo hecht een grote groep mensen op 4 mei aan de Dodenherdenking. Het is een prima uitgangspunt om daar rekening mee te houden. Net zoals het ook niet gepast is om willens en wetens bepaalde religieuze feesten zoals Kerstmis of het Suikerfeest te gaan verzieken voor de groepen mensen die daar waarde aan hechten.
Wie is ze en waar zeggen ze dat?quote:
Wat ze in feite zeggen is: wij herdenken geen joden op 4 mei want het zijn joden.
-
Misschien moet je eerst eens leren snappen dat iemand die krachtig stelling neemt tegen diverse vormen van extremisme niet zelf een extremist is.quote:
Geef eens antwoord. Je bent zelf ook een extremist toch wil ik je niet in de bak gooien.
Ik heb overigens ook niet bepleit dat de organisatoren van het symposium de bak in moeten worden gegooid. Ik heb alleen uitgelegd waarom ik het een goede zaak zou vinden wanneer het houden van zo'n bijeenkomst op 4 mei niet wordt toegestaan.
En die redenen zijn allemaal al onderuit gehaald.quote:
[..]
Misschien moet je eerst eens leren snappen dat iemand die krachtig stelling neemt tegen diverse vormen van extremisme niet zelf een extremist is.
Ik heb overigens ook niet bepleit dat de organisatoren van het symposium de bak in moeten worden gegooid. Ik heb alleen uitgelegd waarom ik het een goede zaak zou vinden wanneer het houden van zo'n bijeenkomst op 4 mei niet wordt toegestaan.
Anti-Turkije
Wel als je onder extremisme 'religie' verstaat.quote:
Misschien moet je eerst eens leren snappen dat iemand die krachtig stelling neemt tegen diverse vormen van extremisme niet zelf een extremist is.
-
Zolang je maar snapt dat moslim-extremisten, die o.a. oproepen tot jodenhaat, homohaat, het haten van andere mensen om hun geloof of de afwezigheid daarvan en zich verzetten tegen de waarden van onze westerse samenleving beduidend meer op nazi's lijken dan degenen die tegen dergelijke extremisten ageren.quote:
Nazi's deden het in de jaren '30 van de vorige eeuw, en neo-nazi's doen het nog steeds in 2014.
Vrijheid is een term die gretig wordt misbruikt. Geef dit soort moslim-extremisten macht en ze zijn de eersten die andere groepen mensen gaan onderdrukken, hun vrijheden en rechten ontnemen en zelfs vervolgen. Opnieuw geldt hier: hypocrisie ten top.quote:
Het gaat meer om het verdedigen van de vrijheid (ook die van provocateurs) om een symposium te houden.
Ik denk het niet want een pluspunt van moslimextremisten is dat ze behoorlijk anti-racisme zijn, en nazi's staan juist bekend om hun racisme, daarom vind ik hen onvergelijkbaar.quote:Op donderdag 1 mei 2014 13:28 schreef Elfletterig het volgende:
Zolang je maar snapt dat moslim-extremisten, die o.a. oproepen tot jodenhaat, homohaat, het haten van andere mensen om hun geloof of de afwezigheid daarvan en zich verzetten tegen de waarden van onze westerse samenleving beduidend meer op nazi's lijken dan degenen die tegen dergelijke extremisten ageren.
Dus wil je hen imiteren?quote:Vrijheid is een term die gretig wordt misbruikt. Geef dit soort moslim-extremisten macht en ze zijn de eersten die andere groepen mensen gaan onderdrukken, hun vrijheden en rechten ontnemen en zelfs vervolgen. Opnieuw geldt hier: hypocrisie ten top.
-
|
|
