NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Aldus Abduljabbar van der Ven, geen familie van Dennis.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Opgegroeid in een concentratiekamp, flinke jongen.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Klopt, beter schiet je ze gewoon in de knieën.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Neuh, ik heb gewoon geen respect voor dat soort volk.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Opgegroeid in een concentratiekamp, flinke jongen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Aldus Youssef Ramzi, voorzitter van de Moslimbroederschap.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Neuh, ik heb gewoon geen respect voor dat soort volk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
?quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Aldus Youssef Ramzi, voorzitter van de Moslimbroederschap.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Jouw alternatief - iedereen maar gewoon z'n gang laten gaan - is anders tamelijk simplistisch. Het komt niet in je op dat het onbegrensd gebruik maken (lees: misbruik maken) van alle vrijheden die je hebt, bijna automatisch ertoe leidt dat de vrijheden van anderen worden aangetast.quote:Op donderdag 1 mei 2014 10:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mensen moeten es ophouden de keuzes van een ander te veroordelen. Je hoeft het toch niet met die moslimgekkies eens te zijn om ze te laten vergaderen.
En dan zijn er gewoon mensen op FOK! die heftig tegen een verbod op een pedovereniging zijn. Die gasten bieden NIETS goeds en heel veel leed. Die moslimgekkies bieden ook weinig goeds, maar ga ze zo lekker lopen jennen en er ligt een brandbom in de synagoge, zo rollen die gasten.
Je wekt nu zelfs al de suggestie dat iets te veel tegenspraak wat betreft die vrijheden ertoe zal leiden dat ze agressief worden. Kortom: zwichten voor terreur dus.
Een debat in een gebouw of een optocht met varkens.quote:
[..]
Nee, dat was nou juist het recht op vrije meningsuiting. Zoals ook de moslim iets van Wilders mag vinden, of allerhande standpunten mag verkondigen over Nederlandse waarden en normen.
Het zou een heel ander verhaal zijn als Wilders tot één of andere manifestatie oproept op een belangrijke moslim-feestdag. Bijvoorbeeld een optocht met varkens, op de dag van het Suikerfeest.
Elfletterig, voor als je echt door je vergelijkingen heen bent.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zie je de spiegel nou echt niet?quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Gelukkig hebben we bepaalde wettelijke mogelijkheden om daar paal en perk aan te stellen. Denk o.a. aan het verbod op haatzaaien.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:02 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Gelukkig mag er gewoon geprovoceerd worden.
Ik ken je zolderkamervisie, ik leef in de realiteit.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Jouw alternatief - iedereen maar gewoon z'n gang laten gaan - is anders tamelijk simplistisch. Het komt niet in je op dat het onbegrensd gebruik maken (lees: misbruik maken) van alle vrijheden die je hebt, bijna automatisch ertoe leidt dat de vrijheden van anderen worden aangetast.
Je wekt nu zelfs al de suggestie dat iets te veel tegenspraak wat betreft die vrijheden ertoe zal leiden dat ze agressief worden. Kortom: zwichten voor terreur dus.
Vrijheden kunnen niet aantasten, mits ze vergezeld gaan van een sociale moraal. Laat die nu net in Nederland missen, op verreweg de meeste momenten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Haat kun je niet zaaien, dat kun je alleen oogsten.quote:
[..]
Gelukkig hebben we bepaalde wettelijke mogelijkheden om daar paal en perk aan te stellen. Denk o.a. aan het verbod op haatzaaien.
Aan jou de keuze.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Bosbranden bevecht je ook met vuur, intolerantie kan je ook prima beantwoorden met intolerantie.quote:
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Maar goed dat jij geen brandweerman bent geworden.quote:
[..]
Bosbranden bevecht je ook met vuur, intolerantie kan je ook prima beantwoorden met intolerantie.
Als je nu dat credit default swap-casino genoemd had, dat is wel een goed voorbeeld van gewoon stug doorgaan met dezelfde domheid.
Zij hebben een andere mening dan jij en ik. Nou en, laat ze.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het is geen vergelijking; beter lezen. Ik gaf gewoon een willekeurig voorbeeld van iets dat een provocatie zou zijn. Iets zeggen dat een ander niet welgevallig is (zie de sticker van Wilders, die net werd aangehaald), is heel wat anders dan doelbewust een symposium organiseren op 4 mei.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een debat in een gebouw of een optocht met varkens.
Elfletterig, voor als je echt door je vergelijkingen heen bent.
Ik laat ze toch ook, ik zeg enkel dat ik er niks voor voel.quote:
[..]
Maar goed dat jij geen brandweerman bent geworden.
Als je nu dat credit default swap-casino genoemd had, dat is wel een goed voorbeeld van gewoon stug doorgaan met dezelfde domheid.
Zij hebben een andere mening dan jij en ik. Nou en, laat ze.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Sociale moraal is ook het besef dat je niet op 4 mei een symposium gaat houden over het lot van Palestijnen; uitgerekend op 4 mei.quote:
[..]
Ik ken je zolderkamervisie, ik leef in de realiteit.
Vrijheden kunnen niet aantasten, mits ze vergezeld gaan van een sociale moraal. Laat die nu net in Nederland missen, op verreweg de meeste momenten.
Mensen hebben niet uit zichzelf een moraal. Normen en waarden zijn enorm vervaagd, waarbij eigen belang en alles waar mensen "recht" op menen te hebben, voorop is komen te staan. Daarbij wordt de term "vrijheid" - die met de dag holler en inhoudslozer wordt - gretig misbruikt.
Als je nog iets van een soort van functionerende samenleving wilt, kun je niet anders dan aan bepaalde vrijheden paal en perk stellen.
Leuk statement van je, ben het er niet mee eens.quote:
Als je nog iets van een soort van functionerende samenleving wilt, kun je niet anders dan aan bepaalde vrijheden paal en perk stellen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dit is toch wel één van de domste opmerkingen die je ooit op dit forum hebt gemaakt. Nog nooit voorbeelden gezien van hoe kinderen op jonge leeftijd al haat krijgen aangeleerd?quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Haat kun je niet zaaien, dat kun je alleen oogsten.
Aan jou de keuze.
En dan ook nog zeggen dat mijn wereldbeeld vanaf mijn zolderkamertje te beperkt is. Sorry, maar als iemand hier de plank misslaat en gebrek aan realiteitsbesef laat zien, ben jij het wel.
Dat is geen haatzaaien, dat is indoctrinatie. Haat zaaien is publiekelijk (wat ook deze bijeenkomst uit de OP niet is) mensen bewegen haatgevoelens te kweken.quote:
[..]
Dit is toch wel één van de domste opmerkingen die je ooit op dit forum hebt gemaakt. Nog nooit voorbeelden gezien van hoe kinderen op jonge leeftijd al haat krijgen aangeleerd?
En dan ook nog zeggen dat mijn wereldbeeld vanaf mijn zolderkamertje te beperkt is. Sorry, maar als iemand hier de plank misslaat en gebrek aan realiteitsbesef laat zien, ben jij het wel.
De samenleving is veel te braaf daarvoor. Kleine clubjes outcasts heb en houd je altijd, die moet je infiltreren met veiligheidsdiensten en zo de motieven van die lui blootleggen.
Haat zaaien is ook een juridische excuusterm om onwelgevallige geluiden in de kiem te smoren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Volledig mee eens. We zijn in Nederland veel te tolerant voor intolerantie. Op allerlei niveaus hoor, echt niet alleen religieus gevoede intolerantie. We zijn ook te tolerant voor allerlei vormen van crimineel, asociaal en respectloos gedrag. En één van de redenen waarom we zo tolerant zijn, is dat veel van dergelijke gedragingen onder de paraplu van "vrijheid" worden geplakt.quote:
[..]
Bosbranden bevecht je ook met vuur, intolerantie kan je ook prima beantwoorden met intolerantie.
Vrijheid is hard op weg om het nieuwe "respect" te worden; een hol, inhoudsloos begrip dat mensen alleen nog voor hun eigen belang gebruiken. De eigen persoonlijke vrijheid of die van de eigen groep; dat is het enige wat ze interesseert in deze doorgeslagen egoïstische, individualistische maatschappij, die geen samenleving meer mag heten.
Rekening houden met anderen en met hun gevoelens? No way. Vrijheid en respect voor jezelf opeisen; de rest kan doodvallen.
Die banden zijn dus niet waar.quote:
[..]
Ik kan beter aan jou vragen waarom je niet leest wat er wordt aangedragen. Je blijft naïeve vragen stellen als "Waarom zou het slecht bedoeld zijn?" terwijl de twee sprekers notoire moslim-extremisten zijn, die zelfs banden met terreurorganisaties als Al-Qaeda onderhouden.
Een kind van 6 kan zowat nog aanvoelen dat alles aan dit symposium dubieus is, maar SadPanda steekt liever de kop in het zand. Scheelt dat je niet enige bent hier in NWS. Dat kunnen we zo onderhand beter omdopen tot DVS: dierentuin vol struisvogels.
Jij wilt het verbieden om onzin redenen terwijl niemand er last van heeft...
Anti-Turkije
De knuffelaars vergeten voor het maar even het kip/ei verhaal in deze.
Niet alleen in Nederland maar wereldwijd kotsen ze de moslim/islam uit, door eigen toedoen.
Het zou die gemeenschap sieren als ze de komende pakweg tien jaar heel erg low profile zouden blijven.
Alleen misschien dan, heeel misschien, zou er een gedragsverandering kunnen komen.
Voor nu pikt de "gewone" burger het niet meer.
En door maar door te gaan met provoceren, huilie doen, aangiftes te verzinnen en wat al niet meer, krijg je het echt niet beter.
Jarenlang staat de islam en de moslim gemeenshap op pagina 1 van ieder nieuwsbureau, en dan niet positief.
En nee, dat ligt niet aan de journalisten, die feiten zijn er gewoon.
Het houd een keer op en dan gaat er een brandbom bij een moskee naar binnen, zo rolt de normale burger niet, tenzij je maar lang genoeg steekt, en dat moment komt eraan.
En dan maar weer huilie doen tegen die gemene racisten die anderen niets gunnen, onthou wie er in deze begonnen is.
Ze creëren een burgeroorlog.
Niet alleen in Nederland maar wereldwijd kotsen ze de moslim/islam uit, door eigen toedoen.
Het zou die gemeenschap sieren als ze de komende pakweg tien jaar heel erg low profile zouden blijven.
Alleen misschien dan, heeel misschien, zou er een gedragsverandering kunnen komen.
Voor nu pikt de "gewone" burger het niet meer.
En door maar door te gaan met provoceren, huilie doen, aangiftes te verzinnen en wat al niet meer, krijg je het echt niet beter.
Jarenlang staat de islam en de moslim gemeenshap op pagina 1 van ieder nieuwsbureau, en dan niet positief.
En nee, dat ligt niet aan de journalisten, die feiten zijn er gewoon.
Het houd een keer op en dan gaat er een brandbom bij een moskee naar binnen, zo rolt de normale burger niet, tenzij je maar lang genoeg steekt, en dat moment komt eraan.
En dan maar weer huilie doen tegen die gemene racisten die anderen niets gunnen, onthou wie er in deze begonnen is.
Ze creëren een burgeroorlog.
Ook al zou het een provocatie zijn, is dat tegenwoordig verboden? En of je het een provocatie vind is een mening.. Niemand heeft er last van dus wat zeik je nou...quote:
[..]
Zoals heel veel "rechten" en "vrijheden" die mensen (menen te) hebben, is ook het recht van vrije meningsuiting aan grenzen gebonden. Dat geldt voor moslim-extremisten niet meer of minder dan voor alle andere inwoners van dit land.
De bijeenkomst op 4 mei is geen herdenking, maar een symposium / lezing. Mensen mogen best herdenkingen, symposia en lezingen houden en ze mogen ook Palestijnen herdenken. De vraag is alleen of dat op 4 mei moet, want dat is een duidelijke provocatie.
Anti-Turkije
Tussen smaakloze bijeenkomsten die je niet aanstaan maar verbieden en alles z'n gang laten gaan zitten nogal wat kilometers verschil. Jouw vrijheid wordt op geen enkele manier aangetast als je deze bijeenkomst door zou laten gaan.quote:
[..]
Jouw alternatief - iedereen maar gewoon z'n gang laten gaan - is anders tamelijk simplistisch. Het komt niet in je op dat het onbegrensd gebruik maken (lees: misbruik maken) van alle vrijheden die je hebt, bijna automatisch ertoe leidt dat de vrijheden van anderen worden aangetast.
En in een bepaald tijd dachten ze zo over joden.. Het lijkt me zinloos op om jouw onzin in te gaan, met je generalisaties...quote:
De knuffelaars vergeten voor het maar even het kip/ei verhaal in deze.
Niet alleen in Nederland maar wereldwijd kotsen ze de moslim/islam uit, door eigen toedoen.
Het zou die gemeenschap sieren als ze de komende pakweg tien jaar heel erg low profile zouden blijven.
Alleen misschien dan, heeel misschien, zou er een gedragsverandering kunnen komen.
Voor nu pikt de "gewone" burger het niet meer.
En door maar door te gaan met provoceren, huilie doen, aangiftes te verzinnen en wat al niet meer, krijg je het echt niet beter.
Jarenlang staat de islam en de moslim gemeenshap op pagina 1 van ieder nieuwsbureau, en dan niet positief.
En nee, dat ligt niet aan de journalisten, die feiten zijn er gewoon.
Het houd een keer op en dan gaat er een brandbom bij een moskee naar binnen, zo rolt de normale burger niet, tenzij je maar lang genoeg steekt, en dat moment komt eraan.
En dan maar weer huilie doen tegen die gemene racisten die anderen niets gunnen, onthou wie er in deze begonnen is.
Ze creëren een burgeroorlog.
Anti-Turkije
|
|
