Ik heb het NRC-artikel gelezen, er staat niks over banden met al-Qaeda in. Wel dat hij zich als een fanboy gedraagt, maar geen banden.quote:Op donderdag 1 mei 2014 10:48 schreef Elfletterig het volgende:
Tuurlijk. Een kwaliteitskrant als NRC zuigt dit soort profielschetsen gewoon uit hun grote duim.
Meh, het is natuurlijk wel enigszins provocatief te noemen deze actie.quote:Op donderdag 1 mei 2014 10:55 schreef El_Matador het volgende:
Dat Abou Jahjah een moslimgekkie is en er zal wel van dat soort volk komen, wil niet zeggen:
• dat ze geen recht op vrije meningsuiting zouden hebben
• dat ze geen herdenkingen zouden mogen houden
• dat de Palestijnen dan niet herdacht zouden mogen worden
De intolerantie van zogenaamd niet islamofoben is net zo erg als die van de haatbaarden.
Mensen moeten es ophouden de keuzes van een ander te veroordelen. Je hoeft het toch niet met die moslimgekkies eens te zijn om ze te laten vergaderen.quote:Op donderdag 1 mei 2014 10:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Meh, het is natuurlijk wel enigszins provocatief te noemen deze actie.
Dat ze 't doen zal me verder aan de kont roesten, maar ik verbaas me er niet over dat niet iedereen het kan waarderen.
Ah sorry, die andere gek. Ben je normale Nederlander, word je moslimgekkie.quote:Op donderdag 1 mei 2014 10:58 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Abduljabbar van de Ven.
"Abou Jahjah" was van de AEL en hij is juist anti-salafisten.
Zoals heel veel "rechten" en "vrijheden" die mensen (menen te) hebben, is ook het recht van vrije meningsuiting aan grenzen gebonden. Dat geldt voor moslim-extremisten niet meer of minder dan voor alle andere inwoners van dit land.quote:Op donderdag 1 mei 2014 10:55 schreef El_Matador het volgende:
Dat Abou Jahjah een moslimgekkie is en er zal wel van dat soort volk komen, wil niet zeggen:
• dat ze geen recht op vrije meningsuiting zouden hebben
• dat ze geen herdenkingen zouden mogen houden
• dat de Palestijnen dan niet herdacht zouden mogen worden
De intolerantie van zogenaamd niet islamofoben is net zo erg als die van de zogenaamd Religie van de Vrede-haatbaarden.
Hij heeft wel invloed op bepaalde moslimjongeren ja. Wel een minderheid (denk aan Syriëgangers).quote:Op donderdag 1 mei 2014 10:59 schreef El_Matador het volgende:
Dat soort gasten, worden die nou echt serieus genomen door normale moslims? Nee toch?
Zal allemaal wel, maar daarom is het nog wel disrespectvol en provocatief wat ze doen.quote:Op donderdag 1 mei 2014 10:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mensen moeten es ophouden de keuzes van een ander te veroordelen. Je hoeft het toch niet met die moslimgekkies eens te zijn om ze te laten vergaderen.
En dan zijn er gewoon mensen op FOK! die heftig tegen een verbod op een pedovereniging zijn. Die gasten bieden NIETS goeds en heel veel leed. Die moslimgekkies bieden ook weinig goeds, maar ga ze zo lekker lopen jennen en er ligt een brandbom in de synagoge, zo rollen die gasten.
welke mening hierin wilde jij aan banden leggen...quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:00 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zoals heel veel "rechten" en "vrijheden" die mensen (menen te) hebben, is ook het recht van vrije meningsuiting aan grenzen gebonden. Dat geldt voor moslim-extremisten niet meer of minder dan voor alle andere inwoners van dit land.
De bijeenkomst op 4 mei is geen herdenking, maar een symposium / lezing. Mensen mogen best herdenkingen, symposia en lezingen houden en ze mogen ook Palestijnen herdenken. De vraag is alleen of dat op 4 mei moet, want dat is een duidelijke provocatie.
Gelukkig mag er gewoon geprovoceerd worden.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:00 schreef Elfletterig het volgende:
De bijeenkomst op 4 mei is geen herdenking, maar een symposium / lezing. Mensen mogen best herdenkingen, symposia en lezingen houden en ze mogen ook Palestijnen herdenken. De vraag is alleen of dat op 4 mei moet, want dat is een duidelijke provocatie.
De anti-islam-vlag van Wilders was ook een duidelijke provocatie, maar niet verboden. Provoceren mag blijkbaar wel.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:00 schreef Elfletterig het volgende:
De vraag is alleen of dat op 4 mei moet, want dat is een duidelijke provocatie.
Ja, maar verbieden gaat dan wel erg ver. Tevens een goede manier om te zien wie er nou echt ziek in z'n hoofd is. Wat AIVD-mannetjes bij de bijeenkomstquote:Op donderdag 1 mei 2014 11:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zal allemaal wel, maar daarom is het nog wel disrespectvol en provocatief wat ze doen.
Sja, maar in weze is die groep klein en beheersbaar. Als de AIVD tenminste zijn werk doet.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:01 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Hij heeft wel invloed op bepaalde moslimjongeren ja. Wel een minderheid (denk aan Syriëgangers).
De Lebensraumzoekende zionistische kolonisten vervloeken?quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zal allemaal wel, maar daarom is het nog wel disrespectvol en provocatief wat ze doen.
Verbieden hoeft ook niet, maar ik kan het wel smakeloos vinden.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:03 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja, maar verbieden gaat dan wel erg ver. Tevens een goede manier om te zien wie er nou echt ziek in z'n hoofd is. Wat AIVD-mannetjes bij de bijeenkomst
Er zijn wel meer slachtoffers gevallen door Pallies dan enkel wat kwaaie krulzionisten natuurlijk.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De Lebensraumzoekende zionistische kolonisten vervloeken?
Mwah, vind ik eigenlijk goed passen op Dodenherdenking.
Jij moest es weten hoe de meeste hetero's over jouw kontengebonk en stokgeslobber denken...quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Verbieden hoeft ook niet, maar ik kan het wel smakeloos vinden.
Ik vind het ook smakeloos, en hoop dat iemand ze laat voelen hoe provocerend ze zijnquote:Op donderdag 1 mei 2014 11:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Verbieden hoeft ook niet, maar ik kan het wel smakeloos vinden.
Sja, geopolitiek, Hezbollah, Hamas, al dat soort clubjes handelen niet voor het volk.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Er zijn wel meer slachtoffers gevallen door Pallies dan enkel wat kwaaie krulzionisten natuurlijk.
Is het niet erg antisemitisch om alleen dode joden te herdenken?quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:07 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik vind het ook smakeloos, en hoop dat iemand ze laat voelen hoe provocerend ze zijn
Boeie.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij moest es weten hoe de meeste hetero's over jouw kontengebonk en stokgeslobber denken...
Nee, dat was nou juist het recht op vrije meningsuiting. Zoals ook de moslim iets van Wilders mag vinden, of allerhande standpunten mag verkondigen over Nederlandse waarden en normen.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:03 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
De anti-islam-vlag van Wilders was ook een duidelijke provocatie, maar niet verboden. Provoceren mag blijkbaar wel.
Klopt, beter schiet je ze gewoon in de knieën.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Sja, geopolitiek, Hezbollah, Hamas, al dat soort clubjes handelen niet voor het volk.
Een land dat 10-jarige stenengooiers vastzet, hoort niet bij "het Westen".
Aldus Abduljabbar van der Ven, geen familie van Dennis.quote:
Opgegroeid in een concentratiekamp, flinke jongen.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Klopt, beter schiet je ze gewoon in de knieën.
Neuh, ik heb gewoon geen respect voor dat soort volk.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Opgegroeid in een concentratiekamp, flinke jongen.
Aldus Youssef Ramzi, voorzitter van de Moslimbroederschap.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Neuh, ik heb gewoon geen respect voor dat soort volk.
?quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Aldus Youssef Ramzi, voorzitter van de Moslimbroederschap.
Jouw alternatief - iedereen maar gewoon z'n gang laten gaan - is anders tamelijk simplistisch. Het komt niet in je op dat het onbegrensd gebruik maken (lees: misbruik maken) van alle vrijheden die je hebt, bijna automatisch ertoe leidt dat de vrijheden van anderen worden aangetast.quote:Op donderdag 1 mei 2014 10:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mensen moeten es ophouden de keuzes van een ander te veroordelen. Je hoeft het toch niet met die moslimgekkies eens te zijn om ze te laten vergaderen.
En dan zijn er gewoon mensen op FOK! die heftig tegen een verbod op een pedovereniging zijn. Die gasten bieden NIETS goeds en heel veel leed. Die moslimgekkies bieden ook weinig goeds, maar ga ze zo lekker lopen jennen en er ligt een brandbom in de synagoge, zo rollen die gasten.
Een debat in een gebouw of een optocht met varkens.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, dat was nou juist het recht op vrije meningsuiting. Zoals ook de moslim iets van Wilders mag vinden, of allerhande standpunten mag verkondigen over Nederlandse waarden en normen.
Het zou een heel ander verhaal zijn als Wilders tot één of andere manifestatie oproept op een belangrijke moslim-feestdag. Bijvoorbeeld een optocht met varkens, op de dag van het Suikerfeest.
Zie je de spiegel nou echt niet?quote:
Gelukkig hebben we bepaalde wettelijke mogelijkheden om daar paal en perk aan te stellen. Denk o.a. aan het verbod op haatzaaien.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:02 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Gelukkig mag er gewoon geprovoceerd worden.
Ik ken je zolderkamervisie, ik leef in de realiteit.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Jouw alternatief - iedereen maar gewoon z'n gang laten gaan - is anders tamelijk simplistisch. Het komt niet in je op dat het onbegrensd gebruik maken (lees: misbruik maken) van alle vrijheden die je hebt, bijna automatisch ertoe leidt dat de vrijheden van anderen worden aangetast.
Je wekt nu zelfs al de suggestie dat iets te veel tegenspraak wat betreft die vrijheden ertoe zal leiden dat ze agressief worden. Kortom: zwichten voor terreur dus.
Haat kun je niet zaaien, dat kun je alleen oogsten.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:13 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we bepaalde wettelijke mogelijkheden om daar paal en perk aan te stellen. Denk o.a. aan het verbod op haatzaaien.
Bosbranden bevecht je ook met vuur, intolerantie kan je ook prima beantwoorden met intolerantie.quote:
Maar goed dat jij geen brandweerman bent geworden.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Bosbranden bevecht je ook met vuur, intolerantie kan je ook prima beantwoorden met intolerantie.
Het is geen vergelijking; beter lezen. Ik gaf gewoon een willekeurig voorbeeld van iets dat een provocatie zou zijn. Iets zeggen dat een ander niet welgevallig is (zie de sticker van Wilders, die net werd aangehaald), is heel wat anders dan doelbewust een symposium organiseren op 4 mei.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een debat in een gebouw of een optocht met varkens.
Elfletterig, voor als je echt door je vergelijkingen heen bent.
Ik laat ze toch ook, ik zeg enkel dat ik er niks voor voel.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar goed dat jij geen brandweerman bent geworden.
Als je nu dat credit default swap-casino genoemd had, dat is wel een goed voorbeeld van gewoon stug doorgaan met dezelfde domheid.
Zij hebben een andere mening dan jij en ik. Nou en, laat ze.
Sociale moraal is ook het besef dat je niet op 4 mei een symposium gaat houden over het lot van Palestijnen; uitgerekend op 4 mei.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik ken je zolderkamervisie, ik leef in de realiteit.
Vrijheden kunnen niet aantasten, mits ze vergezeld gaan van een sociale moraal. Laat die nu net in Nederland missen, op verreweg de meeste momenten.
Leuk statement van je, ben het er niet mee eens.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:19 schreef Elfletterig het volgende:
Als je nog iets van een soort van functionerende samenleving wilt, kun je niet anders dan aan bepaalde vrijheden paal en perk stellen.
Dit is toch wel één van de domste opmerkingen die je ooit op dit forum hebt gemaakt. Nog nooit voorbeelden gezien van hoe kinderen op jonge leeftijd al haat krijgen aangeleerd?quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Haat kun je niet zaaien, dat kun je alleen oogsten.
Aan jou de keuze.
Dat is geen haatzaaien, dat is indoctrinatie. Haat zaaien is publiekelijk (wat ook deze bijeenkomst uit de OP niet is) mensen bewegen haatgevoelens te kweken.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:21 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit is toch wel één van de domste opmerkingen die je ooit op dit forum hebt gemaakt. Nog nooit voorbeelden gezien van hoe kinderen op jonge leeftijd al haat krijgen aangeleerd?
En dan ook nog zeggen dat mijn wereldbeeld vanaf mijn zolderkamertje te beperkt is. Sorry, maar als iemand hier de plank misslaat en gebrek aan realiteitsbesef laat zien, ben jij het wel.
Volledig mee eens. We zijn in Nederland veel te tolerant voor intolerantie. Op allerlei niveaus hoor, echt niet alleen religieus gevoede intolerantie. We zijn ook te tolerant voor allerlei vormen van crimineel, asociaal en respectloos gedrag. En één van de redenen waarom we zo tolerant zijn, is dat veel van dergelijke gedragingen onder de paraplu van "vrijheid" worden geplakt.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Bosbranden bevecht je ook met vuur, intolerantie kan je ook prima beantwoorden met intolerantie.
Die banden zijn dus niet waar.quote:Op donderdag 1 mei 2014 09:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik kan beter aan jou vragen waarom je niet leest wat er wordt aangedragen. Je blijft naïeve vragen stellen als "Waarom zou het slecht bedoeld zijn?" terwijl de twee sprekers notoire moslim-extremisten zijn, die zelfs banden met terreurorganisaties als Al-Qaeda onderhouden.
Een kind van 6 kan zowat nog aanvoelen dat alles aan dit symposium dubieus is, maar SadPanda steekt liever de kop in het zand. Scheelt dat je niet enige bent hier in NWS. Dat kunnen we zo onderhand beter omdopen tot DVS: dierentuin vol struisvogels.
Ook al zou het een provocatie zijn, is dat tegenwoordig verboden? En of je het een provocatie vind is een mening.. Niemand heeft er last van dus wat zeik je nou...quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:00 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zoals heel veel "rechten" en "vrijheden" die mensen (menen te) hebben, is ook het recht van vrije meningsuiting aan grenzen gebonden. Dat geldt voor moslim-extremisten niet meer of minder dan voor alle andere inwoners van dit land.
De bijeenkomst op 4 mei is geen herdenking, maar een symposium / lezing. Mensen mogen best herdenkingen, symposia en lezingen houden en ze mogen ook Palestijnen herdenken. De vraag is alleen of dat op 4 mei moet, want dat is een duidelijke provocatie.
Tussen smaakloze bijeenkomsten die je niet aanstaan maar verbieden en alles z'n gang laten gaan zitten nogal wat kilometers verschil. Jouw vrijheid wordt op geen enkele manier aangetast als je deze bijeenkomst door zou laten gaan.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Jouw alternatief - iedereen maar gewoon z'n gang laten gaan - is anders tamelijk simplistisch. Het komt niet in je op dat het onbegrensd gebruik maken (lees: misbruik maken) van alle vrijheden die je hebt, bijna automatisch ertoe leidt dat de vrijheden van anderen worden aangetast.
En in een bepaald tijd dachten ze zo over joden.. Het lijkt me zinloos op om jouw onzin in te gaan, met je generalisaties...quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:38 schreef Kanjer het volgende:
De knuffelaars vergeten voor het maar even het kip/ei verhaal in deze.
Niet alleen in Nederland maar wereldwijd kotsen ze de moslim/islam uit, door eigen toedoen.
Het zou die gemeenschap sieren als ze de komende pakweg tien jaar heel erg low profile zouden blijven.
Alleen misschien dan, heeel misschien, zou er een gedragsverandering kunnen komen.
Voor nu pikt de "gewone" burger het niet meer.
En door maar door te gaan met provoceren, huilie doen, aangiftes te verzinnen en wat al niet meer, krijg je het echt niet beter.
Jarenlang staat de islam en de moslim gemeenshap op pagina 1 van ieder nieuwsbureau, en dan niet positief.
En nee, dat ligt niet aan de journalisten, die feiten zijn er gewoon.
Het houd een keer op en dan gaat er een brandbom bij een moskee naar binnen, zo rolt de normale burger niet, tenzij je maar lang genoeg steekt, en dat moment komt eraan.
En dan maar weer huilie doen tegen die gemene racisten die anderen niets gunnen, onthou wie er in deze begonnen is.
Ze creëren een burgeroorlog.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |