NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Okay, dan pak ik er even een andere federale staat bij, de VS. Er is in de afgelopen decennia diverse keren onderzoek gedaan naar hoe republikeinse kiezers graag rijkdom verdeeld zouden zien worden en het antwoord is grofweg zoals rijkdom in Zweden ook verdeeld wordt. Toch kiezen ze zelfs in hun meest linkse periode voor een kandidaat die het gat tussen arm en rijk alleen maar wil vergroten.quote:Op zondag 4 mei 2014 20:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het gaat ook niet zozeer dat mensen gelijk moeten hebben (want een juiste of foute politieke opvatting is altijd subjectief) maar dat mensen kunnen beargumenteren zelf inzicht hebben wat de effecten van hun plannen zijn.
Het probleem hierbij is vooral dat mensen dus dénken dat ze weten wat de effecten zijn van hun plannen maar gewoon eigenlijk geen idee hebben. Hier ligt ook een taak in het onderwijs maar het is heel erg lastig om dit soort dingen consequent goed aan te pakken voor alle belangrijke onderwerpen.
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
Het klopt dat je een wirwar van eisen krijgt maar dit moet je allemaal goed kunnen uitdenken. Overigens heeft bij mij een technische hbo-opleiding meer inhoud qua analytisch denken dan een wo-alfa studie.quote:
[..]
Hoe ga je dat bepalen? Bij welke opleiding of "relevante" werkervaring mag je politicus zijn? Stel bijvoorbeeld dat je minimaal academicus moet zijn, telt een opleiding "vrijetijdswetenschappen" ook? En valt een HBO-chemicus hierdoor buiten de boot? En "relevante werkervaring" is helemaal los zand als criterium zijnde.
Als je dit soort eisen zou gaan stellen val je in een oneindige discussie en bureaucratie mocht je het willen implementeren.
En inderdaad, dit moet allemaal heel goed uitgedacht worden, net zoals onze wetten heel goed uitgedacht zijn.
Nee nog niet. Maar wat niet is... Het is in ieder geval geen oligarchie zoals de VS.quote:
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
En als het economisch voor de wind gaat dan verstomt alle EU-kritiek ook weer met een paar dagen op enkele loonies als Nigel Farage en Geert Wilders na.
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
De EU heeft ook niets aan oorlog gedaan. En met meer EU en een federale Unie die jij onomwonden nastreeft (het volk is toch domquote:Op zondag 4 mei 2014 20:41 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Oorlogen zijn om meerdere redenen uitgevochten maar de ergsten zijn uitgevochten omdat het ene land moest laten zien aan het andere land hoe groot zijn of haar penis was. Nou kan jij hier wel je ePenis laten zien met nutteloos gebral hoor maar dat maakt de eerste en tweede wereldoorlogen bijvoorbeeld niet ongedaan.
) is er juist meer kans op oorlog dan zonder.Van 1945-2006 is er in West-Europa geen oorlog geweest. Wel terreur binnen landen.
In Joegoslavie heeft men ook geprobeerd een federatie te starten (het volk is toch dom), is niet erg goed uitgepakt...
Waarom zou het met een veel groter geheel met veel grotere belangen, met name veel grotere verschillen (o.a. het meest basale; taal) en veel meer impact wel lukken? Waar zijn je historische bewijzen voor het lukken van een federatie van landen die niet eens elkaars taal spreken?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Goed uitgedacht door een stel bureaucraten? Of academici die hun tijd beter kunnen besteden door het uitvinden van een medicijn voor kanker? Ik mag hopen dat je dit niet serieus bedoelt, dit kan namelijk alleen komen uit de koker van een wereldvreemde technocraat in zijn ivoren toren.quote:
[..]
Het klopt dat je een wirwar van eisen krijgt maar dit moet je allemaal goed kunnen uitdenken. Overigens heeft bij mij een technische hbo-opleiding meer inhoud qua analytisch denken dan een wo-alfa studie.
En inderdaad, dit moet allemaal heel goed uitgedacht worden, net zoals onze wetten heel goed uitgedacht zijn.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Dat zou betekenen dat de burgers wel erg dom zijn. Ook al gaat het economisch goed maar als jij als land jaarlijks netto 2 tot 3 miljard euro aan een club moet betalen die slechts suboptimale handelspaketten voor je samenstelt, dan doe je iets niet goed.quote:
En als het economisch voor de wind gaat dan verstomt alle EU-kritiek ook weer met een paar dagen op enkele loonies als Nigel Farage en Geert Wilders na.
Heb ik dat gezegd? Ik zie meer in een confederale EU namelijk.quote:Op zondag 4 mei 2014 20:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De EU heeft ook niets aan oorlog gedaan. En met meer EU en een federale Unie die jij onomwonden nastreeft (het volk is toch dom
Jawel. Of hoort IJsland niet bij West-Europa in jouw definitie?quote:Van 1945-2006 is er in West-Europa geen oorlog geweest.
Ik snap niet hoe dit relevant is.quote:Wel terreur binnen landen.
Men heeft niet 'geprobeerd' om een 'federatie te starten'.... En het werkte prima tot Tito piepte.quote:In Joegoslavie heeft men ook geprobeerd een federatie te starten (het volk is toch dom), is niet erg goed uitgepakt...
Verenigde Staten, Canada, België, Zwitserland. Ik kan nog wel even doorgaan maar ik geloof dat je het begrijpt?quote:Waarom zou het met een veel groter geheel met veel grotere belangen, met name veel grotere verschillen (o.a. het meest basale; taal) en veel meer impact wel lukken? Waar zijn je historische bewijzen voor het lukken van een federatie van landen die niet eens elkaars taal spreken?
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
Eens, dat we de afgelopen decennia geen oorlog hebben gehad is eerder een verdienste van de NAVO en het hebben van een gemeenschappelijke vijand bij geopolitiek gelijkspel. De EU speelt daarin geen rol en zal eerder op termijn een burgeroorlog uitlokken door haar streven naar sociale en economische hegemonie.quote:
[..]
De EU heeft ook niets aan oorlog gedaan. En met meer EU en een federale Unie die jij onomwonden nastreeft (het volk is toch dom
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
2 tot 3 miljard, ohnoes, dat is wat, 0,25% van het BNP? 1% van de begroting? Peanuts.quote:Op zondag 4 mei 2014 20:49 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat de burgers wel erg dom zijn. Ook al gaat het economisch goed maar als jij als land jaarlijks netto 2 tot 3 miljard euro aan een club moet betalen die slechts suboptimale handelspaketten voor je samenstelt, dan doe je iets niet goed.
Suboptimale handelspakketten, tjah, dat hangt er vanaf aan wie je het vraagt. De Nederlandse transportsector is er bijvoorbeeld wel erg blij mee.
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
Het is toch niet gek als we eisen aan politic stellen? Als jij op een vacaturen buiten de politiek om solliciteert, moet jij ook aan de eisen die door de organisatie gesteld worden voldoen.quote:
[..]
Goed uitgedacht door een stel bureaucraten? Of academici die hun tijd beter kunnen besteden door het uitvinden van een medicijn voor kanker? Ik mag hopen dat je dit niet serieus bedoelt, dit kan namelijk alleen komen uit de koker van een wereldvreemde technocraat in zijn ivoren toren.
En dat is precies het probleem. Vooral Belgie wordt als schoolvoorbeeld voor de EU gezien, niet gek dat veel van die baasjes uit dat land komen en het EP voor een deel in Brussel zit.quote:
Verenigde Staten, Canada, België, Zwitserland. Ik kan nog wel even doorgaan maar ik geloof dat je het begrijpt?
Die landen zijn totaal anders gegroeid, eeuwen historie en een beperkte verscheidenheid aan talen en vaak een lingua franca. Dat heeft de EU per sé niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Eens, dat we de afgelopen decennia geen oorlog hebben gehad is eerder een verdienste van de NAVO en het hebben van een gemeenschappelijke vijand bij geopolitiek gelijkspel. De EU speelt daarin geen rol en zal eerder op termijn een burgeroorlog uitlokken door haar streven naar sociale en economische hegemonie.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ook dat moet allemaal doorgerekend worden: biedt de EU ons de maximale welvaart of bieden alternatieve modellen ons de optimale welvaart. Zonder cijfers en data kunnen we niets.quote:
[..]
2 tot 3 miljard, ohnoes, dat is wat, 0,25% van het BNP? 1% van de begroting? Peanuts.
Suboptimale handelspakketten, tjah, dat hangt er vanaf aan wie je het vraagt. De Nederlandse transportsector is er bijvoorbeeld wel erg blij mee.
Als je voor democratie bent dan kan je dit niet eisen. Tenzij je het actief kiesrecht wil intrekken.quote:Op zondag 4 mei 2014 20:51 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het is toch niet gek als we eisen aan politic stellen? Als jij op een vacaturen buiten de politiek om solliciteert, moet jij ook aan de eisen die door de organisatie gesteld worden voldoen.
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
Ik ben voor democratie en voor capabele politici. Wellicht is dit een onmogelijke combinatie, dat kan.quote:
[..]
Als je voor democratie bent dan kan je dit niet eisen. Tenzij je het actief kiesrecht wil intrekken.
Dat hangt er maar net vanaf in welke tijdsgeest je gaat kijken of er wel of niet een lingua franca was op het Europese vasteland.quote:
[..]
En dat is precies het probleem. Vooral Belgie wordt als schoolvoorbeeld voor de EU gezien, niet gek dat veel van die baasjes uit dat land komen en het EP voor een deel in Brussel zit.
Die landen zijn totaal anders gegroeid, eeuwen historie en een beperkte verscheidenheid aan talen en vaak een lingua franca. Dat heeft de EU per sé niet.
Ik vraag me af waarom je trouwens niet inhoudelijk ingaat op de antwoorden maar gewoon iedere keer iets nieuws blijft roepen.
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
Zijn er überhaupt onderzoeken waaruit blijkt dat de EU niet goed is voor onze economie? Dit is een oprechte vraag.quote:
[..]
Ook dat moet allemaal doorgerekend worden: biedt de EU ons de maximale welvaart of bieden alternatieve modellen ons de optimale welvaart. Zonder cijfers en data kunnen we niets.
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
Ik ben niet per definitie voor democratie maar ik zie geen beter alternatief. Ja, zie ik wel maar dat is technisch nog niet mogelijk. Iets met borg-collective achtig iets.quote:
[..]
Ik ben voor democratie en voor capabele politici. Wellicht is dit een onmogelijke combinatie, dat kan.
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
Er zijn onderzoeken waarbij de extra welvaart door de EU wordt vergeleken met een situatie dat Nederlandgeen handel zou drijven. Echter, is een situatie waarbij Nederland geen handel zou drijven niet realistisch dus moet je het vergelijken met de situatie dat Nederland op eigen houtje vrijhandelsverdragen opstelt en de situatie Nederland is een kleiner noordelijk handelsblok (naar het idee van Bram). Die situaties moet je modelleren. Pas dan kan je correcte conclusies trekken.quote:
[..]
Zijn er überhaupt onderzoeken waaruit blijkt dat de EU niet goed is voor onze economie? Dit is een oprechte vraag.
Fair enough, maar daar zit een keerzijde aan. Stel dat Nederland zich zou terugtrekken uit de EU en de EMU. Dan komen we in een soort Noorwegen/Zwitserlandpositie waarin we wel onze wet- en regelgeving gaan aanpassen op die van de EU maar niets meer over die verdragen te zeggen hebben.quote:Op zondag 4 mei 2014 20:57 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Er zijn onderzoeken waarbij de extra welvaart door de EU wordt vergelelen met een situatie dat Nederlandgeen handel zou drijven. Echter, is een situatie waarbij Nederland geen handel zou drijven niet realistisch dus moet je het vergelijken met de situatie dat Nederland op eigen houtje vrijhandelsverdragen opstelt en de situatie Nederland is een kleiner noordelijk handelsblok (naar het idee van Bram). Pas dan kan je correcte conclusies trekken.
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
Dan moet ik persoonlijk bekennen (sorry, ik gun democratie wel een warm hart toe) dat ik dan eerder voor capabele politci kies dan pure democrarie.quote:
[..]
Ik ben niet per definitie voor democratie maar ik zie geen beter alternatief. Ja, zie ik wel maar dat is technisch nog niet mogelijk. Iets met borg-collective achtig iets.
Als het VK het ook doet en de anti-EU-sentimenten voldoende toenemen zijn we niet meer de enige.quote:
[..]
Fair enough, maar daar zit een keerzijde aan. Stel dat Nederland zich zou terugtrekken uit de EU en de EMU. Dan komen we in een soort Noorwegen/Zwitserlandpositie waarin we wel onze wet- en regelgeving gaan aanpassen op die van de EU maar niets meer over die verdragen te zeggen hebben.
Het echte uitstappen is nog ver weg, het gaat bij deze verkiezingen er vooral om een signaal af te geven aan die Brusselse corrupte bureaucraten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Exact, dus ook daar zitten nadelen aan. Die variabelen (negatieve output) moet je modelleren en doorrekenen en deze vergelijken met het huidige EU-model.quote:
[..]
Fair enough, maar daar zit een keerzijde aan. Stel dat Nederland zich zou terugtrekken uit de EU en de EMU. Dan komen we in een soort Noorwegen/Zwitserlandpositie waarin we wel onze wet- en regelgeving gaan aanpassen op die van de EU maar niets meer over die verdragen te zeggen hebben.
Terwijl ik België juist als een voorbeeld zie, dat een sociaal-economische eenwording nooit een succes zal worden.quote:
[..]
En dat is precies het probleem. Vooral Belgie wordt als schoolvoorbeeld voor de EU gezien, niet gek dat veel van die baasjes uit dat land komen en het EP voor een deel in Brussel zit.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Als ze daar uit de EU stappen zou ik dat toejuichen. Een van de beste dingen van de EU (Schengen) doen ze niet aan mee en hun economie is Angelsaksisch en komt weinig overeen met de rest van dit continent.quote:
[..]
Als het VK het ook doet en de anti-EU-sentimenten voldoende toenemen zijn we niet meer de enige.
Inderdaad. Ik ga D66 stemmen, voor meer Europa!quote:Het echte uitstappen is nog ver weg, het gaat bij deze verkiezingen er vooral om een signaal af te geven aan die Brusselse corrupte bureaucraten.
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
Ja, inderdaad. En daar zijn de economische verschillen nog niet eens zo groot, spreekt men over het algemeen dezelfde taal (in ieder geval tot op een behoorlijk niveau) en kent men grofweg dezelfde cultuur.quote:
[..]
Terwijl ik België juist als een voorbeeld zie, dat een sociaal-economische eenwording nooit een succes zal worden.
Het verschil tussen Bulgaarse middenklasse en Nederlandse middenklasse is levensgroot. De opvattingen van conservatieve Polen en die van conservatieve Zweden ook.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Niemand zegt dat volledige integratie ooit bereikt moet worden. Het mooie in België is dat de gewesten hun eigen ding kunnen doen.quote:
[..]
Terwijl ik België juist als een voorbeeld zie, dat een sociaal-economische eenwording nooit een succes zal worden.
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
Dus je wil wel Nederland erin houden, maar het VK mag eruit?quote:
[..]
Als ze daar uit de EU stappen zou ik dat toejuichen. Een van de beste dingen van de EU (Schengen) doen ze niet aan mee en hun economie is Angelsaksisch en komt weinig overeen met de rest van dit continent.
Europa is een prachtig divers continent. De EU is een bende corrupte baasjes die zich volvreten op jouw kosten en waar jij grif, zonder vragen te stellen of kritiek te leveren, je beslissingsrecht aan schenkt.quote:Inderdaad. Ik ga D66 stemmen, voor meer EuropaEU!
Vraagje; vind jij die EU-kliek werkelijk zo betrouwbaar, inzichtelijk, visionair en intellectueel dat jij dat vrijwillig doet?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Niemand zegt het inderdaad, maar een federatie is wel degelijk het beoogde eindstation van het Europese project.quote:
[..]
Niemand zegt dat volledige integratie ooit bereikt moet worden. Het mooie in België is dat de gewesten hun eigen ding kunnen doen.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Van mij wel. Nederland mag er ook wel uit, als dat democratisch besloten wordt zal ik me daarbij neerleggen (behalve dan misschien mensen proberen over te halen dat we toch echt weer erbij moeten).quote:
[..]
Dus je wil wel Nederland erin houden, maar het VK mag eruit?
Wie zegt dat ik geen kritiek lever of vragen stel? Wat mij betreft wordt er bijvoorbeeld zo snel mogelijk een anticorruptiebureau opgericht zodat van die praktijken als het één keer per dag melden en daardoor de vergoeding op kunnen strijken afgelopen zijn.quote:Europa is een prachtig divers continent. De EU is een bende corrupte baasjes die zich volvreten op jouw kosten en waar jij grif, zonder vragen te stellen of kritiek te leveren, je beslissingsrecht aan schenkt.
Non sequitur.quote:Vraagje; vind jij die EU-kliek werkelijk zo betrouwbaar, inzichtelijk, visionair en intellectueel dat jij dat vrijwillig doet?
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
Aan de andere kant; Corruptie is iets van alle plaatsen. Zelfs in de Nederlandse gemeentepolitiek komt het jaarlijks meerdere keren voor. Moeten we die gemeenten dan maar úit het koninkrijk zetten?
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
Oh zeker wel.quote:
Stel nu dat die lui daar enorm visionair, communicerend naar het volk, plannen makend en realiserend en in het algemeen een intellectuele weg inslaan, dan zouden veul meer Europeanen (ikzelf niet uitgezonderd) wel voor een EU kunnen zijn.
Naast een principieel bezwaar heb ik vooral bezwaar tegen de tenenkrommende domheid van Kaiser Rompiepompie en de Benito Barroso's, Markus Schulz's en Guy "identity thinking is the first step to the gas chambers of Auschwitz"
Verhoffstadt.Het is voor jou dus irrelevant wie daar zitten en hoe de lijnen uitgerold worden? Ookal zitten daar louter amateurs, ben je toch voor overdracht van macht aan hen?
Dat vind ik nogal gevaarlijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Weer een drogreden, woorden in de mond leggen. Jongen als je niet kan discussiëren doe het dan gewoon niet.
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
Ik kan erg goed discussieren, dank je. Niks geen droreden. Jij stelt zelf meer EU (valselijk uitgedragen als meer Europa) en ziet dus geen problemen in machts- en beslissingsoverdracht aan Straatsbrussel.quote:
Weer een drogreden, woorden in de mond leggen. Jongen als je niet kan discussiëren doe het dan gewoon niet.
Ik vraag je op de man af of het je boeit dat er een bende nutteloze zakken zit of een stel intellectuele visionairen. Als je daar niet op antwoordt, en toch die bevoegdheden over wil dragen, blijkt dus dat je dat niets kan schelen dan wel tevreden bent over die EU-politici. Dat kan, maar kom er dan eerlijk voor uit.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het heeft geen zin om antwoord op die vraag te geven want je hebt je eigen conclusie al klaar, dat blijkt uit de manier waarop je de zogenaamde vraag stelde, ik ben namelijk overduidelijk vóór corruptie omdat ik het niet erg vind om meer macht aan Brussel af te dragen. Dat mag hoor, vrijheid van meningsuiting is wat mij betreft absoluut, maar ik kies ervoor om je gebral te negeren.
Edit: Omg ik zie nu pas dat je een quote van Ayn Rand in je sig hebt. Over corrupte en domme mensen gesproken.
Edit: Omg ik zie nu pas dat je een quote van Ayn Rand in je sig hebt. Over corrupte en domme mensen gesproken.
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
Niks gebral, het is het resultaat van jouw eigen keuze en weigering die EU-politici langs een meetlat te leggen. Het maakt niet uit wat ze doen, ik stem D66 omdat ik meer EU wil.quote:
Het heeft geen zin om antwoord op die vraag te geven want je hebt je eigen conclusie al klaar, dat blijkt uit de manier waarop je de zogenaamde vraag stelde, ik ben namelijk overduidelijk vóór corruptie omdat ik het niet erg vind om meer macht aan Brussel af te dragen. Dat mag hoor, vrijheid van meningsuiting is wat mij betreft absoluut, maar ik kies ervoor om je gebral te negeren.
Aha, een van de grootste filosofen van de Verenigde Staten. Dat je haar dom noemt, zegt al genoeg over jezelf. Je kan het met haar oneens zijn, maar dom?quote:Edit: Omg ik zie nu pas dat je een quote van Ayn Rand in je sig hebt. Over corrupte en domme mensen gesproken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Kijk, dat bedoel ik. Dat ik verder heb gezegd dat er wat mij betreft eerder gisteren dan morgen een anticorruptiebureau opgericht moet worden negeer je dus, je hebt je eigen conclusie klaar en bent verder niet voor rede vatbaar.quote:
[..]
Niks gebral, het is het resultaat van jouw eigen keuze en weigering die EU-politici langs een meetlat te leggen. Het maakt niet uit wat ze doen, ik stem D66 omdat ik meer EU wil.
Dom inderdaad. Iedereen die meer dan vijf minuten iets over economie heeft gelezen weet dat dom eigenlijk nog veel te zwak uitgedrukt is.quote:Aha, een van de grootste filosofen van de Verenigde Staten. Dat je haar dom noemt, zegt al genoeg over jezelf. Je kan het met haar oneens zijn, maar dom?
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
quote:
Dom inderdaad. Iedereen die meer dan vijf minuten iets over economie heeft gelezen weet dat dom eigenlijk nog veel te zwak uitgedrukt is.
Economie is geen exacte wetenschap.
Karl Marx was ook niet dom, of noem jij die ook dom?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat betekent niet dat je causaliteit en correlatie aan de kant moet flikkeren for the sake of argument.quote:
Ik vind hem op economisch gebied niet bepaald een helder licht nee.quote:Karl Marx was ook niet dom, of noem jij die ook dom?
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
Nee, wel dat verschillende visies mogelijk zijn, al naar gelang de filosofische basis.quote:
[..]
Dat betekent niet dat je causaliteit en correlatie aan de kant moet flikkeren for the sake of argument.
In zijn tijd gezien was hij dat duidelijk wel, zeker gezien de arbeidsomstandigheden. Ik ben het niet met hem eens, maar dat lijkt me irrelevant in iemands intelligentie bespreken.quote:Ik vind hem op economisch gebied niet bepaald een helder licht nee.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Oh jah, nee dan.quote:
[..]
Nee, wel dat verschillende visies mogelijk zijn, al naar gelang de filosofische basis.
Oh jah, nee dan.quote:In zijn tijd gezien was hij dat duidelijk wel, zeker gezien de arbeidsomstandigheden. Ik ben het niet met hem eens, maar dat lijkt me irrelevant in iemands intelligentie bespreken.
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
Iedereen maakt mischien de fout te denken dat een rechts of links, handelt vanuit het perspectief voor de welzijn van burgers. Mischien gaat het de grote spelers uit de geschiedenis alleen maar om macht en geld of dit nu via socialisme of kapitaisme gebeurt.
We kunnen het toch wel eens zijn dat alle politici in DenHaag dove sociopatische trekpoppen zijn. Marokkaanse hangjongeren terrosiseren alleen delen van Nederland. Politici terroriseren het hele land.
We kunnen het toch wel eens zijn dat alle politici in DenHaag dove sociopatische trekpoppen zijn. Marokkaanse hangjongeren terrosiseren alleen delen van Nederland. Politici terroriseren het hele land.
Als je dit stelt dan verwacht ik een fatsoenlijke onderbouwing. Het is namelijk nogal controversieel om te stellen dat het positief is om een schuld te hebben.quote:
[..]
Alle Europese staten hebben al honderden jaren een staatsschuld. Staatsschuld aflossen is het domste wat je als land kan doen, daarom gebeurt het ook nooit.
Bovendien
Hoezo hebben we altijd al zoveel staatsschuld gehad?
Te gemakkelijk.quote:Maar goed, je zegt "de EU-inwoners zijn de EU zat". Ik vind dat helemaal niet relevant. Kijk naar die rapportcijfers van de burgers over hun nationale politici. In geen enkel land een voldoende!! In Nederland nog een van de hoogste resultaten met een 5,2. Burgers zijn niet boos op de EU, ze zijn boos op iedereen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Kijk eerst eens naar de onderste grafiek, kijk naar hoe steil de helling is in de jaren 90 en kijk vervolgens naar het bovenste plaatje en zie hoeveel steiler de helling is geworden sinds het uitbreken van de crisis.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Staatsschuld ten opzicht van het BNP is veel interessanter dan een grafiekje met hoeveelheden.quote:
[..]
Als je dit stelt dan verwacht ik een fatsoenlijke onderbouwing. Het is namelijk nogal controversieel om te stellen dat het positief is om een schuld te hebben.
Bovendien
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hoezo hebben we altijd al zoveel staatsschuld gehad?
[..]
Te gemakkelijk.
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
Weet je zeker dat dat is tegengehouden door de EU? Ik heb laatst andere geluiden gehoord, namelijk dat het zelfs voor hoogopgeleide bèta's bepaald niet gemakkelijk is om daar binnen te komen.quote:
De EU is niet democratisch gezien haar, soms, monistische werking.
Daarbij heeft Zwitserland, een land met een directe democratie waarin referenda meer voorkomen, gestemd over een onderwerp voor een versobering van immigratie wat vervolgens door de EU werd tegengehouden.
Schadelijk voor de nationale democratie
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je hoeft geen genie te zijn om te begrijpen dat bij zo'n sterk gestegen helling ook de staatsschuld t.o.v. het BNP sterk is toegenomen. Dat BNP haalde immers netto hooguit een groei van een paar procent per jaar.quote:
[..]
Staatsschuld ten opzicht van het BNP is veel interessanter dan een grafiekje met hoeveelheden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Weet je dat heel zeker? Kijk eens naar de economische groei tijdens de twee paarse kabinetten bijvoorbeeld. De staatsschuld is nog lang geen 100% van het BNP en het begrotingstekort is onder controle dus ik kan me er vooralsnog niet druk over maken.quote:
[..]
Je hoeft geen genie te zijn om te begrijpen dat bij zo'n sterk gestegen helling ook de staatsschuld t.o.v. het BNP sterk is toegenomen. Dat BNP haalde immers netto hooguit een groei van een paar procent per jaar.
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
Je geeft de makers van die test veel te veel eer door überhaupt over niveau te spreken, daarvoor moeten alle vragen objectief bezien 1 juist antwoord hebben en dat was toch niet het geval bij de vragen die ik voor mijn neus kreeg.quote:
[..]
Bijvoorbeeld. En ook beargumenten wat de effecten van jouw plannen op het welzijn en de welvaart op de maatschappij hebben. Het niveau mag overigens wel wat hoger dan de nationale inburgeringstest.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
