quote:Op dinsdag 29 april 2014 16:54 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Mensen kunnen toch zelf bepalen of ze trailers kijken of niet? Er is ook al sinds jaaaaaren discussie over. trailers die aan het eind van de aflevering komen, mogen die dan wel? Mogen trailers dan wel gepost worden? Etc etc etc, het is allemaal al dertig keer gepasseerd. Als je wel trailers wil bespreken, moet je je in TV (of is het ftr hier?) melden en de mods hiervan overtuigen. tot die tijd komen hier mensen die uitgaan van de jarenlange afspraak trailers niet te bespreken, dus hou daar aub rekening mee.
quote:
en mijn reactie op jouw reactie ook in spoilertags, dus als timmmmm jouw post goedkeurt, snap ik de hele bovenstaande heisa ook niet zo? Bovendien staat mijn reactie evident in de "als dit, dan dat" vorm en daarmee verklap ik dus helemaal niets.quote:Op dinsdag 29 april 2014 16:54 schreef Forbry het volgende:
Ik weet dat er mensen zijn die de trailers niet (willen) bekijken (ik bekijk die wel, maar bekijk previews enzo weer niet), maar van mijn kant was het gespeculeer in eerste instantie helemaal niet op de trailer gebaseerd en ik had mijn opmerking t.a.v. de trailer juist ook bewust in spoilertags gezet...
Eén iemand (niet jijquote:Op dinsdag 29 april 2014 16:59 schreef outtayourleague het volgende:
[..]
[..]
[..]
en ik mijn reactie op jouw reactie ook in spoilertags, dus als timmmmm jouw post goedkeurt, snap ik de hele bovenstaande heisa ook niet zo? Bovendien staat mijn reactie evident in de "als dit, dan dat" vorm en daarmee verklap ik dus helemaal niets
Na die eerste drie dacht ik ook: laat maar, maar toen het daarna nog doorging, dacht ik zelf even grappig terug te reagerenquote:Op dinsdag 29 april 2014 17:03 schreef Forbry het volgende:
[..]
Eén iemand (niet jij) had een nogal duidelijke opmerking t.a.v. de trailer niet in spoilertags gezet, maar dat heeft een mod al gewijzigd. Voor de rest snap ik de heisa nu eigenlijk ook niet. Is er überhaupt echt heisa nu?
![]()
Ik dacht eigenlijk dat de meesten in eerste instantie juist een beetje grappig reageerden op de spoilertags
Over het algemeen plaatsen mensen de previews gewoon op het forum, en bespreken ze het vervolgens in spoiler tags. Prima wat mij betreft, alleen houdt niet iedereen zich aan deze oplossing.quote:Op dinsdag 29 april 2014 16:51 schreef outtayourleague het volgende:
[..]
Dan moeten die trailers ook niet gepost worden, toch? Ik lurkte wat in deze topicreeks in de aanloop naar de het nieuwe seizoen en ik heb ze allemaal voorbij zien komen, inclusief bespreken van de inhoud...
Ik wilde er op reageren, maar kwam er later pas achter dat Rast niet hetzelfde is als Karl Tanner (baas in Kraster's keep), waarvan ik dacht dat die wel door Jon (misschien Locke) gepakt zou worden i.v.m. met al zijn opschepperij. Vergeten weg te halen dus.quote:Op dinsdag 29 april 2014 16:51 schreef Forbry het volgende:
[..]
Je quote mijn opmerking over Ghost en Rast, maar ik weet niet waarom...
Dat panische gezeik begint echt een beetje zielig te worden inderdaad.quote:Op dinsdag 29 april 2014 17:51 schreef Skillstorm het volgende:
Ik snap iets niet. Er worden helemaal geen boekspoilers geschreven, niet voor zover ik heb gelezen, en speculeren is opeens verboden?
Toch blijven mensen zeggen: ja doe normaal geen boekspoilers hier aub. Ik heb echt geen boekspoilers gezien hoor?
Die regels zijn er niet voor niets toch, Vind het zieliger dat je die regels zelf als moderator niet eens kentquote:Op dinsdag 29 april 2014 18:18 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat panische gezeik begint echt een beetje zielig te worden inderdaad.
Lees eens goed; er wordt niet gespoilerd, er wordt gespeculeerd.quote:Op dinsdag 29 april 2014 18:25 schreef schijffie het volgende:
[..]
Die regels zijn er niet voor niets toch, Vind het zieliger dat je die regels zelf als moderator niet eens kent
Daar heeft toch niemand het over?quote:Op dinsdag 29 april 2014 18:26 schreef GGMM het volgende:
[..]
Lees eens goed; er wordt niet gespoilerd, er wordt gespeculeerd.
Een FTRmod heeft natuurlijk niet voor niks iets geedit achter spoilertags enkele posts terug.quote:Op dinsdag 29 april 2014 18:26 schreef GGMM het volgende:
[..]
Lees eens goed; er wordt niet gespoilerd, er wordt gespeculeerd.
Dat ging over de trailer.quote:Op dinsdag 29 april 2014 18:32 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Een FTRmod heeft natuurlijk niet voor niks iets geedit achter spoilertags enkele posts terug.
Maar waar hij (Skillstorm) dat dan vandaan haalt..quote:Op dinsdag 29 april 2014 18:32 schreef GGMM het volgende:
[..]
Jawel, daar heeft de persoon die ik quote het over.
En ik.
En daar wordt dus op gereageerd. Wat er verder daarna allemaal in spoilers gezet is door de posters is toch allemaal prima verder? Er wordt alleen na die post gezegd dat iedereen die trailer toch al gezien had dus je er best over mag posten enz. Dat is gewoonweg niet de afspraak. Dáár wordt op gereageerdquote:
Van dat constante gezeur hier denk ik. Was mij ook al opgevallen. Snap dat het vervelend is als je een spoiler leest hoor, maar sommige overdrijven wel meesterlijk. Als je op internet zit heb je dat risico ook een beetje.quote:Op dinsdag 29 april 2014 18:34 schreef schijffie het volgende:
[..]
Maar waar hij (Skillstorm) dat dan vandaan haalt..
Ja, behalve door de persoon die ik quote blijkbaar.quote:Op dinsdag 29 april 2014 18:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En daar wordt dus op gereageerd. Wat er verder daarna allemaal in spoilers gezet is door de posters is toch allemaal prima verder? Er wordt alleen na die post gezegd dat iedereen die trailer toch al gezien had dus je er best over mag posten enz. Dat is gewoonweg niet de afspraak. Dáár wordt op gereageerd
Er is helemaal geen probleem. Er wordt nu gejankt dat er niet gespeculeerd mag worden enz enz. Niemand heeft daar iets op tegen. Alleen over trailers praten, continu gezeik over het boek, zelfs nu speculeren obv het boek omdat de serie op sommige plekken gelijk loopt, dat is vervelend.quote:Op dinsdag 29 april 2014 18:36 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, behalve door de persoon die ik quote blijkbaar.
En mij interesseert dat dus weer helemaal niets en ik vind de achtergrond info vaak wel iets toevoegen. Zolang er niet iets uit de boeken wordt verteld wat nog moet worden uitgezonden, vind ik het allemaal prima. Maar het woord 'boek' is hier al direct een woord waar mensen hysterisch van gaan doen.quote:Op dinsdag 29 april 2014 19:10 schreef AlwaysHappy het volgende:
Het enige dat ik vervelend vind is dat er nog steeds veel wordt vergeleken met de boeken. Uitspraken als ''maar dit of dat is veel beter in de boeken!'' komen vrijwel elke thread wel een paar keer langs, en dat is wat vermoeiend. Ik snap dat de serie gebaseerd is op de boeken, maar je moet het op een gegeven moment ook gewoon als twee losse dingen kunnen zien. Geniet gewoon van de serie, zonder alles te hoeven vergelijken met de boeken. Het is niet verboden, maar ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die om die reden liever wegblijven hier.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Je hoeft t niet te lezen nee, maar moet je dan heel uitgebreid gaan selecteren welke posts je wel leest en welke niet?quote:Op dinsdag 29 april 2014 19:20 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En mij interesseert dat dus weer helemaal niets en ik vind de achtergrond info vaak wel iets toevoegen. Zolang er niet iets uit de boeken wordt verteld wat nog moet worden uitgezonden, vind ik het allemaal prima. Maar het woord 'boek' is hier al direct een woord waar mensen hysterisch van gaan doen.
En zo vinden we allemaal iets andersIk denk dan het aloude 'je hoeft het niet te lezen', maar ook daar gaan dan weer mensen over gillen. Vermoeiend hoor. Maar, dat gezeur hoef ik op zich natuurlijk ook niet te lezen
quote:Op dinsdag 29 april 2014 19:22 schreef DO2 het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Er werd een paar pagina's eerder en passage uit een boek gequote.quote:Op dinsdag 29 april 2014 18:26 schreef GGMM het volgende:
[..]
Lees eens goed; er wordt niet gespoilerd, er wordt gespeculeerd.
Klootzakken!quote:Op dinsdag 29 april 2014 21:02 schreef megamandy het volgende:
[..]
Er werd een paar pagina's eerder en passage uit een boek gequote.
Over iets dat al geweest is in de serie.quote:Op dinsdag 29 april 2014 21:02 schreef megamandy het volgende:
[..]
Er werd een paar pagina's eerder en passage uit een boek gequote.
Dat boeit niet zoveel, zet dat dan alsnof in een spoiler of wat dan ook. We hebben gewoon een regel in dit topic.quote:Op dinsdag 29 april 2014 22:38 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Over iets dat al geweest is in de serie.
quote:Op dinsdag 29 april 2014 19:20 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En mij interesseert dat dus weer helemaal niets en ik vind de achtergrond info vaak wel iets toevoegen. Zolang er niet iets uit de boeken wordt verteld wat nog moet worden uitgezonden, vind ik het allemaal prima. Maar het woord 'boek' is hier al direct een woord waar mensen hysterisch van gaan doen.
En zo vinden we allemaal iets andersIk denk dan het aloude 'je hoeft het niet te lezen', maar ook daar gaan dan weer mensen over gillen. Vermoeiend hoor. Maar, dat gezeur hoef ik op zich natuurlijk ook niet te lezen
dat zou vet zijn oberyn tegen de mountainquote:
quote:Op dinsdag 29 april 2014 14:05 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Je zoon die vermoord wordt op zijn trouwdag is 1st wereld sores?
in highgarden toch?quote:Op dinsdag 29 april 2014 14:09 schreef Poesopstokje het volgende:
Ze is nu Queen Regent, zonder die titel is ze niets meer. Ja, mag ze huisvrouwtje gaan spelen in Casterly Rock.
Volgens mij bedoelt hij Cersei.quote:
Het "Je hoeft het niet te lezen" gaat alleen op als mensen duidelijke spoilertags gebruiken. Daarnaast is er gewoon een topic helemaal speciaal voor seriekijkers die de boeken hebben gelezen, dus vind ik het enigszins absurd dat er nu nog steeds posts over de boeken in dit topic belanden. Dan ben je toch gewoon opzettelijk de boel aan het fucken?quote:Op dinsdag 29 april 2014 19:20 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En mij interesseert dat dus weer helemaal niets en ik vind de achtergrond info vaak wel iets toevoegen. Zolang er niet iets uit de boeken wordt verteld wat nog moet worden uitgezonden, vind ik het allemaal prima. Maar het woord 'boek' is hier al direct een woord waar mensen hysterisch van gaan doen.
En zo vinden we allemaal iets andersIk denk dan het aloude 'je hoeft het niet te lezen', maar ook daar gaan dan weer mensen over gillen. Vermoeiend hoor. Maar, dat gezeur hoef ik op zich natuurlijk ook niet te lezen
Cersei is heir van Casterly Rock, aangezien Jaime daar geen aanspraak op mag maken. Dus ze zal met Loras daar heen moeten.quote:
Volgensmij mogen alleen in Dorne de vrouwen erven en zou het in dit geval dus Tyrion zijn die de heir is.quote:Op woensdag 30 april 2014 08:46 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Cersei is heir van Casterly Rock, aangezien Jaime daar geen aanspraak op mag maken. Dus ze zal met Loras daar heen moeten.
Niet alleen smallfolk hoor. De discussie tussen Tywwin en Olenna over wat een grotere zonde was stata me nog levendig bijquote:Op maandag 28 april 2014 23:17 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Jaha, maar je hoort zowel smallfolk als bijvoorbeeld Stannis hun walging regelmatig uitspreken.
Tywin wil niet dat Tyrion de heer van Casterly Rock wordt. Dus dan zou Tommen de eerstvolgende zijn die Casterly Rock mag claimen. Ervan uitgaande dat hij Casterly Rock niet hoeft, als koning zijnde, zou het daarna naar de broer van Tywin gaan. Kevan Lannister dus.quote:Op woensdag 30 april 2014 09:10 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Volgensmij mogen alleen in Dorne de vrouwen erven en zou het in dit geval dus Tyrion zijn die de heir is.
Last Hearth toch?quote:Op woensdag 30 april 2014 10:12 schreef Ang3l het volgende:
Zeg.... ik weet dat de wegen van Hodor/Bran (en de broer/zus) en Osha/Rickon gesplitst zijn op een gegeven moment bij die molen, maar waar is dat laatste team nou eigenlijk heengegaan? Die zie je echt totaal niet meer.
En heb ik t goed als de Starkjes bijna allemaal op weg zijn naar elkaar?
Arya met de Hound richting the Eyrie, en Sansa met Littlefinger ook daarheen.
En ons Johnneke Snow richting Crasters Keep, waar Bran ook zit.
Mis ik dus alleen Rickon voor de reunie. Waar de fuck is dat kind?!
#TeamWinningquote:Op woensdag 30 april 2014 10:12 schreef Ang3l het volgende:
Zeg.... ik weet dat de wegen van Hodor/Bran (en de broer/zus) en Osha/Rickon gesplitst zijn op een gegeven moment bij die molen, maar waar is dat laatste team nou eigenlijk heengegaan? Die zie je echt totaal niet meer.
En heb ik t goed als de Starkjes bijna allemaal op weg zijn naar elkaar?
Arya met de Hound richting the Eyrie, en Sansa met Littlefinger ook daarheen.
En ons Johnneke Snow richting Crasters Keep, waar Bran ook zit.
Mis ik dus alleen Rickon voor de reunie. Waar de fuck is dat kind?!
Meer wat een gehaaide oma.quote:Op woensdag 30 april 2014 09:25 schreef Ang3l het volgende:
Zo, ik kan eindelijk weer meeposten en -lezen. Alles wat gespoilerd was is inmiddels voorbijgekomen en ik heb de nieuwste gezien
O o oooo die scene met Margaery en Tommen
Wat een gehaaid mens zeg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |