Thanks!quote:Op maandag 4 februari 2019 20:18 schreef naatje_1 het volgende:
RELEASE RUNDOWN: DE STAAT - BUBBLEGUM
DE ARTIESTEN ZELF NEMEN TRACK VOOR TRACK HUN NIEUWE ALBUM MET JE DOOR! IN DEZE AFLEVERING VERTELLEN ROCCO EN TORRE VAN DE STAAT JE ALLES OVER DE TRACKS VAN HUN NIEUWSTE ALBUM, BUBBLEGUM.
21:00 - 23:00
zometeen dus, op KINK
alleen kansloze "rap" bagger van riazop is bezig met de hitlijst. Zo ik heb gehaptquote:Op maandag 4 februari 2019 21:35 schreef riazop het volgende:
De plaat is in de tweede week in de album top 100 drastisch weggezakt
weer een miljoen subsidie vragen?
De Staat is meer bezig met subsidie bedoel je?quote:Op maandag 4 februari 2019 21:44 schreef Handleiding het volgende:
[..]
alleen kansloze "rap" bagger van riazop is bezig met de hitlijst. ....
De band die vóór De Staat diezelfde subsidie kreeg, De Kift, heeft sowieso nooit grote successen gehad in de hitlijsten, en dat vind ik zelf verder prima (goede band ook, geweldige projecten, toffe muziek). Ik zie ook totaal niet in waarom een kunstsubsidie één op één vertaald dient te worden naar keihard commercieel succes.quote:Op maandag 4 februari 2019 21:35 schreef riazop het volgende:
De plaat is in de tweede week in de album top 100 drastisch weggezakt
weer een miljoen subsidie vragen?
Daarnaast zet De Staat die subsidie vooral in om andere speciale dingen te doen, zoals de 'In The Round' concert tour of de Europese tour die ze nu gaan doen... Dus als het al vertaald kan worden naar commercieel succes is het in ieder geval niet naar top 40-hitlijstjes.quote:Op maandag 4 februari 2019 23:25 schreef Grobbel het volgende:
[..]
De band die vóór De Staat diezelfde subsidie kreeg, De Kift, heeft sowieso nooit grote successen gehad in de hitlijsten, en dat vind ik zelf verder prima (goede band ook, geweldige projecten, toffe muziek). Ik zie ook totaal niet in waarom een kunstsubsidie één op één vertaald dient te worden naar keihard commercieel succes.
quote:Op maandag 4 februari 2019 23:16 schreef riazop het volgende:
[..]
De Staat is meer bezig met subsidie bedoel je?
Je kunt je vragen stellen waarom een Engelstalige band van de Nederlandse overheid gesubsidieerd moet worden.quote:Op maandag 4 februari 2019 23:25 schreef Grobbel het volgende:
[..]
De band die vóór De Staat diezelfde subsidie kreeg, De Kift, heeft sowieso nooit grote successen gehad in de hitlijsten, en dat vind ik zelf verder prima (goede band ook, geweldige projecten, toffe muziek). Ik zie ook totaal niet in waarom een kunstsubsidie één op één vertaald dient te worden naar keihard commercieel succes.
Vrijwel alle artiesten toeren ZONDER subsidie.quote:Op maandag 4 februari 2019 23:58 schreef Zocalo het volgende:
[..]
Daarnaast zet De Staat die subsidie vooral in om andere speciale dingen te doen, zoals de 'In The Round' concert tour of de Europese tour die ze nu gaan doen... Dus als het al vertaald kan worden naar commercieel succes is het in ieder geval niet naar top 40-hitlijstjes.
gelukkig zijn er veel mensen die kiezen voor kwaliteit en de hitlijsten links laten liggen. Als er één eenheidsworst is, is het de hitlijst wel. Laatste bericht erover. Maak maar een apart topic aan.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 09:08 schreef riazop het volgende:
[..]
Je kunt je vragen stellen waarom een Engelstalige band van de Nederlandse overheid gesubsidieerd moet worden.
Lachwekkend.
In Engelstalige muziek zijn Britten en Amerikanen veel beter. Echt.
De hitlijsten bewijzen dat ja.
Mooi dat je het zelf zegt.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 09:12 schreef Handleiding het volgende:
[..]
gelukkig zijn er veel mensen die kiezen voor kwaliteit....
Aangezien De Staat zich nooit anders heeft voorgedaan bij de subsidie-aanvraag dan waar ze al voor stonden lijkt het me dat je werkelijke beef met het subsidiefonds is en niet met de band. Wat heeft het eigenlijk voor zin om hier een potje te komen stoken?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 09:08 schreef riazop het volgende:
[..]
Je kunt je vragen stellen waarom een Engelstalige band van de Nederlandse overheid gesubsidieerd moet worden.
Lachwekkend.
In Engelstalige muziek zijn Britten en Amerikanen veel beter. Echt.
De hitlijsten bewijzen dat ja.
aldus een nederrap fanquote:Op dinsdag 5 februari 2019 09:28 schreef riazop het volgende:
[..]
Mooi dat je het zelf zegt.
"veel mensen"
De kwaliteit van Engelstalige muziek zit in bands uit de Engelstalige wereld zelf
En er zijn idd VEEL mensen die die bands goed vinden. En dat vinden we weer terug in de hitlijsten.
Echtquote:
Was de vrouw van de zanger van De Staat niet één van degenen die over de monstersubsidie mocht adviseren?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 09:49 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Aangezien De Staat zich nooit anders heeft voorgedaan bij de subsidie-aanvraag dan waar ze al voor stonden lijkt het me dat je werkelijke beef met het subsidiefonds is en niet met de band. Wat heeft het eigenlijk voor zin om hier een potje te komen stoken?
"De vrouw van de zanger van De Staat"? Torre is niet eens getrouwd joh. Ik vind het ook wel knap dat je een link erbij zoekt die je vervolgens niet eens doorleest, want het antwoord op je vraag staat gewoon in het artikel (een duidelijk "nee", overigens. Nog meer info hierover kun je lezen in dit interview met de directrice van het fonds). Dat rechtse publicaties er hun ophefje-van-de-week van maakten betekent nog niet dat er werkelijk iets raars aan de hand was.quote:Op woensdag 6 februari 2019 01:11 schreef riazop het volgende:
[..]
Was de vrouw van de zanger van De Staat niet één van degenen die over de monstersubsidie mocht adviseren?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ng-de-staat-a1514575
En vraag 2 is waarom kan De Staat haar eigen broek niet ophouden? Is er te weinig interesse van het publiek?
Als die subsidie er voor zorgt dat de jeugd leert dat er meer is dan de nietszeggende-inhoudsloze-muziek voor-leeghoofden waarmee de "hitlijsten" gevuld zijn en zo de culturele verloedering nog een beetje tegengaat, lijkt me dat een goede zaakquote:Op dinsdag 5 februari 2019 09:08 schreef riazop het volgende:
[..]
Je kunt je vragen stellen waarom een Engelstalige band van de Nederlandse overheid gesubsidieerd moet worden.
Lachwekkend.
In Engelstalige muziek zijn Britten en Amerikanen veel beter. Echt.
De hitlijsten bewijzen dat ja.
Prachtpost. Onlangs had ik een discussie hierover met mijn vrienden en ik verzoop. Ik kon mijn punt simpelweg niet helder krijgen. Dank hiervoor.quote:Op woensdag 6 februari 2019 01:44 schreef Grobbel het volgende:
[..]
"De vrouw van de zanger van De Staat"? Torre is niet eens getrouwd joh. Ik vind het ook wel knap dat je een link erbij zoekt die je vervolgens niet eens doorleest, want het antwoord op je vraag staat gewoon in het artikel (een duidelijk "nee", overigens. Nog meer info hierover kun je lezen in dit interview met de directrice van het fonds). Dat rechtse publicaties er hun ophefje-van-de-week van maakten betekent nog niet dat er werkelijk iets raars aan de hand was.
En er is al eerder hierboven aan je uitgelegd wat het doel was van die subsidie, en bovendien: het staat gewoon in het artikel dat je nota bene zelf als bron aandraagt. Er zijn vrij veel bekende Nederlandse artiesten die subsidie hebben gekregen van dit fonds, zoals Marike Jager, Wende Snijders, Eefje de Visser, My Baby en Sevdaliza. Ga je daar ook over klagen omdat ze niet in door pubers en radiozenders bepaalde populariteitslijstjes constant bovenaan staan?
man man man, zelfs mijn opa is niet zo conservatief!quote:Op woensdag 6 februari 2019 08:21 schreef cafca het volgende:
[..]
Als die subsidie er voor zorgt dat de jeugd leert dat er meer is dan de nietszeggende-inhoudsloze-muziek voor-leeghoofden waarmee de "hitlijsten" gevuld zijn en zo de culturele verloedering nog een beetje tegengaat, lijkt me dat een goede zaak
Ik stelde je toch een duidelijke vraagquote:Op woensdag 6 februari 2019 01:44 schreef Grobbel het volgende:
[..]
En er is al eerder hierboven aan je uitgelegd wat het doel was van die subsidie,
het is duidelijk uitgelegd lijkt me. Dus waarom zo doordrammen? Aandacht tekort?quote:Op woensdag 6 februari 2019 17:56 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik stelde je toch een duidelijke vraag
Waarom kan De Staat haar eigen broek niet ophouden? Is er te weinig interesse van het publiek?
Ik denk dat De Staat dat prima kan, hebben ze ook jaren gedaan. Een van de weinige alternatieve profbands en dat al jaren.quote:Op woensdag 6 februari 2019 17:56 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik stelde je toch een duidelijke vraag
Waarom kan De Staat haar eigen broek niet ophouden? Is er te weinig interesse van het publiek?
Ow was het dat niet? Volgens mij viel het wel mee. Er werden wel nogal rare aannames gedaan.quote:
Ik verwijt De Staat hierin niets. Wel de subsidiegever. De belastingbetaler wordt hier genaaid.quote:Op woensdag 6 februari 2019 18:50 schreef belsen het volgende:
[..]
Aan de andere kant hebben ze als popgroep heel slim ingespeeld op het Nederlandse subsidiebeleid. Schijnbaar mogen andere kunstenaars voor een zeer ruim bedrag iets neerzetten een paar avondjes. De heeft De Staat ook opgepakt. Zij hadden het idee van cirkelconcerten, dus dat hebben ze op papier gezet, ingediend en schijnbaar voldeed de aanvraag meer dan die van andere aanvragers.
Dan kun je boos worden op De Staat, je kunt ook boos worden op een subsidiebeleid, waardoor sommige kunstenaars (bandmuzikanten) amper hun broek kunnen ophouden met hard werken in hun vak, terwijl anderen via een leuke kwinkslag duizenden euro's ook subsidie losweken.
Wat zit je dan hier te miepen?quote:Op woensdag 6 februari 2019 18:53 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik verwijt De Staat hierin niets. Wel de subsidiegever. De belastingbetaler wordt hier genaaid.
Trek een geel hesje aan en ga demonstreren, zou ik zeggen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 18:53 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik verwijt De Staat hierin niets. Wel de subsidiegever. De belastingbetaler wordt hier genaaid.
Dat boeit echt niemand.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 00:16 schreef riazop het volgende:
De nieuwste cd van De Staat houdt het slechts 5 weken vol in de album top 100?
nu 99e....
Niemand hier op FOK! Behalve jij dan.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 14:47 schreef riazop het volgende:
[..]
een artiest is niet geinteresseerd in succes???
wauw
hebben ze toch iets unieks
die meuk van jou wordt toch ook alleen geluisterd op Youtube?quote:Op zaterdag 23 februari 2019 14:47 schreef riazop het volgende:
[..]
een artiest is niet geinteresseerd in succes???
wauw
hebben ze toch iets unieks
aan de albumverkopen, kliks en streams te zien, zijn er nauwelijks De Staat fansquote:Op maandag 25 februari 2019 22:13 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Sowieso is de gemiddelde de Staat fan niet bezig met de hitlijst.
meid het is wat!quote:Op maandag 25 februari 2019 23:40 schreef riazop het volgende:
[..]
aan de albumverkopen, kliks en streams te zien, zijn er nauwelijks De Staat fans
quote:Op maandag 25 februari 2019 23:40 schreef riazop het volgende:
[..]
aan de albumverkopen, kliks en streams te zien, zijn er nauwelijks De Staat fans
Er loopt een langspeelplaat vast. Deze discussie is al eerder gevoerd. Als je niets met De Staat hebt of hun subsidie kan je beter residentie nemen in KLB in plaats van hier constant te lopen trollenquote:Op dinsdag 26 februari 2019 09:38 schreef riazop het volgende:
Als je subsidie hebt zijn fans niet nodig
Ik wil best geloven dat kwaliteit niet altijd recht evenredig is met de mate van succes.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 09:50 schreef Da hopman het volgende:
.... Je moet er moeite voor doen en die uitdaging vertaald zich meestal slecht in bijvoorbeeld airplay of youtubestreams.
fonds podiumkunsten verstrekt ook subsidies aan urban projects. Misschien eens aan die mensen vragen.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 09:54 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik wil best geloven dat kwaliteit niet altijd recht evenredig is met de mate van succes.
Maar ik heb hier nog altijd geen antwoord op de vraag waarom deze vband een monstersubsidie zou moeten krijgen, daar waar tal van andere bands, die ook geen succes hebben, dit niet krijgen.
Voor WIE maak je het dan?
gelukkig maar. die eenheidsworst hoef ik ook niet.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 09:50 schreef Da hopman het volgende:
Ik wil mezelf ook geen fan noemen, maar vind het wel mooi om te zien hoe een band zichzelf durft te vernieuwen zonder de originele sound ( en dan bedoel ik geen autotune) te verliezen. Bublegym moet je ook eerst doorheen kauwen voordat je hem gaat waarderen. Je moet er moeite voor doen en die uitdaging vertaald zich meestal slecht in bijvoorbeeld airplay of youtubestreams.
Precies.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 10:16 schreef naatje_1 het volgende:
De Staat is prima succesvol en staan volgende maand bijvoorbeeld in AFAS Live.
Anders maak je je al een maand druk over waar een culturele subsidie naartoe is gegaan zeg?quote:Op dinsdag 26 februari 2019 11:32 schreef riazop het volgende:
[..]
Precies.
En daar wringt de schoen.
Als de STAAT succesvol zou zijn, waarom moet er dan subsidie naar toe? (en niet zo'n beetje ook he)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |