Voetbal en geweld

Index

» klaagbaak

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_139148742
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 16:07 schreef VVDer het volgende:

[..]

http://lmgtfy.com/?q=voetbal+supporters+eisen+ontslag
Ik dacht dat we net al hadden geconcludeerd dat deze mensen geen 4-4-2 of 4-3-3 eisen. Dus misschien moet je nog eens uitleggen hoe het ook weer zit met de harde kern die het spel willen bepalen. Of staat dat ook in dat document? Welk blad?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  dinsdag 22 april 2014 @ 16:09:47 #200
365601 VVDer
Excuus=makkelijk
pi_139148783
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 15:59 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Goed overlegd wel, hier.

Opstootje
Opstootje
OMG, je hebt een uitzondering gevonden. 5,9x zoveel fysiek geweld bij voetbal dan bij de som van andere teamsporten. Whoops.. Maar google vooral nog even verder
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
  dinsdag 22 april 2014 @ 16:11:13 #201
365601 VVDer
Excuus=makkelijk
pi_139148827
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 16:08 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ik dacht dat we net al hadden geconcludeerd dat deze mensen geen 4-4-2 of 4-3-3 eisen. Dus misschien moet je nog eens uitleggen hoe het ook weer zit met de harde kern die het spel willen bepalen. Of staat dat ook in dat document? Welk blad?
bepalen / beinvloeden. Die gasten moeten gewoon na een wedstrijd lekker naar huis gaan. Wat doet men, ze geven ze een eigen rel hok. In theorie best een aardig idee. Dan zou je moeten weten wie allemaal in zo'n hok / vak zit. Maar ook dat lijkt een hoax
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
pi_139148842
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 16:09 schreef VVDer het volgende:

[..]

OMG, je hebt een uitzondering gevonden. 5,9x zoveel fysiek geweld bij voetbal dan bij de som van andere teamsporten. Whoops.. Maar google vooral nog even verder
:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
pi_139148973
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 16:09 schreef VVDer het volgende:

[..]

OMG, je hebt een uitzondering gevonden. 5,9x zoveel fysiek geweld bij voetbal dan bij de som van andere teamsporten. Whoops.. Maar google vooral nog even verder
Haha jammer he, als je woorden zo ontkracht worden. Dikke doei :W.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  dinsdag 22 april 2014 @ 16:17:14 #204
365601 VVDer
Excuus=makkelijk
pi_139149038
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 15:59 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Goed overlegd wel, hier.

Opstootje
Opstootje
FIFA heeft geen verstand van voetbal
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
pi_139149079
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 16:17 schreef VVDer het volgende:

[..]

FIFA heeft geen verstand van voetbal
Dat je nu met een argument tégen de FIFA komt, bewijst wel hoe veel kennis je van zaken hebt in deze.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  dinsdag 22 april 2014 @ 16:19:55 #206
365601 VVDer
Excuus=makkelijk
pi_139149118
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 16:15 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Haha jammer he, als je woorden zo ontkracht worden. Dikke doei :W.
haha grappenmaker. Waar denk je het te ontkrachten? Gast voor elke teamsport zal je wat vinden. Er zijn namelijk bij elke teamsport geweldsincidenten. Dat staat ook in het rapport. Maar het aantal incidenten bij voetbal is zoveel erger dat voetbal gewoon een slecht voorbeeld is voor de maatschappij.

Maar voel je niet aangesproken kerel. Jij bent namelijk nooit betrokken bij geweldsincidenten en gaat nooit in tegen een beslissing van een scheids. Jij bent iemand die voetbal op een hoger plan trekt. Toch?
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
  dinsdag 22 april 2014 @ 16:21:34 #207
365601 VVDer
Excuus=makkelijk
pi_139149163
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 april 2014 16:18 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dat je nu met een argument tégen de FIFA komt, bewijst wel hoe veel kennis je van zaken hebt in deze.
Het is een tegenhanger van je voorbeeld waar jij denkt dat hockey faalt! Het is net zo'n kansloze post.

Overigens is hockey wel vernieuwend. Iets wat bij voetbal niet snel zal gebeuren. Dat is wellicht een ander topic waard
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
pi_139149167
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 16:19 schreef VVDer het volgende:

[..]

haha grappenmaker. Waar denk je het te ontkrachten? Gast voor elke teamsport zal je wat vinden. Er zijn namelijk bij elke teamsport geweldsincidenten. Dat staat ook in het rapport. Maar het aantal incidenten bij voetbal is zoveel erger dat voetbal gewoon een slecht voorbeeld is voor de maatschappij.

Maar voel je niet aangesproken kerel. Jij bent namelijk nooit betrokken bij geweldsincidenten en gaat nooit in tegen een beslissing van een scheids. Jij bent iemand die voetbal op een hoger plan trekt. Toch?
Je maakte eerder zelf al een berekening dat het procentueel best meevalt ten opzichte van andere sporten....
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Bunq - bank of the freeAliExpress - die hebben ALLES!De beste bordspellen vind je bij 999 Games
pi_139149183
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 16:09 schreef VVDer het volgende:

[..]

OMG, je hebt een uitzondering gevonden. 5,9x zoveel fysiek geweld bij voetbal dan bij de som van andere teamsporten. Whoops.. Maar google vooral nog even verder
Net was het nog 5.9x zoveel kans dat je tegen fysiek geweld aanloopt. Wat is het nu? Kans of hoeveelheid?

En ik snap nog steeds niet dat het NOC NSF spreekt van 1.21 miljoen voetballeden en 670K overige teamsportleden versus de 920K en 890K uit jouw onderzoek :? . Waar komt dat verschil vandaan? Staat ergens in het onderzoek vermeld wat hun bron voor de aantallen is?

Overigens...

Overige teamsporten:

Bridge, 116.000 leden :') :') :')
Reddingsbrigade, 23.000 leden :')
Kaats, 14.000 leden :')
Cricket, 5.400 leden :')
Frisbee, 924 leden :')
Drakenboot, 261 leden :') :') :')
Curling, 152 leden -O-

En dan is volleybal natuurlijk ook niet echt een fysieke sport! (a 116.000 leden)
  dinsdag 22 april 2014 @ 16:22:13 #210
365601 VVDer
Excuus=makkelijk
pi_139149186
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 16:21 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Je maakte eerder zelf al een berekening dat het procentueel best meevalt ten opzichte van andere sporten....
Waar?
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
pi_139149213
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 16:21 schreef VVDer het volgende:

[..]

Het is een tegenhanger van je voorbeeld waar jij denkt dat hockey faalt! Het is net zo'n kansloze post.

Overigens is hockey wel vernieuwend. Iets wat bij voetbal niet snel zal gebeuren. Dat is wellicht een ander topic waard
Kansloze post? Wie? Wat?
De hele voetbalwereld heeft de schurft aan de FIFA en ja, van hockey is op speltechnische gebied aardig wat te leren. Nu denk je daarmee een punt te maken, maar dat mislukt nogal. Totaal niet relevant.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  dinsdag 22 april 2014 @ 16:25:06 #212
365601 VVDer
Excuus=makkelijk
pi_139149261
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 16:22 schreef Robar het volgende:

[..]

Net was het nog 5.9x zoveel kans dat je tegen fysiek geweld aanloopt. Wat is het nu? Kans of hoeveelheid?

En ik snap nog steeds niet dat het NOC NSF spreekt van 1.21 miljoen voetballeden en 670K overige teamsportleden versus de 920K en 890K uit jouw onderzoek :? . Waar komt dat verschil vandaan? Staat ergens in het onderzoek vermeld wat hun bron voor de aantallen is?

Overigens...

Overige teamsporten:

Bridge, 116.000 leden :') :') :')
Reddingsbrigade, 23.000 leden :')
Kaats, 14.000 leden :')
Cricket, 5.400 leden :')
Frisbee, 924 leden :')
Drakenboot, 261 leden :') :') :')
Curling, 152 leden -O-

En dan is volleybal natuurlijk ook niet echt een fysieke sport! (a 116.000 leden)
Hoe kan je in godsnaam 2 onderzoeken met elkaar mengen?! Dwaas
Als je waarschijnlijk NU de pijlstok erin zou hangen dan kom je weer op andere leden aantallen. Zag je waarschijnlijk niet aankomen. Of wel?! 8)7

Net was het nog 5.9x zoveel kans dat je tegen fysiek geweld aanloopt. Wat is het nu? Kans of hoeveelheid? Als je percentages hebt, dan heb je een normalisatie toegepast en kan je vergelijkingen trekken!!!!!!!!!


Ter verduidelijking. Van de aantallen zoals omschreven in de vergelijking die we hier als discussie hebben gebruikt is de bron / zijn de bronnen : Nationaal Sport Onderzoek 2012, Mulier Instituut, 2013; Ongevallen en Bewegen in Nederland (OBiN) 2012, VeiligheidN
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
  dinsdag 22 april 2014 @ 16:25:58 #213
365601 VVDer
Excuus=makkelijk
pi_139149284
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 16:23 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Kansloze post? Wie? Wat?
De hele voetbalwereld heeft de schurft aan de FIFA en ja, van hockey is op speltechnische gebied aardig wat te leren. Nu denk je daarmee een punt te maken, maar dat mislukt nogal. Totaal niet relevant.
Net zoals je post dat het bij je hockey voorbeeld fout ging. Totaal niet relevant. Uiteraard gaat het fout en zijn er meerdere fouten te vinden
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
pi_139149301
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 16:25 schreef VVDer het volgende:
pijlstok
En dan anderen zwakbegaafdheid toedichten...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_139149322
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 16:25 schreef VVDer het volgende:

[..]

Hoe kan je in godsnaam 2 onderzoeken met elkaar mengen?! Dwaas
Als je waarschijnlijk NU de pijlstok erin zou hangen dan kom je weer op andere leden aantallen. Zag je waarschijnlijk niet aankomen. Of wel?! 8)7

Net was het nog 5.9x zoveel kans dat je tegen fysiek geweld aanloopt. Wat is het nu? Kans of hoeveelheid? Als je percentages hebt, dan heb je een normalisatie toegepast en kan je vergelijkingen trekken!!!!!!!!!
?? onderzoek ??

Ik kijk alleen maar naar ledenaantallen. Die veranderen niet met tienduizendtallen per jaar hoor.

Maar bedankt voor deze reactie. Vanaf nu neem ik je dus voor de volle 100% niet meer serieus,
pi_139149324
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 16:25 schreef VVDer het volgende:

[..]

Net zoals je post dat het bij je hockey voorbeeld fout ging. Totaal niet relevant. Uiteraard gaat het fout en zijn er meerdere fouten te vinden
Nee hoor, volgens jou gebeurde dat enkel in mijn dromen...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  dinsdag 22 april 2014 @ 16:30:57 #217
365601 VVDer
Excuus=makkelijk
pi_139149421
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 16:27 schreef Robar het volgende:

[..]

?? onderzoek ??

Ik kijk alleen maar naar ledenaantallen. Die veranderen niet met tienduizendtallen per jaar hoor.

Maar bedankt voor deze reactie. Vanaf nu neem ik je dus voor de volle 100% niet meer serieus,
Bron staat erbij : : Nationaal Sport Onderzoek 2012, Mulier Instituut, 2013; Ongevallen en Bewegen in Nederland (OBiN) 2012, VeiligheidN

Echt werkelijk niet te geloven hoe kansloos je beredenering is met het aantal leden in een onderzoek.
Jij past even zonder blikken of blozen de criteria van een onderzoek aan en plakt er je eigen nummers in zonder de scope in ogenschouw te nemen.
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
  dinsdag 22 april 2014 @ 16:32:48 #218
365601 VVDer
Excuus=makkelijk
pi_139149461
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 16:26 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

En dan anderen zwakbegaafdheid toedichten...
haha touché
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
Hoesjes? Casetify!Fiverr - alle diensten vanaf 5 piekANWB Verzekeringen
pi_139149507
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 16:30 schreef VVDer het volgende:

[..]

Bron staat erbij : : Nationaal Sport Onderzoek 2012, Mulier Instituut, 2013; Ongevallen en Bewegen in Nederland (OBiN) 2012, VeiligheidN

Echt werkelijk niet te geloven hoe kansloos je beredenering is met het aantal leden in een onderzoek.
Jij past even zonder blikken of blozen de criteria van een onderzoek aan en plakt er je eigen nummers in zonder de scope in ogenschouw te nemen.
Uhm, nee. Dat doe ik niet. Ik vraag of jij een verklaring hebt voor de afwijkende aantallen. Los van het criterium 15-80 jaar, waardoor het aantal leden van de voetbalbond inderdaad omlaag zal gaan, verklaart het voor mij niet waarom die van de overige teamsporten dan opeens hoger is. Ik zeg niet dat ik gelijk heb, ik vraag of er een verklaring voor is.
  dinsdag 22 april 2014 @ 16:35:21 #220
365601 VVDer
Excuus=makkelijk
pi_139149519
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 16:34 schreef Robar het volgende:

[..]

Uhm, nee. Dat doe ik niet. Ik vraag of jij een verklaring hebt voor de afwijkende aantallen. Los van het criterium 15-80 jaar, waardoor het aantal leden van de voetbalbond inderdaad omlaag zal gaan, verklaart het voor mij niet waarom die van de overige teamsporten dan opeens hoger is. Ik zeg niet dat ik gelijk heb, ik vraag of er een verklaring voor is.
Vergelijk de bronnen. Ik heb het document niet geschreven. Wellicht is de groep tot 15 jaar zo'n <300k personen
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
pi_139149544
Ps. Mijn bron, NOC/NSF praat net als die ene bron over 2012. Is de verklaring dat NOC/NSF een aantal teamsporten buiten beschouwing laat? is de groep jonger dan 15 jaar zo groot binnen het voetbal?
  dinsdag 22 april 2014 @ 16:36:59 #222
365601 VVDer
Excuus=makkelijk
pi_139149565
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 16:36 schreef Robar het volgende:
Ps. Mijn bron, NOC/NSF praat net als die ene bron over 2012. Is de verklaring dat NOC/NSF een aantal teamsporten buiten beschouwing laat? is de groep jonger dan 15 jaar zo groot binnen het voetbal?
Dit is de selectie team sporten die gebruikt zijn voor de berekening : Andere teamsporten zijn basketbal, handbal, hockey, korfbal, volleybal en waterpolo.
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
pi_139149653
Maar eh VVD'er, waarom wil jij niet de rode zee bevaren? Lijkt me dat als je nog maagd bent je niet kieskeurig moet doen als er dan eindelijk eens vrouw (of iets wat er op lijkt) eventueel zou willen copuleren. Ook niet als ze aan de rooie klats is.
  dinsdag 22 april 2014 @ 16:49:08 #224
365601 VVDer
Excuus=makkelijk
pi_139149988
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 april 2014 16:03 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

De scheidsrechter uitschelden mag inderdaad niet, maar tegenwoordig ga je al te ver als je gefrustreerd bent omdat de ander een onterechte penalty krijgt. Een reactie als "WAT?!" lijkt mij op zo'n moment niet meer dan normaal, maar zelfs dan krijg je al een waarschuwing.
Ik ervaar dat scheidsrechters steeds meer respect gaan eisen wat alleen maar frustreert en averechts werkt.
Daarnaast is het niets anders dan hypocriet om respect te verwachten op het moment dat je opzettelijk een team benadeeld.
Nogmaals: de scheidsrechter uitschelden etc. gaat inderaad te ver, maar tegenwoordig ben je al verkeerd bezig zodra je een verontwaardigde reactie geeft.
Dat komt toch omdat er al jaren een grote poppenkast gaande is. Lucht tackle en dan 10 meter verder rollen. ca. 15 keer om je eigen as.. Yeah right. Ongeloofwaardig

Iets minder :'( en dan zal dat over een aantal jaar wellicht weer normaal kunnen.
Of gewoon beginnen met respect te hebben voor de genomen beslissing
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
pi_139150136
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 16:36 schreef VVDer het volgende:

[..]

Dit is de selectie team sporten die gebruikt zijn voor de berekening : Andere teamsporten zijn basketbal, handbal, hockey, korfbal, volleybal en waterpolo.
Ik heb het nagelezen ja. Het onderzoek waar het rapport op gebaseerd is, is een peiling. Verhoudingsgewijs zou het in theorie moeten kloppen. Dan maakt het niet uit of het onderzoek op 900K leden of 1.2m leden uitkomt. Maar ja, ik heb een peiling van Maurice de Hond ook nog nooit voor 100% zien uitkomen. En ik vind het vreemd dat de peiling uitkomt op een nagenoeg 1:1 vernouding, terwijl dit in de praktijk verre van het geval is.
  dinsdag 22 april 2014 @ 16:52:56 #226
381952 Crisisstudent
Is Napster still a thing?
pi_139150155
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 april 2014 15:46 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Op het moment dat je iets roept als je wordt neergehaald lopen de scheidsrechters van tegenwoordig al op je te zeiken :')
Ik riep zelfs een keer "AAH!!" omdat ik pijnlijk werd geraakt, kon ik 5 minuten langs de kant gaan zitten :')
Daarnaast kunnen beslissingen wel degelijk worden teruggedraaid en is uitleg bij een discutabele beslissing wel op zijn plaats.

[..]

Iets roepen op het moment dat er een overtreding op je wordt gemaakt is iets roepen niet meer dan logisch.
Ik moest zaterdag ook voetballen en daar werd ik in een sprint van achter onderuit getrapt. Natuurlijk ga je dan niet zwijgzaam naar de grond.
En ja er zijn grenzen en ja die worden regelmatig overschreden, maar dat "er mag helemaal niets tegen de scheidsrechter worden gezegd" geneuzel en het vragen om respect voor thuisfluiters slaat mijns inziens echt helemaal nergens op.
Het is een extreme maatregel die jammer genoeg ook redelijke discussie verbiedt, maar het doel heiligt wmbt de middelen. De houding dat alles maar gezegd mag worden moet gewoon compleet veranderd worden. Ik speelde laatst tegen een seniorenteam van nota bene mijn eigen club en een aantal kneuzen trokken de godsganze tijd hun bek open naar de arbitrage alsof hun leven er vanaf hing.

De agressie die ik tegenkom (of zelf voel maar voor me weet te houden) heeft überhaupt 9 van de 10 keren niets met thuisfluiters te maken, dus het argument dat respect niet nodig is omdat het toch thuisfluiters zijn, vind ik raar.

Bovendien heb ik bijvoorbeeld nog nooit een penalty/vrije trap/kaart teruggetrokken zien worden. Daarom is om uitleg vragen m.i ook zo nutteloos. Als je niet kan bedenken waarom de scheids een bepaalde beslissing heeft genomen, zat ie er waarschijnlijk naast en daar zul je vrede mee moeten hebben. Het feit dat je het in je hoofd haalt dat bijna iedere scheids er opzettelijk naast zit, is puur het zoeken van een excuus om je agressie makkelijk kwijt te kunnen. Gewoon rustig blijven en doorballen.
http://youtu.be/3lgMhXXTukY
  dinsdag 22 april 2014 @ 16:54:21 #227
365601 VVDer
Excuus=makkelijk
pi_139150202
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 16:52 schreef Robar het volgende:

[..]

Ik heb het nagelezen ja. Het onderzoek waar het rapport op gebaseerd is, is een peiling. Verhoudingsgewijs zou het in theorie moeten kloppen. Dan maakt het niet uit of het onderzoek op 900K leden of 1.2m leden uitkomt. Maar ja, ik heb een peiling van Maurice de Hond ook nog nooit voor 100% zien uitkomen. En ik vind het vreemd dat de peiling uitkomt op een nagenoeg 1:1 vernouding, terwijl dit in de praktijk verre van het geval is.
Agree. Ik heb net ook zitten zoeken en ik kom zelf niet tot 900k voor de genoemde sporten
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
pi_139150402
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 16:52 schreef Crisisstudent het volgende:

[..]

Het is een extreme maatregel die jammer genoeg ook redelijke discussie verbiedt, maar het doel heiligt wmbt de middelen. De houding dat alles maar gezegd mag worden moet gewoon compleet veranderd worden. Ik speelde laatst tegen een seniorenteam van nota bene mijn eigen club en een aantal kneuzen trokken de godsganze tijd hun bek open naar de arbitrage alsof hun leven er vanaf hing.

De agressie die ik tegenkom (of zelf voel maar voor me weet te houden) heeft überhaupt 9 van de 10 keren niets met thuisfluiters te maken, dus het argument dat respect niet nodig is omdat het toch thuisfluiters zijn, vind ik raar.

Bovendien heb ik bijvoorbeeld nog nooit een penalty/vrije trap/kaart teruggetrokken zien worden. Daarom is om uitleg vragen m.i ook zo nutteloos. Als je niet kan bedenken waarom de scheids een bepaalde beslissing heeft genomen, zat ie er waarschijnlijk naast en daar zul je vrede mee moeten hebben. Het feit dat je het in je hoofd haalt dat bijna iedere scheids er opzettelijk naast zit, is puur het zoeken van een excuus om je agressie makkelijk kwijt te kunnen. Gewoon rustig blijven en doorballen.
De waarheid ligt wel een beetje in het midden hoor. Je kunt best wat zeggen, maar als de scheidsrechter je wegwuift, dan moet je ook gewoon gelijk stoppen. De wedstrijden waarin een scheidsrechter als aangeschoten wild reageert zijn meestal de wedstrijden die uit de hand lopen is mijn ervaring. Respectvol reageren is waar het om gaat.
ANWB VerzekeringenZalando Lounge - Grote Merken, Veel KortingBekijk het streamingaanbod van Primevideo
  dinsdag 22 april 2014 @ 17:07:02 #229
381952 Crisisstudent
Is Napster still a thing?
pi_139150643
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 16:59 schreef Robar het volgende:

[..]

De waarheid ligt wel een beetje in het midden hoor. Je kunt best wat zeggen, maar als de scheidsrechter je wegwuift, dan moet je ook gewoon gelijk stoppen. De wedstrijden waarin een scheidsrechter als aangeschoten wild reageert zijn meestal de wedstrijden die uit de hand lopen is mijn ervaring. Respectvol reageren is waar het om gaat.
Natuurlijk ligt de waarheid in het midden. Ik zou graag zien dat we gewoon af en toe in discussie zouden gaan, maar die vrijheid wordt te vaak misbruikt. Daarom stel ik voor te bekijken of zero-tolerance een betere oplossing is, waar het wel op lijkt (gezien de sporten die dit beleid hanteren).
http://youtu.be/3lgMhXXTukY
pi_139155766
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 17:07 schreef Crisisstudent het volgende:

[..]

Natuurlijk ligt de waarheid in het midden. Ik zou graag zien dat we gewoon af en toe in discussie zouden gaan, maar die vrijheid wordt te vaak misbruikt. Daarom stel ik voor te bekijken of zero-tolerance een betere oplossing is, waar het wel op lijkt (gezien de sporten die dit beleid hanteren).
Ben ik gedeeltelijk met je eens, zero-tolerance is een oplossing, maar mijns inziens ook de laatste oplossing. Het wordt gewoon eens tijd dat de KNVB zijn conservatieve bril afzet en aan videobeelden gaat doen. Er wordt in geen enkele sport binnen Nederland zoveel gefilmd als bij het voetbal en nog weigeren ze gewoon om er gebruik van te maken. Het kan zo makkelijk zijn. Zelfs bij judo (ja, bij judo ja) wordt tegenwoordig gebruik gemaakt van videoherhaling... Dit is, gedeeltelijk, een andere discussie, maar het zou wel een heleboel frustratie over, later geconcludeerde, foute beslissingen wegnemen. Dus ik vind dat inderdaad hier de KNVB een goed voorbeeld moet nemen en eens moet investeren. Uiteindelijk bespaart het nog een hoop kosten in de ME die niet elke keer meer opgeroepen hoeft te worden ook :)
  dinsdag 22 april 2014 @ 19:56:39 #231
381952 Crisisstudent
Is Napster still a thing?
pi_139156164
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:47 schreef bagpiper001 het volgende:

[..]

Ben ik gedeeltelijk met je eens, zero-tolerance is een oplossing, maar mijns inziens ook de laatste oplossing. Het wordt gewoon eens tijd dat de KNVB zijn conservatieve bril afzet en aan videobeelden gaat doen. Er wordt in geen enkele sport binnen Nederland zoveel gefilmd als bij het voetbal en nog weigeren ze gewoon om er gebruik van te maken. Het kan zo makkelijk zijn. Zelfs bij judo (ja, bij judo ja) wordt tegenwoordig gebruik gemaakt van videoherhaling... Dit is, gedeeltelijk, een andere discussie, maar het zou wel een heleboel frustratie over, later geconcludeerde, foute beslissingen wegnemen. Dus ik vind dat inderdaad hier de KNVB een goed voorbeeld moet nemen en eens moet investeren. Uiteindelijk bespaart het nog een hoop kosten in de ME die niet elke keer meer opgeroepen hoeft te worden ook :)
Ik ben het helemaal met je eens, maar mijn opmerking sloeg meer op het amateurvoetbal en ik zie Schubbekuttenveen FC nog niet zo gauw doelcamera's installeren :P
http://youtu.be/3lgMhXXTukY
pi_139156196
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:56 schreef Crisisstudent het volgende:

[..]

Ik ben het helemaal met je eens, maar mijn opmerking sloeg meer op het amateurvoetbal en ik zie Schubbekuttenveen FC nog niet zo gauw doelcamera's installeren :p

Eensch, maar goed voorbeeld doet goed volgen. Eerst maar eens zorgen dat dat associale gebeuren bij het profvoetbal opgelost wordt, dat kan dan doorwerken naar het amateurniveau.
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Voetbal en geweld
Index

» klaagbaak

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')