KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Wat de fack 
Ik zie wel eens een lekker wijf met een ongelooflijk lelijke vent samen, en dat snap ik dan niet
Zo is de wereld niet verdeeld
Knappe meisjes neuken met knappe mannen(of mannen met geld/macht maar die zijn niet in de OP opgenomen) en lelijke wijven neuken met lelijke gasten.
Dat kan ook helemaal niet anders want anders gaan er kostbare genen verloren die ervoor moeten zorgen dat er over 18 jaar opnieuw lekkere wijven zijn
Ik zie wel eens een lekker wijf met een ongelooflijk lelijke vent samen, en dat snap ik dan niet
Zo is de wereld niet verdeeld
Knappe meisjes neuken met knappe mannen(of mannen met geld/macht maar die zijn niet in de OP opgenomen) en lelijke wijven neuken met lelijke gasten.Dat kan ook helemaal niet anders want anders gaan er kostbare genen verloren die ervoor moeten zorgen dat er over 18 jaar opnieuw lekkere wijven zijn
-XOXO-
Mijn meisje is heel mooiquote:Op maandag 21 april 2014 22:14 schreef Aerioz het volgende:
Denk jij dan nooit.
'Hoe lelijk moet ik dan wel niet zijn'
Dus of ik ben zelf goddelijk of mijn familie heeft meer geld dan de hare(en het laatste in niet waar
)
-XOXO-
Een enerverende OP vol spannende verhaallijnen, goed uitgewerkte karakters en een hartverscheurend slot. 9/10
-Sauslepel
[ Bericht 9% gewijzigd door voederbietel op 22-04-2014 19:59:18 ]
-Sauslepel
[ Bericht 9% gewijzigd door voederbietel op 22-04-2014 19:59:18 ]
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Die hebben vast een hele leuke persoonlijkheid
Op woensdag 6 februari 2019 00:47 schreef SideEffect het volgende
Als dima voor 31 december 2019 een relatie krijgt met treinmeisje, krijg jij van mij 10¤
Als dima voor 31 december 2019 een relatie krijgt met treinmeisje, krijg jij van mij 10¤
Dus jij gaat ook in tegen het systeem?quote:Op maandag 21 april 2014 22:15 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Mijn meisje is heel mooi
Dus of ik ben zelf goddelijk of mijn familie heeft meer geld dan de hare(en het laatste in niet waar
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Of ze had geen zin om verder te zoeken.quote:
[..]
Mijn meisje is heel mooi
Dus of ik ben zelf goddelijk of mijn familie heeft meer geld dan de hare(en het laatste in niet waar
Of je leert begrijpend lezenquote:
[..]
Dus jij gaat ook in tegen het systeem?
-XOXO-
quote:
[..]
Of je leert begrijpend lezen
quote:Op maandag 21 april 2014 22:17 schreef voederbietel het volgende:
Misschien moet ik posts maar eens volledig lezen.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Beetje een onrealistisch utopie wat je hier beschrijft niet?quote:
Dat kan ook helemaal niet anders want anders gaan er kostbare genen verloren die ervoor moeten zorgen dat er over 18 jaar opnieuw lekkere wijven zijn
Inderdaad, als je mensen zou fokken alsof het raskonijnen zijn (beste genen met beste genen om een nog beter exemplaar te krijgen), zou dat best handig voor de mensheid zijn. Dat alleen mensen met een IQ van minstens 110 en een uiterlijk van op zijn minst een 6/10 zich wettelijk voort mogen planten.
Maar dan gaat het meer om het belang van de mensheid als ultiem diersoort en kijk je niet naar individuele personen. Misschien zijn dat wel 2 mensen die best veel om elkaar geven en samen een kinderwens hebben. Mag je het recht om kinderen te krijgen natuurlijk ook niet ontnemen. Dat zou vrij onmenselijk zijn en gaat in tegen alle rechten van het mens.
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Dit vind ik nou een goed ideequote:
Dat alleen mensen met een IQ van minstens 110 en een uiterlijk van op zijn minst een 6/10 zich wettelijk voort mogen planten.
-XOXO-
Ik pleur Tolstoj in de prullenbak, een nieuwe legende is opgestaan.quote:
Een enerverende OP vol spannende verhaallijnen, goed uitgewerkte karakters en een hartverscheurend slot. 9/10
quote:
[..]
Ik pleur Tolstoj in de prullenbak, een nieuwe legende is opgestaan.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Kut, gigantisch pleonasme.quote:
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Vraag aan die chicks waarom dan.
Oh wacht, ze dit daadwerkelijk vragen durf je dan weer niet.
Misschien dat dit verklaart waarom jij ze niet krijgt?
Oh wacht, ze dit daadwerkelijk vragen durf je dan weer niet.
Misschien dat dit verklaart waarom jij ze niet krijgt?
Dat lijkt me welquote:
[..]
Ik pleur Tolstoj in de prullenbak, een nieuwe legende is opgestaan.
-XOXO-
Weet ik nietquote:
Wat doen die mooie vrouwen dan met die lelijke mannen?
vandaar de klacht
-XOXO-
Hoewel het discussiëren over een realistische utopie wel een goed tijdverdrijf kan zijn.quote:
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Te lang aan de borst gelegenquote:
En knappe mannen met een lelijke vrouw, wat is daar mee aan de hand?
-XOXO-
Nouja. Nogmaals, een sociale kant naar individuen heeft dit niet. En de aarde is al veel te veel uitgegroeid tot één grote teringbende om dit nog te realiseren.quote:
[..]
Dit vind ik nou een goed idee
Als het wèl kon, dan was het ook een lang project geweest en moet je bepaalde stambomen gewoon stopzetten. Laten uitsterven dus, maar niet uitroeien. (Uitroeien zoals genocide wordt gekkenwerk.)
Maar om deze logica toe te passen op de toekomstige menselijke Mars-bewoners, kan dat daar een waar paradijs worden van "übermenschen" (een begrip wat eigenlijk een best rauwe geschiedenis heeft). Het zou gigantisch helpen om het beste uit het diersoort te halen ja. Op een gegeven moment krijg je door te "fokken" met mensen met een hoog IQ veel sneller hogere IQ'en, waardoor een IQ van 250 misschien zelfs normaal wordt.
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Op
Ik denk niet dat het helemaal werkt zoals je hier zegt dat het werkt.quote:Op maandag 21 april 2014 22:37 schreef Zaktabak het volgende:
Op een gegeven moment krijg je door te kweken met mensen met een hoog IQ veel sneller hogere IQ'en, waardoor een IQ van 250 misschien zelfs normaal wordt.
Ja ethische waarden en morele trekken dat terug natuurlijkquote:
[..]
Nouja. Nogmaals, een sociale kant naar individuen heeft dit niet. En de aarde is al veel te veel uitgegroeid tot één grote teringbende om dit nog te realiseren.
Als het kon, dan was het ook een lang project geweest en moet je bepaalde stambomen gewoon stopzetten. Laten uitsterven dus, maar niet uitroeien. Dat wordt gekkenwerk.
Maar om deze logica toe te passen op de toekomstige menselijke Mars-bewoners, kan dat daar een waar paradijs worden van "übermenschen" (een begrip wat eigenlijk een best rauwe geschiedenis heeft). Het zou gigantisch helpen om het beste uit het diersoort te halen ja. Op een gegeven moment krijg je door te kweken met mensen met een hoog IQ veel sneller hogere IQ'en, waardoor een IQ van 250 misschien zelfs normaal wordt.
Maar misschien een leuk projectje voor de aankomende spacekolonie
-XOXO-
Jongens toch, je weet liefde is niet blind. Liefde is schoonheid zien waar anderen het niet zien
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Ik denk dat het sowieso lastig is om mensen geboren in een spacekolonie te dwingen tot het leven volgens regels die we op aarde hebben opgesteld voor een spacekolonie. De mens is in principe vrij en hoort niet gedwongen te worden tot het leven in wat voor hem of haar als een gevangenis kan doen overkomen, wat in feite een 'spacekolonie' gewoon is voor ieder die er niet zelf voor heeft gekozen. Laat staan dat ze gedwongen worden tot het geforceerd paren met elkaar, omdat dit nodig is voor 'de mensheid' op buitenaards terrein. Of niet mogen paren omdat eentje 'te dom' is.quote:
[..]
Ja ethische waarden en morele trekken dat terug natuurlijk
Maar misschien een leuk projectje voor de aankomende spacekolonie
Dat betwijfel ik, aangezien 100 altijd het gemiddelde van de meting is.quote:
[..]
Nouja. Nogmaals, een sociale kant naar individuen heeft dit niet. En de aarde is al veel te veel uitgegroeid tot één grote teringbende om dit nog te realiseren.
Als het wèl kon, dan was het ook een lang project geweest en moet je bepaalde stambomen gewoon stopzetten. Laten uitsterven dus, maar niet uitroeien. (Uitroeien zoals genocide wordt gekkenwerk.)
Maar om deze logica toe te passen op de toekomstige menselijke Mars-bewoners, kan dat daar een waar paradijs worden van "übermenschen" (een begrip wat eigenlijk een best rauwe geschiedenis heeft). Het zou gigantisch helpen om het beste uit het diersoort te halen ja. Op een gegeven moment krijg je door te "fokken" met mensen met een hoog IQ veel sneller hogere IQ'en, waardoor een IQ van 250 misschien zelfs normaal wordt.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Waarom niet? Natuur werkt met progressie relatief aan de omstandigheden. Het moet vooruit, en diersoorten evolueren nu eenmaal.quote:
[..]
Ik denk niet dat het helemaal werkt zoals je hier zegt dat het werkt.
Als je de rotte appels uit het evolutie-proces haalt (zoals bij raskonijnen) gaat het toch veel sneller en krijg je veel meer progressie.
De intelligentie en intellectie gaan dan ook veel sneller omhoog.
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Dit klopt uiteraard. Maar ik heb het ook over een IQ van 250 relatief aan het huidige gemiddelde (100).quote:Op maandag 21 april 2014 22:44 schreef Piye het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik, aangezien 100 altijd het gemiddelde van de meting is.
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Nee, hoor, bij Marokkanen is het gemiddelde iq bijv. 85quote:
[..]
Dat betwijfel ik, aangezien 100 altijd het gemiddelde van de meting is.
-XOXO-
IQ blijft zoals hierboven gezegd altijd gemiddeld honderd.quote:
[..]
Waarom niet? Natuur werkt met progressie relatief aan de omstandigheden. Het moet vooruit, en diersoorten evolueren nu eenmaal.
Als je de rotte appels uit het evolutie-proces haalt (zoals bij raskonijnen) gaat het toch veel sneller en krijg je veel meer progressie.
De intelligentie en intellectie gaan dan ook veel sneller omhoog.
Ten tweede is intelligentie veel complexer dan dan fysieke kenmerken. Intelligentie is niet eens goed te meten, een IQ test is hier niet afdoende voor. Zo heeft opvoeding ook een hele belangrijke rol in de ontwikkeling van intelligentie. Want je kan nog zo slim zijn, maar als je niets te leren krijgt dan zul je nooit veel weten. Je trekt een veel te snelle en simplistische conclusie.
Is dit waarom je mij niet wil?quote:
Maar soms wordt schoonheid zo verschrikkelijk saai
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Perfectie wordt saai, schoonheid is imperfectie.quote:
Maar soms wordt schoonheid zo verschrikkelijk saai
Perfectie door imperfectie?quote:
[..]
Perfectie wordt saai, schoonheid is imperfectie.
wat kijk jij
Op 
Had duitsland nou maar gewonnen, misschien was er dan nog wat geworden van de aarde. Bevolkingsgroei in bijv nigeria en dat soort landen
Bevolkingsdichtheid in Nederland.quote:
Had duitsland nou maar gewonnen, misschien was er dan nog wat geworden van de aarde. Bevolkingsgroei in bijv nigeria en dat soort landen
Wowquote:
Had duitsland nou maar gewonnen, misschien was er dan nog wat geworden van de aarde. Bevolkingsgroei in bijv nigeria en dat soort landen
Toen de mens zich begon voort te planten (dus al voordat überhaupt het huidige mensensoort bestond) waren we primitieve dieren.quote:
[..]
Ik denk dat het sowieso lastig is om mensen geboren in een spacekolonie te dwingen tot het leven volgens regels die we op aarde hebben opgesteld voor een spacekolonie. De mens is in principe vrij en hoort niet gedwongen te worden tot het leven in wat voor hem of haar als een gevangenis kan doen overkomen, wat in feite een 'spacekolonie' gewoon is voor ieder die er niet zelf voor heeft gekozen. Laat staan dat ze gedwongen worden tot het geforceerd paren met elkaar, omdat dit nodig is voor 'de mensheid' op buitenaards terrein. Of niet mogen paren omdat eentje 'te dom' is.
De wetenschap over de evolutie(theorie) is vrij laat gekomen waardoor het nu een best puinhoop is.
Mag daarom toch hopen dat spacekolonieën een goed geregeld voortplantingsproject wordt nu we meer weten over de hele evolutietheorieën en wetenschappers het op Mars net zo'n puinzooi laten worden als op onze aardkloot.
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Dank je bby, jij ook xoxoxoquote:
[..]
Nee, jij bent altijd betoverend
Alsof de nazi's daar problemen mee hadden.quote:
Had duitsland nou maar gewonnen, misschien was er dan nog wat geworden van de aarde. Bevolkingsgroei in bijv nigeria en dat soort landen
De nazi's zagen de snelle bevolkingsgroei van Afrikanen en Aziaten juist als een voorbeeld. Niet de nazi's je eigen racistische idealen in de schoenen schuiven.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Soms moet je de dingen ook simpel bekijken.quote:
[..]
IQ blijft zoals hierboven gezegd altijd gemiddeld honderd.
Ten tweede is intelligentie veel complexer dan dan fysieke kenmerken. Intelligentie is niet eens goed te meten, een IQ test is hier niet afdoende voor. Zo heeft opvoeding ook een hele belangrijke rol in de ontwikkeling van intelligentie. Want je kan nog zo slim zijn, maar als je niets te leren krijgt dan zul je nooit veel weten. Je trekt een veel te snelle en simplistische conclusie.
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Het klopt inderdaad dat de homo sapiens sapiens voor zijn evolutie uiteindelijk terug te leiden is tot primitieve dieren. Ik snap echter niet dat je het huidige evolutie van de mens een puinzooi noemt. De huidige situatie lijkt mij, toevallig overeenkomend met mijn zijgesprek, een voorbeeld van perfectie door imperfectie.quote:
[..]
Toen de mens zich begon voort te planten (dus al voordat überhaupt het huidige mensensoort bestond) waren we primitieve dieren.
De wetenschap over de evolutie(theorie) is vrij laat gekomen waardoor het nu een best puinhoop is.
Mag daarom toch hopen dat spacekolonieën een goed geregeld voortplantingsproject wordt nu we meer weten over de hele evolutietheorieën en wetenschappers het op Mars net zo'n puinzooi laten worden als op onze aardkloot.
Duitsland deed aan onethische uitroeiing en dat is bruut en vrij onmenselijk. Gereguleerde voortplanting en geleidelijke 'uitsterving' van 'minder sterke exemplaren' is veel ethischer dan uitroeiing vriend.quote:
Had duitsland nou maar gewonnen, misschien was er dan nog wat geworden van de aarde. Bevolkingsgroei in bijv nigeria en dat soort landen
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Je moet dingen simpel bekijken als dingen simpel zijn. Of zoals het spreekwoord gaat: je moet dingen niet moeilijker maken dan ze zijn. Maar tegelijkertijd moet je complexe zaken ook niet gaan versimpelen, want ze zijn nou eenmaal niet simpel.quote:
[..]
Soms moet je de dingen ook simpel bekijken.
Recht van de sterkste/slimste is precies wat er aan de hand was. Eigenlijk dus gewoon evolutie en daar is niets onnatuurlijks aan, helaas was Duitsland gewoon te klein.quote:
[..]
Duitsland deed aan onethische uitroeiing en dat is bruut en vrij onmenselijk. Gereguleerde voortplanting en geleidelijke 'uitsterving' van 'minder sterke exemplaren' is veel ethischer dan uitroeiing vriend.
Sterilisatieprogramma's zijn inderdaad erg succes en ethisch gebleken.quote:
[..]
Duitsland deed aan onethische uitroeiing en dat is bruut en vrij onmenselijk. Gereguleerde voortplanting en geleidelijke 'uitsterving' van 'minder sterke exemplaren' is veel ethischer dan uitroeiing vriend.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
quote:
[..]
Recht van de sterkste/slimste is precies wat er aan de hand was. Eigenlijk dus gewoon evolutie en daar is niets onnatuurlijks aan, helaas was Duitsland gewoon te klein.
.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
quote:
Had duitsland nou maar gewonnen, misschien was er dan nog wat geworden van de aarde. Bevolkingsgroei in bijv nigeria en dat soort landen
-XOXO-
Is dat zo? Dit lijkt me twijfelachtig. Zeggen tegen mensen dat er geen plek meer is voor mensen zoals hen (namelijk hun nageslacht) is hetzelfde als zeggen dat er geen plek meer is voor de mensen zelf. Ze leven dan alleen nog maar omdat 'de intelligenteren' een bepaalde vorm van clementie tonen. Dit lijkt me uiterst onethisch en in strijd met de persoonlijke vrijheden van het individu.quote:
[..]
Duitsland deed aan onethische uitroeiing en dat is bruut en vrij onmenselijk. Gereguleerde voortplanting en geleidelijke 'uitsterving' van 'minder sterke exemplaren' is veel ethischer dan uitroeiing vriend.
Lijkt mij toch niet dat je de huidige situatie met wereldhonger, oorlogen, politieke onenigheden en deels verborgen maar gigantische corruptie echt ideaal vind. En dan je te bedenken dat nog niet eens een kwart van de wereldbevolking überhaupt een beetje goed beeld heeft van wat er in de wereld speelt.quote:
[..]
Het klopt inderdaad dat de homo sapiens sapiens voor zijn evolutie uiteindelijk terug te leiden is tot primitieve dieren. Ik snap echter niet dat je het huidige evolutie van de mens een puinzooi noemt. De huidige situatie lijkt mij, toevallig overeenkomend met mijn zijgesprek, een voorbeeld van perfectie door imperfectie.
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Volgens je eigen theorie ben je zelf dus gewoon lelijk.quote:
[..]
Mijn meisje is heel mooi
Dus of ik ben zelf goddelijk of mijn familie heeft meer geld dan de hare(en het laatste in niet waar
Hoezo? Tegen die mensen zeggen dat ze in alle rust hun leventje mogen afmaken lijkt me menslievender dan ze over de kling jagenquote:
[..]
Is dat zo? Dit lijkt me twijfelachtig. Zeggen tegen mensen dat er geen plek meer is voor mensen zoals hen (namelijk hun nageslacht) is hetzelfde als zeggen dat er geen plek meer is voor de mensen zelf. Ze leven dan alleen nog maar omdat 'de intelligenteren' een bepaalde vorm van clementie tonen. Dit lijkt me uiterst onethisch en in strijd met de persoonlijke vrijheden van het individu.
-XOXO-
Nee, leer lezenquote:
[..]
Volgens je eigen theorie ben je zelf dus gewoon lelijk.
-XOXO-
Een lelijke vent kan heus wel aardig/grappig zijn. Op termijn draait het daar om!quote:
Wat de fack
Ik zie wel eens een lekker wijf met een ongelooflijk lelijke vent samen, en dat snap ik dan niet
Zo is de wereld niet verdeeld
Dat kan ook helemaal niet anders want anders gaan er kostbare genen verloren die ervoor moeten zorgen dat er over 18 jaar opnieuw lekkere wijven zijn
Thugh life.
Zoals ik helemaal in het begin van dit topic als zei.quote:
[..]
Is dat zo? Dit lijkt me twijfelachtig. Zeggen tegen mensen dat er geen plek meer is voor mensen zoals hen (namelijk hun nageslacht) is hetzelfde als zeggen dat er geen plek meer is voor de mensen zelf. Ze leven dan alleen nog maar omdat 'de intelligenteren' een bepaalde vorm van clementie tonen. Dit lijkt me uiterst onethisch en in strijd met de persoonlijke vrijheden van het individu.
Eigenlijk precies hetzelfde als jij nu zegt maar in iets andere bewoordingen.quote:
[..]
Beetje een onrealistisch utopie wat je hier beschrijft niet?
(... Onrealistisch droom verhaal ...)
Maar dan gaat het meer om het belang van de mensheid als ultiem diersoort en kijk je niet naar individuele personen. Misschien zijn dat wel 2 mensen die best veel om elkaar geven en samen een kinderwens hebben. Mag je het recht om kinderen te krijgen natuurlijk ook niet ontnemen. Dat zou vrij onmenselijk zijn en gaat in tegen alle rechten van het mens.
Nu zit ik in mijn hoofd al met (het misschien onrealistische idee) dat een eventuele spacekolomie een nieuwe start kan betekenen
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Dit zijn op het moment allemaal problemen die voorkomen door de slechte karaktereigenschappen van de mens. Macht, wellust en egoïsme zijn daar voorbeelden van die ik nu in 2 seconden typ. Die karaktereigenschappen zijn echter verbonden aan de mens als soort en niet aan een bepaalde mate van intelligentie. Als je intelligentere mensen gaat kweken verdwijnen deze dingen dus echt niet.quote:
[..]
Lijkt mij toch niet dat je de huidige situatie met wereldhonger, oorlogen, politieke onenigheden en deels verborgen maar gigantische corruptie echt ideaal vind. En dan je te bedenken dat nog niet eens een kwart van de wereldbevolking überhaupt een beetje goed beeld heeft van wat er in de wereld speelt.
Plus, er zullen altijd mensen intelligenter zijn dan anderen, net als dat nu het geval is. Waarom zou de wereld dan anders worden? Als je wilt dat mensen de wereld beter begrijpen, mis je met een algemene verhoging van de intelligentie alleen maar je doel (want je krijgt met slimmere mensen ook een complexere wereld).
En stommer. Als je zoiets doet, maak ze dan meteen af. Op deze manier ben je er zeker van dat ze in opstand zulken komen.quote:
[..]
Hoezo? Tegen die mensen zeggen dat ze in alle rust hun leventje mogen afmaken lijkt me menslievender dan ze over de kling jagen
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Moet het wel met je eens zijn in dit punt. Op een gegeven gaan er mensen achterblijven in worden weer 'de dommeren' in zo'n wereld.quote:
[..]
Dit zijn op het moment allemaal problemen die voorkomen door de slechte karaktereigenschappen van de mens. Macht, wellust en egoïsme zijn daar voorbeelden van die ik nu in 2 seconden typ. Die karaktereigenschappen zijn echter verbonden aan de mens als soort en niet aan een bepaalde mate van intelligentie. Als je intelligentere mensen gaat kweken verdwijnen deze dingen dus echt niet.
Plus, er zullen altijd mensen intelligenter zijn dan anderen, net als dat nu het geval is. Waarom zou de wereld dan anders worden? Als je wilt dat mensen de wereld beter begrijpen, mis je met een algemene verhoging van de intelligentie alleen maar je doel (want je krijgt met slimmere mensen ook een complexere wereld).
Daarom is dit wat ik nu beschrijf allemaal maar een utopie die nooit werkelijkheid zou kunnen worden. (Helaas zou je misschien wel denken).
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
In deze zin lijkt het menslievender, omdat je twee uitersten tegenover elkaar zet. In de realiteit zit er eigenlijk weinig ethisch verschil tussen. Je maakt een tweedeling in de mensheid die helemaal berust op de subjectiviteit van één bepaalde groep, namelijk de 'slimmen' die je bedoelt. Ik zie niet in, waarom je een bepaalde groep het recht mag geven om te bepalen wie er door mag leven en wie niet, al dan niet in dit leven of in dat van het nageslacht.quote:
[..]
Tegen die mensen zeggen dat ze in alle rust hun leventje mogen afmaken lijkt me menslievender dan ze over de kling jagen
Tegelijkertijd beperk je mensen niet alleen in het recht om kinderen te krijgen. Een hele golf van discriminatie zal vanzelf volgen. Bijvoorbeeld, waarom zou iemand naar de ideeën van iemand met een laag intelligentie kijken. Want als het goede ideeën zijn, waarom hoort hij dan bij 'de dommen'?
Je kan een spacekolonie maken met alleen slimme mensen, die zich dan vervolgens vrijwillig in de naam van de wetenschap voortplanten. Maar de kinderen die daaruit komen zijn individuen net zoals wij. Het is ridicuul om hen te dwingen te doen wat hun ouders ook deden, dat kan ons namelijk ook niet worden opgedrongen. Zij moeten voor de vrije keuze staan om zelf te doen wat ze met hun leven willen, anders is het pure slavernij die je beoefent.quote:
Eigenlijk precies hetzelfde als jij nu zegt maar in iets andere bewoordingen.
Nu zit ik in mijn hoofd al met (het misschien onrealistische idee) dat een eventuele spacekolomie een nieuwe start kan betekenen
Fun fact tussendoor (waardoor ik eigen uitspraken gedeeltelijk tegenspreek maargoed:
Iemand die op het ene moment een IQ van 73 kan hebben, kan ergens in hetzelfde najaar nog een IQ van maarliefst 127 hebben.
Iemand die op het ene moment een IQ van 73 kan hebben, kan ergens in hetzelfde najaar nog een IQ van maarliefst 127 hebben.
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Door heel veel van die tests te maken of zo?quote:Op maandag 21 april 2014 23:16 schreef Zaktabak het volgende:
Fun fact tussendoor (waardoor ik eigen uitspraken gedeeltelijk tegenspreek maargoed:
Iemand die op het ene moment een IQ van 73 kan hebben, kan ergens in hetzelfde najaar nog een IQ van maarliefst 127 hebben.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Testscores zijn altijd te manipuleren, omdat de test gecreëerd wordt vanuit een bepaald principe met bepaalde waarden voor ogen. Er zijn tegenwoordig niet voor niets talloze oefeningen, lessen en tutoren beschikbaar voor een test als de CITO.quote:
[..]
Door heel veel van die tests te maken of zo?
Echt niet, bij jou doen ze het omdat je moderator bent en dus een bepaalde machtspositie hebt op een niet nader genoemd forum. Een koning heeft nooit moeite met het vinden van vrouwen. Het is de arme zot die zijn best moet doen.quote:
Dit zal vast wel een heel domme opmerking zijn, maar tussen die slimme mensen in zo'n spacekolonië zitten toch genoeg mensen zodat de kinderen (2de generatie) van de 1ste generatie genoeg keus hebben om zelf een partner te kiezen.quote:
[..]
Je kan een spacekolonie maken met alleen slimme mensen, die zich dan vervolgens vrijwillig in de naam van de wetenschap voortplanten. Maar de kinderen die daaruit komen zijn individuen net zoals wij. Het is ridicuul om hen te dwingen te doen wat hun ouders ook deden, dat kan ons namelijk ook niet worden opgedrongen. Zij moeten voor de vrije keuze staan om zelf te doen wat ze met hun leven willen, anders is het pure slavernij die je beoefent.
Slimme mensen op aarde kiezen meestal ook wel gewoon voor mensen waarvan ze de combinatie innerlijk+uiterlijk het mooist vinden? En als iedereen in zo'n spacekolonië opzoek is naar een intellectuele partner bevorder je die intelligentie toch juist?
Of is het nu echt heel naïef wat ik hier zeg?
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Bedankt, en ik maar denken dat het ze om mij gingquote:
[..]
Echt niet, bij jou doen ze het omdat je moderator bent en dus een bepaalde machtspositie hebt op een niet nader genoemd forum. Een koning heeft nooit moeite met het vinden van vrouwen. Het is de arme zot die zijn best moet doen.
TS is middelmatig, evenals zijn vriendin.quote:
[..]
Mijn meisje is heel mooi
Dus of ik ben zelf goddelijk of mijn familie heeft meer geld dan de hare(en het laatste in niet waar
Niets mis met middelmatig, vraag de 50% eronder maar.quote:
[..]
TS is middelmatig, evenals zijn vriendin.
Zeker niet, maar mannetjes die overdreven pretenderen goddelijk te zijn, zijn doorgaans niet zo bijzonder.quote:
[..]
Niets mis met middelmatig, vraag de 50% eronder maar.
Dit is natuurlijk waar. Misschien dat ik het idee van een spacekolonie verkeerd zie. Ik nam aan dat we aan het praten waren over iets als de Mars, waar elke 10 jaar 4 nieuwe mensen naartoe worden geschoten waardoor er vanzelf een populatie zal ontstaan. Dat is iets dat ik heel onethisch vind, omdat het voor bepaalde mensen een droom kan zijn, maar voor hun kinderen een gevangenis (waarbij zij moeten leven volgens de regels die hun ouders voor lief namen, maar zij niet omdat ze niet dezelfde interesses hebben als hun ouders en misschien wel veel liever op aarde zouden willen wonen).quote:
[..]
Dit zal vast wel een heel domme opmerking zijn, maar tussen die slimme mensen in zo'n spacekolonië zitten toch genoeg mensen zodat de kinderen (2de generatie) van de 1ste generatie genoeg keus hebben om zelf een partner te kiezen.
Slimme mensen op aarde kiezen meestal ook wel gewoon voor mensen waarvan ze de combinatie innerlijk+uiterlijk het mooist vinden? En als iedereen in zo'n spacekolonië opzoek is naar een intellectuele partner bevorder je die intelligentie toch juist?
Of is het nu echt heel naïef wat ik hier zeg?
Mensen die pretenderen goddelijk te zijn, kennen in dat opzicht geen matigheid. Ze missen dus een bepaalde deugd, om het zo maar te zeggen. Dat ze doorgaans niet zo bijzonder zijn lijkt me logisch, want in feite is niemand echt bijzonder. (Of juist iedereen, maarja, dan wordt het wel heel filosofisch).quote:
[..]
Zeker niet, maar mannetjes die overdreven pretenderen goddelijk te zijn, zijn doorgaans niet zo bijzonder.
Neen, immer beide hooggeboren uit perfecte genenquote:
[..]
TS is middelmatig, evenals zijn vriendin.
-XOXO-
Internetverslaafde.quote:
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Ik beweer ook nergens dat degene dit kent. Verder doel ik natuurlijk op de uiterlijke maatstaf, die types als TS nogal vaak foutief inschatten.quote:
[..]
Mensen die pretenderen goddelijk te zijn, kennen in dat opzicht geen matigheid. Ze missen dus een bepaalde deugd, om het zo maar te zeggen. Dat ze doorgaans niet zo bijzonder zijn lijkt me logisch, want in feite is niemand echt bijzonder. (Of juist iedereen, maarja, dan wordt het wel heel filosofisch).
In feite is niemand qua uiterlijk erg bijzonder.quote:
[..]
Ik beweer ook nergens dat degene dit kent. Verder doel ik natuurlijk op de uiterlijke maatstaf, die types als TS nogal vaak foutief inschatten.
Well spoken.quote:
[..]
In feite is niemand qua uiterlijk erg bijzonder.
Dat je dit als vreemd ziet is puur een cultureel fenomeen, qua fysiek is er niets bijzonders aan hem.quote:
Baas Unorquote:
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
lelijke ouders hebben vaak mooie kinderenquote:
[..]
Beetje een onrealistisch utopie wat je hier beschrijft niet?
Inderdaad, als je mensen zou fokken alsof het raskonijnen zijn (beste genen met beste genen om een nog beter exemplaar te krijgen), zou dat best handig voor de mensheid zijn. Dat alleen mensen met een IQ van minstens 110 en een uiterlijk van op zijn minst een 6/10 zich wettelijk voort mogen planten.
Maar dan gaat het meer om het belang van de mensheid als ultiem diersoort en kijk je niet naar individuele personen. Misschien zijn dat wel 2 mensen die best veel om elkaar geven en samen een kinderwens hebben. Mag je het recht om kinderen te krijgen natuurlijk ook niet ontnemen. Dat zou vrij onmenselijk zijn en gaat in tegen alle rechten van het mens.
|
|
