KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dat lijkt me welquote:Op maandag 21 april 2014 22:28 schreef TwentyFourr het volgende:
[..]
Ik pleur Tolstoj in de prullenbak, een nieuwe legende is opgestaan.
-XOXO-
Weet ik nietquote:
Wat doen die mooie vrouwen dan met die lelijke mannen?
vandaar de klacht
-XOXO-
Hoewel het discussiëren over een realistische utopie wel een goed tijdverdrijf kan zijn.quote:
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Te lang aan de borst gelegenquote:
En knappe mannen met een lelijke vrouw, wat is daar mee aan de hand?
-XOXO-
Nouja. Nogmaals, een sociale kant naar individuen heeft dit niet. En de aarde is al veel te veel uitgegroeid tot één grote teringbende om dit nog te realiseren.quote:
[..]
Dit vind ik nou een goed idee
Als het wèl kon, dan was het ook een lang project geweest en moet je bepaalde stambomen gewoon stopzetten. Laten uitsterven dus, maar niet uitroeien. (Uitroeien zoals genocide wordt gekkenwerk.)
Maar om deze logica toe te passen op de toekomstige menselijke Mars-bewoners, kan dat daar een waar paradijs worden van "übermenschen" (een begrip wat eigenlijk een best rauwe geschiedenis heeft). Het zou gigantisch helpen om het beste uit het diersoort te halen ja. Op een gegeven moment krijg je door te "fokken" met mensen met een hoog IQ veel sneller hogere IQ'en, waardoor een IQ van 250 misschien zelfs normaal wordt.
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Op
Ik denk niet dat het helemaal werkt zoals je hier zegt dat het werkt.quote:Op maandag 21 april 2014 22:37 schreef Zaktabak het volgende:
Op een gegeven moment krijg je door te kweken met mensen met een hoog IQ veel sneller hogere IQ'en, waardoor een IQ van 250 misschien zelfs normaal wordt.
Ja ethische waarden en morele trekken dat terug natuurlijkquote:
[..]
Nouja. Nogmaals, een sociale kant naar individuen heeft dit niet. En de aarde is al veel te veel uitgegroeid tot één grote teringbende om dit nog te realiseren.
Als het kon, dan was het ook een lang project geweest en moet je bepaalde stambomen gewoon stopzetten. Laten uitsterven dus, maar niet uitroeien. Dat wordt gekkenwerk.
Maar om deze logica toe te passen op de toekomstige menselijke Mars-bewoners, kan dat daar een waar paradijs worden van "übermenschen" (een begrip wat eigenlijk een best rauwe geschiedenis heeft). Het zou gigantisch helpen om het beste uit het diersoort te halen ja. Op een gegeven moment krijg je door te kweken met mensen met een hoog IQ veel sneller hogere IQ'en, waardoor een IQ van 250 misschien zelfs normaal wordt.
Maar misschien een leuk projectje voor de aankomende spacekolonie
-XOXO-
Jongens toch, je weet liefde is niet blind. Liefde is schoonheid zien waar anderen het niet zien 
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Ik denk dat het sowieso lastig is om mensen geboren in een spacekolonie te dwingen tot het leven volgens regels die we op aarde hebben opgesteld voor een spacekolonie. De mens is in principe vrij en hoort niet gedwongen te worden tot het leven in wat voor hem of haar als een gevangenis kan doen overkomen, wat in feite een 'spacekolonie' gewoon is voor ieder die er niet zelf voor heeft gekozen. Laat staan dat ze gedwongen worden tot het geforceerd paren met elkaar, omdat dit nodig is voor 'de mensheid' op buitenaards terrein. Of niet mogen paren omdat eentje 'te dom' is.quote:Op maandag 21 april 2014 22:40 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ja ethische waarden en morele trekken dat terug natuurlijk
Maar misschien een leuk projectje voor de aankomende spacekolonie
Dat betwijfel ik, aangezien 100 altijd het gemiddelde van de meting is.quote:
[..]
Nouja. Nogmaals, een sociale kant naar individuen heeft dit niet. En de aarde is al veel te veel uitgegroeid tot één grote teringbende om dit nog te realiseren.
Als het wèl kon, dan was het ook een lang project geweest en moet je bepaalde stambomen gewoon stopzetten. Laten uitsterven dus, maar niet uitroeien. (Uitroeien zoals genocide wordt gekkenwerk.)
Maar om deze logica toe te passen op de toekomstige menselijke Mars-bewoners, kan dat daar een waar paradijs worden van "übermenschen" (een begrip wat eigenlijk een best rauwe geschiedenis heeft). Het zou gigantisch helpen om het beste uit het diersoort te halen ja. Op een gegeven moment krijg je door te "fokken" met mensen met een hoog IQ veel sneller hogere IQ'en, waardoor een IQ van 250 misschien zelfs normaal wordt.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Waarom niet? Natuur werkt met progressie relatief aan de omstandigheden. Het moet vooruit, en diersoorten evolueren nu eenmaal.quote:
[..]
Ik denk niet dat het helemaal werkt zoals je hier zegt dat het werkt.
Als je de rotte appels uit het evolutie-proces haalt (zoals bij raskonijnen) gaat het toch veel sneller en krijg je veel meer progressie.
De intelligentie en intellectie gaan dan ook veel sneller omhoog.
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Dit klopt uiteraard. Maar ik heb het ook over een IQ van 250 relatief aan het huidige gemiddelde (100).quote:Op maandag 21 april 2014 22:44 schreef Piye het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik, aangezien 100 altijd het gemiddelde van de meting is.
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Nee, hoor, bij Marokkanen is het gemiddelde iq bijv. 85quote:
[..]
Dat betwijfel ik, aangezien 100 altijd het gemiddelde van de meting is.
-XOXO-
IQ blijft zoals hierboven gezegd altijd gemiddeld honderd.quote:
[..]
Waarom niet? Natuur werkt met progressie relatief aan de omstandigheden. Het moet vooruit, en diersoorten evolueren nu eenmaal.
Als je de rotte appels uit het evolutie-proces haalt (zoals bij raskonijnen) gaat het toch veel sneller en krijg je veel meer progressie.
De intelligentie en intellectie gaan dan ook veel sneller omhoog.
Ten tweede is intelligentie veel complexer dan dan fysieke kenmerken. Intelligentie is niet eens goed te meten, een IQ test is hier niet afdoende voor. Zo heeft opvoeding ook een hele belangrijke rol in de ontwikkeling van intelligentie. Want je kan nog zo slim zijn, maar als je niets te leren krijgt dan zul je nooit veel weten. Je trekt een veel te snelle en simplistische conclusie.
Is dit waarom je mij niet wil?quote:
Maar soms wordt schoonheid zo verschrikkelijk saai
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
|
|
