NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou daarmee zeg je in feite dat het volk welvaart geniet door olie-en gasinkomsten. Dat klopt natuurlijk wel alleen mensen worden ook kritischer als ze meer welvaart genieten.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:27 schreef DeJori het volgende:
[..]
Russische economie is volledig gebaseerd op de export van gas en olie dus de belangen van die olie en gasbazen zijn hetzelfde als die van de bevolking.
Het klopt dat gas/electra en water geen probleem zal zijn voor Rusland, echter is Rusland nog niet in staat om hun eigen voedsel te produceren op lange termijn komt daar ook nog eens bij dat er op alternatieve wijze olie en gas naar de EU toe zullen gaan en dan krijgt Rusland die afzetmarkt niet meer terug.quote:
[..]
Poetin zal wel afgezet worden als mensen honger gaan lijden. Maar Poetin is daar veel te slim voor. Alleen heeft hij het probleem dat z'n blik steeds nauwer zal worden en daarnaast is ie emotioneel. Hij zal nog veel vaker gaan balanceren en misschien verkijkt ie zich een keer. Maar van het volk heeft hij momenteel niks te vrezen. Maar het kan snel omslaan en daar is ie bang voor. Maar als jij een woning hebt - die meestal afbetaald zijn in Rusland - gas en elektra en water wat niks kost dan is het enige wat je nodig hebt eten en drinken. Nou dat is hoe veel mensen nog leven op het platteland in Rusland.
Dat is toch een vrij kansloos gemeenschappelijk buitenlands beleid als je beweert ook maar iets te geven om de soevereiniteit van Oekraïne?quote:
Please Move The Deer Crossing Sign
Nee, dat is juist een hele goede.quote:
[..]
Dat is toch een vrij kansloos gemeenschappelijk buitenlands beleid als je beweert ook maar iets te geven om de soevereiniteit van Oekraïne?
Wij geven enkel en alleen om onszelf, en terecht.
De sancties blijven natuurlijk ook uit omdat men in de VS en Europa conflictmoe is. Het interesseert ze gewoonweg niet genoeg meer om nog verregaande sancties te rechtvaardigen. Nadat de VS ons op een "wild goose chase" gestuurd hebben in het Midden-Oosten is iedereen zo klaar met oorlogen en conflicten dat de publieke opinie altijd tegen is en de politci kiezen voor consolidatie om hun achterban tevreden te houden.
Persoonlijk denk ik dat dit conflict en de koerswijziging van Rusland vele malen belangrijker is om op te reageren dan de "terreurdreiging" in het Midden-Oosten, maar nu hebben we als het Westen ons kruit al verschoten op oorlogsgebied. Je merkt direct dat Rusland bijna carte blanche krijgt om in de regio de grenzen te verleggen.
Persoonlijk denk ik dat dit conflict en de koerswijziging van Rusland vele malen belangrijker is om op te reageren dan de "terreurdreiging" in het Midden-Oosten, maar nu hebben we als het Westen ons kruit al verschoten op oorlogsgebied. Je merkt direct dat Rusland bijna carte blanche krijgt om in de regio de grenzen te verleggen.
We zijn het volgens mij ook wel eens en ik spreek je niet tegen. Ik zeg alleen dat Poetin de invloed van Gazprom eerder zal voelen dan die van een soort nieuwe Oktoberrevolutie.quote:
[..]
Nou daarmee zeg je in feite dat het volk welvaart geniet door olie-en gasinkomsten. Dat klopt natuurlijk wel alleen mensen worden ook kritischer als ze meer welvaart genieten.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Ze hebben wel een voedselprobleem das best lachwekkend eigenlijk maar goed. En ja als andere partijen gas en olie gaan leveren ja dan krijg je het niet zomaar weer terug. Poetin speelt met vuur maar het schijn dat ie ook geen angst kent.quote:
[..]
Het klopt dat gas/electra en water geen probleem zal zijn voor Rusland, echter is Rusland nog niet in staat om hun eigen voedsel te produceren op lange termijn komt daar ook nog eens bij dat er op alternatieve wijze olie en gas naar de EU toe zullen gaan en dan krijgt Rusland die afzetmarkt niet meer terug.
Dat ben ik met je eens.quote:
[..]
We zijn het volgens mij ook wel eens en ik spreek je niet tegen. Ik zeg alleen dat Poetin de invloed van Gazprom eerder zal voelen dan die van een soort nieuwe Oktoberrevolutie.
Poetin is geen God he.quote:
[..]
Ze hebben wel een voedselprobleem das best lachwekkend eigenlijk maar goed. En ja als andere partijen gas en olie gaan leveren ja dan krijg je het niet zomaar weer terug. Poetin speelt met vuur maar het schijn dat ie ook geen angst kent.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
De stilzwijgende afspraak in dat soort dictatoriale landen is vaak iets in de trant van "jullie krijgen meer welvaart en in ruil daarvoor niet zeuren over politieke vrijheden". Dus als de welvaartsgroei stokt dan kun je politieke problemen verwachten. Het nationalistische revanchisme is dan een goede vervanger van de welvaartsgroei om te zorgen dat de bevolking toch achter je blijft staan.quote:
[..]
Nou daarmee zeg je in feite dat het volk welvaart geniet door olie-en gasinkomsten. Dat klopt natuurlijk wel alleen mensen worden ook kritischer als ze meer welvaart genieten.
Please Move The Deer Crossing Sign
2quote:
De sancties blijven natuurlijk ook uit omdat men in de VS en Europa conflictmoe is. Het interesseert ze gewoonweg niet genoeg meer om nog verregaande sancties te rechtvaardigen. Nadat de VS ons op een "wild goose chase" gestuurd hebben in het Midden-Oosten is iedereen zo klaar met oorlogen en conflicten dat de publieke opinie altijd tegen is en de politci kiezen voor consolidatie om hun achterban tevreden te houden.
Persoonlijk denk ik dat dit conflict en de koerswijziging van Rusland vele malen belangrijker is om op te reageren dan de "terreurdreiging" in het Midden-Oosten, maar nu hebben we als het Westen ons kruit al verschoten op oorlogsgebied. Je merkt direct dat Rusland bijna carte blanche krijgt om in de regio de grenzen te verleggen.
Rusland is een veel groter gevaar dan de terreur in het Midden-Oosten.
Het is een kwestie van welke prijs je wilt betalen.quote:
Interessant artikel in de VK vandaag over de onderhandelingen in Genève en hoe sterk de partijen staan. Rusland heeft nog flink wat troeven achter de hand (o.a. een 'echte' invasie en de gasleveranties stoppen), het Westen heeft eigenlijk alleen economische sancties en Oekraïne heeft niks
The view from nowhere.
Niet volledig, 35% van de inkomsten.quote:
[..]
Russische economie is volledig gebaseerd op de export van gas en olie dus de belangen van die olie en gasbazen zijn hetzelfde als die van de bevolking.
Anti-Turkije
Laten we dan maar meteen stoppen met de hypocrisie. En gewoon zeggen "Poetin je gaat je gang maar".quote:
[..]
Nee, dat is juist een hele goede.
Wij geven enkel en alleen om onszelf, en terecht.
Please Move The Deer Crossing Sign
Op
Het is wellicht niet zozeer dom, maar eerder het gemak waarmee Rusland opereert.quote:
[..]
Poetin is een strateeg dat merk je aan alles. Hij is hypocriet net als de VS en wij maar hij draait zaken telkens weer zodat hij ermee wegkomt. Maar de EU en de VS zijn inderdaad ook vrij dom dat ben ik met je eens.
In het westen moet alles volgens de regels en bureaucratisch, Rusland staat zo altijd op voorsprong.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het midden oosten is dan ook van belang vanwege de olie en het gas en niet vanwege de terreurdreiging. De USSR ging op de knieën vanwege Saudi Arabië, dus vergis je niet in het belang van dat gebiedquote:
[..]
2
Rusland is een veel groter gevaar dan de terreur in het Midden-Oosten.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Wat zou de VS en EU nog meer kunnen doen? Ik zie maar weinig wat ze kunnen doen.quote:
De sancties blijven natuurlijk ook uit omdat men in de VS en Europa conflictmoe is. Het interesseert ze gewoonweg niet genoeg meer om nog verregaande sancties te rechtvaardigen. Nadat de VS ons op een "wild goose chase" gestuurd hebben in het Midden-Oosten is iedereen zo klaar met oorlogen en conflicten dat de publieke opinie altijd tegen is en de politci kiezen voor consolidatie om hun achterban tevreden te houden.
Persoonlijk denk ik dat dit conflict en de koerswijziging van Rusland vele malen belangrijker is om op te reageren dan de "terreurdreiging" in het Midden-Oosten, maar nu hebben we als het Westen ons kruit al verschoten op oorlogsgebied. Je merkt direct dat Rusland bijna carte blanche krijgt om in de regio de grenzen te verleggen.
Waarom moeten wij daarop reageren? De bevolking wil bij Rusland.
Anti-Turkije
Volgens mij heeft Putin een bepaalde visie / doelstelling voor zichzelf weggezet en wijkt hij daar eigenlijk niet meer vanaf, ongeacht van wat er op zijn pad wordt gelegd.quote:
[..]
Ze hebben wel een voedselprobleem das best lachwekkend eigenlijk maar goed. En ja als andere partijen gas en olie gaan leveren ja dan krijg je het niet zomaar weer terug. Poetin speelt met vuur maar het schijn dat ie ook geen angst kent.
Waarvoor?quote:
[..]
2
Rusland is een veel groter gevaar dan de terreur in het Midden-Oosten.
Anti-Turkije
Zeker waar. In feite wilden mensen een burgermaatschappij maar door met allerlei nationalistische acties te komen zoals de LGBT-wetgeving, de spelen in Sotsji, De Krim enzovoort leid je de boel op zn minst af en sommige mensen zullen weer nationalistisch worden. Ik snap dat volkomen.quote:
[..]
De stilzwijgende afspraak in dat soort dictatoriale landen is vaak iets in de trant van "jullie krijgen meer welvaart en in ruil daarvoor niet zeuren over politieke vrijheden". Dus als de welvaartsgroei stokt dan kun je politieke problemen verwachten. Het nationalistische revanchisme is dan een goede vervanger van de welvaartsgroei om te zorgen dat de bevolking toch achter je blijft staan.
Rusland gevaarlijk? We zouden een fantastische band kunnen hebben met ze als we elkaar zouden begrijpen maar dat gaat nooit lukken.quote:
[..]
2
Rusland is een veel groter gevaar dan de terreur in het Midden-Oosten.
Nee, want dan vinden mensen ons walgelijk.quote:
[..]
Laten we dan maar meteen stoppen met de hypocrisie. En gewoon zeggen "Poetin je gaat je gang maar".
Het is allemaal psychologie.
Het is dus een groepje dat bij Rusland wil horen, niet de bevolking.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:35 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat zou de VS en EU nog meer kunnen doen? Ik zie maar weinig wat ze kunnen doen.
Waarom moeten wij daarop reageren? De bevolking wil bij Rusland.
Poetin is elke keer ons een stap voor. En wij maar afvragen hoe dat komt. Ze doen daar niet aan polderen, das voor slappelingen.quote:
[..]
Het is wellicht niet zozeer dom, maar eerder het gemak waarmee Rusland opereert.
In het westen moet alles volgens de regels en bureaucratisch, Rusland staat zo altijd op voorsprong.
