Waar baseer jij dit op, wat zou er in de toekomst gaan gebeuren? Maar lijkt het complete onzin.quote:Op donderdag 17 april 2014 00:16 schreef hafez1234 het volgende:
Turkije zal uiteindelijk buigen voor deze alliantie en Hatay provincie terug geven aan Syrië. Ook zal Turkije Koerdische Turkije aan Iran schenken. Ik vermoed dat de toekomst van Turkije er niet zo goed uit gaat zien.
Waarom? Als hij de Turkse nationaliteit heeft, is het net zo goed een Turk als een Nederlander.quote:Op woensdag 16 april 2014 22:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hij is een Nederlandse-Koerd, niet meer niet minder.
Nee, het zuidelijk front streeft ernaar om een staat op te richten dat alles behalve conservatief is, waarbij alle geloven toegestaan zijn. Jammer dat je ook onwaarheden zit te verspreiden.quote:Op woensdag 16 april 2014 23:34 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dan nog zijn bijna alle rebellen islamisten.
Dat is die ene groepering die gesteund wordt door Saoedi-Arabië... de bakermat van verlichting, vrijheid, tolerantie en mensenrechten in het MO.quote:Op donderdag 17 april 2014 07:29 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nee, het zuidelijk front streeft ernaar om een staat op te richten dat alles behalve conservatief is, waarbij alle geloven toegestaan zijn. Jammer dat je ook onwaarheden zit te verspreiden.
Whataboutism. Al werden ze gesteund door sinterklaas en zwarte piet. Ik heb genoeg argumenten waarom het wel goed zou gaan, maar ik ga niet weer van onderwerp springen.quote:Op donderdag 17 april 2014 07:32 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat is die ene groepering die gesteund wordt door Saoedi-Arabië... de bakermat van verlichting, vrijheid, tolerantie en mensenrechten in het MO.
Ja ik zie ook niet in hoe dat fout kan gaan.
Je hoeft niet van onderwerp te veranderen Kim. Als je het over een bepaalde factie in Syrië hebt mag je best praten over de partij die daar achter staat. Is gewoon ontopic en relevant.quote:Op donderdag 17 april 2014 07:38 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Whataboutism. Al werden ze gesteund door sinterklaas en zwarte piet. Ik heb genoeg argumenten waarom het wel goed zou gaan, maar ik ga niet weer van onderwerp springen.
Het punt was of deze mensen grotendeels islamisten waren, dat is niet zo en is gelogen. Je wisselt weer van onderwerp. Ik heb het hier niet eens over "de magische oplossing". Dat is weer Whataboutism.quote:Op donderdag 17 april 2014 07:45 schreef Peunage het volgende:
[..]
Je hoeft niet van onderwerp te veranderen Kim. Als je het over een bepaalde factie in Syrië hebt mag je best praten over de partij die daar achter staat. Is gewoon ontopic en relevant.
Maar ja ik kan ook 1001 redenen bedenken waarom het niet goed zou gaan. Eigenlijk zou dat niet eens nodig moeten zijn. Als je niet kunt inzien dat na 3 jaar conflict zo'n front, gesteund door Wahhabistan nota bene, geen magische oplossing is...tjah.
Hoe heet die fijne groepering ook al weer?quote:Op donderdag 17 april 2014 08:00 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het punt was of deze mensen grotendeels islamisten waren, dat is niet zo en is gelogen. Je wisselt weer van onderwerp. Ik heb het hier niet eens over "de magische oplossing". Dat is weer Whataboutism.
Staat hier boven, het zuidelijk front.quote:Op donderdag 17 april 2014 08:46 schreef Peunage het volgende:
[..]
Hoe heet die fijne groepering ook al weer?
Islamic Front ja.quote:Op donderdag 17 april 2014 08:53 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Staat hier boven, het zuidelijk front.
Waaruit blijkt dat ze seculier zijn?quote:Op donderdag 17 april 2014 08:53 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Staat hier boven, het zuidelijk front.
Waaruit blijkt dat er een seculiere beweging is? De FSA is ook gewoon voor de overgrote meerderheid islamitisch.quote:Op donderdag 17 april 2014 08:24 schreef Montagui het volgende:
De Al Qaeda achtige groeperingen krijgen steeds minder steun en zullen uiteindelijk het onderspit delven tegen Assad.
Ondertussen kan in het zuiden de seculiere beweging zich hergroeperen en met steun van de Saoedi's, de VS en het westen een machtige militaire en politieke oppositie gaan vormen. Uiteindelijk dan toch die beoogde seculiere groepering die na het begin van de demonstraties tot stand moest komen maar die al snel gegijzeld werd door radicale islamistische groeperingen.
In ieder geval een groepering waar mee om de tafel gezeten kan worden, en die bij (eventuele) verkiezingen een écht alternatief zijn voor Assad.
Als nu de koerden in het Noorden een fatsoenlijk front kunnen vormen, dan gaat het nog erg lastig worden voor Assad.
SAA ook.quote:Op donderdag 17 april 2014 09:54 schreef SadPanda het volgende:
De FSA is ook gewoon voor de overgrote meerderheid islamitisch.
Omdat hij in Nederland geboren is.quote:Op donderdag 17 april 2014 05:31 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Waarom? Als hij de Turkse nationaliteit heeft, is het net zo goed een Turk als een Nederlander.
Waarom is hij wel een Nederlandse-Koerd maar geen Turkse-Koerd?
Dat is nogal een apart begrip...quote:Op donderdag 17 april 2014 10:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omdat hij in Nederland geboren is.
En het gaat hier om de etniciteit.
Really?quote:Op donderdag 17 april 2014 10:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omdat hij in Nederland geboren is.
En het gaat hier om de etniciteit.
Dat zeg ik, nationaliteit = Nederlands etniciteit = Koerd.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:10 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dat is nogal een apart begrip...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Etniciteit
Maar nationaliteit impliceert zelf-identificatie met een bepaalde natie.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat zeg ik, nationaliteit = Nederlands etniciteit = Koerd.
Jij als nationalist doet daar lastig over, ik niet.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:26 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maar nationaliteit impliceert zelf-identificatie met een bepaalde natie.
Het hebben van een nationaliteit (burgerschap) betekende in vroeger tijden bijna automatisch dat je onderdeel was van de natie. Echter is het in Nederland en vele andere landen zo dat burgerschap uitgedeeld is aan honderdduizenden mensen zoals Sinterklaas snoepgoed uitdeelt aan kinderen. Dus heb je nu heel veel mensen die bijvoorbeeld wel de Nederlandse nationaliteit hebben maar niet behoren tot de Nederlandse natie (iets wat vooral een kwestie van zelf-identificatie is).
Qua burgerschap wel ja.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij als nationalist doet daar lastig over, ik niet.
Hij is in Nederland geboren en dus Nederlander.
Dat boeit mij niet.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:27 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Qua burgerschap wel ja.
Etnisch in ieder geval niet, en of hij zichzelf beschouwt als onderdeel van de Nederlandse natie moet je aan hem vragen.
Ik ben misschien geboren in Nederland maar ik voel me geen Nederlander ja.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:27 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Qua burgerschap wel ja.
Etnisch in ieder geval niet, en of hij zichzelf beschouwt als onderdeel van de Nederlandse natie moet je aan hem vragen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |