[Centraal] Crisis in Syrië #125

quote:

Op vrijdag 18 april 2014 10:54 schreef Aloulou het volgende:

[..]

De Koning in Bahrein is geliefd en behandelt de sjieten redelijk. Genoeg religieuze instellingen (husseynia's) voor hun gebouwd met overheidsgeld bijvoorbeeld, maar ook voor andere groepen zoals kerken voor Christenen. De "revolutie" is aangestuurd vanuit Teheran om er een tweede Islamitische Shia Republiek te installeren en de sektarische kaart uit te spelen. Alle Bahreini's wordt door dit kleine staatje gespekt met vrije educatie, gezondheidszorg etc. Maar het is duidelijk dat Khamenei erop uit is macht over de golfstaten te krijgen en hij misbruikt de sjieten voor zijn eigen fundamentalistische agenda. Gelukkig zijn er ook seculiere sjitische Bahreini's die dat wel inzien en daar niet voor vallen overigens.

Daarom hebben de demonstranten in Bahrein geen wapens. Als Iran Bahrein om ver wilde werpen hadden ze dat allang gedaan. Als je op het internet de demonstraties bekijkt in Bahrein zie je hooguit dat ze met molotovs gooien. Verder hebben ze geen enkele wapens. Wat jij beweert is niet correct. Iran zou dan mensen uit Bahrein trainen en wapens leveren. Zoals andere landen nu doen met de rebellen in Syrië. Enige reden waarom jij dit zegt, is omdat je een soenniet bent en voorstander bent van de onderdrukking van een sjiitische meerderheid in Bahrein door een soennitische dictator koning. Maar de onderdrukking zal niet lang meer duren. De sjiieten zullen de dictator wegwerken.

Jij bent een typische soenniet. Als er iets gebeurd bij soennieten wat ze niet leuk vinden geven ze de schuld aan Israël of Iran. De kwaadaardige joden en sjiieten

quote:

Op vrijdag 18 april 2014 10:54 schreef Aloulou het volgende:

[..]

De Koning in Bahrein is geliefd en behandelt de sjieten redelijk. Genoeg religieuze instellingen (husseynia's) voor hun gebouwd met overheidsgeld bijvoorbeeld, maar ook voor andere groepen zoals kerken voor Christenen. De "revolutie" is aangestuurd vanuit Teheran om er een tweede Islamitische Shia Republiek te installeren en de sektarische kaart uit te spelen. Alle Bahreini's wordt door dit kleine staatje gespekt met vrije educatie, gezondheidszorg etc. Maar het is duidelijk dat Khamenei erop uit is macht over de golfstaten te krijgen en hij misbruikt de sjieten voor zijn eigen fundamentalistische agenda. Gelukkig zijn er ook seculiere sjitische Bahreini's die dat wel inzien en daar niet voor vallen overigens.

Hier kan je meer lezen over de "revolutie" in Bahrein:
http://www.al-monitor.com(...)q-sectarianism.html#

Heel schattig dat vrije educatie en gezondheidszorg..

Maar hoe goed is het? Kun je als mentaal en of lichamelijk gehandicapte leuk leven in Bahrein?

quote:

Op vrijdag 18 april 2014 10:19 schreef IPA35 het volgende:
Het punt is meer dat men die rebellen helemaal niet vertrouwt en gewoon rust wilt nu.

Assad gaat niet meer voor rust zorgen, hij moet per definitie weg.

quote:

Op vrijdag 18 april 2014 11:00 schreef hafez1234 het volgende:

[..]

Daarom hebben de demonstranten in Bahrein geen wapens. Als Iran Bahrein om ver wilde werpen hadden ze dat allang gedaan. Als je op het internet de demonstraties bekijkt in Bahrein zie je hooguit dat ze met molotovs gooien. Verder hebben ze geen enkele wapens. Wat jij beweert is niet correct. Iran zou dan mensen uit Bahrein trainen en wapens leveren. Zoals andere landen nu doen met de rebellen in Syrië. Enige reden waarom jij dit zegt, is omdat je een soenniet bent en voorstander bent van de onderdrukking van een sjiitische meerderheid in Bahrein door een soennitische dictator koning. Maar de onderdrukking zal niet lang meer duren. De sjiieten zullen de dictator wegwerken.

Jij bent een typische soenniet. Als er iets gebeurd bij soennieten wat ze niet leuk vinden geven ze de schuld aan Israël of Iran. De kwaadaardige joden en sjiieten

Hier mag je serieus wel eens mee stoppen.

quote:

Op vrijdag 18 april 2014 10:44 schreef hafez1234 het volgende:
Wat mij opvalt is dat er twee groepen mensen zijn die anti Assad zijn. Ten eerste de soennitische moslims. Die een hekel aan Assad hebben omdat hij niet de sjiieten haat. Daarnaast zijn er de mensen die niet goed geïnformeerd zijn in dit conflict en heel erg vatbaar zijn voor propaganda tegen Assad.

Je doelt dat er soennieten zijn die een hekel aan Assad hebben omdat hij er een handje van had om soennieten eens flink te onderdrukken. Verder is het wel duidelijk dat je een grafhekel hebt aan soennieten hoor, dat hoef je niet elke post te herhalen. Die tribale gedachten van je moet je alleen niet op andere projecteren.

quote:

Op vrijdag 18 april 2014 11:00 schreef hafez1234 het volgende:
Daarom hebben de demonstranten in Bahrein geen wapens. Als Iran Bahrein om ver wilde werpen hadden ze dat allang gedaan. Als je op het internet de demonstraties bekijkt in Bahrein zie je hooguit dat ze met molotovs gooien. Verder hebben ze geen enkele wapens. Wat jij beweert is niet correct.

Onzin, de demonstranten hebben ook aanslagen gepleegd op overheidsdiensten, politieagenten in elkaar geslagen, geprobeerd in brand te steken etc. Vanaf het begin is die "revolutie" voor een Islamitische Sjitische Republiek geweest a-la Iran, waar alleen sjieten dus hun zin krijgen die van zo'n theocratie dromen.

quote:

Iran zou dan mensen uit Bahrein trainen en wapens leveren.

Iran steunt ze ook weldegelijk ideologisch. Ze hebben alleen neit de kans om wapens van buiten naar Bahrein te krijgen. Een van die "oppositie"leiders was nog in Libanon en Iran geweest.

quote:

Zoals andere landen nu doen met de rebellen in Syrië. Enige reden waarom jij dit zegt, is omdat je een soenniet bent en voorstander bent van de onderdrukking van een sjiitische meerderheid in Bahrein door een soennitische dictator koning. Maar de onderdrukking zal niet lang meer duren. De sjiieten zullen de dictator wegwerken.

De sjieten in Bahrein worden niet zo erg onderdrukt, anders zouden er echt geen husseynia's voor hen gebouwd worden. Ze kunnen gewoon voor hervormingen strijden binnen het koninkrijk...maar sektarisch door Iran aangewakkerde taferelen om een theocratie te bewerkstelligen kunnen ze op hun buik schrijven ja. Gelukkig zijn er ook sjitische Bahreini's die niet voor zo'n Islam-republiek zijn waarin alleen sjieten alle rechten hebben zoals in Iran en dat gewoon erkennen. De koning is vrij geliefd, en er zit een gekozen parlement. Normale partij oprichten zonder sektarische toon en je kan gewoon meedoen. Niets mis mee toch?

In dit filmpje kun je goed zien wat ik net vertelde. De demonstranten in Bahrein zijn vredelievend. Ze hebben geen wapens ze willen alleen af van de dictator.


Ziet dit eruit als een revolutie die wordt aangestuurd door Iran? Dezelfde Iran die Hezbollah heeft gemaakt? Wie dit gelooft is een dwaas. De revolutie in Bahrein is oprecht. Het was een keer zo fel dat de dictator van Bahrein aan Saudi-Arabië had gevraagd om troepen te sturen om de demonstranten weg te werken. Dit was ook gebeurd. Als vanuit andere landen troepen komen om demonstranten weg te werken weetje dat er een oprechte revolutie is.

quote:

Op vrijdag 18 april 2014 11:01 schreef theunderdog het volgende:
Heel schattig dat vrije educatie en gezondheidszorg..

Maar hoe goed is het? Kun je als mentaal en of lichamelijk gehandicapte leuk leven in Bahrein?

Er is niets mis met Bahrein en de koning. Er zit een gekozen parlement waarin allerlei verschillende partijen zitten. Een door Teheran gestuurde sektarische opstand om een theocratie te installeren laat men niet toe...en groot gelijk. Laat Iran zich gewoon met zichzelf bemoeien

Doorlopen dus mensen wat bahrein betreft, niets aan het handje.

quote:

Op vrijdag 18 april 2014 11:09 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Er is niets mis met Bahrein en de koning. Er zit een gekozen parlement waarin allerlei verschillende partijen zitten. Een door Teheran gestuurde sektarische opstand om een theocratie te installeren laat men niet toe...en groot gelijk. Laat Iran zich gewoon met zichzelf bemoeien

Doorlopen dus mensen wat bahrein betreft, niets aan het handje.

Dat is geen antwoord op mijn vraag.

quote:

Op vrijdag 18 april 2014 11:09 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Er is niets mis met Bahrein en de koning. Er zit een gekozen parlement waarin allerlei verschillende partijen zitten. Een door Teheran gestuurde sektarische opstand om een theocratie te installeren laat men niet toe...en groot gelijk. Laat Iran zich gewoon met zichzelf bemoeien

Doorlopen dus mensen wat bahrein betreft, niets aan het handje.

Niks aan de hand? Op dit filmpje zie je hoe demonstranten worden doodgeschoten.

Vanaf 3:40.

quote:

Op vrijdag 18 april 2014 11:07 schreef hafez1234 het volgende:
In dit filmpje kun je goed zien wat ik net vertelde. De demonstranten in Bahrein zijn vredelievend. Ze hebben geen wapens ze willen alleen af van de dictator.

Revolution Bahrain : demonstrations and violent clashes between demonstrators and riot police

Ziet dit eruit als een revolutie die wordt aangestuurd door Iran? Dezelfde Iran die Hezbollah heeft gemaakt? Wie dit gelooft is een dwaas. De revolutie in Bahrein is oprecht. Het was een keer zo fel dat de dictator van Bahrein aan Saudi-Arabië had gevraagd om troepen te sturen om de demonstranten weg te werken. Dit was ook gebeurd. Als vanuit andere landen troepen komen om demonstranten weg te werken weetje dat er een oprechte revolutie is.

Bahrein explosion kills 3 police officers
http://www.nytimes.com/20(...)istry-says.html?_r=0

Tal van voorbeelden...."vredelievend", jaja

Oooh, AlouAlou is aan het trollen.

quote:

Op vrijdag 18 april 2014 11:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Assad gaat niet meer voor rust zorgen, hij moet per definitie weg.

Waarom?

quote:

Op vrijdag 18 april 2014 11:12 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Bahrein explosion kills 3 police officers
http://www.nytimes.com/20(...)istry-says.html?_r=0

Tal van voorbeelden...."vredelievend", jaja

Een incident rechtvaardigt het doden van demonstranten door het hele land die er niet bij betrokken waren? Volgens mij raak je de blik op de werkelijkheid kwijt in dit conflict door het feit dat je soenniet bent.

quote:

Op vrijdag 18 april 2014 11:15 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Waarom?

Na het afslachten van de helft van de bevolking heeft hij wel zijn legitimiteit verloren. En dat gaat hij niet meer terugkrijgen.

quote:

Op vrijdag 18 april 2014 11:11 schreef hafez1234 het volgende:
Niks aan de hand? Op dit filmpje zie je hoe demonstranten worden doodgeschoten.

Vanaf 3:40.

[The Full Video] Bahrain's army deliberately kills peaceful protesters

Er gaan dingen fout inderdaad, en volgens mij is daar ook een onderzoek naar ingesteld. Zoals het hoort. De koning probeert enerzijds zijn land te redden van de Iraanse opstand en anderzijds moet hij ook de veiligheidsdiensten hervormen. Hervormingen zijn aangekondigd. Maar de sektarische opstandelingen hebben hun keuze gemaakt en willen van Bahrein een Iraanse satelietstaatje maken die verantwoording aan de religieuze leider Khamenei aflegt. En dat gaat niet gebeuren nee.

quote:

Op vrijdag 18 april 2014 11:15 schreef hafez1234 het volgende:

[..]

Een incident rechtvaardigt het doden van demonstranten door het hele land die er niet bij betrokken waren? Volgens mij raak je de blik op de werkelijkheid kwijt in dit conflict door het feit dat je soenniet bent.

Misschien moeten we je eens aanmelden voor een bannetje?

quote:

Op vrijdag 18 april 2014 11:15 schreef hafez1234 het volgende:
Een incident rechtvaardigt het doden van demonstranten door het hele land die er niet bij betrokken waren? Volgens mij raak je de blik op de werkelijkheid kwijt in dit conflict door het feit dat je soenniet bent.

Geen incident, vanaf het begin is deze opstand gewapend geweest. Zoveel voorbeelden. En door Iran aangestuurd om de Bahreinse koning en het koninkrijk ten val te brengen en er een Islamitische (sjitische) staat te vestigen. Iran meot daarmee stoppen...ze gebruiken de Bahreinse sjieten voor politieke doeleinden.

quote:

Op vrijdag 18 april 2014 11:17 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Er gaan dingen fout inderdaad, en volgens mij is daar ook een onderzoek naar ingesteld. Zoals het hoort. De koning probeert enerzijds zijn land te redden van de Iraanse opstand en anderzijds moet hij ook de veiligheidsdiensten hervormen. Hervormingen zijn aangekondigd. Maar de sektarische opstandelingen hebben hun keuze gemaakt en willen van Bahrein een Iraanse satelietstaatje maken die verantwoording aan de religieuze leider Khamenei aflegt. En dat gaat niet gebeuren nee.

Er worden daar mensen gericht doodgeschoten enkel en alleen omdat ze demonstreren.

quote:

Op vrijdag 18 april 2014 11:16 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Na het afslachten van de helft van de bevolking heeft hij wel zijn legitimiteit verloren. En dat gaat hij niet meer terugkrijgen.

quote:

Op vrijdag 18 april 2014 11:18 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Geen incident, vanaf het begin is deze opstand gewapend geweest. Zoveel voorbeelden. En door Iran aangestuurd om de Bahreinse koning en het koninkrijk ten val te brengen en er een Islamitische (sjitische) staat te vestigen. Iran meot daarmee stoppen...ze gebruiken de Bahreinse sjieten voor politieke doeleinden.

Het is niet anders dan in Irak, waar Iran een flinke politieke inmenging via de sjietische bevolking meent te moeten bewerkstelligen.

quote:

Op vrijdag 18 april 2014 11:19 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Je wilt stellen dat hij niet verantwoordelijk is voor de dood van duizenden onschuldige syriers?

quote:

Op vrijdag 18 april 2014 11:19 schreef theunderdog het volgende:

[..]



Er worden daar mensen gericht doodgeschoten enkel en alleen omdat ze demonstreren.

Omdat ze rotzooi trappen.

@ hafez1234

Heb je het nu echt niet door?

Dit toont weer eens aan hoe hypocriet de soennieten zijn. Ze zijn voor de 'revolutie' in Syrië omdat het in hun voordeel werkt, maar tegen de oprechte revolutie in Bahrein. Omdat dan de soennitische dictator weg moet.