In NL wordt je sowieso geneukt als automobilist. Ik heb soms gewoon geen zin om naar de andere kant van de stad te rijden omdat ik letterlijk 4 flitsers tegenkom(waarvan 3 gewoon 300m van elkaar af).quote:Op dinsdag 15 april 2014 22:20 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Nou, de Oosterburen heten je van harte welkom.
Als dat te ver is, lukt het ook op de Expressweg (E34) tussen Antwerpen en Zelzate, die lag altijd dicht bij waar ik vandaan kom in Zeeland. Echter controleren ze daar soms wel, en 60 te hard is ook in België een duur geintje.
In NL zou ik het gewoon niet eens proberen.
Ach zo wordt tenminste voorkomen dat men als idioten gaan rijdenquote:Op dinsdag 15 april 2014 22:27 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
In NL wordt je sowieso geneukt als automobilist. Ik heb soms gewoon geen zin om naar de andere kant van de stad te rijden omdat ik letterlijk 4 flitsers tegenkom(waarvan 3 gewoon 300m van elkaar af).
Ja want als je de auto pakt dan moet je natuurlijk te hard rijdenquote:Op dinsdag 15 april 2014 22:27 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
In NL wordt je sowieso geneukt als automobilist. Ik heb soms gewoon geen zin om naar de andere kant van de stad te rijden omdat ik letterlijk 4 flitsers tegenkom(waarvan 3 gewoon 300m van elkaar af).
Dat vind ik eerlijk gezegd een slap excuus. Er gebeuren nog steeds genoeg ongelukken. Volgens jouw redenatie kunnen we overal wel even een flitsertje hangen.quote:Op dinsdag 15 april 2014 22:40 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ach zo wordt tenminste voorkomen dat men als idioten gaan rijden
Ik heb het niet over 100 rijden waar je 50 mag, maar 60 rijden waar je 50 mag(als er een mogelijkheid is). Soms heb je het gaspedaal iets te lang ingehouden waardoor je wat harder aan 't rijden bent, remmen is dan gevaarlijk op wegen waar je 80 mag(maar moet wel door die kut flitsers).quote:Op dinsdag 15 april 2014 22:49 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Ja want als je de auto pakt dan moet je natuurlijk te hard rijdendoor types als jij hebben ze dat beginnersrijbewijs ingevoerd.
Ik week uit en remde, die vrouw die remde ook wat af dus ik dacht in eerste instantie dat die mij keurig zou voor laten, maar toen gaf ze opeens weer gas bij dus moest ik in de remmen.quote:Op dinsdag 15 april 2014 21:04 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Hoe heb je dat opgelost dan? Zelf geremd, uitgeweken, moest de instructeur remmen?
Daar gaat het namelijk om: dat je ook fouten van anderen zelf kunt oplossen.
Als het mogelijk was, overal een flitser, waarom nietquote:Op dinsdag 15 april 2014 22:54 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dat vind ik eerlijk gezegd een slap excuus. Er gebeuren nog steeds genoeg ongelukken. Volgens jouw redenatie kunnen we overal wel even een flitsertje hangen.
Ben het eens met Chevy, de meeste ongelukken gebeuren door het te harde rijden wat automobilisten doen, simpel zat.. Dus hoe meer flitsers, hoe meer snelheidscontroles, hoe minder ongelukken.quote:Op dinsdag 15 april 2014 22:54 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dat vind ik eerlijk gezegd een slap excuus. Er gebeuren nog steeds genoeg ongelukken. Volgens jouw redenatie kunnen we overal wel even een flitsertje hangen.
Je was toch wegquote:Op woensdag 16 april 2014 00:12 schreef Braddie het volgende:
[..]
Ben het eens met Chevy, de meeste ongelukken gebeuren door het te harde rijden wat automobilisten doen, simpel zat.. Dus hoe meer flitsers, hoe meer snelheidscontroles, hoe minder ongelukken.
Als je hard wilt rijden ga je maar naar een track day of naar de autobahn in duitsland.
Mensen die andere denkwijzen hebben als kneus bestempelen, met jou is dus niet te discussieren. Veel plezier in de zandbak.quote:Op woensdag 16 april 2014 00:09 schreef ChevyCaprice het volgende:
En alsnog: "er gebeuren al genoeg ongelukken dus laten we maar met z'n allen nóg harder gaan rijden."
Godverdomme wat ben jij een kneus
Mensen maken fouten. Soms heb je je gaspedaal net iets te lang in. Auto rijden is geen proces dat wordt uitgevoerd door machines, maar door mensen. Je klinkt niet echt als iemand die ooit zelfstandig een autorit van langer dan 5 minuten heeft gereden, anders wist je wel dat auto rijden inhoudt dat je soms fouten maakt.quote:Op woensdag 16 april 2014 00:07 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Als het mogelijk was, overal een flitser, waarom nietveel ongelukken (niet alle) worden veroorzaakt door te hard rijden, breng je niets tegenin
Jij hebt je rijbewijs nog niet eens, dus ik vind dat jouw mening geen gewicht heeft. No disrespect. Je mag uiteraard wel een mening hebben, maar die zal wel veranderen als je je rijbewijs hebt.quote:Op woensdag 16 april 2014 00:12 schreef Braddie het volgende:
[..]
Ben het eens met Chevy, de meeste ongelukken gebeuren door het te harde rijden wat automobilisten doen, simpel zat.. Dus hoe meer flitsers, hoe meer snelheidscontroles, hoe minder ongelukken.
Als je hard wilt rijden ga je maar naar een track day of naar de autobahn in duitsland.
Ik heb m'n rijbewijs ja. En genoeg mensen die nog nooit een boete in hun leven hebben gehad, dus het kan welquote:Op woensdag 16 april 2014 00:50 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Mensen die andere denkwijzen hebben als kneus bestempelen, met jou is dus niet te discussieren. Veel plezier in de zandbak.
[..]
Mensen maken fouten. Soms heb je je gaspedaal net iets te lang in. Auto rijden is geen proces dat wordt uitgevoerd door machines, maar door mensen. Heb jij je rijbewijs eigenlijk wel? Zo nee, dan hou je mond want je weet niet waar je over praat.
[..]
Jij hebt je rijbewijs nog niet eens, dus ik vind dat jouw mening geen gewicht heeft. No disrespect. Je mag uiteraard wel een mening hebben, maar die zal wel veranderen als je je rijbewijs hebt.
Ik ken ook genoeg mensen die nog nooit een boete hebben gehad en regelmatig de snelheidslimiet overtreden. Bij dezen hoop ik van harte dat jij elke dag geflitst wordt voor elke km die je te hard rijdt, zonder of met opzet.quote:Op woensdag 16 april 2014 00:54 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ik heb m'n rijbewijs ja. En genoeg mensen die nog nooit een boete in hun leven hebben gehad, dus het kan wel
Dankje, maar heb persoonlijk niet echt moeite met het aanhouden van de snelheidslimiet. Check btw de post nog eens, heb m even bewerktquote:Op woensdag 16 april 2014 00:54 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ik ken ook genoeg mensen die nog nooit een boete hebben gehad en regelmatig de snelheidslimiet overtreden. Bij dezen hoop ik van harte dat jij elke dag geflitst wordt voor elke km die je te hard rijdt, zonder of met opzet.
Het is toch niet meer dan logisch dat je gewoon normaal autorijd? Als je hard wilt rijden, wat ik al zei, ga je maar naar duitsland, of naar een trackdayquote:Op woensdag 16 april 2014 00:50 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Mensen die andere denkwijzen hebben als kneus bestempelen, met jou is dus niet te discussieren. Veel plezier in de zandbak.
Dan nog heb je zelf ogen, moet je zelf defensief rijden, moet je zelf goed anticiperen.quote:Soms heb je je gaspedaal net iets te lang in
Klopt, feit dat je 20-25 in een 30 zone rijdt spreekt al tegen je. En feit dat je blijkbaar niet kunt onthouden hoe de voorrang is geregeld botst met je uitspraak 'ik rijd zelfstandig'.quote:Op woensdag 16 april 2014 01:05 schreef Braddie het volgende:
[..]
Het is toch niet meer dan logisch dat je gewoon normaal autorijd? Als je hard wilt rijden, wat ik al zei, ga je maar naar duitsland, of naar een trackday
[..]
Dan nog heb je zelf ogen, moet je zelf defensief rijden, moet je zelf goed anticiperen.
Sure, ik heb mijn rijbewijs nog niet, maar ik rij al wel "Zelfstandig" en dat gaat tot nu toe gewoon goed omdat ik op andere weggebruikers let en zelf tijdig kijk wat er zich afspeelt.
Als ik op de snelweg rij met een rijles rij ik ook wel eens 130-140, maar nooit harder dan dat, en altijd op stukken waar ik weet dat het kan (Als het heel erg rustig is, en als het een stuk is zonder controles) ik rij in 30 zones altijd langzamer dan maximum (dus 20-25 waar je 30 mag)
Je hebt in Hilversum de Bosdrift, die gaat over in de Havenstraat, daar mag je 50... Ik rij daar áltijd 40-45, aan beide kanten van de wegen staan auto`s geparkeerd én je hebt fietsstroken.. Dan ga ik niet 50 rijden als onervaren chauffeur... Dat vind ik persoonlijk een stuk prettiger voor mezelf, en voor m`n omgeving, waarom zou je zo graag hard willen rijden? Laten we heel eerlijk zijn hier, hoeveel tijd win je er mee?... Misschien win je 5 - 10 seconden, en als je geflitst word kost het je 200 +- euro, en als je een punten rijbewijs hebt ben je nog een punt kwijt ook...
Misschien is het niet helemaal goed dat ik mij in deze discussie meng, omdat ik mijn rijbewijs nog niet heb, en nog niet echt zelfstandig heb gereden, maar ik rij al wel auto dus ik begeef mij ook in het verkeer, en ik weet ook wat er gebeurd hier en daar..
Hoezo spreekt dat tegen me? Ik ben nog niet "goed genoeg" om zelfstandig de weg op te mogen anders had ik dat pasje al wel gehad en reed ik al zelfstandig rondquote:Op woensdag 16 april 2014 01:13 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Klopt, feit dat je 20-25 in een 30 zone rijdt spreekt al tegen je. En feit dat je blijkbaar niet kunt onthouden hoe de voorrang is geregeld botst met je uitspraak 'ik rijd zelfstandig'.
Even offtopic, jij zou toch je account door de shredder halen?
Je zegt keihard dat je moeite hebt met de voorrangsregels. Nou als jij niet weet wie waar en wanneer voorrang heeft kun je niet zonder instructeur de weg op.quote:Op woensdag 16 april 2014 01:16 schreef Braddie het volgende:
[..]
Hoezo spreekt dat tegen me? Ik ben nog niet "goed genoeg" om zelfstandig de weg op te mogen anders had ik dat pasje al wel gehad en reed ik al zelfstandig rondIk doe het express rustiger aan in een 30 zone omdat ik aan het lessen ben, en ik vind het dan onzin om 30-35 te gaan rijden terwijl ik het net zo goed iets langzamer kan doen
Ik kan prima onthouden hoe voorrang is geregeld.
Elke keer als ik me in een discussie meng dan eindigt het wel weer in een sneer naar mij toe van andere users, ben ik een beetje klaar mee.
Ik post hier wel weer als ik geslaagd ben voor m`n praktijk.
...en Braddie is weer weg. Braddie heeft of de waarde 1 of de waarde 0.quote:Op woensdag 16 april 2014 01:16 schreef Braddie het volgende:
[..]
Hoezo spreekt dat tegen me? Ik ben nog niet "goed genoeg" om zelfstandig de weg op te mogen anders had ik dat pasje al wel gehad en reed ik al zelfstandig rondIk doe het express rustiger aan in een 30 zone omdat ik aan het lessen ben, en ik vind het dan onzin om 30-35 te gaan rijden terwijl ik het net zo goed iets langzamer kan doen
Ik kan prima onthouden hoe voorrang is geregeld.
Elke keer als ik me in een discussie meng dan eindigt het wel weer in een sneer naar mij toe van andere users, ben ik een beetje klaar mee.
Ik post hier wel weer als ik geslaagd ben voor m`n praktijk.
Meeste ongelukken op lage snelheid? Dan hebben we het het over parkeerschade, geen ongelukken. En zeker geen dodelijke ongelukken of ongelukken met gewondenquote:Op woensdag 16 april 2014 01:21 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Je zegt keihard dat je moeite hebt met de voorrangsregels. Nou als jij niet weet wie waar en wanneer voorrang heeft kun je niet zonder instructeur de weg op.
En de meeste ongelukken gebeuren met lage snelheid. Ik heb 2 ongelukken gemaakt, een keer een stilstaand object geraakt en (helaas) vandaag niet goed gespiegeld voordat ik achteruit reed en zodoende een MPV geraakt.
Want dat is geen ongeluk?quote:Op woensdag 16 april 2014 01:33 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Meeste ongelukken op lage snelheid? Dan hebben we het het over parkeerschade, geen ongelukken. En zeker geen dodelijke ongelukken of ongelukken met gewonden
Hele discussie begon bij flitsers, dus we hebben het over ongelukken met doden en gewonden, niet over parkeerschadequote:Op woensdag 16 april 2014 01:34 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Want dat is geen ongeluk?
Ik kan ook mn definities kiezen zodat m'n beweringen altijd waar zijn. Helaas werkt de wereld niet zo, dus ook voor jou niet.
Toch is dit een punt waarop je op je rijexamen op kan zakken. Mijn rijinstructeur zegt altijd als er ruimte is dat je gewoon de maximumsnelheid moet rijden. Wanneer deze ruimte er niet is, dan kun je een langzamere snelheid rijden. Ik moet trouwens mijn snelheid minderen van mijn rijinstructeur als ik 5 a 10 kilometer te hard rij.quote:Op woensdag 16 april 2014 01:16 schreef Braddie het volgende:
[..]
Hoezo spreekt dat tegen me? Ik ben nog niet "goed genoeg" om zelfstandig de weg op te mogen anders had ik dat pasje al wel gehad en reed ik al zelfstandig rondIk doe het express rustiger aan in een 30 zone omdat ik aan het lessen ben, en ik vind het dan onzin om 30-35 te gaan rijden terwijl ik het net zo goed iets langzamer kan doen
Gewoon cruisecontrol op 100 zetten, en op de tweede baan van rechts blijven hangen (naast de vrachtwagens dus). Ondertussen kun je even stiekem op je telefoon kijken/een peukie doen/met je navigatie prutsen/ je baard trimmen/ een kopje koffie zettenquote:Op woensdag 16 april 2014 11:13 schreef dick_laurent het volgende:
Ok, mag ik even aan deze discussie toevoegen dat ik het echt een BULLSHIT argument vind dat er minder verkeersongelukken komen als we alles maar met snelheidscamera's en snelheidslimieten reguleren.
Sterker nog, ik vind rijden op snelwegen zoals de A2 Utrecht-Amsterdam waar je op een fucking VIJF-baans weg maar 100 mag echt een ramp
Ik reed daar toevallig gister nog, en dan krijg je dus, dat iedereen een beetje krampachtig rond de 100 gaat kachelen, en elkaar niet tot nauwelijks inhaalt. Gevolg? Mensen die met z'n allen maar een beetje dicht op elkaar, naast elkaar... half inhalend, dan weer niet half inhalend, links inhalend, rechts inhalend op elkaar rijden in een soort van konvooi voertuigen dat merendeels graag harder wil rijden, maar het niet doet want, snelheidslimiet en trajectcontrole.
Ontzettend zenuwachtig stressig rijgedrag krijg je hierdoor in mijn bescheiden mening.
Ik reed enkele weken terug op de Duitse autobahn zonder snelheidslimiet en ik vond het een genot
Niet omdat ik een mongool ben die keihard wil racen (daar heb ik de auto sowieso niet eens voor) maar omdat ik gewoon links 150/160 kon rijden als ik dat wilde, en de stukken dat ik dacht van, ik ga nu effe wat meer laid back rijden, gewoon rechts rijden en 110/120 rijden. En dat ging prrrrima.
- ik heb geen cruise controlquote:Op woensdag 16 april 2014 14:16 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Gewoon cruisecontrol op 100 zetten, en op de tweede baan van rechts blijven hangen (naast de vrachtwagens dus). Ondertussen kun je even stiekem op je telefoon kijken/een peukie doen/met je navigatie prutsen/ je baard trimmen/ een kopje koffie zetten
Dan zit je voor je het weet in Amsterdam/Utrecht.
Geloof me, je rijdt veel anders wanneer je je rijbewijs hebt. Het verschil is gewoon te groot. Ik ken eigenlijk niemand die zijn/haar rijbewijs heeft en nog steeds altijd(leeghoofden, lees hier wat ik goed zeg) de dode hoek controle doet. Dat zeg ik om je aan te wijzen hoe het verschil kan zijn.quote:Op woensdag 16 april 2014 01:05 schreef Braddie het volgende:
[..]
Het is toch niet meer dan logisch dat je gewoon normaal autorijd? Als je hard wilt rijden, wat ik al zei, ga je maar naar duitsland, of naar een trackday
[..]
Dan nog heb je zelf ogen, moet je zelf defensief rijden, moet je zelf goed anticiperen.
Sure, ik heb mijn rijbewijs nog niet, maar ik rij al wel "Zelfstandig" en dat gaat tot nu toe gewoon goed omdat ik op andere weggebruikers let en zelf tijdig kijk wat er zich afspeelt.
Als ik op de snelweg rij met een rijles rij ik ook wel eens 130-140, maar nooit harder dan dat, en altijd op stukken waar ik weet dat het kan (Als het heel erg rustig is, en als het een stuk is zonder controles) ik rij in 30 zones altijd langzamer dan maximum (dus 20-25 waar je 30 mag)
Je hebt in Hilversum de Bosdrift, die gaat over in de Havenstraat, daar mag je 50... Ik rij daar áltijd 40-45, aan beide kanten van de wegen staan auto`s geparkeerd én je hebt fietsstroken.. Dan ga ik niet 50 rijden als onervaren chauffeur... Dat vind ik persoonlijk een stuk prettiger voor mezelf, en voor m`n omgeving, waarom zou je zo graag hard willen rijden? Laten we heel eerlijk zijn hier, hoeveel tijd win je er mee?... Misschien win je 5 - 10 seconden, en als je geflitst word kost het je 200 +- euro, en als je een punten rijbewijs hebt ben je nog een punt kwijt ook...
Misschien is het niet helemaal goed dat ik mij in deze discussie meng, omdat ik mijn rijbewijs nog niet heb, en nog niet echt zelfstandig heb gereden, maar ik rij al wel auto dus ik begeef mij ook in het verkeer, en ik weet ook wat er gebeurd hier en daar..
Dit.quote:Op woensdag 16 april 2014 11:13 schreef dick_laurent het volgende:
Ok, mag ik even aan deze discussie toevoegen dat ik het echt een BULLSHIT argument vind dat er minder verkeersongelukken komen als we alles maar met snelheidscamera's en snelheidslimieten reguleren.
Sterker nog, ik vind rijden op snelwegen zoals de A2 Utrecht-Amsterdam waar je op een fucking VIJF-baans weg maar 100 mag echt een ramp
Ik reed daar toevallig gister nog, en dan krijg je dus, dat iedereen een beetje krampachtig rond de 100 gaat kachelen, en elkaar niet tot nauwelijks inhaalt. Gevolg? Mensen die met z'n allen maar een beetje dicht op elkaar, naast elkaar... half inhalend, dan weer niet half inhalend, links inhalend, rechts inhalend op elkaar rijden in een soort van konvooi voertuigen dat merendeels graag harder wil rijden, maar het niet doet want, snelheidslimiet en trajectcontrole.
Ontzettend zenuwachtig stressig rijgedrag krijg je hierdoor in mijn bescheiden mening.
Ik reed enkele weken terug op de Duitse autobahn zonder snelheidslimiet en ik vond het een genot
Niet omdat ik een mongool ben die keihard wil racen (daar heb ik de auto sowieso niet eens voor) maar omdat ik gewoon links 150/160 kon rijden als ik dat wilde, en de stukken dat ik dacht van, ik ga nu effe wat meer laid back rijden, gewoon rechts rijden en 110/120 rijden. En dat ging prrrrima.
Gast, don't feed the troll.quote:Op woensdag 16 april 2014 14:26 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
- ik heb geen cruise control
- ik rook niet
- ik check niet mijn telefoon onder het rijden want dat is fucking onverantwoord
- ik heb geen baard
Ik blijf bij mijn punt. Het rijdt gewoon kut.
waar slaat dat nou weer opquote:Op woensdag 16 april 2014 15:49 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Geloof me, je rijdt veel anders wanneer je je rijbewijs hebt. Het verschil is gewoon te groot. Ik ken eigenlijk niemand die zijn/haar rijbewijs heeft en nog steeds altijd(leeghoofden, lees hier wat ik goed zeg) de dode hoek controle doet. Dat zeg ik om je aan te wijzen hoe het verschil kan zijn.
Toen ik nog rijlessen had, durfde ik nooit snel te rijden, mijn rijinstructeur zei regelmatig ''liever 5km te snel dan te langzaam'', nu kan ik eigenlijk niet meer langzaam rijden. Het is gewoon zo anders, je zal 't zelf wel ervaren. Autotheorie is al veel anders dan praktijklessen, maar praktijklessen zijn ook veel anders dan zelfstandig rijden.
Daarnaast heb ik het een en ander over jou gelezen(zoals andere mensen uitlachen dat ze niet slagen voor hun theorie terwijl je zelf al 5x examen bent gaan doen), waardoor ik niet echt geloof in dit soort verhalen.
PS: Succes met je theorie en praktijk.
nog een keer watquote:Op woensdag 16 april 2014 16:20 schreef Messina het volgende:
[..]
5 kilometer te snel op je teller is niet 5 kilometer te hard.
Wat?quote:Op woensdag 16 april 2014 15:49 schreef PizzaMizza het volgende:
Geloof me, je rijdt veel anders wanneer je je rijbewijs hebt. Het verschil is gewoon te groot. Ik ken eigenlijk niemand die zijn/haar rijbewijs heeft en nog steeds altijd(leeghoofden, lees hier wat ik goed zeg) de dode hoek controle doet. Dat zeg ik om je aan te wijzen hoe het verschil kan zijn.
Als je kilometertellertje 50 aangeeft rijd je dat feitelijk niet. Langzamer ga je feitelijk.quote:
Nou iedereen die ik ken controleert hem nog steeds.quote:Op woensdag 16 april 2014 15:49 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Geloof me, je rijdt veel anders wanneer je je rijbewijs hebt. Het verschil is gewoon te groot. Ik ken eigenlijk niemand die zijn/haar rijbewijs heeft en nog steeds altijd(leeghoofden, lees hier wat ik goed zeg) de dode hoek controle doet. Dat zeg ik om je aan te wijzen hoe het verschil kan zijn.
En daar zit je dus fout, want een racefiets/opgevoerde brommer/motor kan je echt wel over het hoofd zien via de spiegel.quote:Op woensdag 16 april 2014 17:09 schreef iFrost het volgende:
Als ik helemaal door een laag straatje rijd bijvoorbeeld, weet ik 100% zeker dat er geen fietser is, immers zou ik die hebben ingehaald of in mijn spiegel de straat op zien gaan, dus dan is het (bijna altijd) onnodig om in je dode hoek te gaan.
Ik zeg dat ik heel veel mensen ken die niet altijd de dode hoek meer pakken(wat je wel moet doen tijdens rijlessen), ik heb niks gezegd over of het wel verstandig is of niet. Zelf doe ik het ook niet meer altijd.quote:Op woensdag 16 april 2014 16:22 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Wat?
Ik doe ALTIJD de dode hoek controle. Levensgevaarlijk als je dat niet doet. Wel eens gehoord van motorrijders die heel snel langs je gaan en je niet in je spiegel ziet? Die rij ik toch liever niet dood.
Gewoon lekker altijd schoudercheck doen, waarom in godsnaam niet?
Eens. Ik ben die ''je moet dit en dat anders lukt het niet''-zeikerds echt zat. Ze maken me ziek. Ik rijd dagelijks en heb 0 gevaarlijke situaties gecreëerd. Als ik die mensen hier moest geloven zou ik al 100 motorrijders hebben geraakt.quote:Op woensdag 16 april 2014 17:09 schreef iFrost het volgende:
Ik ben het enigszins eens met Pizza, ik kijk ook niet meer altijd in mijn dode hoek. Alleen in situaties waarin ik vind dat het nodig is. Op de snelweg sowieso altijd, als ik rechtsaf sla en er zijn fietspaden etc dan ook, maar buiten dat kan ik geen 'normale' situatie verzinnen waarbij je óók in je dode hoek móét kijken, terwijl ik dat tijdens de lessen en het examen wel moest..
Als ik helemaal door een laag straatje rijd bijvoorbeeld, weet ik 100% zeker dat er geen fietser is, immers zou ik die hebben ingehaald of in mijn spiegel de straat op zien gaan, dus dan is het (bijna altijd) onnodig om in je dode hoek te gaan.
Dit is mijn logica, verder kan iedereen voor zichzelf perfect inschatten wanneer het nodig is en wanneer niet, imo.
Heb ik gezegd dat niemand hem nog gebruikt? Ik heb er nog bij gezegd: lees goed. Ik zeg dat niet iedereen hem ALTIJD meer gebruikt, zoals je bij rijlessen moet doen. Tijdens rijlessen moet je 'm zelfs gebruiken als je overduidelijk ziet dat je 'm niet hoeft te gebruiken.quote:Op woensdag 16 april 2014 16:38 schreef Louboutin het volgende:
[..]
Nou iedereen die ik ken controleert hem nog steeds.
Ik doe het zelf ook nog altijd.
Het zal je maar net gebeuren dat daar een motor rijdt die jij over het hoofd ziet als je af gaat slaan of iets dergelijks.
Dat verschilt per situatie gewoon veel te veel dus doe nou niet alsof je gelijk hebt. Er is daar geen algemene regel voor. Soms hoef je hem niet te gebruiken, soms wel. Ik gebruik hem eigenlijk alleen nog als het druk is of als ik geen goed overzicht heb.quote:Op woensdag 16 april 2014 17:20 schreef delano.888 het volgende:
[..]
En daar zit je dus fout, want een racefiets/opgevoerde brommer/motor kan je echt wel over het hoofd zien via de spiegel.
Wat een troll ben je. Nu ik mij herinner, jij bent dezelfde gast die zei dat je dood zou gaan en je hele leven zou verpesten als je xtc zou nemenquote:Op woensdag 16 april 2014 17:37 schreef delano.888 het volgende:
Ik gebruik hem ALTIJD en jij gebruikt hem dus niet altijd, en er KAN een keer een motorrijder oid komen die jij dan over het hoofd ziet en ik niet. Jij hebt dan een doodslag op je naam staan omdat je die kleine hoofdbeweging te veel moeite vond. Ik heb dat graag over voor een eventueel mensenleven.
Mensen die denken dat ze cool zijn omdat ze pilletjes gebruikenquote:Op woensdag 16 april 2014 17:46 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Wat een troll ben je. Nu ik mij herinner, jij bent dezelfde gast die zei dat je dood zou gaan en je hele leven zou verpesten als je xtc zou nemen__!
Wat een kortzichtigheid heb je zeg. Ga aub naar de psycholoog(of liever een psychiater), je hebt een pessimistisch beeld dat meer neigt naar paranoia. Volgens jouw denkbeeld zou ik allang al honderden ongelukken moeten hebben gehad en zou ik zelfs een zwerver zijn geworden omdat ik af en toe een pilletje neem.
Troll.
Conservatieve idioten die denken dat alle drugs leiden tot je dood, dat zijn natuurlijk de mensen die het ver schoppen. Ahum.quote:Op woensdag 16 april 2014 17:56 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Mensen die denken dat ze cool zijn omdat ze pilletjes gebruiken![]()
![]()
Zegt degene die zo nodig voor zijn examen nog moest gebruiken, en toen kwam vragen of dat verstandig wasquote:
Je quote het verkeerde, vrouw.quote:Op woensdag 16 april 2014 18:01 schreef Louboutin het volgende:
[..]
Zegt degene die zo nodig voor zijn examen nog moest gebruiken, en toen kwam vragen of dat verstandig was
Gefeliciteerd!quote:Op woensdag 16 april 2014 18:23 schreef LintuxCx het volgende:
KLAAR! En bij de eerste poging al dit keer.
[ afbeelding ]
In Sutton afgereden. 7 minor faults (15 is het maximum) en geen serious/dangerous (max 1).
Dankje!quote:
Nice. Jij haalt je rijbewijs dus in Engeland als ik het goed begrijp? Ik zou nu echt gi-gantisch moeten wennen als ik in een linksrijdende auto zou moeten rijden.... pedalen verkeerd om, schakelen met mijn linkerhand ipv rechts... lijkt me echt zwaar moeilijkquote:Op woensdag 16 april 2014 18:23 schreef LintuxCx het volgende:
KLAAR! En bij de eerste poging al dit keer.
[ afbeelding ]
In Sutton afgereden. 7 minor faults (15 is het maximum) en geen serious/dangerous (max 1).
Denk dat je daar vrij snel aan went, maar zitten de pedalen ook verkeerd? Dat lijkt me dan wel kutquote:Op woensdag 16 april 2014 18:36 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Nice. Jij haalt je rijbewijs dus in Engeland als ik het goed begrijp? Ik zou nu echt gi-gantisch moeten wennen als ik in een linksrijdende auto zou moeten rijden.... pedalen verkeerd om, schakelen met mijn linkerhand ipv rechts... lijkt me echt zwaar moeilijk
(maar jij weet ws niet beter inmiddels)
quote:Op woensdag 16 april 2014 18:15 schreef PizzaMizza het volgende:
[ afbeelding ]
Wat zouden jullie doen, jongens? Ik zou in de praktijk stoppen, of als er niemand was, zou ik even naar de linker weghelft gaan. Waarom staat dat er niet bij als keuze?
Ik denk dat je mij niet snapt, maar ik ben te moe om het goed uit te leggen. Overigens snap ik je wel en zou het eigenlijk wel moeten ja.quote:Op woensdag 16 april 2014 17:20 schreef delano.888 het volgende:
[..]
En daar zit je dus fout, want een racefiets/opgevoerde brommer/motor kan je echt wel over het hoofd zien via de spiegel.
Pedalen zitten volgens mij niet verkeerd om.quote:Op woensdag 16 april 2014 18:36 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Nice. Jij haalt je rijbewijs dus in Engeland als ik het goed begrijp? Ik zou nu echt gi-gantisch moeten wennen als ik in een linksrijdende auto zou moeten rijden.... pedalen verkeerd om, schakelen met mijn linkerhand ipv rechts... lijkt me echt zwaar moeilijk
(maar jij weet ws niet beter inmiddels)
quote:Op woensdag 16 april 2014 17:59 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Conservatieve idioten die denken dat alle drugs leiden tot je dood, dat zijn natuurlijk de mensen die het ver schoppen. Ahum.
Had de TTT ook in mijn pakket zitten, tijdens de TTT de meest stomme dingen gedaan van de 5 naar de 3 schakelen in de 80 (geen idee waarom). Wegen van rechts gemist, te hard over rontondes gejaagd en noem het allemaal maar op. Het was een drama :pquote:Op zondag 13 april 2014 18:51 schreef vannelle het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens, dat cashen gedeelte dan.
Niet elke leerling is hetzelfde, sommigen hebben het hard nodig om de beoordeling van hun rijstijl eens van iemand anders te horen dan hun eigen instructeur voor de boodschap eindelijk aankomt.
Sommigen zien het als bevestiging van hun eigen kwaliteiten en sommigen hebben dat nodig vóór hun examen.
Toen ik nog als instructeur werkte wisselden we wel eens van leerling om een examen/TTT na te bootsen, werkt net zo goed.
Zelf vind ik een TTT ook onnodig en zonde van het geld ( persoonlijke mening ) maar aan de andere kant is het ook geen verplichting, je kiest er tenslotte zelf voor.
En daarmee vervalt je argument dat de TTT er alleen maar is om te cashen.
Herkenbaar!quote:Op donderdag 17 april 2014 18:23 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
tijdens de TTT de meest stomme dingen gedaan van de 5 naar de 3 schakelen in de 80 (geen idee waarom). Wegen van rechts gemist, te hard over rontondes gejaagd en noem het allemaal maar op. Het was een drama :p
Dus alleen door de ttt presteerde je op het examen goed?quote:Op donderdag 17 april 2014 18:23 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Had de TTT ook in mijn pakket zitten, tijdens de TTT de meest stomme dingen gedaan van de 5 naar de 3 schakelen in de 80 (geen idee waarom). Wegen van rechts gemist, te hard over rontondes gejaagd en noem het allemaal maar op. Het was een drama :p
3 dagen later tijdens het Examen gewoon geslaagd, en had ik netjes gereden volgens de Examinator.
Persoonlijk heb ik er dus wel iets aan gehad, ondanks dat ik geen vrijstellingen kreeg door de TTT.
Dat claim ik ook helemaal niet, maar ik heb er zeker wel iets aan gehad.quote:Op vrijdag 18 april 2014 18:58 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dus alleen door de ttt presteerde je op het examen goed?
Wat eigenlijk precies?quote:Op vrijdag 18 april 2014 19:04 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Dat claim ik ook helemaal niet, maar ik heb er zeker wel iets aan gehad.
Ik vond het persoonlijk wel fijn om even het examenproces te doorlopen met een buitenstaander die mij nog nooit heeft zien rijden.quote:
Veel rijscholen zetten een TTT in hun pakket, zodat ze extra kunnen cashen. Ik ging een beetje rondkijken en de pakketten met weinig lessen hadden bijna nooit een TTT. En de grotere pakketten hadden vrijwel altijd een TTT. Soms was er ook een theoriecursus inbegrepenquote:Op zondag 13 april 2014 18:51 schreef vannelle het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens, dat cashen gedeelte dan.
Niet elke leerling is hetzelfde, sommigen hebben het hard nodig om de beoordeling van hun rijstijl eens van iemand anders te horen dan hun eigen instructeur voor de boodschap eindelijk aankomt.
Sommigen zien het als bevestiging van hun eigen kwaliteiten en sommigen hebben dat nodig vóór hun examen.
Toen ik nog als instructeur werkte wisselden we wel eens van leerling om een examen/TTT na te bootsen, werkt net zo goed.
Zelf vind ik een TTT ook onnodig en zonde van het geld ( persoonlijke mening ) maar aan de andere kant is het ook geen verplichting, je kiest er tenslotte zelf voor.
En daarmee vervalt je argument dat de TTT er alleen maar is om te cashen.
Je bent niet verplicht een pakket te nemen.quote:Op zaterdag 19 april 2014 03:38 schreef Mark031 het volgende:
[..]
Veel rijscholen zetten een TTT in hun pakket, zodat ze extra kunnen cashen. Ik ging een beetje rondkijken en de pakketten met weinig lessen hadden bijna nooit een TTT. En de grotere pakketten hadden vrijwel altijd een TTT. Soms was er ook een theoriecursus inbegrepen![]()
En het overgrote deel van de mensen kiest denk ik voor een grotere pakket. En dan krijg je die TTT (en soms theoriecursus) er ongewild bij.
Dat zou ik ook doen inderdaad, weinig andere opties toch?quote:Op woensdag 16 april 2014 18:15 schreef PizzaMizza het volgende:
[ afbeelding ]
Wat zouden jullie doen, jongens? Ik zou in de praktijk stoppen, of als er niemand was, zou ik even naar de linker weghelft gaan. Waarom staat dat er niet bij als keuze?
Ik betaalde voor een 6 daagse cursus 1499 euro.quote:Op zaterdag 19 april 2014 05:55 schreef vannelle het volgende:
[..]
Je bent niet verplicht een pakket te nemen.
Als je het uitrekent zijn de lesuren die binnen een pakket vallen meestal goedkoper dan losse lessen maar dat bespaarde geld geef je dan weer ruimschoots aan een TTT die je dus eigenlijk niet wilt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |