Als je seizoen 1 al niet echt leuk vond, dan lijkt mij de kans groot dat je de andere seizoenen ook niks gaat vinden. Dzee serie trok mij gelijk, en gaat gewoon op dezelfde toer door.quote:Op maandag 9 maart 2015 22:42 schreef Rossdale het volgende:
Ik ben bijna aan het einde van het eerste seizoen van deze serie en ik weet nog steeds niet wat ik er van moet vinden. Op zich wel tof, maar het kost me wel moeite om telkens een nieuwe aflevering op te zetten, het grijpt me allemaal nog niet zo.
Ik zie echter op imdb dat de afleveringen van seizoen 2 en 3 allemaal een stuk beter scoren, is dit echt zo'n serie die telkens beter en beter wordt of blijft het een beetje meer van hetzelfde?
jup, ergens aan het eind van seizoen 1 volgens mij.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 08:40 schreef padlarf het volgende:
Hoe was die dochter ook alweer dood gegaan? Toen heel het dorp ziek was toch?
Kenthrith zelf. Voor de koning kwam het ook als verrassing.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 08:51 schreef Odaiba het volgende:
Wie heeft nou de broer van Kwenthrith, Bungred vergiftigd? Was dit nou wel Kwenthrith of misschien Koning Ecbert? En zat er bij iedereen gif in de beker? Dan komt ze in de volgende aflevering wel in de problemen lijkt me.
Dat ging er gewoon om dat ze dus dood ging en dat vrouwke inderdaad haar dode dochter moest voorstellen. Maar dat het dan zo perfect getimed is allemaal dat ze net genoeg over heeft dat andere kind te redden en dat die militair uit Lost daar om de een of andere wazige reden daar opeens zit.... Ik weet niet wat het allemaal toevoegt.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 08:11 schreef MrStock het volgende:
Ik vind het af en toe een beetje vaag worden.Dat ze de eerste keer uit het wak komt en een vrouw ziet en dan de tweede keer die vent... Zat het water vol met hallucinerende troep of wat?
Het was geen verrassing. Of hadden ze allemaal toevallig tegelijkertijd een glas ingeschonken en toevallig allemaal niet gedronken?quote:Op zaterdag 14 maart 2015 13:16 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Kenthrith zelf. Voor de koning kwam het ook als verrassing.
Dat vroeg ik me dus ook af. Maar door zijn reactie ga ik er dus wel van uit dat het een verrassing was en dat ze voor de zekerheid hun glazen leeggooiden. Of misschien dat er gewoon een formele regel is dat er gewacht wordt tot de toast... Als ze het al wisten, was er weinig tot geen reactie geweest, en het lijkt me ook niet nodig dat iedereen giftige wijn ingeschonken krijgt...quote:Op zaterdag 14 maart 2015 13:38 schreef ems. het volgende:
[..]
Het was geen verrassing. Of hadden ze allemaal toevallig tegelijkertijd een glas ingeschonken en toevallig allemaal niet gedronken?
Ik vond die scene sowieso een beetje funky.
Dat zou kunnen. Of hij was gewoon dronken en vond het allemaal wel lolligquote:Op zaterdag 14 maart 2015 15:40 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Dat vroeg ik me dus ook af. Maar door zijn reactie ga ik er dus wel van uit dat het een verrassing was en dat ze voor de zekerheid hun glazen leeggooiden.
Dat is het ding idd. Als ze zo nodig die dude alleen wilde omleggen was er geen reden om de hele karaf maar te poisonen.quote:Of misschien dat er gewoon een formele regel is dat er gewacht wordt tot de toast... Als ze het al wisten, was er weinig tot geen reactie geweest, en het lijkt me ook niet nodig dat iedereen giftige wijn ingeschonken krijgt...
Leek me idd dat de zus haar broertje vergiftigde en de rest uit zekerheid/symbolisch hun eigen wijn weggooide, denk niet dat daar iets in zat.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 13:16 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Kenthrith zelf. Voor de koning kwam het ook als verrassing.
[..]
Dat ging er gewoon om dat ze dus dood ging en dat vrouwke inderdaad haar dode dochter moest voorstellen. Maar dat het dan zo perfect getimed is allemaal dat ze net genoeg over heeft dat andere kind te redden en dat die militair uit Lost daar om de een of andere wazige reden daar opeens zit.... Ik weet niet wat het allemaal toevoegt.
Interessante kijk, al denk ik dat zijn daden niet gemeen genoeg zijn voor een Loki (waarbij ik moet toegeven dat mijn voorstelling van Loki alleen de Marvel-variant isquote:Op zaterdag 14 maart 2015 18:01 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Die vreemdeling lijkt me een toespeling op de mythische/goddelijke belevingswereld van de vikings. De connectie en controle die hij over de kinderen had, hoe die vrouw intuitief wist waar de kinderen heen gingen en dat dat gevaarlijk was, hoe de werkelijkheid vervaagde ten gunste van symboliek etc.. Vreemdeling stelt misschien een Loki oid voor?
De ziener schoot in de lach toen Rollo bij hem kwam janken.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 13:18 schreef Poesopstokje het volgende:
Rollo die wederom een janksmoel op zet, wordt ook eentonig hoor, na tweeënhalf seizoen.
''The bear and the princess'', zou dan op Kwintreth slaan of op Aslaugh?
Dat lag er toch wel heel dik bovenopquote:Op vrijdag 20 maart 2015 13:18 schreef Poesopstokje het volgende:
Goddamn![]()
Dacht ik aan het einde; goh, ik heb King Ecbert toch iets te laag ingeschat, krijg je me toch een wending van hier tot Tokyo![]()
Kut Christenen
Neequote:Op zaterdag 21 maart 2015 12:46 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Dat lag er toch wel heel dik bovenop
Ik had het ook pas op het laatst door. Dacht dat die zoon wraak wilde nemen vanwege Aetelstan.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 12:46 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Dat lag er toch wel heel dik bovenop
Eind vorige week was toch de bevestigde vraag tussen de twee koningen of ze corrupt waren, dit lag wel aardig in het verlengde voor mijn gevoel.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 15:45 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik had het ook pas op het laatst door. Dacht dat die zoon wraak wilde nemen vanwege Aetelstan.
Ah ja natuurlijk! Scherp van je.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 16:38 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Eind vorige week was toch de bevestigde vraag tussen de twee koningen of ze corrupt waren, dit lag wel aardig in het verlengde voor mijn gevoel.
Vind dit seizoen weer heel sterk trouwens
quote:Op zaterdag 21 maart 2015 15:45 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik had het ook pas op het laatst door. Dacht dat die zoon wraak wilde nemen vanwege Aetelstan.
Ik voel ook teveel empathie voor de vikingsquote:Op zaterdag 21 maart 2015 22:34 schreef Catkiller het volgende:
Ergens heb je medelijden met die zielige boertjes die nu werden afgeslacht alleen ze doen zelf niks anders wanneer ze gaan plunderen.
Rollo inderdaad een beetje irritant en iets wat we al kennen, verzin wat nieuws of laat dat gejank er gewoon uit in ieder geval.
Ik als anti-gelovige begrijp dan eerder hoe ze de Noorse goden kunnen aanbieden dan de christelijke god/jezus.quote:Op zondag 22 maart 2015 00:17 schreef remlof het volgende:
Het is het verhaal van hoe de viking-cultuur uiteindelijk opgaat in de de christelijke cultuur natuurlijk. Floki ziet het al aankomen.
Volgens mij is dat ook het geval. Ik denk eerder dat de koning een wending heeft genomen en zich aan de feiten heeft aangepast. Hij had ook eigenlijk geen andere keuze meer. Die zoon van hem zat vol met angst naast hem. Dat klopt natuurlijk niet als zij dat plan samen hadden afgesproken.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 15:45 schreef Karina het volgende:
[..]
Dacht dat die zoon wraak wilde nemen vanwege Aetelstan.
quote:'Vikings' Renewed for Season 4 by History
Ik heb ook niets met religie, maar voor alle culturele verschijnselen geldt dat men zich graag aansluit bij de meerderheid en dat die stroming dan de andere bijna geheel verdringt.quote:Op zondag 22 maart 2015 11:51 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Ik als anti-gelovige begrijp dan eerder hoe ze de Noorse goden kunnen aanbieden dan de christelijke god/jezus.
Hoe ze dat ooit verloren hebben kunnen laten gaan zeg..
Gelukkig maarquote:Op donderdag 26 maart 2015 20:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb ook niets met religie, maar voor alle culturele verschijnselen geldt dat men zich graag aansluit bij de meerderheid en dat die stroming dan de andere bijna geheel verdringt.
On the bright side: dat zie je nu gebeuren met het atheïsme.
Doet ie niet?quote:Op vrijdag 27 maart 2015 13:25 schreef Poesopstokje het volgende:
En mijn respect voor Ragnar is bij deze ook compleet weg. Hoe de fuck kun je de christelijke religie nou boven je eigen stellen?
Zou je denken?quote:Op vrijdag 27 maart 2015 13:34 schreef padlarf het volgende:
[..]
Doet ie niet?
edit: oh dat einde bedoel je? ik interpreteerde dat als zijn plan om Parijs binnen te komen
Lijkt mij plausibel. Zeker in combinatie met dat hij het topje van z'n kop compleet kaal deed.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 17:44 schreef Luuksor het volgende:
Of... Hij gaat doen alsof hij Athelstan is in Parijs ("forgive me for what I am about to do")..
Ik denk beiden.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 17:44 schreef Luuksor het volgende:
Ik denk dat het voor Ragnar gewoon een stuk respect is.. Of... Hij gaat doen alsof hij Athelstan is in Parijs ("forgive me for what I am about to do")..
Mwa, als hij denkt dat de weg omhoog nog altijd het kortst is via Ragnar, houdt hij juist zijn mond. Als er een opstand komt, weet hij ook niet wie uiteindelijk aan de macht komt en kan zijn positie ook flink veranderen. Nu is die priester dood en denkt hij weer zijn oude plek terug te krijgen.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 23:12 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Alles draait om de misleiding de laatste twee seizoenen, zo kan ik 't ook haast nog niet geloven dat Ragnar z'n ex Lagertha zo keihard liet vallen, volgens mij heeft ie nog snode plannen met die Kalf en z'n entourage. Ik zie trouwens het conflict tussen Floki en Athelstan niet zozeer omwille de godsdienst, maar meer uit jaloezie om de positie die Athelstan overnam als innige vertrouweling van Ragnar, meer egoïstisch dus.
Wat me niet duidelijk was hoe Ragnar het nieuws dat de kolonie in Wessex uitgemoord had wilde verzwijgen door die gevluchte boer te vermoorden, maar Floki had 't verhaal toch ook aangehoord...
... en de getergde Floki die daarna nog wel de moeite neemt om Athelstan te ontmaskeren als born again christen, maar geen woord rept over al de mede-vikingen die vermoord zijn door Athelstan's landgenoten ?!? Lijkt onwaarschijnlijk...
Ragnar was anders behoorlijk verzot op die maffe priester.... gaat Ragnar zich daar dan zo maar overheen zetten ? Die twee hebben nog wat te 'bespreken' lijkt me....quote:Op vrijdag 27 maart 2015 23:14 schreef MrStock het volgende:
[..]
Mwa, als hij denkt dat de weg omhoog nog altijd het kortst is via Ragnar, houdt hij juist zijn mond. Als er een opstand komt, weet hij ook niet wie uiteindelijk aan de macht komt en kan zijn positie ook flink veranderen. Nu is die priester dood en denkt hij weer zijn oude plek terug te krijgen.
Dat denk ik ook. Ragnar geeft volgens mij sowieso niet zoveel om religie.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 02:20 schreef Remqo het volgende:
Ragnar heeft diep respect voor Athelstan, en gaf hem een eervolle begraving. Maar het kruisje wat hij meeneemt zal eerder een teken van respect zijn, wat ook bruikbaar is als hij Paris binnen valt.
Zoiets zij hij eerder ook al. ''Als de goden willen dat ik iets wel of niet doe, kom ik er vanzelf achter. Maar als ik het niet doe zal ik het nooit weten''. Iig, iets in die strekking.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 02:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Ragnar geeft volgens mij sowieso niet zoveel om religie.
Vond dat ook wel een beetje apart ja, zo zonder die bolle koning (die het goed of afkeurt) te laten zien even besluiten dat je zijn kind verminkt.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 12:33 schreef padlarf het volgende:
Nou, dat wordt oorlog tussen Wessex en Northumbria. haha snap je OORlog snap je hahahaha
Ik was alweer vergeten dat Judith van King Aella isquote:Op maandag 30 maart 2015 16:30 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Vond dat ook wel een beetje apart ja, zo zonder die bolle koning (die het goed of afkeurt) te laten zien even besluiten dat je zijn kind verminkt.
In ieder geval wel benieuwd wat er nog gaat gebeuren.
Niet alleen verminkt.. De bedoeling was om haar te martelen en daarna te vermoorden. Enige wat haar gered heeft is dat met wie ze vreemd gegaan was een man van god is/was.quote:Op maandag 30 maart 2015 16:30 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Vond dat ook wel een beetje apart ja, zo zonder die bolle koning (die het goed of afkeurt) te laten zien even besluiten dat je zijn kind verminkt.
In ieder geval wel benieuwd wat er nog gaat gebeuren.
Die kerel zegt nog zo mooi 'Judith, daughter of Aella'.quote:Op maandag 30 maart 2015 16:37 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Ik was alweer vergeten dat Judith van King Aella is
Dat wordt nog wat inderdaad..
Ik heb dat echt niet meegekregenquote:Op maandag 30 maart 2015 16:40 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Die kerel zegt nog zo mooi 'Judith, daughter of Aella'.
Kan gebeuren, vraag mij sowieso af of het nog veel uit zal maken. Aella was toch al de zwakkere van de 2, en nu ze Mercia in handen hebben al helemaal lijkt mij. Als die chick meewerkt dan.quote:Op maandag 30 maart 2015 16:40 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Ik heb dat echt niet meegekregen![]()
Ik heb dr net nog zitten Wiki-en.
Beter opletten voortaan
Ja ik denk het nietquote:Op maandag 30 maart 2015 16:45 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Kan gebeuren, vraag mij sowieso af of het nog veel uit zal maken. Aella was toch al de zwakkere van de 2, en nu ze Mercia in handen hebben al helemaal lijkt mij. Als die chick meewerkt dan.
Dit seizoen of is het gelijk het einde?quote:
History heeft seizoen 4 al aangekondigdquote:Op vrijdag 3 april 2015 18:58 schreef MrStock het volgende:
[..]
Dit seizoen of is het gelijk het einde?
Eens, wat een autist is dat.quote:Op vrijdag 3 april 2015 21:51 schreef Awsom het volgende:
Hopelijk legt Floki gauw het loodje. Ik begin me nogal te ergeren aan zijn personage
Dit ja. Begreep ook niet dat Ragnar zijn keel niet heeft doorgesneden vanwege het vermoorden van Aethelstan. Al is het me niet helemaal duidelijk of hij het weet trouwens.quote:Op vrijdag 3 april 2015 21:51 schreef Awsom het volgende:
Hopelijk legt Floki gauw het loodje. Ik begin me nogal te ergeren aan zijn personage
Gewoon simpele siege towers. Honderden jaren gemeengoed (minder bij de barbaren, dat wel).quote:Op zaterdag 4 april 2015 10:50 schreef Karina het volgende:
[..]
Dit ja. Begreep ook niet dat Ragnar zijn keel niet heeft doorgesneden vanwege het vermoorden van Aethelstan. Al is het me niet helemaal duidelijk of hij het weet trouwens.
Ik dacht wel dat Ragnar hem een loer wilde draaien door hem 'commander' te maken over de raid van Parijs.
En geen idee wat Floki daar nou allemaal aan het bouwen is
Alhoewel de meeste siegtowers wel voor over land waren en niet ter waterquote:Op zaterdag 4 april 2015 11:38 schreef Beach het volgende:
[..]
Gewoon simpele siege towers. Honderden jaren gemeengoed (minder bij de barbaren, dat wel).
Hij is een bietje gayquote:Op vrijdag 3 april 2015 22:30 schreef Catkiller het volgende:
Ik hoop zo hard dat Erlendur dood gaat, wat een irritant lelijk kut personage is dat zeg, met zijn krullen.
Een bepaald personage is in dat stuk ook nog in leven terwijl hij dat in de serie niet meer is. Als dat dezelfde persoon is dan.quote:Op zaterdag 4 april 2015 03:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Eens, wat een autist is dat.
Maar de geschiedenis heeft natuurlijk al gespoild wat er gaat gebeuren.
Dan ben je dus niet grotendeels op de hoogte van wat er in die tijd afspeelde... Maakt niet uit natuurlijk. Wellicht dat het beter is dat dat soort zaken onder spoiler-tags besproken worden...quote:Op zaterdag 4 april 2015 19:28 schreef ems. het volgende:
Laten we het ook niet teveel over de geschiedenis hebben. Ik ben ook grotendeels op de hoogte van wat er in die tijd afspeelde maar vind het toch wel fijn om een beetje verrast te worden.
Ze moeten natuurlijk een manier hebben om vanaf het water aan te vallen. Afgezien van wellicht een haven zijn de oevers gewoon afgeschermd met muren, zoals te zien was.quote:Op zaterdag 4 april 2015 12:35 schreef MrStock het volgende:
Alhoewel de meeste siegtowers wel voor over land waren en niet ter water
In grote lijnen. Ik heb nooit specifiek de vikingen bestudeerd maar wel de landjesgrijp die toen door heel europa gaande was. Ik weet zo ongeveer wat "de vikingen" (en engelsen, fransen etc) allemaal uitspookte maar de ins en outs rondom Ragnar en co, ondanks dat ik uiteraard de behoefte voel om mezelf te spoileren met wikipedia, heb ik expres (nog) niet onder loep genomen.quote:Op zaterdag 4 april 2015 19:51 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Dan ben je dus niet grotendeels op de hoogte van wat er in die tijd afspeelde...
Ik vind het ook niet verschrikkelijk verder, maar dan sla ik het topic mogelijk even een tijdje overquote:Maakt niet uit natuurlijk. Wellicht dat het beter is dat dat soort zaken onder spoiler-tags besproken worden...
Alles rondom Ragnar is suggestief aangezien het niet zeker is dat hij en Lagertha daadwerkelijk bestaan hebben. Waarschijnlijk zijn de verhalen op verschillende personen gebaseerd, uit zowel de realiteit als fictie. Maar het hele landsjespik-verhaal vertelt je natuurlijk precies wat er gaat gebeuren en wie er gaat winnen en daarvan is het misschien beter dat we dat in de spoilers zetten, aangezien ze de belangrijkere details wel degelijk lijken te volgen, in tegenstelling tot een serie als Spartacus in het verleden, waar men alleen de grote lijnen als norm aanhield.quote:Op zaterdag 4 april 2015 20:20 schreef ems. het volgende:
[..]
In grote lijnen. Ik heb nooit specifiek de vikingen bestudeerd maar wel de landjesgrijp die toen door heel europa gaande was. Ik weet zo ongeveer wat "de vikingen" (en engelsen, fransen etc) allemaal uitspookte maar de ins en outs rondom Ragnar en co, ondanks dat ik uiteraard de behoefte voel om mezelf te spoileren met wikipedia, heb ik expres (nog) niet onder loep genomen.
Mee eens. Aan de andere kant kun je die invloed niet te lang laten duren zonder dat het in herhaling valt of het te veel elementen aan de serie mee geeft die niet bedoeld zijn voor het genre.quote:Op zaterdag 4 april 2015 20:46 schreef Ethanolic het volgende:
Beetje abrupte dood van Athelstan, vond die ingeving van Floki zo plots maar apart. Jammer, was een erg goed personage.
Ze hebben wel allemaal een beetje apart accent jaquote:
Is haast te toevalligquote:Op zondag 5 april 2015 17:37 schreef Luuksor het volgende:
1 zinnetje van de wiki (geen spoiler), vond ik een erg leuk detail:
"The Vikings reached Paris at the end of the month, during Easter."
Soms doen ze dat ook, zoals die Fransen in het begin. Om vervolgens naadloos over te gaan in steenkolen-engels, wat is het punt? Dat iedereen een andere taal spreekt lijkt me duidelijk, dat hoeven ze echt niet zo te benadrukkenquote:Op zondag 5 april 2015 13:25 schreef Karina het volgende:
[..]
Ze hebben wel allemaal een beetje apart accent ja
Zodat we denken dat ze in een andere taal spreken natuurlijk he.
Ik zou het aan de andere kant ook raar vinden als iedereen perfect Engels zou sprekenquote:Op zondag 5 april 2015 23:20 schreef Pek het volgende:
[..]
Soms doen ze dat ook, zoals die Fransen in het begin. Om vervolgens naadloos over te gaan in steenkolen-engels, wat is het punt? Dat iedereen een andere taal spreekt lijkt me duidelijk, dat hoeven ze echt niet zo te benadrukken
Ik vind het wel een leuke toevoegende detail, die Franse prinses spreekt ook met een Frans accentje.quote:Op zondag 5 april 2015 23:20 schreef Pek het volgende:
[..]
Soms doen ze dat ook, zoals die Fransen in het begin. Om vervolgens naadloos over te gaan in steenkolen-engels, wat is het punt? Dat iedereen een andere taal spreekt lijkt me duidelijk, dat hoeven ze echt niet zo te benadrukken
Ik krijg er gewoon een "Allo Allo" gevoel bij. Gued Meuning enzo..quote:Op zondag 5 april 2015 23:49 schreef padlarf het volgende:
[..]
Ik zou het aan de andere kant ook raar vinden als iedereen perfect Engels zou spreken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 10 april 2015 16:24 schreef Odaiba het volgende:
Beste aflevering wat betreft actie tot nu toe! Wat een ontzettend vette aanval op parijs zeg. Verdomme! Nog nooit zo'n vette middeleeuwse aanval op een stad gezien op beeld. Ook erg vet dat ze niet cliché shit uit hollywood gebruiken. Zit zelfs tactiek in. Dat doen ze erg goed in de gehele serie.Daarom liet hij Floki de leiding nemen, als wraakSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Snap die keuze nog niet helemaal. strategisch gezien verlies je niet alleen je momentum, maar ook resources. Maar het is tegelijkertijd geniaal. Floki verliest het vertrouwen, lijdt gezichtverlies, raakt gefrustreerd over de goden. Ragnar heeft nu een goede indruk van de verdediging en kan waarschijnlijk thuis nog wel wat manschappen en materiaal verkrijgen. Ook kan hij Floki nu zonder pardon executeren voor zijn falen. Of zelfs zijn stam nog zover krijgen zich tot het Christendom te bekeren. Geniaal xDquote:Op vrijdag 10 april 2015 16:28 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Daarom liet hij Floki de leiding nemen, als wraak
quote:Op vrijdag 10 april 2015 16:24 schreef Odaiba het volgende:
Beste aflevering wat betreft actie tot nu toe! Wat een ontzettend vette aanval op parijs zeg. Verdomme! Nog nooit zo'n vette middeleeuwse aanval op een stad gezien op beeld. Ook erg vet dat ze niet cliché shit uit hollywood gebruiken. Zit zelfs tactiek in. Dat doen ze erg goed in de gehele serie.Helemaal niet verrassendSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zo ging het namelijk in de geschiedenis ook
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |