[USA] Vikings #1

Wat een aflevering weer, best wel hard ook.
King Ecbert zit vast weer op een plannetje te broeden, omdat Judith ineens gespaard wordt.
En echt jammer van Athelstan, het licht werd wel snel uit z'n ogen geslagen.

Alles draait om de misleiding de laatste twee seizoenen, zo kan ik 't ook haast nog niet geloven dat Ragnar z'n ex Lagertha zo keihard liet vallen, volgens mij heeft ie nog snode plannen met die Kalf en z'n entourage. Ik zie trouwens het conflict tussen Floki en Athelstan niet zozeer omwille de godsdienst, maar meer uit jaloezie om de positie die Athelstan overnam als innige vertrouweling van Ragnar, meer egoïstisch dus.

Wat me niet duidelijk was hoe Ragnar het nieuws dat de kolonie in Wessex uitgemoord had wilde verzwijgen door die gevluchte boer te vermoorden, maar Floki had 't verhaal toch ook aangehoord...
... en de getergde Floki die daarna nog wel de moeite neemt om Athelstan te ontmaskeren als born again christen, maar geen woord rept over al de mede-vikingen die vermoord zijn door Athelstan's landgenoten ?!? Lijkt onwaarschijnlijk...

quote:

Op vrijdag 27 maart 2015 23:12 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Alles draait om de misleiding de laatste twee seizoenen, zo kan ik 't ook haast nog niet geloven dat Ragnar z'n ex Lagertha zo keihard liet vallen, volgens mij heeft ie nog snode plannen met die Kalf en z'n entourage. Ik zie trouwens het conflict tussen Floki en Athelstan niet zozeer omwille de godsdienst, maar meer uit jaloezie om de positie die Athelstan overnam als innige vertrouweling van Ragnar, meer egoïstisch dus.

Wat me niet duidelijk was hoe Ragnar het nieuws dat de kolonie in Wessex uitgemoord had wilde verzwijgen door die gevluchte boer te vermoorden, maar Floki had 't verhaal toch ook aangehoord...
... en de getergde Floki die daarna nog wel de moeite neemt om Athelstan te ontmaskeren als born again christen, maar geen woord rept over al de mede-vikingen die vermoord zijn door Athelstan's landgenoten ?!? Lijkt onwaarschijnlijk...

Mwa, als hij denkt dat de weg omhoog nog altijd het kortst is via Ragnar, houdt hij juist zijn mond. Als er een opstand komt, weet hij ook niet wie uiteindelijk aan de macht komt en kan zijn positie ook flink veranderen. Nu is die priester dood en denkt hij weer zijn oude plek terug te krijgen.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2015 23:14 schreef MrStock het volgende:
[..]
Mwa, als hij denkt dat de weg omhoog nog altijd het kortst is via Ragnar, houdt hij juist zijn mond. Als er een opstand komt, weet hij ook niet wie uiteindelijk aan de macht komt en kan zijn positie ook flink veranderen. Nu is die priester dood en denkt hij weer zijn oude plek terug te krijgen.

Ragnar was anders behoorlijk verzot op die maffe priester.... gaat Ragnar zich daar dan zo maar overheen zetten ? Die twee hebben nog wat te 'bespreken' lijkt me....

Ragnar is immers ook corrupt, wat in de vorige aflevering werd besproken.
Dat het nieuws over het dorpje in Wessex zag Ragnar stiekem ook aankomen, waarom pakt hij anders dat boertje?
Tussen Floki en Athelstan heeft het vanaf het begin af aan niet geboterd, wel waren ze beide trouw aan Ragnar.
Ragnar wordt denk ik niet Christelijk, hij waardeerde Athelstan als vriend en bondenoot en wilde er van leren,... om de vijand beter te begrijpen.
Ragnar heeft diep respect voor Athelstan, en gaf hem een eervolle begraving. Maar het kruisje wat hij meeneemt zal eerder een teken van respect zijn, wat ook bruikbaar is als hij Paris binnen valt.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2015 02:20 schreef Remqo het volgende:
Ragnar heeft diep respect voor Athelstan, en gaf hem een eervolle begraving. Maar het kruisje wat hij meeneemt zal eerder een teken van respect zijn, wat ook bruikbaar is als hij Paris binnen valt.

Dat denk ik ook. Ragnar geeft volgens mij sowieso niet zoveel om religie.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2015 02:35 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Ragnar geeft volgens mij sowieso niet zoveel om religie.

Zoiets zij hij eerder ook al. ''Als de goden willen dat ik iets wel of niet doe, kom ik er vanzelf achter. Maar als ik het niet doe zal ik het nooit weten''. Iig, iets in die strekking.

Athelstan. Eigenlijk het interessantste karakter samen met Ragnar zelf.

Ik hoopte even dat Ragnar om vergiffenis vroeg om brute wraak op Floki, maar een paard monnik van Troje Parijs actie die iemand opperde is eigenlijk veel waarschijnlijker.

Die vrouw van Bjorn is verder wel vervelend, uit vechten gaan is inderdaad geen beautytip, get over it, Bjorn maakt er geen probleem van.

Inderdaad, vervelende chick is dat.. We zullen zien of hij inderdaad als Ragnalstan Parijs binnen gaat vallen. Als dat gebeurt zal hij Rollo daar als heerser planten, om nog enigszins aan de legendes te blijven volgen..

Ik vraag me af of ze nog even een tussenstop maken bij Dorestad

quote:

Op vrijdag 27 maart 2015 12:33 schreef padlarf het volgende:
Nou, dat wordt oorlog tussen Wessex en Northumbria. haha snap je OORlog snap je hahahaha

Vond dat ook wel een beetje apart ja, zo zonder die bolle koning (die het goed of afkeurt) te laten zien even besluiten dat je zijn kind verminkt.

In ieder geval wel benieuwd wat er nog gaat gebeuren.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 16:30 schreef Catkiller het volgende:

[..]

Vond dat ook wel een beetje apart ja, zo zonder die bolle koning (die het goed of afkeurt) te laten zien even besluiten dat je zijn kind verminkt.

In ieder geval wel benieuwd wat er nog gaat gebeuren.

Niet alleen verminkt.. De bedoeling was om haar te martelen en daarna te vermoorden. Enige wat haar gered heeft is dat met wie ze vreemd gegaan was een man van god is/was.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 16:37 schreef Poesopstokje het volgende:

[..]

Ik was alweer vergeten dat Judith van King Aella is
Dat wordt nog wat inderdaad..

Die kerel zegt nog zo mooi 'Judith, daughter of Aella'.