http://www.rtvemmen.nl/re(...)eroofd-in-Emmen/9104quote:Bejaarde vrouw beroofd in Emmen
EMMEN - Een 90-jarige in Duitsland wonende Nederlandse vrouw werd dinsdagmiddag beroofd van haar geld. Het slachtoffer had kort daarvoor samen met haar dochter geld gepind bij een pinautomaat van de ABN AMRO bank bij het winkelcentrum aan de Statenweg.
Toen ze met het geld in de hand het winkelcentrum in liep greep een onbekende man het geld uit haar hand en nam de benen. De dader is een blanke man van ongeveer 30 – 35 jaar oud, 1.90 lang, kort donkerblond haar en ingevallen wangen. Tijdens de straatroof droeg hij een rode trainingsbroek met witte bies, gymschoenen en een witte jas. De politie stelt een onderzoek in. Heeft u iets gezien, kent u de dader bel dan met 0900-8844 of anoniem via 0800-7000
das niet zo slim natuurlijk, daar had die dochter ook op moeten letten.quote:Toen ze met het geld in de hand het winkelcentrum in liep
quote:Op donderdag 10 april 2014 21:29 schreef .Masturbatron. het volgende:
hahaha ook hier geldt
marokkanentopics
[ afbeelding ]
blankentopics
[ afbeelding ]
Nou, best wel respect, gaat toch een hoop tijd inzitten, zoveel zijn er niet te vinden.quote:Op vrijdag 11 april 2014 00:43 schreef yvonne het volgende:
Ga je nu alle items opzoeken waar de vermoedelijke daders blank zijn?
Nou ja, als je daar een stijfje van krijgt, succes dan.
Als je bij RTV fucking Emmen moet uitkomen om je punt te maken ben je wel erg fanatiek. Ik denk dat elk mens uit verveling omaatjes gaat beroven als die in Emmen zijn puberteit doorbrengt.quote:Op vrijdag 11 april 2014 00:46 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nou, best wel respect, gaat toch een hoop tijd inzitten, zoveel zijn er niet te vinden.
quote:Op vrijdag 11 april 2014 00:46 schreef Kanjer het volgende:
Nou, best wel respect, gaat toch een hoop tijd inzitten, zoveel zijn er niet te vinden.
twitter:brigadierMenRap twitterde op donderdag 10-04-2014 om 17:12:311/2 Op Dr.Cuijperslaan werd een gesluierde vrouw ergerlijkmishandeld, nadat haar niqaab werd afgetrokken. Daders twee blanke mannen. reageer retweet
Eindjuh de gekstuh.quote:Op vrijdag 11 april 2014 00:52 schreef Charismatisch het volgende:
[..]twitter:brigadierMenRap twitterde op donderdag 10-04-2014 om 17:12:311/2 Op Dr.Cuijperslaan werd een gesluierde vrouw ergerlijkmishandeld, nadat haar niqaab werd afgetrokken. Daders twee blanke mannen. reageer retweet
Geloof er geen hol van.quote:Op vrijdag 11 april 2014 00:52 schreef Charismatisch het volgende:
[..]twitter:brigadierMenRap twitterde op donderdag 10-04-2014 om 17:12:311/2 Op Dr.Cuijperslaan werd een gesluierde vrouw ergerlijkmishandeld, nadat haar niqaab werd afgetrokken. Daders twee blanke mannen. reageer retweet
Het waren natuurlijk ook niet Kees en Jan, maar Wojtek en Slawek.quote:
Ik doe het altijd expres, om te patsen.quote:Op donderdag 10 april 2014 19:50 schreef Mutant01 het volgende:
Ze moeten gewoon met hun fikken van het geld afblijven. Ook al loopt ze daarmee in haar handen..
Iets met stront en vliegen.quote:Op donderdag 10 april 2014 21:37 schreef Richestorags het volgende:
Volgens mij is TS bezig met een vrij doorzichtige poging om alle overvallen waar Hollanders bij betrokken zijn hier neer te zetten. Een aantal andere users hangt vervolgens de calimero uit door te zeggen dat als het Marokkanen waren het topic storm zou lopen. Correct me if I'm wrong.
Ik vind het een hetze, kristallnacht!quote:Op vrijdag 11 april 2014 00:43 schreef yvonne het volgende:
Ga je nu alle items opzoeken waar de vermoedelijke daders blank zijn?
Nou ja, als je daar een stijfje van krijgt, succes dan.
No shit.quote:Op donderdag 10 april 2014 21:37 schreef Richestorags het volgende:
Volgens mij is TS bezig met een vrij doorzichtige poging om alle overvallen waar Hollanders bij betrokken zijn hier neer te zetten. Een aantal andere users hangt vervolgens de calimero uit door te zeggen dat als het Marokkanen waren het topic storm zou lopen. Correct me if I'm wrong.
quote:dinsdagmiddag
quote:het winkelcentrum in liep
Juist.quote:Op donderdag 10 april 2014 19:50 schreef Mutant01 het volgende:
Ze moeten gewoon met hun fikken van het geld afblijven. Ook al loopt ze daarmee in haar handen..
Mwa, dat is de "b" ingang van dat winkelcentrum. Daar is het overdag praktisch uitgestorven.quote:Op vrijdag 11 april 2014 10:32 schreef paddy het volgende:
Van mij mag TS. Ben het roerend met hem eens qua laf gedrag. Het lijkt onderhand idd een ware hype de zwakkeren te overvallen.
Voor mij doet ook in dit geval de achtergrond er totaal niet toe.
De daders zijn gewoon laffe luie honden. En waren er mensen die dit gezien hebben en weer niets ondernamen?
[..]
[..]
Mijn DM is uitgeschakeld.quote:Op vrijdag 11 april 2014 10:33 schreef paddy het volgende:
Kunnen we het nog ontopic houden?
DM TS met jullie vraag ofzo
Aw, heb ik je op je tenen getrapt?quote:Op vrijdag 11 april 2014 00:43 schreef yvonne het volgende:
Ga je nu alle items opzoeken waar de vermoedelijke daders blank zijn?
Nou ja, als je daar een stijfje van krijgt, succes dan.
De allochtonen en marokkanen hebben hun goodwill verspeeld en kunnen op weinig tot geen coulance meer rekenen.quote:Op vrijdag 11 april 2014 20:24 schreef kipknots het volgende:
Toch wel typerend. Als een Marokkaan een bejaarde beroofd staat het groot op de Frontpage, zijn er tien topics op Fok en is iedereen aan het kotsen op die 'kutmarokkanen'. Als een keer een Marokkaan twee topics opent over misdaden begaan door blanken dan zijn mensen meer bezig met het bashen van TS, want die zoekt specifiek berichten over autochtonen op.
Ze pakken de makkelijkst te pakken slachtoffers.quote:Op donderdag 10 april 2014 19:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
http://www.rtvemmen.nl/re(...)eroofd-in-Emmen/9104
Wat een held, ga je met je 1,90m een 90 jarige vrouw beroven. Gatverdamme zeg. Enigszins verbazingwekkend dat dit slechts het lokale nieuws heeft gehaald trouwens, temeer nu overvallen op bejaarden een ware hype lijkt te worden.
Kwalijke ontwikkeling wmb. Net als al die babbeltruukjes e.d. ook iets van de laatste tijd.quote:Op vrijdag 11 april 2014 22:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze pakken de makkelijkst te pakken slachtoffers.
Juist omdat het schering en inslag is, haalt het nauwelijks nog het landelijke nieuws.
Ben je serieus ?quote:Op vrijdag 11 april 2014 21:57 schreef Francesco_Schiavone het volgende:
De daders bleken Marokkanen te zijn, was net op RTV Drenthe.
Elke week een paar daders op TV bij Opsporing Verzocht. Mag desnoods wel wat meer. Gewoon beelden op TV, vaak wel mensen die hen herkennen.quote:Op vrijdag 11 april 2014 22:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Kwalijke ontwikkeling wmb. Net als al die babbeltruukjes e.d. ook iets van de laatste tijd.
Mag veel meer aandacht krijgen.
Dit dus. Nog afgezien van de goedgelovigheid van tong.quote:Op vrijdag 11 april 2014 22:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Is het dan erger of minder erg voor die dame?
Tong is soms te naief.quote:Op vrijdag 11 april 2014 22:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dit dus. Nog afgezien van de goedgelovigheid van tong.
Die mensen uitten hun ongenoegen over een groter probleem, de oververtegenwoordiging van Marokkanen in de misdaadstatistieken. Het is vrij goedkoop om bewust tegenberichten te gaan plaatsen, dat duidt er m.i. op dat je het probleem niet onder ogen wil zien of wil bagatelliseren.quote:Op vrijdag 11 april 2014 20:24 schreef kipknots het volgende:
Toch wel typerend. Als een Marokkaan een bejaarde beroofd staat het groot op de Frontpage, zijn er tien topics op Fok en is iedereen aan het kotsen op die 'kutmarokkanen'. Als een keer een Marokkaan twee topics opent over misdaden begaan door blanken dan zijn mensen meer bezig met het bashen van TS, want die zoekt specifiek berichten over autochtonen op.
Het is toch allang duidelijk als je een beetje logisch nadenkt. Wie zijn er nu oververtegenwoordigd in misdaadstatistieken?quote:Op zaterdag 12 april 2014 07:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Blijkt nu pas. In het oorspronkelijke bericht stond er niks over vermeld.
Uiteraard. Daarom vind ik het ergens ook mooi dat het backfiret. En ergens ook niet want er is een 90 jaar oud omaatje getraumatiseerdquote:Op zaterdag 12 april 2014 08:02 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Het is toch allang duidelijk als je een beetje logisch nadenkt. Wie zijn er nu oververtegenwoordigd in misdaadstatistieken?
En uiteraard steekt politiek correct Nederland weer haar kop in het zand.
Wat werkt?quote:Op zaterdag 12 april 2014 08:14 schreef Mutant01 het volgende:
Mooie Friek!![]()
Het werkt ook nog eens, hoe prachtig.
Welk "experiment". Wat verwacht je precies aan te tonen?quote:Op zaterdag 12 april 2014 08:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je bevestigend post werkt. Het experiment van Friek werkt.
Ik ga er verder niet op in, maar jij hebt het in ieder geval aangetoond. Ik wil je vriendelijk danken voor je reactie.quote:Op zaterdag 12 april 2014 08:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Welk "experiment". Wat verwacht je precies aan te tonen?
quote:Op vrijdag 11 april 2014 10:32 schreef paddy het volgende:
Het lijkt onderhand idd een ware hype de zwakkeren te overvallen.
Voel je je nou goed dat je een val hebt opgezet ofzo? Het topic werd upgedate met info door een andere user, ik zit op mijn mobiel dus kan die shit niet checken dus ga voor het gemak ervanuit dat het waar is. W.m.b. gooien ze iedereen die 90-jarige omaatjes berooft eruit, maar mensen met een enkel paspoort kan je nou eenmaal niet uitzetten. Het feit dat jij hier iets wil aantonen zegt genoeg over jou. Jij vindt het belangrijker om te zien dat mensen vooroordelen hebben (waar zouden die nou vandaan komen) dan dat jij de realiteit onder ogen wil zien.quote:Op zaterdag 12 april 2014 08:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ga er verder niet op in, maar jij hebt het in ieder geval aangetoond. Ik wil je vriendelijk danken voor je reactie.
Ondertussen kun je je natuurlijk afvragen of het Marokkanen-probleem niet uit zijn verband wordt getrokken door de overdreven aandacht in het nieuws. Als je op fora rondkijkt lijkt het grootste deel van het nieuws over die groep te gaan, terwijl in absolute aantallen nog niet in de buurt van de autochtonen zullen komen qua criminaliteit. 2% van de bevolking is van Marokkaanse afkomst en ze zijn ongeveer 4-5x vaker verdacht.quote:Op zaterdag 12 april 2014 07:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die mensen uitten hun ongenoegen over een groter probleem, de oververtegenwoordiging van Marokkanen in de misdaadstatistieken. Het is vrij goedkoop om bewust tegenberichten te gaan plaatsen, dat duidt er m.i. op dat je het probleem niet onder ogen wil zien of wil bagatelliseren.
Hangt er van af over welke misdaden je het hebt. Het schijnt bijv. dat in Rotterdam ongeveer 90% van alle straatovervallen door allochtonen wordt gepleegd; waarbij Marokkanen de grootste groep vormen. Als we het hebben over vastgoed en verzekeringsfraude zie je ze daarentegen idd nauwelijks.quote:Op zaterdag 12 april 2014 08:44 schreef kipknots het volgende:
[..]
Ondertussen kun je je natuurlijk afvragen of het Marokkanen-probleem niet uit zijn verband wordt getrokken door de overdreven aandacht in het nieuws. Als je op fora rondkijkt lijkt het grootste deel van het nieuws over die groep te gaan, terwijl in absolute aantallen nog niet in de buurt van de autochtonen zullen komen qua criminaliteit. 2% van de bevolking is van Marokkaanse afkomst en ze zijn ongeveer 4-5x vaker verdacht.
Allereerst is Friek niet mijn kloon. Ten tweede is er geen sprake van een val. Ten derde heb ik nimmer iets gezegd over de komaf van de dader. Je maakt jezelf alleen maar gek - en ik vind het prachtig om te zien hoe gepikeerd je reageert. Wat ik wel mooi vond is om te zien met wat voor gemak er dingen voor waar worden aangenomen. Enig zelfkritisch denken zit er niet in.quote:Op zaterdag 12 april 2014 08:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Voel je je nou goed dat je een val hebt opgezet ofzo? Het topic werd upgedate met info door een andere user, ik zit op mijn mobiel dus kan die shit niet checken dus ga voor het gemak ervanuit dat het waar is. W.m.b. gooien ze iedereen die 90-jarige omaatjes berooft eruit, maar mensen met een enkel paspoort kan je nou eenmaal niet uitzetten. Het feit dat jij hier iets wil aantonen zegt genoeg over jou. Jij vindt het belangrijker om te zien dat mensen vooroordelen hebben (waar zouden die nou vandaan komen) dan dat jij de realiteit onder ogen wil zien.
Dus wat is je punt precies? Denk je dat ik het niet erg vind als een oud omaatje beroofd wordt door wie dan ook? En Friek is jouw kloon. Volwassen hoor. Ik had je eerder al busted met je opzichtige poging. Verandert weinig aan.
In zekere zin waar, zeker daar waar Antillianen hogere misdaadcijfers kennen en je daar eigenlijk nooit wat over leest. Maar goed, absolute getallen zijn niet zo relevant. Zeker aangezien in sommige buurten de absolute getallen juist een grote meerderheid laten zien (buurten als Overvecht ofzo). Goed, er is veel aandacht voor in de media dat is waar. Maar vergeet niet dat er ook veel shit gebeurt in het buitenland zoals Belgie, Zweden, Frankrijk. Dat maakt de aandacht internationaler dan als je alleen over Antillianen gaat schrijven ofzo.quote:Op zaterdag 12 april 2014 08:44 schreef kipknots het volgende:
[..]
Ondertussen kun je je natuurlijk afvragen of het Marokkanen-probleem niet uit zijn verband wordt getrokken door de overdreven aandacht in het nieuws. Als je op fora rondkijkt lijkt het grootste deel van het nieuws over die groep te gaan, terwijl in absolute aantallen nog niet in de buurt van de autochtonen zullen komen qua criminaliteit. 2% van de bevolking is van Marokkaanse afkomst en ze zijn ongeveer 4-5x vaker verdacht.
Inderdaad, beetje ziekelijk.quote:Op vrijdag 11 april 2014 20:24 schreef kipknots het volgende:
Toch wel typerend. Als een Marokkaan een bejaarde beroofd staat het groot op de Frontpage, zijn er tien topics op Fok en is iedereen aan het kotsen op die 'kutmarokkanen'. Als een keer een Marokkaan twee topics opent over misdaden begaan door blanken dan zijn mensen meer bezig met het bashen van TS, want die zoekt specifiek berichten over autochtonen op.
Ach, het zal mij een zorg zijn. Wie zegt dat ik anders reageer bij een andere afkomst? Ik reageerde op Friek, hiervoor zette ik alleen neer dat je met een vrij opzichtige poging bezig bent. Het lijkt me evident dat ik hoop dat een blonde krullenbol ook wordt opgepakt en aangepakt. Dat zei ik eerder al. Het beroven van een omaatje is in en in laf. Het feit dat jij denkt dat het mij per se om de afkomst zou gaan is wensdenken.quote:Op zaterdag 12 april 2014 08:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Allereerst is Friek niet mijn kloon. Ten tweede is er geen sprake van een val. Ten derde heb ik nimmer iets gezegd over de komaf van de dader. Je maakt jezelf alleen maar gek - en ik vind het prachtig om te zien hoe gepikeerd je reageert. Wat ik wel mooi vond is om te zien met wat voor gemak er dingen voor waar worden aangenomen. Enig zelfkritisch denken zit er niet in.
Jij begint over afkomst - en je reactie baseer je daar ook op. Wanneer sprake is van een andere afkomst - dan reageer je anders, dus jij vindt het een stuk belangrijker. Ik heb dat onderscheid nergens gemaakt.
Je geeft zelf in je vorige reactie weg dat je anders reageert als er sprake is met iemand van een andere komaf. Moet je geheel zelf weten hoor, maar dan moet je niet mij verwijten dat het mij om afkomst of huidskleur van de dader zou gaan, want ik heb mij daar nimmer over uitgesproken. Dus hetgeen je eerder schreef over een vermeende opzichtige poging van mijn kant, is onzin en toont aan dat je liever de messenger aanvalt dan diegene die de zieke daad op z'n geweten heeft.quote:Op zaterdag 12 april 2014 08:58 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ach, het zal mij een zorg zijn. Wie zegt dat ik anders reageer bij een andere afkomst? Ik reageerde op Friek, hiervoor zette ik alleen neer dat je met een vrij opzichtige poging bezig bent. Het lijkt me evident dat ik hoop dat een blonde krullenbol ook wordt opgepakt en aangepakt. Dat zei ik eerder al. Het beroven van een omaatje is in en in laf. Het feit dat jij denkt dat het mij per se om de afkomst zou gaan is wensdenken.
Dat was in reactie op jouw poging om bewust een paar berichten hier neer te zetten waar geen Marokkanen bij betrokken zijn. Liever de messenger aanvallen? Waar heb jij het over? Als ik jou tegenover me zie en een blond / paars krullenbolletje een omaatje zie beroven weet ik wel op wie ik af zou gaan hoor.... hint: jij bent het niet. Het is juist eerder andersom: mensen die hier problemen aankaarten worden steevast weggezet als xenofoob, racistisch en PVV-tokkie door bepaalde users.quote:Op zaterdag 12 april 2014 09:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je geeft zelf in je vorige reactie weg dat je anders reageert als er sprake is met iemand van een andere komaf. Moet je geheel zelf weten hoor, maar dan moet je niet mij verwijten dat het mij om afkomst of huidskleur van de dader zou gaan, want ik heb mij daar nimmer over uitgesproken. Dus hetgeen je eerder schreef over een vermeende opzichtige poging van mijn kant, is onzin en toont aan dat je liever de messenger aanvalt dan diegene die de zieke daad op z'n geweten heeft.
Waaruit blijkt dat ik bewust een paar berichten post waar geen Marokkanen bij betrokken zijn? Nog afgezien van de vraag: Waarom zouden Marokkanen niet blank kunnen zijn? Ik vind, zoals ik al zei - afkomst volstrekt irrelevant - derhalve zou het mij een worst wezen of de dader blank - getint of een bepaalde afkomst heeft. Uit de OP blijkt duidelijk dat ik mij focus op de daad zelf. Jij wenst echter de nieuwswaarde te ondermijnen door je op mij te richten in plaats van het nieuwsbericht. Oftewel shoot the messenger.quote:Op zaterdag 12 april 2014 09:05 schreef Richestorags het volgende:
Dat was in reactie op jouw poging om bewust een paar berichten hier neer te zetten waar geen Marokkanen bij betrokken zijn. Liever de messenger aanvallen? Waar heb jij het over? Als ik jou tegenover me zie en een blond / paars krullenbolletje een omaatje zie beroven weet ik wel op wie ik af zou gaan hoor.... hint: jij bent het niet. Het is juist eerder andersom: mensen die hier problemen aankaarten worden steevast weggezet als xenofoob, racistisch en PVV-tokkie door bepaalde users.
Ik bagatelliseerde de daad helemaal niet, dat was overduidelijk een sarcastische opmerking. En ja, ik sprak me primair uit naar jou omdat het mij opviel dat je met een poging bezig was een reeks neer te zetten. Meerdere users waren dat met mij eens. Voor mij overschaduwde dat het topic, en het lijkt me evident dat een ieder zijn mening sowieso al is dat dit tuig is. Dus kiezen mensen ervoor jou aan te spreken op je trollpoging en the obvious reactie achterwege te laten. Het maakt voor mij niet uit wie een omaatje berooft, ik zou voor eender welke dader dan ook fikse straffen willen zien en ook een fysieke aanpakking door oom agent. Van omaatjes blijf je met je klauwen afquote:Op zaterdag 12 april 2014 09:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat ik bewust een paar berichten post waar geen Marokkanen bij betrokken zijn? Nog afgezien van de vraag: Waarom zouden Marokkanen niet blank kunnen zijn? Ik vind, zoals ik al zei - afkomst volstrekt irrelevant - derhalve zou het mij een worst wezen of de dader blank - getint of een bepaalde afkomst heeft. Uit de OP blijkt duidelijk dat ik mij focus op de daad zelf. Jij wenst echter de nieuwswaarde te ondermijnen door je op mij te richten in plaats van het nieuwsbericht. Oftewel shoot the messenger.
Je bagatelliseerde overigens ook nog de daad. De afkeuring volgde pas toen iemand claimde dat het Marokkanen zouden zijn geweest. Dat jij je nou continu wil focussen op de afkomst / etniciteit van de dader, maakt niet dat ik dat ook doe. Moet jij geheel zelf weten, is je goed recht om je daarop te focussen. Maar ik mag je dan ook daarop aanspreken.
Je bagatelliseerde de daad wel degelijk. Uit niets blijkt dat er sprake is van een sarcastische reactie. Nog afgezien daarvan zijn de personen die het zogenaamd met je eens zijn, eveneens gepikeerd. Dat kan je zien aan de manier waarop ze reageren - en dat praat je eigen reactie geenszins goed. Je speelt op de man, niet op de inhoud - dat is een bewuste keuze geweest en valt niet goed te praten.quote:Op zaterdag 12 april 2014 09:18 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik bagatelliseerde de daad helemaal niet, dat was overduidelijk een sarcastische opmerking. En ja, ik sprak me primair uit naar jou omdat het mij opviel dat je met een poging bezig was een reeks neer te zetten. Meerdere users waren dat met mij eens. Voor mij overschaduwde dat het topic, en het lijkt me evident dat een ieder zijn mening sowieso al is dat dit tuig is. Dus kiezen mensen ervoor jou aan te spreken op je trollpoging en the obvious reactie achterwege te laten. Het maakt voor mij niet uit wie een omaatje berooft, ik zou voor eender welke dader dan ook fikse straffen willen zien en ook een fysieke aanpakking door oom agent. Van omaatjes blijf je met je klauwen af
Overigens mag je mij gaan uitleggen hoe je een dader met enkel paspoort uitzet, er is dus gedwongen een andere reactie. Als het kon, gingen ze allemaal naar de maan wat mij betreft.
Dude, denk je werkelijk dat ik van mening ben dat het wonen in het trieste Emmen een rechtvaardiging is om omaatjes te beroven? Natuurlijk was dat sarcastisch. Het druipt ervan af.quote:Op zaterdag 12 april 2014 09:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je bagatelliseerde de daad wel degelijk. Uit niets blijkt dat er sprake is van een sarcastische reactie. Nog afgezien daarvan zijn de personen die het zogenaamd met je eens zijn, eveneens gepikeerd. Dat kan je zien aan de manier waarop ze reageren - en dat praat je eigen reactie geenszins goed. Je speelt op de man, niet op de inhoud - dat is een bewuste keuze geweest en valt niet goed te praten.
Verder blijf je mij beschuldigen van het 'opzetten' van een reeks, terwijl ik gewoon nieuwsberichten plaats waarbij iedereen kennis kan nemen van de criminele daad die gepleegd is. In tegenstelling tot diegene die gepikeerd in mijn topics reageren, generaliseer ik niet, focus ik niet op komaf, wens ik geen groepen dood en pleit ik niet voor deportatie van een groep vanwege deze of andere daden. Kijk jij maar bij wie jij je wenst 'aan te sluiten'.
Verder geef je ook hier weer aan dat je focust op komaf, dat is voor jouw maatgevend voor de straf.
Ik wil even kwijt dat Mutant01 mijn beste FOK!-vriend is.quote:Op zaterdag 12 april 2014 09:36 schreef Friek_ het volgende:
Ik wilde wel even kwijt dat Mutant01 mijn broertje is.
Als je hier geen sarcasme in ziet, ben je echt blind.quote:Op vrijdag 11 april 2014 00:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als je bij RTV fucking Emmen moet uitkomen om je punt te maken ben je wel erg fanatiek. Ik denk dat elk mens uit verveling omaatjes gaat beroven als die in Emmen zijn puberteit doorbrengt.
Inderdaad. Maar goed, als hij ervan overtuigd is dat ik niet verontwaardigd ben als de dader een blond koppie heeft vraag ik me af of hij het wel wil inzien.quote:Op zaterdag 12 april 2014 09:51 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Als je hier geen sarcasme in ziet, ben je echt blind.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |