NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is toch allang duidelijk als je een beetje logisch nadenkt. Wie zijn er nu oververtegenwoordigd in misdaadstatistieken?quote:Op zaterdag 12 april 2014 07:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Blijkt nu pas. In het oorspronkelijke bericht stond er niks over vermeld.
En uiteraard steekt politiek correct Nederland weer haar kop in het zand.
Uiteraard. Daarom vind ik het ergens ook mooi dat het backfiret. En ergens ook niet want er is een 90 jaar oud omaatje getraumatiseerdquote:
[..]
Het is toch allang duidelijk als je een beetje logisch nadenkt. Wie zijn er nu oververtegenwoordigd in misdaadstatistieken?
En uiteraard steekt politiek correct Nederland weer haar kop in het zand.
wat mij betreft zetten ze die lui uit.
Wat werkt?quote:Op zaterdag 12 april 2014 08:14 schreef Mutant01 het volgende:
Mooie Friek!
Het werkt ook nog eens, hoe prachtig.
Welk "experiment". Wat verwacht je precies aan te tonen?quote:Op zaterdag 12 april 2014 08:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je bevestigend post werkt. Het experiment van Friek werkt.
Ik ga er verder niet op in, maar jij hebt het in ieder geval aangetoond. Ik wil je vriendelijk danken voor je reactie.quote:
[..]
Welk "experiment". Wat verwacht je precies aan te tonen?
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op vrijdag 11 april 2014 10:32 schreef paddy het volgende:
Het lijkt onderhand idd een ware hype de zwakkeren te overvallen.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Voel je je nou goed dat je een val hebt opgezet ofzo? Het topic werd upgedate met info door een andere user, ik zit op mijn mobiel dus kan die shit niet checken dus ga voor het gemak ervanuit dat het waar is. W.m.b. gooien ze iedereen die 90-jarige omaatjes berooft eruit, maar mensen met een enkel paspoort kan je nou eenmaal niet uitzetten. Het feit dat jij hier iets wil aantonen zegt genoeg over jou. Jij vindt het belangrijker om te zien dat mensen vooroordelen hebben (waar zouden die nou vandaan komen) dan dat jij de realiteit onder ogen wil zien.quote:Op zaterdag 12 april 2014 08:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ga er verder niet op in, maar jij hebt het in ieder geval aangetoond. Ik wil je vriendelijk danken voor je reactie.
Dus wat is je punt precies? Denk je dat ik het niet erg vind als een oud omaatje beroofd wordt door wie dan ook? En Friek is jouw kloon. Volwassen hoor. Ik had je eerder al busted met je opzichtige poging. Verandert weinig aan.
[ Bericht 4% gewijzigd door Richestorags op 12-04-2014 08:32:38 ]
Ondertussen kun je je natuurlijk afvragen of het Marokkanen-probleem niet uit zijn verband wordt getrokken door de overdreven aandacht in het nieuws. Als je op fora rondkijkt lijkt het grootste deel van het nieuws over die groep te gaan, terwijl in absolute aantallen nog niet in de buurt van de autochtonen zullen komen qua criminaliteit. 2% van de bevolking is van Marokkaanse afkomst en ze zijn ongeveer 4-5x vaker verdacht.quote:
[..]
Die mensen uitten hun ongenoegen over een groter probleem, de oververtegenwoordiging van Marokkanen in de misdaadstatistieken. Het is vrij goedkoop om bewust tegenberichten te gaan plaatsen, dat duidt er m.i. op dat je het probleem niet onder ogen wil zien of wil bagatelliseren.
Hangt er van af over welke misdaden je het hebt. Het schijnt bijv. dat in Rotterdam ongeveer 90% van alle straatovervallen door allochtonen wordt gepleegd; waarbij Marokkanen de grootste groep vormen. Als we het hebben over vastgoed en verzekeringsfraude zie je ze daarentegen idd nauwelijks.quote:
[..]
Ondertussen kun je je natuurlijk afvragen of het Marokkanen-probleem niet uit zijn verband wordt getrokken door de overdreven aandacht in het nieuws. Als je op fora rondkijkt lijkt het grootste deel van het nieuws over die groep te gaan, terwijl in absolute aantallen nog niet in de buurt van de autochtonen zullen komen qua criminaliteit. 2% van de bevolking is van Marokkaanse afkomst en ze zijn ongeveer 4-5x vaker verdacht.
Ofwel: het is geconcentreerd in een paar subgroepjes van misdrijven. Waardoor ze daar opvallen.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Allereerst is Friek niet mijn kloon. Ten tweede is er geen sprake van een val. Ten derde heb ik nimmer iets gezegd over de komaf van de dader. Je maakt jezelf alleen maar gek - en ik vind het prachtig om te zien hoe gepikeerd je reageert. Wat ik wel mooi vond is om te zien met wat voor gemak er dingen voor waar worden aangenomen. Enig zelfkritisch denken zit er niet in.quote:
[..]
Voel je je nou goed dat je een val hebt opgezet ofzo? Het topic werd upgedate met info door een andere user, ik zit op mijn mobiel dus kan die shit niet checken dus ga voor het gemak ervanuit dat het waar is. W.m.b. gooien ze iedereen die 90-jarige omaatjes berooft eruit, maar mensen met een enkel paspoort kan je nou eenmaal niet uitzetten. Het feit dat jij hier iets wil aantonen zegt genoeg over jou. Jij vindt het belangrijker om te zien dat mensen vooroordelen hebben (waar zouden die nou vandaan komen) dan dat jij de realiteit onder ogen wil zien.
Dus wat is je punt precies? Denk je dat ik het niet erg vind als een oud omaatje beroofd wordt door wie dan ook? En Friek is jouw kloon. Volwassen hoor. Ik had je eerder al busted met je opzichtige poging. Verandert weinig aan.
Jij begint over afkomst - en je reactie baseer je daar ook op. Wanneer sprake is van een andere afkomst - dan reageer je anders, dus jij vindt het een stuk belangrijker. Ik heb dat onderscheid nergens gemaakt.
Allah Al Watan Al Malik
In zekere zin waar, zeker daar waar Antillianen hogere misdaadcijfers kennen en je daar eigenlijk nooit wat over leest. Maar goed, absolute getallen zijn niet zo relevant. Zeker aangezien in sommige buurten de absolute getallen juist een grote meerderheid laten zien (buurten als Overvecht ofzo). Goed, er is veel aandacht voor in de media dat is waar. Maar vergeet niet dat er ook veel shit gebeurt in het buitenland zoals Belgie, Zweden, Frankrijk. Dat maakt de aandacht internationaler dan als je alleen over Antillianen gaat schrijven ofzo.quote:
[..]
Ondertussen kun je je natuurlijk afvragen of het Marokkanen-probleem niet uit zijn verband wordt getrokken door de overdreven aandacht in het nieuws. Als je op fora rondkijkt lijkt het grootste deel van het nieuws over die groep te gaan, terwijl in absolute aantallen nog niet in de buurt van de autochtonen zullen komen qua criminaliteit. 2% van de bevolking is van Marokkaanse afkomst en ze zijn ongeveer 4-5x vaker verdacht.
Inderdaad, beetje ziekelijk.quote:Op vrijdag 11 april 2014 20:24 schreef kipknots het volgende:
Toch wel typerend. Als een Marokkaan een bejaarde beroofd staat het groot op de Frontpage, zijn er tien topics op Fok en is iedereen aan het kotsen op die 'kutmarokkanen'. Als een keer een Marokkaan twee topics opent over misdaden begaan door blanken dan zijn mensen meer bezig met het bashen van TS, want die zoekt specifiek berichten over autochtonen op.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ach, het zal mij een zorg zijn. Wie zegt dat ik anders reageer bij een andere afkomst? Ik reageerde op Friek, hiervoor zette ik alleen neer dat je met een vrij opzichtige poging bezig bent. Het lijkt me evident dat ik hoop dat een blonde krullenbol ook wordt opgepakt en aangepakt. Dat zei ik eerder al. Het beroven van een omaatje is in en in laf. Het feit dat jij denkt dat het mij per se om de afkomst zou gaan is wensdenken.quote:
[..]
Allereerst is Friek niet mijn kloon. Ten tweede is er geen sprake van een val. Ten derde heb ik nimmer iets gezegd over de komaf van de dader. Je maakt jezelf alleen maar gek - en ik vind het prachtig om te zien hoe gepikeerd je reageert. Wat ik wel mooi vond is om te zien met wat voor gemak er dingen voor waar worden aangenomen. Enig zelfkritisch denken zit er niet in.
Jij begint over afkomst - en je reactie baseer je daar ook op. Wanneer sprake is van een andere afkomst - dan reageer je anders, dus jij vindt het een stuk belangrijker. Ik heb dat onderscheid nergens gemaakt.
Je geeft zelf in je vorige reactie weg dat je anders reageert als er sprake is met iemand van een andere komaf. Moet je geheel zelf weten hoor, maar dan moet je niet mij verwijten dat het mij om afkomst of huidskleur van de dader zou gaan, want ik heb mij daar nimmer over uitgesproken. Dus hetgeen je eerder schreef over een vermeende opzichtige poging van mijn kant, is onzin en toont aan dat je liever de messenger aanvalt dan diegene die de zieke daad op z'n geweten heeft.quote:
[..]
Ach, het zal mij een zorg zijn. Wie zegt dat ik anders reageer bij een andere afkomst? Ik reageerde op Friek, hiervoor zette ik alleen neer dat je met een vrij opzichtige poging bezig bent. Het lijkt me evident dat ik hoop dat een blonde krullenbol ook wordt opgepakt en aangepakt. Dat zei ik eerder al. Het beroven van een omaatje is in en in laf. Het feit dat jij denkt dat het mij per se om de afkomst zou gaan is wensdenken.
Allah Al Watan Al Malik
Dat was in reactie op jouw poging om bewust een paar berichten hier neer te zetten waar geen Marokkanen bij betrokken zijn. Liever de messenger aanvallen? Waar heb jij het over? Als ik jou tegenover me zie en een blond / paars krullenbolletje een omaatje zie beroven weet ik wel op wie ik af zou gaan hoor.... hint: jij bent het niet. Het is juist eerder andersom: mensen die hier problemen aankaarten worden steevast weggezet als xenofoob, racistisch en PVV-tokkie door bepaalde users.quote:
[..]
Je geeft zelf in je vorige reactie weg dat je anders reageert als er sprake is met iemand van een andere komaf. Moet je geheel zelf weten hoor, maar dan moet je niet mij verwijten dat het mij om afkomst of huidskleur van de dader zou gaan, want ik heb mij daar nimmer over uitgesproken. Dus hetgeen je eerder schreef over een vermeende opzichtige poging van mijn kant, is onzin en toont aan dat je liever de messenger aanvalt dan diegene die de zieke daad op z'n geweten heeft.
Waaruit blijkt dat ik bewust een paar berichten post waar geen Marokkanen bij betrokken zijn? Nog afgezien van de vraag: Waarom zouden Marokkanen niet blank kunnen zijn? Ik vind, zoals ik al zei - afkomst volstrekt irrelevant - derhalve zou het mij een worst wezen of de dader blank - getint of een bepaalde afkomst heeft. Uit de OP blijkt duidelijk dat ik mij focus op de daad zelf. Jij wenst echter de nieuwswaarde te ondermijnen door je op mij te richten in plaats van het nieuwsbericht. Oftewel shoot the messenger.quote:
Dat was in reactie op jouw poging om bewust een paar berichten hier neer te zetten waar geen Marokkanen bij betrokken zijn. Liever de messenger aanvallen? Waar heb jij het over? Als ik jou tegenover me zie en een blond / paars krullenbolletje een omaatje zie beroven weet ik wel op wie ik af zou gaan hoor.... hint: jij bent het niet. Het is juist eerder andersom: mensen die hier problemen aankaarten worden steevast weggezet als xenofoob, racistisch en PVV-tokkie door bepaalde users.
Je bagatelliseerde overigens ook nog de daad. De afkeuring volgde pas toen iemand claimde dat het Marokkanen zouden zijn geweest. Dat jij je nou continu wil focussen op de afkomst / etniciteit van de dader, maakt niet dat ik dat ook doe. Moet jij geheel zelf weten, is je goed recht om je daarop te focussen. Maar ik mag je dan ook daarop aanspreken.
Allah Al Watan Al Malik
Ik bagatelliseerde de daad helemaal niet, dat was overduidelijk een sarcastische opmerking. En ja, ik sprak me primair uit naar jou omdat het mij opviel dat je met een poging bezig was een reeks neer te zetten. Meerdere users waren dat met mij eens. Voor mij overschaduwde dat het topic, en het lijkt me evident dat een ieder zijn mening sowieso al is dat dit tuig is. Dus kiezen mensen ervoor jou aan te spreken op je trollpoging en the obvious reactie achterwege te laten. Het maakt voor mij niet uit wie een omaatje berooft, ik zou voor eender welke dader dan ook fikse straffen willen zien en ook een fysieke aanpakking door oom agent. Van omaatjes blijf je met je klauwen afquote:
[..]
Waaruit blijkt dat ik bewust een paar berichten post waar geen Marokkanen bij betrokken zijn? Nog afgezien van de vraag: Waarom zouden Marokkanen niet blank kunnen zijn? Ik vind, zoals ik al zei - afkomst volstrekt irrelevant - derhalve zou het mij een worst wezen of de dader blank - getint of een bepaalde afkomst heeft. Uit de OP blijkt duidelijk dat ik mij focus op de daad zelf. Jij wenst echter de nieuwswaarde te ondermijnen door je op mij te richten in plaats van het nieuwsbericht. Oftewel shoot the messenger.
Je bagatelliseerde overigens ook nog de daad. De afkeuring volgde pas toen iemand claimde dat het Marokkanen zouden zijn geweest. Dat jij je nou continu wil focussen op de afkomst / etniciteit van de dader, maakt niet dat ik dat ook doe. Moet jij geheel zelf weten, is je goed recht om je daarop te focussen. Maar ik mag je dan ook daarop aanspreken.
Overigens mag je mij gaan uitleggen hoe je een dader met enkel paspoort uitzet, er is dus gedwongen een andere reactie. Als het kon, gingen ze allemaal naar de maan wat mij betreft.
Je bagatelliseerde de daad wel degelijk. Uit niets blijkt dat er sprake is van een sarcastische reactie. Nog afgezien daarvan zijn de personen die het zogenaamd met je eens zijn, eveneens gepikeerd. Dat kan je zien aan de manier waarop ze reageren - en dat praat je eigen reactie geenszins goed. Je speelt op de man, niet op de inhoud - dat is een bewuste keuze geweest en valt niet goed te praten.quote:
[..]
Ik bagatelliseerde de daad helemaal niet, dat was overduidelijk een sarcastische opmerking. En ja, ik sprak me primair uit naar jou omdat het mij opviel dat je met een poging bezig was een reeks neer te zetten. Meerdere users waren dat met mij eens. Voor mij overschaduwde dat het topic, en het lijkt me evident dat een ieder zijn mening sowieso al is dat dit tuig is. Dus kiezen mensen ervoor jou aan te spreken op je trollpoging en the obvious reactie achterwege te laten. Het maakt voor mij niet uit wie een omaatje berooft, ik zou voor eender welke dader dan ook fikse straffen willen zien en ook een fysieke aanpakking door oom agent. Van omaatjes blijf je met je klauwen af
Overigens mag je mij gaan uitleggen hoe je een dader met enkel paspoort uitzet, er is dus gedwongen een andere reactie. Als het kon, gingen ze allemaal naar de maan wat mij betreft.
Verder blijf je mij beschuldigen van het 'opzetten' van een reeks, terwijl ik gewoon nieuwsberichten plaats waarbij iedereen kennis kan nemen van de criminele daad die gepleegd is. In tegenstelling tot diegene die gepikeerd in mijn topics reageren, generaliseer ik niet, focus ik niet op komaf, wens ik geen groepen dood en pleit ik niet voor deportatie van een groep vanwege deze of andere daden. Kijk jij maar bij wie jij je wenst 'aan te sluiten'.
Verder geef je ook hier weer aan dat je focust op komaf, dat is voor jouw maatgevend voor de straf.
Allah Al Watan Al Malik
Ik wilde wel even kwijt dat Mutant01 mijn broertje is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2014 09:36:23 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2014 09:36:23 ]
Dude, denk je werkelijk dat ik van mening ben dat het wonen in het trieste Emmen een rechtvaardiging is om omaatjes te beroven? Natuurlijk was dat sarcastisch. Het druipt ervan af.quote:
[..]
Je bagatelliseerde de daad wel degelijk. Uit niets blijkt dat er sprake is van een sarcastische reactie. Nog afgezien daarvan zijn de personen die het zogenaamd met je eens zijn, eveneens gepikeerd. Dat kan je zien aan de manier waarop ze reageren - en dat praat je eigen reactie geenszins goed. Je speelt op de man, niet op de inhoud - dat is een bewuste keuze geweest en valt niet goed te praten.
Verder blijf je mij beschuldigen van het 'opzetten' van een reeks, terwijl ik gewoon nieuwsberichten plaats waarbij iedereen kennis kan nemen van de criminele daad die gepleegd is. In tegenstelling tot diegene die gepikeerd in mijn topics reageren, generaliseer ik niet, focus ik niet op komaf, wens ik geen groepen dood en pleit ik niet voor deportatie van een groep vanwege deze of andere daden. Kijk jij maar bij wie jij je wenst 'aan te sluiten'.
Verder geef je ook hier weer aan dat je focust op komaf, dat is voor jouw maatgevend voor de straf.
Het is gewoon overduidelijk dat je met die reeks bezig bent. Dat jij het wil ontkennen en de vermoorde uitschuld uithangt, be my guest. Je kan jezelf iig weer goed als slachtoffer positioneren.
Ik zei net nog: als het kon ging wat mij betreft elke laffe dader naar de maan. Je kan echter tuig met een enkel paspoort niet uitzetten, tuig met een dubbel moet mogelijk worden. Dat jij daar een dubbele maat in ziet is jouw probleem, als het kon wil ik al het laag bij de grondse omaberover tuig ergens anders naartoe gescheept zien. Chinees, Marokkaan, Duitser, Nederlander. Om het even. Maar goed, ik ga deze discussie met jou niet aan. Jij wil me in een hoekje drukken.
Ik wil even kwijt dat Mutant01 mijn beste FOK!-vriend is.quote:Op zaterdag 12 april 2014 09:36 schreef Friek_ het volgende:
Ik wilde wel even kwijt dat Mutant01 mijn broertje is.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
|
|
