Had ze laast in een trein waar allemaal omreizende reizigers inzaten. Die trein zal binnenkort wel lekker lang zijn.quote:Op donderdag 10 april 2014 21:10 schreef Yreal het volgende:
He, ipsos reizigers onderzoek. Dat die nou nog steeds niet gestopt zijn...
en dan stappen ze nog in in Meppel
Da's wel een goed punt jaquote:Op donderdag 10 april 2014 23:26 schreef b2py het volgende:
Ik zou een doen, niet twee keer hetzelfde.
Ik gebruik het Programmaaje ShareX die deze bug heeft na de laatste updatequote:Op donderdag 10 april 2014 22:53 schreef James1988 het volgende:
Doe de tweede!
Hoe krijg je die muisaanwijzer in beeld? Wanneer ik een screenshot maak is het pijltje weg...
UIteindelijk gaat 2 ook gebeuren, maar ik zie net dat dit sinds december ook evt in het weekend zou kunnen...quote:Op donderdag 10 april 2014 23:26 schreef b2py het volgende:
Ik zou een doen, niet twee keer hetzelfde.
Met tomaten?quote:Op donderdag 10 april 2014 23:37 schreef DeaDLocK2K het volgende:
Netelenbos bij P&W. Zat ik nu maar in het publiek.
Standaard reactie: Joh, leeft die nog?quote:Op donderdag 10 april 2014 23:37 schreef DeaDLocK2K het volgende:
Netelenbos bij P&W. Zat ik nu maar in het publiek.
dat zie je hier in de trein ook regelmatig.... goeie indicator om vast de ovchipkaart tevoorschijn te halen voor controlequote:Op vrijdag 11 april 2014 08:37 schreef Darkwing_Duck het volgende:
Rat rent door metro http://nos.nl/video/634370-rat-rent-door-de-metro.html
Tineke Tolpoort. Onder haar bewind moest de HSL aanbesteed worden ...quote:Op donderdag 10 april 2014 23:37 schreef DeaDLocK2K het volgende:
Netelenbos bij P&W. Zat ik nu maar in het publiek.
Goed mat!quote:Op vrijdag 11 april 2014 10:08 schreef boriq het volgende:
Volgens Somda heeft de enige (in dienst zijnde) DDZ-VI vanochtend in de brand gestaan in Tilburg.
http://www.bndestem.nl/re(...)on-tilburg-1.4310516
Roept bij mij gemengde gevoelens op. Enerzijds is het verstandig omdat niet het complete budget er is voor een volledige uitrol, maar anderzijds moet je nu wel twee systemen in stand houden en treinen met meerdere systemen uitrusten. Gaat veel geld kosten en redelijk wat problemen opleverenquote:Op vrijdag 11 april 2014 13:51 schreef James1988 het volgende:
Kabinet kiest voor beperkte invoer nieuw spoorsysteem
Landelijke uitrol van ERTMS is dus van de baan.
Huh? 20%? Hoe komt ze aan dat getal? Dat lijkt me nogal veel.quote:De staatssecretaris schrijft dat momenteel al 20 procent van de treinen zijn uitgerust met ERTMS
Cargoboeren. Bijna elke loc van de cargobedrijven heeft ETCSquote:Op vrijdag 11 april 2014 14:10 schreef V2 het volgende:
[..]
Huh? 20%? Hoe komt ze aan dat getal? Dat lijkt me nogal veel.
Alle goederenlocs plus het materieel dat toegelaten is op de HSL en het Duitse ICEquote:Op vrijdag 11 april 2014 14:10 schreef V2 het volgende:
[..]
Huh? 20%? Hoe komt ze aan dat getal? Dat lijkt me nogal veel.
Hoezo? Treinen met ETCS hebben vaak STM ATB, dus dat scheelt een ATB-kast.quote:Op vrijdag 11 april 2014 14:17 schreef Peterselieman het volgende:
Over een aantal jaren ga je zien dat onder meer de NS gaat klagen dat het onderhouden van meerdere beveiligingssystemen te duur wordt en dat ze volledig over willen op ERTMS.
onder de treinenquote:Op vrijdag 11 april 2014 14:27 schreef Duvel het volgende:
[..]
Hoezo? Treinen met ETCS hebben vaak STM ATB, dus dat scheelt een ATB-kast.
Ik zou zeggen dat het op termijn wel landelijk is maar pas als de rest van het spul aan vervanging toe is.quote:Op vrijdag 11 april 2014 13:51 schreef James1988 het volgende:
Kabinet kiest voor beperkte invoer nieuw spoorsysteem
Landelijke uitrol van ERTMS is dus van de baan.
sowieso de verbindingen met het buitenland, dus ook Amersfoort - Hengelo richting Bentheim bijvoorbeeld, maar ik twijfel of er boven Zwolle snel iets gaat gebeuren.quote:Op vrijdag 11 april 2014 14:25 schreef James1988 het volgende:
Ik vraag me af welke routes dan wel uitgerust gaan worden met ERTMS. Als bijvoorbeeld Zwolle - Groningen niet op de lijst staat kun je het o zo gewenste harder rijden op die route ook wel vergeten.
Het voordeel van deze oplossing is dan weer wel dat er op korte termijn begonnen kan worden met de ombouw. Daar hoeven we dan niet vele ontwikkeljaren voor te worden gereserveerd. Echter is het even afwachten wat er precies in de railmap staat. Het zou mij niets verbazen als men Zwolle bijvoorbeeld gedeeltelijk ERTMS en gedeeltelijk ATB laat. De doorgaande verbinding ERTMS en dan de "zijlijnen" volledig onder ATB.quote:Op vrijdag 11 april 2014 14:00 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Roept bij mij gemengde gevoelens op. Enerzijds is het verstandig omdat niet het complete budget er is voor een volledige uitrol, maar anderzijds moet je nu wel twee systemen in stand houden en treinen met meerdere systemen uitrusten. Gaat veel geld kosten en redelijk wat problemen opleveren
Het is een typisch Nederlandse halfbakken oplossing.
Ambitie!quote:Op vrijdag 11 april 2014 13:51 schreef James1988 het volgende:
Kabinet kiest voor beperkte invoer nieuw spoorsysteem
Landelijke uitrol van ERTMS is dus van de baan.
Lijkt erop dat de Belgen daar toch anders over denken.quote:Op vrijdag 11 april 2014 14:38 schreef Mr_Klaasje het volgende:
Level 1 is in onderhoud en aanleg duurder dan Level 2 als je al een GSM-R-netwerk hebt.
Die geven per reizigerskilometer ook twee keer zoveel belastinggeld uit als wij. En dat terwijl de lonen er nog lager zijn dan hier ook..quote:Op vrijdag 11 april 2014 14:39 schreef James1988 het volgende:
[..]
Lijkt erop dat de Belgen daar toch anders over denken.
Raar.. Hengelo-Enschede als eilandbedrijf terwijl het voor NS wel erg handig is als er geen eilandbedrijf met IC-materieel nodig is.quote:Op vrijdag 11 april 2014 14:36 schreef Mr_Klaasje het volgende:
http://www.rijksoverheid.(...)veiliging-ertms.html
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |