Denk eerder dat ze de straal of reikweidte zo klein mogelijk hebben gehouden om de batterij te besparen, maak je de straal groter zal de batterij eerder leeg raken.quote:Op maandag 7 april 2014 16:51 schreef Pavement het volgende:
[..]
Daar heb je idd een goed punt, maar de puls kracht moet toch veel sterker kunnen zijn dan 6km ?
Je hebt een redelijk logische verklaring vind ik maar toch bestaat onze aarde uit meer plekken (oppervlakte) dat 6km onder water ligt dan niet.quote:Op maandag 7 april 2014 16:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Denk eerder dat ze de straal of reikweidte zo klein mogelijk hebben gehouden om de batterij te besparen, maak je de straal groter zal de batterij eerder leeg raken.
de reden is redelijk eenvoudig een vliegtuig verdwijnt van de radar, en op die manier weet men al redelijk waar de lokatie is, en is de regio niet zo groot om het wrak te kunnen zoeken.
[ afbeelding ]
in dit geval komen we op een situatie die amper in het verleden is voorgekomen
Is dat zo?quote:Op maandag 7 april 2014 17:08 schreef Pavement het volgende:
[..]
Je hebt een redelijk logische verklaring vind ik maar toch bestaat onze aarde uit meer plekken (oppervlakte) dat 6km onder water ligt dan niet.
Ondanks dat worden vaak olie sporen en wrakstukken gevonden dingen wat blijven drijven.quote:Op maandag 7 april 2014 17:08 schreef Pavement het volgende:
[..]
Je hebt een redelijk logische verklaring vind ik maar toch bestaat onze aarde uit meer plekken (oppervlakte) dat 6km onder water ligt dan niet.
goed stukquote:Op maandag 7 april 2014 17:13 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ondanks dat worden vaak olie sporen en wrakstukken gevonden dingen wat blijven drijven.
en dan vinden ze ook vaak de rest van het vliegtuig, de kans dat een vliegtuig volledig van radar verdwijnt geen contact meer mee is ,en volledig verdwijnt is 1 op een miljard (gokje) en hier hebben we dus die ene uitzondering.
lees hier meer,
Schiet lekker op zo.quote:Op dinsdag 8 april 2014 12:56 schreef Lambiekje het volgende:
Nieuw mysterie rond vlucht MH370
... en weer wordt het officiele verhaal aangepast...
Dat 'onomstootbare bewijs' kunnen we wel vergeten.quote:Op dinsdag 8 april 2014 12:56 schreef Lambiekje het volgende:
Nieuw mysterie rond vlucht MH370
... en weer wordt het officiele verhaal aangepast...
Het is hier geen NWS hequote:Op zondag 6 april 2014 13:40 schreef Lavenderr het volgende:
Zoekschip pikt weer signaal op in Indische Oceaan
Het Australische marineschip Ocean Shield heeft zondagmorgen een akoestisch signaal opgevangen dat mogelijk afkomstig is van de zwarte doos van de verdwenen Maleisische Boeing 777.
Een Chinees schip ving zaterdag een soortgelijk signaal op, waarvan de frequentie overeen komt met dat wat de zwarte doos van het vermiste vliegtuig uitzendt.
Ook de frequentie van het signaal dat is opgevangen door het Australische schip komt overeen met die frequentie.
Het Australische schip en het Britse marineschip HMS Echo beschikken over technologie waarmee ze onder water signalen van zwarte dozen kunnen opvangen, aldus de BBC zondag.
Het Britse en Australische schip arriveren naar verwachting maandagmorgen in het gebied waar de signalen door het Chinese schip zijn opgevangen. Ze gaan proberen te achterhalen of de signalen afkomstig zijn van het verdwenen vliegtuig van Malaysia Airlines.
http://www.nu.nl/buitenla(...)indische-oceaan.html
quote:Op woensdag 9 april 2014 15:45 schreef ThePlaneteer het volgende:
Voor wie zich nog verveelt, hier een komische site:
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
Gaat over een biologisch wapen aan boord van MH370.
eerste 3 minuten ja goed punt daarna, iets er bij halen wat pakweg 2000km verderop staat in volledig andere tijdzone omdat daar een model staat van in totaal 88 toestellen van in gebruik zijn.quote:
Dat mag je zelf bepalen Schommelstoel.quote:Op woensdag 9 april 2014 17:21 schreef schommelstoel het volgende:
ik ben even bezig met het oude deel door te nemen om bepaalde berichten hier in de OP toe te voegen.
Het is een wirwar van comments en linkjes, sommigen voegen wel wat toe, en andere berichten maken het alleen maar onduidelijker.
Nu vraag ik mij af wat vinden jullie dat in de nieuwe OP moet?
Diego Garciaquote:Op woensdag 9 april 2014 17:21 schreef schommelstoel het volgende:
ik ben even bezig met het oude deel door te nemen om bepaalde berichten hier in de OP toe te voegen.
Het is een wirwar van comments en linkjes, sommigen voegen wel wat toe, en andere berichten maken het alleen maar onduidelijker.
Nu vraag ik mij af wat vinden jullie dat in de nieuwe OP moet?
Diego Garciaquote:Op woensdag 9 april 2014 17:21 schreef schommelstoel het volgende:
ik ben even bezig met het oude deel door te nemen om bepaalde berichten hier in de OP toe te voegen.
Het is een wirwar van comments en linkjes, sommigen voegen wel wat toe, en andere berichten maken het alleen maar onduidelijker.
Nu vraag ik mij af wat vinden jullie dat in de nieuwe OP moet?
quote:
Ik dacht van niet, maar kan natuurlijk wat gemist hebben.quote:Op donderdag 10 april 2014 21:18 schreef gijsman het volgende:
Lol 1 april, maar Afghanistan was dat al ergens voorbij gekomen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |