Op die manier kun je met alles wel wegkomen natuurlijk.quote:Op woensdag 2 april 2014 12:50 schreef tong80 het volgende:
Een 44-jarige Alphenaar wist zich bij de Haagse rechtbank niet meer te herinneren dat hij ontucht met zijn 11-jarige dochter had gepleegd. 'Ik ben in slaap gedommeld', zei hij tegen de rechters. 'Ik werd pas wakker toen mijn dochter zei: Papa, je gaat te ver.'
De gescheiden man kreeg in juli 2012 zijn drie kinderen een weekeinde te logeren. Op een ochtend lag zijn dochtertje bij hem in bed. Naderhand vertelde ze aan haar moeder dat hij toen haar hand beetgreep om er seksuele handelingen mee te verrichten bij hem. De vader twijfelde er niet aan dat het verhaal van zijn dochter ook echt klopte. 'Ik ga er niet vanuit dat mijn dochter liegt.'
Wel vaker fratsen
De Alphenaar vertelde de rechtbank dat hij wel vaker fratsen uithaalde in zijn slaap. 'Volgens een vriendin deed ik dan dingen die ik normaal nooit zou doen.' Zijn dochter zou hij op de bewuste zaterdagochtend ook gezegd hebben dat hij een vrouw in zijn leven miste.
De advocaat van de vader denkt dat hij gedroomd moet hebben naast een volwassen vrouw te liggen. 'Als hij wist dat hij naast zijn dochter lag, zou hij dit allemaal natuurlijk niet gezegd hebben.'
OM: Ongeloofwaardig
Het OM vond het verhaal van de Alphenaar 'ongeloofwaardig'. 'Als iemand weet dat hij rare dingen doet in zijn slaap, gaat hij niet met zijn dochter in bed liggen', zei de officier van justitie. Ze eiste een onvoorwaardelijke celstraf van twee weken tegen de Alphenaar. Die zou hij ook moeten uitzitten voor het bezit van kinderporno. De politie vond op zijn laptop een aantal seksueel getinte plaatjes met kinderen.
De advocaat vroeg de rechtbank om vrijspraak. De Alphenaar lijdt er immers al genoeg onder dat hij zijn kinderen niet meer ziet. 'Hij blijft zichzelf ook verwijten dat hij zijn dochter met een traumatische ervaring heeft opgezadeld', vertelde de advocaat.
De uitspraak is op 14 april.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-in-mijn-slaap.dhtml
Twee weken, dat zal er inhakken. Die heeft z'n lesje wel geleerd.![]()
Het bestaat wel maar het is wel erg frappant dat ie ook nog kinderporno op z'n computer had staan, niet?quote:Op woensdag 2 april 2014 13:00 schreef Jaimy_Luca het volgende:
En toch bestaat zoiets. Mensen die seks hebben in hun slaap. Ik heb een koppel gekend wat wakker werd tijdens de daad. Dat is een rare gewaarwording.
Dat heeft hij ook onbewust gedaan.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:02 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Het bestaat wel maar het is wel erg frappant dat ie ook nog kinderporno op z'n computer had staan, niet?
Gelukkig hebben we een slim OM.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:02 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Het bestaat wel maar het is wel erg frappant dat ie ook nog kinderporno op z'n computer had staan, niet?
Allemaal gedownload tijdens het slaapwandelen.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:02 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Het bestaat wel maar het is wel erg frappant dat ie ook nog kinderporno op z'n computer had staan, niet?
quote:
Kan inderdaad, zoiets gebeurt mij ook heel vaak. Dat zo'n meisje ineens wakker wordt tijdens de daad.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:00 schreef Jaimy_Luca het volgende:
En toch bestaat zoiets. Mensen die seks hebben in hun slaap. Ik heb een koppel gekend wat wakker werd tijdens de daad. Dat is een rare gewaarwording.
2 mensen met dezelfde slaapstoornis. Lijkt mij ook vreemd wakker worden. "Henk??! Wat doe je daar?" En dan als Henk keihard gaan ontkennen.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:00 schreef Jaimy_Luca het volgende:
En toch bestaat zoiets. Mensen die seks hebben in hun slaap. Ik heb een koppel gekend wat wakker werd tijdens de daad. Dat is een rare gewaarwording.
Dat is jouw aanname. De een die had de stoornis, de ander sliep gewoon diep.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:12 schreef Globali het volgende:
[..]
2 mensen met dezelfde slaapstoornis. Lijkt mij ook vreemd wakker worden. "Henk??! Wat doe je daar?" En dan als Henk keihard gaan ontkennen.
Je chloroform is dan over de datum. Happened to me too.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:10 schreef DonJames het volgende:
[..]
Kan inderdaad, zoiets gebeurt mij ook heel vaak. Dat zo'n meisje ineens wakker wordt tijdens de daad.
Altijd niet normaal om te hebben als volwassene in elk geval.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:14 schreef fokexpert het volgende:
Trouwens ze zeggen "seksueel getinte plaatjes met kinderen". In Nederland is het ook maar weer de vraag hoe dat werkelijk is.
Maar Nederland vind een normale naaktfoto van een kind ook onder kinderporno vallen haast. Of een foto van je eigen dochter in bikini.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:15 schreef Globali het volgende:
[..]
Altijd niet normaal om te hebben als volwassene in elk geval.
Ligt eraan wat zij verstaan onder seksueel getint.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:15 schreef Globali het volgende:
[..]
Altijd niet normaal om te hebben als volwassene in elk geval.
Dat is wel een heel raar verhaal. Dus de een wist niet dat hij sexueel aan het handelen was. De ander sliep zo diep dat hij/zij het niet door had? Dat zit op het randje van onbewuste verkrachting dan.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:14 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Dat is jouw aanname. De een die had de stoornis, de ander sliep gewoon diep.
Ze konden er om lachen.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:16 schreef Globali het volgende:
[..]
Dat is wel een heel raar verhaal. Dus de een wist niet dat hij sexueel aan het handelen was. De ander sliep zo diep dat hij/zij het niet door had? Dat zit op het randje van onbewuste verkrachting dan.
Dat laatste niet. Maar waarom zou je een foto willen hebben van je naakte dochter? Tenzij zij dan 2 is. En daar gaat het hier duidelijk niet over.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:16 schreef fokexpert het volgende:
[..]
Maar Nederland vind een normale naaktfoto van een kind ook onder kinderporno vallen haast. Of een foto van je eigen dochter in bikini.
Ik neem aan dat het OM het verschil wel weet te maken tussen een map met vakantiekiekjes uit frankrijk, en een map met alleen foto's waar (half)naakte kinderen op staan.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:14 schreef fokexpert het volgende:
Trouwens ze zeggen "seksueel getinte plaatjes met kinderen". In Nederland is het ook maar weer de vraag hoe dat werkelijk is.
Of het een smoes is geen idee want het is mogelijk. Maar dat iedereen hem veroordeeld om de foto's dan vraag ik men eerst nog eens na te denken wat Nederland vaak al verstaat onder "seksueel getinte plaatjes met kinderen".
Dat kan ook zijn dochter in bikini zijn.
Ik zou mij toch zorgen maken als ik dat soort dingen deed in mijn slaap. In elk geval nooit met een collega ergens in hotel gaan slapen.quote:
Niets mis mee hoor... alleen dan wel even uitgaande dat je haar ook een veeg wil geven.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:21 schreef Globali het volgende:
In elk geval nooit met een collega ergens in hotel gaan slapen.
Het kan zo een man zijn. Ik weet niet of ik dat helemaal kan verwerken.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:28 schreef DS4 het volgende:
[..]
Niets mis mee hoor... alleen dan wel even uitgaande dat je haar ook een veeg wil geven.
Ik loop de hele dag te slapenquote:Op woensdag 2 april 2014 13:01 schreef Globali het volgende:
[..]
Op die manier kun je met alles wel wegkomen natuurlijk.
Dat heet diepe slaap.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:00 schreef Jaimy_Luca het volgende:
En toch bestaat zoiets. Mensen die seks hebben in hun slaap. Ik heb een koppel gekend wat wakker werd tijdens de daad. Dat is een rare gewaarwording.
Ik heb wel eens het bed met een man / vriend gedeeld.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:29 schreef Globali het volgende:
[..]
Het kan zo een man zijn. Ik weet niet of ik dat helemaal kan verwerken.
Ik ook niet. Dat soort mensen misschien eerder. Dan voel je je toch wat onzeker. "Het kan zijn dat ik vannacht...."quote:Op woensdag 2 april 2014 13:35 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ik heb wel eens het bed met een man / vriend gedeeld.
Nooit bepaalde neigingen gehad.
Ook niet in mijn slaap.
Ja, ik doe dat wel bewust en dan betreft het altijd een vrouw die ik aantrekkelijk vind en die er zelf ook wel zin in heeft.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:29 schreef Globali het volgende:
Het kan zo een man zijn. Ik weet niet of ik dat helemaal kan verwerken.
Ik slaap liever alleen.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:37 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ja, ik doe dat wel bewust en dan betreft het altijd een vrouw die ik aantrekkelijk vind en die er zelf ook wel zin in heeft.
Verder moet je een hotelkamer altijd alleen hebben. Dan pik je maar wat op in de lobby.
Sommige lichamelijke reacties zijn er altijd in je slaap , als je begrijpt wat ik bedoel.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:37 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik ook niet. Dat soort mensen misschien eerder. Dan voel je je toch wat onzeker. "Het kan zijn dat ik vannacht...."
De verbazing is er pas als je wakker wordt vaak.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:40 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Sommige lichamelijke reacties zijn er altijd in je slaap , als je begrijpt wat ik bedoel.
Maar daar vervolgens wat mee doen / mee handelen is mijns inziens een bewuste keuze
Geen verbazing , meer dat ik weet dat alles goed werkt.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:41 schreef Globali het volgende:
[..]
De verbazing is er pas als je wakker wordt vaak.
Ik gebruik de kat niet elke dag als kussen. Dat verbaasd mij dan.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:43 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Geen verbazing , meer dat ik weet dat alles goed werkt.
En de vervolgkeuze is mijns inziens een bewuste.
Mee eens dat komt wel voor maar in dit geval door die kinderporno gaat die vlieger hier niet op.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:00 schreef Jaimy_Luca het volgende:
En toch bestaat zoiets. Mensen die seks hebben in hun slaap. Ik heb een koppel gekend wat wakker werd tijdens de daad. Dat is een rare gewaarwording.
Ik weet niet wat "jailbait" is maar sexueel getinte plaatjes met kinderen?quote:Op woensdag 2 april 2014 13:45 schreef Mani89 het volgende:
Ik vraag me af wat ze nou precies op zijn computer hebben gevonden, misschien waren het een paar jailbait plaatjes? Dan is het makkelijk om je zaak kracht bij te zetten en het gelijk over kinderporno te hebben.
Dit dus.quote:Op woensdag 2 april 2014 12:55 schreef CherryOnTop het volgende:
Nou ja, het viel te proberen natuurlijk.
Dit.quote:Op woensdag 2 april 2014 12:58 schreef Plantagehouder het volgende:
De nachtmerrie van iedere vader, er zijn louter slachtoffers bij dit incident.
Ja maar dat was in zijn slaap gedownload.quote:Op woensdag 2 april 2014 12:53 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Hmm als er kinderporno op zijn pc is aangetroffen zal hij het echt niet ''onbewust'' hebben gedaan![]()
Je hebt dus geen seksuele gevoelens voor je kat.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:45 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik gebruik de kat niet elke dag als kussen. Dat verbaasd mij dan.
Juist.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:45 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Mee eens dat komt wel voor maar in dit geval door die kinderporno gaat die vlieger hier niet op.
Niet zover ik weet. En ze is nog steeds niet bang voor mij.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:54 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Je hebt dus geen seksuele gevoelens voor je kat.
Ja misschien had hij 3 plaatjes op zijn pc staan van 15 jarigen die net zo goed voor 18 door hadden kunnen gaan. Dat is alweer wat anders dan dat hij een archief had van 5 jarige thaise kinderen.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:47 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik weet niet wat "jailbait" is maar sexueel getinte plaatjes met kinderen?
Houden zo.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:58 schreef Globali het volgende:
[..]
Niet zover ik weet. En ze is nog steeds niet bang voor mij.
Nederlandquote:Op woensdag 2 april 2014 12:50 schreef tong80 het volgende:
Ze eiste een onvoorwaardelijke celstraf van twee weken tegen de Alphenaar.
Yup, hebben wij ook meer dan eens gehad inderdaad, of dat ik zelf dingen alleen doe in mijn slaap, soms wordt ik er niet eens wakker van.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:00 schreef Jaimy_Luca het volgende:
En toch bestaat zoiets. Mensen die seks hebben in hun slaap. Ik heb een koppel gekend wat wakker werd tijdens de daad. Dat is een rare gewaarwording.
De vraag is dus of hij het bewust deed of onbewust, als hij het onbewust deed is hij dan wel schuldig?quote:Op woensdag 2 april 2014 15:13 schreef El_Matador het volgende:
11-jarig kind, 2 weken cel. En dit is nog maar de eis.
"Er wordt heel streng en zwaar gestraft in Nederland".
Uh-huh.
Dit:quote:Op woensdag 2 april 2014 15:16 schreef snakelady het volgende:
[..]
De vraag is dus of hij het bewust deed of onbewust, als hij het onbewust deed is hij dan wel schuldig?
Aangezien er geen bewijs is en het een eenmalig gebeuren is is hij dus niet zwaar gestraft.
Als dat zo is is dat inderdaad wel erg fout. Je moet als man sowieso al heel erg oppassen met kinderen en wat je er over zegt tegenwoordig.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:59 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ja misschien had hij 3 plaatjes op zijn pc staan van 15 jarigen die net zo goed voor 18 door hadden kunnen gaan. Dat is alweer wat anders dan dat hij een archief had van 5 jarige thaise kinderen.
Ik wil maar zeggen dat er soms wel heel makkelijk wordt geroepen dat een verdachte kinderporno op zijn computer heeft (wat gelijk veel associaties met zich meebrengt) terwijl het misschien veel genuanceerder ligt.
Ik denk dat 20 zeer scherpe nagels zelfs iemand in diepe slaap ruw zullen wekken.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:59 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Houden zo.
En mocht je je al slapend / slaaphandelend niet kunnen beheersen dan denk ik dat je sowieso snel zult afhaken.
quote:Op woensdag 2 april 2014 15:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dit:
[ afbeelding ]
Versus:
"oh, ik zat per ongeluk in het broekje van mijn kind, wist niet dat dat niet kon, maar ik sliep half".
"toen ik wakker werd ging ik achter de computer zitten en viel ik pardoes in slaap toen er plaatjes van ontblote kinderen in walgelijke houdingen getoond werden"
[ afbeelding ]
Ja, erg duidelijk. Deze man heeft echt het gelijk aan zijn zijde.
En wat is die 2 weken? Is dat "een beetje schuldig"? Wat zijn dat voor fopstrafjes? Als ie schuldig is, moet ie uit de samenleving weg, issie onschuldig, is dat aan te tonen en krijgt ie geen eis.
Maar wat voor foto's waren het? jailbait foto's? Foto's van het strand waar de kinderen naakt liepen? Foto's van zijn kinderen in bad? of echt kinderporno?quote:op zijn laptop een aantal seksueel getinte plaatjes met kinderen.
Ze kan er 's ochtends bij ingekropen zijn, dat soort dingen zie en hoor ik wel vaker. In eerste instantie staat er ook alleen 'Op een ochtend lag zijn dochtertje bij hem in bed.', pas later wordt het iets anders geformuleerd, maar kan op basis daarvan hier niets over de duur van het slapen gezegd worden.quote:Op woensdag 2 april 2014 14:47 schreef Morrigan het volgende:
Als die vader weet dat hij tijdens zijn slaap rare fratsen uithaalt, waarom laat hij dan zijn dochter bij hem in bed slapen. Dat is vragen om moeilijkheden.
Goeie vragen, moet je mij niet vragen natuurlijk.quote:Op woensdag 2 april 2014 15:20 schreef snakelady het volgende:
[..]
Maar wat voor foto's waren het? jailbait foto's? Foto's van het strand waar de kinderen naakt liepen? Foto's van zijn kinderen in bad? of echt kinderporno?
Daarom vind ik dat je niet zomaar kan zeggen dat de man pedofiel is, dat weet je niet namelijk.quote:Op woensdag 2 april 2014 15:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Goeie vragen, moet je mij niet vragen natuurlijk.
Waarom die 2 weken? "Ja, het zijn wel schunnige plaatjes, maar ach, zo erg is het ook weer niet"?
Zoek eens op nudism nudistsquote:Op woensdag 2 april 2014 13:20 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Ik neem aan dat het OM het verschil wel weet te maken tussen een map met vakantiekiekjes uit frankrijk, en een map met alleen foto's waar (half)naakte kinderen op staan.
Hij heeft de schijn niet bepaald mee, of wel?quote:Op woensdag 2 april 2014 15:23 schreef snakelady het volgende:
[..]
Daarom vind ik dat je niet zomaar kan zeggen dat de man pedofiel is, dat weet je niet namelijk.
Ik ook, maar ik heb nog liever wat te neuken voor het slapen. Iedere gek zijn gebrek...quote:
Dat wil niet zeggen dat je er ook mee gaat slapen.quote:Op woensdag 2 april 2014 15:39 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik ook, maar ik heb nog liever wat te neuken voor het slapen. Iedere gek zijn gebrek...
Ik ben een heer. Ik schop ze niet meteen na afloop het bed uit.quote:Op woensdag 2 april 2014 15:40 schreef Globali het volgende:
Dat wil niet zeggen dat je er ook mee gaat slapen.
Op zijn minst heeft hij zichzelf in een situatie gebracht waarin dit kon gebeuren...quote:Op woensdag 2 april 2014 15:42 schreef Skillsy het volgende:
We zullen het nooit weten of hij de waarheid spreekt.
Ik ga gewoon naar huis.quote:Op woensdag 2 april 2014 15:48 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik ben een heer. Ik schop ze niet meteen na afloop het bed uit.
Hotelkamer voor een paar uur. Dat kan natuurlijk ook. Wel zo handig als je na de vrijmibo even aan de gang gaat.quote:
Je kan dan altijd zeggen dat je naar huis gaat......en gewoon in een andere kamer gaan slapen. Nee. maar serieus. Ik heb het niet meer zo op dat soort sexuele avonturen. Het naast een vreemde wakker worden voelt gewoon niet erg prettig.quote:Op woensdag 2 april 2014 15:52 schreef DS4 het volgende:
[..]
Hotelkamer voor een paar uur. Dat kan natuurlijk ook. Wel zo handig als je na de vrijmibo even aan de gang gaat.
Maar ik zat nu even te denken aan een zakenreis. Dan is na afloop naar huis gaan op zijn zachtst gezegd vreemd gedrag.
Mooi geïllustreerde kwaliteits-post.quote:Op woensdag 2 april 2014 15:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dit:
[ afbeelding ]
Versus:
"oh, ik zat per ongeluk in het broekje van mijn kind, wist niet dat dat niet kon, maar ik sliep half".
"toen ik wakker werd ging ik achter de computer zitten en viel ik pardoes in slaap toen er plaatjes van ontblote kinderen in walgelijke houdingen getoond werden"
[ afbeelding ]
Ja, erg duidelijk. Deze man heeft echt het gelijk aan zijn zijde.
En wat is die 2 weken? Is dat "een beetje schuldig"? Wat zijn dat voor fopstrafjes? Als ie schuldig is, moet ie uit de samenleving weg, issie onschuldig, is dat aan te tonen en krijgt ie geen eis.
Precies.quote:Op woensdag 2 april 2014 15:20 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik denk dat 20 zeer scherpe nagels zelfs iemand in diepe slaap ruw zullen wekken.
Klinkt gezellig.quote:Op woensdag 2 april 2014 15:48 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik ben een heer. Ik schop ze niet meteen na afloop het bed uit.
Tong toch.quote:Op woensdag 2 april 2014 16:16 schreef tong80 het volgende:
Ik slaap slecht naast een ander. Heb m'n ruimte nodig. Draai van links naar rechts.
Daarom nooit een meisje geadopteerd. Voor je het weet vraag je haar je stijve leuter in de knuisjes te nemen.
Dat heet ironie. Ging ik te ver ?quote:
Het OM is streng en eist een ban van 5 minuten.quote:
Gvd..quote:Op woensdag 2 april 2014 13:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je chloroform is dan over de datum. Happened to me too.
Eensquote:Op woensdag 2 april 2014 15:49 schreef DS4 het volgende:
[..]
Op zijn minst heeft hij zichzelf in een situatie gebracht waarin dit kon gebeuren...
Hij wist dat hij vaker fratsen uithaalde.
Preuts gedoe als ze niet anaal willen.quote:Op woensdag 2 april 2014 17:02 schreef Interloper het volgende:
"Papa, je gaat te ver"
![]()
![]()
![]()
"Volgende keer maar gewoon weer ouderwets vingeren"
Schijnt ook zo'n mode ding te zijn overgewaaid uit de porno industrie. Vrouwen blijken het vaak niet eens fijn te vinden.quote:Op woensdag 2 april 2014 17:44 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Preuts gedoe als ze niet anaal willen.
Kinderen schijnbaar ook niet.quote:Op woensdag 2 april 2014 17:54 schreef Globali het volgende:
[..]
Vrouwen blijken het vaak niet eens fijn te vinden.
Die werd het niet gevraagd in het programma dat ik pas zag.quote:Op woensdag 2 april 2014 17:55 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Kinderen schijnbaar ook niet.
Kan die vrouwen best begrijpen, lijkt me niks.quote:Op woensdag 2 april 2014 17:57 schreef Globali het volgende:
[..]
Die werd het niet gevraagd in het programma dat ik pas zag.
Ik ook niet. Maar in dat programma kwam naar voren dat veel jonge vrouwen tegenwoordig denken dat het bijna moet. Toen ging men eens vragen aan mensen uit de porno industrie wat zij er zelf werkelijk van vonden. Volgens mij gaven zij allen aan dat het niet echt prettig is.quote:Op woensdag 2 april 2014 18:00 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Kan die vrouwen best begrijpen, lijkt me niks.
Heb er zelf ook nooit behoefte aan om dat te proberen bij een vrouw eerlijk gezegd.
Geloof het zo. Alleen is porno niet echt te vergelijken met seks binnen een relatie denk ik. Vooral als er direct zo'n gast met een dikke lul in je reet begint te raggen. Weinig realistisch.quote:Op woensdag 2 april 2014 18:02 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik ook niet. Maar in dat programma kwam naar voren dat veel jonge vrouwen tegenwoordig denken dat het bijna moet. Toen ging men eens vragen aan mensen uit de porno industrie wat zij er zelf werkelijk van vonden. Volgens mij gaven zij allen aan dat het niet echt prettig is.
Blijkbaar denken bepaalde jonge vrouwen daar anders over. Je bent een vrouw? Jong?quote:Op woensdag 2 april 2014 18:04 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Geloof het zo. Alleen is porno niet echt te vergelijken met seks binnen een relatie denk ik. Vooral als er direct zo'n gast met een dikke lul in je reet begint te raggen. Weinig realistisch.
Nee ik ben geen vrouw. Maar het kan voor mensen in de porno door meerdere redenen ongemakkelijk zijn die je niet zo vaak tegen zal komen in het 'normale' leven.quote:Op woensdag 2 april 2014 18:05 schreef Globali het volgende:
[..]
Blijkbaar denken bepaalde jonge vrouwen daar anders over. Je bent een vrouw? Jong?
Klopt. Daar ben ik altijd goed in. Het originele verhaal klinkt gewoon vreemd.quote:Op woensdag 2 april 2014 18:06 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Nee ik ben geen vrouw. Maar het kan voor mensen in de porno door meerdere redenen ongemakkelijk zijn die je niet zo vaak tegen zal komen in het 'normale' leven.
Maar we gaan wat off topic.
Uitzonderingen zijn er.quote:Op woensdag 2 april 2014 17:54 schreef Globali het volgende:
[..]
Schijnt ook zo'n mode ding te zijn overgewaaid uit de porno industrie. Vrouwen blijken het vaak niet eens fijn te vinden.
Porno industrie wil graag rampetampen laten zien en in alle gaten tegelijk.quote:Op woensdag 2 april 2014 18:02 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik ook niet. Maar in dat programma kwam naar voren dat veel jonge vrouwen tegenwoordig denken dat het bijna moet. Toen ging men eens vragen aan mensen uit de porno industrie wat zij er zelf werkelijk van vonden. Volgens mij gaven zij allen aan dat het niet echt prettig is.
Blijkbaar zijn er mensen die zichzelf wijsmaken dat dit nu geheel normaal is. Het schijnt werkelijk een probleem te zijn. En een toiletborstel.... Dat ik soms met handboeien aan als indiaan op bed ga liggen gaat niemand aan. Sommige dingen gaan wel te ver.quote:Op woensdag 2 april 2014 21:10 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Porno industrie wil graag rampetampen laten zien en in alle gaten tegelijk.
Daar een voorbeeldfunctie in zien / denken te moeten zien is dan ook niet echt wijs en gezond.
Grenzen worden daar steeds verder opgerekt. (toepasselijk).
Een toiletborstel was wel het meest gore object dat ik ooit heb zien verdwijnen in een gevoelige opening.
Letterlijk en figuurlijk ziekmakend.
Wie verzint zoiets debiels?
En...wie kickt daar op?
Dit is best lang als je bedenkt dat pedoseksuelen in de gevangenis door mede-gedetineerden worden uitgescholden, bespuugd, in elkaar geslagen, geschopt, er gemalen glas door hun eten wordt gedaan in de keuken, hun spullen worden vernield.quote:
Heb je er ervaring mee? Ik ben niet zo voor geweld. Maar dit begrijp ik wel als het werkelijk zo is. Bewezen dus.quote:Op woensdag 2 april 2014 22:28 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit is best lang als je bedenkt dat pedoseksuelen in de gevangenis door mede-gedetineerden worden uitgescholden, bespuugd, in elkaar geslagen, geschopt, er gemalen glas door hun eten wordt gedaan in de keuken, hun spullen worden vernield.
Als jij twee weken lang in elkaar wordt gebeukt, soms met blijvend letsel tot gevolg en 's nachts het hele blok je verbaal gaat bedreigen en uitschelden en jij dus geen nachtrust krijgt, dan is twee weken ongeveer gelijk aan twee weken Guantanamo. Pedoseksuelen, vermeend of niet, ondergaan martelingen door hun mede-gedetineerden en als tien man om je heen staan om je in elkaar te beuken - knippen en scheren, noemen ze dit middels een eufemisme - dan kan jij in je eentje weinig beginnen.
De Wehkamp-gids uit 1980 is kiddypr0n volgens het OM, dus mocht je nog zo'n gids thuis hebben liggen, dan doe je deze beter bij het oud-papier.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:16 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Ligt eraan wat zij verstaan onder seksueel getint.
Het is wel wat vreemd als je alle bikini pagina's van kinderen uitscheurt natuurlijk.quote:Op woensdag 2 april 2014 22:31 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
De Wehkamp-gids uit 1980 is kiddypr0n volgens het OM, dus mocht je nog zo'n gids thuis hebben liggen, dan doe je deze beter bij het oud-papier.
Kinderen in ondergoed is volgens OM kiddypr0n.
Gelukkig niet persoonlijk, maar een goede vriend van me is advocaat en via hem verneem ik wel eens zaken.quote:Op woensdag 2 april 2014 22:30 schreef Globali het volgende:
[..]
Heb je er ervaring mee? Ik ben niet zo voor geweld. Maar dit begrijp ik wel als het werkelijk zo is. Bewezen dus.
Dat ben ik met jou eens. Ik was in de veronderstelling dat dat zo werkt in dit land.quote:Op woensdag 2 april 2014 22:34 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Gelukkig niet persoonlijk, maar een goede vriend van me is advocaat en via hem verneem ik wel eens zaken.
Pedoseksuelen zouden eigenlijk op een aparte afdeling geplaatst moeten worden, gezien al het geweld in hun richting. Celstraf staat anders gelijk aan marteling en ik meen dat marteling in Nederland niet toegelaten was. Het is hier immers niet een bananenland als de V.S.
Meisjes in ondergoed uit de Wehkamp-gids.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:45 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Mee eens dat komt wel voor maar in dit geval door die kinderporno gaat die vlieger hier niet op.
En je kan je afvragen of iemand die dan steeds kinderen in badpak uit die gids knipt strafbaar is. Niet dus. Dan ben je op zijn minst heel erg raar. maar meer niet.quote:Op woensdag 2 april 2014 22:36 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Meisjes in ondergoed uit de Wehkamp-gids.![]()
De directie van Wehkamp dan ook maar arresteren voor het maken en verspreiden van kiddypr0n?
Mogen alle pedoseksuelen zichzelf dan maar mooi verhangen. Lijkt me de meest doeltreffende manier van ze af te komen.quote:Op woensdag 2 april 2014 22:28 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit is best lang als je bedenkt dat pedoseksuelen in de gevangenis door mede-gedetineerden worden uitgescholden, bespuugd, in elkaar geslagen, geschopt, er gemalen glas door hun eten wordt gedaan in de keuken, hun spullen worden vernield.
Als jij twee weken lang in elkaar wordt gebeukt, soms met blijvend letsel tot gevolg en 's nachts het hele blok je verbaal gaat bedreigen en uitschelden en jij dus geen nachtrust krijgt, dan is twee weken ongeveer gelijk aan twee weken Guantanamo. Pedoseksuelen, vermeend of niet, ondergaan martelingen door hun mede-gedetineerden en als tien man om je heen staan om je in elkaar te beuken - knippen en scheren, noemen ze dit middels een eufemisme - dan kan jij in je eentje weinig beginnen.
Zo zo, twee hele weken nog wel...quote:Ze eiste een onvoorwaardelijke celstraf van twee weken tegen de Alphenaar. Die zou hij ook moeten uitzitten voor het bezit van kinderporno.
Dat lijkt me hemzelf volledig verwijtbaar. Dus waarom dat als verzachtende omstandigheid meegewogen zou moeten worden is mij een raadsel.quote:De advocaat vroeg de rechtbank om vrijspraak. De Alphenaar lijdt er immers al genoeg onder dat hij zijn kinderen niet meer ziet.
Maar waar staat dat? Ik geloof ook niet dat hij niet wist wat hij deed, maar ja.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:02 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Het bestaat wel maar het is wel erg frappant dat ie ook nog kinderporno op z'n computer had staan, niet?
en hoe oordeelde de rechter?quote:Op woensdag 2 april 2014 22:31 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
De Wehkamp-gids uit 1980 is kiddypr0n volgens het OM, dus mocht je nog zo'n gids thuis hebben liggen, dan doe je deze beter bij het oud-papier.
Kinderen in ondergoed is volgens OM kiddypr0n.
kinderporno is misbruik, is justitie in zo'n geval niet verplicht om de daders op te sporen en de slachtoffers te identificeren?quote:Op donderdag 3 april 2014 06:29 schreef Re het volgende:
is het de algemeen term "seksueel getinte" ipv "porno"? Wel aparte manier van omschrijven en 2 weken is nou niet echt veel, al zal de stempel van veroordeelde kindermisbruiker genoeg impact hebben op zijn verdere leven en ook van zijn dochter.
En er mensen zijn die er op kicken , vind ik een (heel) zorgelijk idee.quote:Op woensdag 2 april 2014 21:57 schreef Globali het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn er mensen die zichzelf wijsmaken dat dit nu geheel normaal is. Het schijnt werkelijk een probleem te zijn. En een toiletborstel.... Dat ik soms met handboeien aan als indiaan op bed ga liggen gaat niemand aan. Sommige dingen gaan wel te ver.
Je moet de spanning er wel in houden op dat gebied. Of ik de juiste keuze heb gemaakt vraag ik mij ook wel af soms. Maar serieus. Het is toch wat triest als bijv. de pornowereld gaat dicteren wat je zelf doet in bed. Dat mensen dat serieus nemen. Neem de glory hole.quote:Op donderdag 3 april 2014 12:36 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
En er mensen zijn die er op kicken , vind ik een (heel) zorgelijk idee.
Indiaan met handboeien is dan weer een heel onschuldige , doch wonderlijke combinatie.
/threadquote:Als iemand weet dat hij rare dingen doet in zijn slaap, gaat hij niet met zijn dochter in bed liggen', zei de officier van justitie.
Als je aan je kind hebt gezeten lijkt het niet meer dan normaal dat je iets verder gaat kijken.quote:Op donderdag 3 april 2014 13:30 schreef speknek het volgende:
Wat is eigenlijk de reden dat ze op zijn computer door persoonlijke bestanden gingen snuffelen? Was hier aanleiding toe? Is verdachte in een proces zijn eigenlijk al het recht op enige privacy opgeven?
Ben je nou serieus? Privacy wanneer iemand zijn eigen dochter misbruikt heeft?quote:Op donderdag 3 april 2014 13:30 schreef speknek het volgende:
Wat is eigenlijk de reden dat ze op zijn computer door persoonlijke bestanden gingen snuffelen? Was hier aanleiding toe? Is verdachte in een proces zijn eigenlijk al het recht op enige privacy opgeven?
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaquote:Op woensdag 2 april 2014 22:28 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Als jij twee weken lang in elkaar wordt gebeukt, soms met blijvend letsel tot gevolg en 's nachts het hele blok je verbaal gaat bedreigen en uitschelden en jij dus geen nachtrust krijgt, dan is twee weken ongeveer gelijk aan twee weken Guantanamo.
Spanning er in houden , is ook iets dat mensen opgedrongen krijgen , maar goed , ik begrijp wat je bedoelt.quote:Op donderdag 3 april 2014 12:57 schreef Globali het volgende:
[..]
Je moet de spanning er wel in houden op dat gebied. Of ik de juiste keuze heb gemaakt vraag ik mij ook wel af soms. Maar serieus. Het is toch wat triest als bijv. de pornowereld gaat dicteren wat je zelf doet in bed. Dat mensen dat serieus nemen. Neem de glory hole.
Juist.quote:Op donderdag 3 april 2014 13:48 schreef Globali het volgende:
[..]
Als je aan je kind hebt gezeten lijkt het niet meer dan normaal dat je iets verder gaat kijken.
Ik wissel ook wel van kostuum soms.quote:Op donderdag 3 april 2014 15:23 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Spanning er in houden , is ook iets dat mensen opgedrongen krijgen , maar goed , ik begrijp wat je bedoelt.
De pornowereld is verziekt door enorme commercie en enorme extremen , er zijn gelukkig nog uitzonderingen maar de tendens is zorgwekkend en bijzonder jammer.
Mooie film daarover is "Boogie Nights" , die toont dat verval "prachtig". Aanrader.
Enigszins off topic , maar toch.
;-)quote:Op donderdag 3 april 2014 15:28 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik wissel ook wel van kostuum soms.
Voor de rest vind ik de porno wereld weinig interessant.
Dat zal best. Ik heb er geen probleem mee. Ik heb er persoonlijk niets mee. Er zit meestal geen goede verhaallijn in.quote:Op donderdag 3 april 2014 15:30 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
;-)
Kwaliteits- porno bestaat.
Veelal vrouwelijke regisseurs.
Dat helpt vaak.
En veel.
Begrijp wat je bedoelt.quote:Op donderdag 3 april 2014 15:31 schreef Globali het volgende:
[..]
Dat zal best. Ik heb er geen probleem mee. Ik heb er persoonlijk niets mee. Er zit meestal geen goede verhaallijn in.
En er is niets mis het kijken ernaar. Maar....als kind kan ik mij herinneren dat we met 5 man 3 porno films huurden. Na 10 minuten hadden we allemaal het gevoel dat we beter maar 1 porno film hadden kunnen huren. En toen werden we op onze "volwassen avond" ook nog betrapt ook. Hoe leuk je een porno ook kan maken. Het gaat maar over 1 ding.quote:Op donderdag 3 april 2014 15:32 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Begrijp wat je bedoelt.
Verhaallijn is vaak ondergeschikt.
Maar toch , ze bestaan.
Vroeger was porno nog redelijk aan te zien , op VHS of Betamax , kan me de spanning van het af en toe huren van zo'n band nog herinneren.quote:Op donderdag 3 april 2014 15:36 schreef Globali het volgende:
[..]
En er is niets mis het kijken ernaar. Maar....als kind kan ik mij herinneren dat we met 5 man 3 porno films huurden. Na 10 minuten hadden we allemaal het gevoel dat we beter maar 1 porno film hadden kunnen huren. En toen werden we op onze "volwassen avond" ook nog betrapt ook. Hoe leuk je een porno ook kan maken. Het gaat maar over 1 ding.
Dat is een beetje het probleem van internet. Te veel informatie. Zonder twijfel kun je een echte onthoofding zien als je dat in gaat typen bij google. Ik heb er geen zin in. Kinderen doen dat misschien wel soms. Zo zag ik gisteren bij 1 vandaag jonge kinderen in een crematorium. Is dat echt nodig? Kinderen gewoon ALLES laten zien van het leven? Ik vond het te ver gaan en mijn kind was daar ook niet geweest.quote:Op donderdag 3 april 2014 15:41 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Vroeger was porno nog redelijk aan te zien , op VHS of Betamax , kan me de spanning van het af en toe huren van zo'n band nog herinneren.
Maar als je dat vergelijkt met wat er nu (gratis) op het web te zien is voor iedereen (inclusief kinderen!!) dan stelde dat weinig voor en is er nu een gevaarlijke situatie gaande.
Voorbeeldfunctie en denken dat iets zo hoort / normaal is.
Ben blij andere tijden te hebben meegemaakt.
Tijden veranderen.quote:Op donderdag 3 april 2014 15:43 schreef Globali het volgende:
[..]
Dat is een beetje het probleem van internet. Te veel informatie. Zonder twijfel kun je een echte onthoofding zien als je dat in gaat typen bij google. Ik heb er geen zin in. Kinderen doen dat misschien wel soms. Zo zag ik gisteren bij 1 vandaag jonge kinderen in een crematorium. Is dat echt nodig? Kinderen gewoon ALLES laten zien van het leven? Ik vond het te ver gaan en mijn kind was daar ook niet geweest.
Alsof die andere gedetineerden er allemaal zitten vanwege hun zweetvoeten.quote:Op donderdag 3 april 2014 15:15 schreef Drxx het volgende:
[..]
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Je beledigt én misbruikte kinderen door te insinueren dat twee weken (!!!![]()
![]()
) geslagen worden in de gevangenis compenseert voor de levenslange trauma die kinderen oplopen door zo'n mensonterende klootzak, én je beledigt de onschuldige mensen die vastzitten in een illegale gevangenis. En dat in één alinea
Bravo
![]()
Dat pedoseksuelen allemaal uitgewoond mogen worden door Big Joe
Alle meisjes uit de Wehkamp-gids opsporen en voorzien van therapie. De uitgevers van de criminele organisatie Wehkamp opsluiten en de sleutel weggooien. Dat zal ze leren, stelletje pedo-moffen.quote:Op donderdag 3 april 2014 10:56 schreef meth1745 het volgende:
[..]
kinderporno is misbruik, is justitie in zo'n geval niet verplicht om de daders op te sporen en de slachtoffers te identificeren?
Twee weken te lang, daar er niets aan de hand is.quote:Op donderdag 3 april 2014 12:44 schreef CANARIS het volgende:
2 weken ...... kei en keihard wordt er volgens velen in Nederland gestraft.
zijn PH op fok bedoelen ze daarmeequote:Op woensdag 2 april 2014 12:53 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Hmm als er kinderporno op zijn pc is aangetroffen zal hij het echt niet ''onbewust'' hebben gedaan![]()
precies, je kunt je ook afberen op de badmode van de hema, als je ergens porno in wilt zien, zie je dat overalquote:Op donderdag 3 april 2014 15:57 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Alle meisjes uit de Wehkamp-gids opsporen en voorzien van therapie. De uitgevers van de criminele organisatie Wehkamp opsluiten en de sleutel weggooien. Dat zal ze leren, stelletje pedo-moffen.
Echt ook he, vroeger was Europa een beschaafd, nuchter, normaal en tolerant continent. Nu lijkt het wel een onderdeel van het hysterische Bijbel-redneck-Amerika geworden.
quote:Op donderdag 3 april 2014 15:58 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Twee weken te lang, daar er niets aan de hand is.
M'n punt is dat de aanklager het enkel kinderporno mag noemen als het door justitie ook als zodanig behandeld wordt.quote:Op donderdag 3 april 2014 15:57 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Alle meisjes uit de Wehkamp-gids opsporen en voorzien van therapie. De uitgevers van de criminele organisatie Wehkamp opsluiten en de sleutel weggooien. Dat zal ze leren, stelletje pedo-moffen.
Echt ook he, vroeger was Europa een beschaafd, nuchter, normaal en tolerant continent. Nu lijkt het wel een onderdeel van het hysterische Bijbel-redneck-Amerika geworden.
Vroeger, toen kinderseks nog gewoon kon.quote:Op donderdag 3 april 2014 15:57 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Echt ook he, vroeger was Europa een beschaafd, nuchter, normaal en tolerant continent. Nu lijkt het wel een onderdeel van het hysterische Bijbel-redneck-Amerika geworden.
In het katholieke Colombia, waar hombres u mujeres de godganse dag met een Bijbel rondrennen, blijven de meiden wel braaf maagd tot hun achttiende levensjaar, toch?quote:Op donderdag 3 april 2014 16:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Vroeger, toen kinderseks nog gewoon kon.
Wie gaat er dan ook in Friesland wonen.
Op veel vlakken erg goed. En soms iets minder. Zeker voor kinderen.quote:Op donderdag 3 april 2014 15:46 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Tijden veranderen.
Snel.
Te snel soms.
Friese held Grutte Pier deed niets andersquote:Op donderdag 3 april 2014 16:12 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
En Fryslan is het mooiste stukje van Nederland. Was de rest van Nederland ook maar zo tolerant en braaf als de Friezen. Wij stelen niet, wij moorden niet, wij slaan geen mensen in elkaar voor de lol.
Ha, maar dat waren Nederlanders.quote:Op donderdag 3 april 2014 17:21 schreef Casiotone het volgende:
[..]
Friese held Grutte Pier deed niets anders
Dat was Bonifatiusquote:Op donderdag 3 april 2014 17:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ha, maar dat waren Nederlanders.![]()
Goed trouwens dat we Willibrord hebben vermoord in Dokkum! Nederland verzette zich nooit tegen bezetters.Willibrord met zijn stinkgeloof, opzouten met die Hollanders!
![]()
Ik ga mij schamen.quote:Op donderdag 3 april 2014 17:34 schreef Casiotone het volgende:
[..]
Dat was Bonifatiusen hij was engels
#coolstoryquote:Op donderdag 3 april 2014 15:57 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Alle meisjes uit de Wehkamp-gids opsporen en voorzien van therapie. De uitgevers van de criminele organisatie Wehkamp opsluiten en de sleutel weggooien. Dat zal ze leren, stelletje pedo-moffen.
Echt ook he, vroeger was Europa een beschaafd, nuchter, normaal en tolerant continent. Nu lijkt het wel een onderdeel van het hysterische Bijbel-redneck-Amerika geworden.
#YOLOquote:Op donderdag 3 april 2014 15:58 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Twee weken te lang, daar er niets aan de hand is.
Friesland is leuk inderdaad. Alleen moet je er niet wonen.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:12 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
In het katholieke Colombia, waar hombres u mujeres de godganse dag met een Bijbel rondrennen, blijven de meiden wel braaf maagd tot hun achttiende levensjaar, toch?![]()
En inderdaad, vroeger toen je er nog gewoon over kon spreken, zelfs op televisie bij Koos Postema, toen kinderseks gewoon kon en men pro-kinderemancipatie was, toen men nog respect had voor kinderen. Nederland voor 1989.
Nadien is Nederland knetterrechts geworden. De muur viel en de kapitalisten toonden direct hun ware aard, een stel Bijbelmalloten, die Europa omvormde tot een conservatief nest, op het fascistische af. En uiteraard moesten alle burgervrijheden direct ingeperkt worden.![]()
En Fryslan is het mooiste stukje van Nederland. Was de rest van Nederland ook maar zo tolerant en braaf als de Friezen. Wij stelen niet, wij moorden niet, wij slaan geen mensen in elkaar voor de lol. Beschaving is in Nederland ver te zoeken, beschaving vindt men in Fryslan!![]()
Maar, wellicht emigreer ik wel een keer naar Colombia, alhoewel ik nog altijd allergisch ben voor Evangelisten.![]()
En mijn Spaans is bar slecht, geen idee of men daar ook Portugees verstaat.
Als je kijkt naar de feiten die ons gepresenteerd zijn zou het goed kunnen.quote:Op vrijdag 4 april 2014 11:31 schreef PicoMMP het volgende:
Mooie smoes.. "Ja, maar ik sliep en dan doe ik wel vaker onbewust dingen". Schijnt Hitler ook gezegd te hebben.
quote:Op woensdag 2 april 2014 13:10 schreef DonJames het volgende:
[..]
Kan inderdaad, zoiets gebeurt mij ook heel vaak. Dat zo'n meisje ineens wakker wordt tijdens de daad.
Je noemt het feiten maar de helft zijn gewoon aannames.quote:Op vrijdag 4 april 2014 12:02 schreef snakelady het volgende:
[..]
Als je kijkt naar de feiten die ons gepresenteerd zijn zou het goed kunnen.
Feit 1: Mensen doen rare dingen in hun slaap, ik ben er een voorbeeld van en andere ook.
Feit 2: Het is een eenmalig iets geweest, niet iets wat regelmatig gebeurde. Het meisje wist te zeggen dat papa te ver ging wat een teken is dat ze zich vertrouwt voelt met haar vader, een kind wat stelselmatig misbruikt wordt durft dat niet te zeggen.
Feit 3: Hij staat bekend als iemand die dit ook wel eens bij zijn vriendin deed in zijn slaap.
Feit 4: Er zit een groot verschil tussen kinderporno en " seksueel getinte plaatjes".
Feit 5: hij ontkent niks, van begin af aan, iemand die kwaad in de zin heeft met kinderen ontkent alles, in plaats daarvan steunt hij zijn dochter.
Feit 6: Dochter is ergens in de ochtend naast hem gaan liggen.
Feit 7: Hij heeft haar hand gepakt, wilde dat ze seksuele handelingen zou verrichten, is wakker geworden en meteen gestopt.
Deze dingen doen voor mij overkomen alsof het best wel eens waar kan zijn, zoals een meisje in dit topic schreef, ze heeft haar zus eens betast in haar slaap, er is dus geen sprake van kwade opzet of van bewust willen betasten van een kind.
Het is verschrikkelijk natuurlijk voor zijn dochter, maar als hij het echt in zijn slaap heeft gedaan is het ook verschrikkelijk voor hem.
Ik ging uit van de "feiten" die in dit bericht worden gepresenteerd.quote:Op vrijdag 4 april 2014 15:04 schreef Drxx het volgende:
[..]
Je noemt het feiten maar de helft zijn gewoon aannames.
Bijv dat hij dit vaker heeft gedaan bij zijn vriendin: dat is geeeeeen feit maar iets wat de dader nota bene zelf beweert dat een vriendin ooit gezegd zou hebben. En zelfs als dat waar blijkt te zijn kan hij toen ook tegen haar gelogen hebben. Hardly a fact.
En zoals het OM zegt: Als je WEET dat zoiets kan gebeuren, welke mongool neemt dan nog het risico dat zoiets ook bij zijn dochter kan gebeuren door in één bed te slapen??? Als ouder heb je je kinderen te beschermen, niet te schaden
Dat het een eenmalig iets is geweest (wat ik nergens heb gelezen trouwens, weer een aanname?) wil niet veel zeggen als zij bijvoorbeeld nu pas voor de eerste keer bij haar verder heeft gelogeerd. En ja je kunt een ouder vertrouwen zonder ooit bij hem/haar gelogeerd te hebben.
Of dat hij het nu pas heeft gedaan omdat hij (ZIJN EIGEN WOORDEN): "een vrouw in zijn leven miste." Want een ding zie ik altijd terug bij seksueel misbruikers: Het zijn HELE zielige ventjes die denken dat de wereld hun haat, alle vrouwen hoeren zijn en nooit succes hebben met vrouwen. Dat vervolgens niet eerlijk vinden en in calimero-mode hun 'recht' (![]()
) gaan halen.
En zeggen dat er een verschil is tussen kinderporno en "seksueel getinte plaatjes" vind ik een totaal irrelevant punt aangezien we, behalve deze woorden, over 0,0 informatie beschikken.
17-jarige meisjes in bikini of 7-jarige meisjes in bikini is al een wereld van verschil om op iemand's computer te treffen inderdaad. Maar dat laatste vind ik niet bepaald onschuldig. En misschien was het wel naakt of waren het kinderen die seksuele handelingen verrichten. Dat weet je niet en is het dus een irrelevante "feit."
Sowieso vind ik het absurd dat er op FOK! zo nonchalant wordt gereageerd op berichtgeving rondom kinderporno. Heb ik een belangrijk bericht gemist waarin stond dat de meeste gevallen van kinderporno eigenlijk foto's uit de Tina bleken te zijn of zo???
Ten slotte is het al een behoorlijke tijd geleden gebeurd en zijn de dingen waarmee jij komt vast al over nagedacht en nemen ze het mee in hun besluit.
Overigens als dit verhaal inderdaad klopt: WOW, 2 hele weken!!! Dat klinkt alsof het OM de vader ook gelooft en puur vanwege symboolpolitiek IETS eist.
De helft van die "feiten" zijn dus geen feiten. Je mag ook voor jezelf nadenken he?quote:Op vrijdag 4 april 2014 15:21 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik ging uit van de "feiten" die in dit bericht worden gepresenteerd.
Natuurlijk, maar alles wat ik nu zelf zou invullen zouden aannames zijn die nergens op gebaseerd zijn naast onderbuikgevoelens.quote:Op vrijdag 4 april 2014 15:40 schreef Drxx het volgende:
[..]
De helft van die "feiten" zijn dus geen feiten. Je mag ook voor jezelf nadenken he?
Dat op zijn computer moet bijvangst zijn geweest.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |