quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:40 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
dangel , geile chicka, neuckuh? doe jij eens een goeie gooi naar wat het thema van alex zijn boek is.
Op vrijdag 2 september 2011 14:39 schreef Dangel het volgende:
jij bent de ontsteking van de blinde darm die PTA SC heet
quote:
quote:
Op dinsdag 21 september 2010 18:39 schreef Anne het volgende:
Ik reed gisteren wel even door een tunnel. En toen ik eruit kwam, kwam ik.
quote:
quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:54 schreef Sounddragon het volgende:
sex en Lada in één zin
*mompelt iets over anticonceptie
Op woensdag 12 mei 2010 21:55 schreef Alexxxxx het volgende:
de enige auto waarin enigzins sexuele dingen zijn gebeurd met mij is anders mijn niva
Op woensdag 12 mei 2010 21:56 schreef Sjoegerd het volgende:
Herinner me er aan dat ik niet in jouw Niva ga zitten
quote:@2cv:
Op maandag 28 juni 2010 17:17 schreef Paladijn het volgende:
Met de hoeveelheid onzin die je verkondigd is het geen wonder dat je geen PTA-mod meer bent
quote:
quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 21:19 schreef BaraCuda het volgende:
Je hebt nog gelijk ook m'n rechter tiet is verrekt
quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 22:09 schreef Anne het volgende:
Nou en . Niemand komt zomaar aan mijn boobjens.
quote:Op woensdag 9 februari 2011 21:33 schreef Barcaconia het volgende:
Heb jij soms zin in aids tijdens je chemokuur?
Op woensdag 9 februari 2011 21:37 schreef Alexxxxx het volgende:
nee,ik drink (vrijwel) geen alcohol.
quote:Op maandag 8 april 2013 12:08 schreef Alexxxxx het volgende:
Als ik zou weten wat ik bedoel zou ik het waarschijnlijk niet posten.
vorige deeltjes, statistieken, wie post er het meest enz enzquote:Op zaterdag 14 december 2013 22:58 schreef Paladijn het volgende:
Uiteindelijk houdt dit alleen maar in dat Alexxx de slimste man op aarde is.
Gisteravond dus een bijeenkomst van de buurt/woningbouwvereniging gehad. Eigenlijk willen ze begin 2015 beginnen met deze woningen tegen de vlakte te smijten. Nou had ik dat nieuws al verwacht. De woningen zijn 55 jaar oud en voldoen gewoon niet aan moderne eisen als ze ze weer willen verhuren (geen CV, beperkte isolatie en ventilatie met alle bijkomende problemen, klein van stuk), en de woningbouwvereniging wil in 2018 alleen nog maar maximaal (of minimaal) C-label woningen hebben (dit zijn allemaal E-G). Dus als je dan hoort dat ze een bijeenkomst 'over de toekomst van uw woning' regelen was het voor mij vrij duidelijkquote:
de surfer was down toen je dat posttequote:Op woensdag 2 april 2014 08:23 schreef Anne het volgende:
Je plaatjes doen het niet.
En als ik niet nu naar mijn werk moest gaan, had ik een nieuwe gemaakt.
Heftig, maar herkenbaar. Hier in het dorp staan ook enkele woningen van na de oorlog die gesloopt gaan worden. Iedereen die erin zit is hier natuurlijk ook op tegen. Maar die huizen zijn ook echt krotten, en daar betalen ze ook maar 200 euro huur per maand. Ze hebben een aantal petities opgestart, waar niemand aan meewerkt, en ze hebben zelfs mensen van de Tweede Kamer op bezoek gehad. Gaat hier behoorlijk ver.quote:Op woensdag 2 april 2014 10:15 schreef Dingest het volgende:
[..]
Gisteravond dus een bijeenkomst van de buurt/woningbouwvereniging gehad. Eigenlijk willen ze begin 2015 beginnen met deze woningen tegen de vlakte te smijten. Nou had ik dat nieuws al verwacht. De woningen zijn 55 jaar oud en voldoen gewoon niet aan moderne eisen als ze ze weer willen verhuren (geen CV, beperkte isolatie en ventilatie met alle bijkomende problemen, klein van stuk), en de woningbouwvereniging wil in 2018 alleen nog maar maximaal (of minimaal) C-label woningen hebben (dit zijn allemaal E-G). Dus als je dan hoort dat ze een bijeenkomst 'over de toekomst van uw woning' regelen was het voor mij vrij duidelijk
En hoewel er best wel voordelen aan nieuwe woningen zitten, zijn er ook nadelen. De huurprijs gaat fors omhoog tot in mijn geval waarschijnlijk zelfs het dubbele (zonder aftrek huurtoeslag, netto gaat het dan mogelijk 80-100 euro omhoog per maand maar dat kan ik eigenlijk al niet missen). Andere vaste lasten zullen waarschijnlijk ook stijgen. En je moet verhuizen, permanent of toch een klein jaar in een tussenwoning tot de nieuwe woning er staat (krijg je wel een vergoeding voor), wat altijd een gedoe is en helemaal niet fijn als je erg tevreden bent op de locatie waar je woont. En ik woon hier 'maar' 7 jaar, er was één 'buur'vrouw van 85 die daar al 60 jaar woonde
Volgens mij gaan we een petitie tekenen en bezwaar indienen, want wil niemand echt nu weg uit hun huis... De meesten zijn senioren en wonen er te lang, en kunnen de extra lasten niet trekken (ik niet in ieder geval), en nemen de ouderdomsproblemen maar voor lief.
als ik door slotjes heen kon posten, had ik dat ook gedaanquote:Op woensdag 2 april 2014 08:23 schreef Anne het volgende:
Je plaatjes doen het niet.
En als ik niet nu naar mijn werk moest gaan, had ik een nieuwe gemaakt.
Jammer dat mensen met een baan hier niet mogen posten. We zullen je missenquote:
en mensen zonder baan zitten aan de ketting in de kelder van het uwv, die gaan we ook missen.quote:Op woensdag 2 april 2014 20:08 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Jammer dat mensen met een baan hier niet mogen posten. We zullen je missen
Vandaar dat er geen nieuwe SC kwam.quote:Op woensdag 2 april 2014 20:25 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
en mensen zonder baan zitten aan de ketting in de kelder van het uwv, die gaan we ook missen.
Dattum.quote:
Dat zuigtquote:Op woensdag 2 april 2014 10:15 schreef Dingest het volgende:
[..]
Gisteravond dus een bijeenkomst van de buurt/woningbouwvereniging gehad. Eigenlijk willen ze begin 2015 beginnen met deze woningen tegen de vlakte te smijten. Nou had ik dat nieuws al verwacht. De woningen zijn 55 jaar oud en voldoen gewoon niet aan moderne eisen als ze ze weer willen verhuren (geen CV, beperkte isolatie en ventilatie met alle bijkomende problemen, klein van stuk), en de woningbouwvereniging wil in 2018 alleen nog maar maximaal (of minimaal) C-label woningen hebben (dit zijn allemaal E-G). Dus als je dan hoort dat ze een bijeenkomst 'over de toekomst van uw woning' regelen was het voor mij vrij duidelijk
En hoewel er best wel voordelen aan nieuwe woningen zitten, zijn er ook nadelen. De huurprijs gaat fors omhoog tot in mijn geval waarschijnlijk zelfs het dubbele (zonder aftrek huurtoeslag, netto gaat het dan mogelijk 80-100 euro omhoog per maand maar dat kan ik eigenlijk al niet missen). Andere vaste lasten zullen waarschijnlijk ook stijgen. En je moet verhuizen, permanent of toch een klein jaar in een tussenwoning tot de nieuwe woning er staat (krijg je wel een vergoeding voor), wat altijd een gedoe is en helemaal niet fijn als je erg tevreden bent op de locatie waar je woont. En ik woon hier 'maar' 7 jaar, er was één 'buur'vrouw van 85 die daar al 60 jaar woonde
Volgens mij gaan we een petitie tekenen en bezwaar indienen, want wil niemand echt nu weg uit hun huis... De meesten zijn senioren en wonen er te lang, en kunnen de extra lasten niet trekken (ik niet in ieder geval), en nemen de ouderdomsproblemen maar voor lief.
Ik weet niet of dit nou echt krotten te noemen zijn, maar ze voldoen duidelijk niet meer aan moderne 'eisen' - dus wat een consument van een moderne woning verwacht. Dat zorgt voor een lage puntenscore waar de huur op gebaseerd is en dat maakt ze aantrekkelijk voor mensen met een laag inkomen zoals ik of WAOers (de rest - en die zitten niet op een verhoging van vaste lasten te wachten want ze/we hebben het al niet enorm breed. En inderdaad, mensen die er heel lang wonen hebben ook het voordeel dat hun huur nog op basis is van toen ze er kwamen wonen.quote:Op woensdag 2 april 2014 11:56 schreef .Neovo. het volgende:
[..]
Heftig, maar herkenbaar. Hier in het dorp staan ook enkele woningen van na de oorlog die gesloopt gaan worden. Iedereen die erin zit is hier natuurlijk ook op tegen. Maar die huizen zijn ook echt krotten, en daar betalen ze ook maar 200 euro huur per maand. Ze hebben een aantal petities opgestart, waar niemand aan meewerkt, en ze hebben zelfs mensen van de Tweede Kamer op bezoek gehad. Gaat hier behoorlijk ver.
Overal staan borden in de tuin dat de bewoners tegen zijn en de gemeente nergens voor opkomt.
Ik snap je situatie wel. Succes en sterkte
Het zijn 2x6 woningen (of 2x3 gebouwen; twee-onder-één-kap-woningen) van twee verschillende typen. Mijn rijtje is uit '59, het andere waar zij woont is uit '53 Dus zij is daar komen wonen toen die woningen opgeleverd werden en is gewoon nooit verhuisd. Mijn oma woont ook al ruim 65 jaar in haar huurwoning; zij is zelfs de allereerste bewoonster die in die groep huurwoningen is komen wonen.quote:Op woensdag 2 april 2014 18:05 schreef Barcaconia het volgende:
Knap dat de buurvrouw al 60 jaar in een huis woont wat er 55 jaar staat. Inhoudelijk verder geen opmerkingen behalve dat het klote is.
Yep, zo'n 5.700e verhuisvergoeding Je kunt kiezen tussen of op de prioriteitslijst komen te staan en permanent naar een andere woning, of je krijgt een tussenwoning die al gebruiksklaar is (alleen je eigen meuk erin) voor je huidige huurprijs. Dan kan je nog eens kiezen of je in die tussenwoning wil blijven (voor de huurpijs die die woning normaal is), of dat je terug gaat naar je oude adres met je nieuwe woning (tegen de nieuwe huurprijs). Nou verwacht ik niet dat hele bedrag kwijt te zijn met inrichten en zo; toen ik hier kwam wonen was dat hooguit 2000e en toen moest ik nog allemaal nieuw spul kopen. Maar wat overblijft moet/ga ik dan wel gebruiken om voor zo'n 1,5 jaar de hogere huurprijs te compenseren...quote:Op woensdag 2 april 2014 19:19 schreef Paladijn het volgende:
En sux @ je huisje Dingest. Op zich krijg je wel vergoedingen e.d., maar je moet inderdaad naar een ander huis met hogere huur. Voor een verhuurder zijn mensen die ergens lang huren ook helemaal niet praktisch gezien ze de kosten amper mogen verhogen.
De 121 is ten dode opgeschreven begrijp ik?
Ik ben nog steeds parttime werkloos, helaas . Maandag mag ik weer naar het UWV voor een evaluatiegesprek.quote:Op woensdag 2 april 2014 20:08 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Jammer dat mensen met een baan hier niet mogen posten. We zullen je missen
Nope. Huurprijs is afhankelijk van een soort puntenstelsel, op basis van kwaliteit, comfort en gemak. Hoe meer punten, hoe meer huurprijs ze mogen vragen. En ze willen een woning neerzetten die ze over 50 jaar ook nog eens kunnen verhuren, dus ze zullen behoorlijk modern uitgerust worden. Dankzij dat stelsel zijn de huidige woningen zo goedkoop in huurquote:Op woensdag 2 april 2014 20:39 schreef 2cv het volgende:
[..]
Dat zuigt
Kan de hogere huurprijs van de nieuw te bouwen woning niet gezien worden als een te grote huurverhoging waardoor deze illegaal is ? Want dan zit je goedkoop in een nieuw huis.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |