BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
dan zijn de volgende foto's ook onmogelijk!quote:
lockerbie!
Bijlmer
New York's Upper East Side
Austin
Hemdon
empire state building
Glasgow
Oshawa
Basel
Virginia
Richmond
Er staat nog een vraag voor u open!!
http://www.cbc.ca/news/ca(...)-owners-sue-1.821130quote:Op dinsdag 22 april 2014 22:59 schreef TimeJumper het volgende:
[..]
Nou vooruit, krijg je die "neus" van mij kado
Maar dat die vleugels in zijn geheel in het gebouw verdwijnen, dat ken nie hé
Trouwens nog effe wat anders, ook frappant dat dhr. Larry Silverstein 6 weken voor de aanslag WTC had gekocht of geleased. En toen direct ervoor gezorgd heeft dat de verzekering terrorisme zou dekken.
HIer een stukje van een interessant stukje
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=2039
[..]
alstu
ow en die berekeningen heb ik al eens eerder gemaakt je weet dat hij ondanks dat er geen gebouw op staat hij alsnog huur moest betalen elke maand? $102.000.000 ,- per maand dus reken maar ff uit.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Waarom zou dat niet kunnen?quote:
[..]
Nou vooruit, krijg je die "neus" van mij kado
Maar dat die vleugels in zijn geheel in het gebouw verdwijnen, dat ken nie hé
Trouwens nog effe wat anders, ook frappant dat dhr. Larry Silverstein 6 weken voor de aanslag WTC had gekocht of geleased. En toen direct ervoor gezorgd heeft dat de verzekering terrorisme zou dekken.
HIer een stukje van een interessant stukje
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=2039
[..]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Joh, meen je niet! Man, je had wel dood kunnen zijn dus. Bizar als je erover nadenkt :Squote:
[..]
off-topic
Ik was hier op zaterdag aan bijklussen etektra aansluiten 1 of 2 gangppaden verderop, collega schopte de trap onderuit anders had ik het volledige systeemplafon op mijn harses gekregen
mja fake he je ziet de explosie niet
Jah ik had nog geluk de kassa miepjes zaten onder glas een opa op straat kreeg een stuk dakpan op zijn hoofd.quote:
[..]
Joh, meen je niet! Man, je had wel dood kunnen zijn dus. Bizar als je erover nadenkt :S
Als je voor de winkel stond was het bijna alleen maar puin wat je zag, alsof je even omdraaid en het is in 1x weg
Heel bizar
Ik woonde toen ook naast de grolsch fabriek ongeveer 100 meter en de op de ketels stond door de hitte veel druk dus mocht 2 dagen niet naar huis.de Flatwaar ik woonde had het geluk gehad dat de Grolsch ervoor stond en het gebouw met de smalle zijde richting de ramp stond
[ Bericht 8% gewijzigd door theguyver op 23-04-2014 00:07:16 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dan weet ik precies waar je woonde. Ben een jaar of twee later in Enschede gaan studeren. Toen was er nog genoeg over van krater + puinhopen.quote:
[..]
Jah ik had nog geluk de kassa miepjes zaten onder glas een opa op straat kreeg een stuk dakpan op zijn hoofd.
Als je voor de winkel stond was het bijna alleen maar puin wat je zag, alsof je even omdraaid en het is in 1x weg
Heel bizar
de Flatwaar ik woonde had het geluk gehad dat de Grolsch ervoor stond en het gebouw met de smalle zijde richting de ramp stond
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hekje wat denk jij is het Plausible dat vlucht 93 neergeschoten zou kunnen zijn?quote:
think about it.
Er zijn maar 2 mensen voor nodig.
1 de president en de piloot.
9:14 Bush gaat telefoneren na te zijn ingelicht op scchool.
9:37 vlucht 93 crashed
23 minuten window en meen 2 f15's in de lucht.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zou kunnen, maar waarom zouden ze dat niet naar buiten brengen? Lijkt me een prachtige kans voor de US gov. om zich nog iets te redeemen.quote:
[..]
Hekje wat denk jij is het Plausible dat vlucht 93 neergeschoten zou kunnen zijn?
think about it.
Er zijn maar 2 mensen voor nodig.
1 de president en de piloot.
9:14 Bush gaat telefoneren na te zijn ingelicht op scchool.
9:37 vlucht 93 crashed
23 minuten window en meen 2 f15's in de lucht.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Simpel hoe denk je dat het publiek reageerd als een vliegtuig met 44 burgers neer geschoten is door hun eigen luchtmacht.quote:
[..]
Zou kunnen, maar waarom zouden ze dat niet naar buiten brengen? Lijkt me een prachtige kans voor de US gov. om zich nog iets te redeemen.
Denk dat vooral de nabestaanden, dit heel hoog gaan opnemen tegen de VS, ik denk ook niet dat het ooit eerder gebeurd is.
Het vliegtuig was vermoedelijk onderweg naar het witte huis.
Beter scenario.
De passagiers komen heldhaftig in opstand.
Beide kan ook in combinatie.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Kan je ook weer een mooie draai aan gevenquote:
[..]
Simpel hoe denk je dat het publiek reageerd als een vliegtuig met 44 burgers neer geschoten is door hun eigen luchtmacht.
Denk dat vooral de nabestaanden, dit heel hoog gaan opnemen tegen de VS, ik denk ook niet dat het ooit eerder gebeurd is.
Het vliegtuig was vermoedelijk onderweg naar het witte huis.
Beter scenario.
De passagiers komen heldhaftig in opstand.
Beide kan ook in combinatie.
Het voorkomen van veel meer doden op de grond, terroristen dwarszitten etc.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ook weer zo, maar goed een keuze moet snel gemaakt worden.quote:
[..]
Kan je ook weer een mooie draai aan geven
En het was een lastige, wel of niet een vliegtuig neer schieten.
Tenminste als die keuze geweest is, en de beslissing om het later in een doofpot te stoppen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar 15?Er waren 59 staal balken van 36x36cm (met maar 65cm tussen) op elke kant van beide toren dus ik denk dat die lichte holle alu buis moet door tenminste 40 balken,ALS we noeten de bellden geloven.quote:Op dinsdag 22 april 2014 19:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als een solide scheermes eventjes een stuk of 15 stalen balken en 8 betonnen vloeren doorsnijden. Knap!
De beelden zijn onmogelijk, dus fake.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Je maakt hier een denkfout Tingo. Die holle buis ziet er maar een stuk of 10. De vleugels pakken de rest.quote:
[..]
Maar 15?Er waren 59 staal balken van 36x36cm (met maar 65cm tussen) op elke kant van beide toren dus ik denk dat die lichte holle alu buis moet door tenminste 40 balken,ALS we noeten de bellden geloven.
De beelden zijn onmogelijk, dus fake.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als jij wil onmogelijk beelden geloven moet je zelf weten en het boeite me echt niet wat voor wetenschappelijk opleiding je heb gedaan.quote:
[..]
Je maakt hier een denkfout Tingo. Die holle buis ziet er maar een stuk of 10. De vleugels pakken de rest.
Over ' denkfouten' gesproken-begin van deze thread heb jij gezegd dat er waren geen balken op de buiten kant dus jij moet ook beter opletten.
[ Bericht 10% gewijzigd door Tingo op 26-04-2014 12:12:54 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Waar schreef ik dat?quote:
[..]
Als jij wil onmogelijk beelden geloven moet je zelf weten en het boeite me echt niet wat voor wetenschappelijk opleiding je heb gedaan.
Over ' denkfouten' gesproken-begin van deze thread heb jij gezegd dat er waren geen balken op de buiten kant dus jij moet ook beter opletten.
Edit: Je laat op deze manier trouwens weer goed zien dat je helemaal niet geinteresseerd bent om te leren... Erg jammer.
[ Bericht 7% gewijzigd door ATuin-hek op 26-04-2014 12:27:46 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Sorry, ik lurk hier alleen, maar hier moest ik hardop om lachen.quote:
[..]
en het boeite me echt niet wat voor wetenschappelijk opleiding je heb gedaan.
Stel je voor ja, dat je absurdistische fantasieën geremd worden omdat je zo nu en dan iets moet lezen van iemand met kennis die zijn verhaal wel kan onderbouwen.
Lijkt me helder dat types zoals jij vooral in dit soort zaken geloven omdat jullie geen enkele kennis van het onderwerp hebben en alleen afgaan op je onderbuik en de onderbuiken van anderen. Jammer, want je houdt jezelf nog harder voor de gek dan de US-government de wereld voor de gek houdt.
dat is dan weer volledig onmogelijk.quote:
[..]
Sorry, ik lurk hier alleen, maar hier moest ik hardop om lachen.
Stel je voor ja, dat je absurdistische fantasieën geremd worden omdat je zo nu en dan iets moet lezen van iemand met kennis die zijn verhaal wel kan onderbouwen.
Lijkt me helder dat types zoals jij vooral in dit soort zaken geloven omdat jullie geen enkele kennis van het onderwerp hebben en alleen afgaan op je onderbuik en de onderbuiken van anderen. Jammer, want je houdt jezelf nog harder voor de gek dan de US-government de wereld voor de gek houdt.
aangezien er een wetenschapper aan te pas moet komen, maar dan word er getwist over dat de wetenschapper die het dan in 1,2 seconden ontkracht.
de wetenschapper word dan aan de schandpaal genageld dat hij dus voor ( overheid, de CIA FBI etc) word betaald m het te ontkrachten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nette en uitgebreide overzichtsvideo van hoe en wat er gebeurd zou kunnen zijn met de "vliegtuigen"
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
hmm zit wat in maar dit betekend, dat iemand deze technieken al had voor dat Adobe, de wereldleider van deze technieken ... vooral degene die de commentator aanhalt al 5 maanden voor handen had..quote:Op zaterdag 26 april 2014 19:28 schreef El_Matador het volgende:
Nette en uitgebreide overzichtsvideo van hoe en wat er gebeurd zou kunnen zijn met de "vliegtuigen"
of.. adobe zat ook in het complot.
eindelijk een van de betere filmpjes.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Beter wellicht wel ja, maar nog steeds vol fouten.. Dat gezever bijvoorbeeld weer over die neus, terwijl ze in in dit filmpje de beelden zelfs laten zien dat dit onzin is.quote:
[..]
hmm zit wat in maar dit betekend, dat iemand deze technieken al had voor dat Adobe, de wereldleider van deze technieken ... vooral degene die de commentator aanhalt al 5 maanden voor handen had..
of.. adobe zat ook in het complot.
eindelijk een van de betere filmpjes.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik heb geen idee wat je hier nou mee wil zeggen, er staat geen enkele inhoud in je post.quote:
Dat gezever bijvoorbeeld weer over die neus, terwijl ze in in dit filmpje de beelden zelfs laten zien dat dit onzin is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik weet niet of je van "het complot" moet spreken. Het is natuurlijk goed mogelijk dat het VSAmerikaanse overheidsapparaat vergevorderder software heeft gehad dan er commercieel op de markt was, dat is nu ook het geval.quote:
[..]
hmm zit wat in maar dit betekend, dat iemand deze technieken al had voor dat Adobe, de wereldleider van deze technieken ... vooral degene die de commentator aanhalt al 5 maanden voor handen had..
of.. adobe zat ook in het complot.
eindelijk een van de betere filmpjes.
Nog een punt wat gemaakt wordt; de zwarte frames, nu vanuit 3 verschillende hoeken, geclaimd wordt dat het de enige livebeelden zijn, wat wij natuurlijk niet kunnen controleren...
Hoe groot is de kans dat er -bij toeval- op 3 verschillende filmpjes van 3 "verschillende" bronnen, op hetzelfde moment, zwarte frames in de opname terecht komen? Exact, maar dan ook exact op HET TV-moment van het jaar; de "dramatische" impact van een vliegtuig in een wolkenkrabber. Juist het moment dat je niet mag missen, die ene seconde waar het om gaat. In alledrie de "live"-opnamen op zwart.
Ockhams scheermes volgend is hier geen enkele andere passende verklaring voor dan opzet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat jij het niet snapt wil niet zeggen dat er geen inhoud is...quote:Op zaterdag 26 april 2014 20:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat je hier nou mee wil zeggen, er staat geen enkele inhoud in je post.
Ik mag toch hopen dat gezien de geschiedenis van dit topic het duidelijk is dat ik het over de neus van het vliegtuig had, die zogenaamd weer uit het gebouw kwam. Ze willen serieus conclusies hangen aan de vorm van een wazige vlek (jeuj iets kegelvormigs... dat is een vliegtuig neus inderdaad, maar het begin van de kegel puin die eruit schiet ook) op 1 of 2 frames van een video.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
