Jep. En uiteraard blijft het weer doodstil vanuit Hans Spekman, overige grachtengordelelite en het samenwerkingsverband die zaten te brullen om een uitspraakje van gekke Geert. Die hypocrisie kaartte ik aan en ik werd direct weggehoond door de bekende moraalridders hier op Fok!quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:44 schreef kawotski het volgende:
[..]
Ik vind het wel Ironisch, de timing is geweldig.
Ik verwacht van de mensheid iets meer "slimheid" (gewoon, normaal nadenken, gezond verstand, door tegenstanders als "populisme" weggezet, dat praat makkelijker).quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:40 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Er wordt sowieso bar weinig beleid gebasseerd op de laatste stand van de wetenschap en ervaringen in andere landen. Ook in het land zelf niet. Heeft een gemeente een goed beleid voor een bepaald onderwerp dan kan het tijden duren voor de lessen worden doorgegeven naar een ander.
Een uitzondering daarop is het relatieve succes van new public management in Tilburg. Daarvoor kwam men van overal over de wereld langs. Al was dat ook veelal politiek ingegeven aangezien het nog veelal blind wel ingevoerd terwijl al lang duidelijk hoe veel gemaakte fouten voorkomen konden worden. Maar het werd ingevoerd inclusief de fouten.
Goed. Als je voor de 3e veroordeeld wordt voor een gewapende overval, dan heb ik weinig hoop meer dat je er iets van leert. In plaats van weer slachtoffers voor het leven te tekenen, is het beter om gewoon een zware sanctie uit te delen en zo iemand voor heel wat jaren op te sluiten.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:46 schreef Soury het volgende:
[..]
Wel maar ik quote mezelf. Tja terras en witte wijn
Iets meer dan 20 jaar geleden kwam ik op school voor het eerst in contact met iemand die mij een wapen kon verkopen. Mag jij raden welke achtergrond.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:48 schreef Ping-Ping het volgende:
Wat kost een pistool tegenwoordig, ik wil er ook één!
Dat was ook wat ik bedoeldequote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Goed. Als je voor de 3e veroordeeld wordt voor een gewapende overval, dan heb ik weinig hoop meer dat je er iets van leert. In plaats van weer slachtoffers voor het leven te tekenen, is het beter om gewoon een zware sanctie uit te delen en zo iemand voor heel wat jaren op te sluiten.
Vind ik niets raars aan. En zeker geenwaard.
Nou het is maar hoe je het bekijkt.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:48 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jep. En uiteraard blijft het weer doodstil vanuit Hans Spekman, overige grachtengordelelite en het samenwerkingsverband die zaten te brullen om een uitspraakje van gekke Geert. Die hypocrisie kaartte ik aan en ik werd direct weggehoond door de bekende moraalridders hier op Fok!
Brave burgers dienen zich aan de Wet te houden, criminelen hoeven dat niet, daar is alle begrip voor.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:53 schreef gtotep het volgende:
vrouw had geen wapenvergunning
de daders? hadden die een wapenvergunning?
Niet iedereen heeft facebook.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:52 schreef El_Matador het volgende:
Heeft iemand een Facebooklink van Marina Sanders? Wil haar bedanken.
Ik vond alleen deze dame...
[ afbeelding ]
Die juwelen zijn geen ruk waard iigquote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:52 schreef El_Matador het volgende:
Heeft iemand een Facebooklink van Marina Sanders? Wil haar bedanken.
Ik vond alleen deze dame...
[ afbeelding ]
Wat wou je doen? Een postume taakstraf uitdelen?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:53 schreef gtotep het volgende:
vrouw had geen wapenvergunning
de daders? hadden die een wapenvergunning?
Doet er niet meer toe, die hebben hun verdiende loon al gekregen.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:53 schreef gtotep het volgende:
vrouw had geen wapenvergunning
de daders? hadden die een wapenvergunning?
Als je BNW denkt, zou je bijna denken dat ie ze betaald heeft om te gaan overvallen.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:54 schreef Sunri5e het volgende:
Geert zal wel weer flink stijgen in de peilingen.
Ik denk dat jij dan geen rekening houdt met wat voor mensen er leven in Nederland (of waar dan ook). Oog om oog tand om tand werkt niet. Nu zijn het (mogelijke) overvallers. Morgen meent mijn buurman dat ik zijn fiets aan het stelen ben terwijl ik hem enkel aan de kant zet en steekt ie maar een mes in mijn zij. Want er zijn mensen met zo'n moraal en ik wil eerlijk gezegd niet dat zij het recht in eigen handen kunnen nemen.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
We weten wel wat werkt, maar doen het bewust niet. Als mensheid, maar in een land dat zogenaamd zo hoog op de kennisladder staat, valt het extra op.
Elk land heeft een eigen cultuur en straft daarnaar. Het Westen heeft echter geen rekening gehouden met de "vermenging" door andere culturen binnen te halen.
Het strafrecht is simpelweg te traag voor scootermocro's die iemand doodrijden of voor de toekomstige premier die omgelegd wordt. En ja, dat steekt. Ik moedig het Nederlandse volk daarom juist aan hun eigen moraal en niet "dat wat De Wet zegt" als leidraad te nemen. De rechtsstaat wordt door velen als een religie beleefd, en dat is best eng.
Nogmaals: er zijn 36x meer autochtonen in Nederland dan Marokkanen.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:55 schreef Marrije het volgende:
Tis nooit goed uiteraard.
Bij iemand met een marokkaanse achtergrond is het 'altijd die ktmarokkanen'.
Was het een oostblokker dan is het 'zie je wel dit krijg je er nu van'.
En bij een autochtoon 'wat doet achtergrond er toe'.
We weten het nu, maar is de discussie niet waard wat mij betreft.
Die is er toch niet, of niet aanwezigquote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:55 schreef Marrije het volgende:
Tis nooit goed uiteraard.
Bij iemand met een marokkaanse achtergrond is het 'altijd die ktmarokkanen'.
Was het een oostblokker dan is het 'zie je wel dit krijg je er nu van'.
En bij een autochtoon 'wat doet achtergrond er toe'.
We weten het nu, maar is de discussie niet waard wat mij betreft.
Het was gewoon toeval!quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:55 schreef Marrije het volgende:
Tis nooit goed uiteraard.
Bij iemand met een marokkaanse achtergrond is het 'altijd die ktmarokkanen'.
Was het een oostblokker dan is het 'zie je wel dit krijg je er nu van'.
En bij een autochtoon 'wat doet achtergrond er toe'.
We weten het nu, maar is de discussie niet waard wat mij betreft.
Oh jaquote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:55 schreef Marrije het volgende:
Tis nooit goed uiteraard.
Bij iemand met een marokkaanse achtergrond is het 'altijd die ktmarokkanen'.
Was het een oostblokker dan is het 'zie je wel dit krijg je er nu van'.
En bij een autochtoon 'wat doet achtergrond er toe'.
We weten het nu, maar is de discussie niet waard wat mij betreft.
Volgens opsporingsverzocht zijn het altijd allochtonen bij roofovervallen. Zijn daar ergens cijfers van te vinden?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:55 schreef Marrije het volgende:
Tis nooit goed uiteraard.
Bij iemand met een marokkaanse achtergrond is het 'altijd die ktmarokkanen'.
Was het een oostblokker dan is het 'zie je wel dit krijg je er nu van'.
En bij een autochtoon 'wat doet achtergrond er toe'.
We weten het nu, maar is de discussie niet waard wat mij betreft.
Ik verwacht het dan ook van de verstandige burger, Markeerstift. Nederland is toch niet een land vol gekke buurmannen? Er zit genoeg collectieve individuele kracht in juist de mensen die wel een beetje nadenken.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:56 schreef Markeerstift het volgende:
[..]
Ik denk dat jij dan geen rekening houdt met wat voor mensen er leven in Nederland (of waar dan ook). Oog om oog tand om tand werkt niet. Nu zijn het (mogelijke) overvallers. Morgen meent mijn buurman dat ik zijn fiets aan het stelen ben terwijl ik hem enkel aan de kant zet en steekt ie maar een mes in mijn zij. Want er zijn mensen met zo'n moraal en ik wil eerlijk gezegd niet dat zij het recht in eigen handen kunnen nemen.
twitter:Ibrahimwijbenga twitterde op zaterdag 29-03-2014 om 18:15:39Condeolance voor vmd. een van de overleden slachtoffers/daders gaat rond op sociale media en app berichten. #Deurne http://t.co/Go7oupURpm reageer retweet
Er is ook wel een probleem, maar gewoon zonde als zo'n topic dan verzandt in een discussie die al zo vaak gevoerd wordt.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nogmaals: er zijn 36x meer autochtonen in Nederland dan Marokkanen.
Begrijpelijk, het is ook kudt, maar ik heb geen Twitter (ook kudt).quote:
Het doet er wat mij betreft zeker wel toe, we hebben al genoeg problemen met autochtonen de oostblokkers of Marokkanen hoeven niet voor nog meer te zorgen.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:55 schreef Marrije het volgende:
Tis nooit goed uiteraard.
Bij iemand met een marokkaanse achtergrond is het 'altijd die ktmarokkanen'.
Was het een oostblokker dan is het 'zie je wel dit krijg je er nu van'.
En bij een autochtoon 'wat doet achtergrond er toe'.
We weten het nu, maar is de discussie niet waard wat mij betreft.
Als iemand een pistool op je richt, jouw in je hand schiet en vervolgens je vitrines in puin slaat en jouw juwelen begint te pakken dan weet je dat ' ie dat niet doet omdat ze misschien niet goed recht lagen.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:56 schreef Markeerstift het volgende:
[..]
Ik denk dat jij dan geen rekening houdt met wat voor mensen er leven in Nederland (of waar dan ook). Oog om oog tand om tand werkt niet. Nu zijn het (mogelijke) overvallers. Morgen meent mijn buurman dat ik zijn fiets aan het stelen ben terwijl ik hem enkel aan de kant zet en steekt ie maar een mes in mijn zij. Want er zijn mensen met zo'n moraal en ik wil eerlijk gezegd niet dat zij het recht in eigen handen kunnen nemen.
Dank voor je bijdrage aan een veiliger Nederland.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:58 schreef Disorder het volgende:
twitter:Ibrahimwijbenga twitterde op zaterdag 29-03-2014 om 18:15:39Condeolance voor vmd. een van de overleden slachtoffers/daders gaat rond op sociale media en app berichten. #Deurne http://t.co/Go7oupURpm reageer retweet
Ik ben overigens al tijden voor een specifieke anti-corruptie dienst.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:51 schreef El_Matador het volgende:
Dat het rechtssysteem hier faalt en corrupt is, accepteerde ik met mijn immigratie, maar van het "hoog aangeschreven" Noordwest Europa (Breivik geen doodstraf, alle Nederlandse shit, Marc Dutroux niet opgeruimd, etc.) verwacht ik toch iets meer doorzettingsvermogen een veilige samenleving te creeeren door storende elementen voorgoed uit te sluiten.
quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als iemand een pistool op je richt, jouw in je hand schiet en vervolgens je vitrines in puin slaat en jouw juwelen begint te pakken dan weet je dat ' ie dat niet doet omdat ze misschien niet goed recht lagen.
En dat van een CDA'er.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:58 schreef Disorder het volgende:
twitter:Ibrahimwijbenga twitterde op zaterdag 29-03-2014 om 18:15:39Condeolance voor vmd. een van de overleden slachtoffers/daders gaat rond op sociale media en app berichten. #Deurne http://t.co/Go7oupURpm reageer retweet
Het is jammer dat zulke discussies niet tot betere oplossingen (door oa de politiek) leiden. Het is niet raar dat zulke discussies gevoerd worden met zulke scheve cijfers.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:58 schreef Marrije het volgende:
[..]
Er is ook wel een probleem, maar gewoon zonde als zo'n topic dan verzandt in een discussie die al zo vaak gevoerd wordt.
Of discussie.
Wat nou als het gewoon de waarheid is wat die blonde verteld.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:00 schreef Mint_Clansell het volgende:
Het waren jammer genoeg weer twee rifapen. Zo geef je Wilders ook wel een stok om mee te slaan.
twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 29-03-2014 om 18:37:09Mark, ga je vandaag de kinderen van juweliers troosten? reageer retweet
Die Ibrahim Wijbenga is trouwens een bekende politicus.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dank voor je bijdrage aan een veiliger Nederland.
De doodstraf is geen oplossing?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:59 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik ben overigens al tijden voor een specifieke anti-corruptie dienst.
Maar jij redeneert vanuit je eigen moraal en legt de rechtstaat langs die maatstaf. Terwijl de rechtstaat tot stand is gekomen door vele verschillende moralen. Ik ben bijvoorbeeld tegen de doodstraf en zie dat helemaal niet als falen. De staat heeft al veel macht tegenover de burger, die veel groter maken door veel verdergaande straffen te kunnen uitvoeren vind ik een macht die je de staat niet moet geven. En die een rechtstaat dus eerder slechter maakt dan beter. Ik ben het ook niet met alles eens, maar mijn moraal als meetlat gebruiken en dan concluderen dat het afwijkt van de praktijk is wel heel makkelijk natuurlijk.
Die scooter zal ook wel gejat zijnquote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:58 schreef Disorder het volgende:
twitter:Ibrahimwijbenga twitterde op zaterdag 29-03-2014 om 18:15:39Condeolance voor vmd. een van de overleden slachtoffers/daders gaat rond op sociale media en app berichten. #Deurne http://t.co/Go7oupURpm reageer retweet
Schandalig.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Die Ibrahim Wijbenga is trouwens een bekende politicus.
Dat soort nep hoeft hier ook nietquote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:01 schreef Speculant. het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 29-03-2014 om 18:37:09Mark, ga je vandaag de kinderen van juweliers troosten? reageer retweet
Het probleem is dat we alle aso's onvoldoende aanpakken. Ik deel je mening over én-én.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:47 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Oh zeker mee eens. Snap dan alleen niet waarom 1 specifieke groep dan extra benoemt moet worden. Je pakt immers elke aso extra aan.
Overigens lijkt het mij ook vrij duidelijk dat het niet of zwaar straffen is of onderwijs maar én én.Er zijn teveel variabelen van invloed op crimineel gedrag om je enkel op 1 daarvan te focussen.
vermoedelijk identiteit Noord-Afrikaquote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:03 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het probleem is dat we alle aso's onvoldoende aanpakken. Ik deel je mening over én-én.
ik vrees van welquote:
Jij vind een gewapende overval de doodstraf waard?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De doodstraf is geen oplossing?
De Marokkaanse broeder die in Deurne de dood vond zegt van wel.
De Wet boven je moraal stellen is een religieuze zaak, zoals overtuigde gelovigen hun God (en "zijn" boekjes) boven alles stellen. Levensgevaarlijk, voor een nadenkend iemand.
Theo Maassen heeft dat mooi uitgelegd met de fietser om 03:00 's nachts.
Ligt Eindhoven zo zuidelijk?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
vermoedelijk identiteit Noord-Afrika
Dat is al opgelostquote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:04 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Jij vind een gewapende overval de doodstraf waard?
Kom op. Je kan wel de lolbroek uithangen, maar dit zeg ik nergens en je weet best wat ik bedoel.quote:
Oh, maar ik zeg ook nergens dat je de wet boven je moraal moet stellen. Ik zeg alleen dat als je die twee gaat vergelijken je bijna per definitie zal zien dat deze niet gelijk zijn aan elkaar. Dat is heel wat anders. Ik weet dat het een stokpaardje van je is, maar duw mij niet in een hoek van iets dat ik niet beweer. Als je zo slim kunt discussieren kon je die verschillen zelf ook wel zien.quote:De Marokkaanse broeder die in Deurne de dood vond zegt van wel.
De Wet boven je moraal stellen is een religieuze zaak, zoals overtuigde gelovigen hun God (en "zijn" boekjes) boven alles stellen. Levensgevaarlijk, voor een nadenkend iemand.
Theo Maassen heeft dat mooi uitgelegd met de fietser om 03:00 's nachts.
Moreel gezien (dit "incident") wel ja. Niet als straf, de doodstraf moet exclusief voor overduidelijke, 100% waterdichte gevallen zijn. Verder niet. Levenslang is trouwens gruwelijker en inhumaner dan de doodstraf, een beschaafd land onwaardig imo.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:04 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Jij vind een gewapende overval de doodstraf waard?
dat zeker en terechtquote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:00 schreef Mint_Clansell het volgende:
Het waren jammer genoeg weer twee rifapen. Zo geef je Wilders ook wel een stok om mee te slaan.
Zo goed als bevestigd dat beide daders Marokkanen waren.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
vermoedelijk identiteit Noord-Afrika
Ja, ze zijn niet gelijk, en hoe handel je dan? Volg je de Wet of je eigen moraal?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:05 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Kom op. Je kan wel de lolbroek uithangen, maar dit zeg ik nergens en je weet best wat ik bedoel.
[..]
Oh, maar ik zeg ook nergens dat je de wet boven je moraal moet stellen. Ik zeg alleen dat als je die twee gaat vergelijken je bijna per definitie zal zien dat deze niet gelijk zijn aan elkaar. Dat is heel wat anders. Ik weet dat het een stokpaardje van je is, maar duw mij niet in een hoek van iets dat ik niet beweer. Als je zo slim kunt discussieren kon je die verschillen zelf ook wel zien.
Nog wel ja.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Kinderen wiens ouders een juwelierszaak hebben, hebben veel meer reden om bang te zijn dat hun ouders iets overkomt dan Marokkaanse kinderen hebben om uitgezet te worden.
zijn nu dode Marokkanen.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zo goed als bevestigd dat beide daders Marokkanen waren.
Watquote:
Snatch.-style opgevreten door de varkens.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zijn nu dode Marokkanen.
ik zeg thuis begraven laten
Dan zijn we het helemaal eens, want aso en crimineel gedrag mag sowieso beter aangepakt worden van mij.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:03 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het probleem is dat we alle aso's onvoldoende aanpakken. Ik deel je mening over én-én.
Is dit een echte tweet? Zo ja, gadverdamme dit hoor je niet te gebruiken voor je eigen politieke gewin.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:01 schreef Speculant. het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 29-03-2014 om 18:37:09Mark, ga je vandaag de kinderen van juweliers troosten? reageer retweet
Om je waar te verkopen.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:08 schreef Ping-Ping het volgende:
Als zo'n gast voor de sluis van je zaak staat, dan doe je de deur toch niet open?
Waarom heb je dan zo'n ding??
Dat snap ik ook niet nee. Maar te lui om weer een topOP met feitenverzameling te maken.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:08 schreef Ping-Ping het volgende:
Als zo'n gast voor de sluis van je zaak staat, dan doe je de deur toch niet open?
Waarom heb je dan zo'n ding??
Lijkt me een heel slecht plan dat wij Marokkaanse kinderen die wonen, en vaak geboren zijn in, Nederland ooit uitzetten naar Marokko. Ongeacht hoe crimineel die ouders ook zijn.quote:
wat dat betreft heeft wilders gelijk gekregenquote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:09 schreef Nicksanders het volgende:
Zo dat zijn weer 2 Marokkanen minder opgeruimd staat netjes.
Lintje voor deze juweliers![]()
Slotje
Wat denk je zelf?quote:
jaja is echt... Je moet toch gewoon de link doorgeven bij plaatsing dus hoe zou ik het nep kunnen maken?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:08 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Is dit een echte tweet? Zo ja, gadverdamme dit hoor je niet te gebruiken voor je eigen politieke gewin.
Familie van Marina?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:09 schreef Nicksanders het volgende:
Zo dat zijn weer 2 Marokkanen minder opgeruimd staat netjes.
Lintje voor deze juweliers![]()
Slotje
Net zoals dat Rutte dat bezoekje aan het jeugdjournaal niet heeft gebruikt voor eigen gewin?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:08 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Is dit een echte tweet? Zo ja, gadverdamme dit hoor je niet te gebruiken voor je eigen politieke gewin.
Uit alles blijkt dat we niet hard en effectief genoeg straffen. De recidivecijfers zijn schrikbarend. Net als de dramatisch lage pakkans, trouwens.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:08 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dan zijn we het helemaal eens, want aso en crimineel gedrag mag sowieso beter aangepakt worden van mij.
Het jammere van dit soort discussies is vaak dat men het én én niet wil zien. De zwaarder straffen fan lacht de ander uit voor soft beleid en de softe komt met cijfers dat we al harder straffen. Het is zo versimpeld vaak.
Alsof iemand doodschieten ooit makkelijk is... En deze mensen denken toch helemaal niet aan een lintje...quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:09 schreef Nicksanders het volgende:
Zo dat zijn weer 2 Marokkanen minder opgeruimd staat netjes.
Lintje voor deze juweliers![]()
Slotje
Het is vaak ook een maatregel opgelegd door de verzekering net zoals kogelvrije ramen of hekken.quote:
Niks, ik heb al 1 1/2 topic volgeluld met mijn mening, maar toen wist ik nog niet dat de vrouw alquote:
Ben het met jullie beiden eens. De politieke kleuterklas van zwart-wit schreeuwerdjes geeft niet veel hoop op een oplossing.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Uit alles blijkt dat we niet hard en effectief genoeg straffen. De recidivecijfers zijn schrikbarend. Net als de dramatisch lage pakkans, trouwens.
Wat onderwijs betreft: ja, absoluut in investeren. Maar er is in dit land ook gewoon een groep mensen die niet wil. Tuig. En op een gegeven moment is de maat gewoon vol.
Als die kinderen nog jong genoeg zijn mogen ze wel blijven.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Lijkt me een heel slecht plan dat wij Marokkaanse kinderen die wonen, en vaak geboren zijn in, Nederland ooit uitzetten naar Marokko. Ongeacht hoe crimineel die ouders ook zijn.
Gaat gelukkig ook nooit gebeuren.
Slachtoffer hulp hebben ze uiteraard ook recht op te laten betalen door de familie van deze 2 finnen.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:11 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Alsof iemand doodschieten ooit makkelijk is... En deze mensen denken toch helemaal niet aan een lintje...
Want bijvoorbeeld three Strikes out werkt geweldig. Was het maar zo makkelijk.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Uit alles blijkt dat we niet hard en effectief genoeg straffen. De recidivecijfers zijn schrikbarend. Net als de dramatisch lage pakkans, trouwens.
Wat onderwijs betreft: ja, absoluut in investeren. Maar er is in dit land ook gewoon een groep mensen die niet wil. Tuig. En op een gegeven moment is de maat gewoon vol.
Als ze je rolstoel en morfineverzameling dreigen te jatten, zou ik het je zelfs sterk aanmoedigen ja.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:11 schreef Draailamp het volgende:
Ik dacht dat je in Nederland geen wapen mocht hebben?
Nu hoor ik dat je je van het OM mag verdedigen op gelijke basis.
Dus niet wapen - mes bv.
Als er een overvaller naast mijn bed staat en deze bedreigd mij met een pistool zou ik me dus mogen verdedigen met een pistool?
twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 29-03-2014 om 18:37:09Dit zijn er weer twee minder, dat zijn 4 paspoorten minder in 1 keer! reageer retweet
Ja, recht op zelfverdediging. Je mag geen vuurwapen bezitten zonder vergunning, maar dat veranderd niets aan je recht op zelfverdediging.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:11 schreef Draailamp het volgende:
Ik dacht dat je in Nederland geen wapen mocht hebben?
Nu hoor ik dat je je van het OM mag verdedigen op gelijke basis.
Dus niet wapen - mes bv.
Als er een overvaller naast mijn bed staat en deze bedreigd mij met een pistool zou ik me dus mogen verdedigen met een pistool?
Wilders staat niet bekend om zijn fatsoen. Wilders komt niet verder dan olie op het vuur gooien. Concrete oplossingen heeft hij niet. En als hij ze al wél heeft, is hij politiek te onhandig om te effectief in beleid om te zetten. Elke stem op Wilders is een totaal verloren stem. Maar dat snappen Henk, Ingrid en de rest van de fanclub niet.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:08 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Is dit een echte tweet? Zo ja, gadverdamme dit hoor je niet te gebruiken voor je eigen politieke gewin.
Ga toch weg met die waanzin.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:13 schreef Ping-Ping het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 29-03-2014 om 18:37:09Dit zijn er weer twee minder, dat zijn 4 paspoorten minder in 1 keer! reageer retweet
quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:13 schreef Ping-Ping het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 29-03-2014 om 18:37:09Dit zijn er weer twee minder, dat zijn 4 paspoorten minder in 1 keer! reageer retweet
Dat is toch bizar?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ja, recht op zelfverdediging. Je mag geen vuurwapen bezitten zonder vergunning, maar dat veranderd niets aan je recht op zelfverdediging.
Nee, die kinderen mogen altijd blijven.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:12 schreef budvar het volgende:
[..]
Als die kinderen nog jong genoeg zijn mogen ze wel blijven.
quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:13 schreef Ping-Ping het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 29-03-2014 om 18:37:09Dit zijn er weer twee minder, dat zijn 4 paspoorten minder in 1 keer! reageer retweet
quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:13 schreef Ping-Ping het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 29-03-2014 om 18:37:09Dit zijn er weer twee minder, dat zijn 4 paspoorten minder in 1 keer! reageer retweet
Of jezelf bewapenenquote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Private bewapende beveiligers inhuren.
Durven straffen is het probleem niet. Maar de richtlijnen zijn mild.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:32 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En daar heb je dus rechters voor nodig die durven te straffen. Het tweede is een (nog veel) groter probleem. En op basis daarvan kan men zeggen dat het elk jaar veiliger wordt in NL en misdaadcijfers dalen.
Deze zal toch nep zijn, ik zie hem niet op zijn Twitter, de vorige wel.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:13 schreef Ping-Ping het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 29-03-2014 om 18:37:09Dit zijn er weer twee minder, dat zijn 4 paspoorten minder in 1 keer! reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |