Ik ken eigenlijk niemand die nog nooit slachtoffer is geweest van een vorm van "kleine criminaliteit" (denk aan zakkenrollerij, aanranding etc).. dus in mijn beleving is die kans zo klein niet.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:14 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Ben jij weleens overvallen? Ben je slachtoffer geweest van een misdrijf? De kans daarop is niet zo heel groot.
Telt auto en fietsendiefstal ook?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:14 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Ben jij weleens overvallen? Ben je slachtoffer geweest van een misdrijf? De kans daarop is niet zo heel groot. Dus of zij de burgers goed genoeg beschermen: vind ik wel, maar het kan altijd beter.
Wat imo beter kan is de straf regeling. Men komt hier met alles te snel en makkelijk weg. En als je dan als hard werkend vet belasting betalend mens voor de zoveelste keer benadeeld word zou ik ook mijn pistool wel willen trekkenquote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:14 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Ben jij weleens overvallen? Ben je slachtoffer geweest van een misdrijf? De kans daarop is niet zo heel groot. Dus of zij de burgers goed genoeg beschermen: vind ik wel, maar het kan altijd beter.
Ben ik idd wel eens, door een crack neger die zei dat hij een pistool had en geld wou. Gelukkig was dat midden op het Damrak en kwam er wel een politieauto voorbij, daar rijden ze namelijk wel. Maar ik snap heel goed dat ze niet overal kunnen zijn dus daarom moeten mensen zichzelf kunnen verdedigen.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:14 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Ben jij weleens overvallen? Ben je slachtoffer geweest van een misdrijf? De kans daarop is niet zo heel groot. Dus of zij de burgers goed genoeg beschermen: vind ik wel, maar het kan altijd beter.
Het gaat niet om het beschermen van je goederen, maar van jezelf/ je familie.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:17 schreef Gedachtenstroom het volgende:
Rechts Nederland roept: Eigen schuld. De mensen die een beetje logisch nadenken vragen zich af: Mogen mensen voor eigen rechter spelen? Mag elke ondernemer van de VVD straks een wapen hebben om zijn goederen te beschermen, van iemand met een kraampje tot een frituurhouder?
Wat mij betreft wel ja. En rechtmatig het lichaam, goed, of de eerbaarheid van jezelf of een ander verdedigen is natuurlijk wel iets anders dan voor eigen rechter spelen.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:17 schreef Gedachtenstroom het volgende:
Rechts Nederland roept: Eigen schuld. De mensen die een beetje logisch nadenken vragen zich af: Mogen mensen voor eigen rechter spelen? Mag elke ondernemer van de VVD straks een wapen hebben om zijn goederen te beschermen, van iemand met een kraampje tot een frituurhouder?
Benzine pompen en supermarkten ookquote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:20 schreef Pleun2011 het volgende:
Wat ik me na zo'n gebeurtenis ook weer afvraag waarom iemand in vredesnaam nog juwelier wil worden.. die mensen zijn de afgelopen jaren 600 keer overvallen.
Inderdaad. D66-rechters moeten ontslagen kunnen worden en afgerekend op wanpresteren, te lage straffen dus. De burger krijgt keer op keer met een incompetente overheid en justitie te maken, dus krijgt een belangrijke incentive om het zelf op te lossen. Daarnaast vergeten veel mensen volgens mij ook de emotionele impact van een overval op je eigen zaak: het is jouw bron van inkomsten.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:15 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Het gaat niet enkel om preventie, maar ook het hele achteraf gebeuren. Als je bij een overval vrijwel zeker weet dat je je spullen terugkrijgt, en de dader binnen 24 uur binnen zit met het vooruitzicht de nodige jaartjes achter de tralies door te mogen brengen, dan kun je prima je portemonnee overhandigen. Probleem is echter dat een fractie van alle misdrijven wordt opgelost, en de strafmaat in een hoop instanties nogal te wensen over lijkt te laten. Dan krijg je dat slachtoffers wat vinniger worden, en dat is bij het tekortschieten van de autoriteiten natuurlijk alleen maar aan te moedigen.
Ik heb al antwoord gegeven hoor.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:21 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Eigenlijk bedoel ik geweldsmisdrijven.
Geldt een overval als een geweldsmisdrijf? Zodra je volledig meewerkt komt er meestal geen geweld aan te pas toch? Als een juwelier zijn winkel mag verdedigen met een wapen, zou een burger zijn woning ook moeten mogen verdedigen.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:21 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Eigenlijk bedoel ik geweldsmisdrijven.
Het stomme is dat je ook gewoon bekende juweliers hebt, die puur bekend zijn vanwege de overvallen.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:20 schreef Pleun2011 het volgende:
Wat ik me na zo'n gebeurtenis ook weer afvraag waarom iemand in vredesnaam nog juwelier wil worden.. die mensen zijn de afgelopen jaren 600 keer overvallen.
Ik verwacht daar wel een honkbalknuppel eigenlijk. Ook best efficient.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:23 schreef Globali het volgende:
Er zijn wel gewoon regels in dit land. Je verwacht toch ook niet dat iemand bij Action een groot geweer pakt onder de toonbank?
De religie van de rechtsstaatjihadisten mooi samengevat.quote:
Dat lijkt me geen oplossing, maar goed.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:22 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Inderdaad. D66-rechters moeten ontslagen kunnen worden en afgerekend op wanpresteren, te lage straffen dus. De burger krijgt keer op keer met een incompetente overheid en justitie te maken, dus krijgt een belangrijke incentive om het zelf op te lossen. Daarnaast vergeten veel mensen volgens mij ook de emotionele impact van een overval op je eigen zaak: het is jouw bron van inkomsten.
Private bewapende beveiligers inhuren.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:25 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat lijkt me geen oplossing, maar goed.
Het is van belang dat de strafmaat wat omhooggaat bij delicten met een grote impact (overvallen, aanrandingen), maar vooral de pakkans moet vergroot worden. Wie doet er tegenwoordig bijvoorbeeld nog aangifte van een zakkenroller, of een fietsendief? Je aangifte belandt toch maar op een stapeltje dat puur voor de statistiek dient.
Als dat wel zo zou zijn zal die waarschijnlijk ook niet zo snel meer overvallen worden.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:23 schreef Globali het volgende:
Er zijn wel gewoon regels in dit land. Je verwacht toch ook niet dat iemand bij Action een groot geweer pakt onder de toonbank?
Maar waarom zou je dan meewerken als er toch geen geweld gebruikt wordt?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:23 schreef Ludd het volgende:
[..]
Geldt een overval als een geweldsmisdrijf? Zodra je volledig meewerkt komt er meestal geen geweld aan te pas toch? Als een juwelier zijn winkel mag verdedigen met een wapen, zou een burger zijn woning ook moeten mogen verdedigen.
Zelfs dan heb je een probleem vaak. In elk geval moet je niet een samenleving willen waar mensen zelf gaan oordelen en rechter gaan spelen.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:24 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Ik verwacht daar wel een honkbalknuppel eigenlijk. Ook best efficient.
Omdat er ánders wel geweld wordt, dat lijkt me vanzelfsprekend.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:26 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Maar waarom zou je dan meewerken als er toch geen geweld gebruikt wordt?
[domme FOK!kertjes mode]quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:25 schreef budvar het volgende:
[..]
Als dat wel zo zou zijn zal die waarschijnlijk ook niet zo snel meer overvallen worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |