abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_138304346
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 19:14 schreef gohan16 het volgende:

[..]

Ben jij weleens overvallen? Ben je slachtoffer geweest van een misdrijf? De kans daarop is niet zo heel groot.
Ik ken eigenlijk niemand die nog nooit slachtoffer is geweest van een vorm van "kleine criminaliteit" (denk aan zakkenrollerij, aanranding etc).. dus in mijn beleving is die kans zo klein niet.
Maar goed. Anecdotisch. Jij hebt vast cijfers paraat ?
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
  zaterdag 29 maart 2014 @ 19:17:38 #27
390594 Gedachtenstroom
Space Sloth on Uranus
pi_138304370
Rechts Nederland roept: Eigen schuld. De mensen die een beetje logisch nadenken vragen zich af: Mogen mensen voor eigen rechter spelen? Mag elke ondernemer van de VVD straks een wapen hebben om zijn goederen te beschermen, van iemand met een kraampje tot een frituurhouder?
pi_138304378
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 19:14 schreef gohan16 het volgende:

[..]

Ben jij weleens overvallen? Ben je slachtoffer geweest van een misdrijf? De kans daarop is niet zo heel groot. Dus of zij de burgers goed genoeg beschermen: vind ik wel, maar het kan altijd beter.
Telt auto en fietsendiefstal ook?
pi_138304404
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 19:14 schreef gohan16 het volgende:

[..]

Ben jij weleens overvallen? Ben je slachtoffer geweest van een misdrijf? De kans daarop is niet zo heel groot. Dus of zij de burgers goed genoeg beschermen: vind ik wel, maar het kan altijd beter.
Wat imo beter kan is de straf regeling. Men komt hier met alles te snel en makkelijk weg. En als je dan als hard werkend vet belasting betalend mens voor de zoveelste keer benadeeld word zou ik ook mijn pistool wel willen trekken
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
  † In Memoriam † zaterdag 29 maart 2014 @ 19:19:00 #30
231686 budvar
budvar
pi_138304415
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 19:14 schreef gohan16 het volgende:

[..]

Ben jij weleens overvallen? Ben je slachtoffer geweest van een misdrijf? De kans daarop is niet zo heel groot. Dus of zij de burgers goed genoeg beschermen: vind ik wel, maar het kan altijd beter.
Ben ik idd wel eens, door een crack neger die zei dat hij een pistool had en geld wou. Gelukkig was dat midden op het Damrak en kwam er wel een politieauto voorbij, daar rijden ze namelijk wel. Maar ik snap heel goed dat ze niet overal kunnen zijn dus daarom moeten mensen zichzelf kunnen verdedigen.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
pi_138304463
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 19:17 schreef Gedachtenstroom het volgende:
Rechts Nederland roept: Eigen schuld. De mensen die een beetje logisch nadenken vragen zich af: Mogen mensen voor eigen rechter spelen? Mag elke ondernemer van de VVD straks een wapen hebben om zijn goederen te beschermen, van iemand met een kraampje tot een frituurhouder?
Het gaat niet om het beschermen van je goederen, maar van jezelf/ je familie.
pi_138304466
Wat ik me na zo'n gebeurtenis ook weer afvraag waarom iemand in vredesnaam nog juwelier wil worden.. die mensen zijn de afgelopen jaren 600 keer overvallen.
pi_138304484
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 19:17 schreef Gedachtenstroom het volgende:
Rechts Nederland roept: Eigen schuld. De mensen die een beetje logisch nadenken vragen zich af: Mogen mensen voor eigen rechter spelen? Mag elke ondernemer van de VVD straks een wapen hebben om zijn goederen te beschermen, van iemand met een kraampje tot een frituurhouder?
Wat mij betreft wel ja. En rechtmatig het lichaam, goed, of de eerbaarheid van jezelf of een ander verdedigen is natuurlijk wel iets anders dan voor eigen rechter spelen.
  zaterdag 29 maart 2014 @ 19:21:53 #34
19350 gohan16
Inmiddels 26
pi_138304502
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 19:17 schreef Ludd het volgende:

[..]

Telt auto en fietsendiefstal ook?
Eigenlijk bedoel ik geweldsmisdrijven.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
pi_138304512
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 19:20 schreef Pleun2011 het volgende:
Wat ik me na zo'n gebeurtenis ook weer afvraag waarom iemand in vredesnaam nog juwelier wil worden.. die mensen zijn de afgelopen jaren 600 keer overvallen.
Benzine pompen en supermarkten ook |:(
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
  zaterdag 29 maart 2014 @ 19:22:32 #36
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138304518
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 19:15 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Het gaat niet enkel om preventie, maar ook het hele achteraf gebeuren. Als je bij een overval vrijwel zeker weet dat je je spullen terugkrijgt, en de dader binnen 24 uur binnen zit met het vooruitzicht de nodige jaartjes achter de tralies door te mogen brengen, dan kun je prima je portemonnee overhandigen. Probleem is echter dat een fractie van alle misdrijven wordt opgelost, en de strafmaat in een hoop instanties nogal te wensen over lijkt te laten. Dan krijg je dat slachtoffers wat vinniger worden, en dat is bij het tekortschieten van de autoriteiten natuurlijk alleen maar aan te moedigen.
Inderdaad. D66-rechters moeten ontslagen kunnen worden en afgerekend op wanpresteren, te lage straffen dus. De burger krijgt keer op keer met een incompetente overheid en justitie te maken, dus krijgt een belangrijke incentive om het zelf op te lossen. Daarnaast vergeten veel mensen volgens mij ook de emotionele impact van een overval op je eigen zaak: het is jouw bron van inkomsten.
  † In Memoriam † zaterdag 29 maart 2014 @ 19:22:44 #37
231686 budvar
budvar
pi_138304523
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 19:21 schreef gohan16 het volgende:

[..]

Eigenlijk bedoel ik geweldsmisdrijven.
Ik heb al antwoord gegeven hoor.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
pi_138304531
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 19:21 schreef gohan16 het volgende:

[..]

Eigenlijk bedoel ik geweldsmisdrijven.
Geldt een overval als een geweldsmisdrijf? Zodra je volledig meewerkt komt er meestal geen geweld aan te pas toch? Als een juwelier zijn winkel mag verdedigen met een wapen, zou een burger zijn woning ook moeten mogen verdedigen.
pi_138304540
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 19:20 schreef Pleun2011 het volgende:
Wat ik me na zo'n gebeurtenis ook weer afvraag waarom iemand in vredesnaam nog juwelier wil worden.. die mensen zijn de afgelopen jaren 600 keer overvallen.
Het stomme is dat je ook gewoon bekende juweliers hebt, die puur bekend zijn vanwege de overvallen.

Stratman, Kamerbeek, Hund...
pi_138304549
Er zijn wel gewoon regels in dit land. Je verwacht toch ook niet dat iemand bij Action een groot geweer pakt onder de toonbank?
pi_138304575
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 19:23 schreef Globali het volgende:
Er zijn wel gewoon regels in dit land. Je verwacht toch ook niet dat iemand bij Action een groot geweer pakt onder de toonbank?
Ik verwacht daar wel een honkbalknuppel eigenlijk. Ook best efficient.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
pi_138304582
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 19:23 schreef Globali het volgende:
Er zijn wel gewoon regels in dit land.
De religie van de rechtsstaatjihadisten mooi samengevat.

Moraal is hoger dan Wet. :6
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138304583
Is dan al zeker dat zijzelf een illegaal vuurwapen hadden? Of kan het zijn dat de overvallers beide een vuurwapen meenamen en dat die hen in de worsteling zijn afgenomen, waarna daarmee op hen geschoten is?
pi_138304598
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 19:22 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Inderdaad. D66-rechters moeten ontslagen kunnen worden en afgerekend op wanpresteren, te lage straffen dus. De burger krijgt keer op keer met een incompetente overheid en justitie te maken, dus krijgt een belangrijke incentive om het zelf op te lossen. Daarnaast vergeten veel mensen volgens mij ook de emotionele impact van een overval op je eigen zaak: het is jouw bron van inkomsten.
Dat lijkt me geen oplossing, maar goed.

Het is van belang dat de strafmaat wat omhooggaat bij delicten met een grote impact (overvallen, aanrandingen), maar vooral de pakkans moet vergroot worden. Wie doet er tegenwoordig bijvoorbeeld nog aangifte van een zakkenroller, of een fietsendief? Je aangifte belandt toch maar op een stapeltje dat puur voor de statistiek dient.
pi_138304634
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 19:25 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Dat lijkt me geen oplossing, maar goed.

Het is van belang dat de strafmaat wat omhooggaat bij delicten met een grote impact (overvallen, aanrandingen), maar vooral de pakkans moet vergroot worden. Wie doet er tegenwoordig bijvoorbeeld nog aangifte van een zakkenroller, of een fietsendief? Je aangifte belandt toch maar op een stapeltje dat puur voor de statistiek dient.
Private bewapende beveiligers inhuren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  † In Memoriam † zaterdag 29 maart 2014 @ 19:25:51 #46
231686 budvar
budvar
pi_138304635
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 19:23 schreef Globali het volgende:
Er zijn wel gewoon regels in dit land. Je verwacht toch ook niet dat iemand bij Action een groot geweer pakt onder de toonbank?
Als dat wel zo zou zijn zal die waarschijnlijk ook niet zo snel meer overvallen worden.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
  zaterdag 29 maart 2014 @ 19:26:34 #47
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_138304661
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 19:23 schreef Ludd het volgende:

[..]

Geldt een overval als een geweldsmisdrijf? Zodra je volledig meewerkt komt er meestal geen geweld aan te pas toch? Als een juwelier zijn winkel mag verdedigen met een wapen, zou een burger zijn woning ook moeten mogen verdedigen.
Maar waarom zou je dan meewerken als er toch geen geweld gebruikt wordt?
En uiteraard mogen burgers zichzelf ook verdedigen.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
pi_138304676
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 19:24 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Ik verwacht daar wel een honkbalknuppel eigenlijk. Ook best efficient.
Zelfs dan heb je een probleem vaak. In elk geval moet je niet een samenleving willen waar mensen zelf gaan oordelen en rechter gaan spelen.
pi_138304695
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 19:26 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Maar waarom zou je dan meewerken als er toch geen geweld gebruikt wordt?

Omdat er ánders wel geweld wordt, dat lijkt me vanzelfsprekend.
pi_138304696
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 19:25 schreef budvar het volgende:

[..]

Als dat wel zo zou zijn zal die waarschijnlijk ook niet zo snel meer overvallen worden.
[domme FOK!kertjes mode]
Nee, wapens schrikken niet af en straffen moet je niet doen, kijk MAAR NAAR DE VS!!!@@11!!!EINZ1!!
[/mode]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')