abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Forum Admin vrijdag 28 maart 2014 @ 20:34:14 #1
35723 crew  GGMM
pi_138275285
quote:
DEURNE - Bij een overval op juwelier Goldies in de Milhezerweg in Deurne zijn vrijdag aan het einde van de middag twee doden gevallen. Een persoon is gewond geraakt.

Het is nog niet duidelijk wat er precies is gebeurd. De straat is afgezet en staat vol met politie. Naast ambulances is ook een traumahelikopter opgeroepen.

'Eigenaar deinst niet terug'
Een van de buurtbewoners die tegenover de juwelier woont, zegt de eigenaar te kennen als een man die niet snel terugdeinst. "De hele straat is hier afgezet door de politie. Ik zag een gewond iemand naar buiten komen, maar ik heb geen schoten gehoord. " Meerdere getuigen melden dat ze de eigenaar na de overval hebben zien lopen.

Bij juwelier Goldies kan je als bezoeker niet zomaar binnenkomen. Je moet aanbellen waarna je wordt binnengelaten. Bron.



Vraag me af wie er slachtoffer zijn...
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_138275308
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:32 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Is aan komen rijden.
Waar lees je dat? Staat niet in de OP en het bericht waar de Op naar linkt.
quote:
Het blijft een feit dat ze gedurende de tijd van een overval niet de tijd zal hebben wapen + munitie bij elkaar te sprokkelen. Dit wapen heeft al doorgeladen klaargelegen in huis. Neem dat nou maar van een sportschutter aan.
Ja, dat lijkt me ook aannemelijker, maar ik trek geen conclusies op basis van een best wel vaag bericht.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 20:34:46 #3
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_138275309
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:33 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Het afslachten van deze jongens is volgens de wet zuiver haar schuld. Neem dat maar van me aan. Het escaleren van de situatie trouwens ook.
Waarom zeg je bij alles "neem dat nou maar van mij aan"? Denk je dat je daarmee geloofwaardiger overkomt? Of dat je mening ineens een feit wordt?
pi_138275311
Hier verder.
pi_138275314
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:32 schreef Gramulanion het volgende:
Die overvallers ook, volgens HMF was het puur haar schuld.
Die overvallers zouden dan ook gewoon bestraft worden als ze in de kraag werden gevat. Of ook gewoon neergeschoten door de desbetreffende instantie, die als enige een geweldsmonopolie heeft in Nederland.
  Redactie Sport / Supervogel vrijdag 28 maart 2014 @ 20:35:11 #6
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_138275333
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:34 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Waar lees je dat? Staat niet in de OP en het bericht waar de Op naar linkt.

[..]
http://www.omroepbrabant.(...)+vrouw+juwelier.aspx
pi_138275346
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:34 schreef Gramulanion het volgende:
Hier verder.
Dank

Tvp
pi_138275361
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:32 schreef Mylene het volgende:

[..]

Overvallers ook.
Verschil is wel dat de overallers het doel hadden de juwelier te beroven, terwijl als de verhalen kloppen de vrouw doelbewust er heen is gegaan met het doel de overvallers neer te schieten. Zoiets heet gewoon moord of iig doodslag, geen zelfverdediging.
pi_138275370
quote:
OK. Tnx. Lijkt er idd op dat ze noodweer wel kan schudden dan.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 20:36:16 #10
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_138275383
Dit mag wel in de OP.

quote:
'Vrouw eigenaar lost schoten'
Volgens meerdere buurtbewoners heeft de vrouw van de juwelier de schoten gelost. De politie heeft dit nog niet bevestigd. De vrouw van de juwelier zou de overval thuis hebben gezien op bewakingsbeelden en vervolgens met de auto naar de winkel zijn gereden. Vervolgens zou de vrouw de twee daders hebben neergeschoten, melden diverse buurtbewoners.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_138275391
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:35 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Dank

Tvp
Geen probleem.
pi_138275403
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:32 schreef Gramulanion het volgende:

[..]

Die overvallers ook, volgens HMF was het puur haar schuld.
Ontstaan van de situatie == overvallers hun schuld.
Escaleren van de situatie == de vrouw haar schuld.

quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:33 schreef GGMM het volgende:

[..]

Ja, want een overval is meestal hel rustig en daarbij zouden nooit kogels rondvliegen.
GGMM, je weet niet waar je over praat. Mevrouw heeft minimaal 10 minuten de tijd nodig gehad om haar wapen + munitie uit de kluizen te krijgen, er vanuitgaande dat mevrouw haar wapens op de wettelijk juiste manier heeft opgeslagen. Het staat voor mij als een paal boven water dat dat niet het geval is geweest.

Maar zelfs met de tijd dat zij aan is komen rijden, kunnen we uitgaan van meer dan "een X aantal minuten".

Als je - zoals ik - ervaring hebt in de wereld van overvallen (inb4 grap van jouw kant over jetpacks), dan weet je dat een overval in MAXIMAAL de eerste drie minuten escaleert. Gebeurt dat niet, is er nog één ander moment:

wanneer een 'externe factor' binnenkomt (politie, klanten, dit gekke wijf) die de situatie onvoorspelbaarder maken voor de gewapende overvaller.
pi_138275413
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:34 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Waar lees je dat? Staat niet in de OP en het bericht waar de Op naar linkt.

Zie het bericht van Muto.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 20:36:55 #14
379300 Snowballed
Dans omdat het kan
pi_138275416
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
pi_138275418
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:35 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Verschil is wel dat de overallers het doel hadden de juwelier te beroven, terwijl als de verhalen kloppen de vrouw doelbewust er heen is gegaan met het doel de overvallers neer te schieten. Zoiets heet gewoon moord, geen zelfverdediging.
Mevrouw is gewoon de sjaak. Moedwillig met een doorgelaten pistool het gevaar opzoeken is absoluut geen noodweer.
pi_138275431
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:34 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Waarom zeg je bij alles "neem dat nou maar van mij aan"? Denk je dat je daarmee geloofwaardiger overkomt? Of dat je mening ineens een feit wordt?
Het is een feit. :W.
pi_138275447
Wel een aparte plek voor een juwelier zo midden in een woonwijk.
pi_138275450
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:36 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Mevrouw is gewoon de sjaak. Moedwillig met een doorgelaten pistool het gevaar opzoeken is absoluut geen noodweer.
Correct.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 20:37:39 #19
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_138275461
We spelen vanavond Bevestig Je Vooroordeel.



Raad de culturele achtergrond van de overvallers en win een geweldige verrassing!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  Forum Admin vrijdag 28 maart 2014 @ 20:38:00 #20
35723 crew  GGMM
pi_138275475
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:36 schreef Helpmefok het volgende:
GGMM, je weet niet waar je over praat. Mevrouw heeft minimaal 10 minuten de tijd nodig gehad om haar wapen + munitie uit de kluizen te krijgen, er vanuitgaande dat mevrouw haar wapens op de wettelijk juiste manier heeft opgeslagen. Het staat voor mij als een paal boven water dat dat niet het geval is geweest.

Maar zelfs met de tijd dat zij aan is komen rijden, kunnen we uitgaan van meer dan "een X aantal minuten".
Mwa, dat licht aan de afstand, maar ik ga zo ver met je mee dat ik van mening ben dat de vrouw niet juist gehandeld heeft; jij beweert echter dat het enkel en alleen haar schuld is dat de situatie is geëscaleerd, dat vind ik een beetje overdreven.

En zo ken ik je niet.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_138275476
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:35 schreef Breekfast het volgende:
Verschil is wel dat de overallers het doel hadden de juwelier te beroven, terwijl als de verhalen kloppen de vrouw doelbewust er heen is gegaan met het doel de overvallers neer te schieten. Zoiets heet gewoon moord, geen zelfverdediging.
Je mag anderen ook helpen zichzelf te verdedigen. Zeker als het je man is. Maargoed, veel fokkertjes hier zouden liever de verantwoordelijkheid hun partner te verdedigen van zich afschuiven met hun gekrompen balletjes.
pi_138275478
quote:
9s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:37 schreef Perrin het volgende:
We spelen vanavond Bevestig Je Vooroordeel.

[ afbeelding ]

Raad de culturele achtergrond van de overvallers en win een geweldige verrassing!
Daar is men al tijden mee bezig op FOK!
  vrijdag 28 maart 2014 @ 20:38:21 #23
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_138275493
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:37 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Het is een feit. :W.
Misschien moet je dan even naar de politie bellen, en zeggen dat jij van achter je computer de feiten hebt kunnen achterhalen, ze kunnen er nooit genoeg hebben.
pi_138275501
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:36 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Mevrouw is gewoon de sjaak. Moedwillig met een doorgelaten pistool het gevaar opzoeken is absoluut geen noodweer.
Stel, puur hypothetisch, zij ziet dat haar man in gevaar is, belt de politie en racet zelf naar de winkel om hem 'te redden'. Mag ook niet?
  vrijdag 28 maart 2014 @ 20:38:43 #25
379300 Snowballed
Dans omdat het kan
pi_138275513
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:37 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Het is een feit. :W.
Bron?
Je roept van alles wat zelfs de politie nog niet weet namelijk...
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
pi_138275521
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:38 schreef GGMM het volgende:

[..]

Mwa, dat licht aan de afstand, maar ik ga zo ver met je mee dat ik van mening ben dat de vrouw niet juist gehandeld heeft; jij beweert echter dat het enkel en alleen haar schuld is dat de situatie is geëscaleerd, dat vind ik een beetje overdreven.

En zo ken ik je niet.
_O- :D

Nogmaals: het ontstaan van de situatie is de schuld van de overvallers.

Het escaleren is de schuld van de vrouw. De overvallers hadden immers tot op dat moment nog geen schot gelost.
pi_138275525
quote:
9s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:37 schreef Perrin het volgende:
We spelen vanavond Bevestig Je Vooroordeel.

[ afbeelding ]

Raad de culturele achtergrond van de overvallers en win een geweldige verrassing!
Ik denk dat ze van beneden de rivieren waren
pi_138275532
De vrouw is dus gewoon schuldig aan moord, hier is gene sprake van noodweer.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 20:39:25 #29
342493 MissionPhailed
EU = Mission Phailed?
pi_138275548
Ach, noodweer of niet, executie of niet; we zijn in ieder geval twee stevige kostenposten kwijt, een niet geheel onbelangrijke gebeurtenis in deze economisch tegenvallende tijden.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 20:39:25 #30
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_138275549
quote:
9s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:37 schreef Perrin het volgende:
We spelen vanavond Bevestig Je Vooroordeel.

[ afbeelding ]

Raad de culturele achtergrond van de overvallers en win een geweldige verrassing!
Ik zet 10 euro in op Nederlanders met Marokkaanse ouders. Wat krijg ik, een kogel? ;(
pi_138275559
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:38 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Misschien moet je dan even naar de politie bellen, en zeggen dat jij van achter je computer de feiten hebt kunnen achterhalen, ze kunnen er nooit genoeg hebben.
Ik denk dat mijn werkplek oplopen makkelijker is.
  Forum Admin vrijdag 28 maart 2014 @ 20:39:58 #32
35723 crew  GGMM
pi_138275581
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:38 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

_O- :D

Nogmaals: het ontstaan van de situatie is de schuld van de overvallers.

Het escaleren is de schuld van de vrouw. De overvallers hadden immers tot op dat moment nog geen schot gelost.
En helaas zullen we nooit weten of dat wel gebeurd was en wat de vrouw gezien heeft. Derhalve een beetje voorbarig om de vrouw de schuld te geven van de escalatie.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_138275584
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:31 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Ja, zou kunnen, maar ik ga er geen geld opzetten.
Ik ook niet maar het zijn niet alleen de lichtgetinte medemensen die oververtegenwoordigd zijn, Oost-Europa is aan een flinke inhaalrace bezig.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 20:40:03 #34
379300 Snowballed
Dans omdat het kan
pi_138275590
quote:
9s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:37 schreef Perrin het volgende:
We spelen vanavond Bevestig Je Vooroordeel.

[ afbeelding ]

Raad de culturele achtergrond van de overvallers en win een geweldige verrassing!
Het waren zuid Russische Belgen... :Y
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
pi_138275597
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:39 schreef aijumu het volgende:
De vrouw is dus gewoon schuldig aan moord, hier is gene sprake van noodweer.
Ok, case closed.

Gelukkig ken jij alle omstandigheden.
pi_138275603
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:38 schreef opgebaarde het volgende:
Stel, puur hypothetisch, zij ziet dat haar man in gevaar is, belt de politie en racet zelf naar de winkel om hem 'te redden'. Mag ook niet?
Nee, niet dus. Wanneer ze de politie heeft gebeld bevestigt ze immers dat de geweldsmonopolie bij deze instantie ligt.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 20:40:29 #37
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_138275619
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:39 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ik denk dat mijn werkplek oplopen makkelijker is.
Dan snap ik niet wat je nog hier doet, moet je de politie niet helpen met al je zelfbedachte feiten?
pi_138275626
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:38 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Bron?
Je roept van alles wat zelfs de politie nog niet weet namelijk...
Ik geef aan dat er geen sprake is van noodweer. Dat weet de politie op zeker wel, als zij uitgaan van dezelfde premissen als ik (de in het nieuws nu bevestigde zaken).

Verder weet ik zeker dat er sprake is van onrechtmatig wapenbezit, want de wet. :W.
pi_138275636
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:38 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

_O- :D

Nogmaals: het ontstaan van de situatie is de schuld van de overvallers.

Het escaleren is de schuld van de vrouw. De overvallers hadden immers tot op dat moment nog geen schot gelost.
Zoek de wettelijke context er eens bij.
Ben wel benieuwd.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_138275645
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:38 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Bron?
Je roept van alles wat zelfs de politie nog niet weet namelijk...
Idd. Dat iets in een nieuwsbericht op internet staat, maakt het nog geen feit.
En al helemaal niet als dat bericht dan ook nog eens doorspekt is met "zou".
pi_138275649
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:39 schreef GGMM het volgende:

[..]

En helaas zullen we nooit weten of dat wel gebeurd was en wat de vrouw gezien heeft. Derhalve een beetje voorbarig om de vrouw de schuld te geven van de escalatie.
Ik zie ook nergens in een bericht staan dat ze met een wapen op pad is gegaan.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_138275678
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:39 schreef GGMM het volgende:

[..]

En helaas zullen we nooit weten of dat wel gebeurd was en wat de vrouw gezien heeft. Derhalve een beetje voorbarig om de vrouw de schuld te geven van de escalatie.
Er zijn waarschijnlijk wel camerabeelden van de beveiligingscamera :)
pi_138275680
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:36 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Mevrouw is gewoon de sjaak. Moedwillig met een doorgelaten pistool het gevaar opzoeken is absoluut geen noodweer.
Met een waas voor de ogen, want weer een overval, naar de winkel om haar man te redden.

Lijkt me beter.

Zou ik ook doen.
pi_138275683
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:39 schreef GGMM het volgende:

[..]

En helaas zullen we nooit weten of dat wel gebeurd was en wat de vrouw gezien heeft. Derhalve een beetje voorbarig om de vrouw de schuld te geven van de escalatie.
De vrouw had de politie moeten bellen.

Zij is geen onderdeel van de Nederlandse zwaardmacht. Zij heeft dit recht niet. Zij heeft niet het recht haar wapen te gebruiken voor andere zaken dan de schietsport, mocht ze al legaal wapenbezitter zijn.

Derhalve is zij volgens de wet altijd verantwoordelijk voor de escalatie van deze situatie. Zo. Simpel. Is. Het.
pi_138275697
Niemand weer hier wat er precies is voorgevallen; iedereen reageert op hetgeen bericht wordt. Meer kunnen we immers niet doen.
  Forum Admin vrijdag 28 maart 2014 @ 20:41:57 #46
35723 crew  GGMM
pi_138275700
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:40 schreef Montagui het volgende:

[..]

Ik zie ook nergens in een bericht staan dat ze met een wapen op pad is gegaan.
Stond in #1 ergens, maar zoals wel vaker bij dit soort berichtjes niet officieel bevestigd.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 20:41:59 #47
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_138275703
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:40 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ik geef aan dat er geen sprake is van noodweer. Dat weet de politie op zeker wel, als zij uitgaan van dezelfde premissen als ik (de in het nieuws nu bevestigde zaken).

Verder weet ik zeker dat er sprake is van onrechtmatig wapenbezit, want de wet. :W.
Ah, daar gaan we al... "als......"
Verder is waar jij op ingaat, namelijk dat ze er heen gereden is, door buurtbewoners gezegd en niet door de politie bevestigd voor zover ik heb gelezen.
pi_138275712
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:40 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Nee, niet dus. Wanneer ze de politie heeft gebeld bevestigt ze immers dat de geweldsmonopolie bij deze instantie ligt.
Zelfs al bevestigd ze dat niet, het geweldsmonopolie is onderdeel van de politie en niemand anders. Zij is dus altijd verantwoordelijk voor het escaleren van de situatie.
pi_138275724
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:40 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Zoek de wettelijke context er eens bij.
Ben wel benieuwd.
Overheid heeft zwaardmacht. Overheid heeft geweldsmonopolie. Mevrouw zit fout. Einde van de discussie.
pi_138275740
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:41 schreef Kanjer het volgende:
Met een waas voor de ogen, want weer een overval, naar de winkel om haar man te redden.

Lijkt me beter.

Zou ik ook doen.
Verminderde toerekeningsvatbaarheid? Daar zal de verdediging het hoogstwaarschijnlijk wel opgooien, maar is natuurlijk nog altijd geen noodweer!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')